Le 26 janvier dernier, Sayfullo Saipov, l’Ouzbèke radicalisé qui avait tué huit cyclistes et piétons à bord d’un gros véhicule à New York en 2017, au nom du groupe État islamique, a été déclaré coupable de 28 chefs d’accusation. Le même jury qui l’a condamné doit aujourd’hui décider si Saipov finira ses jours en prison ou s’il sera exécuté. Cette affaire est exceptionnelle pour au moins deux raisons : 1) l’État de New York n’a pas connu d’exécution depuis 1963 ; 2) Joe Biden est opposé à la peine de mort, position que son procureur général n’est pas loin de partager.
Lors de sa campagne présidentielle, Joe Biden a d’ailleurs promis d’abolir la peine de mort. De son côté, le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a imposé en juillet 2021 un moratoire sur les exécutions fédérales. Ce moratoire serait-il levé pour permettre l’exécution de Saipov, si le jury lui infligeait la peine capitale ? Ça reste à voir. Mais il est clair que la décision des procureurs fédéraux de New York de réclamer la peine de mort dans le cas de Saipov contredit la promesse de Biden.
En justifiant leur décision, les procureurs fédéraux ont fait valoir que Saipov « est dangereux même en prison ». Ils ont également affirmé que l’Ouzbèke n’a manifesté aucun regret depuis son arrestation.
Pendant la deuxième phase du procès, le jury entendra des témoignages de parents des victimes et de parents de Saipov. L’avocat du terroriste a rejeté l’argument des procureurs fédéraux en faveur de la peine de mort, déclarant que le « cycle de la mort devait prendre fin à quelque part ».
Fait méconnu : Entre 1608 et 1972, New York a connu le deuxième plus grand nombre d’exécutions de tous les États de l’Union, à l’exception de la Virginie. La peine capitale, qui a été illégale pendant plusieurs années dans l’État, a été rétabli en 1995 par le gouverneur républicain George Pataki.
P.S. : Vous n’avez pas encore eu le temps de contribuer à la première campagne de financement de ce blogue en 2023 ? C’est le temps où jamais ! Et merci à tous ceux et celles qui l’ont déjà fait.
(Photos Getty Images)
Arrrggghhhh qu’il est temps que les USA en finissent avec la peine de mort.
La peine de mort veut automatiquement dire que des innocents seront tuées, ce qui a été prouvé hors de tout doute. Quoi, aux États-Unis on se trompe et en plus on choisit plus souvent qu’autrement d’envoyer à l’abattoir ceux qui n’ont pas la teinte de peau acceptable?
La mort, toujours la mort, obsède ce peuple qui tient plus à la force qu’à la vie.
« Des innocents seront tués. »
C’est le prix à payer pour être libre comme ils ont dit après la tuerie de Détroit l’an dernier 🙁
Aux États-Unis on est obsédés par la capacité de tuer. La peur, toujours la peur, guide ce peuple de trouillards.
Pourquoi le « terroriste » Saipov se mériterait la peine de mort alors qu’un autre terroriste, kyle rittenhouse a, de son côté, été reçu pratiquement en grande pompe par l’ex-président des USA?
Parce que des goûts (religieux) et des couleurs (de peau ou de parti), on ne discute pas.
Il serait bon de savoir ce que veut dire « Saipov « est dangereux même en prison » ». Après près de cinq ans (d détention ?), quelqu’un devrait avoir une idée là-dessus, sinon des éléments de preuve.
« Rien ne nous trompe autant que notre jugement. »
(Léonard De Vinci)
Pour l’administration Biden, le mieux est peut-être de jouer les Ponce Pilate, de s’en laver les mains et de laisser la justice suivre son cours.
J’ai beau être contre la peine de mort, il m’est difficile d’éprouver de la sympathie pour ce terroriste qui a délibérément ciblé des innocents. Disons que dans mes “combats mondiaux contre l’injustice” ™, sa cause serait plutôt basse dans mes priorités. Parfois il faut choisir ses batailles.
Sans éprouver de la sympathie pour l’homme, vous pouvez avoir de la sympathie pour ses parents.
Et même s’il n’éprouve aucun regret pour l’instant, peut-être pourra-t-il en avoir dans cinq ans, dans dix ans, si on lui donne la chance et l’éducation (ou peut-être la déprogrammation) pour.
J’ai vraiment peur aux débordements que vont causer tous les groupes pro-vie qui vont manifester contre la peine de mort si c’est ce que le jury recommande. /s
Un gros gros SI : s’ils étaient cohérents alors là, oui, la question se poserait❗️ Mais on parle ici d’États-uniens 🤪
Pourquoi ne pas l’envoyer dans le même établissement que Zacarias Moussaoui ?
« Depuis le 13 mai 2006, Zacarias Moussaoui purge sa peine, sous le matricule 51427-054, dans la prison ADX de Florence, prison de très haute sécurité, dans le Colorado. Il n’en sortira jamais, sauf si un évènement exceptionnel et très improbable intervient (transfert dans une prison française, grâce présidentielle…). Il n’est au contact d’aucun autre détenu. Il est enfermé 23 heures sur 24 et sa seule sortie quotidienne se fait dans une pièce où il reste seul mais peut soulever de la fonte. Il dispose d’un petit poste de télévision noir et blanc de 13 pouces de diagonale qui diffuse uniquement des programmes éducatifs. Il n’a droit à aucune visite. »
Source : Wikipédia
Pour moi, c’est un sort pire que la mort, et d’ailleurs Moussaoui, après avoir fait son kéké lors de sa condamnation, est revenu sur ses aveux… quatre jours plus tard, affirmant avoir été « extrêmement surpris d’avoir eu la vie sauve ».
Ce genre de bonhomme souhaite la peine de mort afin de mourir en martyr. La prison à vie dans de telles conditions, c’est leur enlever tout espoir en ce sens. C’est un châtiment pire que la mort.
@fylouz
Il ne peut même pas regarder OD?
Est bonne ! 👌😉
Faudrait voir à consulter l’ex président il semble qu’il a des idées sur le sujet…
« l’ancien président, s’il est réélu, s’est toujours engagé à élargir l’utilisation de la peine de mort fédérale et à ramener les méthodes d’exécution interdites, selon les sources. Il a même, réfléchi à la télédiffusion d’images d’exécutions, y compris la présentation de prisonniers condamnés dans les derniers moments de leur vie. »
Genre, Une télé réalité des derniers instants des condamnés.😉
Peine de mort pour les crimes très graves comme la trahison présidentielle. Bonne idée.
Je suis opposé à la peine de mort, un châtiment barbare digne d’une autre époque.
Le crime de Saipov est certes répugnant et il s’en est pris à d’innocentes victimes. Les conséquences pour leurs familes et les survivants de cet attentat terroriste doivent être épouvantables.
Ceci dit, s’il n’est pas exécuté, il passera le reste du temps qu’il lui reste à vivre à la prison de Florence (Colorado) complètement isolé du reste du mionde, de ses co-détenus, sans aucune visite de l’extérieur.
Cette prison est une forteresse au milieu de nulle part.
Saipov comme ses semblables, se considèrent comme des martyrs de la cause. Mourir est le « plus grand honneur « qui soit.
Pourrir dans une prison comme Florence doit être, pour eux, la chose la plus dégradante qui soit.
Le président Biden doit rester en dehors de ce dossier.