Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Samedi soir, peu après l’annonce par Justin Trudeau de la destruction d’un engin volant au-dessus du Yukon, Washington a indiqué que la défense aérienne nord-américaine avait « détecté une anomalie radar et envoyé un avion de combat pour enquêter » sur la présence au-dessus du Montana d’un objet volant non identifié. La veille, les États-Unis avaient abattu un autre objet volant non identifié, de la taille d’une petite voiture, au large de l’Alaska.

Que se passe-t-il donc dans le ciel nord-américain ? Une tentative de réponse tirée du New York Times : « De multiples théories ont été avancées à Washington quant à la provenance des objets, mais plusieurs responsables de l’administration Biden ont averti que beaucoup de choses restaient inconnues au sujet des deux derniers objets abattus. Les États-Unis surveillent depuis longtemps les OVNI qui pénètrent dans l’espace aérien américain, et les responsables pensent que les opérations de surveillance menées par des puissances étrangères, les ballons météorologiques ou d’autres objets en vol peuvent expliquer les incidents les plus récents de phénomènes aériens non identifiés – terme utilisé par le gouvernement pour désigner les OVNI – ainsi que de nombreux épisodes des années précédentes.

« Cependant, la quasi-totalité des incidents reste officiellement inexpliquée, selon un rapport rendu public en 2021. Les agences de renseignement doivent remettre au Congrès, d’ici lundi, un document classifié mettant à jour ce rapport. Le document original portait sur 144 incidents survenus entre 2004 et 2021 et signalés par des sources gouvernementales américaines, principalement des militaires américains. »

On peut donc supputer que Washington a la gâchette plus rapide depuis la controverse suscitée par le ballon chinois qui a flotté pendant plusieurs jours au-dessus des États-Unis. Mais le mystère demeure entier (ou inexpliqué) en ce qui a trait aux autres engins abattus.

(Photo AFP)

96 réflexions sur “Que se passe-t-il dans le ciel nord-américain ?

  1. gl000001 dit :

    « Bull****. C’est le Diable Démocrate mangeur d’enfants qui attire les anges vers l’Enfer. Ils descendent du ciel pour s’y rapprocher et les hommes les abattent. Lorsque l’équilibre démon/anges sera rompu, l’enfer marxiste se répandra sur la Terre. S.v.p. arrêtez de tuer les anges » – MTG

    1. Ce sont des SSPV, des sous-sols de pizzeria volants.

    2. Encorutilfaluquejelesus dit :

      MTG? La Machine Terrestre Grotesque?!!

      1. Igreck dit :

        🤪

      2. gl000001 dit :

        Je la comprendrais plus si elle était extraterrestre 👽

  2. eh misère il n’y a qu’un pas pour que la Zone 51 redevienne d’actualité….

    des extraterrestres maintenant…

    ouf que les théoriciens vont se faire aller….

    C’était peut-être Dieu qui revenait sur Terre et Paf! abattu au-dessus du Yukon… Fini le Paradis Terrestre!
    ET on ne parlera pas de son courroux… Ève a juste mangé une pomme et il fait chier l’Humanité depuis 2000 ans y parait…
    Rancunier le type… Watch out USA….

    1. Bob Inette dit :

      Le terme OVNI – UFO – ne veut pas dire extra-terrestres …

      Seulement, comme le nom le dit si bien :
      Objet Volant Non Identifié / Unidentified Flying Object …

      Phénomènes météorologiques … Avions furtifs … Sondes et autres ballons …
      Canulars et autres hallucinations « psychédéliques » ou religieuses.

      1. OVNI et ovni

        On encourage maintenant l’usage de l’acronyme de manière lexicalisée comme sonar et cégep. OVNI est invariable, mais pas ovni, nom mais aussi adjectif dans le sens d’atypique. Le féminin est contesté, tout comme la “flyée” d’ovnie de Majorette Tailleur Vert.

        https://fr.wiktionary.org/wiki/ovni

      2. Igreck dit :

        🧙‍♀️ Majorette au Tailleur Vert … à retenir celle-là👍🤣

      3. @iGreck

        La majorette en tailleur vert dans toute sa splendeur, ce qui la rend intéressante pour les repus. Pas ses qualités de représentante :
        https://zahreda-tanzshop.de/images/product_images/original_images/25810gndt.jpg

    2. Olivier dit :

      2000 ans, c’est Jésus, ça. Ève, c’est la première femme de tous les temps. Une « couple de mois » avant Jésus…

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @Olivier: «2000 ans, c’est Jésus, ça.»
        Absolument. Et de lui, mon bon Cioran a écrit que «Cela fait 2000 ans qu’il se venge sur nous de ne pas être mort sur un canapé.» Est bonne, non? ✝🛋

        Quant à Ève et son chum, Adam, c’est à cause d’eux que la détestation du travail et le désir absolu de prendre sa retraite le plus tôt possible sont au faîte de nos préoccupations. Rappelez-vous que «le travail à la sueur de son front» a été imposé comme punition à Adam, le suiveux. À sa blonde, le vieux teigneux a imposé l’enfantement dans la douleur. Il n’avait prévu ni le féminisme ni surtout la contraception et les épidurales.😉

  3. NStrider dit :

    « Que se passe-t-il donc dans le ciel nord-américain ? »
    Moi, qui vient de passer trois jours à dormir sous la tente, à me déplacer sur le Lac St-Jean, à voir la pleine lune orange se lever sur l’horizon, qui était debout avant le lever du soleil et a pu profiter de son émergence dans la poudrerie avec des vents de plus de 50 km/h, qui a vu Orion remplir le ciel, qui a vu passer quelques uns des Starlinks que Musk ne rend plus disponibles aux ukrainiens, je peux affirmer que notre ciel est rempli d’une beauté qui fait un grand bien à l’âme qui sait en profiter.
    Allez jouer dehors, et comblez votre déficit nature

    1. @NStrider Wow !

      J’ai passé une nuit à observer les perséides en août dernier à Ham, un endroit des plus propices au Québec. Les Starlinks étaient alignés comme des militaires et très brillants, trop brillants. Dans cette pollution lumineuse, je n’ai observé que trois météores.

    2. Igreck dit :

      « Ciel d’Afrique et patte de gazelle » (Alcibiade le lion) « Ciel artique et patte de cerf » (NStrider le contemplatif)👍

  4. Gilles Morissette dit :

    On peut supposer plusieurs hypothèses sur ces mystérieux objets mais une chose est clair.

    Les USA ne prennent plus aucune chance depuis l’incident du Ballon Chinois.

    On tire d’abord, on pose les questions après.

    Typiquement américain.

    En attendant, c’est le Jour du Super Bowl, la grande fête du football américain.

    Ma prédiction: Les Chiefs.

  5. gl000001 dit :

    HS: Une québécoise censurée aux USA.
    https://www.lapresse.ca/contexte/editoriaux/2023-02-12/censure-made-in-usa.php

  6. La technologie est là

    Les observations d’ovnis sont plus courantes étant donné la facilité relative de mettre un objet en l’air, drones, ballons, cerfs-volants, avions et hélicoptères téléguidés sont des bidules plus abordables que jamais. La résolution des caméras des satellites a été décuplé dans les dernières années. Par contre la capacité de suivre un objet à distance (tracking) pourrait être amélioré avec des technologies récentes de micro-robots légers, réactifs et moins énergivores. Les piles ont aussi un meilleur rapport capacité/poids. Ce n’est qu’une question de temps et de volonté ($$$) pour que des satellites pouvant suivre des objets se déplaçant rapidement soient déployés.

    La nervosité du gouvernement dans ce dossier est proportionnelle à la pression de l’opposition à 18 mois des élections présidentielles, pas proportionnelle aux dangers des bidules en question.
    ——- ——- ——- ——-
    HS- Pause musicale dominicale
    @Haîku
    @gl quintuple zéro un (gl –> initiales du paternel 🙂)
    @jfcouture

    J’ai eu des pensées aussi dernièrement pour Louise et dans un autre genre, ralbol, des réguliers absents depuis des semaines sinon des mois. Les hymnes à « Louise » de manquent pas : Maurice Chevalier, Pagliaro, Daniel Lanois (Jolie Louise). Mais ma préférée revient à celui de Thomas Fersen, que j’ai vu en spectacle au cégep Édouard-Montpetit ; il a fait plaisir à ma copine Louise B. quand il l’a chantée !

    1. Paul dit :

      Vous etes a cote de la plaque. C est le Pere Noel qui essaiyait son nouveau traineau. si vous continuez a tirer comme cela les enfants auront pas de cadeaux pour NOEL 2023.

    2. En se relisant…
      Mais ma préférence revient à celui de Thomas Fersen…

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        Superbe pause musicale dominicale !
        Merci de l’envoi. 🎵👌

  7. Loufaf dit :

    Des engins volants Chinois pour tester le NORAD ( défense de l’espace aérien nord-américain) … Mais au final dans quel but? Pour le moment, le mystère reste entier..

    1. xnicden dit :

      Bien résumé.

  8. Gilles Morissette dit :

    Un peu d’humour ce matiin, gracieuseté de Lincoln Project.

    Un résumé de la semaine des Républicain en cette première semaine des Comissions d’enquête de la Chambre des Représentants.

    https://www.youtube.com/watch?v=OI3LxZrmfZI

    La descente des Républicains dans la paranoïa, le délire, la folie, la stupidité se poursuit et c’est loin d’être fini.

    Si j’étais américain, j’auras tellement honte d’être représenté par une telle bande de tarés.

    N’oubliez jamais qu’il y a des gens qui ont voté pour ces enfoirés, ce qui en dit long sur la santé mentale de ces électeurs.

    MAGA, s’tie !!

    1. Igreck dit :

      Et ce genre de taré-e-s se retrouve aussi en trop grand nombre au Brésil, en Hongrie, en Italie pour ne nommer que ceuzes-là☹️

    2. Layla dit :

      @Gilles Morissette 9:20
      Chanceux que nous sommes que Marjorie Taylor Greene nous rappelle « by the way, I’m a member Congress and you’re not »

      C’est tellement pas évident de la croire sur parole, avec le flots de paroles sans queue ni tête qu’elle déverse au quotidien.

      or « none of you you are elected, none of you represent 750,000 people like me »

      Ah ah ah 😜et les millions de gens qui ont élu Joe Biden pour les représenter ?

      1. Haïku dit :

        @Layla
        Excellente remarque ! 👍😉

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @Layla: «Marjorie Taylor Greene nous rappelle « by the way, I’m a member Congress and you’re not »

        Mais bien sûr qu’elle est obligée de le préciser car juste à l’entendre et la regarder aller, personne de raisonnablement intelligent ne pensera qu’il a affaire à une élue à la chambre de la première puissance mondiale. Et encore moins que 750 000 personnes de cette même puissance aient pu voter pour un agrès pareil. Mais comme le dit mon philosophe préféré, «le vice essentiel des régimes démocratiques est justement de permettre à n’importe qui d’aspirer à une fonction élue»

  9. bt627 dit :

    « Ces engins volants contiennent des Sharpie. C’est comme ça que l’on colore des aurores boréales dans le ciel. »
    – institut météorologique Trump

    1. Haïku dit :

      @bt627
      💯excellent 💯

  10. André dit :

    Avec l’intelligence artificielle militaire (IA) que les américains possèdent, pourquoi n’ont-ils pas été capables de réagir de façon proactive au lieu de réactive (péter un ballon comme dans une cour d’école). En étant proactif on éviterait un autre dommage collatéral avec la Chine, en autant que ce soit la Chine. Non confirmée à ce jour. On bloque le dynamisme d’explosion d’un missile à distance, on peut donc intervenir sur le captage d’informations par un objet non identifié (ballon ou image spectrale) qu’on appelle désormais un OVNI. A mon sens les USA ne sont pas prêt pour un nouveau mode de guerre activé par l’IA. Le Canda, oubliez tout ça, l’âge de pierre, n’eurent été un jet américain ils auraient utilisés une fronde.

  11. POLITICON dit :

    La Russie en guerre est isolée sur le plan mondial; la Chine craint les States pour Taïwan; l’OTAN qui prend du gallon dans les pays limitrophes de l’Ours; ces objets difficilement identifiables pour le moment sont en fait NORMAUX dans climat actuel. Notre voisin est fort et équipé pour veiller tard dans le monde du combat, il est important pour les autres puissances de vérifier l’armure de Goliath en envoyant des engins ici et là afin de tester ses réflexes et tenter de trouver une brèche dans le système américain au cas ou la situation devrait dégénérer.

    Ce n’est pas un appel à la guerre directe avec les É.-U., l’objectif est de braver leur espace aérien pour leur rappeler qu’ils sont aussi aux aguets et que la meilleure propagande est d’inquiéter le gouvernement et la population à ce stade. Je suis certain que les States font bien pire puisqu’ils sont partout sur la planète et ne respecte pas grand chose lorsqu’il s’agit de pétrole, d’influence géopolitique et économique. Les exemples pullules dans l’Histoire de l’empire américain et son influence souvent néfaste dans les territoires outre-mer et ses ennemis se comptent par centaines de millions d’habitants sur cette planète. Tant qu’il ne s’agira que de ballon, d’engin d’espionnage difficilement identifiable dans le ciel: comptons nous chanceux que les guerres continuent à se dérouler ailleurs que chez-nous! Le temps viendra que l’empire cédera sa place à un autre et nous savons tous comment ca se passera. Comme le Canada est situé dans l’empire du Milieu, ca va faire cric-crac.

  12. xnicden dit :

    L’hypothèse tirée par les cheveux: des drones de nouvelle génération sont testés par une division de l’aviation militaire américaine mais celle-ci, à dessein ou par négligence, n’en avise pas toujours les autres départements. 🤣🤣

  13. POLITICON

    intéressant, mais encore…

    La Chine a quel intérêt à créer une « guerre froide » avec les USA ?? Surtout avec la parade maladroite de Xi pour expliquer la perte d’un ballon météo alors qu’il semble y avoir plusieurs ballons « perdus » ici et là dans le monde…
    La Chine, diplomatiquement est très loin d’être efficace et capable de se bâtir une coalition….

    C’est un étrange moment, justement, pour tester l’espace aérien des USA et surtout, pourquoi tester??
    « Envahir » les USA semble extrêmement douteux à tous les niveaux…

    Alors la Russie?
    Encore là, est-ce une stratégie gagnante de provoquer les USA au point que ceux-ci s’invitent dans le bordel alors que la Russie peine à contenir l’Ukraine?

    à voir ce qui se passe en Ukraine, les USA n’ont même pas besoin du soutien de l’OTAN pour se faire une peau d’Ours …

    Y’a des interrogations qui empêchent d’avoir un tableau pertinent pour expliquer les ballons et la « petite voiture volante »….

    si des ballons ont été aperçus partout sur les 5 continents, que s’est-il passé avec les autres ballons?
    Le ballon au-dessus de l’Amérique du sud, personne ne s’en occupe?

    Et la petite voiture, quelle était sa trajectoire… ouest-est ou nord-sud… Le NORAD suivait ce truc depuis quand et de où à où?

    Est-ce une diversion « intérieure » pour espérer que la parano légendaire des américains mette de la pression sur l’aide militaire USA en Ukraine pour la « garder aux USA pour se défendre contre cet ennemi invisible »??

    C’est raté en tout cas, car les USA ont suffisamment de jouets pour fournir l’Ukraine pour une guerre terrestre et se promener en avion au-dessus de l’arctique…
    Les USA ont certainement des portes-avions avec les avions nécessaires déjà parqués pas trop loin au large de l’Europe… sans devoir diminuer le nombre des F35 survolant l’arctique…. Et le Canada a sûrement 4 ou 5 F-18 qui peuvent voler encore… mais on ignore s’il y a des munitions….

    Me demande si on aura le fond de cette histoire ou si le silence en vertu de la sécurité nationale ne sera pas évoquée pour faire fleurir une ribambelle de théories niaiseuses et délirantes qui deviendront virales….

    1. Igreck dit :

      « … les USA n’ont même pas besoin du soutien de l’OTAN pour se faire une peau d’Ours … » Est bonne🤣👍

    2. Kelvinator dit :

      Une possibilité : une frange interne du PCC qui s’oppose à Xi a lancé ces ballons pour court-circuiter les efforts de Xi pour rapprocher la Chine et les USA. Cela fait mal paraître Xi, comme faible. Xi fait face à une grogne de la population grandissante suite à des années de lock-down et le retour chaotique à la libre circulation, en partie à cause de l’inefficacité des vaccins chinois qui exacerbe le système de santé chinois. Le PCC est fractionné en 2 factions, les dissidents ont déjà tenté de saboter Xi.

  14. xnicden dit :

    « China is reportedly getting ready to take down an unidentified object spotted flying near one of its ports »

    https://twitter.com/BloombergAsia/status/1624745327034073088?t=qYHOus8S-oXxTz5wvUKrWw&s=19

    Est-ce que ça annonce une défense chinoise du genre « on ne fait que ce que les américains font déjà »? 🤔

    1. xnicden
      ou est-ce une diversion pour tenter de faire croire qu’eux aussi sont envahis par des ballons venus d’ailleurs?

      1. xnicden dit :

        Fort plaisible.

      2. Bartien dit :

        Quand sur ta rue toutes les maisons sont vandalisées sauf une, c’est louche!

    2. gl000001 dit :

      C’est la Corée du Nord qui se prépare à attaquer.

      1. xnicden dit :

        🤣🤣

      2. gigido66 dit :

        Ça m’est venu à l’idée, vue la taille du ballon qui ne faisait que la grosseur petite voiture vs celle des Chinois 3 gros autobus!🤣

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      J’adhère ! 😂

  15. Layla dit :

    @Igreck 11:51
    Bon rappel « The Trump Baby blimp that soared high in London’s skies during the 2018 protest of President Trump’s visit to the UK has been acquired by the Museum of London. »

  16. marie4poches4 dit :

    Encore un?

    NEW: A new NOTAM has been posted and a Temporary Flight Restriction enacted until further notice in far northern Lake Michigan. This is once again National Defense Airspace.

    https://twitter.com/NStewCBS2/status/1624828896079142912?s=20&t=q2w5ETdNoruqUlaaFQ2bsg

    1. marie4poches4 dit :

      Abattu.

      Un nouvel « objet » volant abattu par l’armée américaine: https://lp.ca/2vTkJd?sharing=true

  17. Igreck dit :

    HS

    Il y a des loups dans nos propres bergeries⁉️

    La réticence des démocraties à penser et faire le travail politique de fond avec leurs partenaires autoritaires permet aux autocraties de détourner l’aide à d’autres fins, en la canalisant vers l’appareil de répression ou en transformant les institutions créées ou soutenues par les démocraties en outils de contrôle, qu’il s’agisse d’administrateurs locaux, de coopératives ou même de groupes de la société civile. Les démocraties doivent donc comprendre que la manière dont elles s’engagent envers leurs partenaires autoritaires peut favoriser l’enracinement autoritaire.

    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2023-02-11/repenser-les-relations-avec-les-regimes-autoritaires.php

  18. le_furote dit :

    Ben c’est les Russes. Vu l’embarras que la Chine a causé avec ses ballounes, Vlad s’y est mis lui aussi. Histoire de voir et d’impressionner. Comme il pense que la Russie est une grande puissance et qu’elle (ahem, Vlad lui-même) peut faire ce qu’elle veut, il a détourné des efforts qui aurait pu l’aider en Ukraine pour envoyer quelque chose au-dessus de l’Amérique. Quoi? On va le découvrir bientôt (ou peut-être jamais). Mais ça dira Made in Russia, c’est moi qui vous le dit. Et Vlad ne peut même pas signer son mauvais coup foireux, car personne n’y prêtera attention. Un médiocre sur toute la ligne.

    Pendant ce temps, beaucoup penseront qu’on a abattu des OVNIs, oui certes par définition, mais des OVNIs « extra-terrestres », oui monsieur. Ah tout de même.

    Ciao

    1. Grenouillage dit :

      le_furote dit :

      C’est bien les russes. L’objet qui a été récupéré au Yukon, qui avait la dimension d’une petite voiture, était une Lada.

  19. Grenouillage dit :

    Après consultation avec une intelligence artificielle (ChatPPT), voici ce qu’il en ressort.

     » Le Blue Beam, un projet conjoint de la NASA et des Nations Unies, utilise les technologies les plus puissantes pour répandre une nouvelle religion sur Terre et créer diverses images de simulation pour établir un contrôle total sur les humains, après quoi le Nouvel Ordre Mondial sera enfin établi.  »

    Plus sérieusement, vous pourrez suivre un live avec Steve Lockner dès 15:00 sur le phénomène des apparitions. Dernier en liste, un possible ovni survolant l’Ontario.

  20. MarcoUBCQ dit :

    En privé, Donald Trump se plaît à appeler Ron DeSantis « Meatball Ron », référence présumée à sa propre apparence physique, lui qui projette tout ce qui le caractérise sur autrui.
    @nytimes
    . Ce surnom remplacera-t-il « Brainless Don »?
    « Lying Donald »?
    « Insane Don »?
    « Loser Trump »?

    1. le_furote dit :

      J’aime « Loser Donald ». Ça atteint bien la cible. On sait que ça fait vraiment mal (c’est le but de cette projection sur autrui, non?).

      Ciao

  21. gl000001 dit :

    HS mais si peu ! Une jeune femme en Californie a vu de très près un BVTI. Basketballeur Volant Très Indentifié !!
    https://www.cnn.com/2023/02/12/sport/lebron-james-fan-reaction-spt-intl/index.html

  22. au-dessus du lac Huron, un autre objet a été descendu par les USA…
    4 en peu de temps…

  23. Claude B dit :

    Une bonne occasion pour revisionner le film culte « Mars Attacks » !

    1. gl000001 dit :

      Sortez vos 78 tours !!

    2. Haïku dit :

      @Claude B — 1632
      Vous m’avez devancé. 😉👍

    3. xnicden dit :

      Que oui. Merci!

  24. treblig dit :

    Espérons que ce n’est pas un vrai ovni extraterrestre. Sinon les martiens ( ou les krytoniens) vont rappeler leurs ambassadeurs pour consultations. Ce n’est pas le temps de partir une nouvelle guerre avec eux.

  25. treblig dit :

    Les avis divergent. Selon plusieurs 66 000 pieds ( soit 20 kilomètres) c’est le début de l’espace qui, par définition, est une zone internationale. Les satellites en haute altitude ne sont pas concernés par l’espace aérien de chaque pays. D’autres soulignent que c’est trop bas et donc soumis au droit de l’espace aérien.

    Choississez votre camp.

    1. treblig dit :

      Explication supplémentaire: un satellite ne peu pas se maintenir à cette altitude pour cause de la gravité terrestre qui l’attire vers le bas et de sa friction avec l’air ( il reste peu d’air à 66 000 pieds mais il en reste encore). Ce qui en fait un objet soumis au droit aérien.

      1. Madalton dit :

        J’espère que ce n’était Felix Baumgartner qui essayait de battre son record d’un saut à plus de 38 964 m.😉

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Felix_Baumgartner

    2. chrstianb dit :

      Le début de l’espace (Ligne de Kármán) pour les États-Unis, c’est 80 km, pour les Européens, c’est 100km.
      À 20km, la pression atmosphérique n’est pas négligeable: 5 kPa (101 kPa au niveau de l’océan).

  26. NStrider dit :

    HS – Fantasme de Doonesbury

    https://www.gocomics.com/doonesbury/2023/02/12

  27. marie4poches4 dit :

    Taiwan aurait observé plusieurs de ces ballons qui selon cet article serait en prévision d’une invasion.

    According to people briefed on the matter in Taiwan and one US ally, the balloons have been collecting atmospheric data for use in radar and missile systems.

    https://www.ft.com/content/023764a2-6af2-4fbb-b75d-dd607c907f6e

  28. Pierre s. dit :

    ———————

    p-e un lien avec certains documents qui trainait sur la moquette de Mar a lago ???
    Faudrait pas s,en étonner.

  29. Haïku dit :

    RE:
    « Que se passe-t-il dans le ciel Nord-Américain ? »(billet).
    ———————-
    « Ciel !…Mes bijoux !.. »/(La Bianca Castafiore dans les aventures de Tintin):
    https://youtu.be/dxnlWDev9bY

    1. gl000001 dit :

      Sky ! My husband !!

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Très oblique celle-là ! 😂👍

  30. marie4poches4 dit :

    Un cadeau de la St-Valentin purement états-unien….

    https://pbs.twimg.com/media/Foznh8SWYAguEM7?format=jpg&name=900×900

    1. Layla dit :

      🤦‍♀️

  31. marie4poches4

    Ayoye!!!!!

    J’essaie d’imaginer le sourire ravi et excité de la personne qui reçoit ce cadeau de St-Valentin…
    « On essaie ton cadeau chéri(e)??

  32. Boileau dit :

    J’ai un petit doute sur une explication à propos des ballons chinois: Géoingénierie ! 😵‍💫
    Le principe est très contesté et à haut risque, car il pourrait avoir des effets négatifs sur les précipitations..

    Mais, les Chinois ont peut-être trouvé la formule en utilisant les avions américains pour libérer une substance qui bloquerait une partie des rayons solaires.
    Exemple: dioxyde de souffre.
    La quantité est minime, mais peut-être assez pour faire des tests autrement très controversés!

    1. gl000001 dit :

      Il y avait un article là-dessus sur CNN aujourd’hui. Pas en lien avec les chinois mais ça pourrait bien être ça.
      https://www.cnn.com/2023/02/12/world/solar-dimming-geoengineering-climate-solution-intl/index.html

      1. loup2 dit :

        C’est loin d’être une bonne solution qui pourrait me rassurer, au contraire.
        C’est nous qui en détruisant notre planète provoque ces changements climatique.
        La bonne solution, à mon avis, est de cesser les actions qui la détruise.
        Pas de mettre un *bouclier* et cacher
        notre bêtise derrière lui.
        Misère

      2. gl000001 dit :

        Exact. C’est jouer à l’apprenti-sorcier !

      3. Samati dit :

        Le SO2 était l’un des gaz émis par les nombreuses fonderies en Amérique et qui causait les pluies acides. Le SO2 lorsque mélangé à l’eau de pluie devient de l’acide sulfurique. Au Canada les fonderies dans la région de Sudbury et de Noranda étaient les plus grands émetteurs.

        Le problème a été réglé lorsque les fonderies, sous les pressions des gouvernements et quelques subventions ont modifié leur cheminée pour récupéré le SO2 et produire de l’acide sulfurique pour plusieurs marchés, dont les engrais phosphatés et autres procédés métallurgiques. Ce gaz qui polluait autrefois (avant 1990) est devenu une source de revenu pour les fonderies.

        Je suis plutôt sceptique sur l’utilisation de ce gaz pour modifier le climat. Avant 1990 (approx.), des millions de tonne de ce gaz se retrouvaient dans l’atmosphère en Amérique et ailleurs dans le monde.

        La récupération de ce gaz, en extrapolant à partir de l’article plus haut, aurait, par sa disparition dans l’atmosphère, conduit à un réchauffement marqué des températures, ce qui ne s’est pas produit. La hausse des températures ces 30 dernières années est moins de 0.5% et serait dû au CO2.

        le journaliste de CNN aurait dû consulter un chimiste ou un ingénieur avant d’écrire un article qui n’a ni queue ni tête.

      4. Haïku dit :

        @loup2
        Ajout amical:
        Je vous propose la nouvelle pièce de Peter Gabriel.
        C’est très à propos…

        « The Court »:
        https://youtu.be/jKY_J3h2wJQ

  33. NStrider dit :

    Job que je ne voudrais pas avoir ce soir: pilote du ballon Firestone au dessus du stade au Super Bowl

    1. gl000001 dit :

      Imagine le scénario : un marchand de ballon en vend un à un enfant asiatique dans un parc et l’enfant échappe son ballon. Karen voit ça et appelle le 911. La police arrête qui ? L’enfant ? Le marchand de ballon ? Les deux ?

  34. Grenouillage dit :

    Un petit vent de mystère.

     »Le Pentagone ne sait pas ce qui maintient ces « objets » en l’air, des systèmes de propulsion inconnus.  »

    https://twitter.com/disclosetv/status/1624931176950517761

    1. gl000001 dit :

      Les réponses à ce tweet :
      StormySteelfate @SSteelfate
      44 min En réponse à @disclosetv
      Remember how they used to tell us that UFO’s were weather balloons. Now they’re telling us weather balloons are UFO’s. How the turns have tabled!

  35. karma278 dit :

    Quelqu’un regarde le Super Bowl?
    Bon match, Philadelphie domine la première demie…
    À suire….

    1. gl000001 dit :

      Et Mahomes a encore mal à la cheville !

    2. Madalton dit :

      Plus maintenant

    3. constella1 dit :

      Oui

  36. Boozadvisor dit :

    HS mais pas tant, puisque toute est dans toute… Un autre p’tit criss de botoxé qui me tape su’l système:
    Silvio Berlusconi attaque Zelensky, la première ministre le recadre: https://lp.ca/3rJ0Ni?sharing=true

    1. Ziggy9361 dit :

      Moi je trouvais que son embeaumement était une réussite, mais quand qu’il ouvre la bouche pour dénigrer Zelensky sa face de fasciste craque de partout et menace de s’égrener.

      1. gl000001 dit :

        Un zombie ?

  37. Le nitrate d’argent est généralement utilisé pour ensemencer les nuages, mais encore faut-il qu’il y ait des nuages et encore, certains nuages se bâtissent mais c’est surtout pour accélérer les chutes de pluie avant un secteur névralgique et non pas pour créer de la pluie là où on veut…. et encore, le taux de réussite est très moyen….

    et à cette altitude, ça ne sert à rien… les nuages de pluie, se forment surtout sous les 6 000 pieds…

    1. gl000001 dit :

      Ils ont fait un film là-dessus. Ils détournent un ouragan de Miami en y lançant un liquide super-froid. Mais il va vers New York et les dommages sont terribles.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Superstorm_(film)

  38. Haïku dit :

    HS,
    Permettez une courte blague dominicale en fin de soirée…
    —————————–
    Deux prêtres catholiques discutent en marchant dans un jardin:

    -« Crois-tu que nous verrons un jour le mariage des prêtres ? demande l’un.

    L’autre de lui répondre :
    -« Nous non;
    mais nos enfants, sûrement !

  39. Ziggy9361 dit :

    C’est les extra-terrestre qui nous retourne le « Roadster Tesla  » que Musk avait envoyé dans l’espace tourné autour du soleil pour faire la démonstration de sa mégalomanie ,narcissique.

    1. Haïku dit :

      @Ziggy9361
      Très bon point ! 🎯

Répondre à Pierre s.Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading