Le gouverneur républicain du New Hampshire Chris Sununu a jeté les bases d’une campagne présidentielle mercredi en créant un comité nommé en hommage à la devise de son État – « Live Free or Die -, comité qui lui permettra de solliciter des contributions illimitées auprès de donateurs nationaux. Le lendemain, ce critique de Donald Trump a lancé une pique à un autre candidat potentiel à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2024, en l’occurrence Ron DeSantis.
« Je suis classé comme le gouverneur le plus conservateur du pays sur le plan fiscal », a déclaré Sununu lors d’une activité organisée par le site d’information Politico. « Je suis le numéro 1 pour les libertés individuelles. Désolé, Ron, tu es n°2. Je défie quiconque sur la défense du deuxième amendement. Nous sommes de loin les meilleurs, vous savez, parce que nous croyons en ces libertés individuelles. La réforme réglementaire, je défie n’importe quel État sur ce point. »
Sununu a concédé qu’il était peut-être « plus modéré » que le gouverneur de Floride sur les « questions sociales », mais il a ajouté que son État avait « de meilleurs résultats que presque partout ailleurs » sur ce plan.
Fils de John Sununu, ancien gouverneur du New Hampshire et chef de cabinet de George Bush père, Chris Sununu jouit d’une forte popularité au New Hampshire, État qui tiendra la première primaire républicaine en 2024.
(Photo AFP/Getty Images)
En autant que le GOP finisse aussi 2e partout en 2024
« Nous sommes de loin les meilleurs, vous savez, parce que nous croyons en ces libertés individuelles. »
Excepté les mots jusqu’à la première virgule, cette parcelle de commentaire est vraie… c’est pas une surprise que les répus ont horreur du collectif.
Oui et non. Quelles libertés individuelles? Celles de tout le monde, ou juste leur liberté de ne pas faire face au changement, même si ça doit brimer les droits individuels de certaines personnes?
Il se vante d’avoir les pires comportements ?
Ces républicains sont vraiment étranges…
Je raffine ce que j’ai dit plus tôt. La liberté, pour les républicains, c’est le 1er amendement quand c’est eux qui ont la parole, et ça s’arrête après le 2e. Le seule exception étant pour les grandes entreprises (sauf quand elles sont woke, et ils ont la liberté de décider quand),
Pour le reste, la liberté, connais pas.
les libertariens s’imaginent toujours supérieurs aux autres… rien de bien nouveau…
le hic est que leur vision est très souvent fausse ou inapplicable pour une société évoluée…
ce qui est normal avec une philosophie mal dégrossie à propos d’un projet sociétal…
Non mais où les Républichiants vont-ils chercher tout ces péquenauds qui se croient être le nombril du monde? Tout un beau rassemblement de calle-vase, même ceux qui ont un diplôme universitaire. En plus, ils semblent tous avoir le même port de tête ou si vous préférez la même tête de porc. Décourageant de constater que « l’élite » du GOP plonge aussi profondément dans les abysses du crétinisme.
De facon générale, autant les dems que les ripous, les etats d’uniens se croit LE peuple d’exception; le nombril du monde.
Les ripous sont juste plus vocable a ce propos.
Bartien
👌👍
Moi qui croyais que la devise du New Hamshire était « Me,Myself and I »c’était pas exact ,mais pas loin de la vérité répubiicaine.
« Live free and die trying » !!
Tu peux rouler à moto sans casque mais si tu as 16 ans et moins, tu es obligé d’en avoir un à bicyclette !!
Il n’y a pas de loi au NH qui oblige le conducteur et les passagers de boucler sa ceinture en voiture. https://www.cdc.gov/motorvehiclesafety/pdf/seatbelts/restraint_use_in_nh.pdf
Free Lives Matters !!!
La liberté individuel total défini par Sununu est celle de pouvoir imposé tes libertés au autres.
Etre champion de la »liberté individuel » c’est également être champion (de diverse forme) de l’esclavage.
C’est la liberté d’écraser son prochain….
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-02-09/je-suis-votre-cauchemar-lance-joe-biden-aux-republicains.php
Biden met un coup de pied dans le nid de rats…
ça va mettre les républicains en panique et ça va hurler solide, raffermissant leur manque de classe et leurs mensonges…
Le président s’en est aussi pris au gouverneur Ron DeSantis, une figure de la droite dure, en lui reprochant de ne pas accepter une aide fédérale permettant aux personnes défavorisées d’avoir une couverture santé minimale.
« Plus de 1,1 million de personnes en Floride seraient éligibles […] si le gouverneur DeSantis disait seulement “Je suis d’accord” », a dit Joe Biden.
La Floride est l’un des États américains avec le plus fort pourcentage d’habitants sans assurance-santé.
Curieux d’entendre DeSantis là-dessus….
Je serai… si…
Ils peuvent tu arrêter les menaces et l’être pour de vrai le cauchemar des ripous.
J’ai fait mes recherches sur ce monsieur, zéro intérêt pour lui du moins pour moi.
Il sera un de mes derniers choix.
Il me semble viser trop haut. Il a eu des occasions de poser sa candidature comme sénateurs, et ma conclusion il a finalement choisi de la jouer plus safe.
Lu sur Wikipedia « Unlike other Northeast Republican governors, like Charlie Baker, Larry Hogan, or Phil Scott, all of whom chose not to support President Trump for reelection, Sununu did, and voted for him.[39] He revealed in May 2019 that former Massachusetts Governor Bill Weld approached him to discuss a potential primary challenge to Trump in 2020, but Sununu described himself as a « Trump guy through and through. » Sununu accepted Joe Biden’s victory in the 2020 United States presidential election.[40] »
Sur Wikipedia, a 22 reprises on lit « veto »
Veto par ci veto par là.
Sununu est un vrai libertarien.
Pour lui, les droits individuels (les siens bien sûr) passeront toujours avant le bien-être de la collectivité.
À propos est-il en faveur du droit à l’IVG?
Après tout, ne parle-t-on pas du droit des femmes de prendre les meilleurs décisions concernant leur corps?
« Pricelless » de voir les Républicains à s,entre-déchirer entre eux.
« Sununu est un vrai libertarien. »
Voici à quoi ressemble un véritable libertarien :
En 1980, David Koch s’est présenté à la vice-présidence du Parti libertaire, une organisation créée par le lobby de l’immobilier pour donner un air de légitimité à leurs efforts pour interdire le contrôle des loyers et mettre fin à la réglementation gouvernementale de leur industrie.
Sa plate-forme comprenait toute une série de postes spécifiquement conçus pour faire reculer et éviscérer les programmes de «grand gouvernement» de FDR (ainsi que ceux ajoutés par Nixon et la Great Society de LBJ) qui avaient créé puis soutenu la classe moyenne américaine du XXe siècle :
— « Nous demandons instamment l’abrogation des lois fédérales sur le financement des campagnes électorales et l’abolition immédiate de la despotique Commission électorale fédérale.
— « Nous sommes favorables à l’abolition des programmes Medicare et Medicaid.
— « Nous nous opposons à toute assurance obligatoire ou régime financé par les impôts pour fournir des services de santé, y compris ceux qui financent des services d’avortement.
— « Nous sommes également favorables à la déréglementation de l’industrie de l’assurance médicale.
— « Nous sommes favorables à l’abrogation du système de sécurité sociale frauduleux, pratiquement en faillite et de plus en plus oppressif. En attendant cette abrogation, la participation à la sécurité sociale devrait être rendue volontaire.
— « Nous proposons l’abolition du service postal gouvernemental.
— « Nous nous opposons à toute imposition sur le revenu des particuliers et des sociétés, y compris l’impôt sur les gains en capital.
— « Nous soutenons l’abrogation éventuelle de toutes les taxes.
— « À titre provisoire, toutes les sanctions pénales et civiles contre l’évasion fiscale devraient être levées immédiatement.
— « Nous soutenons l’abrogation de toutes les lois qui empêchent toute personne de trouver un emploi, comme les lois sur le salaire minimum.
— « Nous prônons la séparation complète de l’enseignement et de l’État. Les écoles publiques conduisent à l’endoctrinement des enfants et interfèrent avec le libre choix des individus. La propriété, l’exploitation, la réglementation et la subvention des écoles et des collèges par le gouvernement devraient cesser.
— « Nous condamnons les lois sur l’enseignement obligatoire… et nous appelons à l’abrogation immédiate de ces lois.
— « Nous soutenons l’abrogation de tous les impôts sur le revenu ou la propriété des écoles privées, qu’elles soient à but lucratif ou non lucratif.
— « Nous soutenons l’abolition de l’Agence de protection de l’environnement. »
— « Nous soutenons la suppression du ministère de l’Énergie.
— « Nous appelons à la dissolution de toutes les agences gouvernementales concernées par les transports, y compris le ministère des Transports.
— « Nous exigeons le retour du système ferroviaire américain à la propriété privée. Nous appelons à la privatisation des routes publiques et du réseau routier national.
— « Nous nous opposons spécifiquement aux lois exigeant qu’un individu achète ou utilise des équipements dits d’« autoprotection » tels que des ceintures de sécurité, des coussins gonflables ou des casques de protection.
— « Nous prônons l’abolition de la Federal Aviation Administration.
— « Nous prônons l’abolition de la Food and Drug Administration.
— « Nous soutenons la fin de toutes les subventions à la procréation prévues dans nos lois actuelles, y compris tous les plans d’aide sociale et la fourniture de services financés par les impôts pour les enfants.
— « Nous nous opposons à tous les programmes gouvernementaux de protection sociale, de secours et d’« aide aux pauvres ». Tous ces programmes gouvernementaux portent atteinte à la vie privée, sont paternalistes, dégradants et inefficaces. La bonne source d’aide pour ces personnes est l’effort volontaire de groupes privés et d’individus.
— « Nous appelons à la privatisation des voies navigables intérieures et du système de distribution qui achemine l’eau vers l’industrie, l’agriculture et les ménages.
— « Nous demandons l’abrogation de la loi sur la sécurité et la santé au travail.
— « Nous appelons à l’abolition de la Consumer Product Safety Commission.
— « Nous soutenons l’abrogation de toutes les lois étatiques sur l’usure. »
Le libertarisme est une philosophie adoptée principalement par des privilégiés âgés de 18 ans qui croient que la phase «à moi!» d’un enfant en bas âge est le meilleur moment de sa vie et doit donc être encouragée chez les adultes également.
Il est défendu par des gens qui échouent fondamentalement
à comprendre que les êtres humains sont des animaux sociaux.
Vous pourriez être libertaire si:
1. Vous pensez que plus de 200 ans de réglementations économiques
ont été mis en place juste pour le plaisir.
2. Vous croyez que les routes et les ponts se construisent d’eux-mêmes,
ou que l’eau est potable par défaut.
3. Vous pensez, pour des raisons connues de Dieu seul, que vivre dans un pays pratiquement dépourvu de gouvernance, comme la Somalie, est préférable à vivre dans un pays avec une forte supervision gouvernementale, comme la Suède.
4. Vous pensez que les riches et ceux qui ont réussi ont construit leur succès à partir de rien, sans l’aide des infrastructures financées par les contribuables, de la police, des pompiers, des écoles, de la protection militaire, des investissements dans la science, etc., et donc par cette logique, les impôts sont une forme de «vol institutionnalisé».
5. Vous préféreriez que les citoyens soient contrôlés et dominés par de grandes entreprises sur lesquelles ils n’ont aucun contrôle plutôt qu’un gouvernement unique sur lequel ils exercent au moins un certain contrôle.
6. Vous pensez que les motivations du profit ne peuvent en aucun cas entrer en conflit avec le bien public. Par exemple, vous pensez que les prisons privées à but lucratif se concentreront naturellement sur la réadaptation et la réduction de la récidive, car elles veulent totalement réduire la population carcérale pour une raison quelconque.
7. Vous pensez que les personnes vivant dans un pays dans lequel elles doivent travailler au moins deux emplois sans issue juste pour joindre les deux bouts sont libres simplement parce que ces mêmes personnes paieraient hypothétiquement moins d’impôts si elles devenaient riches par magie.
8. Vous entrez dans le dialogue politique pour la première fois sans avoir jamais manifesté d’intérêt préalable particulier pour la condition humaine ou la société en général en dehors du bien-être de votre famille ou de vos amis personnels proches.
Comme vous êtes libertaire de consacrer votre vie à vous servir!
Merci! Merci!! Merci!!!
Je seconde l’analyse de Bob Inette: Ce pays est plein à craquer d’enfants dans des corps d’adultes, prisonniers d’une immaturité abyssale.
Ça craque de partout aussi ⁉️🤪
A-t-il dit « tu es le numéro 2 » ou « tu es UN numéro 2 » ? La nuance est importante…
Très bon point ! 😉👌
Kintouai
Vous êtes impayable
C’est LE deux de pique.
Ciao
Un pauvre imbécile qui se vante d’être le #1 pour défendre le 2e amendement.
Il ne s’aperçoit même pas que ça va à l’encontre de la sécurité des autres. Parle-en aux enfants dans les écoles, pauvre taré.
Comment une « affaire » comme ça peut être élue dans un état à tendance Démocrate? Parce qu’il est le fils à papa, j’imagine!
Course de crétins républicains pour la Présidentielle de 2024!
Le gros fêlé aura de la concurrence! Il doit déjà rager.
On a pas fini d’ entendre des imbécilités en tout genre.
Le spectacle risque d’ être aussi bon que celui de la Chambre, quoique….
🎪
@Gilles Morissette
La législation sur l’IVG au New Hampshire semble plutôt libérale, mais l’accessibilité apparaît restreinte, du mois suivant l’article qui suit :
https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_New_Hampshire#:~:text=Abortion%20in%20New%20Hampshire%20is,in%20the%20state%20by%201
Depuis que l’administration Reagan a abolit la « Fairness Doctrine » (obligation de présenter les 2 points de vues à propos de chaque nouvelle), les médias aux États-Unis sont devenus de simples outils de propagande, exception faites de PBS et NPR (télé et radio publique financées par contributions (OBNL)).
Cette abolition correspond à la lourde tendance culturelle qui pousse cette culture à tout monétiser. On voit ce que ça donne. Ce pays va continuer sa descente vertigineuse tant que les citoyens seront endormis par la propagande, incapables qu’ils sont de percevoir plus ou moins clairement ce qui se passe dans la réalité, au contraire des chambres à écho que sont devenus les médias à but lucratif.
Les libertariens sont des anarchistes non-violents. Ils laissent aux autres la violence qui va arriver avec leur idée farfelue !!