Laura Boebert se défendra peut-être d’avoir souhaité la mort de Joe Biden. Mais, en citant le verset 8 du terrible psaume 109 de la Bible lors d’un sermon livré le week-end dernier dans une église du Texas, la représentante républicaine du Colorado a bel et bien prononcé la malédiction qui doit tomber sur celui qui a trahi et opprimé l’affligé et le pauvre.
« Joe Biden est président. On ne sait pas quoi faire, Seigneur ! C’est bon, nous prions pour nos présidents. Vous savez, il est dit : “Que ses jours soient peu nombreux et qu’un autre prenne sa place” », a déclaré Boebert en soulevant des rires parmi l’assemblée de chrétiens à laquelle elle s’adressait.
Et d’ajouter : « C’est pourquoi j’ai déposé des articles d’impeachment contre Joe Biden. Malheureusement, il a une très bonne police d’assurance qui s’appelle Kamala Harris. »
A church congregation cheered as Lauren Boebert said she prays for Joe Biden's demise: "May his days be few and another take his office.”
— PatriotTakes 🇺🇸 (@patriottakes) February 6, 2023
Boebert then called Kamala Harris, Joe Biden’s “great insurance policy.” pic.twitter.com/KzqT2RFdYb
Joe Biden et Lauren Boebert se retrouveront dans la même pièce ce mardi soir à l’occasion du discours sur l’état de l’Union, qui servira de prélude à la campagne de réélection du président démocrate, comme je l’explique dans cet article publié dans La Presse. Réélection qui ébranlerait sans doute la foi de Boebert et de ses coreligionnaires.
(Photo Getty Images)
Quelqu’un qui distribue des armes d’assaut à sa famille et veut que tous les représentants au Congrès puissent être armés ne peut pas souhaiter la mort de quiconque.
C’est le problème des religions (et du 1er ammendement) tu peux dire à peu près n’importe quoi, n’importe comment sous le couvert de la religion et ça va passer.
Elle a peut être le mérite de dire tout haut ce que beaucoup de gens pensent.
Qui a pas déjà penser d’avoir hâte que T**** lève les pattes…
Peut-être que Boebert boycottera le discours de Biden comme la républicaine Mary Miller?
https://www.rawstory.com/mary-miller-boycotts-biden-speech/
on es tu chanceux de vivre au canada ….
On n’est pas à l’abri de ces dérives pour autant.
Oui, mais nos conservateurs se rapproche de plus en plus vers ce mode de pensée. Leur nouveau chef (Polièvre) est bcp plus à droite que son prédécesseur. Mais, oui, on est encore loin de cette politique de certains états au sud du Canada et c’est tant mieux!
Ils sont à 38% à ce qui paraît!
😳
Oh que oui !
La religion, quelle belle invention. On y trouve de tout, même un ennemi!
Comme chez Jean Cou-tue, et Pharma-prie.
Songé ! 😂👍
La Bible prône la violence. Ainsi donc Elie égorgeant les quatre cents prophètes de Baal, ou encore la destruction de Jericho ou hommes femmes et enfants sont passés au fil de l’épée. Sans compter les massacres du livre d’Esther. Et l’épisode de Noé ou les seuls humains épargnés sont dans l’arche. Les meurtres s’accumulent au fil des pages.
Il est facile d’y trouver, dans ce livre, une justification de la violence. Pas besoin de chercher bien loin. Ce qui indique que la Bible est un livre violent écrit à partir des traditions orales d’une époque ancienne par des gardiens de moutons analphabètes. Et superstitieux.
« La Bible prône la violence »
Il faut quand même faire la différence entre l’ancien testament, qui est un ramassis d’histoires plutôt cruelles, et le nouveau testament dans lequel l’histoire (véridique ou pas) de Jesus comporte des passages plus inspirants. Mais encore, la dévotion de Jesus envers les pauvres et les opprimés a été re-approprié par l’Eglise catholique pour maintenir une populace pauvre (« vous irez au paradis! »).
Souvent le problème n’est pas tant les religions, que certains « religieux ».
C’est surprenant que les étatsuniens soient si religieux car Jésus était anti-capitaliste. On a vu ce qu’il fait aux marchands du Temple. Et communiste car il vivait dans une commune.
Tout est dans le « spin » qu’on veut donner à l’histoire.
Jésus s’est attaqué aux élites, Jésus représentait le petit peuple contre l’establishment. Ces marchands avaient un monopole d’état, donc économie dirigée souvent associée au communisme. Donc Jésus se battait contre des communistes!
Pour des gens comme Boebert ou MTG, mon raisonnement fallacieux fait du sens.
@MarcB: le mythe de Jésus a été développé pour favoriser le regroupement des fidèles d’une secte judéo-grecque à tendance apocalyptique autours d’une figure sacrificielle (une sorte de bouc émissaire). Si le texte est moins violent que celui de l’AT c’est sans doute parce qu’il est plus récent de quelques millénaires. Mais il est assez violent sur le fond*: il n’est pas innocent qu’un instrument de torture (la croix) soit devenu le symbole de la secte et qu’une grande partie de l’imagerie sacrée contienne pas mal de sanguinolent (ex., martyrs divers).
* C’est assez clair dans Matthieu 10, particulièrement les versets 34 et suivant.
Dieu doit aimer les pauvres …
sinon, il n’en créerait pas autant !
C’est tout de même bizarre de voir que Dieu, lorsqu’il a voulu changer sa marque de commerce et passer de dieu génocidaire, tyrannique, cruel, jaloux et vindicatif à un dieu d’amour… n’a pas trouvé mieux comme « campagne publicitaire » que de créer un fils à lui et l’envoyer sur terre pour se faire torturer et mettre à mort !
« Jésus était un prédicateur fanatique, il ne voulait pas convaincre, il entendait qu’on le suive, et sans condition.
Ses propos sont émaillés d’ordres, de menaces et de cette formule récurrente et apodictique :
« Mais en vérité je vous le dis… »
C’est ainsi que parlent, à toutes les époques, ceux qui prétendent aimer et sauver
non point un être humain, mais l’humanité. »
(Patrick Süskind)
Boebert fait montre d’une partisanerie excessive comme plusieurs autres politiciens. Son utilisation de la religion montre qu’elle n’y comprend rien. Pour eux tout est blanc ou noir, il n’y a de zone de gris, même si dans la réalité, tout est gris.
Ils sont beaux ces Chrétiens qui s’imaginent que leurs valeurs sont supérieures aux autres.
Il ne faut pas oublier que la bible parle du plus grand américain de tout les temps, selon un bon nombre d’entre eux… Est-ce que Boebert aura une fouille corporelle avant d’entrer dans l’antre?
Boebert une illuminée complètement déconnectée de la réalité, admiratrice de son gun! Comme son autre imbécile de collègue l’ inénarrable, très givrée MTG elle veut la destitution de Biden! Pour quel motif?
Tous ces chrétiens, une belle bande d’ hypocrites qui souhaitent la mort de quelqu’ un , quand la religion leur enseigne la charité.
Si dieu existe, il doit être bien découragé de voir toute la violence générée en son nom!
« [La] très givrée MTG » 👌 😂😂
Excellente caractérisation de la dame au visage et à l’esprit empâtés.
Une citation de la bible qui va bien aux républicains: Ce qui est tordu ne peut être droit
La Bible,
manifeste par excellence des ignorants et de tous ceux que penser fatigue, est une source inépuisable de justifications de la violence, de la barbarie et de la diabolisation de ceux qui sont différents. Rien d’étonnant à ce que Boebert y trouve des versets qui confortent ses convictions et sa « pensée » politiques.
C’est triste et inquiétant de constater que, dans un lieu de culte, on l’autorise à proférer ses méchancetés haut et fort; elle y est, hélas, en terrain conquis, parmi les gens qui l’ont choisie pour les représenter.
La Bobette n’est pas pure ni propre, propre, propre, si on se fie à ses propos qui sont comme autant de traces de « brake » tachant le vernis de sa conscience et de son intégrité, 2 choses manquant cruellement à ses efforts pour paraître un tant soit peu humaine. C’est du même niveau que ses acolytes du BeDumb Caucus, ramassis de déchets qui tarde à être enfoui au dépotoir. C’est semble-t-il le seul endroit qui sied vraiment à ces merdeux de première…
HS: Le caricaturiste Chapleau s’est inspiré de nous. Nous avons été plusieurs à parler de bébé trump ici.
https://www.lapresse.ca/debats/caricatures/2023-02-07/mysterieux-ballon.php
Cré Chapleau ! 🤣
Elle transforme la Bonne Parole en de Méchants Propos.
avouons qu’avant l’ère des réseaux sociaux, cette remarque gênante et niaiseuse de la part de Boebert serait passée inaperçue…
Est-ce si important, en 2023, de le savoir?
l’instantanéité des images, mots, déclarations, gestes laisse croire que tout est important, que tout est pertinent… et ce ne l’est pas…
Des cons, il y en a toujours eu… ils disaient ce genre de délire, dans une assemblée ou une église, ça rigolait et c’était tout… pas plus de vaguelette…
Maintenant une Boebert est assurée d’avoir une visibilité 10000 fois sa valeur et ça lui donne ce vertige qu’elle est « quelqu’un » et elle en remet, en remet et pollue la vie des gens…
Même si tout est accessible, la pertinence, elle, doit demeurer un critère de sélection… L’accessibilité de tout et tous, instantanément donne une illusoire importante à ce qui ne l’est pas…
C’est pas important ce que cette … politicienne pense et dit. C’est pas important d’avoir la frustration de trump à chaque fois qu’il est envahi par sa névrose… C’est pas important que Rubio panique sur un dossier qu’il ne gêre pas… C’est pas important .
Savoir, entendre, lire toutes les conneries qui se disent chaque jour n’est pas utile…
ça ne fait que créer des murs, des fossés entre les gens…
en lui donnant cette importance pour des mots idiots devant une foule marginale d’idiots tout autant d’avoir ri, nous amenons cette anecdote insignifiante au niveau des déclarations politiques d’intérêt…
ce n’est pas le cas…
les réseaux sociaux ont cet immense défaut de faire croire que tout est important…
Boebert peut dire et penser ce qu’elle veut, ça devrait nous laisser indifférent… Elle est sans importance cette politicienne… d’ailleurs sa feuille de route parle pour elle…
La « foi » de Mme Boebert est une mauvaise blague !
Elle est toujours en rogne. Je pense que c’est plutôt son foie qui la fait souffrir. Sniffer trop de poudre à cNon vous brûlé les cellules hépatiques en un rien de temps.
@ProMap
Excellente réplique !!!
« L’un des principaux obstacles au progrès de l’humanité et la connaissance,
n’est pas la foi ou l’absence de foi, …c’est la certitude dogmatique, de quelque nature que ce soit.
Parce que ça finit par générer le rejet des autres, intolérance, fanatisme, obscurantisme. »
(Frédéric Lenoir – Dieu en question)
« Qu’est-ce que la foi ?… C’est ce qui permet à l’intelligence de vivre au-dessus de ses moyens. »
(André Frossard)
« La Foi soulève des montagnes ; oui : des montagnes d’absurdités.
Je n’oppose pas à la Foi le doute ; mais l’affirmation : ce qui ne saurait être n’est pas. »
(André Gide)
« Foi, n. Croyance sans preuve en ce qui est dit
par celui qui parle sans connaissance, de choses sans parallèle. »
(Ambrose Gwinett Bierce / Le dictionnaire du diable)
“Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude;
il ne peut donc plus participer aux échanges; il perd l’essentiel de sa personne.
Il n’est plus qu’un objet prêt à être manipulé. C’est là le péché fondamental des religions :
faire des adeptes qui ne posent plus de questions. L’attitude scientifique est exactement à l’opposé.”
(Albert Jacquard)
Ce n’est pas seulement l’intérêt personnel qui pousse les gens à s’entre-tuer. C’est aussi le dogmatisme.
Rien n’est plus dangereux que la certitude d’avoir raison.
Rien ne cause plus de destruction que l’obsession d’une vérité considérée comme absolue.
Tous les crimes de l’histoire sont les conséquences d’une sorte de fanatisme.
Tous les massacres ont été accomplis en vertu, au nom de la vraie religion,
du nationalisme légitime, d’une politique appropriée, d’une idéologie juste ;
bref au nom de la lutte contre la vérité de l’autre, la lutte contre « Satan ».
(François Jacob)
@Bob Inette
Excellente brochette de citations !
Merci ! 👌
« Bible,
manifeste par excellence des ignorants et de tous ceux que penser fatigue «
Oui et non. La bible c’est également le socle de la pensée occidentale. La plupart des thèmes abordés par les grands philosophes l’ont déjà été dans dans la bible. Même chose pour les archétypes des histoires contemporaines.
Certains grands théoriciens ont consacrés leur carrière seulement aux paraboles de Jesus. De grands penseurs. En fait c’est même une raison qui pourrait faire douter du fait que Jesus a déjà vraiment existé.
La profondeur de ses paraboles et le fait que ça arrivait toujours dans une situation où la Mise-en-scène était parfaite avec les bons acteurs et un public présent pour écouter et continuer à faire vivre la parabole.
Plusieurs des valeurs morales qui sont promues par la religion chrétienne ont été formulées longtemps avant les Évangiles par des philosophes comme Socrate, Epicure, Platon, Confucius et le Boudha qui n’ont pas eu besoin d’y mêler croyances et superstitions pour leur donner une valeur supérieure.
Les valeurs plus modernes adoptées par nos sociétés contemporaines – égalité – dignité – liberté de pensée et de parole – droit à la dissidence – ont été développées non seulement à l’extérieur des religions mais bien souvent malgré elles.
On pourrait aussi parler d’humanisme… de tolérance, la recherche du savoir et de la sagesse…
l’ouverture d’esprit, la non-violence, le respect de soi et des autres… et de leurs différences.
Avec tout le temps que la Chrétienté a eu pendant qu’elle dominait l’Occident, on aurait été en droit de penser que la vie sur la terre serait devenu plus juste et civilisée… C’est pas exactement ce qui c’est produit. Le progrès et la civilisation se sont créés malgré – et souvent contre! – le pouvoir qu’a exercé la Religion sur les peuples.
« … Jésus est donc une figure conceptuelle. Toute sa réalité réside dans cette définition.
Certes, il a existé, mais pas en tant que personnage historique – sauf de manière si improbable que l’existence ou non, peu importe. Il existe comme une cristallisation des aspirations prophétiques de son temps et du merveilleux propre aux auteurs antiques, ceci selon le registre performatif qui crée en nommant.
Les évangélistes écrivent une histoire. Avec elle, ils racontent moins le passé d’un homme que l’avenir d’une religion.
Ruse de la raison : ils créent le mythe et sont créés par lui.
Les croyants inventent leur créature, puis l’adorent : le principe même de l’aliénation…
(Michel Onfray)
J’essaierai de me souvenir de celle-ci :
“ Ruse de la raison : ils créent le mythe et sont créés par lui.
Les croyants inventent leur créature, puis l’adorent : le principe même de l’aliénation…”
(Michel Onfray).
Créateur siérait mieux créature. Est-ce une erreur d’autocorrection ?
« Je ne sais pas si Dieu existe,
mais ce serait mieux pour sa réputation s’il n’existait pas. »
(Jules Renard).
« …la représentante républicaine du Colorado a bel et bien prononcé la malédiction qui doit tomber sur celui qui a trahi et opprimé l’affligé et le pauvre…. »
Sérieux, à lire ça, j’aurais plutôt cru que Boebert faisait référence à Trump. Question trahison et oppression, on n’est pas à la même place.
S’il fallait prendre ce qu’elle dit au pied de la lettre, y a pas mal de ses congénères républicains qui auraient intérêt à mettre leurs patrimoines en ordre, juste au cas où…
Une pelure de banane est si vite arrivée.
À faire le tour de moi-même, dans un rayon très limité, je ne peux dire qu’à regrets, c’est tout ce que j’ai.
Citation: Laura
Non, celle de Kampala, ou du moins vient de dire qu’elle est seul obstacle à l’impeachment. Et ça ne prends qu’un seul fêlé un peu plus que les autres et ça ne manque pas aux USA
M. Hétu votre correcteur vous a fait écrire une fausseté qui a dépassé votre pensée.
J’imagine que vous avez écrit une « assemblée de crétins » et votre correcteur a transformé le tout en « assemblée de chrétiens ».
😂
Le DOJ doit prendre les devants et ne pas attendre que Boebert est une bulle au cerveau incontrôlable et demander et obtenir de la cour une injonction ordonnant à cette nunuche de subir une fouille à nue à toutes les fois qu’elle se présente au congrès ou lorsque le président Biden est présent.
C’est moi qui a écrit ça ? Je suis peut-être entrain de me radicaliser 🤔
Attendez-vous à voir Boebert se lever pour crier des insultes plus fort que son ex-amie Green Taylor ce soir, lors du discours du président Biden.
Il n’y a que les ripoux-libans pour faire d’une assemblée religieuse un rassemblement politique partisan…
Peut-être qu’un dretteux à l’écoute, expert en « valeurs » ripoux-libanes, pourrait me préciser quelles valeurs « chrétiennes » étaient véhiculées dans ce discours
Lancer des menaces au président des USA en citant des paroles de la Bible.
Il n’y a que que Boebert et les fanatiques de sa « gang de crackpots » pour faire une chose semblable.
Et les enfoirés de fondamentalistes chrétiens qui bouffent de la Bible le matin, le midi, le soir et même la nuit ont trouvé ça drôle.
Ça prêche l’amour du prochain et à la première occasion ça applaudit lorsque quelqu’un souhaite la mort du président.
Qu’attendre d’autres d’une bande de « rongeux de balustre », de « sépulcres blanchis », de sales hypocrites.
Tout ce que Boebert mériterait est d’être enfermé en prison ou dans un hôpital psychiâtrique.
« Réélection qui ébranlerait sans doute la foi de Boebert et de ses coreligionnaires »
Certains correligionnaires moins religieux peut-être mais les Biblebert de ce monde ne remettent jamais en cause l’objet de leur foi. Le faire serait une sorte de suicide de leur vision du monde et c’est pourquoi la dissonance cognitive les protège d’une exposition à la réalité.
« …a bel et bien prononcé la malédiction qui doit tomber sur celui qui a trahi et opprimé l’affligé et le pauvre. »
Elle ne devrait pas être surprise que cette malédiction tombe sur le parti républicain!!!
Bientôt les Hôpitaux psychiatriques aux U.S.A seront remplis à pleine capacité avec ce type de Républicain. Comme dirait ma Mère: « tuez la car elle va chier partout »