« Ce sera à mon avis l’un des arguments les plus percutants contre Biden. Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour dire : “Écoutez, compte tenu de son âge, nous devons vraiment y réfléchir.” »
— John Morgan, important collecteur de fonds électoraux démocrate de Floride, prédisant l’une des lignes d’attaque des républicains au cours de la campagne présidentielle de 2024, selon laquelle un vote pour Joe Biden pourrait en fait être un vote pour mettre Kamala Harris dans le Bureau ovale. Il s’agit d’un des nombreux passages assassins d’un article du New York Times sur les difficultés de la vice-présidente des États-Unis à se définir.
P. S. : Je fais allusion à deux autres passages de l’article dans ces tweets :
« Deux démocrates se souviennent de conversations privées au cours desquelles l'ex-secrétaire d'État Hillary Clinton a déclaré que Mme Harris ne pouvait pas gagner parce qu'elle n'avait pas l'instinct politique nécessaire pour se frayer un chemin dans les primaires. »🗡️ 2/2
— Richard Hétu (@richardhetu) February 6, 2023
(Photo AP)
Quelqu’un peut m’expliquer, républicain ou démocrate en quoi la présidence de Kamala Harris pouvait être pire que ce que le gros tas avait subir à la réputation des USA et au peuple états-uniens.
Les Zétats étant les Zétats avec leur vieux fonds de racisme (esclavagisme) et de misogynie (la « bonne » chrétienne d’abord au foyer) ils étaient beaucoup plus à l’aise avec Obama mais aussi, malheureusement, avec le GrosSansDessein🤡 qu’avec Hillary. Et là, vous auriez, à un battement de cœur de la présidence, une femme noire😵💫 God bless 🇺🇸 ❗️
Effectivement. Et Mme Harris est démocrate, ce qui rehausse passablement le niveau de compétence requis, par rapport aux Républicains (pour qui il suffit d’être républicain pour être acceptable.)
(En passant, « S », c’est moi, j’ai accroché le mauvais bouton sur mon clavier.)
👍
—————–
excellent point.
4 ans avec un gros débile comme président ont fait des USA
la risée de la planète mais également la source de nombreux conflits internationaux.
Si le gros moron orange a passé, Kamala Harris va passer sans doute, faudra qu’elle soit plus volubile et comme le gros fêlé descendre tout le monde pour se remonter…
@Ziggy9361 👍 Peut-être ne fait-elle pas suffisamment de buzz ?
@mona
Je tenais à vous remercier pour votre recette de pâté de “foie” végan.
https://ernstjunior.wordpress.com/2023/01/29/recette-foie-gras-vegan/
@Jean Letourneau 👌 merci de me le dire et maintenant j’attends … votre avis sur le résultat 🙂😉
C’est en partie la réponse,mais elle ne peut se substitué au président et s’approprier de dossiers qui la placerait dans la lumière, on ne peut pas lui reprocher d’être un bon soldat . Je pense que c’est à Biden si il ne se présente pas de placer
en position favorable Mme.Harris sa fidèle et loyale vice-présidente qu’il a lui même choisis et mise en poste.
Peut-être que c’est Biden qui ne pèse pas sur le « buzzer » étant lui-même indécis sur la suite, vas-t’il se représenter? Une chose est sûre pour le bien du parti une réponse de sa part doit arriver le plus tôt possible,si Mme Harris n’est pas désignée comme dauphin c’est d’avouer qu’il y a eu erreur au début en laissant se propager la rumeur qu’il était un président de transition ou que sa sélection n’est pas à la hauteur.
La Politique a ses raisons que la Raison ignore trop souvent❗️
On prévoit pour les futures primaires: elle va se faire manger tout rond par d’autres excellents candidats, comme Buttigieg, par exemple. Tout ça ne veut pas dire qu’elle ne ferait pas une bonne présidente, cependant!
Est-ce que « femme Et Noire » passerait davantage que « homme ET gay » dans l’électo🐀 états-unien … on jase là⁉️
Buttigieg a l’avantage d’aller comme invité sur FoxNews. Il doit fait rager certains MAGAs en démontant leur argumentation, mais je trouve qu’il est bon communicateur. Il est capable de se mettre au niveau de ses auditeurs.
Personnellement, je trouve que VP Harris a cette mauvaise habitude d’avoir un sourire un peu condescendant quand elle confronte des opposants (débat avec Pence). Je préfère un peu d’agressivité dans le ton et le regard. Ce que Buttigieg ou AOC font très bien.
Vu l’ impopularité de Harris, si Biden se présente à la Présidentielle , pourquoi devrait- il la garder comme VP? Il pourrait lui donner un autre poste dans son administration, à la Justice par exemple. Elle pourrait opérer plus vite que Garland.. Je dis juste ça de même….
@Loulaf
À priori, une excellente suggestion! Prions cependant les astres qu’un ‘gentil poste de républicain’ se libère à la Scotus! Votre idée trouverait alors un Biden tout à fait preneur: Garland à la Scotus, Harris, Atorney General, et le choix devient ouvert pour un nouveau colistier. Mais on jase là, dans la stratosphère à hauteur du ballon chinois. Mais c’est permis de rêver, un ballon l’a fait. 😉
La procureure (noire) qui pourrait faire tomber Trump 🤡
Les femmes noires ont pas mal plus de « guts » que les femmes et hommes blancs car elles ont à travailler davantage que tout autre citoyen dans ce pays 🇺🇸 peuplé de tant de racistes et de misogynes.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-02-06/la-procureure-qui-pourrait-faire-tomber-trump.php
@Igreck
Effectivement, c’est un très bon article de M Hétu !
Faudrait se rappeler que mme Harris voulait la présidence en 2020 avant de se rallier a Biden, elle a des ambitions et je ne crois qu’elle aimerait céder sa place de VP pour un poste à la Justice, mais je ne crois pas qu’elle de calibre à la présidence.
C’est ça la question avec Harris. Elle était très amibitieuse en 2020, est-ce qu’elle le sera moins en 2024?
J’ai déjà écrit quelques trucs sur Kamala est c’est pas mal en lien avec l’article du NY Times. En gros elle devient de plus en plus problématique. Elle va nuire à Biden en 2024 et si Biden ne se présente pas ils vont devoir trouver une manière délicate de la mettre de côté.
Et si elle s’entête à se présenter en 2024 alors ça va devenir problématique.
Les ripous vont critiqué Joe comme étant trop vieux… en offrant comme solution un trump tout aussi vieux???
Présentement ma prédiction des elections est un electorat ripous qui vont voté pour trump a leur primaire qui se présenteras contre quelqu’un d’autre que Biden.
Si ce n’est pas trump se seras un autre tout aussi démagogue, menteur et qui aime faire des show de boucanes – donc peux de chance pour desantis.
Et les dems vont remporter l’élection »haut la main » (les marges sont toujours très serrer au US).
Les ripous sont sur la dernière ligne, il savent que les jeunes générations ne les suivront pas en aussi grand nombre que leurs parents.
Et aux lieux de recentrer leur position, ils se poussent encore plus a l’extrême droite.
Au lieux d’appeler a la responsabilisation et régulation du port d’arme, ils la dérèglementent encore plus – comme la floride qui veux enlever le besoin d’un permis pour acheter une arme et etc.
Les prochaines années seront propice à la création d’un troisième partie politique au US
Reste que la job de VP est ingrate. Tu es dans l’ombre du président, sauf des exceptions à la Dick Cheney qui en menait large avec Bush fils aux commandes.
Harris ne s’est pas démarquée, mais a-t-elle tant gaffé ou est-ce sa personnalité qui est plus rigide, moins charismatique?
La question c’est qui serait la personne la mieux placée pour épauler Biden en 2024?
Mais il y a pire à imaginer: une présidence Trump avec MTG comme VP. Ça, ça fait peur.
Finalement Kamala c’est peut-être pas si mal!
Oui, mais il y a mieux!
Le rôle de la Vice-Présidente est d’être invisible, de ne pas faire de vagues, de sourire. Rappelons nous le sourire angélique du VP de Trump, qualifié de « plante ».
La VP a aussi un autre rôle, celui d’être Présidente du Sénat. La conjoncture d’égalité au Sénat a attaché Kamala Harris à Washington jusqu’à maintenant. Elle y a battu un record des temps modernes et approché celui de 1832.
-extrait de l’artiche du NYT
« Mme Harris a une nouvelle occasion de trouver ses marques avec l’arrivée du nouveau Congrès. Le Sénat ayant été divisé en deux parties égales ces deux dernières années, Mme Harris a procédé à 26 votes de départage en tant que présidente du Sénat, soit plus que tout autre vice-président depuis John C. Calhoun, qui a quitté ses fonctions en 1832. Attachée à Washington, elle ne pouvait jamais être à plus de 24 heures du Capitole lorsque le Sénat était en session, au cas où son vote serait nécessaire.
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Je suis un de ceux qui croient que le président Biden doit céder sa place à quelqu’un d’autre.
À court terme, il peut faire le boulot mais qu’en sera-t-il dans un (1) an? Deux (2) ans? Quatre (4) ans?
Il commence à ressentir les effets de son âge. S’embarquer dans une campagne électorale où il se fera éreinter par les Républicains, pourrait lui être néfaste.
À certains moments, il pourrait éprouver des difficultés à « suivre la parade ».
Dire ça n’est pas faire preuve d’âgisme. C’est simplement la triste réalité que nous allons tous et toutes, un jour, traverser.
Ce pays a désespérément besoin de renouveau, de nouvelles idées, d’approches différentes.
Or, ni le président Biden et encore moins LA CHOSE, ne représentent ce « renouveau ».
Il y a pourtant un bon potentiel chez les Démocrates qui ne demandent qu’à être connu.
Chez les Républicains, oubliez Dsantis. Ce sale type a une tête de faux-jeton et des idées rétrogrades. Aucun renouveau là-dedans !!
Ce sera à mon avis l’un des arguments les plus percutants contre Trump. Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour dire : “Écoutez, compte tenu de sa capacité de jugement, nous devons vraiment y réfléchir.”
Depuis quand qui que ce soit peut prédire l’avenir? Qui sait si Kamala Harris sera ou pas un atout aux prochaines élections? Tout étant interrelié dans ce bas monde, et sachant que des anecdotes peuvent transformer le vote populaire d’un jour à l’autre, il est impossible d’être sûr de ses soit disant certitudes.
Et Trompe 🤡 demeure la preuve encore vivante (malheureusement) que vous avez raison.☹️
finalement quand on prend le temps de lire les propos de cette droite, l’âge de Biden est le réel problème… mais on le fait dévier sur Harris…
tellement pratique d’avoir une femme « de service » pour justifier les petits élans misogynes bien enveloppés dans des questionnements philosophiques…..
Si le vieux monsieur blanc meurt, ce sera la catastrophe si on le remplace par UNE femme et Noire en plus!!…. une « socialiste »…
Bref, très maladroit cet angle d’attaque, mais effectivement la droite bien pensante des USA frappera sur ce clou…
et alors?
Peu importe qui sera VP, ils s’exclameront que les USA n’ont pas voté pour lui, elle, comme Président…
Un peu absurde mais aux USA, quand c’est absurde, c’est pertinent…
pourquoi ce serait pire avec une femme noire??
Ce genre de réflexion a toujours eu une pertinence avec tous les autres VP, peu importe l’âge et le sexe… Des Présidents US tués, on en connait…
Jamais les gens se posaient la question si leur vote pouvait amener le VP à la tête des USA….
on peut gager sa paye sur si le VP de Biden était un homme de 50 ans, blanc et marié jamais cette question n’aurait été soulevée…
Quelqu’un soulève le même problème de voir trump avec Taylor-Greene comme VP, ou Kari Lake comme VP??
Elle est où la différence?
OK, y’en a une énorme au niveau du quotient intellectuel… une aussi à la couleur de la peau… une autre avec le parti représenté… mais sinon c’est le même topo… un vieux monsieur blanc remplacé par sa VP, une femme.
mais personne ne soulève le même dilemme du côté républicain….
c’est donc un relent de misogynie raciste…
c’est un faux débat comme plusieurs qui font la joie de l’extrême-droite qui se spécialise à inventer des problèmes et des menaces…
Si les USA sont incapables de s’élever plus haut que ça, au-dessus de la mêlée, ça promet…
à ce rythme, les USA imploseront avant 2030…
Pour l’histoire des ballons.
Je me rapelle que ceux qui faisait des rapport a trump, ce préparait plusieurs sujet et que finalement il n’en parlait que de quelques’un pour des raisons de saturation d’attention du »président ».
Il y avait aussi des sujet de sécurité qui n’était pas mentionné au »président » par ce qu’il était le plus grand fuiteur de tout les temps.
Et, là on nous dit que cela a été su après l’administration trump.
Je lis entre les lignes que personne n’as voulus ammener ca a l’administration trump – ou ca fait partis des sujets qui ont été mis de coté pour des raison de limitation intellectuel du »président ».
Ou carrément les service secret (ou autre) n’ont rien dit a la maison blanche car le fait que trump soit au courant de ca peut causé plus de trouble que le ballon espion peut causé.
Ou….
Choisissez la théorie de complot que vous voulez.
Rapeller vous, a la maison blanche sous trump il y avait quelqu’un d’attitrer a faire joué de la musique pour calmer les nerf de trump quand il faisait des crise – assez souvent pour que quelqu’un soit attitré que pour ca!
Dans ses moments de rage, le « Code Orange sanguine »
était lancé dans les oreillettes des gens de la MB et les préposés à la musique s’activait « stat »!
En passant, les vieux votent plus que les autres, alors en quoi l’âge de Joe Biden n’est pas un avantage?
MarcoUBCQ
Comme dans toute chose, il faut savoir quitter….
personne n’est indispensable à ce point…
y’a pas obligatoirement un lien entre l’âge d’un candidat et l’âge des électeurs…
mais quelque part, vous avez raison, l’âge n’a rien à voir…
Si Biden meurt en cours de route ou devient dément ou gaga…. le/la VP le remplace…
That’s it!
Reagan était très malade pour son dernier mandat…
Kennedy, relativement jeune, a vu son mandat être stoppé par une balle…
Bush était con comme un manche…
trump… pas les gros chars…
Rien à voir avec leur âge…
Biden sera toujours plus allumé, plus intelligent et plus habile que trump….
Biden ne devrait pas répéter l’erreur de Ruth Ginsburg qui s’est accrochée à son poste. Je crois que Biden est sous-estimé comme président, mais plusieurs croient dur comme fer qu’il est atteint de démence. Son âge va jouer contre lui et il devrait céder sa place à quelqu’un d’autre.
On verra bien si Joe se laissera corrompre par l’envie du pouvoir, ou s’il fera ce qu’il y a de mieux pour le peuple.
@Marco
Je crois personnellement qu’une personne qui se présente à la présidence d’un pays comme les USA ou premier ministre d’un pays, le fait avant tout pour son « trip » du pouvoir bien avant le mieux-être de son peuple, qu’il s’appelle Joe ou Jos Bleau.
Cela ne veut pas dire qu’il fera une mauvaise job…
HS en lien avec 🎈🎈🎈🎈
😱
Plus important que le passage du ballon lui-même
Le patron de la défense aérospatiale US (NORAD) au #Pentagone, le général VanHerck, reconnaît qu’elle a été incapable de détecter cette intrusion de la #Chine et les 4 précédentes au-dessus du territoire US
https://twitter.com/CorentinSellin/status/1622715163081146371?s=20&t=AVRRAs8v2RLWAaubmheUGg
@marie4poches
Question amicale:
Est-ce une blague ?
Je n’ai pas accès au WAPO mais ça semble bien vrai.
Le NORAD voit le Père Noël à tous les 24 décembre mais pas des ballons chinois !! C’est quoi l’affaire ? C’est le nez rouge qui vend la position du vieux bonhomme ?
@gl000001
Vraiment exquise celle-là ! 😂
La Russie a développé un missile hypersonique pour rien. Le NORAD ne détecte même pas un ballon.🤔
biden n’as pas été choisie pour pouvoir donnée de l’espoir au jeunes génération et leur donné un intéret pour la politique.
Tout au contraire, Biden a été choisie pour ne pas froisé les vieux et les faire voté democrate car il sont la masse de population contre laquel les jeunes ne font pas le poids en quantité.
Les jeunes sont derrière des Bernies Sander et des AOC
Les vieux en ont peur comme de la peste.
Également, les vieux ne voterons jamais pour un gaie ou une femme.
Biden est le compromis pour satisfaire les vieux.
Aller savoir pourquoi les jeunes sont désintéresser de la politique!
Meme moi qui n’est plus si jeunes (physiquement) je trouve que la politique est un show de petit vieux (mentalement) qui font tout pour ne rien changer – de tout garder dans un statut quo désespérant (hopitals/infirmiere, education/commission scolaire, etc).
On répète souvent ici que les US sont a la dérive
mais ces toutes la société en générale qui a besoin d’un sérieux coup de bar que personne ne feras jamais tant qu’on auras pas frapper le mur.
En passant par dessus le sujet de l’environnement, les prochaine année vont connaitre le début de la déclinaison de la population et notre système économique qui est basé sur augmentation constante n’y survivras pas.
De nouveau repère devront être créer.
« Également, les vieux ne voterons jamais pour un gaie ou une femme. »
Agisme ! Remplacez « vieux » par « conservateurs » et déjà on catégoriserait un peu mieux (j’aime pas trop les catégories).
Et pour moi, le statu quo aux USA vient surtout de leur système électoral et de leur Constitution.
Ça serait toute une bataille! Nikki Haley/Kamela Harris, ouf! Que ça décoifferait, j’ai comme l’impression que ça serait une guerre à finir.