« D’où viennent ces épinglettes en forme de fusil d’assaut? Qui les distribue ? » Le représentant démocrate de Californie Jimmy Gomez a posé ces questions mercredi après avoir vu au moins trois représentants républicains – George Santos (New York), Anna Paulina Luna (Floride) et Andrew Clyde (Géorgie) – arborer de telles épinglettes sur le revers de leur veston ou sur leur cravate.
Le représentant Clyde a fourni la réponse dans une vidéo diffusée jeudi : « J’ai entendu dire que cette épinglette que j’ai distribuée dans l’enceinte de la Chambre a irrité certains de mes collègues démocrates. Je la distribue pour rappeler aux gens le deuxième amendement de la Constitution et son importance pour la préservation de nos libertés. »
Apparently I’ve been triggering some of my Democrat colleagues… pic.twitter.com/3qJB1bRuBP
— Rep. Andrew Clyde (@Rep_Clyde) February 2, 2023
Le représentant Clyde est le même qui avait retenu l’attention au début de 2021 en comparant les insurgés du 6-Janvier à de gentils « touristes ». Le représentant démocrate de New York Gregory Meeks a réagi ainsi à ses épinglettes en forme d’AR-15, le fusil d’assaut préféré des tueurs de masse aux États-Unis : « En faire la promotion sur le parquet de la Chambre, c’est méprisable et je pense que c’est une insulte à toutes les victimes d’armes d’assaut. »
(Illustration Daily Mail)
Comme si c’était nécessaire dans un pays qui compte plus d’armes à feu que d’habitants…
SANS COMMENTAIRE! Mais ce sont des sans génies! Quand l’intelligence est passée, ils se sont caché derrière la porte ou quoi?
Ces rePUblicains s’en fouttent completement des victimes.
Les USA sont récupérables ? Ça va prendre quoi pour que ça change ? un assassinat ?
Si l’assassinat d’enfants du primaire ne les fait pas réagir, rien ne va le faire.
4% de la population mondiale MAIS 45% des guns civil…
Le deuxième amendement est il vraiment une preuve de liberté ?? 🤦♂️
Moi je trouve que celle-ci leur irait mieux:
https://images.app.goo.gl/Kv6oZ9toQpiJxmhw9
Peut-il nous expliquer le rapport entre un AR-15 et le 2e amendement ?
La deuxième amendement, est : avoir la permission d’être un casque de bain
Sont fou ces osties là!
Bof c’est une petite nouvelle
Ouache !!
Mots d’église !*&^%#+>=……
pour eux dans un sens, ça remplace le crucifix, ou s’y ajoute, c’est selon.
– God is an american
– Gun is so american
Au début des années 2000 il y avait de grosses boucles de ceintures sur lesquelles ont pouvait faire défiler un mot de quelques lettres ou des chiffres.
Être sur le plancher j’en trouverais une et je ferais défiler le nombre de morts, juste cette année, par leur joujou préféré
Quel pays de fous furieux! Plus ça va, pire c’est!!
Tout à fait édifiant! Porter le symbole des tueries de masse et ça se croit intelligent!
Cette Chambre vit complètement à côté de la plaque et dire que cette bande d’ imbéciles s’ est faite élire!
Ça dépasse l’ entendement!
@pierre Lesage
Les premiers chrétiens ne portaient pas La Croix en insigne. C’était un instrument de torture romain réservé aux grands criminels. Donc un symbole honteux.
Un peu comme si on portait la chaise électrique en insigne de nos jours.
On voit que ce ne sont pas les pogos les plus dégelés de la boîte qui les portent. Pourtant, il y en a en crisse des pogos gelés parmi les républicains. MTG, Boebert et compagnie vont sûrement en demander une.
https://neeva.com/search?q=Fusil%202%C3%A8%20ammandement&c=Image&src=InternalSearchLink&qid=%221675445234390962040~1~a00764a4c625b396386eb2b9b2f2b8d27cb7f5f6%22
Si ça fait un tollé, c’est certain que mtg et boebert vont s’empresser d’en porter.
À quand le vrai AR15 pour siéger?
Pour ce qui est de santos, qu’est ce qu’il pourrait ce taré pour être accepté par ses pairs.
Plus cave que ça tu meurs!
Pas sur d’en trouver des plus caves, alors…
MTG voulait siégé avec son arme.
« qu’il pourrait FAIRE… »
Si j’étais à la place de M.Clyde, je la porterais autrement, juste au cas où quelqu’un accroche la détente.
Ils ne cessent de m’étonner par leur petitesse!
La fosse des Mariannes n’est pas assez abyssale pour la bêtise de ces républicains.
Si tu crois que ta liberté est rattaché a la possession d’une arme d’asseault.
Et que tu crois que TA liberté te donne le droit de l’imposé au autres…
Alors tu crois qu’il est légitime d’utilisé ton arme pour faire respecté ta liberté.
La constitution relie l’arme a la défense de l’état
Les ripous l’ont tordu en un droit de faire respecter sa liberté personnel… comment ne peut-il pas avoir des tueries journalières?
C’est juste du bon monde qui se font respecter comme il en ont le droit
Est-ce qu’il existe un bouton
« Reset » pour ce pays ?
Non mais quel enfoiré de salopard, de pourriture de Républicain sans aucune décence.
« Honorer le 2e Amendement »
WTF
Il n’est jamais venu à l’idée de ce MORRON de ce que peut représenter cette arme pour les victimes des trop nombreuses fusillades dans ce »shit hole country » !!.
Il faut être complètement cinglé ou déconnecté de la réalité ou les deux pour faire une chose semblable.
N’oublions pas que ce sale type a été élu par des électeurs probablement aussi cinglés que lui. !!
Les Républicains viennent, encore une fois, nous démontrer qu’ils ont ZÉRO jugement, ZÉRO discernement, qu’ils sont incapables d’avoir la moindre compassion pour qui que ce soit.
Si je le pouvais, je lui fouterais ses épinglettes « là ou le dos se termine ».
Et McCarthy qui est trop couillon pour lui dire que ce qu’il fait n’a AUCUN sens et qu’il doit arrêter imédiatement.
Les défenseurs du 2e amendement oublient volontairement de citer au complet cet texte qui date du début de 1787. « A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. »
Ce qui signifie que le port d’une arme est nécessaire pour permettre l’existence d’une milice. À l’époque, il n’y avait pas d’armée dans ces nouvelles colonies libérées qui se méfiaient de la possibilité de l’intervention de l’armée britannique pour reprendre le territoire.
Or, aujour’hui, les USA possèdent une armée. Donc, plus besoin d’une milice. C’est comme si les défenseurs du 2e amendement avaient oublié que leurs soldats sont armés…!
Très bon point !
C’est pire que ca, il l’ont leur milice.
Les milices des année 1800 sont devenu avec le temps la garde national.
*https://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Guard
Il existe diverses milices d’État qui représentent des forces réservistes de la Garde nationale et qui sont désignées comme des forces de défense d’État (State Defense Forces). Si jusqu’en 1903, certaines forces portaient le terme de « milices d’État », ce n’est plus le cas, aujourd’hui.
J’aimerais tellement
lui mettre une claque à la Will Smith, à ce Clyde stupide. Pas vous ? Ça l’aiderait peut-être à se recarder les idées. Et si j’ai bien compris, il est de Georgia, comme la MTG dérangée et l’autre là, la vedette de football fêlée. Décidément, ce coin de pays est fertile en imbéciles de gros calibres. Il faudrait y changer les cultures.
Pendant qu’ici, les chasseux, des autochtones et bien sûr, les CONservateurs ont fait plier les libéraux sur des amendements proposés pour éliminer des Carabines surpuissantes et sur les possibilités d’ajouter des chargeurs à grande capacité sur ces mêmes armes de chasse.
Bien sûr, poilievre tient tout ce beau monde en garde, car voyez-vous, Trudeau a certainement un agenda caché.
Les libéraux retirent les amendements controversés sur les armes d’assaut: https://lp.ca/pGMkHm?sharing=true
—————–
négligence criminelle … rien de moins.
Comment leur famille, leurs enfants, leurs amis voient ces élus représentants un état portés une épinglette en forme d’un AR-15 ? Il n’y a personne de lucide dans leur entourage pour leur dire qu’ils n’ont pas d’allure d’exhiber une symbole qui rappelle des massacres par centaines chaque année.
Faut pas se demander pourquoi des tireurs se sentent légitimes de commettre des tueries de masse, des élus glorifient et font la promotion de leurs armes ! Rien ne réussit à leur faire entrer dans leur foutue tête qu’ils se braquent contre la prévention des massacres.
————-
je regarde la gueule de débile de G Santos avec son épinglette.
Il a surement prétendu que son arrière grand père est l’inventeur de cette arme d’assault.
Je lui suggère plutôt de prétendre que l’arrière grand père a inventé le Kalachnikov AK-47. Ça va être plus difficile d’enquêter là-dessus.
Qui sait, il est peut-être un petit cousin de vlad.
😂 !!!
C’tá gang de colons arriérés qui vénèrent à la chambre des représentants leurs armes de destructions massives, quand ils citent le deuxième amendement sont incapables de le citer dans son intégralité, et je me demande quel pourcentage de ces
imbéciles de haute voltige ont déjà lu le document, plus que deux mots c’est » bin trop fatiQuant ».
Pour arriver à là conclusion qui leur permet de dire « j’ai le doigt 🖕🏻 »de posséder une carabine pour la chasse au troupeau de
cerf ils escamotent les trois quart du libellé du deuxième amendement pour sauter à la conclusion de celui-ci que même les juges républicains se servent pour leurs donner raison en faisant abstraction du préambule.
Deuxième amendement :
Le deuxième amendement de la Constitution des États-Unis d’Amérique reconnaît la possibilité pour le peuple américain de constituer une milice (« bien organisée ») pour contribuer « à la sécurité d’un État libre », /
ET
il garantit en conséquence à tout citoyen américain le droit de détenir des armes.
En 1867 quand la constitution à été rédigé par les pères fondateurs qui pensaient pas que leur société évoluerait étant donné leur haut niveau d’imbéciles, n’ont pas cru bon de spécifier que ça s’appliquait que pour l’armé la plus évolué de l’époque le
mousquet exclusivement.
La Constitution américaine fut élaborée à compter de 1776 et non 1867…! Entre ces deux dates le Canada était encore totalement une colonie de la Grande-Bretagne…
Exacte…je me suis trompé de voisin ,le point que je voulais amené c’est que lors de la rédaction de la Constipation, je voulais dire constitution américaine c’est le mousquet qui était de service et non l’Ar15 ce que les juges de la cour suprême paqueter de républicains ne tiennent pas en compte.
@Ziggy9361
Si la milice dite bien organisée doit pouvoir se défendre contre l’état, elle doit avoir droit aux mêmes armes sinon elle serait inutile. 🤪
Si c’est de bons tireurs, un mousquet devrait suffire.🤔
Ils devraient épingler une tête de mort sur leurs vestons, ça serait plus approprié, histoire de réfléchir aux conséquences de leurs actes.
Si c’est possible.
Pas sûr que ces trois illuminés ne feraient pas dans leur froc s’ils arrivaient face à face avec un cinglé armé d’un AR15 à l’épicerie.
Tant que tu te sens pas concerné…
Pour ceux qui sont décourager par les ripous et leur sacro 2e amendement.
C’est meme ripous se plaingnent que (bizarement) la gen Z, celle qui a appris a vivre avec des sac d’école pare-balle, ne comprennent pas »l’importance » du 2e ammendement.
En résumé, les prochaines générations, ceux qui vivent ces multiples fusillades dans leurs écoles, ceux qui répondent au journaliste »ce n’est pas de savoir si il y en auras une ou pas, mais quand », n’aime pas l’idée du gun free for all.
Les fusillades ont amené des policiers dans les écoles, policier qui sont utilisé également pour surveillé les élèves, élèves qui se retrouve avec des dossier criminel pour avoir lancé une carotte au gardien/policier (attaque contre un policier), dossier criminel qui les empêcheront de trouver un travail…
Les prochaines générations (on l’espère) mettreront un frein à cette folie d’armement free for all.
Andrew Clyde dit « …ce pin… pour remémorer comment le deuxième amendement sauvegarde nos libertés »
À vue de nez, on dirait une seringue, ce pin. Je n’ai jamais vu des junkies arborer aussi fièrement leur addiction suicidaire.
Beaucoup de classe.
Si mon proche avait été tué dans une tuerie de masse ou juste avec cet arme, je les poursuivrais.
Est-ce qu’il existe des épinglettes en forme de t_d_c ?
…il y en a une brochette chez les représentants républicains voulez vous des noms?
Toujours un peu plus profond, dans l’imbécilité, peut-être qu’il y’a un concours chez les républicains, qui sera le moron de l’année, un peu comme chez McDonald, l’employé du mois.
Peut-être que ces idiots de républicains enlèveront cette Épinglette quand une personne dont ils sont en amour se feront tirer à bout portant.
Sauf que cela semble plutôt honorer les tueries de masse!!!
Bientôt aux USA les politiciens qui siègent, pour signifier leur appréciation des mots, d’une interventions d’un de leur collègue, videront un chargeur de AR-15 vers le plafond… et ils trouveront tous cela bien normal, pour ne pas dire anodin.
L’AR 15 a été conçu dans les années 50 , le AK 47 dans les années 40 , ce que dit la constitution américaine a été écrit au 18e siècle, que ces gens regarde le genre d’armes disponible à l’époque…