« Nous sommes encore et toujours contraints de résister à l’agression de l’Occident collectif. L’héritage des générations, les valeurs et les traditions – c’est tout cela qui rend la Russie différente, qui nous rend forts et confiants en nous-mêmes, en notre droiture et en notre victoire. »
— Vladimir Poutine, président de la Russie, profitant du 80e anniversaire de la victoire soviétique à Stalingrad pour promettre un nouveau triomphe à son pays en Ukraine. « C’est incroyable, mais des chars allemands Leopard nous menacent à nouveau », a-t-il ajouté.
(Photo AFP/Getty Images)
Que c’est beau.
Du grand n’importe quoi! Ou la mégalomanie peut nous mener! Le grand mensonge.
Comment le peuple russe fait pour gober ça ?? Ils sont les attaquants … et ils continuent. Tout est mensonge !
S’ils sont menacé par l’Occident, comme il dit, c’est bien de sa faute, pauvre épais… Les chars allemands? Il est enfin temps que l’Ukraine en ait pour pouvoir repousser le fascisme qui l’a attaqué.
Je me demande s’il n’est pas en train d’essayer de se convaincre lui-même. Combien de temps encore pourra-t-il garder la face devant ses compatriotes?
Aussi longtemps que nécessaire. Ça va faire comme l’invasion de l’Afghanistan. En espérant juste que ça dure moins longtemps.
Son problème est que s’il perd la face, il risque d’y perdre la vie ou, pire encore, son poste de dictateur fasciste, que dis-je, président de la « grande » Russie.
« On ne peut empêcher le chien d’aboyer, ni le menteur de mentir. »
Poutine s’emmêle dans ses mensonges.
Si il se fait vraiment agresser par l’Occident, pourquoi est-ce qu’il ne réplique pas ? pourquoi il n’attaque pas l’Allemagne ?
Parce que c’est un gros lâche ?
S’il attaque un pays de l’OTAN, son armée va être écrasée en une semaine max, à part peut-être quelques uns de ses sous-marins. Et l’OTAN aura le doigt sur le piton rouge au cas où Vlad veut lancer ses missiles nucléaires, s’il lui en reste.
En plein effondrement narcissique, Vlad fait de la petite propagande dirigée pour son peuple, pas pour nous. Il le prépare peut-être pour l’unique voie de sortie: retrait unilatéral d’Ukraine. Vlad explique alors avoir tout tenté, à part l’option nucléaire qui ne peut être envisagée pour les raisons qu’on connait. Il dira qu’il est échec et mat. Ça fera de la peine à une toute petite minorité. La télé russe redeviendra normale ou insipide. Tout le monde rentrera chez soi, et il y aura pas mal moins de mécontents en Russie à partir de là, sans parler d’ailleurs.
Comme dans tout bon film de Hollywood, plus le méchant est persistant et horrible, plus affreuse est sa fin. Comment finira Vlad? Boire un poison, bof. Chute dans un escalier ou d’une fenêtre bizarrement ouverte en hiver, wof, cliché. Une balle dans la tête, pouet, been there, done that. Oh, oh, oh: il obtient enfin son karma: Il pogne la Covid sévère, se fait intubé et Anne Casabonne (olé) est à son chevet avec un traducteur russe à ses côtés. Elle lui récite son chapelet scatologique. Une crisse de fin. Le maudit virus, qui a raté le toupet orange comme on le sait, aura enfin fait du bien à tout le monde avant de disparaitre.
Ciao
« « Nous sommes encore et toujours contraints de résister à l’agression de l’Occident collectif. L’héritage des générations, les valeurs et les traditions – c’est tout cela qui rend la Russie différente, qui nous rend forts et confiants en nous-mêmes, en notre droiture et en notre victoire. » » PoohTin
Ça explique les politiques de la Russie sous le règne du petit despotateur, non?
Le complexe de persécution dans tout son délire.
NO wonder Tiny l’aime presque autant que ti-Kim 💌💌💌
Les chars allemands? Attends qu’ils sortent leur V-2…
Pauvre petite victime. Il donne presque envie de pleurer. Un personnage minable. Un petit piton qui se compare à plus grand que lui. Décâlisse, tabarnac!
Stalingrad = 1,100,000 morts du côté soviétique. J’espère que Vlad l’empoisonneur n’essaie pas de vendre le même « concept » à sa population. Les combattants (héroïques) de l’époque luttaient pour la survie de leur peuple. Ce sont les Ukrainiens qui ont le rôle aujourd’hui. Vlad est l’Adolf d’aujourd’hui avec des troupes moins motivées.
Disons-le tout de suite, l’Union Soviétique a gagné contre l’Allemagne nazie grâce à l’aide matérielle américaine (et aussi celle de la Grande-Bretagne et du Canada). Le char soviétique T-34 emblématique de l’époque était pratiquement américain (matériel, outillage, poudre, carburant, etc.). Sauf que c’est l’Ukraine qui profite de cette aide aujourd’hui. The writing on the wall, mais Vlad le médiocre est analphabète. Faque mon Vlad, lis ton livre d’histoire correctement et comprend que tu vas dans le mur. Ça fait 10 mois qu’on le dit. Arrête ton char.
Ciao
Agression, légitime défense, OUI, NON, tellement difficile de les démêler…
Trois lignes et quart et cinq très gros mensonges !!
1 – Aucune contrainte car il n’y pas d’agression de l’Occident
2- Etre toujours en guerre avec ses voisin n’est pas une valeur. C’est une maladie.
3 – Ce n’est pas de la force et de la confiance, c’est de la faiblesse due à la peur !!
4 – La droiture aurait du les forcer à s’entendre avec ses voisins. Faire des ententes gagnant-gagnant.
5 – Personne n’aura de victoire. Tout le monde perd dans ta guéguerre !!!
« Nous sommes encore et toujours motivés à agresser ceux qu’on peut. L’héritage des générations, les valeurs et les traditions – c’est tout cela qui rend la Russie odieuse, qui nous rend faibles et insécures, ce qui explique notre tendance nette à s’en prendre à plus faible que nous, ici les Ukrainiens. Les Russes sont infantilisés depuis si longtemps, c’est pourquoi ils sont si lâches »
— Vladimir Poutine
Ouch ! 👍
Nous sommes encore et toujours contraints de résister à l’agression de l’Occident collectif
Comme phrase tordue y a pas mieux !!
L’agresseur c’est lui et il essaie de prétendre qu’il doit se défendre contre une agression occidentale
Hier je voyais aux infos qu’un membre Wagner s’est réfugié en Norvège ,a demandé l’asile et a dénoncé la façon dont les soldats sont traités
Comme exemple il a mentionné l’exécution par fusillade de deux de ses compagnons seulement parce qu’ils s’étaient mal adressés à leur supérieur
Il s’insurge contre le traitement que l’on leur réserve souvent et est contre le fait de tuer et maltraiter des civils
Il rajoute
Pour Poutine ils ne sont que de la chair à canon
Alors le dictateur peut bien jouer à l’agressé ,un jour d’autres soldats pourraient bien faire pareille et dénoncer de plus en plus cette guerre complètement cruelle ,folle et inutile
»nous somme … contraints de résister à l’agression de l’Occident »
Ben oui toi! De ce que je sais, il n’y a pas personne qui attaque la russie. Bien au contraire.
A part faire un commentaire sur l’absurdité de la citation…
A mon avis, il y croit.
Comme le 45, il est obligé. Sinon tout s’écroule. Il continue à mentir. Il est en haut d’un précipice. Il voit le que tout se resserre et que les issues sont rares. C’est pas son look d’Indiana Jones torse nu à dos de cheval qui le sortira du pétrin dans lequel il s’est foutu.
Vladimir Poutine, bourreau de la Russie, profitant du 80e anniversaire de la victoire soviétique à Stalingrad pour promettre un nouveau désastre à son pays en Ukraine. « C’est incroyable, mais les rôles sont cette-foi inversés: Les nazis, c’est nous, et les Ukrainiens sont ceux qui sont agressés! ».
« … cela ne se terminera pas par l’utilisation de l’armure. Tout le monde doit comprendre cela. »
dit le menaçant russe, et oui on comprend.
Mais on peut aussi lire…😜« Plus de combattants russes ont été tués à Bakhmut, parce qu’ils se sont souvent battus à pied, sans être soutenus par des véhicules blindés »
« Nous sommes encore et encore obligés de résister à l’agression de l’Occident collectif »
Dit la victime russe. Ma lecture c’est que ce sont les Ukrainiens qui résistent à l’agression russe.
« L’héritage des générations, des valeurs et des traditions – c’est tout ce qui rend la Russie différente, ce qui nous rend forts et confiants en nous-mêmes, en notre justice et en notre victoire. »
Mon impression c’est que l’héritage des générations, des valeurs et des traditions du côté Ukrainien sont pas mal plus édifiantes et efficaces, et ils ont su rallier « l’Occident collectif »
« En notre justice » et « en notre victoire »
belle justice tellement noble qu’on attend toujours la victoire de leur justice depuis non pas quelques jours suivants la fin février mais après des mois.
Le despote qui essaie encore de leurrer son peuple avec ses mensonges, car personne en dehors des Russes le croit.
Les Russes se font entuber depuis que le petit tsar a pris le pouvoir et ils sont bien mieux de le croire, sinon c’ est la répression. Quand tu maintiens ton peuple dans la terreur!
Quel minable!
Putin nous sert encore sa boulechite.
Il nous parle de la grandeur de la Russie, d’une victoire militaire en Ukraine alors que son armée est en décomposition et que le moral des soldats est à son plus bas.
Personne sauf ses adeptes, n’est dupe de son petit discours minable de « victime », de « loser ».
Le seul agresseur est lui-même. Il aura beau le nier autant qu’il le voudra, la réalité des faits le ramène à l’évidence.
Se sevir de la mémoire des 1,1 millions de morts lors de l’attaque sur Stalingrad pour en faire un instrument de vulgaire propagande comme seul les despotes en sont capables, est tout simplemnent dégoûtant.
Les russes commenceraient à être indignés par Wagner. D’ex-prisonniers qui ont fait 6 mois en Ukraine sont maintenant libres. Les gens n’aiment pas avoir des pédophiles ou psychopathes dans leur voisinage.
Aucune pitié pour eux. Ils s’en crissent que des civils ukrainiens soient tués par leur gouvernement mais quand ils subissent les conséquences, ils trouvent ça moins drôle. Tant que les russes ne subiront pas des dommages et des pertes sur leur sol, ils ne se rebelleront pas.
Il serait temps d’envoyer aussi des Mig à l’Ukraine. Pas juste des chars.
https://m.youtube.com/watch?v=l54PFhl-RPw
Une chose est certaine, il n’y a personne qui va célébrer la victoire de Vlad dans 80 ans.
Je me demande si en Roumanie, ils fêtent le jour ou Ceaușescu s’est fait accoter sur un mur devant un peloton d’exécution ?
KGB un jour KGB toujours.
Bien dit ! 🎯
Les Russes ont affronté des tanks Panthères et des Tigres durant la 2e guerre mondiale mais pas des Léopards. Il y a eu des prototypes d’un tank léger nommé Léopard mais pas de production en masse. Donc les Russes n’ont pas affronté des tanks Léopards Durand la guerre.
Je sais, je joue sur les mots. Les Russes ont eu d’énormes problèmes avec les autres félidés allemands comme le Tigre et le Panthère . Mais, au sens strict, pas avec le Léopard.
Donc la phrase de Poutine « C’est incroyable, mais des chars allemands Leopard nous menacent à nouveau« n’a pas de sens.
« n’a pas de sens »
C’est le sens de la désinformation.
Que vous croyez ou non en ce que dit Poutine n’a pas d’importance. Il y a des russes qui y croient.
Tant que nous continuerons à penser que l’autre à tous les tords, que parce qu’il pense différemment il est naturellement mégalomane, complotiste, woke ou autres… on ne va nulle part, sauf en guerre.
La désinformation pour ici, c’est ce que dit Poutine, pour les russes, c’est ce que dit l’occident.
(même ritournelle entre Démocrate et Républicain, pour l’un c’est toujours l’autre qui a tord, et vice-versa)
Une guerre c’est rarement l’action d’un seul homme. Même celle-ci, entre Russie et Ukraine. Il y a deux belligérants, qu’on le veuille ou non. L’Ukraine était bien corrompu avant même l’invasion. La guerre civile existait dans le Donbass, même si on n’en parlait pas ici.
Rien n’excuse le gouvernement ukrainien dans sa gestion des provinces séparatistes. Rien n’excuse la Russie pour son invasion, absolument RIEN. Mais de penser que c’est tout blanc d’un côté et tout noir de l’autre, ne mène à rien.
Si on croit vraiment que les Russes ont 100% du blâme, qu’on arrête le niaisage et qu’on (l’OTAN) entre en guerre. Autrement, qu’on interviennent au nom de l’ONU pour faire se retirer des territoires disputés autant les Russes que les Ukrainiens et qu’on occupe ces territoires par des casques bleus et qu’on force les discussions. Il y a assez de citoyens morts dans cette guerre inutiles… et tout autant de militaires morts inutilement.
Seul la discussion et « mettre de l’eau dans son vin » peut amener à régler un conflit. Pour moi, une paix mal ficelé est mieux qu’une guerre qui se poursuit.
Pourquoi il ne va pas « résister » au front, ce grand patriote? À croire qu’il est moins « fort et confiant » quand il s’agit de sa peau que celle des pauvres types qu’il contraint à envahir l’Ukraine. Je le verrais bien charger les ukrainiens à cheval, torse-nu, sabre au clair, pour remonter le moral de ses troupes.
On pourrait passer à la question de sa succession, ça serait un progrès.
On lit et entend beaucoup de désinformation, tant du côté des russes que du côté des européens. (OTAN)
Une d’entre elle est que les sanctions économiques contre la Russie fonctionne.
Les derniers chiffres du FMI dénie cette affirmation.
Par exemple, la Russie échapperait à la récession en 2023, contrairement à certains pays européens. Pire, une hausse de 2,1% est prévue pour 2024 en Russie, mieux que l’union européenne et des américains.
Un débat s’en suit….
Eh ben oui, en effet, pour se décourager un peu plus, le FMI annonce que l’économie russe se porte et se portera mieux que celle de l’Occident !
C’est moi, ou il n’y a pas beaucoup d’écho à l’annonce de cette nouvelle ? …
InfoPhile dit :
02/02/2023 à 19:26
» C’est moi, ou il n’y a pas beaucoup d’écho à l’annonce de cette nouvelle ? … »
En effet. Je suis abonné à cette chaîne que j’adore, et cette information n’a pas encore été reprise par les médias de masse occidentale. Peut-être dans les prochains jours.
Avec les russes, il faut se méfier des mensonges qu’ils aiment bien nous racontés, mais de notre côté, on a tendance à »omettre » des informations qui pourrait nous donner une vue différente de la situation.
Grenouillage
Soyons simplement logiques…. bêtement… comment un pays coupé des plus grandes entrées de fric du monde peut avoir une croissance positive… Allez?? Réfléchissez avec la moitié de vos neurones…….
Sérieusement….
Come on… Vous avec le droit de vous faire remplir de ce que vous voulez et par qui vous le voulez… l’Occident demeure une zone libre… mais de grâce, ne vous affichez pas…
C’est gênant….
Un peu plus d’ouverture SVP ! Allez écouter les réponses à vos questions en suivant le lien qui nous a été proposé. LCI est fiable et solide malgré ses positions pro-ukrainiennes.
InfoPhile dit :
02/02/2023 à 19:31
Difficile de débattre sur ce site.
lechatderuelle dit :
02/02/2023 à 19:19
Grenouillage
Ce n’est pas moi qui sort les chiffres, mais bien le FMI.
» Come on… Vous avec le droit de vous faire remplir de ce que vous voulez et par qui vous le voulez… l’Occident demeure une zone libre… mais de grâce, ne vous affichez pas… »
Je vous retourne ce commentaire.
Les prévisions du FMI, ce sont des prévisions et l’organisme s’est trompé à plusieurs reprises, peuvent s’expliquer par les éléments suivants :
– L’économie russe est relativement petite et une portion significative de celle-ci étant basée sur les ressources naturelles (mines, hydrocarbures, céréales). On prévoit une hausse en 2023 des matières premières, particulièrement les minéraux et métaux. Ces derniers produits ne sont pas sujets à sanctions et devraient profiter la Russie, …et tous les autres grands pays producteurs dont le Canada, la Chine, les USA, l’Australie, le Chili, l’Afrique du Sud.
– Par contre l’état lamentable de certaines installations de production russes pourraient réduire la production (voir vidéos de Youtube sur Norilsk) et réduire son impact.
– La fermeture partiel du commerce russe fera en sorte de réduire les importations et forcer la population à consommer des produits locaux, même de moins bonne qualité. Cet élément devrait avoir un impact positif.
– Le FMI ne tient pas compte dans ses prévisions de l’impact des rabais sur le pétrole et le gaz vendus aux Chinois et aux Indiens, parce ces rabais ne sont pas officiellement déclarés.
– La production d’armement devrait être stimulé par la guerre et avoir un impact positif sur l’économie.
– Le FMI ne tient pas compte du près de 1 million de personnes qui ont quitté le pays, ces personnes étant souvent les mieux éduquées, les plus mobiles et possiblement multilingues. Cet impact négatif ne pourra être mesuré qu’à la fin de 2023.
– Le FMI ne peut pas tenir compte de l’impact des soldats qui seront blessés et tués pendant l’année. Cet impact sera négatif.
– Le FMI ne peut pas tenir compte de l’impact sur l’aviation civile des sanctions imposées à la russie. On sait déjà que les russes font du cannibalisme pour remplacer certaines pièces de leurs avions Airbus ou Boeing. Certaines chaînes de production russe d’avion sont à l’arrêt puisque certains des nouveaux avions étaient basés sur des moteurs occidentaux. Pour les remplacer il faudrait revoir toute l’ingénierie de l’avion.
En conclusion, l’économie russe pourrait ne pas voir de croissance positive en raison de plusieurs éléments d’incertitude qui ne peuvent être intégrés dans des modèles de prévision.
« Les prévisions du FMI, ce sont des prévisions et l’organisme s’est trompé à plusieurs reprises »
À ce propos, pouvez-vous étayer les erreurs que vous lui attribuez, hormis ceux attribuables à la COVID ?
« Le FMI ne tient pas compte dans ses prévisions de l’impact des rabais sur le pétrole et le gaz vendus aux Chinois et aux Indiens, parce ces rabais ne sont pas officiellement déclarés. »
Hem…
Les sanctions, que je ne remets pas en question, ont eu pour effet de réduire l’offre ou plus précisément de la remodeler. Les prix des énergies fossiles ont augmenté en conséquence au travers la planète. Or, si la Russie vend ses énergies fossiles un peu en bas du marché, ses revenus n’en ont guère été affectés étant donné l’augmentation des prix.
Selon ce que disent les spécialistes invités pour cette émission, il est maintenant acquis que la Russie se procure ce dont elle a besoin via le marché noir ou gris s’il le faut, de sorte que ses productions ne sont guère entravées pour cause de pénurie de pièces. Sauf pour son secteur automobile que les entrepreneurs et investisseurs européens ont déserté.
Il reste qu’entre les prédictions du FMI et vos doutes – néanmoins intéressants et bien fignolés -, je fais davantage confiance en l’expertise du FMI. Autant en terme de compétence que d’impartialité; le FMI étant tout de même le FMI.
Les prix pour le pétrole russe avoisine les US$50. Selon un spécialiste du secteur qui se base sur des données du gouvernement russe, ce bas niveau de prix pourrait réduire le niveau du PNB par 1,5%. Ces prix changent continuellement selon les conditions de marché et rendent les prévisions difficiles. Si par exemple, la production de pétrole russe baisse, l’on pourrait voir une augmentation des prix mondiaux de pétrole. Pourr les russes cette hausse n’aurait pas d’impact significatif sur leurs revenus étant donné la baisse de production.
Par contre, il y aurait un effet négatif si la baisse de production entraînerait une hausse de prix supérieur au prix plafond de US$60/b. Il y aurait alors baisse de revenus au dela de la situation actuelle.
Le FMI dans ses prévisions a probablement utilisé les prévisions russes pour les prix du pétrole, soit US$70/b, de même pour toutes les autres données financières. Faire des prévisions pour un pays en guerre où tout est volatile implique une marge d’erreur beaucoup plus grande.
https://twitter.com/jakluge/status/1620810093507014657?s=61&t=g0_Vke7vjeUUDnDIDGYjPA
En complément un reportage de la télévision allemande sur l’aéronautique russe.
Poutine, je commence à me demander? Si il à trop de fromage dans le cerveau.