Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Cette décision suit notre ligne de conduite bien connue, qui consiste à soutenir l’Ukraine de toutes nos forces. Nous agissons de manière étroitement concertée et coordonnée au niveau international. L’objectif est de constituer rapidement deux bataillons de chars équipés de chars Leopard 2 pour l’Ukraine. »

Olaf Scholz, chancelier allemand, annonçant la livraison de 14 chars Leopard 2 à l’Ukraine, une décision que le pressaient de prendre depuis plusieurs semaines ses alliés occidentaux, de même que l’Ukraine et les partenaire de sa coalition gouvernementale. Dans le même temps, un porte-parole du gouvernement allemand a indiqué que son pays « donnera aux pays partenaires qui souhaitent livrer rapidement des chars Leopard 2 de leur stock à l’Ukraine les autorisations nécessaires pour le transfert ».

P.S. : La décision du chancelier allemand intervient après que des responsables américains, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat, ont déclaré que la Maison-Blanche annoncerait dès mercredi l’envoi de chars M1 Abrams à l’Ukraine. Scholz était réticent à envoyer des chars sans que Washington ne le fasse également.

(Photo AFP/Getty Images)

37 réflexions sur “La citation (allemande) du jour

  1. Duduche dit :

    Maintenant que la situation est grandement sous contrôle sur le territoire ukrainien, continuer à repousser les Russes sans faire de dégâts en Russie même ne sert qu’à rester victime de la folie de Poutine. Comme ce dernier s’en fout d’envoyer des millions de personnes à la mort, ces dégâts doivent nuire à son image pour forcer les Russes à réagir contre le tsar nain.

    Au bout d’un moment, l’Ukraine va devoir bombarder le Kremlin ou d’autres cibles symboliques (la « villa » de Poutine?). Sinon ils vont s’enliser dans une guerre de tranchée éternelle qui ne détruira que leur territoire.

    Le problème est que s’ils attaquent, Poutine va prétendre qu’il avait raison en disant que l’Ukraine voulait envahir la Russie. Lui et ses sbires (Lbrov, etc.) utilisent les dénis de réalité et la propagande avec une facilité qui n’a d’égale que la stupidité de ceux qui gobent ces mensonges.

    1. le_furote dit :

      Porter la guerre en Russie ne fera que renforcer Poutine aux yeux de son public. Il joue à fond la carte de la Russie victime de l’Ouest décadent. Ses sbires à la télé d’état vont même déplorer les morts civils en Ukraine, même si c’est lui qui mène la campagne d’extermination. Poutine ne compte pas ses morts. Qu’il y ait 100,000 ou 1,000,000 morts de pertes civils russes, il s’en contrefout. C’est la nature du criminel de guerre. Il ne suit aucune logique comptable et a perdu de vue ses propres intérêts (on ne parle pas des intérêts du pays). Il doit déjà savoir qu’il n’a aucun moyen de gagner cette guerre.

      Mais il continue, il ne voit aucune rampe de sortie de cette autoroute de la mort. Il n’a plus rien à dire côté propagande: il retourne en 1812 et invoque la religion et la lutte au satanisme comme moteur de motivation. Et le résultat est que ça se bouscule pour sortir, surtout les jeunes.

      Les Russes peuvent se rassurer qu’aucun pays n’a envie d’envahir leur territoire de médiocrité, de corruption, de misère, et de déraison.

      Ces chars Léopard, Leclerc, Challenger et Abrams ne sont pas la réponse miracle qui va tout régler. Ils vont demander beaucoup de maintenance et de logistique. Ça consomme énormément de carburant et de munitions. L’enjeu est que la réponse de l’Ouest ne va pas dans le bon sens politique pour Poutine. Hiver plus doux que prévu, réserve de gaz naturel pleine à ras bord, l’Allemagne qui n’est pas le maillon faible de la coalition (pas si faible que ça finalement). Ah yai yai, il va falloir que Vlad l’Empoisonneur digère tout ça. Le temps ne joue pas beaucoup pour lui, bien que ses ennemis politiques en Russie se tiennent pas mal tranquilles.

      Mais il doit bien se demander comment ça se fait que tout ce matériel militaire s’achemine facilement d’ouest en est en Ukraine. C’est pas une centaine de missile de croisière et de drones de temps en temps qui se font abattre à 80-90% qui vont régler ça. Pendant que quelques uns allaient détruire les installations électriques, des hôpitaux et des immeubles à logements, combien de tonnes de matériel de l’Ouest sont entrées en Ukraine? Vlad a voulu jouer la terreur, et maintenant son armée vit de ses mauvais choix stratégiques. Évidemment, ces Russes sont trop cons pour voir clair.

      Ciao

      1. Duduche dit :

        « Porter la guerre en Russie ne fera que renforcer Poutine aux yeux de son public. Il joue à fond la carte de la Russie victime de l’Ouest décadent »

        Comme vous le dites, cela ne changera rien à sa rhétorique puisqu’il se place déjà en « victime ». Et cela ne le renforcera aux yeux que d’une partie du public parce que plus il y a de Russes qui ont un membre de leur famille sur le front moins ils se laissent avoir par la propagande. Si les cibles sont bien choisies, ça fera réfléchir de nombreux autres Russes sur ce que les Ukrainiens subissent depuis un an.

    2. galgator dit :

      Poutine va effectivement envoyer sa chair à cannons tant qu’il y en aura. Mais selon moi, c’est la déroute de l’économie de la Russie qui va lui forcer la main. Plusieurs fournisseurs ont quitté la Russie ainsi que des centaines de milliers de russes qui possédaient du savoir et sa guerre lui coûte très en ressources matérielles.

  2. probert dit :

    Comme en Chine avec la politique zéro covid et toutes les restrictions qu’il y avait, et qui sont finalement tombées subitement lorsque des soulèvements importants ont commencés, il faut espérer que la même chose se produise bientôt en Russie face à toutes les restrictions de liberté et les abus du pouvoir.

  3. Samati dit :

    Les russes voient dans cette livraison de tanks une escalade. Mais ce sont ces mêmes russes qui pilonnent sans relâche des cibles civiles en Ukraine. Ce sont eux qui envoient leurs mercenaires à une mort certaine. Ce sont leurs soldats qui pillent et détruisent villages et cités. Ce sont leurs soldats qui torturent et qui tuent des membres de la population civile ( même dans le Donbass et en Crimée). Ce sont leurs soldats qui violent femmes et enfants. Ce sont les russes qui érigent des camps de concentration dans les territoires occupés, qu’ils surnomment camps de filtration.

    L’escalade, ce sont les russes qui l’ont amorcée. L’Occident doit augmenter son support à l’Ukraine afin de vaincre cette Russie conduite par un dictateur devenu fou.

    1. Toile dit :

      Tout est motif à se percevoir comme victime d’une volonté concertée d’anéantir la grande Russie. Rien de nouveau sous le soleil avec cette propagande. Pour Vlad, on traverse toujours une ligne rouge et inlassablement les menaces pleuvent. Bizarrement (quoique des jeux de coulisses de géopolitique existent) la Turquie ne reçoit guère de blâmes pour des ventes massives de ses drones à l’Ukraine.

  4. Toile dit :

    Enfin, finalement, alléluia pour cette décision dont l’accouchement fut si pénible. J’ignore si la présence sur place va de fait ralentir, contenir voir inverser l’etau russe mais il etait plus que temps que les alliés passent des sanctions économiques, des livraisons d’armes à quelque chose d’autre. La décision allemande aura des effets d’entraînement sur la livraison d’autres chars via l’autorisation nécessaire d’utiliser les Léopold. Chose certaine, Vlad n’a aucune intention de reculer, une chose que l’on devrait compris depuis le temps, crimes de guerre inclus. On pourra difficilement faire l’économie d’une aggravation du conflit avant un dénouement. On est à presqu’un an de carnage. 2023 risque d’être sous le thème .

    1. gl000001 dit :

      Avec Léopold, les ukrainiens vont gagner !!
      http://www.radio-canada.ca/emissions/images/480×270/70182.jpg

      1. Charlot dit :

        😂😂😂😂😂. Un vrai Tigre ce Léopold

  5. Loufaf dit :

    Maintenant que les Occidentaux ont finis de tergiverser, ils doivent trouver un moyen de livrer les fameux tanks rapidement et pas dans un an. Cette guerre doit finir avant qu’ il ne reste plus rien de l’ Ukraine et de ses habitants.

    Cependant, ce n’ est pas facile d’ arrêter le délire du star psychopathe, il trouve encore des appuis parmi ses généraux et le peuple. La propagande mensongère semble encore fonctionner.

    Je ne crois pas à une révolte du peuple, il est trop habitué à souffrir depuis des décennies.
    Mais sa garde rapprochée, l’ armée? Le seul moyen d’ arrêter le despote dans sa guerre ne peut venir que de ce côté.

  6. NStrider dit :

    Vous avez vu les visages de la jeune soldate et de ses trois compagnons sur la photos. Quel âge croyez vous qu’ils ont?

    1. Samati dit :

      D’après les drapeaux sur les uniformes, ce sont des soldats hollandais.

      1. Kelvinator dit :

        Celle à gauche l’est, celui à sa gauche est allemand.
        Étonnant de voir un soldat néerlandais dans une annonce allemande. Ils ont peut-être des ententes de partenariat. Les Pays-Bas ont 80 Leopard 2A6NL, peut-être est-ce un entrainement commun.

      2. NStrider dit :

        Oui, j’avais vu, la photo a probablement été prise durant un exercice conjoint, la question demeure entière. Leur jeunesse m’a frappé.

  7. Comme tous, je suis très désolé que le peuple Ukrainien ait a subir poohtine et sa guerre sans raison ni but.

    Le groupe wagner, les mercemaire engager par poohtine, ont recruté dans les prisons.
    Tu ne peux pas répondre a ca avec des fleurs et de l’amour et rêver que tout vas se régler avec de la belle diplomatie.

    Dans les zone  »libéré » par poohtine, il y a eu des millier de meutre, torture, pillage et viol… ca c’Est du coté  »ami russe » de l’ukriane.
    Imaginez si la russie  »libèrerais » le coté pas russe de l’ukraine. Ce seras domme en tchechenie, des dizaine de millier d’assasination.

    Il est plus que temps de faire monté la pression.
    De coupé encore plus la russie du reste du monde.
    De bombarder leurs installations militaire.
    Coulé leurs flottes.
    Envoyé l’onu et l’otan prendre le controle de la crimé et leur faire faire un vrai référendum de leur avenir.

    Et pourquoi pas laisser l’Ukraine revendiquer un territoire de la Russie.

    1. gl000001 dit :

      Assassinat = tuer un personne.
      Assassination = tuer un pays.

      1. Haiku dit :

        Ouch !🎯

  8. chatderuelle dit :

    les Ukrainiens se défendront mieux avec des armes supérieures aux armes russes…
    mais la Paix ne viendra pas des armes…
    Il en faut pour résister et saper le moral des troupes russes qui ne semblent pas très forte psychologiquement d’aller agir en sadiques en Ukraine…

    La Chine a son mot à dire et ne le fait pas… Tant que Xi démontre sa faiblesse et sin incapacité d’être un homme d’état hors de la Chine, ce conflit s’éternisera… La Chine et l’Inde doivent, aussi, avoir des pressions…

    les oligarques doivent être ciblés encore plus, arrêtés et démunis de leurs biens… Saisir tout ce qui leur appartient hors de Russie. ils ont encore, beaucoup trop d’immunité et de liberté de mouvement…

    335 jours d’agression qui rendent l’opinion publique occidentale plus immunisée, moins horrifiée..

    La Russie a piétiné sur place depuis 11 mois… Elle n’a rien de plus que ce qu’elle avait 1 jour avant le début de cette invasion absurde…
    Ce conflit durera des années à ce rythme…

    il y aura un point de bascule, inévitablement car la Russie ne peut produire autant de bombes et d’armement sur un rythme soutenu… et malgré les annonces que la Russie peinait à s’armer, rien n’a été confirmé sur le terrain…

    Actuellement la Russie épuise les Ukrainiens… Prépare-t-elle la phase II qui débuterait le 24 février prochain?

    Une cinquantaine de chars occidentaux suffiront-ils pour renverser la vapeur? L’occident voit-elle le « après les chars »… car il faudra autre chose… mais si on les amène un à la suite de l’autre, l’effet est moins tangible…
    Il faut les tanks AVEC des avions… les tanks AVEC des missiles longue portée…. des drones AVEC d’autres gadgets…

    Le pire est que la panoplie d’armes ne fera pas gagner la guerre, elle ne sert qu’à se défendre et à saper le moral des troupes russes… la guerre se « gagnera » quand la Russie abdiquera… renoncera… c’est pas demain la veille….

    En attendant, les Russes se massent à la frontière et pilonnent les Ukrainiens qui, en récupérant du territoire s’est rendu vulnérable, à portée de canon….

    Beau gâchis que tout ça….

  9. Kelvinator dit :

    En parlant de Wagner, un récent transfuge réfugié en Finlande ou Norvège avouait que les nouveaux-venus de Wagner mourraient très rapidement. Sur une soixantaine de recrues reçu avec peu d’équipement, seul 5-6 étaient en vie. L’armée russe utilise les mêmes tactique qu’à la seconde guerre mondiale, on tire sur ceux qui recule. La deuxième ligne surveille la première ligne et tire ceux qui « déserte » leur poste, alors que cette même deuxième ligne est surveillé de la même façon par une 3e ligne… Rien pour monter le moral de l’Armée, qui est primordial, c’est pourquoi l’Armée ukrainienne est aussi supérieure à l’amas d’hommes et de matériel qui se prétend la 2e armée au monde…

    1. Toile dit :

      Dans la pure lignée de la chair à canons. Pour ce qui est du recrutement de Wagner, le bassin des détenus «libérés de leurs geôles pour des fins patriotiques », c’est du pareil au même: une mort quasi assurée. La masse est là mais pas la motivation. Sur ce, l’agressé a toujours le dessus.

  10. Pierre Lesage dit :

    avouez que c’est quand même, paradoxal, est le premier mot qui me vient à l’esprit.

    Les chars allemands sur le territoire ukrainien pour libérer le peuple de l’invasion russe. Un retour de l’HIstoire que personne n’aurait envisagé après la IIe guerre. J’en perd mes dés de Risk.

  11. Toile dit :

    L’Allemagne annonce la livraison de 14 Léopold et son objectif est : « de constituer rapidement deux bataillons de chars équipés de chars Leopard 2 pour l’Ukraine »

    Question:
    un bataillon, c’est combien de chars?
    14 chars, est ce la contribution allemande de ce lot potentiel de chars ?

    Merci

    1. gl000001 dit :

      Leopold ?
      *https://www.youtube.com/watch?v=6uU1FCPEPQ8

    2. Ziggy9361 dit :

      Un régiment = 50 chars,un escadron= 14 chars ,entendu à LCI de la part d’un ex-général français.

      1. Toile dit :

        Merci

  12. marie4poches4 dit :

    Faudra être patient. Les Leopard seront prêts dans 3 mois et j’ai lu ce matin dans la Presse, je crois, que les M1 Abrams le seraient dans un an….

    Natasha Bertrand
    @NatashaBertrand

    The German defense minister said the Leopard tanks could be operational in Ukraine in about three months.
    Boris Pistorius, speaking to reporters Wednesday, said training would come first, then the tanks would be sent east.

    https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1618232693975814145?s=20&t=gz12YNObohXVjwuak7rY8g

  13. HS – F*ck*r & Son réécrit l’histoire

    Dans un segment de 12 minutes le commentateur végète de Fox Niousible nous explique comment le « Deep State » et le « Permanent Washington » ont eu la peau du président le plus populaire, Richard Nixon. Une pièce d’anthologie. Surprenant, FN n’utilise pas la mise en garde régulière « OPINION » poiur se protèger des poursuites de diffamations.
    https://www.foxnews.com/video/6318934195112

    1. gl000001 dit :

      Et les gens continuent d’écouter cette poubelle qui parle !!

      1. Bartien dit :

        Selon un troll quelconque la majorité des auditeurs de fox niouzes serait démocrate
        🤡

  14. Alexander dit :

    Les blindés sont nécessaires pour des avancées de terrain. Mais les missiles longues portée qui atteignent les cibles civiles à répétition, il faut trouver un moyen de les contrer. Des Patriots et autres procédés antimissiles, c’est sûr, mais il faut casser le moral des russes sur le terrain ukrainien. Comment?

    La prochaine escalade serait un appui aérien pour pilonner les lignes russes à répétition. Pas sûr cependant que les occidentaux veulent se rendre jusque là.

    Les russes ont peut-être déjà 100 000 morts et blessés dans leurs rangs, mais ils continuent dans la folie de leurs dirigeants, comme de la chair à canon.

    La réalité, c’est que Poutine se fout de son peuple et ses soldats, sinon il aurait travaillé autrement. Les russes sont prisonniers de son obsession d’expansion territoriale.

    Et la menace de l’arme nucléaire russe décourage l’attaque de cibles russes en territoire russe ou même biélorusse. Ça c’est le point de non-retour à ne pas traverser.

    1. Toile dit :

      Même si il n’y a pas eu de reconnaissance officielle, les ukrainiens ont visé des cibles passablement à l’intérieur de la Russie. Ca menace mais toujours rien. Combien de lignes rouges franchies depuis ? Sanctions, armes légères et là le calibre augmente. Peut etre un jour que le verre renversera mais d’ici là l’élastique s’étire.

  15. chatderuelle dit :

    Plusieurs soulignent que les tanks arriveront dans un délai de 3 à 6 mois…
    C’est de la désinformation militaire assurément …

    de 1 il serait hyper maladroit de dévoiler l’agenda de l’arrivée des renforts…
    de 2 il serait improductif de donner des infos pour favoriser les prises de décision ennemies…

    Ainsi en annonçant que les renforts terrestres se pointeront en Ukraine au printemps, ça incitera peut-être les russes à précipiter une invasion en plein hiver comme en 2022 et ô surprise se retrouver nez à nez avec les tanks déployés…

    ou, cette livraison annoncée pourrait forcer les diplomates russes à négocier quelque chose de plus acceptable pour un cessez-le-feu…

    Ce serait bête que l’Occident, par souci de transparence, affaiblissent les effets de son aide en informant la Russie de la suite des choses….

    On souligne la difficulté à les manoeuvrer et les déplacer vers les lieux de combat…
    Ici aussi ça semble à de la poudre aux yeux…

    Par principe, un équipement militaire est simplifié au possible, justement pour son efficacité sur le terrain pendant les combats… sinon à quoi bon être hyper sophistiqué si les militaires doivent avoir une formation très longue et compliquée…

    Déplacer des tanks ou des conteneurs, c’est la même affaire… surtout que les tanks peuvent avancer par eux-mêmes… alors les mettre sur un bateau et les traverser en Europe et ensuite, par train, les déployer en Ukraine ne devrait pas être si terrible que cela…

    J’imagine que pendant les pourparlers, la formation était déjà donnée et que les tanks étaient déjà arrimer sur des wagons, prêts à être livrés….
    Sinon ce serait un amateurisme majeur….

    1. Dekessey dit :

      6 mois semble exagéré. 3 mois? possible.
      Il y a bien sûr tout l’aspect logistique qui doit suivre le char et qui peut prendre un certain temps, mais le point principal est l’entraînement. J’ai lu quelque part qu’il faut compter quelques semaines.
      Les services de renseignements américains ont parlé de préparatifs pour une offensive russe au printemps. Je doute qu’ils aient voulu que cette information sorte en public sans motif stratégique, et il y a sans doute un lien avec l’envoi des M1.

  16. Gilles Morissette dit :

    L’arrivée des chars Leopard 2, jumelé avec ceux probables des M1 Abrams (USA) va donner un certain avantage à l’Ukraine et va les aider repousser toute tentative de la Russie de regagner le terrain perdu.

    Disons le franchement. L’arrivée de ces « renforts » auxquels il faut ajouter l’arrivée de missiles « Patriots », aura pour effet de faire monter cette sale guerre d’un cran et de rendre encore plus éloigné la possibilité d’une paix durable..

    Ne vous faites aucune illusion quant aux intentions de Putin. Il va continuer à entraîner son pays dans sa folie laquelle a déjà coûté très cher à son pays, sa population à ses infrastructures, à la réputation de son armée.

    Certains croient que la Russie prépare un grand coup pour le printemps. Possible.

    Cependant, Putin jouera son va-tout.

    Avec l’arrivée de nouveaux matériels, l’Ukraine sera en mesure de frapper fort et de causer beaucoup de pertes à une armée démoralisée, sous-équipée, en pleine déroute.

    Il pourra continuer à mentir à son peuple mais la réalité va le frapper en pleine gueule.

    Oui, cette guerre finira bien par se terrminer un jour mais à quel prix.

    Un beau gâchis tout ça afin de satisfaire l’égo démesurée d’un sociopathe avide de pouvoir.

    Pas étonnant que ce dernier s’entendait si bien avec LA CHOSE.

    Ils sont semblables.

  17. (Je republie le commentaire du billet précédent – Il n’est plus HS)
    Ceci explique peut-être cela : F*ck*r & Son réécrit l’histoire

    Dans un segment de 12 minutes le commentateur végète de Fox Niousible nous explique comment le « Deep State » et le « Permanent Washington » ont eu la peau du président le plus populaire, Richard Nixon. Une pièce d’anthologie de délire et de distorsions des faits. Surprenant, FN n’utilise pas la mise en garde régulière « OPINION » pour se protéger des poursuites de diffamations.
    https://www.foxnews.com/video/6318934195112

  18. InfoPhile dit :

    Il faut bien peu de considération pour le peuple ukrainien pour mépriser à ce point la moindre perspective de négociations. Le général Mark Milley doit se sentir bien seul (‘From a military standpoint, I still maintain that from this year it would be very, very difficult to militarily eject Russian forces from every inch of Russian-occupied Ukraine,’ (1)).

    Il n’est que trop probable que tous ces chars d’assauts sophistiqués feront perdurer ce conflit et mèneront à une escalade qui prolongera et intensifiera les souffrances des Ukrainiens. Rien pour se réjouir.

    Je crains un durcissement des attaques russes sur des infrastructures civiles : portuaires, aéroportuaires, ferroviaires et routières. Au revoir le blé ukrainien ! Un jour viendra où ils cibleront les infrastructures industrielles, cela avant de peut-être s’en prendre directement aux populations des grosses agglomérations.

    Chose quasi certaine [je souhaite intensément me tromper], l’Ours ne se laissera pas humilier sans mordre, sans mouliner ses grosses pattes.

    Aussi, je crains que l’OTAN ne s’enhardisse jusqu’à l’irréparable. Aujourd’hui des chars, demain des missiles à longue portée ?

    Pendant ce temps la Chine et les Indes se frottent les mains d’aise puisqu’elles acquièrent des énergies fossiles russes à vil prix. Il ne faudra donc pas s’attendre à ce qu’elles jouent le noble rôle de nations pacificatrices que leur poids démographique et leur puissance économique leur confèrent de facto.

    1 – https://www.theguardian.com/world/video/2023/jan/20/us-general-it-will-be-very-difficult-to-remove-putins-forces-from-ukraine-this-year-video

Répondre à DekesseyAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading