Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Je dois avouer que certaines analyses sur les documents confidentiels de Joe Biden me font tiquer. Le journaliste Jonathan Last les a résumées en une seule phrase sur le site Bullwark : « C’est vraiment mauvais parce que les gens sont trop malhonnêtes ou trop stupides pour saisir la différence entre les documents de Biden et ceux de Trump. »

Les exemples de malhonnêteté – ou de mauvaise foi – ne manquent pas, certes, comme en témoigne ce montage de réactions de républicains sur les documents saisis à Mar-a-Lago et ceux découverts par les avocats de Biden :

Mais si les faits connus ne changent pas, la majorité des Américains seront-ils assez stupides pour ne pas voir la différence entre les deux cas, comme semblent le croire plusieurs analystes ? Ça me semble présomptueux de l’avancer, surtout après les élections de mi-mandat, où les Américains ont puni les candidats qui ont fait campagne en misant sur le « grand mensonge » de Trump concernant l’élection présidentielle de 2020.

Je répète : si les faits connus ne changent pas. Certaines questions subsistent concernant les documents de Joe Biden. On ne connaît pas encore, par exemple, les circonstances exactes qui ont mené à la découverte de la première série de documents, le 2 novembre dernier, à quelques jours des élections de mi-mandat. Et on reste sceptique devant l’explication fournie par la Maison-Blanche sur le fait que cette découverte ait été divulguée seulement deux mois plus tard, et par un média (la Maison-Blanche a affirmé qu’elle ne voulait pas nuire à l’enquête du ministère de la Justice sur cette affaire).

Cela dit, pour le moment, tout indique que les documents confidentiels découverts par les avocats de Biden ont été déplacés par inadvertance. Si le procureur spécial chargé d’enquêter sur cette affaire en vient à cette conclusion, la majorité des Américains devraient être en mesure de l’accepter. Et le procureur spécial chargé d’enquêter sur les documents de Trump cheminera vers sa propre conclusion.

(Photos AP)

62 réflexions sur “Les Américains sont-ils si stupides ?

  1. gl000001 dit :

    « Les Américains sont-ils si stupides ?  »
    Beaucoup trop le sont, oui. C’est comme si était équivalent de voler une banque ou d’oublier un paquet de gomme dans ton panier d’épicerie.

  2. marylap dit :

    Ils ne sont pas nécessairement stupides, ils sont juste victimes d’un lavage de cerveau par Faux News et cie.

    1. franlabrecque dit :

      Mary lap, ils sont stupides ….et ont le cerveau lavé, mais où s’en vont-ils exactement avec les ripoux qui n’ont rien à se mettre sous la dent sauf les documents de Biden pour leur donner de l’importance.

      1. marylap dit :

        C’est pas tant de la stupidité qu’un manque d’éducation. Ce qui mène à un manque de jugement critique ce qui rend le lavage de cerveau encore plus efficace.

    2. Achalante dit :

      Il y à beaucoup d’hypocrisie et de mauvaise foi, aussi. Je me souviens de cette entrevue rapide avec une maga: « que penseriez-vous d’un politicien qui fait [liste des crimes de ce type]? » – « c’est inacceptable, il devrait être puni pour ses crimes! » – « [ce type] a fait tout ça » – « euh… je m’en fout! » (je paraphrase, bien sûr). Juste pour dire qu’il y aura toujours deux poids, deux mesures pour eux: quand ça vient de leur camp, la fin justifie les moyens; quand ça vient des autres, c’est une bonne excuse pour se débarrasser de leurs adversaires politiques. Même quand le « crime » n’en est pas un.

    3. dodlidou dit :

      Ouin… mettons. D’un autre côté, si t’es victime d’un lavage de cerveau en écoutant Fucks «News» c’est que t’as été assez stupide pour gober leurs énormités…

  3. REMI GUITARD dit :

    Pourquoi les archives nationales n’ont pas réclamé ces documents plus tôt? Des documents confidentiels ou secrets, normalement ils doivent être gérés d’une façon consciencieuse et avec diligence. Retrouver de tels documents dans une boite dans le garage, c’est une faute impardonnable à mon avis. Ce n’est pas mieux que Donald même si on tente de comparer les 2 situations. Semble que personne ne se préoccupe vraiment de ces dossiers aux States.

    Cela me rappelle le ministre Bernier qui avait oublié des documents confidentiels chez sa copine de l’époque, ce n’était même pas un premier ministre et il avait écopé durement sur le plan politique. Ca été une descente aux enfers pour l’individu.

    Dans mon livre, si tu n’es pas capable de gérer des documents importants et t’assurer qu’ils se retrouvent hors de porter, c’est un manque de jugement grave. N’importe quelle entreprise qui compétitionne sur le plan technologique, les aurait foutu à la porte avec un coup de pied dans le derrière et une claque derrière la tête.

    1. Achalante dit :

      Les archives ne peuvent pas faire de suivi sur des documents dont ils n’ont pas connaissance. Des notes de travail concernant des dossiers confidentiels, ou pris pendant une conversation téléphonique sensible peuvent être confidentielles aussi, mais les archives n’en sauront rien. C’est peut-être le cas, peut-être pas; c’est juste un exemple.

    2. marylap dit :

      Je travaille comme archiviste depuis 10 ans et des documents mal classés on en voit tout le temps. L’erreur est humaine.
      Considérant la quantité de documents retrouvés par l’équipe de Biden et leur réaction, ils peuvent facilement plaider l’erreur humaine. Trump par contre, non. Pas quand il demande à ses avocats de mentir dans une déclaration sous serment.

  4. Nicolas Laurent dit :

    Ben…au moins 74 millions d’entre eux le sont en tout cas…

  5. Pierre Lesage dit :

    tout est une question de polarisation où la nuance et l’objectivité sont écartées. Ça me rappelle les paroles de Bush Jr. « Soit que vous êtes avec nous, soit que vous êtes avec eux » (ou quelque chose comme ça. On se positionne, point.
    Mais, puisque qu’il existe toujours ce « mais », à force d’user de l’extrême, on atteint invariablement l’absurde et, comme les élections au E-U se gagnent sur une marge très petites, de personnes « purples », le mélange du rouge et du bleu, on peut assumer que devant ces absurdités, ces derniers se détachent un peu plus du rouge, et par la même occasion, pas si stupides que l’on peut prétendre.

  6. NStrider dit :

    Les républicains pour redorer leur blason, celui du 45 vont en faire le Benghazi de Biden. Jordan va rapidement faire émettre des subpoena et créer une commission. Et si ce n’est pas pour cette raison, il en pondra une autre raison. Jeter le discrédit sur le président et ses politiques « socialistes » c’est la première étape dans leur tentative de destruction de l’état.

    1. Haïku dit :

      Tout à fait !

  7. treblig dit :

    On assiste à une activité de rétropédalage de la part des républicains. Après avoir défendu Trump et sa gestion des documents secrets, voilà t’i que Biden en est aussi coupable. L’explication est simple voire simpliste. Pas de place pour les nuances ici. Les nuances sont trop compliquées pour le commun des mortels républicains. Ça demande de la réflexion et du jugement. Deux choses «  back order «  chez les républicains.

  8. gmonvoyage dit :

    Euh ils sont ignorants et stupides. Et ils ont prouvé à plusieurs reprises… Me semble avoir entendu quelqu’un dire: « je suis républicain dont je vote républicain » ou vice-versa, ça c’est de la stupidité à mes yeux.

  9. Skywalker Steele dit :

    « Et on reste sceptique devant l’explication fournie par la Maison-Blanche sur le fait que cette découverte ait été divulguée seulement deux mois plus tard, et par un média[…] »

    Il est justement là le problème, tout ce qu’on sait de cette histoire est dictée par la Maison-Blanche depuis le début.

    On récapitule, premiers documents trouvés dans le bureau 2 novembre , deuxième en décembre dans le garage. Lorsque cette nouvelle est tombée, on parlait uniquement des dix documents trouvés dans le bureau sans jamais faire allusion à ceux qu’ils avaient aussi déjà trouvés dans le garage. La Maison-Blanche ne joue pas franc jeu, pourquoi devrait-t-on leur faire aveuglément confiance?

    1. gl000001 dit :

      Ca a pris du temps mais vous avez abandonné votre histoire de pouvoir de déclassification exclusif au président. Bravo ! Et à peu près personne ne fait aveuglément confiance à la Maison Blanche. On en parle encore ici.

      1. Skywalker Steele dit :

        @gl00001 « Et à peu près personne ne fait aveuglément confiance à la Maison Blanche »

        « Cela dit, pour le moment, tout indique que les documents confidentiels découverts par les avocats de Biden ont été déplacés par inadvertance. 

        Vous disiez?

      2. gl000001 dit :

        Je n’ai pas de misère à croire ça. Tout ce qu’il écrit est classifié. D’ailleurs, votre prochaine tâche d’apprentissage sera de comprendre la différence entre classifié, confidentiel et top secret. Bonne chance.

  10. « tout indique que les documents confidentiels découverts par les avocats de Biden ont été déplacés par inadvertance »

    Bien entendu, c’est aussi par inadvertance que Trump a fait transporter des douzaines de boîtes de documents à MAL, c’est par inadvertance qu’il ne les a pas retournées quand on les lui a demandées, c’est par inadvertance qu’il a ignoré un subpoena, c’est par inadvertance que les avocats ont menti, et c’est par inadvertance qu’il a dit que ça lui appartenait. Si c’est bon pour Biden, c’est bon pour Trump !

    1. Haïku dit :

      Fort bien résumé ! 👌

  11. ProMap dit :

    Il y a un monde de différence entre Républicains et Américain. De plus, les Républicains ne sont pas tous MAGA.

    A la question je réponds non, les Américains ne sont pas si stupides et la Presse, ce cooup-ci, ne devrait pas créer de fausse équivalences.

    1. Oui… mais elle les fait les fausses équivalence.

      Et pas juste faux news

      Depuis le début il ne parlent que de la possession des documents.
      Alors que ca n’as jamais été le problème.
      Le probleme est que trump a refusé de les retourné et a menti qu’il n’en avait plus.

    2. March dit :

      Les républicains ne sont pas tout Maga mais ils ont voté pour Trump en 2020, donc oui, ils sont stupide. En 2016, je peux leur laisser un mulligan, Trump était nouveau et il était contre Clinton.

      La stratégie du GOP avec Clinton, Obama et Biden est simple, les démoniser à mort comme ça, les membres du gop vont voter pour n’importe quel candidat, même les plus con et les plus fou. Ceux qui ne voit pas leur stratégie sont stupide.

      1. Tiger Mulligan dit :

        @March

        Ne pas coller mon nom à celui du déchet orange svp.! Merci 😉

      2. March dit :

        @Tiger Mulligan 8:33

        Désolé, je ne voulais vraiment pas vous viser. Je voulais plus faire une allusion à une des deux seule activité que Trump à fait pendant sa speudo présidence, soit le golf et regarder la télé.

        Je vais faire attention pour les prochaines fois

  12. Ben… ils ont élu trump!

  13. _renaud dit :

    « Les exemples de malhonnêteté – ou de mauvaise foi – ne manquent pas »

    C’est ça l’héritage de Trump, le vrai. Oubliez les MAGA et autres coucous. Le vrai héritage de Trump c’est l’idée que tu peux toujours t’en sortir en mentant, en accusant, en diffamant et en attaquant.

    C’est un monde dans lequel, l’honnêteté, la vérité, l’intégrité et le courage n’ont plus aucune valeur ou utilité. Ce sont des concepts complètement absents.

  14. senorflash dit :

    Il y avait un test d’intelligence lors de l’élection pour Trump… ils l’ont couler magistralement… donc oui, ils sont trop stupide.

  15. Michou dit :

    Je n’irais pas jusqu’a dire stupide, mais est-ce qu’ils vont comprendre ce qu’ils veulent bien comprendre vs la situation réelle? Ca c’est une toute autre question.

  16. Anizev dit :

    Lu sur un fil Twitter les arguments en faveur de Trump. Trump était président, il a déclassifié les documents et avait légitimement le droit de les garder chez lui. Biden était vice-président, ne pouvait les déclassifier donc il a gardé illégalement des documents confidentiels chez lui.
    Répéter cet argumentaire à journée longue sur les médias de droite et les gens vont y croire.

  17. monteregien dit :

    Le fait qu’il a été expliqué, très rapidement, que, oui, le vice-président a aussi le pouvoir de déclassier des documents secrets, mais que les Républicains continuent d’utiliser cet « angle » pour attaquer Biden montre que, si les gens ne sont pas stupides, à tout le moins ça ne les dérange pas d’utiliser des arguments qu’ils savent faux, en espérant que leur interlocuteur ne soit pas au courant.

    1. Skywalker Steele dit :

      @monteregien Si les documents avaient été déclassifiés, ses avocats ne seraient pas entrain de faire des enterloupettes pour les remettre au DOJ.

      Il est sous enquête pour possession illégale de documents classifiés.

      1. gl000001 dit :

        Preuve par l’absurde que les républicains et vous, êtes de mauvaise foi : si trump peut déclassifier des documents par la pensée, pourquoi pas Biden ?
        Conclusion, les deux sont sous enquête pour possession illégale de documents classifiés. De plus trump les a volés et il y a des documents confidentiels et top-secret. Et on rajoute d’avoir menti sur la possession de ces documents.

      2. Gilles Morissette dit :

        @Skywalker Steele (17/01/2023 à 08:42)

        Rien de surprenant à ce que vous ne soyez incapable de constater la différence entre la situation de votre gourou et celle du président Biden.

        Il faut au moins un minimum d’honnêteté intellectuelle, de jugement, de discernement et de GBS pour faire un tel exercice.

        Or, le jour où ces qualités ont été distribuées à l’humanité, vous étiez absent.

        Cela explique bien des choses !!!

        J’ai davantage confiance en l’intégrité du Procureur Spécial Robert Hur qu’à la vôtre.

        Lui au moins, va baser son évaluation sur des faits et non sur des mensonges véhiculés par des médias tendancieux qui sont vos sources habituelles d’informations.

  18. garoloup dit :

    Je crois que la proportion de gens stupides est à peu près semblable, d’un.pays à l’autre.
    C’est une loi de la nature. Les ripouxbicains ne sont pas si stupides, ils sont de mauvaise foi!

  19. Kelvinator dit :

    « Ça me semble présomptueux de l’avancer, surtout après les élections de mi-mandat […] »
    Je ne suis pas aussi optimiste, puisque vous remarquerez que les candidats les plus extrémiste, style Lake, on eu presque 50% des voix, autour de 45%, ce qui signifie que 45% est stupide ou malhonnête, ou conspi…

    Les gens ne sont peut-être pas plus stupide qu’ailleurs, mais les politiciens et les médias accentue inlassablement cette tendance en jouant avec l’émotion des gens, la fameuse ‘manufactured outrage » ou l’on obtient plus de click en insultant avec des propos outranciers, qu’en ayant des articles nuancés et élaborés… L’anti-intellectualisme a fait son petit bonhomme de chemin depuis plusieurs années. Personnellement j’ai peu d’espoir que la situation s’améliore dans un avenir proche.

  20. LeManu dit :

    Les démocrates devraient savoir que « quand on crache en l’air, ça nous retombe sur le nez ».

  21. chatderuelle dit :

    si le bon peuple avait été plus allumé et moins polarisé, les républicains auraient subi une raclée aux élections de mi-mandat…
    voter encore et toujours envers et contre tous Républicain après les 4 ans du chaos trumpien, après l’insurrection, après les cris, les insultes et les mensonges est de la stupidité….
    si les américains n’étaient pas aussi stupides, ils délaisseraient Fox… ils ne seraient pas intéressés par Q-anon et les autres complotistes à la Jones et Bannon….
    si les américains n’étaient aussi stupides, ils ne remettraient pas encore et encore les mêmes politiciens en charge de leur état et leur pays sans que les conditions de vie des citoyens des états ne change….
    si les américains n’étaient pas si stupides, ils cesseraient d’envoyer du fric à l’arnaqueur en chef, trump lui-même….

    Si les Américains avaient du jugement et un peu de réflexion, ils verraient du premier coup d’oeil la différence entre les cas trump et Biden… mais

    les américains seront incapable de faire la différence entre oublier des feuilles de note considérées confidentielles et jamais remises aux Archives depuis 7 ans et des caisses de documents Top-Secret volées consciemment en quittant la Maison-Blanche…

  22. « … Trump cheminera vers sa propre conclusion. »

    DJT a déjà conclus. Le conseiller spécial du DOJ affecté à con « cas », Jack Smith, est un voyou, un criminel et un terroriste. Je ne cite que les trois accusations les plus lourdes (thug, criminal, terrorist). Le 45 rage, à quoi je répond: « Dégage ».

  23. Alexander dit :

    On vit dans un monde de perception, d’images, d’instantané et de manipulation.

    La vérité n’est pas la vérité, elle est ce qui apparaît.

    Les médias sont alimentés de tous ces Fake news qui sont des demies vérités.

    Les gens ne sont pas nécessairement stupides, ils sont conditionnés par leur exposition aux médias. Et pas juste aux EU, c’est un phénomène mondial.

    On a beau avoir une capacité de jugement, l’exposition continue au message finit d’altérer notre jugement.

    Le niveau d’éducation affecte aussi notre capacité d’analyse et de juger. Quoique j’ai mes réserves là-dessus. J’ai connu des personnes très peu scolarisées qui avaient une sagesse et une capacité d’analyse bien au -delà des pseudo gourous qui prennent toute la place dans les médias. Autant des petits enfants que des aînés. S’en est fascinant de les voir si clairvoyants.

    Et avec les médias numériques omniprésents, les algorithmes de plus en plus sophistiqués et la dépersonnalisation des rapports sociaux, on ne s’en va pas dans la bonne direction.

    Donc, le mot stupide n’est peut-être pas approprié. Il faut nuancer.

    1. gl000001 dit :

      « ils sont conditionnés par leur exposition aux médias. »
      C’est vrai. On l’a vu récemment aux Philippines avec l’élection récente de Bongbong Marcos. Il a fait une campagne électorale entièrement basée sur le mensonge. Il a réécrit l’histoire de ses parents et démonisé son adversaire. Ils l’ont élu. Et une caractéristique importante de la population là-bas est que les médias sociaux prennent énormément de place.
      Mais contrairement à vous, je crois que le mot stupide est approprié car malgré tous les avertissements, les gens tombent dans le panneau à répétition.

    2. Dans votre conclusion, Alexander vous parlez qu’il faut nuancer. Je dirais oui, et non. Plusieurs, ici aussi au Canada et apparemment dans plusieurs pays ont la stupidité de s’abreuver qu’aux mêmes sources d’information. Leur stupidité est alors de ne pas se rendre compte qu’ils roulent dans des ornières.

      Il faut faire l’effort de consulter les canaux « discordants ». Comprendre leurs arguments, sinon leurs intérêts. Plusieurs de mes neveux et nièces dans la trentaine ne s’abonnent plus à la télé conventionnelle. Ils n’ont qu’internet. Écouter les nouvelles de Radio-canada, qui était chez nous un rituel quotidien, est maintenant pour eux une option via ici.tou.tv.

      La pluralités des canaux (réseaux sociaux, blogs, chaînes conventionnelles) fait que ceux-ci s’abonnent plus à des médias en lien avec des intérêts particuliers, l’information étant poussé en second plan.

  24. Définitivement, ils ne sont pas tous stupides.

    Mais bon, quand tu as plus d’une personne sur 10 qui refusent de croire que la terre est ronde, quand tu as 46.9% qui votent pour trump apres l’avoir vus aller pendant 4 ans, etc

    Disont que la moyen est basse
    Et que n’importe qui en manque d’estime n’as qu’a regarder du coté US pour se consolé.

    Et c’est pas avec en se croyant LE peuple d’exception que les chose vont s’amélioré.

  25. chatderuelle dit :

    HS mais intéressant…
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1948837/population-chinoise-baisse-premiere-60-ans

    Xi ne l’aura pas facile…

    1. Madalton dit :

      La population de la Chine sera de 750 M en 2100. Il faut bien que ça débute.

      Chance qu’il n’y a pas eu de décès de la COVID en Chine😉

  26. Dekessey dit :

    Oui.

  27. MarcB dit :

    En parlant d’américains stupides:

    https://www.cnn.com/2023/01/17/us/solomon-pena-arrested-new-mexico-shootings/index.html

    Un candidat républicain qui a perdu aux élections du Nouveau-Mexique et qui criait à la fraude électorale a été arrêté pour avoir été chef d’un gand qui tirait sur les maisons des démocrates élus.

    1. gl000001 dit :

      « Une raison de plus d’avoir un mur avec le Mexique. Ils tirent sur les élus » -trump
      😉

  28. Pierre Belley dit :

    La stupidité n’a pas de limite ni de frontière. Si on ajoute à ça les manipulateurs de toutes sortes certains savent quoi faire des stupides. Ils les mettent dans leurs poches qui ne sont jamais assez profonde.

  29. Dekessey dit :

    Éleveur de cons depuis 1776

    1. Haïku dit :

      MDR ! 😂

  30. Caisse dit :

    Faire confiance au peuple, difficile, pas tant, les 3 dernières élections l’ont démontré, bref, Trump et les républicains se nourrissent entres eux, et ne nourrissent que la même base, importante soit, mais elle ne grossis pas. FOX News s’adresse à la même base, c’est un cercle, le chien qui court après sa queue, qui pensent toujours qu’il va l’attraper, et il court, il court, tourne, tourne, pour ce rendre compte qu’ils est épuisé et qu’il ne fait que du surplace. Pendant ce temps Biden et les démocrates ne sont pas parfait, mais ils avancent, réduction du déficit 350 milliards, discours du trône, se sera sans appel pour les républicains, qui vont continuer, à parler d’enquête, de Hunter, du FBI, du ministère de la justice, et j’en passe. Oups, arrive 2024 c’est quoi le programme électoral des républicains? Des enquêtes, des enquêtes, et encore des enquêtes. Biden annoncera qu’il se représente, en faisant la description de ses réalisations, probablement qu’il aura atteint le 1000 millards de réduction du déficit, et aura stabilisé l’inflation, et de bien d’autres réalisations, le peuple saura choisir, le vieillard est en train de laisser sa marque comme un des très bons président, le peuple le voit et le comprend.

  31. RB dit :

    9Stupides? probablement pas plus qu’ailleurs. Mais ceux qui croient au « big lie » et autres conneries du genre, souffrent d’une carence en éducation et leur raisonnement est le résultat de leur isolationnisme (meilleure pays au monde, seul pays libre, dès que c’est gratuit c’est forcément communiste etc.) Kari Lake (AZ) perd ses élections et dit que le système électoral doit être revu si on ne veut pas qu’il deviennent comme celui du Venezuela et de la Corée du Nord… Qu’en disent les républicains qui ont gagné leur élection?

  32. Gilles Morissette dit :

    Non les Américains ne sont pas tous stupides, loin de là. Il y a encore dans ce pays , des gens capables de faire preuve, de jugement, de discernemnt, de respect, de compassion possédant de belles valeurs humaines.

    Cependant, il faut l’admettre, oui il y a des gens stupides soit les Édentés, les lobotomisés, les adorateurs de la secte du Veau d’or, qui carburent à l’intolérance, au fanatisme, à la haine, à la violence, au racisme et à tout ce que ce pays a de plus laid, de plus sale, à offrir. .

    Ils représentent aux environs de 40% de la population américaine et avalent quotidiennement, sans poser la moindre question, tous les mensonges véhiculés par les Républicains, notamment LA CHOSE, Fox News, les médias de la « Drette », etc.

    Non content de se faire manipuler, ils en redemandent encore. Ils sont comme des « junkies » en manque. Ils ont besoin de leur « drogue » afin de donner un sens à leur vie.

    Fort en gueule, ils envahissent les réseaux sociaux afin d’y répandre leur venin. Le mal est même répandu chez nous.

    La société américaine est fortement divisée, polarisée en deux goupes irréductibles. C’est un fait, un constat, une réalité

    Comment expliquer ce phénomène qui est en train de causer des ravages dans une société qui a déjà été considéré comme un « phare de la démocratie »?

    Question d’éducation? Probablement.

    Certaines personnes, en raison de leur « bagage », sont plus vulnérables à la manipulation de masse qui constitue l’arme privilégié des despotes. Ce ne sont pas les exemples qui manquent.

    Un jour, les spécialistes devront se pencher sur la question mais une chose est certaine. La situation n’est pas prête de changer et le noyau dur de 40% non plus.

    Ces gens là vont TOUJOURS appuyer des politiciens tordus comme TFG, les Républicains comme MTG, Jordan, Gaetz, Boebert, McCarthy, etc. parce qu’ils se retrouvent dans ce genre d’individus retords. Ils sont leur reflet.

    Le « reflet » d’une société en pleine décadence.

  33. Mona dit :

    HS … mais rassurant quand même

    C’était d’abord @SenatorMenendez. Maintenant, c’est @SenJackyRosen qui dirige une délégation sénatoriale bipartite en Israël. Ce sont deux des sénateurs les plus pro-israéliens mais ils ne veulent rien avoir à faire avec Ben Gvir et Smotrich. Cela vous dit quelque chose.
    (Charles Enderlin)

  34. Apocalypse dit :

    « Les américains sont-ils si stupides? »

    Absolument pas! On s’entend qu’il y a quelques cornichons dans la gang, mais nous avons aussi notre lot au Canada et au Québec. 😉

    Quinze(15) des plus grandes universités – sur vingt(20) – sont aux Etats-Unis; il y a donc un paquet de gens intelligents qui les fréquentent ces universités. Au Canada, nous n’en avons qu’une(1) – Université de Toronto – en 18ième place. 😥

    Au niveau général, le Canada est peut-être un peu mieux par le fait que l’éducation est beaucoup plus abordable.

    De plus, n’oublions pas que seulement deux(2) grands partis politiques aident grandement à la polarisation et fait mal paraître un des deux partis.

    Je pense donc qu’on va se garder une grosse, grosse gêne avant de qualifier les américains de plus stupides que nous au Canada et au Québec.

    1. Quinze(15) des plus grandes universités – sur vingt(20) – sont aux Etats-Unis; il y a donc un paquet de gens intelligents qui les fréquentent ces universités. Au Canada, nous n’en avons qu’une(1) – Université de Toronto – en 18ième place

      J’ai toujours trouvé ces classements très biaisé.
      Pour le classement que vous mentionné; 33% des point est le résultat d’enquête d’opinion.
      Et 30% est combien de fois le travail académique d’une université est cité par un autre universitaire.

      Donc, 63% est très, sinon totalement, subjectif.
      *https://www.timeshighereducation.com/student/advice/world-university-rankings-explained

      Tant qu’a moi, des imbéciles qui se citent entre eux ne fait pas d’eux du monde intelligent.

    2. gl000001 dit :

      Ils sont beaucoup de gens aux USA. Ca fait beaucoup de gens dans les universités. Mais lorsqu’on regarde la moyenne … ce n’est pas meilleur qu’ailleurs. Ils ne sont pas les premiers aux tests PISA. J’ai souvent travaillé avec eux et pour chaque personne brillante dans les organisations, il y en a 10 qui dépendent un peu trop de lui.

  35. Pierre.s. dit :

    ——————————–

    L’organe de propagande de droite Fox news a tellement contribué a déterriorer le climat social
    et politique depuis ces dix dernières année qu’on les USA vont en avoir pour minimum une génération
    a en subir les conséquences.

    Et le système de justice va devoir commencer à sévir contre les ennemis de l’état, les saboteurs politiques
    et les criminels qui se lancent en politique.

  36. Daniel Beaumier dit :

    Gros trou de cul de mes deux ! Bandit !

  37. jeanfrancoiscouture dit :

    «…la majorité des Américains seront-ils assez stupides pour ne pas voir la différence entre les deux cas,….»

    Première Loi fondamentale de la Stupidité humaine par Carlo M. Cipolla: (Presses Universitaires de France, 2012)

    «Chacun sous-estime toujours inévitablement le nombre d’individus stupides existant dans le monde.»

    Selon Cipolla,
    «on est régulièrement frappé, de façon récurrente, par le fait que:
    a) Les gens que l’on croyait rationnels et intelligents s’avèrent outrageusement stupides.
    b) Jour après jour, avec une monotonie imparable, chacun est harcelé par des individus stupides qui surgissent à l’improviste dans les lieux les plus malcommodes et aux moments les plus improbables.»

    Et le mélange stupidité et politique est particulièrement délétère, comme on peut le constater un peu partout dans le monde. Et quand on y ajoute le facteur extrémisme religieux quel qu’il soit alors là, on atteint des sommets (ou des abysses) de stupidité.

Répondre à Pierre.s.Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading