Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La Chambre des représentants à majorité républicaine n’a pas tardé à montrer ses couleurs. Lundi soir, dès après avoir adopté des règles qui cimentent l’influence des plus radicaux de leur groupe, les représentants du Grand Old Party ont adopté un premier projet de loi fondé sur des mensonges dignes de Donald Trump. Ils ont décidé de s’attaquer au plan de Joe Biden pour réformer l’Internal Revenue Service (IRS), l’agence fédérale qui perçoit les impôts des contribuables américains. Comment ? En supprimant environ 70 milliards de dollars du financement de l’IRS au cours des dix prochaines années sur un total de 80 milliards de dollars octroyés l’an dernier par le Congrès dans le cadre d’une loi appelée Inflation Reduction Act.

Biden et les démocrates veulent se servir de cet argent pour donner à l’IRS, une agence sous-financée depuis des décennies, les moyens de sévir contre les fraudeurs fiscaux et de s’assurer que le gouvernement perçoit les impôts qui lui sont dus. L’argent servira à embaucher 87 000 employés de l’IRS et à moderniser les systèmes technologiques désuets de l’agence. Cet investissement devrait générer 180 milliards de dollars de recettes sur dix ans.

À noter : le nouveau financement n’est pas destiné à l’embauche immédiate de 87 000 personnes. Celles-ci arriveront par vagues successives au cours des 10 prochaines années. Elles ne seront pas toutes affectées à l’audit de déclarations fiscales et certaines ne feront que remplacer des employés qui partent pour la retraite ou d’autres raisons.

Mais les républicains du Congrès laissent croire depuis des mois que l’IRS enrôlera ces 87 000 employés d’un seul coup et que ceux-ci seront aussitôt déployés pour s’attaquer aux contribuables qui ont des revenus modestes.

« Vous gagnez 75 000 dollars ou moins ? La nouvelle armée des démocrates, composée de 87 000 agents de l’IRS, va venir vous chercher – avec 710 000 nouveaux audits pour les Américains qui gagnent moins de 75 000 dollars », a déclaré en août dernier le futur président de la Chambre, Kevin McCarthy.

Comme le démontre le vérificateur des faits du Washington Post, ce nombre d’audits vise à tromper s’il n’est pas placé dans son contexte. De dire l’expert du Bureau du budget du Congrès avant l’adoption de l’Inflation Reduction Act : « Le taux [des audits] augmenterait pour tous les contribuables, mais les contribuables aux revenus les plus élevés seraient confrontés à la plus forte augmentation. Les politiques de l’administration concentreraient des ressources supplémentaires de l’IRS sur les activités de répression visant les contribuables fortunés, les grandes sociétés et les partenariats. »

Bref, le premier projet de loi de Kevin McCarthy et son groupe n’est pas seulement fondé sur des mensonges dignes de Donald Trump. Il est aussi susceptible de réjouir surtout l’ancien président et d’autres millionnaires ou milliardaires qui se moquent de l’IRS depuis des décennies.

Il faut dire que ce projet de loi n’était que symbolique, car il n’a aucune chance d’être adopté par le Sénat à majorité démocrate. Mais il donne une idée de l’approche de la nouvelle majorité à la Chambre.

(Photo Reuters)







42 réflexions sur “Un premier projet de loi fondé sur des mensonges

  1. marylap dit :

    Je ne suis pas croyante, mais merci mon dieu pour le fait que les Démocrates aient gardés le control du Sénat. Je veux même pas imaginer les horreurs qui auraient passés sans ça.

  2. Maximilien dit :

    La destruction systématique de l’état Américain par attrition.
    On finance moins, on a moins de service, c’est pas efficace, donc c’est superflus, donc on finance moins, on a moins de service …

    Ça aide surtout les plus riches.

  3. treblig dit :

    Ah, enfin! De vrais mesures pour ne pas payer d’impôts. Au lieu de réduction massive du taux de taxation comme sous Trump, les républicains s’attaquent à la vrai cause de cette taxation: les inspecteurs de l’impôt .

    Simple, mais il fallait y penser ; les citoyens n’auront plus à s’inquiéter de voir débarquer des inspecteurs. Alors, je pourrai m’octroyer toutes les déductions fiscales possibles et impossibles sans craintes. Bien sûr, le déficit augmentera de façon spectaculaire mais on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs.

  4. Loufaf dit :

    Cette Chambre républicaine complètement radicalisée a décidé de travailler pour le plus petit nombre de personnes, i.e les riches. Et se basant sur des mensonges faire avaler au bon peuple que les reps travaillent pour le bien de l’ état quand en réalité leur but est de détruire l’ état.
    Le Sénat en a pour deux ans à essayer de contrer les décisions de ces extrémistes. Y parviendra t’ il à tous les coups?

  5. Charlot dit :

    Je regrette, mais je suis incapable de déchirer ma chemise ce matin à ce sujet. À la fin, si ça continue, je serai complètement nu. Il y a des limites à s’indigner à chaque imbécilité des amis de Donald. Si les américains sont incapables de réaliser qu’ils élisent des escrocs, menteurs, tricheurs (ajoutez ici vos propres adjectifs) ils méritent amplement les problèmes qui en découleront. Je vous concède que les dites imbécilités ont des impacts ailleurs qu’aux USA, ce pays de grandeur (!). Comme je n’y peux rien, n’ayant pas le bonheur de voter dans ce pays de miel, à défaut de pleurer, je continuerai donc à me moquer, avec mes excuses pour les participants de ce blogue qui prennent encore ces bouffons au sérieux. Dans le fond, c’est vous qui avez raison, c’est grave, mais personnellement j’ai trop peu d’années à vivre et ai décidé de les vivre dans le déni et le plaisir 😉

  6. Madalton dit :

    Comme si l’IRS ou l’ARC et l’ARQ ciblaient des salariés dont l’impôt est déduite à la source. Les auditeurs doivent rentabiliser leur audit. Tu ne passes pas des heures à auditer pour aller chercher 100$.

    Au hasard, ces agences vont demander des factures comme celles pour des frais de déménagement ou de frais élevés pour des frais médicaux pour confirmer les frais déduits pour les déclarations de salariés n’exploitant pas une entreprise personnelle.

    1. Le pire est que oui, il passent des heures a audité des dossiers qui rapporte rien.

      1. Madalton dit :

        Quand mon beau-père était directeur d’un bureau de district de douane et accises, les auditeurs devaient établir rapidement s’il y avait une bonne probabilité d’émettre un avis de cotisation qui rapporterait plus que le temps de l’audit. Sinon, il passait à un autre dossier plus rentable.

        À mes début comme CFO, dans une compagnie d’assurance vie, un auditeur de l’ARC a passé plus de 3 semaines à vérifier les années fiscales de 1992-1994. Après 3 semaines, il vient me voir avec une cotisation de 200 k$. La personne avant moi avait fait une erreur dans les déclaration d’impôts.

        Je lui dit qu’il n’y a pas de problème car on ne déduisait pas en entier les réserves actuarielles. On déduisait seulement une portion pour avoir un revenu imposable égal aux revenus de dividendes canadiens qui ne sont pas imposables. Donc, le revenu imposable était à 0. Je lui dit que l’on va juste amender le montant de la réserve actuarielle pour ramener le revenu imposable à 0. Il est parti en arrêt de travail dès le lendemain pour plusieurs mois.😁

        Mon beau-père m’a dit à ce moment qu’il a dû se faire taper sur les doigts pour avoir travailler 3 semaines pour rien.

  7. garoloup dit :

    Tout ça c’est de l’esbrouffe… ça démontre la stupidité de ces ripoux! Comme ce projet de loi sera mitraillé puis enseveli au Sénat dominé par les démocrates, c’est du temps perdu en niaisage, mais ces cons de représentants ripoux ne semblent pas le savoir.

  8. treblig dit :

    @garoloup

    Oh mais je crois que les républicains le savent que c’est irréaliste. Mais y’a t’il quelque choses de plus populaire que de fermer l’impôt. Démagogique mais populaire.

    Que deviendrait les limites de vitesse sur l’autoroute sans policiers pour les appliquer ?

    1. Bob Inette dit :

      « Démagogique mais populaire. »!

      DÉMAGOGUE : Personne qui prêche des doctrines qu’elle sait fausses
      à l’intention de gens qu’elle sait être des idiots !
      (H.L. Mencken)

  9. gl000001 dit :

    Filière 13 pour ces lois. Ca ne passera même pas au vote au Sénat. Le Sénat ne les regardera même pas. Une perte de temps et d’argent pour les étatsuniens. Les démocrates devraient évaluer le temps gaspillé à ces futilités et dire aux gens combien ça a couté de leur argent.
    Dire que ça a pris trois jours n’a pas le même poids que de dire « ça a pris trois jours à 400 représentants plus leurs aides à x$ de l’heures donc environ un million de dollars $US ».
    On voit sur les panneaux sur le bord des routes au Québec « Votre argent fait du chemin ». Là-bas, ils pourraient dire « Votre argent pédale dans la marde » !!

    1. jmaveja48a dit :

      Je suis totalement solidaire avec vous. Ce que le peuple comprend ce sont les chiffres expliquer simplement. Autant X autant = autant et c’est vôtre argent

  10. Le partir de la loi et de l’ordre s’insurge que biden veut faire respecter la loi avec des inspecteur des déclaration d’impot. Quel que soit le niveau de salaire, les ripous disent que c’Est pas bien de s’en prendre au peuple et qu’on doit les laissé continué a triché leur impot… pas fort pour le partie de la loi et de l’ordre.

  11. chatderuelle dit :

    quelqu’un croit encore qu’il y a des républicains modérés ???
    quelqu’un croit que les républicains font de la politique pour le peuple??

    Comme si les américains moyens avec des rapports d’impôt simples et normaux se feraient écoeurer juste pour le plaisir de la chose..

    cette mesure concerne les plus riches … encore. Soit, ceux qui financent les politiciens…

    parfois, on dirait un jeu…
    les démocrates proposent un truc qui affecte les plus riches, les républicains bloquent… tout le monde est content.
    car, des très riches, il y en a aussi chez les démocrates… ils ne veulent pas payer plus que les républicains! mais cette apparence d’équité les sert bien, comme le parti….
    ils savent que les républicains paniqueront et s’objecteront…

    les 2 partis parlent à la même clientèle de la même chose mais avec un langage différent…

    les démocrates assurent aider les moins fortunés en exigeant un effort des plus riches… ils amènent le regard des citoyens à s’ouvrir pour voir autour d’eux…
    les républicains ramènent les propositions démocrates au niveau de tous les citoyens, éclipsant que les plus riches existent…ramenant le regard des citoyens à leur nombril…

    le nombril gagne très souvent…

    ce projet de loi républicain ne passera pas… alors pourquoi le proposer?
    millage politique.
    bêtement.

    aucune envie d’être productif ou innovant…

    en 2023, tout se passera comme ça et à la fin les républicains hurleront que les démocrates instrumentalisent la politique pour s’attaquer aux familles américaines pour leur enlever le peu qu’elles ont… une autre projection, mais ce réflexe adolescent fonctionne avec la droite….

    en 2023, tout sera bloqué au Sénat tant les lois qui sortiront de la chambre des représentants seront mal faites, ne viseront pas les bonnes cibles ou ne serviront à rien…

    le relèvement du plafond de la dette risque d’être particulièrement long cette année et les Ukrainiens sont mieux de faire de grands pas dans leur guerre face à poutine parce que les républicains se serviront d’eux pour atteindre leur but de couillonner les démocrates….

  12. Jocnob dit :

    J’ai de la difficulté a comprendre qu’une si importante portion d’américains soient à ce point sans-génie pour laisser le mensonge les gouverner. Les moins riches vont aider les mieux nantis à ne pas payer leur juste part d’impôts? C’est assez absurde.

    1. chatderuelle dit :

      Jocnob

      je suis tout aussi ébaubi que vous face à ce constat….

      les américains, en tant que peuple, ne sont pas ce qu’ils imaginent être et pas plus que ce qu’on imagine qu’ils sont…

      Plus on s’intéresse à ce pays et plus les illusions r’volent plus vite que le linge sur une danseuse…

      c’est mal ficelé… pas clair… mal défini comme société… archaïque comme fonctionnement sinon carrément arriéré….
      ça gobe n’importe quelle ânerie pour douter de la vérité….

      la parano qui les décrit comme première référence déteint partout et sur tout, même leur jugement….

      1. chrstianb dit :

        Cette vision qu’ont les moins fortunés envers les mieux nantis fait partie du mythe américain: les moins fortunés rêvent et croient qu’ils vont devenir riches alors ils ne veulent pas de futurs impôts.

  13. Gilles Morissette dit :

    Les Américains se féliciteront un jour d’avoir laissé le contrôle du Sénat aux Démocrates car celui-ci servira de garde-fou contre les visées des Républicains dont l’objectif est maintenent clairement établi.

    Bloquer le fonctionnement de l’appareil d’État et foutre le bordel..

    C’est de la pôudre aux yeux, du populisme bas-de-gamme dont seuls les Républicains en sont capables.

    Personne n’aime payer de l’impôt mais il faut bien financer les services publics.

    Ne vous en faites pas avec ça. Ce genre de projet de loi, non seulement sera bloqué au Sénat mais il fera face à veto présidentiel.

    Les Pères Fondateurs savaient ce qu’ils faisait en adoptant un tel mode de fonctionnement. Voilà à quoi sert la séparation des pouvoirs.

    Cependant, ce dossier nous montre ce qui attend ce pays au cours des deux (2) prochaines années.

    Le Sénat va passer son temps à réparer les les dégâts causés par la Chambre des Représentants

    1. MarcB dit :

      « Personne n’aime payer de l’impôt »
      Moi, c’est le contraire! J’aimerais payer 1M$ par année pour mon impôt sur le revenu! 😁
      Tout comme la vieille chanson de Petula Clark « tout le monde veut aller au ciel mais personne ne veut mourir », la populace veut le beurre et l’argent du beurre. Et ces républicains populistes qui ne pensent qu’à leur prochaine élection, croient que c’est une bonne idée.

  14. Pierre.s. dit :

    —————————-

    moi je reste quand même ravis des images de McCarthy qui va apostropher M Gaetz qui a l’air d’une larve
    et qui fait dans ses culotte … de voir un républicain tenter de s’approcher de lui pour lui flanquer une baffe
    mais qui est retenu juste à temps …. et Gaetz blème comme un drap qui reste bien assis dans son siège ….

    Voila ce qui me revient en boucle quand je pense à cette bande de débiles qui prétendent vouloir géger le pays.
    Une bande de tarés et d’incapable …

    1. Madalton dit :

      Il se savait en sécurité avec Bobette, armée, à côté de lui.

  15. Pierre.s. dit :

    ——————————–

    Quend même idégelasse quand on y pense ….

    couper les fond à l’agence responsable de la perception des impôts des américains.
    Ca c’est la bande d’adorateur de l’idiot Trump qui fraude l’impôt depuis toujours.
    C’est la faute de ce type de salopard si la moitié du pays vit dans la pauvreté la plus crasse.
    Y a pas juste la justic qui est pas capable de faire la job dans le cas des ultra riches, l’impôt également.
    Et c’est ce qui contribue à faire de ce pays une swamp.

  16. platanekyrah dit :

    Quelle chance que les Démocrates aient conservé le Sénat.

  17. pierreemerick69 dit :

    Même si les Répus avaient gagnés le Sénat, Joe Biden a un véto en tant que Président. C’est ce qu’on appelle du Gridlock, exactement ce que les pères fondateurs voulaient.

    1. Pierre.s. dit :

      ———————————-

      ca donne des frisson qu’un triple idiot comme donald ait eu ce pouvoir d’invalider le sénat.
      Et ça ce n’est très certainement pas ce que les pères fondateurs souhaitaient.

      Mais l’idiot Trump était tellement paresseux, largué et imbécile, il n’aurait pas su quoi faire
      de ce privilège.

  18. monsieur8 dit :

    J’aurais dû commencer par le dernier paragraphe du billet, ça m’aurait évité de déprimer.

    1. nefer111 dit :

      @monsieur8
      🤣👍🏼

    2. Haiku dit :

      @monsieur8
      Idem pour moi !

    3. gl000001 dit :

      Je vous offre un vidéo de chats pour se calmer. J’adore les chats mais parfois, ils peuvent être épais … comme des républicains 😉 Et c’est prouvé que les vidéos de chats et rire, c’est bon pour le moral.

      1. monsieur8 dit :

        Merci ! 😽

  19. Guy LB dit :

    Les Américains
    qui réfléchissent un peu — ils sont encore nombreux, là n’est pas la question — doivent se demander ce qu’il est advenu des idéaux qui ont présidé à la fondation du pays. Car la gouvernance par mensonges des Républicains, c’est le retour à une société dominée par des aristocrates friqués et magouilleurs, celle-là même que les Pères Fondateurs voulaient fuir.

    C’est un bien inquiétant constat. Car comment espérer que les choses pourront s’améliorer alors que la pourriture s’est installée dans la tête ?

    1.  »que les Pères Fondateurs voulaient fuir. »

      Les père fondateur ont créer une constitution pour favoriser les propriétaire d’esclave.
      Au US il y a un très fort système de classe sociale, chaque individu est classifié selon son école (l’école est le premier statut sociale qui détermine le salaire), sa race/couleur, etc.

      C’est plus ou moins le même principe qu’une monarchie ou les plus riches passent leur statut a leur enfant qui recevront un salaire mirobolant pour rien faire et/ou être un total incompétent.

      Les US se son développé sur une base ou il y a un grande distinction sociale entre les riche VS pauvre/noir.
      A un tel point qu’a un moment donné il y avait des programme sociale (achat de maison) seulement pour les blancs, ce qui a creusé d’avantage l’écart sociale blanc/noir.

  20. (/ironie)

    Les gladiateurs libertariens ont lancé un projet de loi comme de la poudre aux yeux. Les taxes, c’est un des rares domaines où ils ont avancé un “kekchose” de simili-programme. Ça ne passera jamais au Sénat, mais les chevaliers de la Liberté démontrent la pureté de leurs intentions.🤦‍♂️

  21. Duduche dit :

    Voilà un projet qui plaira aux fraudeurs, particulièrement ceux qui tirent leur recherche de l’évasion fiscale plus ou moins légale (ou morale). Un parasite social comme Has Been-45 ne pourra qu’applaudir des deux mains.

    Ce qui est paradoxal, c’est que si l’IRS est moins efficace, il y aura moins d’argent pour payer les Représentants. Ça n’affectera probablement pas ceux qui disposent une fortune personnelle mais des Boebert ou MTG pourraient trouver plus difficile le risque de se voir moins payées pour saboter la société dans laquelle elles vivent. Il est douteux qu’elles acceptent une réduction de salaire payé par « ceux qui gagnent moins de 75 000$ ».

  22. P-o Tremblay dit :

    Je continue à pas comprendre pourquoi la classe ouvrière et les familles à faible revenue peuvent voter républicain…

    1. Bob Inette dit :

      C’est parce qu’on leur fait croire que si, par miracle, ils devenaient riches
      ils paieraient peu – ou pas ! – d’impôts !

      Ca s’appelle le Rêve amaricain parce qu’il faut être inconscient pour y croire encore !

    2. Pour la meme raison que le syndrome de la femme battu, la femme qui ne veut pas quitter son mari qui la bats parce qu’elle  » l’aime  ».

      Il n’y a pas vraiment de raison logique.
      Un mélange d’insécurité, manque de confiance en soit, précarité, manque d’intérêt intellectuel, etc.

    3. Bartien dit :

      En réponse à P-o Tremblay :
      La religion est très pratique, même pas besoin de réfléchir !!
      ✝️

  23. el_kabong dit :

    «Vous gagnez 75 000 dollars ou moins ? La nouvelle armée des démocrates, blah-blah-blah… »

    Le mensonge par omission, une des tactiques favorites des ripoux-libans (et des dretteux en général) et leurs partisans sous-éduqués avalent constamment ces boas constrictor (avec ce qu’ils avalent depuis Reagan, on a dépassé le stade de la couleuvre depuis longtemps).

    Les chiffres mentionnés par McCarpette étaient probablement rigoureusement exacts; il omet simplement de préciser que le nombre de vérification va davantage augmenter chez les contribuables les plus riches, ce qui aurait évidemment dégonflé sa balloune dramatique…

  24. Igreck dit :

    « Les républicains auront surtout un pouvoir de nuisance… »
    Leur seul talent en fait😡

    https://www.lesoleil.com/2023/01/09/au-congres-americain-le-speaker-mccarthy-reussit-son-premier-test-757c5fe9d9d4ffc97f057465fd28055b

  25. M.Rustik dit :

    « Un premier projet de loi fondé sur des mensonges », premier de ce groupe de politiciens. Certainement pas le premier mené par un groupe de politiciens (et ce, malheureusement, un peu partout sur le globe)…

Répondre à pierreemerick69Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading