« 15 ans de fraude fiscale = 5 mois de prison. Être blanc doit être tellement génial. »
— Elie Mystal, spécialiste des affaires judiciaires pour le magazine de gauche The Nation et pourfendeur du racisme dans le système pénal américain, réagissant sur Twitter à la peine d’emprisonnement de cinq mois infligé par un juge de New York à l’ancien directeur financier de la Trump Organization, Allen Weisselberg, qui risquait des années de prison après avoir été accusé de fraude et d’évasion fiscales portant sur 1,76 million de dollars de revenus non déclarés pendant 15 ans. Dans le cadre d’un accord avec la justice, Weisselberg a accepté de témoigner de manière véridique en échange d’une peine qui, en cas de bonne conduite, pourrait ne pas durer plus de 100 jours. Son témoignage a mené à un premier verdict de culpabilité contre la Trump Organization dans un procès criminel. Weisselberg devra également versé plus de deux millions de dollars d’arriérés d’impôts, d’amendes et d’intérêts dus aux autorités fiscales de l’État et de la ville de New York.
P.S. : Alvin Bragg, procureur de Manhattan, s’est réjoui de la peine infligée à Weisselberg, selon ce compte rendu de l’AFP : « À Manhattan, vous devez jouer selon les règles, qui que vous soyez et quelle que soit la personne pour qui vous travaillez. Le directeur financier de la Trump Organization Allen Weisselberg s’est servi de sa position hiérarchique pour s’assurer des avantages somptueux tels que la location à titre gracieux d’un appartement de luxe à Manhattan, nombre de voitures Mercedes-Benz et des frais de scolarité dans des écoles privées pour ses petits-enfants, tout cela sans payer les impôts requis. » Weisselberg a cependant refusé d’impliquer son patron, Donald Trump.
(Photo Reuters)
Dire qu’un ado noir a passé des mois dans la prison de Riker pour avoir soit disant voler un sac à dos pour être relâcher par manque de preuve. Mais un vieux monsieur blanc reconnu coupable de fraude va passer même pas 4 mois en prison pour fraude. Ça existe pas le racisme systémique voyons donc.
Est-ce vraiment une question de couleur?
15 ans de fraude fiscale = 5 mois de prison
Cohen, 3 ans de prison pour avoir payé le silence de Stormy et cinq chefs d’accusation de fraude fiscale et un chef d’accusation de fausses déclarations à une banque.
Le deux millions d’amendes achète sa faible peine peut-être ?
Moins de Noirs que de Blancs se posent cette question, mettons.
Eh misère…
C’est sûr que vous avez raison, les noirs sont reconnus coupables plus souvent et avec des peines plus lourdes que les blancs. Aucun doute là-dessus.
Mais dans le cas qui nous préoccupe dans ce billet, comment expliquer les différences de peine entre Cohen et Weisselberg? Est-ce l’amende de 2 millions?
Après avoir avoué s’être parjuré, Cohen n’avait plus rien à offrir de vraiment valable à la justice. Il n’était plus crédible comme témoin dans un éventuel procès contre Trump ou un autre.
@matylap
«Mais un vieux monsieur blanc reconnu coupable de fraude va passer même pas 4 mois en prison pour fraude »
Et moi qui croyait peut-être à tort que la fraude c’était pire que le vol simple aux yeux de la justice. 15 ans de fraude…par un adulte pas un jeune adulte voire un ado, non un adulte.
»Weisselberg a accepté de témoigner de manière véridique en échange d’une peine qui, en cas de bonne conduite, pourrait ne pas durer plus de 100 jours. »
La rumeur dit que s’il avait plutôt accepté de témoigner de manière non véridique, la peine aurait pu être de 10 mois, soit environ 200 jours. Pfiou, il l’a échappé belle………
HS: Borowitz (blague) :
« C’est bien pire que Biden ait des documents classifiés car lui … il sait lire !!! » -DT
https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-claims-that-biden-having-classified-documents-is-worse-because-he-reads
😂🤣
Excellent !!!!
En espérant que le tout mène à une accusation contre le big boss, Trump. C’est ce qui importe à ce moment. Tout en ruinant Weisselberg avec ces amendes.
« … Allen Weisselberg, qui risquait des années de prison après avoir été accusé de fraude et d’évasion fiscales portant sur 1,76 million de dollars de revenus non déclarés pendant 15 ans. »
Résultat: cinq(5) mois de prison! 😠
« … Alvin Bragg, procureur de Manhattan, s’est réjoui de la peine infligée à Weisselberg… »
Alvin Bragg, vous auriez dû vous la FERMER! 🤐
Je comprends très bien la réaction de M. Mystal face à ce qui semble une grande injustice.
Toutefois, c’est devenu la norme dans ce genre de cause de passer des pactes avec des « bandits » pour obtenir des condamnations contre des criminels en échange d’une sentence réduite.
C’est une réalité avec laquelle il faut vivre.
Rappelons-nous les « sentences » obtenus par les délateurs qui ont aidé à faire condamner des chefs de la Mafia (Vito Rizzuto) ou des motards criminalisés (ex.Mom Boucher)
Ceci dit, Bragg aurait pu se garder une certaine gêne plutôt que de faire ce genre de commentaires tout à fait innapropriés.
Une peine qui va faire trembler les futurs fraudeurs du fisc ( ironie) .
Une vraie farce!
frauder les USA quand t’es riche 5 mois…
bon.
Ça va avec le reste.
Aux USA vaut mieux être blanc et riche que pauvre et noir, on est tous d’accord…
Mais on ne peut pas s’indigner.
C’est comme ça et ça toujours été comme ça et rien ne laisse croire que ça changera…
Extrapolons et rajoutons les peines et tout le reste pour trump et son entreprise comme dommages collatéraux de cette sanction, et déjà, c’est mieux…
Faut se rappeler que ce sont les USA… pays statique et très résistant aux changements…. et depuis 20 ans, de plus en plus polarisé politiquement parlant avec un crescendo avec trump….
Il s’en tire bien le bonhomme…
ça doit rassurer trump…
Madoff a eu combien ? 😉
150 ans… ça fait un méchant trou dans un cv…
gl000001
Madoff a fourré des centaines de citoyens pauvres et riches…
pas du tout la même affaire….
ce comptable se payait des avantages sans en payer son dû au fisc…. pas pantoute le même crime et la même échelle…
mais entre 150 ans et 5 mois… y’a comme de la place pour la créativité….
mais il avait promis… fait que….
Une fraude est une fraude. En tout cas, on s’entend pour dire qu’il « méritait » beaucoup plus !!
Madoff a eu 150 ans mais il a joué un tour à la Justice…il est mort il y a quelques mois…
Ce système de justice est totalement dysfonctionnel, eu rapport à la notion de justice. Un simple larcin vous promet plus de temps en prison que quelqu’un qui commet une fraude massive mais qui coopère (pas parfaitement, souvent) avec les autorités qui visent un plus gros poisson.
Mais l’auteur du larcin n’a pas de poisson à offrir. Tant pis pour toi si tu n’as pas les bonnes relations à dénoncer.
Weisselberg n’a même pas coopéré assez pour compromettre son boss directement. Sa coopération valait quoi ? De punir une entité morale, quand la tête (je suis généreux) de ladite entité s’en tire sans trop de dommages ?
« Son témoignage a mené à un premier verdict de culpabilité contre la Trump Organization dans un procès criminel. »
Et quelle est la sanction pour la Trump Organization ? Son image a été ternie ? Ouais…
Il y a quelque chose qui m’échappe. Baisse de sucre peut-être.
On connaîtra vendredi la pénalité de la Trump Organization. La somme devrait être relativement modeste. Le dommage principal est réputationnel.
Merci !
Si vous trouvez que la peine à Weisselberg n’est pas sévère, attendez de voir celle de Trump.
@M, Hétu
J’ai de la peine à vous suivre dans ce billet. Le comptable de Trump a eu une peine réduite car il a collaboré à l’enquête. C’était prévu, le coroner essayait d’inculper les dirigeants et actionnaires majoritaires de la Tr. Organisation. Que vient faire la couleur du coupable dans cette affaire?
D’autre part, Allen Weisselberg doit-il rembourser les versements dont il était en défaut ? J’avais l’impression que les témoignages de Weisselberg n’avaient pas réussis à coincer DJT ou son entourage direct, seulement l’entreprise. Il s’en sort finalement bien le comptable.
M. Hétu n’a pas mis en cause la couleur de peau dans son billet. Non que ce soit pas sans conséquences dans beaucoup de cas.
Quant à votre questionnement suivant, je me pose aussi la question : à quoi a servi la coopération de Weisselberg qui finalement n’a servi qu’à l’incriminer lui-même et l’entreprise, alors que, selon ce que j’ai lu ou entendu, Trump ne pouvait pas ne pas connaître ou avoir approuvé lui-même, signatures à l’appui, ces manipulations frauduleuses ? Weisselberg est presque récompensé de ne pas avoir dénoncé son patron, alors qu’il était encore payé par l’entreprise pendant qu’il témoignait.
Le juge a dit aujourd’hui que s’il n’avait pas déjà promis de donner cinq mois à Weisselberg, qu’il imposerait une peine beaucoup plus grande que cela.
« Je ne vais pas m’écarter de la promesse, bien que je pense qu’une peine plus sévère est justifiée, après avoir entendu les preuves » je crois qu’il parle des preuves du procès de l’organisation.
J’ai lu aussi
« Dans une organisation normale, un directeur financier corrompu serait licencié et mis à la porte », déclare le professeur Maurice Schweitzer de la Wharton School of Business. « Et vous voudriez séparer et préserver l’intégrité de l’institution. Dans ce cas, c’est exactement le contraire. »
Le deuxième paragraphe me fait suer.
« J’imposerais une peine bien plus lourde que cela », a déclaré le juge Juan Merchan, citant des preuves dans le procès de l’organisation Trump selon lesquelles Weisselberg avait arrangé un paiement de 6 000 dollars pour sa femme afin qu’elle puisse plus tard réclamer des prestations de sécurité sociale. »
« À une époque où tant d’Américains travaillent si dur dans l’espoir qu’ils pourraient un jour bénéficier de leurs cotisations à la sécurité sociale, votre client a trouvé un moyen d’obtenir pour sa femme une paie de 6 000 $ afin qu’elle puisse un jour recevoir les prestations auxquelles elle n’y avait pas droit », a déclaré Merchan. »
@Richard Desrochers
Pas que M. Hétu a fait des allusions à la couleur de peau lui-même. C’est le mot d’Elie Mystal qui me semble déplacé et que M. Hétu a choisi de nous présenter. Le comptable aurait été noir (très hypothétique pcq et Fred et DJT ont toujours eu une aversion des noirs) est-ce que la réduction de peine aurait été la même ?
Personne ne peut répondre à cette question. C’est une situation unique avec des donnant-donnant à la mesure du poisson qu’on voulait capturer. Je ne connais pas Elie Mystal. Son tweet me semble déplacé et je n’ai pas compris pourquoi M. Hétu nous a présenté le dévoilement de la peine d’Allen Weisselberg à travers les réflexions Elie Mystal.
C’est en réponse au commentaire de Richard Desrochers à 19h32.
Une vie de luxe pour 4 mois de prison? Ou carrément 100 jours…. ça vaut le coup de frauder