CNN fournit des détails sur les 10 documents classifiés découverts le 2 novembre dernier par les avocats de Joe Biden dans un bureau utilisé par le président de 2017 à 2019. S’appuyant sur une source anonyme familière avec le dossier, la chaîne affirme qu’il s’agissait de notes de service et de documents d’information des services de renseignement américains portant sur des sujets tels que l’Ukraine, l’Iran et le Royaume-Uni.
CNN ajoute que le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a été informé de la nature des documents et qu’il doit maintenant décider si une enquête criminelle doit être ouverte dans cette affaire. Selon la chaîne d’information, les avocats de Biden ont également découvert des documents gouvernementaux qui auraient dû être remis aux Archives nationales à la fin du deuxième mandat de Biden à la vice-présidence, de même que des documents personnels.
Les documents gouvernementaux ont été remis aux Archives nationales avec les documents classifiés. Le ministère de la Justice a été saisi du dossier par les Archives nationales en raison de la présence de documents classifiés.
Les républicains ont réagi à la découverte des avocats de Biden en affirmant qu’il s’agissait de la preuve que le ministère de la Justice et le FBI réservaient à Donald Trump un traitement inégal et injuste. CNN a publié ce graphique illustrant les différences les plus importantes entre les deux cas :
(Photo Getty Images)
Mais c’est exactement la même chose, voyons! Le DOJ fait un « 2 poids, 2 mesures », on le voit bien!
– Un MAGAné
Ha pas encore des faits !!! C’est tellement « siècle passé » des faits. Véridiques en plus. Lorsque j’investissais à la bourse, on se faisait dire « faites vos recherches ». Je fais ça maintenant. -un républicain
Des fois,
on a l’impression que les républicains sont tous des ‘dim wits’, incapables de faire les distinctions nécessaires entre les choses, encore moins de saisir les nuances qui différencient des choses semblables en surface, même quand elles sont écrites au gros sharpie noir.
Se pourrait-il qu’ils le font exprès, uniquement parce que cela sert leurs intérêts ???
Les américains ont un besoin urgent de sénateurs et sénatrices comme Porter pour leur mettre les points sur les i et les barres sur les T. Et peut-être, en passant, une claque sur la gueule de quelques-uns…
Ils ne le sont pas mais ils pensent que tous les gens qui votent pour eux en sont des ‘dim wits’. C’est ce que je trouve le plus dégueulasse des républicains. Il haïssent ceux qui votent pour eux. Haïr est peut-être un peu fort. Disons qu’ils ne valent pas cher la tonne pour eux. Mais ils s’en servent. Et pas pour « se maintenir au pouvoir » mais pour « maintenir le pouvoir ».
@Guy LB 15:53
C’est un fait divers pour moi que ceux qui crient le plus forts dans cette gang, ce sont des innocents mais pas innocents. Pire encore des malfaisants très conscients qui ne peuvent se dire innocents dans le sens de non coupables. Épais oui mais pas innocent.
Les marmites vides font le plus de bruit⁉️
Pour un, je regrette que toute cette histoire ne se soit pas passé sous silence; on fait une recherche, trouve des documents qu’on retourne aux archives, fin de l’histoire.
Merrick Garland ne l’a sans doute pas trouvé drôle. S’il ne lance pas d’enquête sur cette histoire avec M. Biden, ça va être un ouragan chez les républicains qui vont criés à l’injustice. Il n’aura sans doute pas le choix de lancer une enquête qu’il pourra faire trainer et dans quelques mois – ou même plus loin – dire qu’on ferme le dossier sans accusation.
C’est normal que Biden coopère. Mais on voudrait quand même pas que Trump coopère avec la gauche radicale !
le truc est que les archives dorment au gaz solide à la Maison-Blanche…
les documents mineurs de Biden dormaient dans un placard depuis 2019… C’est bien ça???
entéka…
le mot « classifié » prend une importance majeure et disproportionnée ici…
Classifié semble dire tous les documents, papiers ayant servi à un homme d’état… pas de quoi saigner du nez ici… des notes sur des discussions avec une équipe de travail…
des documents classifiés Top-Secrets et VOLÉS ou empruntés à long terme, avec une volonté de ne pas les rendre c’est une autre gammick…
Les républicains semblent amener l’artillerie lourde pour s’attaquer au chihuahua de la voisine parce que le Danois de leur beauf à éviscérer le deuxième voisin… et donc, par analogie et amalgame, tous les chiens sont semblables…. et vu que c’était un danois, les républicains visent aussi les veaux Holstein!!!
C’est pas mal ça…
@Guy LB – 15:53
« Se pourrait-il qu’ils le font exprès, uniquement parce que cela sert leurs intérêts ??? »
Je n’ai pas beaucoup de doutes là-dessus. En cours de route, les républicains se sont rendu compte que leurs supporteurs – et je vais être diplomate – n’étaient pas vite, vite et on s’est dit: on va pouvoir les manipuler et leur faire croire à peu près n’importe quoi! Et vous savez quoi? Ca marche!
@Apocalypse : la question
était rhétorique et ironique, vous l’aurez peut-être deviné. Je n’ai, moi non plus, aucun doute sur leurs intentions tordues, ni sur la malice des moyens qu’ils sont prêts à mettre en œuvre.
Il y a une autre différence, ou même deux, qui méritent d’être soulignées : les documents se trouvaient dans un lieu que Biden n’occupe plus depuis 2019; Trump avait emporté des documents dans sa (ou ses) propriété(s),
Ils ont oublié un détail
Biden = Document mis dans une armoire fermée a clef
Trump = Document laissé sur le plancher d’un bureau
Et montrés à on ne sait pas trop qui !!!
Le plus important a retenir – le crime du donald n’a jamais ete d’avoir eu en ca possession des documents classifiés.
Son crime est de ne pas les avoir remis quand demandé. D’avoir certifié avoir tout remis quand il n’en avait remis la moitié. Et le demande de perquisition parle de crime d’espionnage.
RIEN a voir avec la situation des documents trouvé dans un bureau portant le nom de biden.
Vous pensez et écrivez comme un être normal, sensé qui utilise sa jugeote, c’est ça la différence.
Et puis si Garland éprouve ou éprouverait des difficultés à établir l’intention criminelle chez la bête, imaginez chez Biden ? Or sans cette certitude, kaput pour des accusations.
« Les républicains ont réagi à la découverte des avocats de Biden en affirmant qu’il s’agissait de la preuve que le ministère de la Justice et le FBI réservaient à Donald Trump un traitement inégal et injuste. »
J’aimerais bien qu’ils me disent ce qu’ils savent de la preuve que je ne sais pas sur le traitement inégal et injuste qu’aurait subi la victime en-chef.
Merrick Garland par excès de prudence et de transparence, a nommé un « a holdover from the Trump administration »
Qu’est ce qu’ils veulent de plus, il faut attendre les résultats de l’enquête de ce monsieur.
DT c’est battu avec la NARA pour ne pas les remettre parce qu’il disait que les documents lui appartenaient. Joe Biden a dit qu’il ne savait pas…
Après DT a dit qu’il les avait déclassifié, mais ses avocats ont refusé de plaider avec de tels arguments risquant de mentir de mentir à la cour c’est dire que ses avocats n’ont pas trop confiance en lui.
Je pense que la NARA probablement suite à de l’information a appris que DT détenait des documents, et a commencé des pourparlers avec lui.
On connaît le reste de l’histoire…on sait tous que DT n’a pas collaboré.
A moins de preuve du contraire ils ne peuvent pas en vertu d’un article à la Constitution demander un mandat de perquisition sans pouvoir garantir à un juge que présentement à une adresse précise qu’ ils vont trouver des documents sensibles chez Joe Biden.
Ils ont perquisitionné chez DT en ayant la certitude ce faisant, qu’ils n’abuserait pas de leur pouvoir.
Joe Biden n’a pas joué à la victime, et jusqu’à preuve du contraire il n’a pas essayé d’empêcher ceux qui ont découvert ces documents de les remettre à la NARA, et jusqu’à preuve du contraire ce n’est pas un déviant compulsif comme l’autre.
Je rêverais que cette déclaration commune en défense de la démocratie, de tous les partis, y compris bolsonaristes, « en défense de la démocratie », soit faite aux Usa !
« M. Lula s’est réuni avec les présidents du Sénat fédéral, de la Chambre des députés et du TSF au palais du Planalto. Ils ont signé une déclaration commune « en défense de la démocratie » publiée sur le compte Twitter du chef d’Etat de gauche :
« Les pouvoirs de la République, garants de la démocratie et de la Constitution de 1988, rejettent les actes terroristes, de vandalisme, criminels et putschistes qui se sont produits hier à Brasilia. (…) La société a besoin de (…) sérénité (…), de paix et de démocratie. » » (Source Le Monde, Paris)
Au lieu de ça…la guérilla infantile et vengeresse à répétition !
Et les bolsonaristes de répondre « MA paix, MA démocratie est meilleur que la tienne »
Cela est d’autant méritoire que le Brésil est passé d’une dictature militaire (1964-1985) à un régime démocratique. C’est sous le président Lula que s’annonçe la création d’une Commission de la vérité. Le Brésil n’a pas de longs exercices dits démocratiques. A ce jeu, au vu des soutiens internationaux, bol d’air vicié en sort affaibli. C’est pas trop souvent que Biden, Vlad et Xi accordent leurs violons.
Oups.
.. sous le président Lula que s’annonçe en 2009.
@philippe deslauriers « RIEN a voir avec la situation des documents trouvé dans un bureau portant le nom de biden. »
Est-ce que Biden avait le droit d’avoir ces documents dans son bureau? La question est là, non?
Non la question n’est pas là. Lorsque les Archives ont demandé à 45 de remettre tous les documents, il ne l’a pas fait.
Dans le cas de Biden, les documents ont été remis sans que personne ne les demande.
@marie4poches4 Il les a remis parce qu’il n’avait pas le droit de les avoir
HaHa! Encore une fabrication.
Il les a remis (en retard) parce qu’il avait terminé de travailler avec.
@pierreemerick69
Exact! Lorsque les documents ont été découverts, ils ont été remis. Alors pourquoi 45 ne les a pas remis? C’est là que se trouve une grosse partie de la différence. Si 45 avait remis tous les documents en sa possession lorsque les Archives lui ont demandé, l’histoire serait morte et enterrée depuis longtemps.
@Marie4poches4 Il en a remis mais les autorités en ont trouvés d’autre après leur descente. Il est possible que Biden en est oublié d’autre aussi, ça prendrait une descente pour faire sûr, non?
Où voulez-vous qu’ils soient? C’est là qu’il travaillait.
@pierreemerick69
Amusons-nous avec votre « raisonnement » et répondons « non » à votre question…
À votre tour, répondez à la même question vs les documents trouvés chez votre minable orangé.
Comme la réponse ne peut être que « non » également (autrement, considérez-vous comme ri au nez), comment évaluez-vous la gravité du crime pour chacun?
@pierreemerick69
» Il en a remis mais blah-blah-blah… »
Il en a remis après que les autorités les ai demandés, et re-demandés et re-re… toujours ces mensonges par omissions et ces fausses équivalences…
Le Quatrième Amendement à la Constitution des États-Unis d’Amérique fait partie des dix amendements ratifiés en 1791 et connus collectivement comme la Déclaration des Droits (Bill of Rights). Il protège contre des perquisitions et saisies non motivées et requiert un mandat (et une sérieuse justification) pour toute perquisition.
« Le droit des citoyens d’être garantis dans leur personne, leur domicile, leurs papiers et leurs effets contre les perquisitions et saisies non motivées ne sera pas violé et il ne sera émis aucun mandat si ce n’est sur présomption sérieuse, corroborée par serment ou déclaration solennelle et décrivant avec précision le lieu à perquisitionner et les personnes ou choses à saisir. »
Me semble que c’est clair, que la demande de perquisition chez Joe Biden par le pseudo ex président est de loin une présomption sérieuse.😜🤦♀️
Il semble bien que le moindre petit « pet » de travers va exciter les républicains de la chambre et qu’ils voudront à toutes les fois faire des comparaisons boîteuses qui justifieraient le comportement illégal de leur voyou adoré.
La paille dans l’oeil du voisin leur apparaitra aussi grosse que le madrier qu’ils ont dans le leur.
Quand tu veux noyer ton chien, tu l’accuses de la rage, quand tu as soif de vengeance, rien n’est assez bon pour étancher cette soif!
Tous les moyens seront utilisés pour nuire et l’argent et comme par magie sera au rendez-vous.
Il ne feront rien de bon, rien de constructif pour le peuple.
Les républicains ont vendu leur âme au diable et personne n’osera affronter ces bullys de la fronde.
Il semble aussi que nous souffrirons tous, pendant ces 2 années à venir, d’écoeurantite aigüe de type républichiante…🤢🤮
Comme pour combler le vide de leur programme politique , ils nous feront entendre dans un son grinçant perpétuel ces refrains qui irritent les oreilles.
*Le fiasco du retrait des troupes d’Afghanistan…initié et promu par La Chose, deviendra la faute entière de Biden;
*Les immigrés à la frontière sud dont le problème a été géré de façon brouillonne pendant le règne du voyou sera, à coup sûr, la faute de Biden;
*La crise de la Covid 19 est arrivée aux USA par la faute de Biden et le pays vit depuis une crise économique, encore Biden!
Ils n’y sont pour rien…🤷♀️bande d’enfoirés!🤬
Et la Chose 🤡 continuera de jouer au golf, heureux car ses veules serviteurs travaillent pour lui!
Sans oublier que la chose a déclaré que c’est Biden qui a presque forcé Putin à envahir l’Ukraine
Une bande de hyènes qui cherchent le moindre petit bout de viande sur un os 🍖 dégarni : PA-THÉ-TI-QUE⁉️
Peu importe les différences, c’est certains que les Républicains vont complètement les ignorer et seulement focuser sur le fait que Biden avait des documents classifiés en sa possession.
J’avoue que cette histoire tombe vraiment mal. Les documents falsifiés étaient l’affaire la plus solide qu’ils avaient contre Trump et ça vient pratiquement de tomber à l’eau.
Le seul point positif c’est que Trump s’est déjà fait dumper par pas mal de monde. Ce n’est pas impossible qu’il revienne mais au moins l’histoire est sortie au moment où il est assez faible.
Est-ce que ce sera suffisant pour le ramener à la vie ? Ça se pourrait, surtout que DeSantis ce n’est pas gagné d’avance.
« ça vient pratiquement de tomber à l’eau. »
Pourquoi ?
Parce que maintenant vous ne pouvez plus inculper pour avoir eu en sa possession des documents classifiés alors que Biden en avait également.
Même vous devriez être capable de comprendre ça.
Non. Comme plusieurs ont dit plus haut, trump a menti et refusé de les rendre. Pas de comparaison possible. C’est vous qui ne semblez pas capable de comprendre ça !!
Je pense que votre propre compréhension du dossier laisse à désirer.
———————————–
Biden: 10 Documents non remis gardé sous clef dans, ce qui ressemble à un oubli
de la part d’un politicien qui a occupé diverses fonctions depuis plus de 40 ans.
Collaboration des avocats de Biden qui avisent d’emblé les autorités. Un dossier
qui semble être un oublis de la part de Biden
Trump: 325 Documents pèle mèle à sa résidence de Mar a Lago, a la vue de tous, éparpillé
et certains documents altérés. Refus de collaborer, tentative de cacher et déplacer les documents.
Ca finalement prit un ordre de cours et une descente du FBI pour en récupérer une partie.
Aucune collaboration de Trump dans ce qui ressemble à un vol pour des activités criminelles.
@Pierre S. « 10 Documents non remis gardé sous clef dans, ce qui ressemble à un oubli
de la part d’un politicien qui a occupé diverses fonctions depuis plus de 40 ans.
Collaboration des avocats de Biden qui avisent d’emblé les autorités. Un dossier
qui semble être un oublis de la part de Biden »
Pouvez-vous nous montrer l’article de loi qui dit que c’est légal d’avoir en votre possession des documents classifiés dans le garde-robde de votre bureau si vous les remettez six an plus tars parce que « vous avez oubliés »?
@pierreemerick69
Commencez donc par répondre aux questions qu’on vous pose avant d’en demander aux autres…
—————————-
Pouvez vous m’expliquer pourquoi un type qui en avait volé 325
qu’il laissait trainer sur le plancher de sa résidence de floride
et qui a tenté un coup d’état est encore en liberté ????
On n’a qu’à regarder le tableau ci-joint pour constater l’énorme différence qu’il y a entre les deux histoires.
Pourtant, les Républicains, en bons « laquais dociles et complaisants », vont essayer de faire du millage là -dessus bien qu’ils sachent qu’ils n’ont AUCUNE cause.
L’AG Garland n’a pas le choix de déclencher une enquête même si on sait qu’elle ne donnera pas grand chose, ne serait que pour ne pas fournir de munitions aux Républicains.
Mais soyez certain que les adorateurs de la secte ainsi que les autres Édentés ont avalé l’histoire concernant le président, en « oubliant » volontairement (??) tous les détails l’entourant et l’absence de similitudes avec celle de LA CHOSE.
Il ne faut pas trop leurs en demander quand même.
Pourquoi perdons-nous notre temps et notre énergie pour tenter de comprendre le raisonnement de personnes qui n’en n’ont aucun avant d’agir ou de réagir❗️La vie est trop courte, ne pansez-vous pas❓
HS
Je ne suis pas capable en ce moment de commenter tellement tout ça me rend folle
L’asile de fous vont sauter sur cette nouvelle comme un chien après son os
Alors je vous offre de regarder cette vidéo de mme Dion
Elle interprète lors d’un hommage à Aretha Franklin avec qui elle a chanté quelques fois d’ailleurs ,une chanson très pertinente en ces temps chaotiques .
On se demande après en effet pourquoi elle n’est pas cité dans 200 les plus grandes alors que des jeunes que l’on connaît à peine y figurent
Juste son parcours en soi est une exception .Son influence ?
Regardez tout ce pourquoi les américains lui ont demandé de chanter Le11 septembre par exemple …ah bon
Et que dire de tous les emplois créés pour ses shows à Vegas entre autre
Je termine en citant une réaction d’une personne à cette performance
The proves why this woman is in The Vocal Trinity.
She didn’t grow up in the black church but she tapped into some real soul singing here.Aretha Franklin would be proud
Voici
A change is gonna come
https://youtu.be/cezZoWgTL-A
@constella1
Effectivement, c’est un excellent hommage à Mme Franklin ! 🎵
Merci du partage ! 👌