Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un grand jury spécial chargé d’enquêter sur les efforts de Donald Trump et ses alliés pour renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie a terminé ses travaux, huit mois après avoir été formé par la procureure du comté de Fulton. Il a recommandé que son rapport d’enquête soit rendu public. Un juge tiendra une audition le 24 janvier prochain pour déterminer si le document sera publié.

Le grand jury spécial n’était pas chargé de décider si des poursuites pénales doivent être lancées contre l’ancien président ou certains de ses alliés. Il a été formé dans le seul but d’enquêter et d’assigner des témoins à comparaître. Après avoir lu le rapport, la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, devra décider de former ou non un grand jury régulier dont la responsabilité sera de déterminer si des inculpations sont justifiées. Cela ne pourrait être qu’une formalité.

La procureure Willis a déjà informé certains alliés de Donald Trump qu’ils pourraient être inculpés. Parmi eux figurent Rudolph Giuliani, ancien avocat personnel de Trump, et David Shafer, président du Parti républicain de Géorgie. On ne sait pas encore si Trump lui-même fait partie des personnes ayant reçu de tels avertissements.

On sait cependant que le grand jury spécial et la procureure du comté de Fulton sont intéressés par l’appel téléphonique du 2 janvier 2021 au cours duquel Trump a demandé au secrétaire d’État de Géorgie Brad Raffensperger de lui trouver près de 12 000 votes pour battre Joe Biden en Géorgie. Autre sujet d’intérêt pour le grand jury spécial et la procureure : la liste des faux grands électeurs concoctée par un certain nombre d’alliés de Trump à sa demande.

(Photos AP et Reuters)

49 réflexions sur “Géorgie : fin de l’enquête d’un grand jury spécial sur Trump

  1. marie4poches4 dit :

    💤💤💤 Après 8 mois, grâce au grand jury spécial, on va décider si un autre grand jury sera formé…..💤💤💤

    1. Dekessey dit :

      Bon, ça prenait un grand jury pour assigner les témoins.
      Mais avant qu’un autre grand jury puisse décider si des inculpations doivent être lancées, va falloir un jury spécial pour déterminer la procédure pénale. S’il décide qu’il y a matière à poursuite, un autre grand jury spécial pourra rédiger l’acte d’accusation, à condition que le processus légal ait été approuvé par un comité juridique spécial. C’est là qu’intervient les règles de compétence d’attribution qui déterminera la suite des procédures, à condition qu’un grand jury ait approuvé les résultats de l’enquête, sauf si la mise en accusation est précédée par un réquisitoire introductif libellé par un grand jury spécial.
      Ou quelque chose comme ça.

      1. captmichel dit :

        finalement ca reste a un grand jury de trouver un autre grand jury si je comprend bien et de la un autre grand jury prendras la décision de quelle grand jury auras la compétence de finalement trouver le bon grand jury

      2. jmaveja48a dit :

        C’est incroyable on parle d’un coup d’état qui n’a pas réussi tellement les protagonistes étaient nuls à chier. Mais si tu es Black,latino où chinois mais que tu n’as pas le bon papier où un où deux grammes de stupéfiants c’est la tôle direct. Quel merde ce système judiciaire

  2. gl000001 dit :

    C’est intéressant de voir qu’ici, on voit un médecin généraliste en premier qui lui nous envoira vers un spécialiste. En justice, c’est le contraire. C’est drôle pareil hein ?
    En parlant de « spécial », Jack Smith envoie un subpoena à Raffensberger pour l’enquête du 6 janvier.
    https://www.cnn.com/2022/12/12/politics/georgia-raffensperger-subpoena-january-6/index.html

    1. MarcoUBCQ dit :

      Couillard et Barette, 2 médecins, ont fait augmenter massivement le salaire des médecins québécois: Conflit d’intérêt plus limpide que l’eau de source, comme le patron de Bombardier qui se donne un bonus gargantuesque malgré avoir blessé gravement la compagnie pour laquelle il travaillait. Et personne ne dit rien, encore moins les médecins qui au lieu de respecter leur serment d’Hippocrate, respectent un serment d’hypocrite par pure cupidité.

      Quand on voit que l’injustice se comment en direct au yeux de tous, il ne faut pas s’attendre à grand chose de la justice humaine, trop souvent inhumaine, comme tant de Nono Sariens.

  3. Haïku dit :

    RE: 6/1…
    ——
    « Construire peut être le fruit d’un travail long et acharné.
    Détruire peut être l’oeuvre d’une seule journée. »
    (Churchill)

  4. Pierre.s. dit :

    ——————-

    ah oui cette histoire me dit quelque chose ….

    Ca c est le président battu aux élection qui a appelé pour corrompe le résultat
    de l’élection en sa faveur , le même gars qui hurlait que les élections étaient truquées.
    Mais heureusement les gens en place étaient clairement plus honnêtes que lui.
    Le processus démocratique a été protégé et cet enfoiré drvrait être accusé …

  5. MarcoUBCQ dit :

    La justice des hommes peut fonctionner quand l’accusé est petit, pauvre, isolé, différent, et cetera, au prix d’innombrables erreurs judiciaires qui envoient des innocents en prison. Sinon c’est une farce grotesque et obscène car les grands, riches, policiers, fonctionnaires, docteurs et politiciens sont tous plus ou moins au-dessus de la loi, à moins que leur culpabilité soit tellement évidente que les autres membres de leur groupe s’en dissocient par pure lâcheté. Même si Donald se retrouve en prison il est pratiquement assuré que tous ceux qui ont participé à cette tentative de destruction de la démocratie états-unienne se retrouveront libres, et sans doute encore en poste.

  6. Roger Allard dit :

    S’il fallait qu’on accuse un riche et/ou puissant « par pure erreur » et que le bon peuple se révolte et fasse un peu de brouhaha ….

    1. Pierre.s. dit :

      ——————————–

      par erreur …avec 50 ooo preuves ….

  7. Charlot dit :

    La question primordiale à se poser: les gens qui auront à prendre ces futures décisions sont républicains, magaistes ou démocrates. Ça donne déjà une idée la réponse……

  8. Gilles Morissette dit :

    Bien hâte de voir si ce rapport sera rendu public.

    Cependant, je comprends parfaitement l’impatience de ceux qui trouvent que la Justice est lente voire très lente.

    Touterfois, c’est hélas le prix à payer dans un État de Droit où l’autorité des Tribunaux a préséance sur la « Justice populaire ».

    Armons-nous de patience ce n’est qu’une autre étape de franchi dans un processus déjà très long.

    En bout de ligne, l’Important sera le résultat final.

  9. Skywalker Steele dit :

    « On ne sait pas encore si Trump lui-même fait partie des personnes ayant reçu de tels avertissements. »

    Hmm, ça aurait été fuité 197 millions de fois avant que Trump reçoive cet appel.

    « Donald Trump s’en va en prison » est vraiment le Q-Anon démocrate, Les parallèles sobt effarant.

    1. gl000001 dit :

      « Effarant ». Bien désolé pour vous que ça vous fasse peur 😉

    2. el_kabong dit :

      @skywalker

      « Donald Trump s’en va en prison » est une réelle possibilité, les délires de Qanon ne sont que ça…

      Toujours aussi nuls, vos parallèles…

  10. chatderuelle dit :

    la réputation surfaite des USA en fait de justice commence à se fissurer…

    Ironique que les gens qui ont été stimulés par trump sont arrêtés, jugés et condamnés alors que celui qui a parti le bal fait les frais de dizaines d’enquêtes pour savoir si, des fois que… mais dont la justice n’est pas sûre qu’il soit coupable alors que les résultats le sont…

    la justice est par les riches, pour les riches… ils ont toujours des moyens, des portes de sortie, des échappatoires, des options…

    et ces braves gens, riches, sont atterrés de la perte de respectabilité de la justice…

    trump a eu 4 ans d’infractions à tous les niveaux… il a fait exactement ce qu’il a toujours fait, sans n’avoir de réels problèmes…
    le jupon de la justice traine dans la swamp de plus en plus… le couple Thomas n’aide en rien au sarcasme et à l’ironie qui les visent… Ajoutons le manque de subtilité des républicains lors des nominations de 2 ou 3 juges incompétents ou du moins, dont l’allégeance politique ou religieuse dépassait leurs compétences….

    Bref, la justice évalue, encore, les possibilités de former d’autres enquêtes, Grand Jury, commissions et tutti quanti …

    pendant ce temps, trump continue d’amasser du fric illégalement sur le net, joue au golf et pourri l’actualité et la politique … sans stress…

    il aura le temps de mourir avant de voir une cour le condamner…

    Pas étonnant que les gens délaissent la politique et le vote… tous les dés sont pipés….

  11. MarcoUBCQ dit :

    Dans un pays ultra narcissique comme les États-Unis (voir Cristopher Lasch « Culture of narcissism »), les apparences comptent avant tout.

    Autrement dit, les apparences de justice sont en jeu ici. Mais dans le fond c’est la condamnation de l’hypocrisie et de l’abus de pouvoir des républicains (lettre « r » en minuscule voulue) qui devrait se retrouver en cour.

    Fat chance.

  12. Skywalker Steele dit :

    @chatderuelle Le problème avec Trump c’est qu’on n’enquête pas sur des crimes mais sur sa personne à la recherche de crimes.

    Toutes ces enquêtes ont la même prémisse, il est sûrement coupable de quelque chose alors on fouille… et on ne trouve rien.

    1. gl000001 dit :

      Vous vous répétez (baillements).

    2. chatderuelle dit :

      Skywalker Steele
      n’importe quoi!

      encore une phrase pré-fab….

      trump A COMMIS des gestes illégaux…

      Crier à tous vents que les élections sont volées entretient un climat de violence qui a dégénéré le 6 janvier…
      trump a téléphoné réellement en Géorgie pour obtenir 12 000 votes supplémentaires… c’est documenté.
      trump a quitté la Maison-Blanche avec des dossiers ultra secrets…
      trump a fraudé en gonflant ses actifs pour obtenir de meilleurs taux et emprunts dans des banques…

      votre prétention qui dit que la justice cherche des crimes est fausse….

      les crimes sont là.
      trump en est l’auteur.
      la justice avance avec une lenteur normale face aux multi-millionnaires, tout simplement….

      votre aveuglement est fabuleuse… mais bon… ça va avec votre raisonnement boiteux….

      1. el_kabong dit :

        @chatderuelle
        « la justice avance avec une lenteur normale face aux multi-millionnaires… »

        Je dirais plutôt, face à un criminel sans précédent : personne n’aurait cru possible qu’un président puisse commettre autant de gestes criminels, indignes de sa fonction; on avance en terrain totalement inconnu…

    3. Jean Létourneau dit :

      L’appel pour trouver 11,780 votes manquant n’est pas un crime ?

      Vous auriez été un citoyen ordinaire vous auriez été sous verrous dans la semaine pour les mêmes agissements. Le fait que DJT a été ancien président fait que la Justice marche sur des œufs. On prend dix fois plus de précautions pour s’assurer de ne pas créer un apparence de conflit d’intérêts. Inculper un ex-président au criminel est un précédent. On y va avec le dos de la cuiller !

      …on ne trouve rien –> 🤡

    4. Dekessey dit :

      @S Steele.
      Oh boy…
      Donc selon vous D. Trump est une pauvre victime qui n’a jamais rien fait de croche, et que c’était parfaitement normal qu’il donne un coup de fil à un procureur pour qu’il lui « trouve » 11,780 votes…
      Hé ben.
      Même chose quand il gonflait la valeur de ses actifs pour obtenir du financement et la diminuait pour payer moins d’impôt. Une autre histoire de chasse aux sorcières par des procureurs qui avaient probablement fabriqué toutes les preuves…
      Et que dire des documents ultra-secrets qu’il a volé… mais qui avaient été placés par le FBI, mais qu’il avait lui-même déclassifiés… avant ou après tout ça, juste par la pensée.
      Aye Aye Aye
      Pauvre Donald. Il est donc pas chanceux.
      Il y a même des femmes qui l’accusent de viol. Imaginez l’enfer qu’il vit ce pauvre mec.

    5. Gilles Morissette dit :

      @Skywalker Steele (09/01/2023à 12:59)

      Commentaire douteux d’une malhonnêteté évidente qui dénote une mauvaise foi hors-du-commun.

      Si vous aviez suivi un temps soit peu, l’actualité au cous de deux (2) dernières années, vous vous seriez rendu compte que votre raisonnement ne tient pas la route.

      Les audiences de la Commission du Congrès du « 06/01 » ont largement démontré, documents et témoignages à l’appui, que les faits reprochés à votre gourou sont bien réels.

      Le rapport accablant publié vers la fin de l’année démontre hors-de-tout doute raisonnable, sa responsabilité dans toute la séquence des évènements.

      Il serait peut-être temps pour vous, de regrader la réalité en face et de cesser de vous raconter des histoires qui n’existent que dans votre imagination.

      Ça suffit LA BOULECHITE !!

    6. FGAGNON dit :

      De vraies paroles de troll. Retourne donc dans ta chambre d’écho et laisse les grandes personnes discuter entre elles.

    7. Pierre.s. dit :

      ——————–

      un président perdant qui lance ses partisans à l’assaukt du capitol …
      Moi j’avais jamais vu ca et dans ma tête c est clairement criminel.

  13. chatderuelle dit :

    Skywalker Steele

    quel commentaire douteux…
    Donald Trump s’en va en prison » est vraiment le Q-Anon démocrate, Les parallèles sobt effarant

    encore une fois, vous y allez d’un parallèle douteux entre 2 situations, qui, à vos yeux, sont semblables….

    Q-Anon est basé sur des théories fausses..
    les enquêtes sur trump sont basées sur des faits vérifiables….

    les mettre en parallèle est malhabile, épais et certainement vaseux… mais ça va avec cette faction de théoriciens….

    au-delà de trump, les multimillionnaires vont très rarement en prison. De un.
    Deux, la politique américaine a perdu ses références depuis 20 ans et la dérive s’est accélérée avec trump….

    il demeure que l’insurrection du 6 janvier, elle, est réelle et documentée.
    le reste est du verbiage de négationnistes…

  14. NStrider dit :

    « Les roues de la justice tournent lentement, mais moulent extrêmement fin.»
    – Sextus Empiricus –

    Par contre dans certains cas, ça prend tellement de temps qu’on a l’impression que les roues sont tombées et qu’il n’y a pas de justice. Vivement les procès.

  15. treblig dit :

    Je ne crois pas que Trump fasse un seul jour de prison. C’est un ancien président des États-Unis après tout.

    Mais il peut recevoir de multiples punitions comme être assigné à résidence, en liberté conditionnelle ou avec une sentence suspendue. Dans une ou plusieurs causes le concernant.

    L’important est de le faire reconnaître coupable par une cour de justice légalement constituée. Ce sera, au figuré , un immense coup de poing en pleine figure pour lui. Une démolition de son gigantesque égo devant un public américain intéressé. Pas sûr qu’il s’en remettra vivant.

    Et c’est, â mon avis, la pire punition qu’il aura subi dans sa vie.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Le plus grand danger pour Donald est de perdre l’illusion de sa grandeur. L’envoyer en prison ne changera rien s’il garde bien en vie sa vision hallucinée de sa grandeur. Les informations qui finiront peut-être par sortir sur sa fortune réelle, si fortune il y a, sont beaucoup plus dangereuses pour lui que n’importe quelle cour de justice.

      De même pour la partie des citoyens US qui croient la propagande selon laquelle leur pays est le plus grand. Ce qui se passe depuis la venue de Biden au pouvoir est de plus en plus dangereux pour les illuminés état-uniens, eux qui connaissent mal leur propre pays, encore moins le reste du monde, et pourtant ils le classent premier. Le narcissisme c’est ça: Tu crois à l’image que tu as de toi-même, alors point besoin de confronter ta vision du monde à la réalité.

      Voilà pourquoi discuter avec eux est futile: Vous parlez de la réalité, en gros, et eux parlent de l’image qu’ils ont d’eux-mêmes, image qui vous est inaccessible. C’est comme discuter entre directeurs photo au cinéma et parler à une personne qui n’a jamais eu le pouvoir de voir.

    2. Et une amende exemplaire d’environ 4,5 milliard ?

      C’est mon évaluation haut la main de sa fortune. 😵‍💫

  16. InfoPhile dit :

    @chatderuelle à 12:52

    Je ne partage pas vos prévisions.

    En outre, si la justice ne procèdait pas avec la plus irréprochable des rigueurs, notamment par précipitation, elle prêterait flanc à la critique, voire s’opposerait à elle-même. Epstein, Madoff et autres monstres plutôt fricés ont été coffrés.

    Le maître de l’équivoque le sera aussi. Soyons patients.

  17. gl000001 dit :

    HS: Bolsonono à l’hôpital. Le PFK n’agrée pas à ses intestins. Fortes douleurs abdominales !!
    https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2023-01-09/bolsonaro-hospitalise-en-floride.php

    1. Haïku dit :

      😂👍 !!!

    2. marie4poches4 dit :

      Ça doit être la demande d’extradition qui lui donne des crampes.

      1. gl000001 dit :

        AOC, Omar et un autre ont demandé de le sortir du pays !! Les répus ne disent rien. Ils le gardent en réserve pour remplacer Santos s’il se fait sortir du pays 😉

    3. marie4poches4 dit :

      La demande d’extradition a vraiment été demandée

      Federal deputy Erika Hilton has officially submitted a request to the Foreign Ministry to initiate the extradition of Jair Bolsonaro from the United States.

      https://twitter.com/davidrkadler/status/1612534992588136448?s=20&t=2zIMB6oiwUZzYClNz38ZRw

      1. gl000001 dit :

        CNN est en retard !! Merci.

  18. marie4poches4 dit :

    Pour nous remonter le moral

    Andrew Weissmann 🌻
    @AWeissmann_

    And the odds that a Grand Jury won’t recommend charges is slim. So this feels like an incoming rocket set to go off quite soon.

    https://twitter.com/AWeissmann_/status/1612539550915600386?s=20&t=2zIMB6oiwUZzYClNz38ZRw

  19. Apocalypse dit :

    Avoir l’esprit tordu, je dirais que l’unique but de toutes ses enquêtes est de … TRAVAILLER. On est payé, c’est un peu gênant de ne rien faire, on va donc faire des enquêtes sur Donald Trump – qui ne mène jamais à RIEN – et on a aura la conscience en paix d’avoir gagné notre salaire.

    Exactement ‘marie4poches4 – 12:12’, la seule chose que tout cela nous inspire est 😴😴😴.

    On dit que deux(2) têtes valent mieux qu’une – une sérieuse misconception – et si c’était le cas, tant de gens qui enquêtent seraient arrivé à quelque chose; temps de mettre UNE vraie bonne tête – si on la trouve – sur le cas Donald Trump et qu’on en finisse avec cet homme que se moque – se fout – de tout le système sans conséquence.

    1. gl000001 dit :

      Hé que vous êtes pas patient. Vous deviez être Zénon d’Élée dans une vie antérieure. Achille ne dépassera jamais la tortue selon lui. Dans le cas qui nous intéresse, c’est la tortue qui va dépasser Achille et pour vous c’est une … torture. 😉

  20. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 15:34

    « Hé que vous êtes pas patient. »

    Ca fait deux(2) ans qu’on enquête et nous sommes toujours devant RIEN!

    On va enquêter pendant tout 2023 et en 2024, il faudra tout arrêter pour cause d’élection.

    Petit conseil à toutes ces enquêtes, arrêter d’en faire et sauver de l’argent.

    Il n’y aura JAMAIS une accusation/condamnation de Donald Trump qui va l’envoyer en prison, JAMAIS.

    Le mieux qu’on puisse espérer est de l’empêcher de se présenter en 2024 et je serais surpris que Merrick Garlang ait les « balls » d’aller jusque-là.

    1. gl000001 dit :

      On est pas devant RIEN. Il y a du progrès pourtant. Ils sont allé fouiller chez lui. La commission a fait ses recommandations. Le DOJ Georgie avance. A New York aussi.

  21. Pierre.s. dit :

    ———————

    n’empêche que sur le simple appel ou l’imbécile Trump demande au gouverneur de la Georgie de lui
    trouver 11 800 votes pour trafiquer les résultats de l’élection et lui éviter la défaire, on appelle ça une
    tentative de corruption. Ajoutez à cela abus de pouvoir menace et intimidation. Et surtout une tentative
    d’entrave au processus démocratique.

    Il a aussi impliqué Lidsay Graham et le fou Giuliani dans la manœuvre.
    C’est sans compter que les personnes misent sou pression ou fort probablement craint
    pour leur propre sécurité et celle de leur famille.

    De la part d’un président déchu toujours en poste …. c’est criminel, clairement.

  22. Apocalypse dit :

    @Pierre.s. – 15:46

    « De la part d’un président déchu toujours en poste …. c’est criminel, clairement. »

    Pour vous et moi, OUI, mais nous sommes rendus au point – absurde – qu’il faut disséquer le cerveau de Donald Trump pour avoir la CERTITUDE qu’il avait des intentions criminelles.😝

    1. Pierre.s. dit :

      ——————————–

      Il a demandé en clair a un officier de briser toute les règles et les
      lois électorale pour falsifier le résultat d’un vote pour lui donner illégalement la victoire
      avec des  »votes imaginaires »

      L’intention est tellement évidente que s’en est pratiquement ridicule de le faire ainsi
      par téléphone, aussi ouvertement. Et ca vient d’un président dont plusieurs organisateurs de sa campagne
      électorale de 2016 croupissent en prison …. calissssss.

      Un peu comme comme quand il a clairement félicité Paul Manafort de sa non collaboration avec
      les autorités publiquement sur twitter en ajoutant que comme président il n’oublierait
      pas un tel acte de  »loyauté ».

  23. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    La seule confession de Harry qui « me parle », comme on dit, c’est quand il raconte avoir eu l’impression, sous l’effet de champignons magiques, qu’une poubelle lui parlait. Le reste, je m’en fiche. Et vous?

    🤣

    En effet, Harry, on s’en c-lisse!

  24. gl000001 dit :

    HS. Hahaha. On sait ce que McCarthy et Gaetz se sont dit l’autre soir :
    https://twitter.com/BadLipReading/status/1611934183110365184

Répondre à Pierre.s.Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading