Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Depuis son arrivée à Washington, en 2007, Kevin McCarthy rêve d’accéder à la présidence de la Chambre des représentants. En 2015, il a dû retirer sa candidature à ce poste après une rébellion de républicains plus conservateurs que lui. Huit ans plus tard, il devait enfin réaliser son objectif. Mais son rêve est en train de se transformer en cauchemar humiliant orchestré par des républicains encore plus conservateurs que ceux de 2015.

Le représentant républicain de Californie finira peut-être par être élu à la succession de Nancy Pelosi. Mais jamais un président de la Chambre n’aura paru plus faible depuis 100 ans après un premier scrutin où 19 représentants de son propre parti ont voté pour un autre candidat que lui et où son opposant démocrate, Hakeem Jeffries, a remporté la pluralité des voix, soit 212 contre 203.

McCarthy aura été incapable de mettre au pas les représentants les plus extrémistes de son groupe, les Andy Biggs, Paul Gosar, Matt Gaetz et Lauren Boebert, entre autres, et il sera incapable de gouverner avec l’autorité requise s’il parvient à amasser la majorité des voix à l’issue d’un prochain scrutin, qui aura ce mardi après-midi.

Cette journée devait offrir aux républicains l’occasion de montrer aux Américains ce dont ils sont capables. Leur comportement bordélique et chaotique est une victoire en soi pour les démocrates, qui ont pourtant perdu leur majorité lors des élections de mi-mandat.

(Photo AP)

153 réflexions sur “L’humiliation de Kevin McCarthy

  1. gl000001 dit :

    Encore du Plume Latraverse comme chanson de circonstance et qui va bien avec la photo :

    Ne pleure pas, petit Kevin, ne pleure pas
    Même si les gens sont méchants, ne pleure pas
    Même si ton père est alcoolique pis qu’ta mère est jamais là
    Tes deux autres soeurs épileptiques seules dans un orphelinat
    Même si ton frère, ce vieux satyre, use de ton corps trois fois par mois
    Viens dans mes bras, viens me le dire, je te chanterai tout bas
    Ne pleure pas, petit Kevin, ne pleure pas

  2. simonolivier dit :

    Vous avez raison M. Hétu, les républicains ont montrer aux Américains ce dont ils sont capables. Et ce n’est pas beau à voir.

  3. MarcoUBCQ dit :

    … des républicains encore plus cons que ceux de 2015? C’est possible ça?

    1. gl000001 dit :

      Les conserves (ateur) approchent de leur date de péremption . Le con-tenu est de plus en plus con-taminé car le con tenant les rênes sera bientôt con-damné !!

      1. franlabrecque dit :

        Tout à fait, le Babouin orange qui tient les cordes à distance et voudrait avoir McCarthy comme speaker pour gérer toute la patente.
        Heureusement quelques moins cons parmi le GOP ont compris tout ça.

    2. Bob Inette dit :

      C’est l’héritage du Babouin orange à crète jaunâtre …

      1. Bartien dit :

        Le chaînon manquant!!

  4. treblig dit :

    Si les républicains ont gagné par une faible majorité ( 3 millions de votes au total) la chambre des représentants aux midterms, ils savent qu’ils seront balayés lors des élections présidentielles au moment où les démocrates reviendront plus forts. Les midterms, comme les élections partielles au Canada, sont un vote de protestation contre le parti au pouvoir. Et le taux de participation est plus bas. Reste l’impondérable d’une récession économique sévère.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Étant donnée la richesse historiquement phénoménale de l’humanité en 2023, je ne vois pas comment nous pouvons tomber en récession grave. Les riches ont beau garder leur fric pour eux, le fait est que les êtres humains en 2023 ça consomme solide encore.

  5. Pierre Lesage dit :

    et probablement qu,un certains nombres de ces américains, ceux d’allégeance républicaine avec du gros bon sens, en viendront à perdre le peu de confiance en ce parti qui va littéralement à la dérive, une dérive extrémiste découlant des sirènes de l’extrémisme.

  6. Roger Allard dit :

    Le deuxième tour est déjà perdant pour l’ami Kevin

  7. Mona dit :

    Comment ça s’appelle ? L’exercice du pouvoir ou du pouvoir de nuisance ?
    Sport des républicains : le lancé de boomerang !

    1. gl000001 dit :

      Un Games of Throne … light !!

      1. NStrider dit :

        Je ne suis pas ceinture noire en Games of Thrones. Mais si McCarthy échoue au troisième tour est-ce qu’on pourrait faire l’équivalence avec la marche de la honte de Cersei Lannister?

      2. gl000001 dit :

        On pourrait également le voir en Grand Moineau lorsque la cathédrale saute ! 🟢💥

      3. Igreck dit :

        Throne comme dans 🚽 ⁉️

  8. probert dit :

    Les républicains vont lancer des enquêtes à gauche et à droite pour tenter de nuire aux démocrates, mais le bilan législatif de ce congrès dans deux ans va être bien faible. Les démocrates vont pouvoir faire campagne en 2024 sur le piètre bilan des républicains.

  9. Apocalypse dit :

    « Mais jamais un président de la Chambre n’aura paru plus faible depuis 100 ans après un premier scrutin où 19 représentants de son propre parti ont voté pour un autre candidat que lui … »

    19? J’avais cru comprendre que cinq(5) ne voteraient JAMAIS pour lui et qu’il aurait le vote de tous les autres; donc, sa situation est plus précaire que prévu.

    Kevin McCarthy – le laquais de Donald Trump – tes malheurs sont notre BONHEUR. 😍

  10. Laurent Pierre dit :

    Les républirequins qui se dévorent entre eux, beau spectacle. Sais pas si Mitch McTurtle apprécie le show de la bande de disjonctés de la chambre des représentants? T’as voulu préserver le trumpisme Moscow Mitch, ben c’est ça que ça donne et c’est pas fini!!! Sont devenus imbattables dans l’absurdité et la débilité les Ripoublicains amerloques. Really da best in da world.

    1. Igreck dit :

      🎶 Et c’est pas fini,
      C’est rien qu’un début,
      Le vrai cirque on l’a pas encore vu …🎶

  11. marie4poches4 dit :

    Biggs disait hier que la course d’aujourd’hui serait révolutionnaire, j’attends toujours…..

    Rep Andy Biggs
    @RepAndyBiggsAZ

    The Left has taken control of our
    institutions.
    Leadership of both parties have
    facilitated the takeover of them.
    And now, when America First
    Republicans have a chance to
    effectuate change, even our own are
    fighting that.
    The Speaker’s race tomorrow will be
    revolutionary.
    11:10 AM . 1/2/23

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1609966134597410818?s=20&t=AW_uyN6zbDErke0owVww-w

    1. gl000001 dit :

      C’est la Droite qui a perdu le contrôle en allant tellement à droite qu’ils se rapprochent du bord de la Terre plate.

    2. MarcoUBCQ dit :

      The GOP has taken control of our
      institutions.
      Leadership of the GOP has
      facilitated the takeover of them.
      And now, when America First
      Republicans have a chance to
      destroy democracy, none of our own are
      fighting that.
      The Speaker’s race tomorrow will be … What, spaghetti?

      I’m nonplussed mister speaker.

      1. Haïku dit :

        LOL ! 😂👍

  12. gigido66 dit :

    Selon M.Hétu, sur son fil twitter,
    « Rappel : en mettant en nomination McCarthy avant le 2e scrutin, Jordan a répété qu’il ne voulait pas être président de la Chambre. Il veut être président de la commission judiciaire de la Chambre, celle qui enquêterait sur le FBI, par exemple. »

    ???????
    Si je comprends bien le tour de passe passe, ou la demande de retour d’ascenseur. Jordan force le bras de McCarthy à le nommer au poste qu’il souhaite si ce dernier est « élu au marteau » puisque Jordan précise, avant le 2e tour, ne pas vouloir le poste convoité.
    Ce qui fait que ses votes doivent aller à un autre candidat dont notre McCarthy…
    « C’est-tu ça? »⁉️‼️❓

    1. marie4poches4 dit :

      Bonne question! Je me demande depuis quelques jours quelle est cette anguille sous la roche et je me demande aussi si c’est vrai que Jordan ne veut pas de ce poste…ils sont tellement hypocrites.

  13. Boozadvisor dit :

    Que je suis contente d’être en congé et de regarder sa déconfiture live!

  14. xnicden dit :

    Jeffries + 2 au second tour à 214. 🤣🤣

    1. xnicden dit :

      Oups je viens juste de voir 212…🤣🤣

    2. marie4poches4 dit :

      Selon mes infos, il est toujours à 212.

    3. brady4u dit :

      Non : Jeffries 212, McCarthy : 203, Jordan 19.

      1. Jean11820 dit :

        OMG! Gym Jordan, je ne peux pas sentir cette personne.

  15. Layla dit :

    De savoir que tous les démocrates ont fait honneur à Hakeem Jeffries je ne peux vouloir rien de plus.

    Le titre de pas de classe demeure du côté des repus 👏👏👏j’en suis fort aise.

    Ce n’ est pas le pays qui est divisé comme tel, mais les repus.

  16. Apocalypse dit :

    @xnicden – 15:19

    « Jeffries + 2 au second tour à 214. 🤣🤣 »

    Elire M. Jeffries serait sans doute la meilleure chose pour tout le monde. 🤞🤞

    1. pierreemerick69 dit :

      @Apocalypse Ça n’arrivera jamais, Jeffries n’aura jamais un seul vote républicain.

      Le jeu à faire pour les démocrates était de faire alliance avec une poignée de répulicain pour faire élire Liz Cheney.

      1. el_kabong dit :

        @pierreemerick69

        Scénario ridicule; il n’y a pas plus de ripoux-libans qui voteraient pour Cheney que pour Jeffries. Les 19 qui ne votent pas pour McCarthy détestent Cheney encore davantage…

      2. pierreemerick69 dit :

        @El-Kabong Ce n’est pas dans les 19 qu’ils vont les trouver mais dans les 200 de McCarthy

      3. Ziggy9361 dit :

        Hahaha! Est bonne lâchez-pas .

      4. Igreck dit :

        Liz Cheney n’a pas été réélue❗️

  17. Michigan dit :

    Hakeem Jeffries peut il être à la place de Mccarthy?
    Il doit aussi avoir 218 voix ?

    1. marie4poches4 dit :

      Jeffries doit aussi avoir 218 voix ce qu’il n’atteindra jamais.

  18. POLITICON dit :

    Pour les MAGAS de la chambre, McCarthy ne comprend pas l’urgence de contrattaquer les démocrates afin d’empêcher qu’ils se retrouvent devant la Justice pour avoir comploter une insurrection avec Don.

  19. brady4u dit :

    Jeffries : 212 –McCarthy : 203–Jordan : 19

  20. Alexander dit :

    La zizanie, l’horrible petit visage vert de la discorde.

    Une arme terrible qui consiste à médire et diviser les gens.

    Ça me rappelle ma lecture de jeunesse: Astérix et la zizanie.

    Un beau flashback car rien n’a vraiment changé.

    Goscinny était un fin observateur de sa société.

  21. marie4poches4 dit :

    Comment tout ça va se terminer? Peut-être que des démocrates ne se présenteront pas pour le 3e tour permettant ainsi à McCarthy d’être élu….???

  22. gigido66 dit :

    Si je comprends bien, c’est comme le jeu de Dames, si il n’y a pas de mouvement, on est face à face, on est dans une impasse, …il faut trouver une solution pour se sortir de ce bourbier.

    1. pierreemerick69 dit :

      @gigido66 Exact. Il y a trois scénarios possible; 1) McCarthy obtient les votes dont il a besoin; 2) McCarthy se retire pour laisser la place à un autre républicain ou 3) Les démocrates font aliance avec des républicains pour faire élire un candidat.

  23. Boozadvisor dit :

    En tous les cas, je regarde les dems jaser ensemble entre le 2 et le 3e vote et y’ont l’air d’avoir du fun!

    1. xnicden dit :

      Je me demande si des médias ont engagé des spécialistes qui lisent sur les lèvres pour suivre ce dont parlent les républicains. 😆

      1. Boozadvisor dit :

        Ils ont l’air détachés, c’est le moins qu’on puisse dire.
        Ça n’a pas l’air de les stresser fort fort de faire encore une fois l’Histoire du mauvais bord.
        Ça, c’est bel et bien un parti désuni ou chacun y va surtout pour soi.

  24. Jean11820 dit :

    Sur le sujet du vote démocrate manquant, effectivement il en manque un. Il semble qu’un représentant démocrate a été élu mais est décédé depuis, donc le siège est en ce moment vacant.

    1. gl000001 dit :

      Il y a Santos (R) dont la carrière politique est sous le respirateur artificiel. Ses ondes cérébrales sont très erratiques. Vont-ils le débrancher ou pas ?
      Mais on l’a vu marcher. C’est un zombie !!!!

  25. Loufaf dit :

    Si McCarthy est miraculeusement élu, je ne vois pas comment les 19 reps qui ont votés contre lui voteraient subitement pour.Imaginez les courbettes qu’ il devra faire pour les remercier de lui avoir permis d’ obtenir son poste de speaker. Il n’ aura aucun contrôle sur cette chambre.
    Un autre loser appuyé par le gros fêlé qui se fait humilier, ça fait plaisir!

    1. NStrider dit :

      Ce sont les extrémistes MAGA qui auront le vrai contrôle de la chambre, pas McCarthy.

    2. Igreck dit :

      Il va être bien in-CON-fortable sur son perchoir🦤

  26. Roger Allard dit :

    Les démocrates vont manquer de pop corn mais ne peuvent sortir pour aller en chercher.

    Alors, ils se serrent les coudes en envoyant un message aux reps: vous vouliez la Chambre, vous l’avez avec les responsabilités qui vous incombent. Et vous gâchez votre chance pour l’intérêt personnel au détriment de votre responsabilité collective.

    Du même coup, les dems envoient un message de solidarité qui pourrait leur servir dans 2 ans.

  27. marie4poches4 dit :

    🤔

    “We’re unified. This isn’t about me. This is about the conference now because the members who are holding out .. it is what they want …. something for their personal selves.” Kevin McCarthy

    1. Haïku dit :

      RE: « This isn’t about me. »(Kevin M.)
      ——
      Est bonne, est bonne !! 😂🤣

  28. steelgun dit :

    Et en fait, ça se termine à quel moment ?

    1. Skywalker Steele dit :

      @Steelgun Quand quelqu’un obtient 218 votes. Si ça prend un mois, ça va prendre un mois!

  29. Boozadvisor dit :

    Shoutout à la dem qui a pris le temps de répondre, en se faisant huer, I am proud to vote for this historic 3rd vote for Hakeem Jeffries.
    P’tit moment magique pour leur rappeler dans quel bourbier historique il se démènent à peine.

  30. brady4u dit :

    S’il n’y a pas de changements au 3è tour, je me demande bien si McCarthy va se rallier à un autre républicain.

    Nous sommes en 2023 et il n’y aura pas 123 tours comme dans les années 1800.

    Manifestement, les 19 membres du Freedom Caucus ne lâcheront pas.

    Le salut est-il du côté de quelques démocrates ?

    Le prochain speaker sera déjà un lame duck dès le début de son mandat ?

    1. gl000001 dit :

      Le Free Dumb Coccyx fait ça pour se protéger le derrière. Ils ont pas le choix 😉

      1. Haïku dit :

        😂 👌 !!!

      2. ProMap dit :

        Absolument et parfaitement. La seule explication à ce cirque.

  31. Boozadvisor dit :

    Bon déjà 5 votes pour Jim le pas plus fiable au 3e tour, c’est le temps d’aller promener le chien!

  32. Gilles Morissette dit :

    Humiliation totale pour McCarthy. Le leader démocrate à la Chambre des Représentants, Hakeem Jeffries, a eu plus de votes que lui.

    Une méchante mornifle sur la gueule pour celui qui a littérallement rampé devant TFG afin d’obtenir son appui.

    Si M.Jeffries avait eu cinq (5) votes de plus (ce qui n’arrivera probablement pas) il aurait été élu leader de la Chambre des Représentants.

    Pendant que les Républicains étalent à la face des Américains, leur division, les Démocrates ont l’air « cool » pour des gens qui viennent de perdre la majorité.

    Ils profitent gratuitement de ce « freak show » et on va même les payer pour ça

    Le pitoyable spectacle que les Républicains offrent présentement ne peut que servir la cause des Démocrates qui pourront dire aux Américains: « Vous leurs avez donné la majorité pour gouverner et voyez ce qu’ils en font »

    En total accord avec le dernier paragraphe du post de M. Hétu.

    Les Républicains sont « Unfit for the Job » !!

  33. jeani dit :

    C’est la première fois que je me bidonne en voyant les Républicains voter 🤣

    Comment on dit ça déjà, version Répus?

    Let’s go, Brandon!

  34. Skywalker Steele dit :

    La question à 100$ maintenant est de savoir si les dix-neuf agents du chaos ont un plan B (Probablement pas). Le plus longtemps que ce cirque s’éternise, plus la possibilité que les démocrates et des républicains genre Nancy Mace et M. oeil-de-pirate (son nom m’échappe à l’instant) s’unissent pour choisir quelqu’un juste pour faire suer les Gaetz, Boebert et cie augmente.

    1. jeani dit :

      Bizarre, j’arrive plutôt à 222 agents du chos…

    2. Gilles Morissette dit :

      @SWkywalker Steele (03/01/2023à 16:36)

      « M. oeil-de-pirate ».

      On reconnait bien là la vulgarité et le manque d’un classe d’un supporteur de LA CHOSE..

      Vous connaissez le diction: « Mieux vaut rester silencieux et passer pour un imbécile que parler et n’en laisser aucun doute » (citation d’Abraham Lincoln)

  35. ProMap dit :

    Ben l’impression que les dems vont devoir s’en mêler pour régler un autre problème créé par les Reps. Décidément, ces Reps sont incapables de gouverner, même pas leur maternelle.

  36. Skywalker Steele dit :

    Je dois dire que je trouve assez cocasse que pour certains, un parti qui ne vote pas unilatéralement de la même manière comme une secte est un example de dysfonctionnalité. A mes yeux c’est ce à quoi devrait ressembler du vrai républicanisme.

    1. gl000001 dit :

      Le vrai républicanisme a duré moins de 4 ans car ça devait être non-partisan. Ca n’a pas pris de temps pour que les gens s’acoquinent.
      Ca prouve encore que pas mal tout est fake aux USA. Une fake démocratie qui a à peine un note de 70%. Du fake capitalisme qui lâche ses prédateurs sur les plus démunis. Un fake rêve qui est plutôt un cauchemar pour les minorités (pas celle qui triche et qu’on appelle républicains). Etc.

    2. Ziggy9361 dit :

      Bartien fais dire 🤡

    3. gl000001 dit :

      Et les sectes, on sait de quel bord elles se trouvent. La dysfonctionnalité vient du fait qu’ils ne se parlent pas.
      Si les dems réussissent à voter presque tous pareil, c’est parce qu’ils ont réussi à négocier entre eux. Tout le contraire d’une secte.
      Votre analyse est superficielle et simpliste. Vous ne poussez pas plus loin lorsque votre raisonnement rejoint vos idées préconçues. Facile !!

    4. Vous confondez « vrai républicanisme » et « chacun pour soi ».

    5. Gilles Morissette dit :

      @Skywalker Steele (03/01/2023 à 16:46)

      Vous me semblez pas mal mélangé dans vos expressions.

      Voter différemment arrive parfois dans toutes les formations politiques, surtout aux USA où la ligne de parti n’est pas aussi rigide que chez nous.

      Contrairement au Parti Républicain, les dissidents au sein du Parti Démocrate vont parfois exprimer leurs réserves sur certaines positions prises par le Parti.

      AOC, Sanders, etc. en sont de beaux exemples.

      Cependant, les élus démocrates réussissent toujours par trouver une façon de régler leurs différents sans démolir le Parti.

      On appelle ça, un CONSENSUS, chose qui ne semble plus exister au sein d’une formation politique comme le Parti Républicain lequel a réussi à transformer ce vote en un « Freak Show » digne de Monthy Pyton »..

  37. ProMap dit :

    Bon le 4e tour est caput. Quoi, les 19 joueront leur disque 33 tours éraillé jusqu’à cette limite? Il y a toujours le 78 tours qui existait avant. Allez les MAGA vous êtes capables!

    Comme dit si bien POLITICON plus haut ces 19 dont plusieurs ont fait une demande de pardon présidentiel, ont un besoin urgent de faire dévier les enquêtes du DOJ et ça n’a rien à voir avec le bien du peuple et pas plus que pour l’America First.

    1. ProMap dit :

      Scusez, le 3e tour.

  38. Toile dit :

    Jeffries 192
    McCarthy 187
    Jordan 20
    4h51CNN

    1. ProMap dit :

      Oh boy. Ils sont vraiment en train d’Ecarter le M(e)c.

      1. Igreck dit :

        👌

  39. Cubbies dit :

    Hier dans un autre billet, je disais que McCarthy n’avait pas de principe. Aujourd’hui j’ajoute qu’il n’a pas de fierté. Impossible pour lui d’avoir la majorité après 3 votes. Il est en route pour terminer 2ème pour la 3ème fois. Quand ton égo est plus gros que ton parti on voit le résultat.

    Qui sera la grande personne au GOP qui va dire à fanfan Kevin que la récréation est terminée? On risque d’attendre longtemps.

    1. NStrider dit :

      Au contraire, il a beaucoup de principes, il en a tellement qu’il choisit ceux qui font son affaire selon la situation et les interlocuteurs auxquels il s’adresse.

  40. NStrider dit :

    Ne vous en faites pas trop, au prochain tour Santos va annoncer qu’il est « speaker » de facto et tous les républicains vont l’applaudir et l’endosser.

    1. ProMap dit :

      Haha. Est bonne. Il a déjà la formation ayant été speaker à L’ONU (quelque part dans son CV en bas de page)

    2. gl000001 dit :

      Question hypothétique : Si Santos devient speaker, il serait le troisième dans la hiérarchie. Si Biden et Harris disparaissent, il devient président même il n’est pas né aux USA ?

      1. NStrider dit :

        Réponse pas hypothétique: je n’ai aucune espèce d’idée 🤔🤔🤔

      2. gl000001 dit :

        L’enfer mourra d’hypothermie lorsque ça se produira (Hell freezes over) 😉

      3. ericleflou dit :

        Si on se fie à son CV, il pourrait être a la fois Président des USA, du Brésil et Premier ministre au Canada. Rien ne l’arrête!

      4. Si Santos devient speaker, il n’attendra pas la disparition de Biden et Harris pour mettre dans son CV qu’il a été président des USA.

  41. Alexander dit :

    Est-il possible qu’un 2e républicain se faufile et tasse McCarthy en allant chercher les votes nécessaires? Un républicain non aligné peut-être?

    Je ne vois pas les 19 reculer sur leur vote, ni Jaffries élu.

    Les républicains ont besoin, me semble, d’avoir le Speaker de leur bord.

  42. Loufaf dit :

    Les reps ont- ils l’ intention de battre le record de 1856: 2 mois avant d’ élire un speaker?

    1. AB road dit :

      Tant qu’à moi, ils peuvent bien attendre 22 mois pour être ensuite défait à la Présidentielle 2024…

  43. March dit :

    Si 11 républicain s’abstiennent de voter, le Jeffries aurait la majorité a 212 et les répu ensemble obtiennent 211. Est-ce qu’il serait élu?

  44. Pierre s. dit :

    ——————–

    non mais les républicains ont ils l’air assez tatas en cette glorieuse journée ?

    Magnifique, absolument magnifique.
    Une belle gang de tarés.
    Imaginez le bordel quand ils vont devoir se choisir
    un candidat pour l’élection de 2024.

    1. ProMap dit :

      Ou même d' »impeacher » Biden.

  45. Caisse dit :

    Le cloue dans le cercueil, la scission entre républicains et le tea party, n’a jamais été si claire, le défi des républicains il est là, comment concilier le tout, c’est d’une aberration totale, Trump à donner la parole à ce groupe, ils sont convaincus de leurs positions, pourtant, dans les faits, ils sont tellement affaiblies, que leurs comportements, donnent aux démocrates le pouvoir pour les 20 prochaines années. De scandale en scandale, de mensonge en mensonge, ils creusent leurs trous plus profondément. C’est assez incroyable ce manque d’intelligence, de jugement, sur l’es stratégie pour mettre en défaut le gouvernement en place. Ce partie devra faire le bilan, des années Trump, et faire le constat, qu’il est impossible de gagner une élection avec une formation politique qui ne comprend pas comment être et faire,

  46. brady4u dit :

    Le 20 républicains qui votent pour Jordan trouvent que McCarthy n’est pas assez à droite.

    Ils ne vont pas voter pour Jeffries.

    Des abstentions du côté démocrate ? ? ?

    J’aimerais bien avoir les commentaires de monsieur Hétu.

    À noter : FoxNews qui avait été très discret titre maintenant : « McCarthy falls short in third House speaker vote as Jordan gains momentum. »

  47. Layla dit :

    Est ce que DT la mitraille a commencé à menacer les opposants de Kevin, il ne contrôle plus ses MAGA?

    Je verse une larme 🥲 pour Marjorie Taylor Greene

  48. Layla dit :

    Je pense à tous les nouveaux élus présents avec leur famille peu importe le parti qui attendent de vivre un grand moment avec leur assermentation.

  49. Toile dit :

    5h26 CNN. 3 eme tour
    Jeffries: 212
    McCarthy: 202
    Jordan: 20

    Motion à voter : ajourner jusqu’à demain midi : adopté
    Merde ce McCarthy aurait dû comprendre un quelque chose au 1er tour sinon bien avant. C’est ce qui arrive quand tu fréquentes un gorille orange….
    Un mechant bordel et allez savoir ce qui va se magouiller dans cette nuit des longs coteaux à venir.

    1. xnicden dit :

      La citation rêvée:

      Kevin McCarthy has learned his lesson
      Par Susan Collins

      https://twitter.com/DougJBalloon/status/1610404609666711552?t=Cxx6X7Xsu9DEycg6Ex_V5g&s=19

      1. Toile dit :

        Permettez un léger doute….Susan Collins MDR

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Merci pour le lien. 👌
      ——–
      Cré Borowitz!! 😂🤣

  50. marie4poches4 dit :

    Est-ce que 45 continue d’appuyer McCarthy?

    Garrett Haake
    @GarrettHaake

    EXCLUSIVE: Former President Trump declined to say if he’s sticking by his endorsement of Kevin McCarthy for speaker tonight, telling me in a brief phone interview he’s had calls all day asking for support, and « We’ll see what happens. We’ll see how it all works out. »

    https://twitter.com/GarrettHaake/status/1610408754721218561?s=20&t=W5-4KVc3b1M3Usvtjb4Grw

    1. Autrement dit, s’il gagne je l’appuie, sinon, je ne sais pas c’est qui.

      Ça fera trois perdants dans cette course : DT, MT, et McCarT.
      Ce sont tous les extrémistes qui n’ont pas compris qu’ils perpétuent les échecs du parti.
      Et les autres n’ont rien à offrir, comme le Cave-in McCarthy. qui promet à l’un une chose, promet la même chose à un autre, en lui promettant qu’il ne la donnera pas au premier. Bref, comme disait Alexander, il veut unifier en dressant les uns contre les autres, ce qui se manifesterait par la zizanie bien vite s’il était élu. Il serait contesté aussitôt.

      1. gl000001 dit :

        Ca fait penser au PLQ il y a un mois avec les vice-présidence du parti. Ca a couté la job de la cheffe.

    2. xnicden dit :

      MDR! Il est comme un piranha agonisant qui flaire du sang. Ça fait pas des enfants forts. 😄

    3. Pierre s. dit :

      ————————-

      L’idiot Trump pleutre et débile comme d’habitude.
      Et dans un truc historique comme ca , l’idiot Trump ne peut pas se prononcer
      car il ne comprend pas le début du commencement de l’importance des actuelles tractations.

    4. ctbourgeois dit :

      Misère…demander l’aide de Trump, c’est à cause de lui que McCarthy est dans le pétrin, il pensait que se coller sur un perdant était gagnant, mais faut croire que les quelques élus plus extrémistes de droite ne font pas de compromis et se braquent contre McCarthy qu’ils ne trouvent pas assez extrême, ils utilisent un Jim Jordan qui ne semble pas vouloir être dans cette position…quel méli, mélo !

      Le GOP est freiné par des épouvantails de l’extrême droite même si ceux-là sont minoritaires, il s’agit de 20 républicains, c’est la faute du parti si cette entrave se produit.

  51. marie4poches4 dit :

    🤔

    Matt Gaetz✔ @mattgaetz

    Today the House didn’t organize

    Biggest loser: Zelensky

    Biggest winner: US Taxpayers

    6:32 PM 1/3/23

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1610419363911278598?s=20&t=SQaveULz4GbzCT51y3VzTA

    1. Pierre s. dit :

      ———————–

      Aujourd’hui les républicains ont eu l’air encore plus débiles que d’habitude …
      Alors les biggests loosers de la journée sont pas ben ben difficile à identifier.

      Et les débiles comme Gaetz, MTG, J Jordan etc … plus que les autres.

    2. xnicden dit :

      🤦 Simonac je pensais pas que son cas était grave à ce point là.

      1. Haïku dit :

        Idem pour moi !
        Ce type est un con fini.
        Oups, plutôt un con infini. 😱

      2. ProMap dit :

        Moi itou. Epas comme ça, normalement tu deviens automatiquement mouru, d’entre les mourus, non?

    3. Il a la victoire facile, Gaetz. Quand les élus républicains ne parviennent à rien, les Américains sont gagnants ! Dit celui qui était d’accord pour couper dans les programmes sociaux, parce que c’est évidemment le remède à l’inflation.

    4. Layla dit :

      @Marie4Poches4 18:42
      Wow c’est songé son affaire, amener le Président Volodymyr Zelensky dans le débat à ce stade c’est Renversant. Quel connard. Il aurait besoin de lunette longue portée, parce qu’il ne voit pas plus loin que son nez. Normal pour un parti sans programme.

      1. Haïku dit :

        @Layla
        Malheureusement, vous avez bien raison:

        RE:
        « Il aurait besoin de lunette longue portée, parce qu’il ne voit pas plus loin que son nez.
        Normal pour un parti sans programme. »
        —-
        Ouff !!
        💯excellent 💯

  52. kintouai dit :

    Dire qu’il y a 150 millions de tarés finis qui regardent cette mascarade digne de Barnum & Bailey et qui refusent obstinément (il n’est pire aveugle que celui qui ne veut rien voir) d’y voir l’incompétence, la rapacité, le fanatisme d’un parti qui n’a plus de républicain que le nom…

    Si ce n’était pas si drôle, ce serait à pleurer…

    1. Igreck dit :

      🇺🇸🎪🇺🇸

  53. marie4poches4 dit :

    Est-ce qu’on commence à réaliser que cette haine ne mènera nulle part?
    Et au lieu de citer Lake, citer 45 aurait été plus à propos.

    Reacting to McCarthy’s humiliation today, Ronna McDaniel says disunity is killing them, citing Kari Lake attacking other Rs as an example: “If we’re so hateful to each other that other Rs won’t vote for us, then we’re doing exactly what the Democrats want.”

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1610428267403649025?s=20&t=SQaveULz4GbzCT51y3VzTA

  54. nefer111 dit :

    JE JUBILE 😂😈
    Le WALK of SHAME de la pute californienne est encore MEILLEUR que ce que j’aurais pu imaginer !!!!
    SHAME 🔔SHAME🔔
    SHAME🔔
    #ValarMorghulis

  55. Jean Létourneau dit :

    Hypothèse farfelue pour le prochain tour :

    2 ou 3 repus sélectionnés qui ont voté pour MecÉcarté votent votent pour Jeffries pour mettre de la pression sur la vingtaine de dissidents pour le tour subséquent. 🤦‍♂️

    1. gl000001 dit :

      J’applaudirais très fort. Et on pourrait espérer que 2 ou 3 autres se tromperaient et voteraient aussi pour Jeffries et lui donneraient la majorité !!

  56. ducalme dit :

    Le 435ième Représentant.

    Je ne sais pas si quelqu’un a trouvé la réponse, mais s’il n’y avait que 434 représentants sur 435 pour l’élection du speaker aujourd’hui, c’est que le représentant du Virginia’s 4th Congressional District, Donald McEachin, un démocrate réélu le 8 novembre dernier, est trépassé le 28 novembre et qu’une élection spéciale doit avoir lieu le 21 février 2023 pour le remplacer.

    https://ballotpedia.org/Donald_McEachin

    1. gl000001 dit :

      Santos va aussi dire qu’il est mort mais est ressuscité un jour après !!
      Oui, oui, UN jour. Il a mieux fait que l’autre deux mille ans avant lui.
      😉

    2. InfoPhile dit :

      Salutations à un des plus ardents défenseur d’Hillary Clinton ! 😉

      1. ducalme dit :

        @ InfoPhile

        Parlez-vous de Hillary Clinton, première Dame de l’Arkansas, celle-là même qui :

        a) Devint First Lady des USA par suite de l’élection de Bill Clinton à la présidence.

        b) Fut cocufiée par le même Bill Clinton.

        c) Devint sénatrice de l’état de New York.

        d) Vota en faveur de l’invasion de l’Irak.

        e) Vota en faveur du Patriot Act.

        d) Dit au futur président Obama : « Shame on you, Barack Obama ! ».

        e) Se croyant indispensable et seule habileté à le faire, se présenta à l’investiture démocrate de 2016 et avec l’aide de Debbie Wasserman-Schultz et de Donna Brazile, remporta l’investiture face à Bernie Sanders.

        f) Offra ainsi la victoire au tristement célèbre Donald Trump, étant la seule démocrate contre qui il pouvait l’emporter.

        Si c’est de celle-là que vous parlez, et bien oui, c’est moi qui la défendit sur le dossier des courriels envoyés de et à son serveur privé.

      2. InfoPhile dit :

        Euh, c’est ainsi que certains la décrivent.

        À noter que mon commentaire se voulait une ironie taquine dans le cadre d’un amical rappel de vos positions à son égard.

    3. Les Républicains vont affirmer qu’il a voté quand même.

  57. Gilles Morissette dit :

    HS

    D’autres explications sur ce qui s’est passé hier lors du match de football Bills-Bengals.

    On peut voir le plaqué qui a été à l’origine de ce terrible incident. Un plaqué « normal » comme on en voit à tous les matchs de football.

    Sans l’intervention rapide de l’équipe médicale, Hamlin serait probablement décédé. Selon CNN, on l’aurait « réanimé » à deux (2) reprises.

  58. marie4poches4 dit :

    Et que pense ce bon vieux Rudy de tout ça?

    Rudy says McCarthy is toast and he thinks the renegades have another stealth candidate they still haven’t revealed yet.

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1610438610473320448?s=20&t=SQaveULz4GbzCT51y3VzTA

  59. marie4poches4 dit :

    Becoming????

    Hannity: Fox alert.. House Republicans now are on the verge of becoming a total clown show

    https://twitter.com/Acyn/status/1610457485038567424?s=20&t=SQaveULz4GbzCT51y3VzTA

    1. Madalton dit :

      Il s’y connaît en clown celui-là

      1. jeani dit :

        Effectivement! Il travaille avec carlson, n’est-ce pas?

    2. Helene dit :

      Il vient d’avoir son épiphanie, 3 jours avant l’autre.

    3. NStrider dit :

      En fait, la meilleure image pour représenter leur situation c’est celle du coyote, celui qui cherche à attraper le road runner, lorsqu’il se retrouve au dessus du vide.
      Ils ne sont pas « On the verge »,ça fait longtemps qu’ils ont l’air ridicules.

  60. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 21:10

    « Becoming???? »

    🤣

    En effet! Certains ont manqué LE mémo! C’est un « clown show » depuis que Donald Trump a pris contrôle du parti républicain et ça ne fait qu’empirer depuis ce temps.

  61. Layla dit :

    Les républicains ont donné le ton pour l’avenir. Ce sera un show, Nancy Pelosi a évité que le comité 1/6 ne devienne un show. Je pense qu’en annonçant un ajournement elle a donné du temps à ces imbéciles de faire le point et de se ressaisir mais c’est moins sûr.

    Le mieux qui pourrait arriver pour que la House ne soit pas un show de clowns pour deux ans serait que Hakeem Jeffries soit le speaker, je sais ce n’est pas courant mais la House a besoin d’adultes.

    Les arguments de Matt Gaetz nous font la démonstration que si c’est lui le plus faible des maillons de ce petit groupe ça fait dur en titi.

    J’étais convaincue qu’aucun républicain ne voterait pour Hakeem Jeffries mais ce serait une nécessité. Il doit bien y avoir des républicains qui vont se donner le mandat voire la mission de mater ces connards.

    1. NStrider dit :

      « Il doit bien y avoir des républicains qui vont se donner le mandat voire la mission de mater ces connards. », je doute fortement que cela se produise. Ils ont eu l’occasion de mettre de l’ordre dans leur parti lors des deux tentatives de destitution du 45 et seul une dizaine ont osé voter en faveur de la destitution. Sur cette dizaine, une large majorité ne se représentaient pas, je ne crois pas qu’il reste quatre républicains prêt à affronter les MAGAs du caucus.

  62. Anizev dit :

    Ou encore certains démocrates votent pour Jordan juste pour faire suer davantage McCarty et creuser l’écart

  63. marie4poches4 dit :

    McCarthy avait emménagé dans le bureau du président de la chambre hier. Gaetz veut des réponses.

    The Speaker of the House Office in the Capitol is currently being occupied by Kevin McCarthy.

    Kevin McCarthy is not the Speaker of the House. He lost 3 consecutive votes today.

    I’m demanding answers from the Architect of the Capitol.

    January 3, 2023

    The Honorable J. Brett Blanton 12th Architect of the Capitol

    Architect of the Capitol
    U.S. Capitol Building
    Washington, DC 20515

    Dear Mr. Blanton,

    I write to inform you that the Speaker of the House Office located in the U.S. Capitol Building is currently occupied by Rep. Kevin McCarthy. As of this morning, the 117th Congress adjourned sine die, and a Speaker from the 118th Congress has not been elected. After three undeciding votes, no member can lay claim to this office.

    What is the basis in law, House rule, or precedent to allow someone who has placed second in three successive speaker elections to occupy the Speaker of the House Office? How long will he remain there before he is considered a squatter?

    Please write back promptly as it seems Mr. McCarthy can no longer be considered Speaker-Designate following today’s balloting.

    Sincerely,

    Matt Gaetz Member of Congress

    https://twitter.com/RepMattGaetz/status/1610466327726104577?s=20&t=SQaveULz4GbzCT51y3VzTA

    1. gl000001 dit :

      How long will Gaetz remain « Member of Congress » before he is considered a sex offender ?

      1. Layla dit :

        @Gl000001
        👏👏👏

    2. NStrider dit :

      Ce matin dans un autre billet je disais pour décrire la situation actuelle les expressions « shit show » et « dumpster fire », il semble que j’avais sous-estimé la désorganisation, la rancoeur, l’arrivisme et l’absence de solidarité des républicains.

      1. gl000001 dit :

        Scusez-la !

    3. Toile dit :

      « As of this morning, the 117th Congress adjourned sine die…. »

      Sine die : Sans fixer de date pour une autre séance ou à une date qui tourne autour des calandres grecques. Et ajourner jusqu’à demain (auj) midi, ca veut dire quoi ? Me semble que la limite dans le temps est bien formulée.

      Il n’est pas à une fabulation près. Remarquez que le cirque chaotique n’est que suspendu dans le temps. Hier fut le bérézina par excellence des ripous.

  64. ducalme dit :

    @InfoPhile

    J’avais bien compris votre taquinerie amicale.

    C’est toujours un plaisir de vous lire.

    Notre fille étant (ou se croyant) maintenant autonome, nous songeons rentrer au Québec.

    Notre long séjour dans le Maine aura été en montagnes russes ou ukrainiennes.

    Les gens sont très chaleureux, mais l’état a énormément souffert de la pandémie, surtout au niveau du tourisme et de la restauration.

  65. Haïku dit :

    Cher Kevin McCarthy.

    « Un bon politicien est celui qui est capable de prédire l’avenir et qui, par la suite,
    est également capable d’expliquer pourquoi les choses ne se sont pas passées comme il l’avait prédit. »
    ——
    Amour ♥️…
    (Haïku).

  66. Morin R. dit :

    Enfin les Républicains disent une fois pour toute à quel écurie ils logent. J’espère que les Étatsunien omnibulés par les Trump et compagnie comprendront qu’ils leur sera impossible de Gouverner ce Pays. Ils ne sont même pas capables d’élire le Président de la chambre des Représentants.???????

Répondre à Gilles MorissetteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading