Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Vous pouvez suivre et commenter en direct sur ce blogue le vote de la Chambre des représentants pour élire le prochain président de la Chambre. Les républicains contrôlent 222 sièges. Kevin McCarthy a besoin de 218 voix si tous les élus présents votent (le chiffre magique peut changer selon le nombre d’abstentions).

(Photo AP)

49 réflexions sur “Le vote de la Chambre des représentants en direct

  1. marie4poches4 dit :

    LOL…ils sont rendus dans les B et McCarthy a déjà perdu 4 votes.

  2. marie4poches4 dit :

    Une leçon à apprendre pour McCarthy, leçon que maîtrisait Pelosi

    Jen Psaki
    @jrpsaki

    politics 101 rule–avoid going into a vote not knowing if you have the votes…

    https://twitter.com/jrpsaki/status/1610333815343292417?s=20&t=W5-4KVc3b1M3Usvtjb4Grw

    1. philippe deslauriers dit :

      : ) Il c’est mis dans une osition ou il n’as plus le choix!

  3. monteregien dit :

    Y a-t-il une chance qu’une poignée de Démocrates votent pour McCarthy (ou un autre, dans un autre tour) pour éviter de ser retrouver avec quelqu’un de pire que lui ?

    1. Boozadvisor dit :

      Non. Jamais il ne comblera le manque en bleu.
      Un rouge qui a assez de respect d’assez nombreux bleus? Non plus.
      Jeffries serait excellent. Être le, je répéterais son nom à l’infini si nécessaire.

  4. Charlot dit :

    Considérons tonus, va-t-on changer le marteau en bois pour un marteau en plastique rouge si jamais McCarthy gagne🤔

    1. gl000001 dit :

      Ou orange avec du poil blond sur un des bouts !

  5. philippe deslauriers dit :

    Il y a pas longtemps les ripous nous parlait d’une vague rouge.

    Imaginé le bordel si il aurait gagner les deux chambres.
    C’est chicane infantile serait généralisé dans tout le gouvernement US

    1. franlabrecque dit :

      McCarthy retournera voir l’idiot orange pour se consoler, retour d’ascenseur….

    2. chrstianb dit :

      C’est ça qu’on vu durant les 2 premières années trump…

  6. philippe deslauriers dit :

     »le chiffre magique peut changer selon le nombre d’abstentions »

    M. Hetu, il y a t’il un scénario ou un dems pourrait gagne la chambre étant donné que les ripous s’entredéchire?

    1. Richard Hétu dit :

      Théoriquement, oui.

      1. Pierre s. dit :

        ——————

        qui serait ce démocrate qui pourrait aller chercher l’appuis de quelques républicains ?
        Aucun nom ne me vient en tête.

      2. gl000001 dit :

        Jeffries a déjà 134 votes

      3. Boozadvisor dit :

        And counting!

  7. Quinlope dit :

    Les reps ont une majorité de 9 depuis l’élection. Pourquoi Jake Tapper a-t-il dit qu’il ne pouvait en perdre que 4 ?

    1. marie4poches4 dit :

      435 sièges, donc la majorité est 218. Ils ont 222 sièges, donc ils ne peuvent en perdre plus que 4.

  8. marie4poches4 dit :

    Y en a même pas un qui a voté pour 45 encore 🤪

  9. NStrider dit :

    Entendu sur MSNBC : « S’ils ne peuvent pas s’entendre sur la nomination de leur leader, comment vont-ils faire pour s’entendre sur les questions délicates auxquelles ils feront face cette année »
    Et dire qu’on se souhaitait une année plus tranquille que 2022.

  10. garoloup dit :

    Avec 9 voix pour Biggs et 10 autres non identifiés, peut-on prédire la victoire du démocrate?

    1. garoloup dit :

      …le démocrate étant Jeffries, bien entendu.

    2. pierreemerick69 dit :

      @Garoloup Le gagnant doit obtenir la majorité de 218. Aucun républicain ne votera pour Jeffries alors il n’atteindra jamais le chiffre magique.

  11. Cubbies dit :

    C’est la débandade de Kevin McCarthy. Comment va-t-il pouvoir rassembler son troupeau. Ça ressemble à un stampede en règle. Anybody but Kevin.

  12. NStrider dit :

    J’ai utilisé le même qualificatif pour décrire l’actuelle situation sur un autre billet ce matin.

    https://twitter.com/mattgertz/status/1610274268281012225?s=61&t=p38bNM0am7UCKDM2uL158w

  13. stellaire11 dit :

    Quelqu’un a-t-il voté pour Donald ?

    1. marie4poches4 dit :

      Personne!

      1. Madalton dit :

        Une autre rebuffade pour TFG.😁

  14. Layla dit :

    Si seulement 7 des démocrates n’avaient pas voté pour Jordan, Biggs ou Mc Carthy le speaker serait Jeffries
    Il y en a plus ou moins 15 qui n’ont pas voté pour jeffries??
    211 c’est très bien, il y a même des républicains qui ont voté Jeffries.
    Le show républicain est bien partie Bonne Année en vue.

    DT n’a pas gagné ce premier tour…🤞

    1. marie4poches4 dit :

      ???

      Tous les démocrates ont voté pour Jeffries et aucun répus n’a voté pour lui. Il manque un vote chez les démocrates pourtant personne n’a voté présent…

      1. Layla dit :

        Vous êtes certaine que tous les démocrates ont voté pour Jeffries, j’ai suivi avec la liste de la House, n’étant pas familière avec les noms. Tant mieux si j’ai mal compris. Vous me rassurez moi j’ai bien cru entendre deux qui ont voté pour Jordan.
        Par contre j’ai remarqué que la liste de la House était un peu différente du vote.

      2. Layla dit :

        @Marie4Poches4 « manque un »
        Je pense que c’est le district 4 de Virginia❓A vérifier

      3. marie4poches4 dit :

        @Layla
        Je suis certaine, il y a eu 222 votes répus sur 222 sièges détenus et 212 votes pour Jeffries sur 213 sièges. Comme je disais, il manque un vote chez les démocrates..????

      4. Layla dit :

        Merci de vos précisions @marie4poches4 je suis bien heureuse d’avoir mal compris.
        👏👏👏merci

  15. marie4poches4 dit :

    Résultats

    Jeffries: 212
    McCarthy: 203
    Biggs: 10
    Jordan: 6
    Banks: 1
    Zeldin: 1
    Donalds: 1

  16. Layla dit :

    Un démocrate qui vote pour Jordan ça je ne le comprends pas.

    1. Carl Poulin dit :

      Les Républichiants sont entrain de négocier durement entre eux pour élire Mcartshit. La rébellion ne fait que commencer.

  17. Carl Poulin dit :

    La zizanie s’est bien installée chez les Républichiants, j’ai hâte au second tour de scrutin.

  18. jeani dit :

    Pour changer un peu tout en demeurant un peu du côté des USA.

    Titre de La Presse: Le cercueil de Pelé arrive au cimetière après avoir parcouru les rues de Santos.

    « Santos a été nommée ainsi en mon honneur », George Santos.

    1. gl000001 dit :

      Son père était le coach et son grand-père a fondé le club. Sa mère avait le stand de bière.

    2. Madalton dit :

      Ta yeule gros imbécile. Il n’est pas capable de se la fermer.🙄

  19. xnicden dit :

    Petit HS mais en lien quand même:

    À midi pile les détecteurs de métal à l’entrée de la Chambre ont été retirés.

    https://twitter.com/haleytalbotnbc/status/1610321354225582082?t=ogYSBqTfynIadRcm4eo4Cw&s=09

    Je reprends la question d’un commentateur: comment cela est-il possible alors que la personne qui édicte ces règles, le président, n’est pas encore de élu? Toutes les règles édictées par madame Pelosi sont-elles caduques?

  20. jeani dit :

    Jouissif de voir jordan se creuser les méninges en pleine tivi pour trouver des solutions pour élire McCartney.

  21. jeani dit :

    jordan en train de parler…

    Super pratique le « mute » sur ma télécommande. 😉

    1. gl000001 dit :

      Ca parle un alligator ? 😉

  22. marie4poches4 dit :

    Lauren Boebert

    @laurenboebert

    Jim Jordan is making a compelling
    case to be Speaker.
    2:20 PM . 1/3/23

  23. Gilles Morissette dit :

    Magnifique. On peut voir en direct la déconfiture de McCarthy et la discorde au sein du Parti Républicain.

    Même s’il finit par obtenir assez de votes pour remporter la nomination, son leadership sera tellement affaibli qu’il sera incapable d’unifier ses troupes lors d’enjeux importants.

    On peut dire que ça commence bien l’année 2023.

  24. garoloup dit :

    Je suis à boire un vin approprié pour regarder le spectacle donné par les Ripoux:
    « Beauty in Chaos », un shyrrah de l’État de Washington!
    Quelle coïncidence!
    À votre santé tout le monde!

  25. monteregien dit :

    Si Jordan continue de gagner un vote à tous les deux tours, ceci devrait se terminer dans 396 tours

Répondre à Richard HétuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading