Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le 5 novembre 2020, Virginia Thomas, femme du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, relaie une rumeur délirante dans un de ses 29 courriels fiévreux au chef de cabinet de la Maison-Blanche, Mark Meadows : « La famille criminelle de Biden et les co-conspirateurs de la fraude électorale (élus, bureaucrates, propagateurs de la censure sur les médias sociaux, reporters des faux médias, etc.) sont arrêtés et détenus pour fraude électorale en ce moment [ou le seront] dans les jours à venir, et vivront sur des barges au large de GITMO pour être jugés par des tribunaux militaires pour sédition. »

Le 24 novembre 2020, Virginia Thomas remercie Mark Meadows de soutenir dans un courriel précédent son combat pour renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020, même si elle avoue traverser une période très stressante : « Merci. J’avais besoin de ça, en plus d’une conversation avec mon meilleur ami à l’instant. Je vais essayer de tenir le coup. »

Quand les courriels de Mark Meadows ont été rendus publics, en mars dernier, tout le monde a tenu pour acquis que le « meilleur ami » de Virginia Thomas était son mari. La grande question était de savoir de quoi les Thomas avaient parlé. Elle a été évidemment posée lors de l’interview à huis-clos de Virginia Thomas devant la commission du 6-Janvier, interview dont la transcription a été publiée le 30 décembre.

Voici la réponse de Virginia Thomas : « J’aimerais pouvoir m’en souvenir mais je n’ai aucun souvenir des détails. Mon mari administre souvent un soutien conjugal à la femme qui est contrariée. Je suppose donc que c’est ce qui s’est passé. Je n’en ai pas de souvenir précis. »

Il va sans dire que Virginia Thomas aurait soulevé une controverse énorme si elle avait avoué avoir parlé à son mari de ses efforts pour subvertir la démocratie américaine. Et même si elle ne l’a pas fait, son rôle dans les efforts anti-démocratiques de Donald Trump aurait dû inciter son mari à se récuser de toute affaire concernant l’élection présidentielle de 2020, ce qu’il se refuse encore aujourd’hui de faire.

Lors de son interview devant la commission du 6-Janvier, Virginia a juré que la politique était le dernier des soucis de Clarence. « Mon mari ne s’intéresse pas à la politique. Je ne discute généralement pas avec lui de mon travail quotidien en politique, de la politique – des sujets sur lesquels je travaille, des personnes que j’appelle, de celles à qui j’envoie des courriels, des textos ou des réunions auxquelles je participe », a-t-elle dit.

À la décharge de Virginia Thomas, il faut dire qu’elle est loin d’être l’unique personne à avoir invoqué un trou de mémoire en répondant à une question délicate de la commission du 6-Janvier.

(Photo AP)

101 réflexions sur “Le trou de mémoire de Virginia Thomas

  1. Pierre s. dit :

    ———————

    Ca c’est la crisss de folle qui supporte l’idiot Trump qui est non seulement le pire
    épais de l’histoire présidentielle américaine mais également le seul traitre a avoir
    tenté un coup d’état contre son propre pays et tenté de faire pendre son propre VP.

    Calisssssss, ca s’invente pas.

  2. Roger Allard dit :

    Elle n’est pas la seule à avoir oublié mais elle est la seule qui vit avec un juge de la SCOTUS .

    1. Igreck dit :

      Un 🐠 commence toujours à pourrir par la tête. Bientôt il y aura un CON-servateur au « Perchoir », plusieurs CONS-servateurs à la SCOTUS et en 2024 …🤞…

  3. stellaire11 dit :

    Il y a vraiment une épidémie de cas d’Alzeimer dans les rangs des complotistes républicains. Un test s’impose : person man women camera commitee

    1. Haïku dit :

      @stellaire11
      Fort bien formulé ! 😂👍

    2. galgator dit :

      Je crois c’est contagieux ces trous de mémoire car certains libéraux (pas des conservateurs!) avaient la même maladie lors du scandale des commandites. C’est pas de leur faute, c’est la vieillesse qui a dos large!
      #BandeDeSouaves !

  4. Pirou dit :

    Les Américains n’ont rien à envier aux Russes pour ce qui est des mensonges, tromperies, etc. Finalement, deux pays qui ont des similitudes.

    1. xnicden dit :

      Non, pas tant.

    2. MarcB dit :

      Oui, mais il ne faut pas généraliser à tous les américains. C’est plutôt les MAGAs et les « Poutiniens » qui sont très similaires (identiques?) dans leur approche de la « réalité ».

      1. Igreck dit :

        Des centaines de millions dans les deux cas ça fait beaucoup d’abrutis dans chacun de ces pays de fous😡

  5. On peut aussi se rappeler de l’interrogatoire du CataschTrumph Orange dans l’enquête sur la tromperie university.
    *https://www.youtube.com/watch?v=HLMr2Ck9KVo

    Le trou de mémoire de ces conspirateurs est si profond qu’il pourrait traverser la terre et se rendre dans le “Far West” australien, à Augusta, plus précisément.
    https://www.geodatos.net/en/antipodes/united-states/washington

    C’est à peu près ce qu’ils désirent ces repus-pis-pleins, retourner à cette époque de cow-boys et de shérifs armés jusqu’aux dents. Excusez-moi pour cette pensée finalement peu profonde…

  6. Bonne année Mr Hétu! Une p’tite correction:
    « même si elle avoue traversée une période très stressante » -> devrait être « traverser ».

    Pour le savoir, simplement remplacer le verbe par « mordre » ou « mordu »: « même si elle avoue mordu… » ça ne fonctionne pas, alors que « même si elle avoue mordre… à l’hameçon des conspirations les plus farfelues », ça fonctionne; si on doit dire « mordre » faut accorder en « er », si c’est « mordu » faut accorder selon le genre (ex « ées »).

    P.S.: J’avais lu un rapport de recherche qui concluait que les personnes qui nous agaçent le plus sont celles qui nous corrigent sur la langue, c’est-tu vrai? haha 😉

    1. loup2 dit :

      @Simon Lachaîne
      L’abréviation de Monsieur en français est *M*
      *Mr* c’est l’anglaise de Mister.
      Seriez vous un français de France par hasard ?

      1. steelgun dit :

        Existe t-il des Français non issus de France ?

      2. Non, c’est juste que moi aussi des fois je fais des erreurs.

    2. gigido66 dit :

      @Simon Lachaîne
      Tout simplement ceci:
      Apporter une correction amicale en ne mentionnant que l’erreur commise n’est pas agaçant, ce qui l’est c’est que vous vous faites « donneur de leçons de grammaire »!

      1. Je voulais simplement partager un truc que je trouve vraiment cool pour ne pas répéter ce genre d’erreur. Par ailleurs je ne prétends pas ne jamais faire d’erreur moi-même.

      2. Pierre Lesage dit :

        @NStrider

        « Ne vous en faites pas trop, après tout ce qui se passe sur internet ne sort pas d’internet »

        La meilleure des citations depuis longtemps, superbe et comme on dit au Québec, « est-t’écoeurante »

    3. Re-bonjour M. Hétu, svp supprimez mon commentaire, merci.

      1. NStrider dit :

        Ne vous en faites pas trop, après tout ce qui se passe sur internet ne sort pas d’internet

  7. constella1 dit :

    Et elle toujours libre comme l’air. Même pas mentionné ds le rapport du comité comme étant complice de cette tentative de renversement des élections si j’ai bien compris
    Ça non plus je ne saisis pas
    Avec ces textos etc comment peut-on l’ignorer
    Ce pays n’est même pas foutu d’incriminer des gens comme elle avec des preuves flagrantes par écrit
    Ça prend quoi pour incriminer un criminel au juste ?
    Cette tête à claque semble protégée de toute action contre elle et son salopard de mari se maintient et s’accroche à laCS tel une sangsue sur sa victime
    Et ici la victime c’est son pays et la démocratie
    Rien de prévu pour déloger des traîtres comme lui qui siégerait à la plus haute cour du pays sauf se récuser lui-même
    Elle est bonne celle-là!
    En connaissez-vous bcp ,vous autres des crosseurs profiteurs incompétents sans honneur qui le feraient ???

    1. Mona dit :

      @Constella1 « Ça prend quoi pour incriminer un criminel au juste ? » … un détail … juste une question de couleur !

      1. garoloup dit :

        Dans le cas de cette dame, c’est la position de son époux juge à la Cour Suprême qui la protège.

  8. MarcoUBCQ dit :

    « Mon mari s’intéresse de très près à la politique. Je discute tout le temps avec lui de mon travail quotidien en politique, de la politique – des sujets sur lesquels je travaille, des personnes que j’appelle, de celles à qui j’envoie des courriels, des textos ou des réunions auxquelles je participe », a-t-elle dit.

    Car comme lui, j’ai à coeur de pervertir la démocratie de mon pays, pour le transformer en paradis pour les abuseurs et profiteurs comme moi.

  9. gigido66 dit :

    Et si on lui avait posé ces questions en tout premier lieu:
    Mme Thomas, pourriez-vous nous dire si vous avez plusieurs amis?
    Qui sont-ils et quel est parmi eux celui qui arrive en premier, que vous qualifieriez de meilleur ami et avec qui vous conversez souvent?
    Et ensuite lui faire écouter l’enregistrement de sa conversation…
    MALAISE certain…

    1. gigido66 dit :

      Oups! Je crois que mon commentaire n’est pas logique puisque le meilleur ami de mme Thomas est son époux, ça semble évident pour tout le monde…
      Il fallait qu’elle se rappelle de ce moment précis du sujet de conversation entre elle et son mari…idées noires au départ , camaïeu de gris et enfin, devant la commission, blanc de mémoire.

  10. xnicden dit :

    Ses textos et son témoignage justifient l’ouverture d’une enquête criminelle la visant. Ce n’est pas comme si elle avait simplement partagé ses états d’âme avec sa cousine éloignée qui travaille chez Walmart. Ce serait quand même surprenant cela dit.

    Mais ce serait bien que des rumeurs circulent à cet effet. Juste pour alimenter un brin son anxiété.

  11. chatderuelle dit :

    une autre qui se victimisera…

    c’est le dernier recours des extrémistes de droite…

    toujours le même mode opératoire…
    Accuser sans preuve, crier encore plus fort, inventer des théories débiles, crier encore plus fort, menacer puis se victimiser… et chercher à se faire oublier.

    Le plus troublant est toute cette ribambelle de sombres personnages poursuivent, dans l’ombre, leur triste besogne… ils récoltent du fric, plantent des théories ici et là, font des amalgames, entretiennent la suspicion, inverse les réalités en rampant encore plus profondément dans la vase…
    ils minent le terrain pour la prochaine fois… car, il y aura une prochaine fois…

  12. brady4u dit :

    @Simon Lachaîne

    Ce n’est pas agaçant, c’est proprement chiant de se faire corriger son français sur le blog.

    Il y a une règle non écrite sur ce blog à l’effet que cela ne se fait pas…sauf par celle ou celui qui a commis l’erreur.

    Par contre, lorsque j’écris en anglais et que je me trompe, j’aime bien qu’on me reprenne gentiment.

    Entre autres, cela m’a permis d’éviter d’écrire « looser » lorsque c’est « loser » qui s’impose.

    J’ai hâte à demain pour voir si Kevin McCarthy a les votes nécessaires pour gagner le speakership et combien de représentants républicains voteront contre lui.

    Si lui ne les a pas, qui les aura ?

    Chose certaine, la Chambre ne peut pas siéger tant qu’elle n’a pas de speaker.

    https://www.mercurynews.com/2022/12/02/kevin-mccarthy-insists-he-has-218-votes-to-become-house-speaker-but-what-if-he-doesnt/

    1. Layla dit :

      brady4u 15:18😉

      Pour ma part quand on écrit « loser » en parlant de DT et sa gang il n’y a jamais trop de oo

      1. Loufaf dit :

        Perso, je me fous des blogueurs qui font des fautes de grammaire, en autant que le texte reste compréhensible. Nous ne sommes pas dans un concours de français écrit.
        D’ ailleurs sur ce blogue, il y en un qui fait beaucoup de fautes d’ écriture, mais je ne l’ ai jamais jugé car ses commentaires sont très à propos( anglophone qui écrit en Français, problème d’ apprentissage à l’ école …. ou…
        Ce blogueur montre beaucoup de courage.
        Si vous me lisez, je vous encourage à continuer de participer.

  13. treblig dit :

    Dans ses textos à Mark Meadows, Gini élabore des théories du complot fantaisistes comme si c’était la réalité. Fantaisiste d’ailleurs pas vraiment, creepy plutôt. Elle est convaincue que l’armée va intervenir pour remettre Trump au pouvoir. Elle appuie sans aucun remords et sans réserve la tentative de coup d’état de Trump pour conserver le pouvoir. Pas le moindre doute de sa part.

    Ce qui en dit long sur son jugement.

    Elle renie, du bout des lèvres ses déclarations devant la commission du 6 janvier non pas sur le fond ( la tentative de coup d’état) mais sur la forme (trop émotive au point d’être hystérique). En fait, si elle avait pu empêcher la transition pacifique du pouvoir vers Biden, elle l’aurait fait.

    1. gl000001 dit :

      Selon moi, ses théories farfelues en disent long surtout sur sa santé mentale.
      Elle a dit à propos de possibles conflits d’intérêt avec son mari « there’s a lot of judicial wives and husbands out there causing trouble. I’m just one of many. » Un fauteuse de troubles auto-proclamée !! Et comme je répète souvent, trop d’auto-proclamation rend sourd 😉
      Et elle a été membre d’un culte !!
      https://en.wikipedia.org/wiki/Ginni_Thomas#Lifespring

  14. stellaire11 dit :

    J’aimerais bien comprendre ce qui peut motiver un juge noir à rendre des jugements rétrogrades qui affaiblissent systématiquement les droits des citoyens, des minorités et des femmes au profit des corporations et des religions. N’a-t-il pas vécu de la discrimination dans sa vie ? N’a-t-il pas connu les ravages des suprémacistes blancs envers ses semblables ? J’avoue qu’un tel aveuglement dépasse mon entendement!

    1. gl000001 dit :

      Il a inspiré Ginni :
      « In 1991, Thomas returned to government service in the Legislative Affairs Office of the U.S. Department of Labor,[16][17][18] where she argued against comparable-worth legislation that would have mandated equal pay for women and men in jobs deemed to be comparable. »

      Elle a travaillé contre une loi qui aurait donné un salaire égal pour les femmes ayant des jobs semblables à des hommes.

  15. Apocalypse dit :

    HS – Une vidéo de « Secular Talk » (Kyle Kulinsky) qui est du bonbon si c’est confirmé. Apparemment, en examinant les rapports d’impôts de Donald Trump, on aurait découvert qu’il aurait déduit des dépenses – pour des milliers et des milliers et des milliers de dollars – pour des enterprises qui n’existent PAS, ce qui est, bien entendu, illégal.

    D’autres gros problèmes pourraient donc s’ajouter à l’univers de Donald Trump. 🙏🤣

    *https://www.youtube.com/watch?v=DibT5jUFMPg&ab_channel=SecularTalk

    PROOF: Trump Committed Criminal Tax Evasion | The Kyle Kulinski Show

    1. gigido66 dit :

      On en vient à souhaiter que c’est bien vrai! 🤪😂

    2. Mona dit :

      @Apocalypse…on comprend maintenant pourquoi les services fiscaux n’ont rien vu !

    3. Stellaire11 dit :

      TFG sera-t-il finalement arrêter pour le même motif qu’Al Capone ? Quelle justice poétique ce serait 😁

  16. Layla dit :

    Entre le 5 novembre et le 24, il y a eu 19 jours de toute évidence assez difficile psychologiquement, elle confirme qu’elle est en plein délire dans son mail du 24 «  « Merci. J’avais besoin de ça, en plus d’une conversation avec mon meilleur ami à l’instant. Je vais essayer de tenir le coup. »

    Seigneur « je vais essayer de tenir le coup »

    Tant qu’à moi j’aurais bien aimé qu’elle ne tienne pas le coup et que son meilleur ami 😉 soit obligé de rester à la maison pour la soutenir en n’allant pas siéger à la CS.

    « Mon mari administre souvent un soutien conjugal à la femme qui est contrariée »

    Misère quel langage, dans quel monde elle vit « administre » « soutien conjugal » « femme contrariée » c’est son mari et/ou un aide soignant?

    Ce n’est pas son trou de mémoire qui m’inquiète, c’est que ce trou au cerveau affecte son jugement, son équilibre.

    Je ne pensais pas qu’elle était en si grande détresse. Il devrait démissionner pour lui administrer des soins conjugaux, ça l’aiderait peut-être à mieux tenir le coup.😜

    1. gigido66 dit :

      @Layla
      « Misère quel langage, dans quel monde elle vit « administre » « soutien conjugal » « femme contrariée » c’est son mari et/ou un aide soignant? »

      Elle est bonne!😂

    2. NStrider dit :

      Pour en ajouter une couche, sa déclaration en anglais se lit comme suit: « My husband often administers spousal support to the wife that’s upset ».
      Lorsqu’elle dit « the wife that’s upset » est-ce que ça sous entend qu’il y a plusieurs épouses? Ou qu’elle parle d’elle-même à la troisième personne? Ou qu’elle a plusieurs personnalités?
      SVP éclairez-moi!!!

      1. Layla dit :

        NStrider
        « Ou qu’elle a plusieurs personnalités »
        Cette dernière hypothèse engloberait vos deux autres.
        Difficile de vous éclairer, elle n’est pas une lumière des plus brillantes avec ce que j’apprends d’elle. Moralement elle est assez faible pour croire que «  « La famille criminelle de Biden et les co-conspirateurs de la fraude électorale (élus, bureaucrates, propagateurs de la censure sur les médias sociaux, reporters des faux médias, etc.) sont arrêtés et détenus pour fraude électorale en ce moment [ou le seront] dans les jours à venir… »

  17. HS – un représentant met de l’avant une proposition pour écarter les candidatures pourries

    Selon le Newsweek :
    “ Rep. Ritchie Torres, a New York Democrat, has also put forward the Stop Another Non-Truthful Office Seeker (SANTOS) Act, which would require candidates to disclose certain elements of their background under oath, so that they can be punished for lying.”

    Le nom du projet SANTOS 😜
    https://www.newsweek.com/george-santos-ex-boyfriend-says-he-stole-his-phone-never-went-work-1770650?utm_source=spotim&utm_medium=spotim_recirculation&spot_im_redirect_source=pitc

    1. gl000001 dit :

      Héhé !! « Santos » veut dire « saint » en espagnol et en portugais 😉

      1. Mrmiketi dit :

        oui c’est un sangdessaint!!

  18. Loufaf dit :

    La sans génie de Thomas ment comme un arracheur de dents et le dinosaure Thomas le sait très bien. Il s’ est donné de l’ importance depuis que la Cour est devenu hyper con servatrice et décidé de ramener les states 50 ans en arrière.
    Et penser à se récuser? Jamais! Car Thomas doit obéir à sa sans génie qui prône des idées complotistes et il veut avoir son mot à dire dans les décisions de la CS.

  19. Apocalypse dit :

    @stellaire11 – 15:33

    Le pouvoir et l’argent font perdre le NORD à bien des gens; de toute évidence, le juge Thomas et sa femme font partie du nombre. 🤮

    1. gigido66 dit :

      @ Simon Lachaîne 17:28

      Je comprends et j’apprécie votre réponse.

      Je crois que votre propos était malhabile. En voulant apporter un petit correctif, vous avez plutôt appuyé trop fort sur votre remarque. Je crois bien que M.Hétu connaît aussi ce truc qui aide lors de l’écriture d’un texte, il est enseigné depuis des lustres dans nos écoles.
      Il est toujours d’actualité.
      De plus votre P.S. se voulait un « clin d’oeil », mais je l’ai plutôt perçu comme un peu arrogant.
      Malheureusement, je n’ai pas saisi l’intention derrière votre commentaire.

    2. Stellaire11 dit :

      @apocalypse Effectivement, mais leur manque d’éthique et de décence élémentaire me choque toujours, surtout quand tu siège à la Cour Suprême, où tu es supposé officier avec un minimum d’impartialité.

  20. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 15:30

    « Selon moi, ses théories farfelues en disent long surtout sur sa santé mentale. »

    Exactement! C’est clairement un cas de divan et ça fait sans doute un moment que c’est le cas.

    Je peux comprendre que sur le coup, quelqu’un puisse être séduit par une idée, par une nouvelle ou rumeur, mais ensuite, la pensée rationnelle est supposée de prendre le dessus et dire « wow les moteurs », ça n’a aucun bon sens, mais pas avec ces gens; on se jette sur la théorie du complot.

  21. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 15:50

    « Héhé !! « Santos » veut dire « saint » en espagnol et en portugais 😉 »

    Ouch, la confrérie des « Saints » vient d’en prendre un coup! 🤣

    1. gl000001 dit :

      « Saint, saint, saint est le seigneur »
      Et son « seigneur » se nomme de toute évidence « Clarence » 😉

      1. gl000001 dit :

        Et toujours lorsque je vois le prénom Clarence, je pense au lion qui voyait double dans Daktari !!

      2. InfoPhile dit :

        Et les exercices de correction visuelle, ça marche ! – Oh oui ! Je mets les bouchées doubles !

  22. Gilles Morissette dit :

    Que Ginni ne soit pas encore enfermé dans une prison pour tout ce qu’elle a fait afin de pervertir les résultats de l’élection présidentielle de 2020 demeure un mystère.

    Des gens comme elle sont des menteurs compulsifs qui invoque souvent « le trou de mémoire » ou le « 5e Amenderment » pour ne pas à avoir à dire la vérité.

    Maintenant que les Républicains ont repris le contrôle de la Chambre des Représentants, avec une mince majorité, ils ne se gêneront pas pour utiliser tous les subterfuges possibles et impossibles afin d’entraver le cours des enquêtes faites par le DOJ concernant les évènements du « 06/01 ».

    Que voulez-vous, la racaille se protège entre elle.

  23. jeani dit :

    HS, si je peux me permettre

    Il semble que le convoi de la « liberté » qui voulait manifester à Winnipeg est annulé.

    Je trouve que cette annulation est malheureuse. À la place, je leur suggère d’aller manifester en Iran pour aider à la libération des femmes.

    Allez les boys, un peu de courage…

    L’un des organisateurs annule le « convoi de la liberté » prévu à Winnipeg : https://lp.ca/4GWKEO?sharing=true

    1. marie4poches4 dit :

      Ce qui m’a frappée dans cet article, c’est de voir à quel point cet homme est complètement déconnecté de la réalité.

      « M. Bauder avait rédigé un « protocole d’entente » et tenté de le remettre à la gouverneure générale, Mary Simon. Il lui a demandé, ainsi qu’à tous les sénateurs en exercice, de signer un accord qui renverserait le gouvernement et ferait de Mme Simon, des sénateurs, de sa femme Sandra, d’un autre homme et de lui-même le gouvernement canadien officiel. »

      1. gl000001 dit :

        Délire total !!

      2. Madalton dit :

        Un chausson avec ça?😉

      3. InfoPhile dit :

        D’où l’adage : Pourquoi se prendre pour un Seven-up flat quand on a l’âme d’un dirigeant plénipotentiaire ?

    2. loup2 dit :

      Il y a des irréductibles.
      -«Il n’y aura pas de « convoi de la liberté » dans les rues de Winnipeg le mois prochain, selon un des organisateurs, mais d’autres disent continuer de planifier ce rassemblement. »

      -«Mais selon un autre organisateur, Ron Clark, d’autres continuent de planifier le rassemblement.
      Dans un message publié sur Facebook lundi, Ron Clark indique qu’il sera en ligne plus tard dans la journée pour rectifier le tir, étant donné « la confusion » qui règne quant au convoi à la suite de « ce que les gens ont lu au cours des derniers jours ».

      « Le convoi de l’unité prévu en 2023 aura lieu tel que planifié », assure-t-il. »
      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1945658/camionneur-manifestation-manitoba-annule-plan

  24. Benton Fraser dit :

    L’oublie fut pratiqué pour la première fois dans le cadre d’un grand procès comme défense (pratiqué en répétition) par John Rockefeller sur une poursuite selon la loi anti-trust dans les années 10.
    À l’époque, les gens se disaient qu’il devenait sans doute sénile, ayant plus 70 ans.
    Il a géré ses affaires encore plus 20 ans!

  25. garoloup dit :

    Ça ressemble drôlement aux idées des complotistes américains! Pas rassurant tout ça!

  26. Caisse dit :

    Ça doit tu être beau, un party, avec Virginia, Marjorie, Hershel, le docteur, l’ancienne journaliste en Arizona, Rudy, Bannon! Meadows, Lindsay, Kevin, et bien sûr DT, que l’on se bidonne sur le dos de tout, tout, tout, qui n’est pas un mensonge. À enfermer à double toue et perdre la clef.

    1. xnicden dit :

      😲😲😲

    2. Ziggy9361 dit :

      Leur jeu préféré de société ce n’est pas « Le Tricheur » mais « Le Menteur », et puis finallement un mélange des deux.

      1. gl000001 dit :

        Ils ne peuvent jouer à « Deux vérités et un mensonge » !!

    3. InfoPhile dit :

      Ben quoi ? On s’entoure des meilleurs sinon de personne. 😉

  27. Nefer111 dit :

    Une foutue vache folle qui est sortie d’une secte pour finir dans une autre …

    1. Merci pour le rappel des sectes !
      👍

  28. marie4poches4 dit :

    HS 😂😂😂

    NEW: Brazilian Prosecutors are reviving the case against George Santos, now that they know where he is.

    https://twitter.com/gr_ashford/status/1610048500074414089?s=20&t=9TPr6PBG3jNQatn_aFNvzQ

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Merci pour le lien .👌
      —-
      Ayoye, c’est trop drole ! 😂🤣

      1. Haïku dit :

        Oups
        …trop drÔle ..

    2. gl000001 dit :

      Les USA donnent asile à Bolsonaro. En échange, qu’ils leur envoient Santos !!

  29. Apocalypse dit :

    @Mona – 16:17

    « @Apocalypse…on comprend maintenant pourquoi les services fiscaux n’ont rien vu ! »

    De deux(2) choses, l’un, l’IRS contient un paquet d’incompétents ou de criminels. 👿

    Donald Trump traine une réputation de tricheur, de menteur, etc. depuis longtemps et ce genre de personne, tu les as à l’oeil. On aura dû faire des « audit » à tous les ans si c’était humainement possible, mais on a fermé les yeux, ce qui est proprement scandaleux pour tous les honnêtes Monsieurs et Madames tout le monde.

  30. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 19:17

    « Les USA donnent asile à Bolsonaro. En échange, qu’ils leur envoient Santos !! »

    C’est ce qu’on appele échanger quatre(4) trentes sous pour une piaste. 😉🤣

  31. Apocalypse dit :

    @Stellaire11 – 19:49

    « @apocalypse Effectivement, mais leur manque d’éthique et de décence élémentaire me choque toujours, surtout quand tu siège à la Cour Suprême, où tu es supposé officier avec un minimum d’impartialité. »

    Des gens que tu peux remplacer à tous les quatre(4) ans, je suppose que tu peux supporter « quelques » imperfections, mais des gens qu’on nomme sur la plus haute Cour d’un pays, ça devrait prendre un parcours absolument sans tâche, impeccable et ce n’est clairement pas ce qu’on a vu avec les nominations sur ce Cour. Pour donner un exemple, Brett Kavanaugh n’aurait JAMAIS dû accéder à cette Cour, il y avait beaucoup trop de drapeaux rouges dans son cas. 🤦‍♂️

    Pour ce qui est du Juge Thomas, je ne connais pas son parcours, mais j’ai cru comprendre qu’il n’était pas sans faute avant d’accéder à la Cour Suprême? De toute manière, on voit qu’il n’est vraiment pas à sa place sur cette Cour et en fait, on devrait peut-être le destituer si cela est possible?

    1. Stellaire11 dit :

      @apocalypse Aussi, le président de la Cour Suprême, Roberts, ne fait pas son travail de policer sa gang : mettre en place un code d’éthique, gérer les conflits d’intérêts, et rappeler leur devoir de réserve. Certains membres de la Scotus se pensent au-dessus des lois, protégés par leur nomination à vie et la grande difficulté de pouvoir les destituer.

  32. Apocalypse dit :

    oups… 20:17

    De deux(2) choses, l’unE, l’IRS …

  33. Alexander dit :

    La mégère a la faculté de l’oubli.

    Deux poignées de valise dans le dos avec ça?

  34. Apocalypse dit :

    @Stellaire11 – 20:51

    « @apocalypse Aussi, le président de la Cour Suprême, Roberts, ne fait pas son travail de policer sa gang »

    Peut-être que John Roberts pourrait faire quelque chose et peut-être pas; ces juges sont nommés à VIE, alors quel « leverage » a-t-il pour contrôler le juge Thomas?

  35. Haïku dit :

    HS,
    Ouff !!
    Puisqu’un pourcentage important du GOP ne peut pas attacher ses lacets de bottines,
    sans commettre un crime, que diriez-vous d’une pause musicale relaxante ?

    Voici donc Ravel, avec son sublime: « Adagio Assai » tiré du concerto pour piano,
    avec l’excellente Hélène Grimaud au piano:

    https://youtu.be/NRTWLQ4nI6Q

  36. gl000001 dit :

    Une petite chanson pour Damar Hamlin, un joueur de football des Bills de Buffalo qui a quitté le terrain en ambulance après qu’on lui ait fait des manoeuvres de CPR.

    1. marie4poches4 dit :

      Il est intubé et dans un état critique.
      Sur twitter, les antivaxx s’en donnent à cœur joie 🤬

      1. marie4poches4 dit :

        Apparemment, amélioration de son état, signes vitaux revenus à la normale.

      2. constella1 dit :

        Je n’irai certainement pas lire leur sale délire de loser
        Je vous le redis vs êtes faite forte

    2. constella1 dit :

      Oui merci 🙏
      Je l’ai vu tomber vers l’arrière et là je me suis dit c’est probablement assez grave

      1. constella1 dit :

        Ce comm était pour gl000001

  37. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 22:23

    « Il est intubé et dans un état critique. »

    On se croise les doigts – et une petite prière – pour lui! 🤞🤞

    Je crois qu’on a – ou va – annoncer que le match ne va pas reprendre. Nous sommes en fin de saison et donc, ça complique les choses pour le rejouer.

    En fait, je me demande comment il se fait que cela ne se soit pas produit bien avant aujourd’hui. On parle d’un sport brutal où on se frappe à qui mieux, mieux et parfois à la tête. On fait tout pour protéger les joueurs, mais les coups restent brutaux…

    1. Pierre s. dit :

      ———————

      en tout respect, le match, on s’en fout !

      1. constella1 dit :

        Pierre s
        👍

    2. marie4poches4 dit :

      Le match est reporté et il n’y aura pas de conférence de presse ce soir.

  38. Pierre s. dit :

    ———————

    Clarence Thomas

    de 77 a 79 travaille pour Mosanto
    Toujours été proche des républicains.
    accusé par Anita Hill de harcèlement sexuel entre 1982 et 1983 dans la foulé de sa nomination
    à la SCOTUS. Il sera visiblement protégé par Joe Biden, président de la commission judiciaire du
    sénat qui néglige d’entendre d’autres témoignages qui aurait confirmé les dires de Mme Hill.
    La suite on la connait, C Thomas sera nommé Juge à la SCOTUS par un vote de 52 contre 48, le
    plus serré de l’histoire.

    Avec Thomas et Kavanagh, il y a donc actuellement deux juges de la SCOTUS présumé agresseurs
    sexuels qui ont été nommé après avoir survécus à des enquêtes bâclés et incomplètes.

    Pour en revenir à C Thomas, on ne peut pas parler d’un parcours sans taches pour en arriver
    à se faufiler jusqu’à la cours suprême des USA. Combinez cela au fait qu’il soit le conjoint d’une
    complotiste finie fanatique du MAGA et de QAnon.

  39. Apocalypse dit :

    @Pierre s. – 22:41

    Je suis sympathique à la cause de Damar Hamlin, mais les joueurs connaissent les risques de jouer au football et les acceptent.

    Je suis bien plus préoccupé par le sort d’innombrables innocents – par milliers, milliers et encore milliers – qui souffrent/meurent sur la planète et dont plusieurs disent: « on s’en fout! ».

    1. Pierre s. dit :

      —————-

      en tout respect, votre argument ne tient pas la route ….

      Chaque métier est dangereux … mais mourir en travaillant est anormal.
      Pensez vous que les gars sur les chantiers de constructions sont plus en sécurité
      que les joueurs de Football ? Que les chauffeurs de taxis le sont aussi ?

      Tout le monde connait le risque de vivre … c’est qu’il y a inévitablement une chance de mourir.
      Mais à 24 ans en faisant du sports ????

      ABSURDE !

  40. Apocalypse dit :

    HS – Apparemment, nous avons une variation du Covid-19, qu’on surnomme XBB, et qui est en Amérique du Nord, possiblement au Canada et au Québec.

    Je vous passe cet article qui en parle et qui pose une intéressante question à laquelle on apporte des éléments de réponses:

    https://www.wsj.com/articles/are-vaccines-fueling-new-covid-variants-xbb-northeast-antibodies-mutation-strain-immune-imprinting-11672483618

    Are Vaccines Fueling New Covid Variants?

  41. Ziggy9361 dit :

    Virginia ,un véritable trou de beigne qui a eu un trou de mémoire dans un moment opportun pour elle et son soutien conjugal et dire qu’elle est avocate, son soutien conjugal qui est considéré comme un juge conservateur (d’obédience républicaine) par opposition au juge dit libéral (d’obédience démocrates) ne s’intéresse pas à la politique, donc se fout complètement de se que son trou conjugal peut ou pas faire ou dire,allo soutien conjugal. Je me pose la question quand ils sont seul de quoi peuvent-ils bien parler,surtout après qu’il y a eu une insurrection qui vient de se déroulé et qui implique une personne avec qui madame est en relation en ce cas-ci par texto et ça au plus haut niveau .Complètement invraisemblable une autre qui devrait porter une camisole de force ou c’est un cas de divorce son cas s’explique peut-être par le fait que son père s’appelle Donald et sa mère Marjorie ça s’invente pas.

    1. Haïku dit :

      @Ziggy9361
      papitibi aura été fier de vous.
      C’est un compliment !

  42. Un élève du primaire, de demander à sa maitresse : S’il y a un trou dans sa mémoire, est-ce pour ça qu’elle a la tête vide ?

Répondre à LaylaAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading