Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Pour emprunter la description du quotidien français Le Monde, le nouveau gouvernement de Benyamin Nétanyahou, qui a obtenu la confiance de la Knesset ce jeudi, « fait la part belle aux suprémacistes juifs et aux ultraorthodoxes », et son objectif est « d’affaiblir le pouvoir judiciaire et d’étendre les colonies ». Autrement dit, cette coalition qui fait peur a l’intention de mettre en place des politiques que l’administration américaine actuelle ne saurait voir d’un bon oeil.

Mais Joe Biden s’est gardé de formuler la moindre critique concernant la présence de fascistes au sein du nouveau gouvernement israélien. Après avoir exprimé sa hâte de « travailler avec le premier ministre Nétanyahou, qui est mon ami depuis des décennies », le président démocrate s’est contenté d’une mise en garde dont la crédibilité reste à démontrer : « Les États-Unis continueront à soutenir la solution des deux États et à s’opposer aux politiques qui mettent en danger sa viabilité ou qui contredisent nos intérêts et nos valeurs mutuels. »

(Photo AP)







52 réflexions sur “La mise en garde de Biden au nouveau gouvernement de Nétanyahou

  1. Guy Gibo dit :

    On comprend mieux avec ce commentaire de Biden pouquoi Poutine a lancé un appel à Israel ce matin pour renforcer leurs politiques d’entraide… Israel et l’Iran dans le même camp? Ça va être beau à voir bientôt!

  2. Morin. R dit :

    Il faudra que le Président Biden mette son poing sur la table car Nétanyahou qui est accusé de corruption depuis des années n’acceptera jamais de laisser la moindre parcelle de terrain à ceux qui étaient là depuis des siècles dont les Arabes et les Palestiniens. Poutine, Trump et Nétanyahou sont trois grands psychopathes dangereux pour toutes les civilisations qui cherchent la démocratie et la paix.

    1. Igreck dit :

      Trois crapules notoires qui trompent leurs cons-citoyens qui en redemandent⁉️ Des siècles et des siècles de démocratie pour en arriver là🤬

    2. Roirand Michèle dit :

      Je partage entièrement votre avis !

  3. Apocalypse dit :

    « Les États-Unis continueront à soutenir la solution des deux États et à s’opposer aux politiques qui mettent en danger sa viabilité ou qui contredisent nos intérêts et nos valeurs mutuels. »

    Encore des paroles vides au lieu d’un message clair dans le genre: « vous continuez à construire de nouvelles colonies et vous perdez le soutien des Etats-Unis ».

    Aucune espèce de courage face à Israël; les Etats-Unis sont à genoux et c’est là qu’ils vont rester! C’était le cas avant Joe Biden et sans surprise, c’est le cas avec Joe Biden.

    En passant, est-ce que l’ambassade des Etats-Unis est toujours à Jérusalem? Ah oui, c’est bien ce que je pensais! 🤮

    1. loup2 dit :

      Je vais écrire un gros X sur mon calendrier !
      Je suis en accord à 100% avec le commentaire d’Apocalypse.
      C’est pas rien ça. 😉

      1. Jean Létourneau dit :

        Vous êtes dans le calendrier de l’après !

        Et l’après, c’est l’apocalypse…

    2. gl000001 dit :

      « vous continuez à construire de nouvelles colonies et vous perdez le soutien des Etats-Unis »
      Vous pensez réellement que ça arriverait ?

    3. kintouai dit :

      @Apocalypse

      👍👌👍

      Les Israéliens se magasinent des claques sur la gueule! Et ils ne pourront pas dire, cette fois-ci, qu’ils ne l’ont pas cherché!

      1. loup2 dit :

        Qui va leur donner des claques ?
        Je vois personne…

      2. kintouai dit :

        @ loup2

        Je ne vois personne moi non plus, Mais on aurait demandé à des Juifs allemands en 1930 s’ils se sentaient en sécurité dans leur pays et ils auraient sans doute répondu qu’il n’y avait aucune raison de s’inquiéter.

  4. MarcoUBCQ dit :

    À propos du billet précédent:

    Santos n’est que le reflet de ce que font un bon 46% des états-uniens. Le condamner lui seul c’est encore et toujours se laver les mains et ne rien changer aux véritables sources des innombrables problèmes de l’humanité. L’humanité est beaucoup trop friande de la condamnation superficielle, lui permettant ainsi d’échapper à ses responsabilités. En effet, quand une personne est désignée coupable, ça nous permet de ne pas nous introspecter car nous avons, malgré nous, notre responsabilité.

    Santos est simplement un acteur pur, pur dans le sens qu’il a appliqué la fabulation aux limites du possible. Mais la fabulation, dans le fond, c’est le fondement même des États-Unis d’Amérique. Vivement que ce pays se scinde en plusieurs états indépendants, forçant les élus à affronter moins hypocritement les vrais problèmes, car une fois Washington disparu on perd un bouc émissaire si utile.

    1. Igreck dit :

      Dès le départ, les Pépères fondateurs montraient clairement leur méfiance envers un gouvernement central fort et établissaient des institutions qui reflétaient cette méfiance.

  5. MarcoUBCQ dit :

    Bibbi est un psychopate, alors la question est: Que faire avec une telle bibitte?

    1. Igreck dit :

      Réponse des électeurs : « On le réélit🤪 … car il nous ressemble⁉️ »

  6. Haiku dit :

    Je cite Nétanyahou :

    “Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l’attention du monde s’est focalisée sur ce pays, pour mettre à exécution des expulsions massives parmi les arabes des territoires.”
    (Bibi)

    1. MarcoUBCQ dit :

      Dit autrement, entre les lignes, sa vrai pensée:

      « Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l’attention du monde s’est focalisée sur ce pays, pour des exécutions massives parmi les arabes des territoires.”
      (Bibi)

      Qui doute encore que bibi est un psychopathe assoiffé de sang?

  7. probert dit :

    À quand l’aide militaire et économique américaine à Israel en fonction du respect des conventions et des institutions internationales ?

    1. Alain dit :

      Jamais. Les contributions des juifs américains sont trop importants dans la politique américaine. C’est l’argent qui mène.

  8. chatderuelle dit :

    bien évidemment il aurait été très maladroit de la part de Biden d’y aller avec des menaces…

    la vraie vie continue et l’appui juif aux élections USA, que ça plaise ou pas, c’est majeur….
    ce problème insoluble Israël-Palestine ne se règlera pas en 2023…

    ce sont 2 états racistes, violents et qui ne parlent qu’avec des armes…

    Nétanyahou est un criminel face à l’Humanité, c’est pas mal acquis… comment fera-t-il pour contenir les esprits radicaux de ce gouvernement attaché avec du barbelé???
    Faut aussi s’attendre à du harcèlement de la part des factions arabes qui voudront que ça pète pour crier leur victimisation … technique trumpienne pour amasser de l’argent… car ils savent qu’au moindre petit obus, les fanatiques racistes du gouvernement raseront un quartier….
    des « Martyrs » c’est rentable pour les big boss …

    des 2 côtés, les fanatiques utilisent les peuples, les embrigadent, les tiennent en otage au nom d’une politique raciste et violente…

  9. Gilles Morissette dit :

    Plate à dire mais le président Biden ne pouvait guère aller plus loin sans risquer der s’aliéner le vote des Juifs américains.

    Car, ne nous bouchons pas les yeux. Nethanyahou reçoit un large soutien de cet électorat. Les Démocrates ne peuvent se permettre de perdre leur soutien, et ce, à deux (2) ans des prochaines présidentielles..

    Les Républicains n’attendent que cette occasion pour le récupérer même au prix de courbettes encore pires que celles que vient de faire le président.

    Oui, la position américaine est décevante lorsqu’on considère que Nethanyahou est une crapule, en plus d’être un tyran, un tortionnaire, un meurtrier.

    Il a du sang sur les mains, des morts sur la conscience.

    Pactiser avec le Diable est hélas le prix à payer en politique internationale quitte à décevoir les progressistes.

    Les grands principes humanistes sont admirables mais il y a également la réalité politique.

    Vous ne pouvez savoir à quel point j’ai mal au coeur de vous écrire ça.

  10. gl000001 dit :

    Nethanyahou rime avec voyou !!

    1. Haiku dit :

      👍😉
      Vous m’avez devancé !

  11. _renaud dit :

    C’était normal d’entamer la discussion avec une attitude ouverte et conciliante mais j’ai quand même hâte de voir ce que fera Biden face à Bibi.

  12. Louise dit :

    Dès le départ de l’État d’Israël les Juifs recevaient une aide financière des américains et les Palestiniens étaient pauvres comme Job. C’est pourquoi certains ont vendu une partie de leurs terres pour des peanuts aux Juifs mais ils n’avaient pas prévu que ceux-ci les grugeraient petit à petit au point que le pays ressemble maintenant à un fromage de Gruyère.
    La solution à deux États je n’y crois plus. Tout d’abord, les juifs n’accepteront jamais de rétrocéder les terres qu’ils ont prises aux Palestiniens. Quant aux Palestiniens qui sont partis depuis 60 ou 70 ans, leur vie a été fichue et la nouvelle génération voudrait revenir mais qui les soutient ? Ils sont entassés dans la Bande de Gaza avec des coupures de services à la moindre petite escarmouche.
    Si ce problème n’a pas été résolu jusqu’à maintenant c’est qu’il n’y a pas de volonté politique. Les américains ont souvent essayé mais toujours à l’avantage des Juifs.
    Par leur soutien indéfectible aux Juifs, les États-Unis ont beaucoup contribué à ce que la situation s’envenime au point où il est rendu presque impossible de trouver une solution juste et viable pour les Palestiniens. Et ça continue…………

  13. Loufaf dit :

    Bibi a été un des plusss meilleur ami du has been 45, idéologiquement beaucoup plus près de lui que de Biden.
    Alors, il se fout bien des states, il fera ce qu’ il a toujours fait, soit continuer sa politique expansionniste au détriment des Palestiniens.
    Aucun changement positif à prévoir en Israël… et pour les Palestiniens.

  14. Alexander dit :

    Mettons qu’Israël en mène large aux EU. Autant Trump que Biden marchent sur des œufs avec eux. Bibi a rien de plaisant mais il semble le fruit d’un système électoral probablement pire que ceux des EU. Comme la mauvaise herbe, il réapparaît malgré les arrosages massifs. Pas moyen de s’en débarrasser.

    Il en va de tout l’équilibre précaire au Moyen-Orient. Avec des joueurs comme l’Iran, l’Arabie, la Turquie et la Syrie entre autres et la présence des russes en arrière plan, y a rien de simple. Pas beaucoup de gens sympathiques là dedans mais faut faire avec pour éviter que ça dégénère. Plate pour les palestiniens mais ils font les frais de ces enjeux.

    Pas beaucoup d’amour fraternel là dedans.

    1. Igreck dit :

      Cet endroit du Monde est le théâtre de combats sans fin. La Bible elle-même n’est qu’un « ramassis » de conflits inter-minables et son vocabulaire est copié sur celui de la Guerre. Alors comment se surprendre qu’au XXIe siècle, les descendants de ces peuples belliqueux ne se tapent pas sur la gueule en guise de relations inter-nationales😠

  15. Pierre s. dit :

    ————————–

    pas ben ben compliqué ….

    Israel se ramasse avec un criminel au pouvoir, rien de moins.
    Et comment on en est arrivé là ? Justement parce que la justice Israélienne est
    complètement détraqué et infesté de juges nommé par Bibi la crapule.

    1. Toile dit :

      Pas mal la même chose dans ce pays du nouveau monde: 2 criminels élus. Même déchus, ils survivent.

      1. gl000001 dit :

        Deux états-voyous qui se mêlent (!!!) de la politique de leurs voisins proches ou loin.

  16. Apocalypse dit :

    @Alexander – 16:17

    « Plate pour les palestiniens mais ils font les frais de ces enjeux. »

    « Plate » ….C’est ce qu’on appelle un euphémisme des ligues majeures.

    Le peuple Palestinien vit – et ses citoyen(ne)s meurent – sous l’apartheid d’Israël; désolé, ce n’est pas « plate », c’est un crime contre l’humanité et comme toujours, on a les Etats-Unis – qui ont encore les bras croisés – à remercier pour ce que subissent les Palestinien(ne)s.

    Au cours des dernières semaines, on a – encore – eu des nouvelles que des jeunes – très jeunes même – Palestinien(ne)s sont morts sous les balles des soldats israéliens, c’est à rendre malade… 🤮

    Je l’ai déjà dit: « si pour résoudre un problème, tu fais souffrir – pire, mourir – des innocents, alors retourne à la planche à dessins! ». 🤔

  17. jeanfrancoiscouture dit :

    «…le président démocrate s’est contenté d’une mise en garde dont la crédibilité reste à démontrer : »

    Excellente réserve exprimé par cette allusion sur la «crédibilité» à démontrer.
    Cela m’a ramené en 1992 alors que George H.W. Bush, défait à sa deuxième campagne, a été inscrit comme le président d’un seul mandat. Je me rappelle qu’à l’époque une sorte de bras-de-fer à propos de garanties financières que G.H.W.B. a longuement tardé à accorder à Israël, aurait contribué à mettre en marche contre lui le lobby israélien aux USA.
    Le site ci-joint confirme mes souvenirs de l’époque. Si tout cela est vrai, M. Biden ferait mieux de faire attention car dans moins de deux ans, c’est la deuxième campagne. Cela sera à peu près dans les mêmes délais que celle perdue par G.H.W. Bush.

    https://www.globalresearch.ca/bowdlerized-obituary-president-g-h-w-bushs-1991-92-confrontation-with-israel/5662543

  18. xnicden dit :

    La courte durée de vie des derniers gouvernements israéliens explique peut être en partie pourquoi l’administration Biden se retient de ne pas trop taper du poing sur la table.

    Mais j’ai peur que l’on sous-estime l’intérêt de l’extrême droite et ses divers partis à garder longtemps ce gouvernement sur les rails. Ils ont obtenu l’endossement de pas mal l’essentiel de ce qu’ils partagent tous et ils seraient fous d’y renoncer pour d’autres élections.

    Sans compter qu’il sera trop facile pour Nétanyahou de poser quelques gestes symboliques mais spectaculaires pour leur faire plaisir.

    Ce qui me fait penser…..Un jour il faudra parler de l’oxygène qui garde en vie les partis marginaux dans le cadre d’un système proportionnel et/ou de financement public des partis basé sur le nombre de votes obtenus.

    1. Jean Létourneau dit :

      J’ai eu à peu près la même idée. Pas trop se mouiller puisque la durée de vie de cette coalition est indéterminée. Au plus quelques années…

      1. xnicden dit :

        6 mois peut être?

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      @xnicden: «Un jour il faudra parler de l’oxygène qui garde en vie les partis marginaux…»

      Oui, des «particules» non pas élémentaires mais rudimentaires qui passent leur temps à gripper les engrenages du fonctionnement démocratique en imposant des idées, des projets, des décisions n’intéressant que leur base restreinte. Israël semble être le pays le plus gangrené par ce système. Aux ISA, ce ne sont même pas des partis mais simplement un ou deux individus qui peuvent arriver à des résultats comparables, Manchin et Sinema en étant les plus beaux spécimens.

  19. brady4u dit :

    EN HOMMAGE À PELÉ

    Je n’ai jamais rien vu de tel :

    1. monsieur8 dit :

      Hallucinant!!

      Il n’y a pas de vidéo originale de ce but. Le clip est une construction numérique créée à partir de témoignages. Encore plus incroyable.

  20. Apocalypse dit :

    @jeanfrancoiscouture – 17:48

    Je n’ai pas beaucoup de doutes que M. Biden gagnerait une autre élection contre Donald Trump, mais je suis pas mal moins certain contre un Ron DeSantis. La cote de popularité de M. Biden est faible et même pour la gauche/le centre, ce n’est pas l’amour fou, alors je pense qu’il serait en sérieux danger contre un autre adversaire que Donald Trump.

    Il suffit qu’une petite partie de l’électorat de Joe Biden vote pour un Ron DeSantis et il est « out » de la Maison-Blanche, alors il est aussi bien d’être mauditement bon pour la suite de sa présidence. 🤞🤞

    1. gl000001 dit :

      De Santis est mieux d’avoir des mauditement bons « spin doctors » car il a le charisme d’un 2×4 et un paquet d’accomplissements très « douteux » dans son état !! Il n’a pas plus de chances que trump contre Biden.

  21. fylouz29 dit :

    Des fascistes dans le gouvernement Israélien ? Mais où est Poutine quand on a besoin de lui ?

    1. Haïku dit :

      @fylouz29
      Bien dit ! 😂👍

  22. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 18:05

    « De Santis est mieux d’avoir des mauditement bons « spin doctors » car il a le charisme d’un 2×4 »

    Le manque de charisme de Ron DeSantis serait pas mal moins apparent contre Joe Biden qui n’illumine pas une salle en entrant.

    En effet, il faudrait sans doute faire une bonne recherche pour trouver quelqu’un ayant moins de charisme que Ron DeSantis; c’est dans le genre drabe à la puissance 1000. 😴😴😴

    1. gl000001 dit :

      « Joe Biden qui n’illumine pas une salle en entrant. »
      Vous ne l’aimez pas alors vous ne voyez pas ce que beaucoup de gens voient. Ce n’est pas Obama ou Clinton. C’est du charisme tranquille.

  23. Igreck dit :

    « Ce gouvernement est l’addition de la faiblesse politique, compte tenu de son âge et de son procès, et du fait qu’on a une nouvelle famille politique, liée à la droite révolutionnaire, que l’on n’avait jamais vu avec cette force … »

    Non, cette analyse n’a pas été préparée par un (vrai) journaliste pour le soir de la réélection possible de VousSavezQui 🤡

    https://www.journaldemontreal.com/2022/12/29/retour-de-netanyahu-a-la-tete-du-gouvernement-le-plus-a-droite-disrael

  24. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 19:36

    « Vous ne l’aimez pas alors vous ne voyez pas ce que beaucoup de gens voient. »

    Je n’ai aucun problème avec Joe Biden à part que je trouve que c’est un président très ordinaire qui parle trop, qui n’en fait pas assez et qui semble perdu la plupart du temps.

    Pour ce qui est de son charisme, désolé, il n’en a pas et en fait, c’est un homme profondément ennuyeux. 😴😴

    1. marie4poches4 dit :

      @Apocalypse

      Je vous remets ce lien au cas où vous ne l’auriez pas lu. En espérant que vous cessiez de dire que Biden n’en fait pas assez. Mais si vous croyez en savoir plus que cet historien…

      Un bout d’entrevue avec Allan Lichtman, un historien de renommé, celui qui a développé les 13 clés lui permettant de prédire avec succès depuis 1984 le résultat des élections à la présidence.

      Biden has been one of the most successful under-the-radar presidents in US history. His accomplishments domestically have been greater than that of any president since the 1960s. He’s quietly racked up a string of victories: The original stimulus bill, the infrastructure bill, the tax and climate change bill, smaller bills like very modest gun control, the burn pits bill for the veterans, the CHIPS bill, the protection of same-sex marriage and interracial marriage, and reforms of the Electoral Count Act.

      It’s an amazing string of accomplishments in less than two years. Then in foreign policy, the media had all of this focus on the optics of the Afghan withdrawal, which wasn’t nearly as bad as they made it seem.

      Thor Benson

      Do you think Biden being relatively low key about his successes helps him strategically?

      Allan Lichtman

      It probably helped him get things done, but obviously it hasn’t helped his public standing. I can’t prove this, but I’m pretty sure the vast majority of the American people are unaware of the magnitude of his accomplishments, and the Democrats have been terrible on messaging for a very long time.

      https://aaronrupar.substack.com/p/allan-lichtman-interview-biden-trump

  25. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 19:36

    En passant, le Joe Biden qu’on avait lors de son débat contre Paul Ryan était à des années lumière plus intéressant, plus allumé et plus énergique que celui qu’on a sous les yeux depuis le début de sa présidence.

    *https://www.youtube.com/watch?v=yYcdSwbrErI&ab_channel=PBSNewsHour

    Biden vs. Ryan: The 2012 vice presidential debate

  26. Igreck dit :

    HS
    Une nouvelle fièvre jaune : 🦠 grâce au variant Xi (prononcer Chie)

    https://www.journaldemontreal.com/2022/12/29/xi-jinping-met-le-monde-en-danger

  27. kintouai dit :

    Je n’ai toujours pas compris comment il se fait que quatre millions de Juifs, sur une population de 330 millions d’habitants, peuvent influer à ce point sur la politique amaricaine vis-à-vis d’Israël. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans ce monde et il n’est pas étonnant que, lors d’un sondage effectué dans plusieurs pays, les personnes interrogées aient identifié Israël comme la source principale du risque d’embrasement de la planète. Quand on voit qu’une pourriture comme Nétanyaou, maintes fois reconnu coupable de corruption, ait pu formé un gouvernement avec tous les fanatiques d’extrême-droite que compte le pays, on ne peut que déplorer l’absence de jugement de la population israélienne. Il me semble qu’israël constitue l’un des principaux obstacles à l’instauration d’une paix mondiale. L’avenir dira si ce gouvernement, que Jos Bedaine refuse de voir comme un gouvernement extrémiste, enflammera ou non le Moyen-Orient.

    1. Roirand Michèle dit :

      vous avez mille fois raison! Il y a longtemps que, moi-même, je me dis que la paix mondiale se joue au Moyen-Orient et qu’Israël en est un des principaux obstacles.

Répondre à MarcoUBCQAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading