Le fait que les démocrates contrôleront 51 sièges au Sénat à compter du 3 janvier accélérera la confirmation des choix de Joe Biden à la Cour suprême, ont noté plusieurs observateurs après la réélection du sénateur démocrate Raphael Warnock en Géorgie. Ce qu’il faut dire, c’est que le président démocrate a déjà obtenu la confirmation d’un plus grand nombre de juges que Donald Trump au même point de sa présidence. Et les choix du démocrate sont aux antipodes de ceux de son prédécesseur.
Trump a obtenu la confirmation de 83 juges au cours des deux premières années de son mandat contre 97 pour Biden. Ce dernier a non seulement choisi plus de femmes et de personnes issues des minorités, mais également plus de juristes qui ont servi comme avocats de l’aide juridique ou qui sont spécialisés dans les droits civiques. Comme juges, ils ou elles auront en principe une meilleure appréciation de la situation des gens qui sont défavorisés plutôt que le contraire.
Mais pour bien comprendre la transformation de la magistrature fédérale sous Joe Biden, il suffit de jeter un coup d’oeil à deux graphiques publiés par Bloomberg et démontrant la différence entre les choix de Trump et ceux de son successeur pour pourvoir des positions de juge de premières instances (tous les choix n’ont pas été confirmés) :
Les hommes blancs qui sont choisis par Biden comme juges de premières instances se comptent donc sur les doigts d’une main. Certains ne manqueront sans doute pas de s’en scandaliser. Un détail à retenir : avant Biden, seulement huit Afro-Américaines avaient servi comme juges de cour de circuit.
Bloomberg publie également un graphique permettant de comparer la performance de Biden dans l’une de ses tâches les plus importantes avec celles de plusieurs de ses prédécesseurs :
À moins d’une surprise, Joe Biden ne devrait pas avoir la chance de nommer un autre juge à la Cour suprême au cours de la deuxième moitié de son mandat. Il a déjà fait un choix historique en nommant la juge Ketanji Brown Jackson, qui en impressionne plusieurs avec l’acuité de son intelligence depuis le début de sa première session parmi les neuf « sages ».
(Photo AFP/Getty Images)
Et parmis les femmes nommées par Trump, ceux dont on entends parler ne sont pas non plus des modèles de progressisme (Amy Coney Barrett) ou de compétence (Aileen Cannon, Mar-A-Lago).
c’est un pas dans la bonne direction, mais ce système doit être modifié…
on applaudit Biden pour sa vision et son sens de la justice mais, on le voit, ça demeure la vision d’un homme (considérant que la job de Président pour le moment est masculine…) et si cet homme est le moindrement petit, il peut rendre le pays inopérant pendant des décennies….
il est vrai que de mettre progrès civil et USA dans la même phrase, ça ne fait pas vraiment sérieux, mais ce Joe fait plus que de l’espérer, il agit…
j’en suis surpris chaque fois… non pas parce que Biden était perçu comme un incompétent, mais ça se fait normalement, dans le courant des ordres du jour quotidiens, dans le travail des fonctionnaires selon des critères simples et logiques….
ne plus avoir un spectacle burlesque, des fanfares, un hélicoptère qui vire, une avalanche de tweets, 4 démissions et 3 congédiements, des discours sirupeux, dysfonctionnels au Je, pour chaque petit geste bureaucratique, déstabilise…. 🙂
Biden est capable de marcher, penser et utiliser ses deux mains en même temps… c’est le futur! trump n’arrivait même pas à refermer un parapluie…
Bref, on voit que le changement de culture peut se faire… il suffit en d’avoir l’ambition….
ça rend les autres Présidents avant lui pas mal plus ternes….
J’avoue mon ignorance pour ce qui est de la mécanique de la nomination des juges au Canada. Mais juste de lire que la nomination de juges est la prérogative d’un politicien me semble, comment dire, bizarre pour ne pas dire……. injuste.
Les candidats choisis par le président doivent être approuvés par le Sénat.
HS mais ça explique tellement bien le manque de vision humaine…
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-12-28/la-presse-en-utah/un-etat-qui-a-soif.php
très bon article sur la confrontation du déni et de la fameuse « qualité de vie »…
et que dire…
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-12-28/especes-en-peril/une-mine-d-or-projetee-au-coeur-de-l-habitat-du-caribou.php
Rien ne change vraiment… malgré nos marches pour le changement…..
HS mais ça explique tellement bien le manque de vision humaine…
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-12-28/la-presse-en-utah/un-etat-qui-a-soif.php
très bon article sur la confrontation du déni et de la fameuse « qualité de vie »…
et que dire…
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-12-28/especes-en-peril/une-mine-d-or-projetee-au-coeur-de-l-habitat-du-caribou.php
Rien ne change vraiment… malgré nos marches pour le changement…..
On pourrait dire aux Québécois par rapport à la CAQ qui n’agit pas ou si peu:
T’as choisi, t’as choisis!
🤬🤬🤬
…t’as choisi!
Le changement que j’adore personnellement est l’absence de sharpie pour signer les décrets. Je sais , c’est un détail. Mais voir Trump apposer sa signature, en forme de électroencéphalogramme, sur une demi page et la présenter au public comme si c’était une révélation biblique me rendait dingue. Mais, bon, on sait tous que Trump se cachait au grenier quand les fées de la modestie sont passées.
@treblig
💯excellent 💯
Il ne sait pas caché au grenier que pour les fées de la modestie.
Ça ne peut pas être un électroencéphalogramme, il y a trop d’activité. C’est un détecteur de mensonges.
@Madalton et
@Richard Desrochers
Superbe! 😂👍
@Richard: J’aime l’idée du «détecteur de mensonges».
Ou encore, c’est un électroencéphalogramme d’un gars qui a les doigts enfoncés dans une prise de courant.
Je pense que Biden est un président sous estimé.
Je pense aussi qu’il est sous-estimé.
Il n’est pas flamboyant, certes, mais il est travaillant et d’une efficacité incroyable..
On le voit affaibli physiquement à cause de son âge, on ne regarde que l’enveloppe, on le dit âgé, voire presque sénile sans avoir d’arguments solides pour le prouver. Nous avons sur ce blogue, je suis certaine, des participants qui ont son âge ou qui n’en sont pas très éloignés qui sont encore capables de raisonner parfaitement bien…
La vieillesse n’est pas une maladie, elle peut devenir un atout dans certaines circonstances car elle peut apporter avec elle son train de sagesse et d’expériences pour résoudre des problèmes.
Nul n’a besoin d’un shownan qui ne fait que jeter de la poudre aux yeux et faire un show de boucane, ou encore mieux, être capable de frapper des balles de golf tout en se déplaçant en voiturette. En passant, La Chose n’est pas , non plus, dans ce qu’on appelle la fleur de l’âge et son cerveau me semble plus détérioré que celui du président Biden.
Personnellement, j’ai soufflé mes 70 depuis une bonne couple d’années.
Et, en me prenant pour exemple, à part les muscles qui grincent et les os qui craquent le matin…je crois que je peux encore faire beaucoup de choses.
gigido66
« La vieillesse n’est pas une maladie »
Comme vous avez raison ! Il y a des personnes vieillissantes qui sont malades et d’autres qui sont en pleine forme.
On entend surtout parler des vieux malades parce qu’ils sont en CHLSD ou RPA et qu’on doit s’en préoccuper avec raison.
Mais il y en a autant sinon plus qui vieillissent à la maison et qui sont capables de bien fonctionner autant au niveau physique que mental. Je fais partie de ceux-là.
Ne vous en faites pas gigido, vous êtes encore une jeune à mes yeux puisque je vais avoir 85 ans au mois de février. J’ai toutes mes dents et je ne prends aucun médicament.
Je mets au défi bien des jeunes d’essayer de me suivre. Par exemple au Jour de l’An je vais recevoir mes enfants et petits-enfants, on va être 16 à la table et je prépare tout moi-même sans aide et c’est très bon en plus.
Bon je vais arrêter de me vanter parce que je vais faire des jaloux. 😜
Le bonne nouvelle c’est que je ne me prend pas au sérieux. 😁
Gigi… »son cerveau semble plus détériorié que » vous avez mis le doigt sur le bobo qui s’est aggravé sur une longue période jusqu’à maintenant,je dirais depuis son « dressage »par son père, l’académie militaire et par la suite les différents mentors qu’il a eu ,Roy Cohn l’avocat qui lui a donné les clefs qui a contribué à forger ce mythe de son invulnaribilité devant la justice,les poursuites qu tombent, les règlements hors cours,sa façon d’étouffer les accusations d’agressions sexuel.
Il est entrain de se faire rattraper pour ses nombreux mensonges,déformation de la réalité et sentiment de puissance
son étoile pâli devant même ses plus fidèles partisans son narcissisme l’empêche de voir la réalité et contribuera à sa perte.
Comparez ce faux- jetons malveillant à un vrai président ne se fait tout simplement pas, oui il va passé à l’histoire mais pour les mauvaise raison et va sombré dans l’oublie.
La nomination d’un juge pour ses compétences seulement ? Faudrait demander à Franco Fava… le petit copain de John Charest qui ne semblait pas très ami avec Marc Bellemare.
Dans la même veine on peut mentionner l’histoire d’amour qui se développe entre la juge en chef du Québec et le ministre de la justice qui va exacerbé les effets de l’arrêt Jordan ce qui prouve que les jugements de la magistrature et justice n’ont pas le même dénominateur commun.
À moins d’une surprise!
À moins que le scandale de Thomas qui se range derrière Trump dans le vote de 8-1 du 19 janvier 2022 éclate plus encore dans la population, cette population qui constate tout à coup que la seconde personne accusée avec Trump se trouve justement être le grand ami et clerck de Thomas, en même temps que le principal supporteur de ses thèses quant à l’interprétation de la Constitution.
On a tous vu ce monsieur au micro le 6 janvier 2021 tenir des propos subversif en faveur du refus de la décision du peuple. (haute trahison par un ..expert) Manteau brun, foulard blanc, sorti tout droit d’une boite à surprise.
Aujourd’hui, on comprend que la charge sur le Capitole n’était pas une tite affaire improvisée…! Clarence Thomas et Ginni Thomas étaient au courant, parce que leur bon ami de toujours (j’oublie, le nom, il finit en ..man) était au programme pour une harangue historique de la foule devant micros et caméras qui allait changer les USA…!
Anizev
Moi aussi je pense que Biden est un président sous-estimé. Ce que j’aime de lui c’est qu’il travaille discrètement sans se vanter comme l’autre et qu’il arrive à des résultats qu’on n’attendait pas vraiment. C’es la politique des petits pas qui demande beaucoup de travail et de persévérance.
Il doit sûrement être entouré d’une bonne équipe de spécialistes qui se sentent épaulés et respectés et qui ne craignent pas de perdre leur emploi à toutes les semaines.
Le seul bémol que je mets à sa réélection c’est son âge parce qu’il a l’air fragile.
Pourtant je ne devrais pas m’attarder à ce seul critère parce qu’il est le seul avec son médecin à pouvoir en juger.
Malheureusement, pour les amerloques, tout ce qui se fait de bon pour la population sans tintamarre ce n’est rien; ils aiment le show, l’étincelant et la fabulation.
@Louise
Il a l’air fragile, peut-être, mais il est d’une grande efficacité, dans un contexte monstrueux.
J’ai comme l’impression que l’Histoire le jugera bien au delà de ce que l’on perçoit aujourd’hui.
Et vous parlez de son équipe. Est-ce moi ou il y a beaucoup de stabilité dans ses ministères depuis son arrivée? Ça fait contraste avec les allées et venues incessantes du temps de son prédécesseur.
Stabilité et compétence. Deux mots clés.
Ça fait changement avec instabilité et incompétence.
« … également plus de juristes qui ont servi comme avocats de l’aide juridique ou qui sont spécialisés dans les droits civiques. Comme juges, ils ou elles auront en principe une meilleure appréciation de la situation des gens qui sont défavorisés plutôt que le contraire »
C’est un aspect particulièrement intéressant. Il y a tellement de façons dont le système de justice est inéquitable envers les pauvres, en commençant par les conditions de remise en liberté avant procès (incluant les montants stratosphériques de caution imposés).
Cela dit, je m’inquiète un peu du fait que le président de la commission judiciaire du Sénat Durbin insiste pour respecter le plus possible la tradition d’accorder un droit de veto aux sénateurs de la minorité pour les nominations dans leurs États…
C’est bien beau d’inviter M. Biden à chercher des compromis avec les républicains pour ces nominations, mais il ne faudrait pas ainsi faire nommer n’importe qui.
https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/biden-gop-should-deal-on-red-state-judicial-picks-durbin-says
@Louise – 09:17 ET @Anizev – 08:53
« Moi aussi je pense que Biden est un président sous-estimé… »
Ah bon, argumenter votre point avec des exemples concrets qui montrent – selon vous – qu’il est sous-estimé?
La cote d’approbation du travail de Joe Biden aux Etats-Unis est à peine supérieure à 40%, ce qui veut dire qu’on le trouve très ordinaire. Vous pensez donc que VOUS avez une meilleure perspective sur le travail de Joe Biden que les Américains eux-mêmes? 🤔
@ Apoclypse
Un bout d’entrevue avec Allan Lichtman, un historien de renommé, celui qui a développé les 13 clés lui permettant de prédire avec succès depuis 1984 le résultat des élections à la présidence.
Biden has been one of the most successful under-the-radar presidents in US history. His accomplishments domestically have been greater than that of any president since the 1960s. He’s quietly racked up a string of victories: The original stimulus bill, the infrastructure bill, the tax and climate change bill, smaller bills like very modest gun control, the burn pits bill for the veterans, the CHIPS bill, the protection of same-sex marriage and interracial marriage, and reforms of the Electoral Count Act.
It’s an amazing string of accomplishments in less than two years. Then in foreign policy, the media had all of this focus on the optics of the Afghan withdrawal, which wasn’t nearly as bad as they made it seem.
Thor Benson
Do you think Biden being relatively low key about his successes helps him strategically?
Allan Lichtman
It probably helped him get things done, but obviously it hasn’t helped his public standing. I can’t prove this, but I’m pretty sure the vast majority of the American people are unaware of the magnitude of his accomplishments, and the Democrats have been terrible on messaging for a very long time.
https://aaronrupar.substack.com/p/allan-lichtman-interview-biden-trump
@marie4poches4 (28/12/2022 à 10:38)
Excellente réponse faite à votre interlocuteur.
À partir de réalisations concrètes et vérifiables cités par un historien crédible, vous remettez les pendules à l’heure et replacer les choses dans leur perspective.
Rien n’est parfait en ce bas-monde. Oui, le président Biden a commis quelques erreurs.
Mais au final, le positif l’emporte largement sur le négatif.
Espérons que le message se rendra jusqu’à l’interlocuteur concerné quoique j’ai quelques doutes.
Apocalypse
S’il fallait suivre votre raisonnement, il n’y a personne ici qui serait qualifié pour commenter la politique américaine puisque nous ne sommes pas américains et pourtant c’est ce que nous faisons tous les jours, vous y compris.
Louise (28/12/2022 à v11:11)
Il ne faut pas vous en faire avec les commentaires de cet interlocuteur.
Il adore la controverse. Tel un pyromane, il allume des feux et regarde ce qui va se passer.
Comme on est une société libre où prévaut la liberté d’expression, il a parfaitement le droit de s’exprimer.
Il faut simplement prendre ses propos comme une « façon » comme une autre de lancer un débat.
Il y a longtemps que j’ai cessé de commenter ses propos, et ce, depuis qu’il a quasiment demandé, il y a quelques mois, à M. Hétu de censurer un de mes commentaires qu’il n’avait pas apprécié, lui « le grand champion de la liberté d’expression ».
Ce jour là, j’ai compris à qui j’avais affaire.
Néanmois, JAMAIS je ne suggérerai à M. Hétu de censurer qui que ce soit. Ce blogue lui appartient et c’est lui qui fixe les règles. De plus, c’est contre mes principes.
Chacun a le droit de s’exprimer même si cela nous déplaît.
C’est ça qu’on appelle LA DÉMOCRATIE
@apocalypse 10h15
Vous êtes un commentateur expérimenté sur ce blogue. Il y a pourtant un aspect récurrent que vous semblez ignorer de nos voisins du Sud. Je vous le soumets avec respect, car peut-être vous le savez mieux que moi et vous prenez plaisir à susciter un débat. Le voici:
Les ‘Américains’ adorent par leur vote équilibrer les choses.
Si le Président est vu comme très fort (donc trop fort à leur goût), il vont s’appliquer à lui faire perdre une ou les deux Chambres durant les élections de mi-mandats. Question de faire sentir leur ‘pouvoir’ face aux puissants en leur posant des entraves. Obama a été perçu comme un Président tellement fort qu’ils lui ont fait perdre 60 sièges à la Chambre en 2010. Ça n’a pas empêché Obama d’être réélu en 2012 pour 8 années de Présidence. Obama n’a pas semblé sensible à temps à cette ‘chose’.
Les autres pays font aussi ce genre de raisonnement d’obstruction. Chez nos voisins, c’est plus que patent mais pas nécessairement épatant. Comprendre ce jeu est donc important.
Joe Biden a pris intérêt et plaisir, il me semble, à ne pas paraître fort; il n’a pas fait de prouesses de jeune ‘pour se prouver’; il n’a pas réagi vivement comme on l’aurait souhaité lorsqu’il était attaqué. Comme par hasard, non seulement la vague rouge n’a pas déferlé en novembre dernier, mais Biden a pu conserver son Sénat majoritaire plus une voix additionnelle en Géorgie. Les Républicains sont, aux livres, majoritaires à la Chambre. Pourtant, ils ont déjà commencé à agir en minoritaires, à se chicaner pour la chefferie, à s’entredéchirer entre pro-trump et pro n’importe quoi. Pendant ce temps, Biden avance en silence dans son agenda. 97 nominations en deux ans à des postes de juges, c’est un autre plus.
Louise dit l’essentiel avec sa conclusion: « Le seul bémol que je mets à sa réélection c’est son âge parce qu’il a l’air fragile. »
Son âge jusqu’à maintenant a été sa force, parce que sa sagesse.
Son air fragile participe de son parfait rôle de composition à la Présidence.
Et pourtant, quand cela est nécessaire, l’avez-vous vu trembler devant Donald Trump, face à Vlad Putin, face à la Chine dans le cas de Taïwan. L’avez-vous vu incertain dans ses tractations avec les États européens qui se sont au contraire regroupés face à la menace de Putin? Est-ce qu’il tremble ou hésite à obtenir l’aide du congrès en faveur de l’Ukraine?
Vous pouvez continuer sous couvert de critique de sous-estimer Joe Biden. Il adore cela. Ses sondages ne sont pas hauts mais ça lui procure la sainte pour travailler, Si peu de gens le craignent, beaucoup le respectent et ils sont myriades à l’aimer énormément comme Potus. Advenant qu’il se présente pour 2024, il serait selon toute vraisemblance réélu, encore plus fort. Il n’y a pas de mystère Biden. Il sait goûter le mystère de la cadbury.
Pour ce qui est du billet, si les personnes choisies étaient celles qu’on pensait les plus qualifier pour les postes à remplir, alors je n’ai aucun problème.
La question est donc: « est-ce que ces gens étaient les plus qualifiés OU est-ce qu’ils cochaient les bonnes cases? ». 🤔
Apocalypse
pourquoi pas les 2 ??
ce fameux doute aussitôt qu’on parle de gens autre que mâle et blanc….
les minorités qui poussent dans des milieux fermés et conventionnels se doivent d’être doublement compétents pour finir par accéder au sommet…
il y aura toujours des nominations « utiles »… mais il serait douteux que tous les choix de Biden ne soient que cela…
Jackson en impressionne plusieurs avec l’acuité de son intelligence depuis le début de sa première session parmi les neufs « sages ».
J’ai beau compter et recompter, je suis loin du compte de 9 « sages » à la CS.
Pas de loose Cannon parmi les juges nommés par Biden? Pour ma part c’est la cuitée de l’intelligence d’Amy Cornette Barrette, la servante écarlate connectée sur le Divin, qui me laisse pantois. Que de la fumée nauséeuse qui s’éparpille aux 4 vents.
Joe Biden est sous-estimé.
Il a été un politicien ordinaire pendant pas mal toute sa carrière…
il était drabe, vieux et sans un grand dynamisme….
toutefois, il a battu trump facilement…
et depuis, mine de rien, calmement il agit.
les sondages, les médias, les républicains… il s’en tape…
les chiens aboient, la caravane passe….
voilà Biden.
Ce n’est qu’après sa retraite qu’on verra qu’il a été sous-estimé… il surpassera plusieurs Présidents sur le plan réalisations…
Biden profite sans doute de l’après-trump…
il est reposant Biden… il dit les choses telle qu’elles sont et pose les gestes qui doivent être posés….
il avance tranquillement, s’impatiente rarement et continue…
il n’a jamais été mon préféré, mais force est d’admettre que le bonhomme fait la job…
je le répète, au XXI ème siècle, il met les trois autres Présidents dans sa petite poche arrière en continuant sa route de son pas chambranlant…
Pas chanceux Biden, il a été vieux pendant toute sa carrière.
On en apprend tous les jours…
Un expert des vieux monsieur blanc sénile a rendu sa sentence ,mais il ne nous dit pas comment s’en débarrasser de façon écologique. L’art de ménager la chèvre et le choux.
HS:
Des nouvelles d’Elon?
Depuis son rejet par ses membres de son oiseau bleu, il se fait assez discret le monsieur, vous ne trouvez pas?
Dernièrement il semble surtout en mode pleurnichard à propos du fait que les médias ignorent ses Twitter files.
Là-dessus il faut donner crédit à Trump, être un super troll c’est un talent. Trump à été capable de monopoliser l’attention médiatique pendant des années tandis que Musk provoque l’indifférence après seulement quelques mois.
Le président Biden continue de nous surprendre.
Plusieurs dont moi-même, avions des doutes sur ses capacités à accomplir ses tâches.
Non seulement, a-t-il fait la « job » mais il a largement surpassé tout ce que son prédécesseur a fait.
Il a redonné, un peu de stabilité et de GBS à un pays qui en avait bien besoin après les quatre (4) années tumultueuses de LA CHOSE.
Ses nominations à la magistrature démontrent sa volonté de faire en sorte que les juges nommés soint représentatifs de la diversité qui prévaut au sein de la population américaine.
Ses nominations démontrent également sa volonté de faire en sorte que ces nouveaux juges soient davantage sensibilisés aux grandes changements qui ont marqué la société américaine au cours des dernières années.
La nomination de la Juge KBJ en est une belle démonstration. Elle laisse déjà sa marque, et, ce, quelques mois à peine après sa nomination.
Elle impressionne certainement plus que Thomas, Scalia et les autres fossilles néo-conservateurs qui composent le « Club des Sages ».
Le président Biden passe sous le radar des médias parce que ceux-ci sont plus impressionnés par l’esbrouffe, les « coups d’éclats » du genre « le lancer des rouleaux de Scott Towells » ou celui du » ketchup sur les murs de la MB », bref tout ce qui est superficiel, vide et sensationnel.
Ils sont devenus(sauf quelques exceptions) quasiment insipide et sans contenu analytique un peu comme le NYP.
Finalement pour eux, le président Biden est tellement drabe que je les soupçonne de s’ennuyer de LA CHOSE.
Lui au moins, savait attirer leur attention même s’il mentait comme « un arracheur de dents » (mes excuses à mon dentiste) et qu’il fabulait des théories du complot invraisemblables.
En lien avec le billet d’hier. Un autre brochet (après Fox) qui avait planifié d’enlever la gouverneure Whitmer vient d’être condamné à 19 ans et 7 mois de prison.
https://www.nytimes.com/2022/12/28/us/barry-croft-michigan-sentencing.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20221228&instance_id=0&nl=breaking-news&ref=cta®i_id=108484959&segment_id=121001&user_id=2c125d47be51bf0008008d7ac2ea5374
@Madalton
Merci de ces infos.
Effectivement, c’est une très bonne nouvelle ! 👌
DT nous a montré qu’il se faisait une gloire de faire différent des autres présidents. Mais différent avec lui c’était faire « mieux » mais vers le bas, l’article nous montre une fois de plus que tu peux faire différent comme Joe Biden, mais vers le haut par en avant.
« Et alors que la plupart des présidents choisissent parmi un groupe de juges, d’avocats du gouvernement et d’avocats du secteur privé, M. Biden a élargi son champ d’action. Environ un tiers des juges confirmés par Biden ont une expérience de défenseur public et une douzaine sont d’anciens avocats spécialisés dans les droits civils, selon le groupe libéral Alliance for Justice.
Cela signifie qu’il y a plus de juges fédéraux qui ont vu les défis du système judiciaire pour les personnes à faible revenu ou qui ont été victimes de violations des droits civils ou des droits de vote, a déclaré Lisa Cylar Barrett, directrice des politiques au NAACP Legal Defense Fund.
« C’est une perspective qui fait cruellement défaut et qui est très nécessaire dans le système judiciaire fédéral », a déclaré Mme Barrett. »
Pour ceux qui se sont scandaliseront, on pourra leur répondre que les hommes blancs ont eu longtemps la chance et l’avance sur les personnes choisies. Ils ont eu le temps de faire leurs preuves et ont même la chance de s’améliorer pour obtenir des promotions.
——————–
Morale de cette histoire …
Fort heureusement Trump est un débile, lâche, qui n’était pas capable
de faire la job de président. Il est insouciant, paresseux et ne comprend rien.
Imaginez si il avait été assidut, bourreau de travail et engagé ?
Le nombre de débiles qu’il aurait pu nommer dans des postes clefs, des juges
des haut fonctionnaires … il aurait pu détraquer ce pays encore bien plus que
ce qu’il l’a fait.
On ne peut que constater que ceux qui trouvent Biden à la hauteur de la tâche de président ne voient ce job que comme celui d’un « gestionnaire », d’un professionnel de la politique.
Avec ses 40 ans d’expérience, malgré de belles bourdes comme l’Afghanistan et sa phrase pré-invasion de l’Ukraine, il suit son petit bonhomme de chemin et utilise tous ses « petits » trucs de « professionnel » pour faire avancer sa cause cahin-caha, notamment en brossant dans le sens du poil les républicains alors qu’il faudrait les atomiser…
Or, la politique n’a pas besoin de gestionnaires – c’est le rôle des hauts fonctionnaires – mais de visionnaires, de porteurs de projet, d’idéal ; non, ce n’est pas un gros mot…Biden n’est qu’un haut fonctionnaire élu qui ne veut changer que très modérément l’existant. Le système lui convient, c’est un conservateur dans l’âme. Il gère le présent alors qu’il devrait créer l’avenir !
Et, qu’on le veuille ou non, à partir de 25 ans, les neurones partent plus vite qu’ils n’arrivent et faire correctement ce métier, en outre très physique, à 80 ans est une utopie, sauf bien sûr si plein de ses tâches sont effectuées par d’autres hauts fonctionnaires…
Bien sûr, si on le compare à son prédécesseur, ou même à d’autres présidents, il devient presque bon mais, comme le dit la maxime : « au pays des aveugles, les borgnes sont rois »… ouvrons nos yeux et arrêtons de nous contenter de borgne par peur d’un futur trumpette, qui n’est arrivé au pouvoir que parce que la place de « porteur de projet » est vide parmi les « professionnels »…
Trumpette n’est pas la maladie, c’est le symptôme ! Or, supprimer le symptôme ne vous guérit pas…
Enfin, on parle des juges comme ci c’était eux qui définissaient la loi alors qu’ils ne doivent que l’appliquer mais il est vrai qu’avec le système dangereux de la jurisprudence, il ne faut pas grand-chose pour tomber dans le gouvernement des juges, comme on peut le voir avec la CS…
Le système démocratique ne fonctionne pas ainsi, les juges sont des fonctionnaires conservateurs qui doivent appliquer les lois votées par des politiciens progressistes élus par le peuple. Si les politiciens sont des conservateurs et les juges des progressistes, le système ne peut pas bien fonctionner…le pire étant bien sûr des juges et des politiciens réactionnaires…
Je suis certaine que quelqu’un peut me dire pourquoi « à moins d’une surprise » Biden ne nommera aucun autre juge dans la 2e moitié de sa présidence …
Merci !
Les 9 postes sont comblés et aucun d’entre eux n’est gravement malade ou prêt à démissionner donc peu de chance qu’une place se libère.