Le 8 novembre dernier, George Santos a ravi aux démocrates un siège à la Chambre des représentants en se faisant élire dans une circonscription de Long Island après s’être présenté comme un républicain pas comme les autres : il était non seulement le fils d’une famille d’immigrés brésiliens de l’arrondissement de Queens mais également un homme de confession juive et d’orientation homosexuelle. Depuis la publication d’une enquête du New York Times, presque tous les aspects de sa biographie ont été remis en question, de son parcours universitaire à sa carrière professionnelle en passant par son bilan financier, ses activités caritatives et sa confession religieuse.
Or, le site d’information The Daily Beast ajoute un autre élément à l’histoire de cet élu qui n’a pas encore été assermenté et que le successeur de Nancy Pelosi à la tête des démocrates de la Chambre, Hakeem Jeffries, qualifie de « fraudeur complet et absolu » : 12 jours avant de lancer sa première campagne en tant que candidat « ouvertement gai » pour un siège à la Chambre, en septembre 2019, Santos a entamé des procédures pour mettre fin à son mariage avec une femme.
Bien sûr, Santos ne serait pas le premier gai à divorcer d’une femme. Mais il a occulté ce mariage de sa bio. Il met plutôt en valeur son mariage avec un ressortissant brésilien, qui serait pharmacien de profession, et avec lequel il dit vivre en compagnie de quatre chiens. Le Daily Beats affirme n’avoir trouvé aucun document attestant la profession du partenaire de Santos ou son mariage avec lui.
Santos refuse toujours de répondre aux questions des journalistes concernant sa bio. Cependant, il a été interrogé par le USA Today en octobre dernier sur les critiques que lui valait son appui au gouverneur de Floride Ron DeSantis et à sa loi dite « Don’t Say Gay ». « Je suis ouvertement gai, je n’ai jamais eu de problème avec mon identité sexuelle au cours de la dernière décennie, et je peux vous dire et vous assurer que je serai toujours un défenseur des personnes LGBTQ », avait déclaré l’élu de 34 ans.
(Photo AP)
À mentir sur sa biographie, on peut imaginer sur son mandat de servir HONNÊTEMENT ses commettants.
You bet!
Les Américains peuvent voter pour les clowns qu’ils veulent…
Ici on a voté pour un prof de théâtre woke qui dilapide notre argent sans compter. Il n’y a rien de parfait dans ce bas monde
🙁
À ma connaissance, Trudeau n’a pas menti sur ses antécédents et à été élu démocratiquement. Donc, votre comparaison ne tient pas.
Pour rappel, lorsqu’on a élu Trudeau, l’autre choix c’était Harper… lui il dilapidait en comptant très bien. Je ne suis pas certain que ce soit mieux. C’est facile d’avoir un bon bilan financier quand on vend les immeubles du gouvernement pour renflouer les coffres.
What??
Les 3/4 de la dette du Canada est détenue par des institutions Canadiennes.
Comme le disait mon prof de Macro-économie : « C’est de l’argent qu’on doit à nous-mêmes ».
Il faut arrêter de stresser pour ça, mais bien sûr sans exagérer et trop augmenter la masse monétaire.
Seul l’IEDM stresse avec ça.
Mais l’IEDM est financé par le même plouc que l’institut Fraser.
On sait pour qui travaille l’IEDM.
Je lui décerne à Mystère Santos, le prix Donald Trump 2022, prix octroyé au plus meilleur menteur, crosseur, magouilleur, crapuleux, disjoncté etc… ripoublicain de l’année. Il l’emporte haut les mains devant Keri Lake, MTG, Hershelle Walker, Boebart et cie… pas à dire y’a d’la relève au GOP.
« l’élu de 34 ans »
Oups 34 ans? La suite de cette saga sera peut-être pour nous dire que son âge, n’est pas son âge.
Finalement la vérité n’est pas la vérité.😜
On a eu la saga du certificat de naissance d’Obama, aurons-nous celle de Santos…. 🤪
Layla – 👍👍👍 Patientons encore un peu. Et Lorsqu’il sera assermenté, mettra-t-il dans son CV Représentant, Sénateur ou Président?
@ProMap
« Représentant, Sénateur ou Président »
💯Excellent💯
😂
Layla
Coudon
Yé ti ami avec Gueule d’ami alias Giuliani la teinture?
Et peut-être qu’il ne s’appelle pas réellement George Santos. Qui sait?
En fait, en le regardant ce poupon gominé et lissé, ce n’est pas lui le problème mais tous ceux qui l’élisent en gobant, pire en désirant gober, tous ces arguments de vente du plus bas niveau.
@Mona
Bien envoyé ! 👌
Mona
Vous avez tellement raison..
C’est pour pouvoir dire ce genre de mensonges que les Républicains se définissent (maintenant) comme des « absolutistes de la libre expression ».
Prenez un cochon, mettez- lui une casquette rouge et du rouge à lèvres, et les MAGA voteront pour lui.
Ils l’ont déjà fait en 20016😂😂😂
👍👍
Wow!
En janvier, il exigera de jurer une main sur une pile de livre incluant la Bible, la Torah et le Coran (et pourquoi pas le livre de Mao), et l’autre empoignant les drapeaux américain, arc-en-ciel et d’Israël. On est jamais trop prudent avec les journalistes.
ProMap
👍👍👌👌
Son alliance que l’on voit, est-ce avec son parteniaire actuel ou si juste pour faire semblant ?
Trouvé dans une boite de Cracker Jack 😉
Il l’a peut être recyclée de son mariage antérieur.
Républicain, juif, gai et écologiste.
Moi, ce que je veux savoir, c’est si il était marié à deux personnes différentes en même temps, ou si il a réussi à divorcer et se remarier en 12 jours?
Je vous l’dis, ce type n’existe pas, c’est un hologramme.
Les hologrammes ont un H dans le front.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Rimmer
Quoique le Docteur dans Star Trek Voyager n’en a pas.
C’est un OGN…voilà le résultat de certains laborbatoires… MonSanto!
😂👌 !!!
🤦♀️ OGM
Bref: il fit parfaitement dans la deescription d’un bon candidat républicain. Menteur et fraudeur.
Un choeur republicain:
🎶 « Il est des nôtres, il sait mentir comme nous au..au..tres, »🎶
gl000001
Hahaha👌
Oups correction m’a réponse c’était pour gigido66
Oui, peut-être Georgette, qui sait ?
Et possiblement italien de surcroît 🤦♂️
Oups! en réponse à Micheline, un peu plus haut. George ou Georgette ?
https://richardhetu.com/2022/12/22/george-santos-candidat-ouvertement-gai-a-ete-marie-a-une-femme/#comment-460840
Cré les Cyniques ! 😄
anizev – Un jonc? Non, non. C’est une cilice digitale confirmant son appartenance à l’Opus Dei.
@ProMap: L’Opus Dei?? L’originale ou le variant Woke avec le DEI pour «Diversité, Équité, Inclusion»? 😉
« son mariage avec un ressortissant brésilien, qui serait pharmacien de profession »
Il aurait du « marier » un dentiste car il ment comme un arracheur de dents 😉
Son « mari » doit lui fournir de la bonne drogue.
Parallèle avec Erschel Walker : il a de multiples personnalités lui aussi !!
On dirait qu’il a utilisé un quelconque algorithme d’intelligence artificielle pour concocter un CV au goût du jour et pour y inclure tous les thèmes porteur.
En ce cas ci, on peut réellement parler d’intelligence artificielle, ce dernier attribut est à prendre au sens figuré. Où encore tout simplement d’inintelligence naturelle.
Bien résumé M. Lesage ! 👍
Il a l’inintelligence naturelle de bien paraître en fonction de l’électorat visé.
Être ou paraître, voilà la question !
Nous nous amusons bien ce matin, mais tout cela est d’une tristesse. Pauvres voteurs indépendants, il se sont faits avoir pas à peu près. Si jamais il était écarté (comme dans McÉcarté, n’en déplaise à MTG) du pouvoir, la majorité Reos à la Chambre ne serait plus que de trois. Parlant de ces trois là, sont-ils tous comme Santos?
« Bien sûr, Santos ne serait pas le premier gai à divorcer d’une femme. Mais il a occulté ce mariage de sa bio. »
C’est ce qu’on appelle un ou une « beard » (barbe) dans la communauté gay. Dans certains milieux, comme la politique, on joue la comédie de la sorte pour gravir les échelons. Certaines mauvaises langues vont jusqu’à dire que Bill était la barde d’Hillary Clinton!
Merci de nous partager vos connaissances.
Bartien
😬
En 12 jours il a passé de pauvre et marié a une femme à riche et ouvertement gai (et tout plein d’autre mensonge)
Si je serait complotiste je vous dirai que le deep state a pris un nobody et lui a refait une identité de toute pièce avec un nouveau compte en banque pour aller voler un siège au démocrate.
Cette affaire rocambolesque nous démontre où peuvent aller les mensonges des politiciens.
Plus on en découvre sur ce type, plus on découvre à quel point, il est un fabulateur, un menteur, un « vendeur de cossins ».
Un clone de LA CHOSE, typique du genre de politiciens que l’on retrouve au sein du Parti Républicain.
Que des électeurs supposément intelligent aient pu élire un enfoiré semblable dépasse l’entendement.
Bienvenue dans la réalité du Parti Républicain.
Ce fabulateur n’existe pas. C’est une fabulation!
“Ici on a voté pour un prof de théâtre woke qui dilapide notre argent sans compter. Il n’y a rien de parfait dans ce bas monde”
Ironiquement une des raisons du mouvement woke est justement pour empêcher que ce genre de chose se produise. La seule raison pourquoi on a un prof de théâtre à la tête du pays c’est parce qu’il est né dans la bonne famille, de la bonne couleur et du bon sexe.
Et ce n’est pas seulement le fait qu’il ait été élu, c’est le fait que dans son esprit le poste de premier ministre lui revenait pratiquement par défaut à cause de sa famille.
Dans une société égalitaire Trudeau ne serait jamais devenu PM.
Et on parle de Trudeau mais des exemples comme ça il y en a des tonnes. On pourrait inclure W, Trump ou même un John McCain qui ne serait jamais devenu plus que sergent dans l’armée s’il n’avait pas eu son nom de famille et qui est quand même passé proche de devenir président.
« une des raisons du mouvement woke est justement pour empêcher que ce genre de chose se produise »
Le mouvement woke ne peut rien empêcher. Il est un mouvement réactionnaire comme les autres. Exemple, les mouvements écolos ont pris des décennies pour faire bouger les choses et ils étaient pas mal plus réactionnaires à l’époque que les Woke. Les grands mouvements de société vers le mieux sont opposés aux mouvements vers le mal. Ca prend du temps !!
Et les sociétés égalitaires n’existent pas. Même dans les utopies les mieux imaginées, il y aura toujours quelqu’un qui en connait un autre qui aura plus de chances d’avoir le poste. Pour combattre ça, il faut se démarquer positivement. Pas faire des Incel de soi-même et blâmer velléittérement les autres.
ZZZZZZzzzzz
Vous y allez trop fort sur les somnifères. Vous confondez vos rêves avec la réalité 😉
@_renaud « Dans une société égalitaire Trudeau ne serait jamais devenu PM. »
Honnêtement, Trudeau fait 6’4″ avec une belle gueule et une tête pleine de cheveux. Son apparence lui donne par défaut au MOINS 50% de l’électorat féminin au pays.
C’est pour ça plus qu’autre chose qu’il est élu. C’est plate mais c’est ça.
Il y a un processus avant de se faire élire. Il s’est présenté comme député, ensuite il est devenu chef du Parti Libéral et ensuite PM. Avec son CV le Parti Libéral ne l’aurait même pas choisi comme candidat dans Papineau. Dans le meilleur des cas il aurait eu un comté où il n’aurait eu aucune de gagner que les gros candidats ministrables n’auraient pas voulu. C’est que ce les partis font. Ils mettent les candidats faibles dans des comtés qu’ils n’ont aucune chance de gagner juste pour dire qu’ils ont du monde partout et faire augmenter le nombre total de votes.
D’ailleurs avec son CV il n’aurait jamais même penser se lancer en politique s’il n’avait pas été un Trudeau.
Jaloux ?
M’semble que se débarrasser du PCC s’est avéré une raison nettement suffisante pour voter PLC dans le premier mandat, votre argumentation est quelque peu réductrice et je m’en tiens à cet attribut pour ne pas jouer le boute-en-feux sur ce blog.
La faiblesse du principal adversaire, tout comme les bourdes du NPD peuvent également venir expliquer les résultats suivants.
Hahaha c’est pas faux
Mais de là à 50% j’en doute
Et puis ceux qui trouvent que le pays c’est une catastrophe moi je ne trouve pas et je ne ferai pas l’hypocrite en prétendant le contraire
Allez aux States ou ailleurs si ça colle mieux à vos valeurs
@Renaud, vous écrivez comme si perosnne n’aurait voté pour Trudeau et qu’il aurait été forcé a la population.
Toute les étapes dont vous énuméré, des gens ont voté pour lui.
Je comprend que vous ne l’aimez pas.
Si il est trop « prof de théatre » pour vous on s’imagine que vous êtes d’ascendance conservateur et que vous apprécier la rigidité de poil-de-lièvre.
Vous m’en voyez très désolé
Je ne déteste pas particulièrement Trudeau, mon point c’est juste que quelqu’un de son calibre et avec son parcours n’aurait jamais été en position de devenir premier ministre n’eut été de ses privilèges de naissance.
Il a chillé pendant une partie de sa jeunesse et un moment donné il a décidé de devenir PM. Ce n’est pas comme ça que c’est supposé se passer.
John McCain a terminé 894e sur 899 à l’académie militaire. Il est presque devenu président. Même chose que Trudeau, quelqu’un d’assez ordinaire qui croyait que le pouvoir et les privilèges lui revenaient de droit.
Maintenant si on compare ces individus avec quelqu’un comme Obama et bien on est pas du tout au même niveau.
D’ailleurs si quelqu’un comme Obama a pu devenir President c’est justement à cause des grands mouvement sociaux qui ont permis de faire changes les choses.
Mais bon, si vous préférez des Trudeau, des McCain ou des W (un autre personnage particulièrement médiocre qui atteint les plus niveaux de la société) c’est votre choix.
Je n’apprécie pas particulièrement Trudeau, dans le sense que tu pourrais le remplacer par n’importe qui de banale et ca changerais pas grand chose.
Mais le probleme n’est pas ces coquilles vides qui ne proposent aucune vision.
Le problème est les millions qui votent pour eux.
Tout comme les US ou les dems ont poussé Biden a la présidence car il était le plus neutre le plus au milieu, le plus rien changer, pour gagner plus de vote qu’un Mayor Pete aurait pus.
Chialer contre les imbiciles qui votent pour ces pantins, pas contre le pantin.
Chialer contre le pantin… c’est comme engeuler un mur
philippe deslauriers
👌👏👍
Je vous souhaite un Poilièvre 🐰au prochain scrutin fédéral. Un honnête peddler de sirop bon pour tout.. et surtout de basse extraction comme vous les aimez. Un admirateur de Trump en prime!
« Je suis ouvertement gai, je n’ai jamais eu de problème avec mon identité sexuelle au cours de la dernière décennie… »
Au cours de la dernière décennie ❓ »décennie » c’est une dizaine d’année, un divorce en 2019 c’est il y a trois ans.
Bon d’après moi😉, il va bientôt faire son mea culpa, ce sera très triste comme scénario du genre « père manquant fils manqué », une pauvre victime riche, et comme en plus péché avoué est à demi pardonné la clémence MAGA est assurée.
Parlant de péché😂
Hier j’ai vu de la publicité sur YouTube du Pasteur Graham, est ce qu’il va s’attaquer à ce Santos comme avec Amy Grant?
Après tout cette dernière encourage le péché mais l’autre il vit dans le péché.😉
P’tite liste juste pour suivre « sa game qu’il apporte dans la game » :
Ses grands parents ne sont pas des immigrés juifs fuyant la persécution
Il n’est pas juif
Il est poursuivi pour fraude au Brésil
Le groupe de sauvetage des animaux qu’il dit avoir fondé ne semble pas exister
Il n’a pas étudié là où il le prétend
Il n’a pas travaillé là où il le prétend
Il a été poursuivi deux fois parce qu’il était dans le trou et ne pouvait payer son loyer
Deux ans plus tard, il a un revenu de 750 000$ et il prête 700 000$
Il se prétend gai,mais…. était marié jusqu’il y deux semaines
Il n’est pas résident de l’état où il a été élu
Si j’en oublie ne vous venez pas pour compléter.
Pas fort les vérifications d’approbation de candidature des républicains, pas forte la vigilance des démocrates et les journalistes d’enquête sont un tantinet en retard.
»Pas fort les vérifications d’approbation de candidature des républicains »
D’ou croyez vous que viennes les 700 000$ ?
Qui lui a donné une »job » a 750 000$
Je suis curieuse aussi de savoir qui lui a donné cette job.
Il faudrait mettre la main sur son laptop pour en apprendre encore plus.
@Madalton
Est bonne ! 😉
partie trop vite…
Il m’est d’avis que les ripous ont fait leurs vérifications… et ils ont trouvé le crosseur qu’ils cherchaient!
@NSstrider…
J’ajoute:
Le pharmacien auquel il affirme être marié est introuvable.
Il parle d’identité sexuelle alors qu’il est question d’orientation sexuelle!? Serait-il mentalement confus ou tout simplement un analphabète fonctionnel charmeur?
À sa décharge, je crois que l’expression identité sexuelle est en voie de remplacer celle d’orientation sexuelle.
HS – dans le genre crampant; je vous passe cette vidéo de « The Young Turks » qui parle de gens qui se sont présentés pour faire des demandes au conseil municipal de Fort Lauderdale.
SVP regarder le début de la vidéo…
*https://www.youtube.com/watch?v=_OpRZB_b7E0&ab_channel=TheYoungTurks
Dominatrix Takes Over Local City Meeting To Make Some Demands
Ces gens viennent de faire ma journée! Merci! 🤣
HS – les gens sur ce blogue en ont parlé.
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2022-12-22/afghanes-bannies-de-l-universite/une-decision-ni-musulmane-ni-humaine-juge-la-turquie.php
Une décision « ni musulmane ni humaine », juge la Turquie
Tous les mots d’église y sont passés! 😠😠😠
Si quelqu’un peut assembler tous ces talibans en un seul endroit sur quelques tonnes de dynamite et vous cherchez quelqu’un pour peser sur le bouton, JE suis votre homme!
HS … quoique toute étant dans toutte⁉️
L’Occident ne fait plus rêver la planète comme avant❗️
Même aux États-Unis, des millions de personnes préfèrent voter pour un bouffon qui se déguise en superhéros et qui encourage des complotistes à prendre d’assaut le Capitole et à ne plus respecter la Constitution plutôt que soutenir un partisan de la démocratie !
https://www.journaldemontreal.com/2022/12/21/loccident-ne-fait-plus-rever-la-planete-comme-avant
HS – Fox, Hannity, Powell vs Dominion
On a demandé à Sean Hannity, sous serment, dans une déposition dans l’affaire de diffamation de 1,6 milliard de dollars de Dominion contre Fox, s’il croyait aux complots de Sidney Powell :
« Je n’y ai pas cru une seconde », a-t-il déclaré, comme il l’a confirmé hier lors d’une audience.
Procès devant jury en avril. À suivre!
https://www.npr.org/2022/12/22/1144926308/fox-news-sean-hannity-dominion-lawsuit-trump
Je pense que c’est la seule façon aux États-Unis de faire réapparaître un semblant de respect des faits car le sacro saint premier amendement a le dos large et permet dans certains cas des aberrations étonnantes.
À titre d’exemple sur le même sujet, Carlson qui a été poursuivi lui aussi dans une autre cause pour des raisons similaires s’en est tiré en présentant comme défense que son émission n’était pas une émission d’information mais un « entertainment show » et qu’il pouvait donc se permettre de modifier les faits.
Dominion a entamé une série de poursuite contre News max, OAAN, Fox, Powell et Giuliani pour contrer leurs mensonges qui ternissent sa réputation.
Bien hâte de voir la créativité des avocats de la défense et leurs culbutes intellectuelles.
Être à la place des démocrates, je reviendrais à la charge et ferait entamer des poursuites lorsqu’on dit de tels mensonges flagrants pour que ceux qui tiennent ces propos soient obligés d’expliquer, de ré expliquer ad nauseam que ce qu’ils disent est de la fiction.
Les journaux, la radio, la télé et les médias sociaux n’auraient d’autres choix que de répéter les conclusions des procès.
Si ces gens gagnent en utilisant la même défense que Carlson, il sera de commune renommée que leurs affirmations ne sont rien d’autres qu’un « show de boucane » et s’il perdent les individus et réseaux qui devront payer le note auraient peut-être tendance à limiter leurs déclarations mensongères.
Bien sûr, il ne s’agit pas d’engager des poursuites baillons mais de diminuer l’impact de la création de toutes pièces de « faits alternatifs » qui entraînent des millions de gens à vivre dans une réalité alternative.
Sur quelle commission permanente les républicains vont-ils vouloir le parker? 🤔
HS
🇺🇸 Vers une seconde guerre civile❓
Comme l’a dit le représentant démocrate Jamie Raskin, les simples exécutants ne doivent pas être les seuls à aller en prison, les meneurs ne peuvent obtenir de laissez-passer pour leurs crimes. La justice doit être la même pour tous.
https://www.journaldemontreal.com/2022/12/21/inculpations–que-peut-faire-que-va-faire-trump
Après les Fake news, le fake man.
il semble mentir comme il respire, mais au moins il n’était pas président, lui.
Rendu à ce point, on va bientôt apprendre que George Santos n’existe pas.