Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

J’ai publié mardi un billet sur l’augmentation importante du nombre de migrants à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Dans un seul secteur, celui d’El Paso, ce nombre a atteint une moyenne quotidienne de 2 640 sur trois jours. Et la situation pourrait devenir encore plus critique pour les villes frontalières à partir du 21 décembre lorsque cessera d’être appliquée une disposition sanitaire – « Title 42 » – permettant de retourner rapidement dans leurs pays les demandeurs d’asile au nom de la lutte contre la COVID-19 (l’administration Biden a poursuivi l’application de cette disposition à la suite d’une ordonnance de la cour qui doit prendre fin la semaine prochaine).

Or, pour éviter une crise à la frontière sud à partir de mercredi prochain, l’administration Biden songe à diverses propositions, dont la plus radicale serait de fermer la porte à la plupart des migrants et des demandeurs d’asile pendant cinq mois, dans un premier temps. Selon Axios, cette interdiction digne de l’administration Trump « s’appliquerait à la fois aux migrants adultes célibataires et aux familles qui franchissent illégalement la frontière – ainsi qu’à ceux qui se présentent aux points d’entrée légaux sans avoir déjà l’autorisation d’entrer ».

Au début du mois, le New York Times avait évoqué une autre solution, à savoir le refus d’examiner les demandes d’asile des migrants qui n’ont pas cherché refuge dans d’autres pays par lesquels ils sont passés avant d’atteindre la frontière américaine. Cette solution ressemble à une des politiques restrictives adoptées par l’administration Trump.

La Maison-Blanche affirme qu’aucune décision n’a encore été prise sur ces solutions, qui font l’objet de vifs débats au sein de l’administration Biden et de critiques virulentes de la part des défenseurs des droits des migrants. De commenter Eleanor Acer, du groupe Human Rights First : « Pour l’administration Biden, ressusciter cette politique horrible serait faire le jeu de Stephen Miller. C’est presque comme si Stephen Miller était toujours à la Maison-Blanche pour essayer de bloquer l’accès à l’asile aux personnes qui cherchent à se protéger des persécutions. »

L’administration Biden croit que le nombre de migrants qui se présenteront à la frontière sud passera de 12 000 à 14 000 par jour lorsque le « Title 42 » ne sera plus appliqué. Il s’agit d’un problème politique et humanitaire qui exige selon elle une réponse qui réduira ce nombre tout en offrant d’autres voies permettant aux demandeurs d’asile de faire valoir leurs droits.

(Photo Getty Images)

26 réflexions sur “Frontière sud : Biden fermera-t-il la porte aux demandeurs d’asile ?

  1. Apocalypse dit :

    Ce dossier des migrants, disons que je suis BIEN content de ne pas être dans les souliers de Joe Biden; quoiqu’il décide, ça va critiquer pas à peu près.

    Je suis en faveur de l’immigration, mais à un moment donné, le nombre de migrants est tellement grand qu’on doit se poser des questions et … prendre des décisions plates pour tout le monde. 😥

    1. MarcB dit :

      Quoique c’est l’afflux massif des immigrants entre 1880 et 1930 (approx) qui a permis aux USA de devenir la première puissance économique mondiale. Le taux de chômage y est de 3.7%. Il y a de la place pour de nouveaux travailleurs.

      C’est quand même ironique que les pays occidentaux (Québec inclus) fassent de gros efforts pour accueillir des immigrants hautement qualifiés alors que les emplois demandant moins de qualifications et offrant un salaire moins élevé deviennent réservés aux « habitants pure laine ». Oui ça prend des doctorants en AI pour enrichir une société, mais ça prend aussi des livreurs pour la faire fonctionner.

      Personnellement, j’ouvrirais beaucoup plus grand nos frontières à l’immigration. Oui la première génération parlera mal français, mais leurs enfants seront des « pure laine québécois » qui grandiront en sachant que le but d’Alain Côté était pas bon. 😁

      1. kintouai dit :

        Malheureusement, tout votre argumentaire, par ailleurs excellent, ne tient pas, puisque le but d’Alain Côté était bon. 😉

      2. MarcB dit :

        Hérétique!
        😉

  2. Haïku dit :

    « La corruption des institutions à travers le monde pousse non pas à une immigration d’aisance mais de survie. »
    (S. Boel)

  3. Layla dit :

    La nouvelle super important à venir demain du super héros, c’est peut-être qu’il a trouvé LA solution pour ce problème.

    Sait on jamais peut-être qu’il va offrir ses propriétés pour servir de camp de concentration?

    Ou son avion pour les amener en face de la WH?

    Ou que sa propre armée bien « armée » des milliers avec à sa tête la général Marjorie Taylor Greene nommée par ce pseudo commandant en-chef afin de les contenir en dehors des frontières du pays.

    Ou bedon…

    1. MarcB dit :

      Un petit 2$ que Donald va annoncer qu’il se retire des élections de 2024 car le système électoral est trop corrompu pour l’élire…
      Ou peut-être qu’il va annoncer qu’il retourne sur Twitter…

    2. Haïku dit :

      @Layla
      Ouch !! 👍👍
      (C’est un compliment).

  4. anizev dit :

    Je suis sympathique à ces migrants et au fait qu’ils fuient leurs conditions de vie misérable. Lorsqu’on n’a rien à perdre, on joue le tout pour le tout. En même temps je peux comprendre l’exaspération de certains Américains. Au Québec et au Canada, les immigrants sont passés au crible, on fixe des quotas, on doit faire une demande en bonne et due forme, etc. Ce n’est pas une porte grande ouverte.

    1. Jehan Lambert dit :

      @anizev
      Vous oubliez le chemin Roxham…

      1. kintouai dit :

        👍👍👍

      2. xnicden dit :

        Je seconde kintouai

  5. gl000001 dit :

    Envoyez Trudeau conseiller Biden. Il est plein de bonnes solutions.

  6. Roger Allard dit :

    Pour Biden, c’est un catch twenty-two.

    1. Haïku dit :

      Exactement !

  7. Il faut les laisser entrer. Ils vont avoir besoin de gens chez Twitter. Et ceux en trop DeSantis et Abbott se chargent des les distribuer équitablement dans les différents états. C’est le Grand remplacement. Musk va être content, ils vont demander moins cher, il est à court d’argent en ce moment.

    C’est mon esprit de bottine de fin de soirée.

  8. Gilles Morissette dit :

    Peu importe la solution qui sera retenue, elle fera l’objet de virulentes critiques.

    Les opinions sont très divergentes sur ce dossier qui ressemble de plus en plus à une « patate chaude ».

    On est tous sympathique au sort de ces migrants mais, en même temps, on ne peut laisser la frontière devenir une passoire où il n’existe aucune règle pour contrôler le débit d’entrée.

    Trouver une solution mitoyenne qui tienne compte des éléments qui sont en jeu est pratiquement MISSION IMPOSSIBLE.

    Je ne voudrais pas être celui qui aura à trancher la question

  9. Igreck dit :

    HS

    Le rapport sur l’assaut du Capitole sera publié le …
    … au solstice d’hiver, la nuit la plus longue … pour les Repus⁉️

    https://www.lesoleil.com/2022/12/13/le-rapport-sur-lassaut-du-capitole-sera-publie-le-21-decembre-dc92623093358cbcc630b0d6ab679fd0

  10. Igreck dit :

    HS

    Mesdames et messieurs, voici Donald🤡 Musk !
    Elon Musk n’est pas qu’un simple milliardaire narcissique — et grossier — qui se prend pour le nombril du monde. Il est aussi, désormais, le propriétaire de Twitter. Et il gère son nouveau jouet de la même façon qu’il utilise son propre compte. Comme un conducteur irresponsable qui brûle les feux rouges et accélère lorsqu’il voit un passage pour piétons.

    https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/2022-12-14/mesdames-et-messieurs-voici-donald-musk.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien.
      Je cite une phrase de l’article:
      « C’est vraiment une estie de compagnie de marde. »
      (Guy A. Lepage/ à l’endroit de Twitter.) 😂

      1. Igreck dit :

        Guy A. a toujours le mérite d’être (très) clair❗️

  11. NStrider dit :

    HS – Comme Julien dans les Boys

    Il y a deux partis républicains, le pourri ,ben lui on le connaît.
    Il y a aussi le bon Parti républicain, lui on l’a pas vu souvent
    Le bon parti républicain, c’est comme un trésor qui est au fond de la cave, pis y’é ben loin,pis y’a toute sorte d’affaire par dessus, pis y’a d’la poussière puis d’la poudre aussi.
    Pis il reste quelques élus républicains qui sont les sentinelles du trésor.
    Et il n’y a qu’eux pour nettoyer le trésor et ça c’est une méchante job d’aspirateur.
    J’pense que oui moi.

    Mais je ne suis pas sûr qu’il y a suffisamment de sentinelles pour enlever la poussière et déterrer le trésor d’avant Reagan,surtout avec les déchets accumulés depuis 2016.

    Et malheureusement, ils agissent pour le bien commun lorsqu’il n’y a plus denjeux pour eux.
    Mais au moins la graine est là
    En voici un exemple intéressant, tardif mais intéressant:

    https://twitter.com/kaivanshroff/status/1603145157699944449?s=61&t=o5CJC16uL1yoVfdaXNebaA

  12. Apocalypse dit :

    @kintouai – 20:14

    « Malheureusement, tout votre argumentaire, par ailleurs excellent, ne tient pas, puisque le but d’Alain Côté était bon. »

    Je viens de regarder la vidéo de la séquence et oh que oui, le but était bon!

    Kerry Fraser en avait fumé du bon pour refuser ce but! 🤮

    1. gl000001 dit :

      Trop de Spray-Net comme trop de Spray-Tan peut affecter la perception des choses ? On observe le début d’une tendance ? 😉

    2. Madalton dit :

      Il était en instance de divorce à ce moment-là de la mère de ses 7 enfants. Il n’était peut-être pas dans son assiette.

      C’était un bon arbitre sauf ce soir-là. Il était mon préféré avec Bill McCreary et selon les joueurs aussi selon un sondage en 2005. Il est atteint d’un cancer du sang rare et incurable depuis 5 ans.

      Il maintient dans son livre que le but n’était pas bon mais il a tort. Il reconnait aussi qu’il aurait dû punir Gretzky pour le coup de bâton sur Gilmour le 7e match de la finale de conférence en 1993. Si le contraire s’était produit, Gilmour aurait été puni pour 5 minutes plus une punition de match. On aurait eu une finale Leafs CH et les Leafs auraient probablement gagné la Coupe avec Félix Potvin.

  13. Kelvinator dit :

    C’est mesquin la comparaison avec Stephen Miller, une fausse équivalence qui n’avantage surtout pas l’argumentaire de ce groupe.

Répondre à Richard DesrochersAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading