Une audition à huis-clos doit se tenir ce vendredi devant une juge fédéral de Washington au cours de laquelle un représentant de Donald Trump devra jurer qu’il n’y a plus aucun document classifié dans aucune des propriétés de l’ancien président. Si ce représentant refuse de se plier à cette demande, la juge Beryl Howell pourrait imposer des pénalités financières ou émettre un constat d’outrage au tribunal contre Trump et ses représentants.
Cette audition faite suite à la « découverte » par une équipe d’experts embauchée par Donald Trump d’au moins deux documents classifiés dans un espace de rangement de Mar-a-Lago, autour du congé de Thanksgiving. L’équipe d’experts a aussi effectué des recherches au club de golf de Trump à Bedminster, au New Jersey, et à la Trump Tower, sur la 5e Avenue.
À la suite de cette découverte, le ministère de la Justice a demandé à la juge Howell d’émettre un constat d’outrage au tribunal contre le bureau de Trump. En juin dernier, une avocate de l’ancien président avait signé un document officiel attestant que son client n’était plus en possession d’aucun document classifié. La perquisition du FBI à Mar-a-Lago, le 8 août dernier, a prouvé que ce n’était pas vrai.
Et les documents remis aux procureurs fédéraux en novembre dernier constituent un autre manquement que le ministère de la Justice ne semble pas disposé à ignorer. Selon le New York Times, qui publie un article sur l’imbroglio, l’approche plus agressive du ministère coïncide avec la nomination par le procureur général des États-Unis Merrick Garland de Jack Smith au poste de procureur spécial chargé des enquêtes criminelles visant Trump.
(Photo AP)
Moi je demanderais à ce DJT fasse cette déclaration sous serment
C’est maintenant la seule chose à faire! Et l’affaire est dans le sac…. « Lock him up »!
Oui, lui-même. Quitte à ce qu’il invoque son droit au silence devant le juge.
On dirait bien que ça commence drôlement à chauffer pour LA CHOSE.
Ses mensonges sont en train de le rattraper.
On voit que le Procureur Spécial Smith n’entend pas à rire.
Il est à peu près temps qu’il se passe des choses car on avait l’impression (peut-être à tort) que le DOJ « dormait au gaz ».
À prévoir: Concert de lamentations de TFG et on aura droit à une autre chapitre de la « série » « Je suis une victime de l’État Profond ».
Z,Z,Z,Z,…. (baillements !!!)
Pourquoi ont-ils besoin d’une deuxième certification que le donald n’as plus de document classé en sa possession pour faire un constat d’outrage au tribunal?
La première déclaration signée par son avocat ne compte pas?
Si la première ne compte pas… je ne vois pas pourquoi une dixième déclaration solennel compterai plus!
Après ils essaient de nous faire accroire qu’on est tous égale devant la loi!
Trump ne doit pas être facile à vivre ces temps-ci. Quoique il n’a jamais dû être facile à vivre en partant.
Au final, son gros ego de gars insécure et envieux aura été son plus gros ennemi. Si seulement il pouvait être arrêté avant Noël. Ça serait tellement un beau cadeau pour la planète.
Aiguisez vos dents, faites grincer vos lames mais de GRÂCE! Enfermez-le, on est fatigué de ce niaisage…
Au risque de me faire tirer des tomates – c’est le résultat d’un gouvernement (les USA) gouverné par beaucoup trop d’avocats pour soutenir la notoriété (laquelle?) d’une profession bien malade, comme si être un avocat est “un jeu du chat et de la souris “ où cette dernière a des égaux et moyens mal placés pour ne pas se faire emprisonner.
Refus de coopérer, outrage au tribunal, mensonges, délais de la part de Trump et ses avocats.
Pendant ce temps les juges attendent, hésitent, songent à imposer des pénalités.
Le DOJ enquête, perquisitionne, étudie les preuves, brasse des papiers, formule des requêtes…
Crisse de niaisage.
Si n’importe qui d’entre-nous avait volé un simple post-it on serait au cachot depuis longtemps.
Dekessey
« Si n’importe qui d’entre nous avait volé un simple post-it on serait au cachot depuis longtemps. »
Ça c’est certain. On a vu ça cette semaine.
Une préposée qui n’avait pas eu le temps de déjeuner a volé une toast au beurre de peanuts = 3 jours de suspension
Il y a un mois un autre préposé qui a volé un beigne = 3 mois de suspension.
On ne niaise pas avec la justice au Québec. 🤪
Pour le moment il n’est coupable que d’outrage au tribunal. Bientôt, il sera coupable de rage au tribunal.
😉👍 !!!
Out rage !
Je ne comprends pas pourquoi l’équipe d’experts est embauchée par 45. Je suis incapable de faire confiance à qui que ce soit embauché par lui.
@Marie4Poches4
Il a refusé des indépendants. Il y a eu des affrontements à ce sujet entre ses défenseurs, et je ne me souviens plus des noms.
Il y en a un qui joue le même rôle qu’avait Michael Cohen et l’autre avait comme prénom Chris.
Je reformule ma question. Depuis quand un bandit à cravate peut choisir qui partira à la recherche du butin caché?
@Marie4Poches4
J’ai lu que ses avocats ont dit dans mes mots, que c’était une preuve de collaboration et de transparence😂😂😂
@ Layla
Pathétique, c’est le FBI qui aurait dû aller fouiller partout.
Être un des avocats de Trump, je ne signerais jamais un document qui certifie, qu’au meilleur de ma connaissance, que tous les documents classifiés ont été remis.
Il faudrait que l’équipe spéciale de Trump ait fouillé le Kremlin aussi avant de certifier une telle chose.
Il aurait peut-être fallu engager aussi une équipe spéciale de plombiers.
Le Kremlin, avez-vous dit, Madalton ? 👍😂😄🤣🤣
J’ai d’abord sursauté, puis relu lentement, puis me suis finalement demandé “Se pourrait-il ?…”, avant de conclure “Elle est pas si folle, la Ma Dalton…”.
Je vous dis bravo pour la perspicacité.
Extrait de l’article de CNN:
« More recently, prosecutors have insisted that sensitive government documents are still missing and that Trump was obligated to return them. »
« Plus récemment, les procureurs ont insisté sur le fait que des documents gouvernementaux sensibles sont toujours manquants et que Trump était obligé de les rendre. »
https://twitter.com/rgoodlaw/status/1601009703663722496?t=kEfXC4Xp2w2VEbEYiZHV7Q&s=19
Une des hypothèses plausibles que j’ai lue:
-Trump n’a aucune idée de l’endroit où se trouvent tous les documents confidentiels qu’il possède encore.
– Personne de son entourage ne le sait non plus.
– Personne de sensé ne va certifier que tous les documents classifiés ont été rendus.
**https://twitter.com/petestrzok/status/1601004496812797952?t=0x3hKSu9pxC-5eWmJTAmSQ&s=19
Bien d’accord!
De plus, je ne serais pas surpris que certains documents confidentiels aient été simplement égarés par négligence. Ou même mis aux poubelles parce que personne n’en connaissait la valeur. Peut-être même que des employés d’entretien ont ramené ces documents à leur domicile pour que leurs enfants fassent du bricolage.
Dans le cas de Trump, l’incompétence est un puit sans fond.
Vous oubliez le plus important!
Il a donné quoi en échange du 2 milliard a jarhead?
Il a donné quoi en échange de son tournois de golf?
Il a donné quoi a poohtine pour avoir ces bonnes grace?
Il y a plein de documents qui se sont »égaré »!
Une ordonnance pour outrage pourrait impliquer une amende journalière, qui devrait être payée jusqu’à ce que le juge décide que l’équipe de Trump se conformait correctement à l’assignation. Et j’ai lu ( je ne retrouve plus où) que ce pourrait même être une amende « ascenseur »,c’est à dire qui irait en croissant chaque jour.
J’aime beaucoup cette version du calendrier de l’avent avec chaque jour un p’tit cadeau pour le 45.
J’ai l’impression qu’en plus du Tylenol pour enfant, la Floride va bientôt manquer de Ketchup.
« J’aime beaucoup cette version du calendrier de l’avent… »
🤣🤣
@NStrider : Brillant — et très comique —,
votre commentaire. Moi aussi, j’aime ce calendrier de l’Avent cousu main pour le Trumpeur.
En fait, puisqu’une avocate de Trump a faussement déclaré qu’il avait remis tous les documents gouvernementaux en sa possession, la confidentialité entre un avocat et son client ne tient plus. Il y a fort à parier que le département (ministère) de la justice lui a présenté le choix entre tout révéler ce qu’elle sait sur son client (et probablement témoigner) ou faire face à des accusations et certainement être sujette à une radiation du barreau.
Un autre avocat qui va mettre sa tête sur le billot en signant une déclaration mensongère ?
Il va finir pa vider le barreau ! 😉
Bien vu ! 😉👌
Dans l’autre billet quelqu’un mentionnait que MTG s’était trouvé une excuse pour lancé une destitution de Biden (il n’as pas choisi le bon americain pour faire l’échange selon ces gouts).
Toutes ces suiveux du donald… ils ne le voient pas être en train de coulé lamentablement??? Ils ne se rendent pas compte qu’ils vont coulé avec si il continue dans cette voie?
Pour ce qui est de l’échange de prisonnier.
Biden a demandé de rapatrier Brinner… moscow a dit: Ok, je te l’échange contre Bout. Deal.
Et les ripous de commenté qu’il n’as pas échangé Bout pour le bon prisonnier!
C’est pas la Russie qui a demandé un échange pour Bout.
C’est les US qui a demandé un échange pour Brinner.
Les dems devrait demandé que blâme soit émis pour MTG pour avoir dit qu’il y a des americains qui valent plus que d’autre.
Lock Him Up! Lock Them All Up! ce n’est pas possible que ça traîne encore et encore… il faut quoi de plus pour le menotter ? ça n’a pas de bon sang cette histoire
Va avez raison et moi aussi gmonvoyage
https://youtu.be/C0ZBzaP9Iew …oui je sais pas rapport.
Selon ce juriste, les avocats de Trump pourraient le lancer sous le bus.
https://www.rawstory.com/legal-experts-trump-attorneys-may-throw-him-under-the-bus-after-doj-moves-to-hold-them-in-contempt/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=12333
C’est Honig je crois sur CNN qui a dit c’en était rendu que les avocats de ses avocats allaient avoir besoin d’un avocat.
J’aime beaucoup la dernière phrase de l’article.
Peut-être que le prochain échange de prisonniers entre la Russie et les USA sera Trump contre Whelan?
(Malheureusement, pas certain que Poutine en voudra…)
Trump ne lui serait plus d’aucune utilité. Mais si on envoyait Tucker Carlson ? Il ferait un excellent ministre de la propagande.
Il y a quelques semaines je parlais du fait que depuis quelques années les réseaux sociaux et les big tech faisaient du bon travail (même s’il n’est parfait) afin de gérer le contenu. J’ai eu quelques réactions de gens qui croyaient que je disais n’importe quoi ma la deuxième série des Twitter files démontre qu’effectivement, ils font du bon travail.
Je sais que le but de Musk était de créer un scandale mais je trouve qu’au contraire, ça démontre qu’ils prenaient la modération au sérieux chez Twitter. Aucun scandale. En fait le vrai scandale c’est de détruire ça.
Je regardais la dernière saison de la série À la Maison Blanche où ils montraient le processus de passation des pouvoirs entre présidents et la transition des dossiers et leur déménagement physique.
Tout était savamment planifié et contrôlé par les fonctionnaires en charge. Et très minutieusement.
Oui, c’est de la fiction, mais je ne peux imaginer comment on fait pour détourner autant de documents confidentiels dans autant d’endroits différents sans un contrôle très serré des archives.
Ou, dans la réalité, les fonctionnaires en charge de ces archives sont des parfaits incompétents, ou Trump a vraiment tenté de détourner une série de dossiers confidentiels pour des buts encore très nébuleux.
Qui dit vrai?
On n’a qu’à se rappeler ce qui s’est passé lors de la victoire de Biden sur la chose…ce dernier a littéralement refusé de lui transmettre ce qu’un ex-président détient comme informations essentielles pour faire fonctionner rapidement le successeur lors de la prise du pouvoir.
Biden a dû travailler fort pour obtenir toutes ces données. Il n’a rien obtenu de l’ex-45.
La chose ne cédait rien, convaincu de ne pas avoir été évincé de son tout puissant siège et en représailles enfantines, il a boudé le protocole établi depuis le début.
Pour moi exiger qu’un des représentants de DT jure qu’il n’a plus aucun document appartenant au gouvernement sur les propriétés de DT, c’est un piège à con au pluriel.
C’est fou de penser qu’il y a quelqu’un d’assez fou présentement dans l’entourage de DT de faire cette déclaration sous serment.
En refusant de faire cette déclaration, cela va faciliter la tâche de la justice va investir toutes ses propriétés, dans le cas contraire mon idée ils vont fouiller partout mais ce sera plus difficile pour obtenir les autorisations.
Il rit du monde et mon idée avec Jack Smith il doit rire jaune de ce temps-ci.
Les deux documents ont été trouvés dans une unité de stockage fournit par le gouvernement pour un ancien président. 😜
Michael Popok de « Legal Af » est affirmatif qu’ils doivent fouiller partout.
Il a fournit une belle image d’un concept aux yeux de la loi.
« Si tu trouves un cafard dans ta cuisine, tu n’as pas un cafard mais des dizaines de cafards dans ta maison , même si tu les vois juste un à la fois. » dans mes mots.
A l’heure actuel ce concept tient la route.
Au début. il n’avait aucun document.
En janvier il en avait et les a tous remis.
Plus tard il en avait encore et les a tous remis.
Un de ses avocats l’a certifié.
En août il en avait encore et on soupçonnait qu’ils ne les avaient pas tous trouvés.
Vers la Thanksgiving il en a encore.
Et il faudrait que quelqu’un jure qu’il n’en a plus.
Désolée mais oui je crois qu’il a d’autres cafards en sa possession.
Moi à sa place tout ça me foutrait le cafard😉
@Layla : 👌 🤪 ça fait peur, votre commentaire. 😳
On savait que Monsieur T. n’avait pas d’ordre : il laisse traîner n’importe quoi n’importe où, mais maintenant, grâce à vos savantes observations et à vos fines déductions, on découvre qu’il vit dans une vraie soue à cochons. Ciel ! Des cafards partout !
Encore une nuit où je ne pourrai pas dormir. Lui non plus, j’espère bien…
@Guy LB
🙂
Ça fait plaisir de lire
que quelqu’un du Ministère de la Justice perd enfin patience. Mar-a-Lago commence peut-être — sûrement ? — à perdre de son charme aux yeux de ceux qui s’y terrent. En plus de sentir de plus en plus le ketchup.
Tapis couleur ketchup!
Tout de même prudent ce trump…
Supposons qu’aucun représentant de Trump ne peut jurer qu’il n’y a plus aucun document classifié dans aucune de ses propriétés.
Est-que que vous iriez devant un autre juge demander un second mandat de perquisition pour toutes ces propriétés et locaux loués au nom de ses entreprises? Ou un tel mandat devrait-il être demandé seulement après le dépôt d’accusations?
C’est beaucoup de propriétés à fouiller, les différents bâtiments de la famille, de ses entreprises. Je ne crois pas qu’ils poursuivront cette voie. Imaginez une perquisition qui ne rapporte aucun document, ce serait du suicide. L’autre possibilité c’est que le DOJ se doute fortement où chercher, et il tend au clan CataschTrumphique une corde pour se pendre.
HS
Je sais pu quoi dire…
Rep. James Comer on Fox News suggests the Brittney Griner prisoner swap had something to do with Hunter Biden
https://twitter.com/i/status/1601294211076313091
Certes pas.
Tant que Trump est en sol américain, il est utile à Poutine.
Donc, oublions ça…
en réponse à MarcB un peu plus haut.
Le DOJ procède lentement parce que malgré les nombreux crimes que Trump a commis pendant toute sa vie d’adulte il n’a jamais été accusé. Il s’en en toujours tiré en faisant traîner les procédures ou en négociant un accord avec les plaignants.
Probablement que Garland ne veut pas que ça finisse en queue de poisson encore une fois, c’est pourquoi il s’assure de coincer le rat dans un coin.
Un juge fédéral doit décider aujourd’hui sur l’opportunité de forcer un représentant de Trump de jurer sous serment qu’il n’y a plus de documents classifiés dans aucune de ses propriétés.
S’il jure qu’il n’y a plus de documents classifiées et qu’il en reste, cela entraînera des accusations criminelles.
S’il refuse de jurer cela indiquera qu’il ne se conforme pas à l’ordonnance de la cour, ce qui est aussi un crime.
Il reste un gros point d’interrogation. Est-ce qu’un représentant de Trump pourrait encore une fois être emprisonné pour les crimes de son patron ?
J’ai de la misère avec le bout ou trump commet un crime… et c’est ces avocats qui vont en prison???
C’est vendredi, c’est comique et c’est en lien direct avec le sujet du billet
C’est du compte de Jimmy Kimmel
https://twitter.com/jimmykimmellive/status/1601052645103259649?s=61&t=B_EetUnqivjQ_97DH8FNWQ
@NStrider
Savoureux !! 😂🤣
Ça me fait penser, personne n’est allé fouiller le cercueil d’Ivana…?
@Marie4Poches4
Il faudrait que je retrouve la vidéo d’une de ses amies qui semblait croire que c’était très possible.😜
🤣🤣
Il a probablement vendu les documents ayant le plus de valeur aux plus offrant.
@Louise – 14:31
« Le DOJ procède lentement parce que malgré les nombreux crimes que Trump … »
Le DOJ fait passer une tortue pour un « roadrunner ».
Il reste cinq(5) milliards d’années avant la fin de notre Soleil et je parierais que le DOJ va manquer de temps. 🥱
ici tu te fais sanctionne pour une toast au beurre de peanut
Alors qu’un agresseur sexuel est innocenté parce qu’il a fait ça vite…
Je veux croire à l’impartialité des juges, mais je m’interroge si une femme juge avait été à la place du juge masculin, elle aurait accordé aussi vite l’absolution à un agresseur coupable qui a même avoué avoir commis une agression semblable dans le passé ?
La justice favorise les éjaculateurs précoces ?
Très bon point !!
🤞🤞🤞
Trump’s attorneys have left the federal courthouse after about 80 minutes in a hearing before Judge Howell. It’s entirely possible that Donald Trump is currently in contempt of court but no one knows because it’s all under seal.
Media effort to unseal the hearing was ignored.
https://twitter.com/kyledcheney/status/1601316651084894209?s=20&t=Q1gr48BdQYrny51udTS7OQ
@Marie4Poches4 15:53
Ça ne va pas rester secret longtemps
Si c’est bon pour lui il jubilera tout en se disant une victime.
Si c’est mauvais pour lui il régurgitera en se disant une victime.
Et il ajoutera le bon peuple n’endurera pas ça longtemps😉.
@Layla
Il semblerait que la juge Beryl A. Howell aurait refusé d’émettre un constat d’outrage au tribunal
Federal judge reportedly declines to hold Trump in contempt over Mar-a-Lago secret documents case.
During a closed-door hearing Friday, Howell reportedly told the DOJ and Trump’s legal team to resolve the issue themselves, rather than hold Trump in contempt.
https://www.semafor.com/article/12/09/2022/federal-judge-declines-to-hold-trump-in-contempt-over-mar-a-lago-docs
« Il semblerait » n’est plus nécessaire. C’est confirmé, la juge a rejeté la demande.
https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/09/trump-records-prosecutors-judge-hearing
@Marie4Poches4
Comme j’écrivais aujourd’hui
« Pour moi exiger qu’un des représentants de DT jure qu’il n’a plus aucun document appartenant au gouvernement sur les propriétés de DT, c’est un piège à con au pluriel. »
De toute évidence la juge n’a pas embarqué dans ce piège.
————————–
c’est pas les documents qui reste dans les propriétés de l’idiot Trump
qui doivent inquiéter mais ceux qu’il a transmit à Poutine, Kim Y Un et vas savoir qui.
Trump aurait dut etre mit sous arrêt et solidement interrogé par la CIA.
Ça commence à devenir palpitant,
les aventures du Bonhomme Orangé. Qui s’occupe de gérer le pool ? Moi je gage un deux en papier orange que le Gros se fait mettre aux arrêts la semaine prochaine, juste à temps pour assurer à tout le monde un vrai joyeux Noël.
C’est un beau conte de pour les fêtes . Un classique en devenir, comme le père le père Noël est une ordure ?
@Jean Létourneau : Le titre de cet incontournable
du temps des Fêtes va tellement bien au sieur Trompeur qu’on le croirait écrit pour lui.
Merci pour le rappel…
👍
Ou « It’s a wonderful life », mais avec quelques modifications. Ce serait même le négatif du film.
Le personnage principal n’aurait rien à voir avec le rôle joué par James Stewart. Et pas le même ackchant.
On se souvient que la semaine dernière une cour d’appel du fédérale a rendu un jugement selon lequel la juge Cannon avait indûment ordonné la nomination d’un Maître spécial dans l’affaire des documents de Mar-a-Lago permettant à DT de faire du temps pour ralentir l’enquête.
Selon un délai prescrit si DT ne portait pas la cause en appel à la CS, c’était la fin du cette histoire.
Et bien aujourd’hui on apprend que le looser en-chef n’ira pas en appel dans ce dossier.👏👏👏 ce qui lui aurait permis de faire encore du temps.
Il faut être confiant et irresponsable pour accepter d’être l’avocat de Donald. Il faut être confiant et courageux pour accepter d’être un ‘spécial’ nommé par le procureur général des States dans un contexte de tensions politiques. D’ailleurs, Don fait son enquête sur la partisanerie de l’épouse de Jack qui aurait des affinités avec les démocrates. Don recommence à cibler des gens publiquement et ca met leur vie en danger. Les exemples pullulent depuis novembre 2020.
Débouté en cour pour ses prétentions à la présidence du 46e, Donald est tout un phénomène. Il serait trop long ici pour énumérer toutes les causes judiciaires qui exigent des réponses et qui lui mordent les talons comme une bactérie grimpante. Des dizaines de ses sergents ont fait ou fera de la prison, mais Donald frappe des balles de golfe, il va partout. Rien d’assez sérieux ou tangible contre lui. A preuve, le peu plus d’un million de dollars en amende, de la petite bière pour lui. Il a besoin d’un régiment d’avocats qu’il tentera de faire payer par la franche de son parti extrémiste parce que Don nous a appris qu’il était un pingre sans moyens. Pour faire plus simple, Don est dans’marde. Et les juges qui devront trancher devront faire leur job devant les yeux de toute une population. La juge sans jugeote du 11e district connait la chanson.
La Justice américaine n’a plus le choix car les faits contre Donald sont assommants, sauf pour lui! Jack semble celui qui va faire respecter la Loi et demandera des comptes à Donald sans détours. Là-dessus, Joe a jouer comme un vrai président. Pas un mot contre Trump pour éviter un débat futile. Trump s’est fait ignorer par la présidence et n’est plus le gagnant promis. En politique, quand t’es pas gagnant à grande échelle, tu prends le bord. Don se fait botter le cul par Washington, botter le cul par la Justice, botter le cul par son parti et il ne lui reste plus que se faire botter le cul en prison.
———————
Juste sur ce dossier des documents ultra secrets volés ..
L’idiot Trump devrait être au minimum en détention et interrogé serré par la CIA.
Et si relâché, tenu en garde à vue 24 sur 24, c’est une question de sécurité nationale.
Ce crisssss de fou a probablement vendu des info ultra sensible à des pays voyous.
Un entretien serré avec Trump serait comme dans le film « Entretien avec un vampire »…ne le laissez surtout pas s’échapper sinon gare à l’humanité !
HS.
Bonjour en atikamekw, Kwei.
Enregistré au centre Félix Leclerc de La Tuque.
https://www.youtube.com/watch?v=bhBKuRIfdW0
Les Attikameks ou Atikamekw NehirowisiwokNote sont un peuple autochtone du Québec au Canada. Ils vivent dans la vallée de la rivière Saint-Maurice et nomment leur territoire Nitaskinan (signifiant « Notre terre »). Ils ont d’ailleurs déclaré unilatéralement leur souveraineté sur ce territoire de 80 000 km2 en 2014, qui englobe entre autres, les villes de La Tuque, Shawinigan et de Trois-Rivières.
Ils sont divisés en trois bandes, Manawan, Opitciwan et Wemotaci, regroupées sous le Conseil de la Nation atikamekw basé à La Tuque.
Ensemble, elles ont une population inscrite totale de 7 747 membres en 2016.
Les Atikamekws parlent l’atikamekw, une langue de la famille linguistique algonquienne proche du cri, ainsi que le français. L’atikamekw est toujours utilisé quotidiennement par les Atikamekw de nos jours, faisant de celle-ci l’une des langues autochtones du Québec les moins menacées d’extinction.
Traditionnellement, ils pratiquent la pêche, la chasse et la cueillette. Le partage est aussi très présent chez eux, que ce soit la viande, les objets utilitaires, etc. Ils sont toujours prêts à aider les leurs. Et historiquement, ils sont alliés avec les Innus.
– Wikipédia.
@loup2
Mikwetc ! 👌
(Merci en Atikamekw).
Bienvenue Haïku. 🙂
Bande de Manawan.
http://www.manawan.com/
Hébergement classique à l’hôtel ou traditionnel sur le site Matakan ?
http://www.aubergemanawan.com/
Une « agressivité » bien modérée…
Mon programme d’agressivité à moi :
1. On l’arrête,
2. On le met en prison,
3. Fouille à corps,
4. Fouille complète de toutes ses propriétés et entreprises,
5. Cellule de 9 m² en isolement, lumière allumée 24h sur 24 et sans Internet (1h de promenade par jour).
Cellule insonorisée surtout. Aucun prisonnier n’a mérité la torture d’entendre ses plaintes.
Mais quelques magas pourraient être condamnés à réécouter tous ses rallyes, en boucle.
Lumière allumée, il pourrait admirer son ombre. Je vote pour les lumières fermées 24/7.
Sommes-nous vendredi?
Mon horloge sympathique m’indique qu’il devrait y avoir un passage humoristique signé Haïku. 😉
@Jean Létourneau
J’y travaille.
Donnez-moi trente minutes.
HS – Sinema
Certaines déclarations vieillissent plus mal que d’autres
« Si nous sommes maîtres des mots que nous n’avons pas prononcés, nous devenons esclaves de ceux que nous avons laissé échapper. »
Churchill
https://twitter.com/reallyamerican1/status/1601352537084678144?s=61&t=o1EbRLnMiHS56DWU_7D56g
Merci,
C’est pas la première contradiction chez cette dame.
En passant dans sa tête Sinema n’est jamais hors sujet ! 😏
Je corrige mon commentaire précédent
C’est pas la première contradiction chez cette dame, mais cet extrait est des plus pertinent.
HS,
C’est vendredi….
—————————————-
Dans une grande entreprise, un chef de service accueille un nouvel employé
et commence par lui demander :
-« Comment vous appelez-vous ?
-« Je m’appelle Albert, et vous ?
Le chef de service est particulièrement agacé par le ton familier de l’employé,
et lui passe immédiatement un savon :
-« Écoutez, Monsieur,
j’ignore dans quel type de société vous avez pu travailler auparavant et je m’en contrefous…
Dans cette organisation, on appelle les gens par leur nom, jamais par leur prénom.
Et tout spécialement vos supérieurs hiérarchiques.
Vous allez donc m’appeler « Monsieur Blandin » à partir de cette seconde,
et cessez cette familiarité mal placée……..
Et d’abord, quel est votre nom de famille ?
-« Je m’appelle Monchéri.
-« ………OK, Albert, vous pouvez disposer.
@Haïku
Permettez que je vous relance…
C’est bien connu, trump aime bien se vanter de tout et de rien.
Au tout début de ses fréquentations avec Melania, il lui demande: Melamine chérie, avant moi, avec combien d’hommes as-tu dormi?
Melania lui répond: Aucun, car tous les autres me gardaient éveillée toute la nuit…
@jeani
Excellente réplique ! 👌
Jeani
Hihihi
Albert… hi ! hi !
Merci Haïku.
Gracias !
Je proposerai pour minus trump, tous les jours des repas équilibrés avec des légumes. On lui coupe le fast food.
Végane. Servie par un noir asiatique gai transgenre !!