La commission du Congrès chargée d’enquêter sur les événements ayant mené à l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole recommandera des poursuites criminelles au ministère de la justice dans son rapport final, a annoncé ce mardi son président, le représentant démocrate du Mississippi Bennie Thompson. Ce dernier a cependant précisé que la commission n’avait pas encore pris de décision quant aux personnes qu’elle recommandera d’inculper ou aux infractions qu’elle citera.
La décision de recommander l’inculpation de Donald Trump ou des membres de son entourage incombera à une sous-commission formée par quatre avocats choisis parmi les membres de la commission de 6-Janvier : la républicaine Liz Cheney et les démocrates Jamie Raskin, Adam Schiff et Zoe Lofgren. Parmi les crimes pour lesquels l’ancien président et ses anciens collaborateurs pourraient être inculpés figurent le complot visant à frauder les États-Unis et l’obstruction à une procédure officielle du Congrès.
Une telle recommandation du Congrès au ministère de la Justice n’aurait aucun poids juridique. Sur le plan symbolique, cependant, elle pourrait s’avérer importante au moment où le ministère doit lui-même décider si des accusations doivent être portées contre Trump ou des membres de sa garde rapprochée.
(Photo Reuters)
Je mets un autre 2$ qu’aucun élu ne sera inquiété… surtout pas TFG..
Ça serait dommage qu’il ait des accusations contre la chose…
SARCASME
Elle s’appelait Constitución
Et avait besoin d’inculpación
Elle avait un ex-chum pas encore en prison
Parce qu’il se prenait pour un dragon
Constitución
Fort bien reformulé ! 😉
@gl…etc : 👌🤪 je ne sais pas encore
si vous avez des lettres, mais, de toute évidence, vous avez des chansons.
Excellente ritournelle, que vous devriez aller fredonner dans l’oreille de Garland. Pareil ver d’oreille pourrait le stimuler à passer à l’action. Je connais aussi un Charlebois qui aimera sûrement s’en inspirer…
L’autre s’appelait Garlond
Et conduisait une grosse organisacion
Il rôdait autour d’ la Mar-a-lagon
En fumant un drôle de gazon
« La commission n’avait pas encore pris de décision quant aux personnes qu’elle recommandera d’inculper… »
Aux membres de la commission, puis-je vous suggérer un nom? Patof trump!
Pas nécessaire de me remercier.
On pourrait rajouter Meadows, McCarthy, Hawley, MTG, Tuberville et quelques autres…
Même chose ou non ? « Une telle recommandation du Congrès au ministère de la Justice n’aurait aucun poids juridique. »
Dans le cas de M. Meadows la commission a recommandé à la Chambre « …DE CITER MARK RANDALL MEADOWS POUR OUTRAGE CRIMINEL AU CONGRÈS »
On sait que le DOJ n’a pas donné suite pour x raison, mais a donné suite à la recommandation concernant S.Bannon. Ça me semble pareil.
J’ai confiance en Jack Smith
https://www.politicususa.com/2022/12/06/jack-smith-subpoenas-az-mi-and-wi-officials-for-trump-communications-in-fake-elector-probe.html
Reste à savoir si, un jour, les actions auront des conséquences.
La démocratie et son indispensable bon sens ne peuvent se soustraire à une démarche rigoureuse. Forcément, cela prends du temps, car c’est précisément en retournant toutes les pierres qu’on donne de la valeur au processus.
Perso, je suis confiant et suis d’avis que malgré son conservatisme, il faut louer la droiture de Liz Cheney et sa loyauté envers la justice et, finalement, la constitution américaines. Je me consterne d’autant de la perfidie et de la couardise de si nombreux républicains disposés à vendre leur âme au diable. Honte à eux !
@ InfoPhile : 👍 comme je vous trouve
optimiste aujourd’hui… néanmoins, j’aime bien votre analyse, et ce que vous dites de Mme Cheney.
Très bien dit!
ça ne finit plus de finir….
pourquoi annoncer qu’ils le feront mais que pour le moment, les noms ne sont pas décidés…
c’est insensé…
si tu veux déposer des accusations c’est que de prime abord il y a des accusés et donc, ils sont connus tout comme les charges…
ne valait-il pas mieux de sortir une fois mais de tout faire?
Soit de désigner les coupables et les accusations portées avec leur explication.
par la suite, le DOJ passe à l’action… le plus vite possible….pas 3 mois plus tard….
on parle du 6 janvier 2021….on approche janvier 2023… et ça laisse encore trainer les choses que oui on le fera, mais on ne sait pas contre qui et pourquoi, mais si on le fait, faudra voir si le pourquoi tient la route et si oui ben on déposera des accusations symboliques…. qui, peut-être exciteront un peu, beaucoup, passionnément le DOJ qui à son tour reprendra toute la patente du début pour préparer des chefs d’accusations devant un Grand Jury qui ensuite, réfléchira à tout ça pour décider si ça peut finir par finir à intenter un procès…. si tout va bien vers 2048…….
cou donc sont con ou quoi pas savoir qui accuser quand même…….. il me décourage ses amerloques
Ça me paraît bizarre qu’on prévoie de recommander des inculpations sans savoir d’abord de qui ni pour quoi.
Je pense que le comité s’entend qu’il y aura des accusations criminelles
mais qu’il n’est pas encore clair quant à la recommendation au DoJ: à savoir QUI pourrait être accusé de QUOI, selon leurs recommendations.
Le clown orange au nez rouge outrancier, fou, inadapté, qui joue au bouffon burlesque et excentrique pas rigolo se fera-t-il enfariner? Deviendra-t-il le clown malheureux et sombre, le pauvre clown?
« La représentation est terminée! Le rideau s’est rabaissé! Le clown est triste! »
Merci Rock et Belles Oreilles!
@chatderuelle – 15:04
« pourquoi annoncer qu’ils le feront mais que pour le moment, les noms ne sont pas décidés… c’est insensé… »
Après tous ces mois d’enquête, de commissions, s’ils ne savent toujours pas qui seront ceux qui seront référés au DOJ, nous sommes dans un autre cas de: « Houston, we have a problème! ».
Demander à des politicien(ne)s de régler des problèmes 🤣🤣🤣.
Pour ce qui est du DOJ, je leur laisse encore un peu de temps avant de commenter sur leur cas. 🤞🤞
« Pour ce qui est du DOJ, je leur laisse encore un peu de temps avant de commenter sur leur cas. »
Vous êtes trop bon… on attend avec impatience votre jugement divin…
L’identité des gens qui seront inculpés ?
Ce n’est pas le choix qui manquera.
Nul besoin d’être un devin pour deviner quels noms figurera sur la « Hit List ».
Normalement, celui de LA CHOSE devrait y occuper le premier rang
C’est là qu’on verra si l’AG Garland aura le « gut » de faire ce qu’il faut.
Vous avez des doutes? Moi aussi !!
C’ est certain que le comité 6/1 sait sur qui porter des accusations. Mais pour éviter la violence de la part des MAGAS brainwashés et adorateurs de la chose , il préfère attendre .
En espérant la condamnation des vraies têtes dirigeantes et non seulement le menu fretin.
En tout cas, Mme Cheney semble très motivée à couper la tête du gros fêlé.
HS -Bonne nouvelle la business du 45 reconnu coupable
https://twitter.com/muellershewrote/status/1600231801129422848?s=61&t=22vp_JvvdwfLh9cN-5ZQ3w
NStrider (06/12/2022 à 15:56)
Lu sur Twitter
« Ketchup bottles were just seen fleeing Mar-A-Largo »
Le 10 novembre 1942, Winston Churchill disait :
« Maintenant ce n’est pas la fin. Ce n’est même pas le début de la fin. Mais c’est peut-être la fin du commencement. »
Mais je crois que pour le 45 c’est effectivement le début de la fin
L’empire, l’aura d’invincibilité prend le bord et en corollaire les soutiens qu’il avait s’effritent.
Je m’attends à une grosse accusation, avant les fêtes, 22 ou 23 décembre, c’est un fantasme.
——— ———
Je lis entre les lignes de votre texte :
Encore en l’air, le soutien qu’y’avait sur les frites, le ketchup qui vole ? 😉😜
Fallait s’y attendre
Trump Org attorney says in a statement they will appeal todays verdict.
https://twitter.com/Santucci/status/1600242638036180992?s=20&t=jMRrq95EoTT95tEHm7cGiw
Je n’aime pas du tout comment c’est présenté: On vas recommandé des poursuite criminel mais a ne sait pas quoi et a qui.
Ca équivaut a dire:
Si il faut on vas en inventé, mais ont vas recommandé des poursuites!
Les avocat ne savent pas encore a qui attribué les torts, mais un vas s’inventé un coupable!
J’aime pas ca!
Si vous ne savez meme pas quel tort attribué, ni a quel personne l’attribué… ne venez pas vous en venter!!!
Arrêtez avec le vent et donner nous du concret!
Je crois qu’il faut voir la chose comme ça : les crimes sont identifiés, les suspects sont identifiés, il reste à associer les membres des deux ensembles : crime A suspects a, b … n, suspect a crimes A, B… N.
Quand t’as affaire à une association de clowns, difficile de savoir quelles farces plates reviennent à quels clowns.
C’est que si tu ne sait pas quoi a qui…. les avocats peuvent te dire que finalement se seras rien a personne
Sinon, c’est qu’il a mandaté les avocats de trouvé des accusations a recommandé – versus de voir si il y a possibilité de.
Il manque un »probablement » dans son élocution: Il y auras probablement des recommandations, les avocats sont en train regarder qui pourrait être accusé de quoi.
Ca fait beaucoup moins chasse au sorcière avec le »probablement ».
Un affront public aux républicains lors de la cérémonie de remise de médailles aux policiers victimes des émeutiers lors du 6 janvier. Une image frappante….
https://twitter.com/NoLieWithBTC/status/1600165744922087424
Génial ! 😎👌
Juste retour du boomerang surtout pour l’Ecarte de la Chambre. Ils ont l’audace d’aller quêter des poignée de main. Hypocrisie consommée.
Merci Samati pour cette vidéo franchement jubilatoire !
@Gilles Morissette dit :
06/12/2022 à 15:43
L’identité des gens qui seront inculpés ?
Ce n’est pas le choix qui manquera.
Nul besoin d’être un devin pour deviner quels noms figurera sur la « Hit List ».
Normalement, celui de LA CHOSE devrait y occuper le premier rang
C’est là qu’on verra si l’AG Garland aura le « gut » de faire ce qu’il faut.
Vous avez des doutes? Moi aussi !!
@Gilles Morissette – 15:43
« Vous avez des doutes? Moi aussi !! »
Dans ce cas, nous sommes au moins deux(2).
Je doute fortement que le DOJ ait les « balls » d’accuser Donald Trump d’un crime grave; peut-être quelque chose sans grande conséquence et simplement dire qu’il a fait preuve de négligence, mais quelque chose de substantiel qui pourrait se terminer avec une peine de prison, ne rêvons pas en couleur.
Mes excuses pour mon 16:15 qui est parti à mon corps défendant 😱.
Guilty…l’entreprise guilty, mais pas DT lui-même.❓
Par contre le comptable en tant qu’individu a été reconnu coupable, mais pas DT ❓
Il y a une émission sur MeidasTouch à 16:30 sur le sujet.
Un petit peu de disco pour célébrer ça. De Mike Oldfield ! Ca ne peut pas être si pire que ça 😉
Avec la toune « Tubular Bell » le rythme est donné pour le début de l’EXORCISTE du troufinion orange à houlette blonde.
Ceci pourrait être ce qu’on entendrait de trump lors de cet exorciste 😉
Intéressant l’histoire de comment et pourquoi ça a été fait.
The « caveman » section in Part Two was the only part of the album to feature a drumkit (played by the Edgar Broughton Band’s drummer Steve Broughton), which Oldfield later said made the section « fairly normal ». The section began with a backing track of bass and drums, with Oldfield overdubbing all other instruments. The shouting sequence was developed near the end of the recording when he had practically finished recording the instruments for the section, but felt that it needed something else. Engineer Simon Heyworth recalled that Branson was getting impatient and pressuring Oldfield to deliver the album, and to include vocals on one of the tracks so that he could release it as a single. Angered by Branson’s suggestion, Oldfield replied, « You want lyrics!? I’ll give you lyrics! ». Back at the Manor he drank half a bottle of Jameson’s whiskey from the studio’s cellar and demanded the engineer to take him to the studio where, intoxicated, he « screamed his brains out for 10 minutes » into a microphone, leaving him so hoarse, he couldn’t speak for two weeks afterwards.[6] The engineer ran the tape at a higher speed during the recording, so that upon playback the tape ran at normal speed, thus dropping the pitch of the voice track and producing the « Piltdown Man » vocals listed on the credits.[7]
C’est plutôt à ça que je pensais :https://youtu.be/M5yl09mNoXI
Mais j’ai découvert de belle chose , merci.
Belle version également. Merci
Trumpette sera probablement inculpé de quelque chose mais il est peu probable qu’il soit condamné à de la prison et, encore moins probable, qu’il fasse de la prison alors qu’il devrait y être depuis presque 2 ans !
Beaucoup de bruit pour rien, tout cela est assez pitoyable au final…une justice limace, ça rampe, ça bave, ça tourne en rond, mais ça n’avance pas !
Pourtant tout le monde sait qui sont les coupables et les preuves abondent…trumpette vient même de faire un nouvel appel à l’insurrection !
Mais qu’attendent-ils ?