Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les démocrates de la Chambre des représentants ont élu ce mercredi leur nouveau chef : il s’agit, comme prévu, du représentant de New York Hakeem Jeffries, qui devient à 52 ans le premier Noir à diriger un groupe parlementaire au Congrès des États-Unis. Il succède à Nancy Pelosi, autre pionnière qui était à la tête des démocrates depuis 2003.

« Au cours des cinq derniers mandats, j’ai eu le grand honneur de servir au Congrès aux côtés de collègues de tout le pays », a déclaré Jeffries après le vote. « Aujourd’hui, avec une immense fierté, je me suis présenté devant le caucus démocrate de la Chambre en tant que candidat au poste de leader démocrate, et je suis éternellement reconnaissant de la confiance que mes collègues m’ont accordée par leurs votes. »

C’est donc dire que les démocrates des deux chambres du Congrès seront dirigés par des natifs de Brooklyn. Chuck Schumer continuera à agir en tant que chef de la majorité au Sénat à l’ouverture du 118e Congrès, le 3 janvier dernier. Reste à savoir s’il contrôlera 50 sièges, comme c’est le cas actuellement, ou 51, ce qui pourrait advenir après le second tour de l’élection sénatoriale de Géorgie, le 6 décembre.

Schumer a salué l’élection de son voisin de Brooklyn, élection qu’il a qualifiée de « tournant dans l’histoire du Congrès des États-Unis ». « Il n’est pas surprenant que les démocrates de la Chambre se tournent vers quelqu’un de Brooklyn pour ouvrir la voie l’année prochaine, parce que lorsque vous êtes de Brooklyn, vous apprenez rapidement à être persistant et résistant. C’est un endroit densément peuplé et très diversifié. Vous apprenez à travailler avec toutes sortes de personnes différentes. Vous apprenez à tenir bon. Vous apprenez à ne pas prendre les choses personnellement. Hakeem Jeffries est l’exemple de tous ces traits de caractère. »

Jeffries a travaillé comme avocat pour Viacom et CBS avant de se lancer en politique, se faisant d’abord élire à l’Assemblée de New York puis à la Chambre des représentants.

Même s’il est réservé la plupart du temps, Jeffries est capable d’attirer l’attention en attaquant certains conservateurs de façon très directe, comme il l’a fait plus tôt cette année en posant une question pointue au juge de la Cour suprême Clarence Thomas :

(Photo Getty Images)

64 réflexions sur “Un autre chef de Brooklyn au Congrès (et un tournant historique)

  1. marie4poches4 dit :

    Au risque de me répéter, j’aimerais bien le voir candidat à la présidence. Il a tout ce qu’il faut, intelligent, charismatique et expérimenté. 🤞

    1. Samati dit :

      Josh Shapiro serait également un bon candidat à la présidence.

      1. marie4poches4 dit :

        J’ai vu un clip le concernant et il me faisait penser à Obama, je l’ai bien aimé mais en dehors de ce clip, je ne le connais pas du tout. Il est à surveiller!

  2. Layla dit :

    Je salue cet homme.
    Pour ceux et celles qui ne sont pas trop familier en anglais comme moi voici ce qu’il demande à ce Juge Thomas.

    Il demande

    « Pourquoi êtes-vous si haineux?
    Pourquoi cette haine?
    La haine des droits civils…
    La haine des droits des femmes…
    La haine des droits reproductifs…
    La haine du droit de vote…
    La haine des droits matrimoniaux…
    La haine de l’égalité devant la loi…
    La haine de la liberté et la justice pour tous…
    Pourquoi détester les élections libres et équitables… »

    1. Mona dit :

      @Layla 🎩 moi aussi

    2. Benton Fraser dit :

      La réponse du juge Thomas serait:
      Je n’ai pas l’habitude de justifier mes décisions à la Cour Suprême, pourquoi je me justifierais à vous ?

    3. sousmarin dit :

      Le pourquoi est simple pour Thomas, il ne paie que sa dette à ceux qui l’ont propulsé à ce poste largement trop grand pour lui.

      L’important, voire le primordial, est d’empêcher les intégristes religieux d’agir en ce sens…
      Les démocrates doivent arrêter d’être tolérant avec l’intolérance, c’est comme se tirer une balle dans le pieds ou se battre avec une main dans le dos !

  3. marie4poches4 dit :

    À noter aussi un nouveau vent de fraîcheur avec Jeffries 52 ans qui remplace Pelosi 82 ans, Clark 59 ans qui remplace Hoyer 83 ans et Aguilar 43 ans à la tête des démocrates.

    1. Jean Létourneau dit :

      Mai je crois reconnaître la même droiture dans le jeune de Jeffries 52 ans. C’est très inspirant.

  4. anizev dit :

    A chaque jour qui passe, le parti démocrate et républicain sont de plus en plus au antipode.

    1. Ca fait 12 ans que le programe des ripous est de s’opposé a tout ce que les dems propose jusqu’en s’en déchiré la chemise. Même si ca ne fait aucun sense.

      Certain pousse l’hypocrisie a aller vanter les bienfait d’une loin dans leur coin de pays… loi qu’il ont voté contre par ce qu’elle étaient proposé par les démocrates.

      Les démocrates n’ont pas changer leurs discours, et quoi qu’en disent les ripous, c’est les ripous qui se radicalisent, qui supporte des théorie débiles tels que les dem sont des pédophiles mangeur de bébé
      Ca vas leurs revenir en plaine face rapidement… bon… pas assez rapidement a mon gout… mais bon, ca vas fesser fort!

    2. gl000001 dit :

      Ouais. Et contrairement à ce que disent les ripous, ce sont eux qui s’en vont à grande vitesse à l’extrême-droite. Ils ont deux roues dans le fossé !!

      1. belwet dit :

        Juste 2?

      2. « Ils ont deux roues dans le fossé !! »

        Et ils sont à bicyclette \

  5. Layla dit :

    Ce sera certainement un bon tremplin.

    1. ProMap dit :

      Layla – en effet. Faire un bon travail en situation minoritaire avec le cirque qu’annonce le GOP à la Chambre peut s’avérer payant.

  6. _renaud dit :

    si je me fie aux commentaires du blogue je crois qu’il serait populaire auprès de la gente féminie s’il se présentait. 🙂

  7. MarcB dit :

    Donald va poster sur Truth Social
    « Another radical left. You should never trust someone from New-York! Trust me, I come from there! »
    🤪

  8. Haiku dit :

    Le discours de Jeffries est fort bien énoncé ! 👍👍

  9. onbo dit :

    Et une force de caractère peu commune!

  10. Gilles Morissette dit :

    Je crois que les Démocrates ont fait un excellent choix en la personne de M. Jeffries.

    S’il fait bien la « job » et je crois que ce sera le cas, il pourrait viser une candidature démocrate à la présidentiel de 2028.

    En tout cas, l’extrait vidéo mis en lien par M. Hétu nous montre que le « gars de Brooklyn » n’a pas froid aux yeux.

    Il a fait passer un « sale quart d’heure » au juge Thomas avec ses questions incisives.!!

    McCarthy et les Républicains n’ont qu’à bien se tenir car ils auront un adversaire redoutable devant eux.

  11. Alexander dit :

    On va apprendre à le connaître mais il semble avoir un profil très intéressant. Mais ça fait du bien de rajeunir les dirigeants du parti. Mme Pelosi a donné beaucoup mais elle a droit de se reposer, surtout après le choc de l’agression de son mari. À 80 ans passé, tu peux espérer une retraite bien méritée. Surtout quand les gens la prennent normalement vers 65 ans.

    Ça en prend beaucoup d’autres de la nouvelle génération. Autant pour chacun des deux partis.

    Déjà que le GOP semble vouloir monter le jeune De Santis devant l’exécrable DT, il est temps de passer le flambeau.

    Des deux bords.

  12. chatderuelle dit :

    je ne connais pas ce type… tant mieux s’il est si incisif et direct…

    c’est ce que le bon peuple aime… des mots qui découpent, des arguments qui fessent…. et un homme hargneux, pas une femme hystérique à la Pelosi…. (sarcasme ici… évident mais bon, des fois que…)

    Les USA entament donc un nouveau chapitre avec de nouveaux acteurs…

    les républicains aussi ont amené de nouvelles voix depuis quelques années, mais qui volaient en rase-motte ou carrément sous terre!
    Les démocrates ont des voix qui portent plus, qui s’élèvent…
    intéressant…

    il demeure que tous les dossiers USA, s’agglutinent de plus en plus, s’entassent en attente d’on ne sait quoi….

    les ondes de choc se succéderont à un rythme intenable… racisme systémique et la peur de l’autre, pauvreté et abus des riches, éducation face aux diktats idéologiques, dreamers et immigration, violence larvée et violence exprimée …. changements climatiques face au passé… utopique vision de shériff de la planète et bouleversements sociaux un peu partout sur la Terre…. capitalisme sauvage et déconnecté face au vide de projets sociétaux…. nostalgie et peurs … le tout généreusement arrosé de religion débile et abusive…

    Les démocraties ne résisteront pas toutes à ce qui s’en vient…

    impossible de « voir » la suite, mais elle sera violente.

    En gestes, sans doute mais surtout en exigences….

  13. Boozadvisor dit :

    @chatderuelle
    Le billet est au sujet de ce type.
    Vous commencez par « je ne connais pas ce type. »
    Misère, avant d’y aller d’un commentaire apocalyptique sur le vent de fraîcheur qu’apporte cet homme, ça vous tentait pas
    d’y aller d’un HS ?

    1. gl000001 dit :

      🍷🍾🥂 👍

    2. chatderuelle dit :

      Boozadvisor
      réponse courte Non.

      le vent de fraicheur anticipé… on verra…
      ce qui s’en vient…. c’est tangible et seuls les aveugles ne le voient pas…

      la suite, je m’en confesse, est pourtant hyper visible…

      on anticipe ce vent de Jeffries… on n’en a rien vu encore…
      si cette courte espérance vous suffit… désolé pour le coït interrompu…. mais il devra se mouiller plus vite que tard…

      Tout est en accéléré depuis 10 ans, mais on commence. à peine, à percevoir le mouvement…
      le tic-tac est devenu depuis 2018 ticquetac, ticquetac….

      y’a une accélération…

      ça va en prendre des Jeffries pour suivre… s’il a les possibilités des attentes… sinon….

      les humains ne gèrent plus depuis un moment… mais on se fait croire que…

      ça bouge sans nous, partout…
      les humains s’imaginent avec le luxe de décider…. oups…. on ne décide plus, on s’ajuste…. et plus c’est lent, moins c’est efficace…
      Jeffries est potentiellement un bon signal pour les USA….

      on disait ça, aussi, de Guilbault, au Canada…. misère… il est du même acabit que Charrette au provincial… vide, inefficace et surtout peureux face aux défis…

      alors Jeffries… sans doute le temps qui me rend moins excitable….
      mais il demeure une avancée pour la politique USA car il remplace Pelosi… elle a donné plus que nécessaire mais … y’a ce mais qui délave un peu ce qui a été fait…

  14. onbo dit :

    @alexander

    « Déjà que le GOP semble vouloir monter le jeune De Santis devant l’exécrable DT »

    De Santis et Trump sont de la même farine. Mais puisque Trump est sur la voie de sortie, il importe beaucoup à De Santis de faire accroire au monde qu’ils ont des buts différents.

    De Santis a démontré par son caractère autoritaire et ses mesures rétrogrades en Floride qu’i rêve du même but que Trump, d’un État mené par des gendarmes et la police des moeurs. En un sens, il est pire que Trump qui est moins idéologue.

    La décision de la Cour Suprême de Floride de contraindre par sa décision le chef de cabinet de Trump, Marc Meadow, à témoigner devant le jury de la Géorgie, qui entend la cause contre Trump dans sa tentative de renverser l’élection de 2020, (cette décision) fait très mal à De Santis, compère privilégié de Meadow, dans la fondation en 2015 du Freedom Caucus. Une douche glacée!!

    Comme il vient d’être réélu jusqu’en 2026, DeSantis pourrait préférer faire l’impasse sur les Présidentielles de 2024, au risque d’être passé de mode pour 2028, comme il arrive bien souvent aux vedettes d »un jour. D’autant plus que son bilan actuel en Floride est peu susceptible de plaire à un électorat qui est en train de comprendre , avec la folie du 6 janvier qui commence à donner l’heure juste par ses condamnations pour sédition, que l’heure des petits boss charmeurs et autoritaires est déjà du passé.

    1. Alexander dit :

      @ onbo

      De Santis est simplement beaucoup plus jeune en âge que DT, pas nécessairement différent.

      Du GOP on cherche des idées novatrices et on cherche encore, malheureusement. C’est un parti figé dans un passé révolu.

      Un républicain innovateur, ça doit bien exister quelque part., surtout avec 70 millions d’électeurs.

  15. Toile dit :

    Moi non plus je ne le connaissais pas. J’aime son audace, une fraicheur, surtout dans la vidéo. Ca, c’etait avant qu’il ne soit élu. Désormais, il devra composer avec l’art du tango. On lui souhaite de préserver celui de madame Pelosi.

    1. NStrider dit :

      « It takes two to tango » et les républicains ont abandonné depuis longtemps toute prétention de vouloir voir se réaliser des solutions bipartisanes.

    2. Mona dit :

      @Toile 😊 dansons !

      1. Ziggy9361 dit :

        Un tango bien sûr, faites une pierre deux coup, l’Argentine à gagner son match contre la Pologne 👏

  16. NStrider dit :

    HS – Twitter et Musk
    L’Union européenne a menacé le Twitter d’une interdiction d’utilisation sur son territoire à moins que le milliardaire ne respecte les strictes règles européennes en matière de modération de contenu.

    https://www.reuters.com/technology/eu-warns-musk-that-twitter-faces-ban-over-content-moderation-ft-2022-11-30/

    Un Tweexit, peut-être?

    1. gl000001 dit :

      20% de ses revenus partis. Comme un ti-oiseau sur une branche qui voit arriver un rapace.

      1. NStrider dit :

        Je voyais plutôt Musk comme le corbeau de la fable qui perd son fromage parce qu’il souffre le bec

      2. NStrider dit :

        s’ouvre le bec

      3. gl000001 dit :

        Je parlais de ses revenus. Pas de lui-même.
        Mais Musk pourrait fort bien être le corbeau. Ou l’Homme et son image.
        http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/homimag.htm

    2. Haiku dit :

      @NStrider
      “Un Tweexit, peut-être?”
      _____
      Est bonne !! 😉👍

    3. MarcoUBCQ dit :

      Un con tenu par les ficelles du narcissisme ne se réformera pas. Modérer un con sans contenu, ça tient du délire utopique.

  17. MarcoUBCQ dit :

    marie4poches4 dit :
    30/11/2022 à 12:57
    Au risque de me répéter, j’aimerais bien le voir candidat à la présidence. Il a tout ce qu’il faut, intelligent, charismatique et expérimenté. 🤞

    Autrement dit, ses chances d’être président du pays sont nulles. Depuis quand les Amerloques valorisent-ils l’intelligence, le charisme et l’expérience en une seule personne?

    1. marie4poches4 dit :

      @ MarcoUBCQ

      Nos voisins du sud sont capables du meilleur comme du pire. Ils ont élu Obama qui avait toutes ces qualités, alors pourquoi pas Jeffries?

      1. MarcoUBCQ dit :

        Barrack a contribué au développement délirant de la NSA, et a rendu un enfer la vie des lanceurs d’alertes.

      2. gl000001 dit :

        C’est pas Bush Jr qui a fait ça ?

      3. el_kabong dit :

        @MarcoUBCQ

        Rappelez-moi de quel « développement délirant de la NSA » il est question ici. Celui dénoncé par Snowden?
        Rappelez-moi les impacts négatifs de ce « développement délirant » sur la vie de tous les jours des citoyens américains.
        Si ce développement avait été aussi « délirant » que vous le croyez, peut-être aurait-il pu éviter le Jan. 6…

    2. chatderuelle dit :

      gl000001
      Barack Obama a permit de poursuivre Snowden plutôt que de se lever et interdire l’espionnage des citoyens USA aux USA…

      il a laissé faire la chasse aux lanceurs d’alerte… comme il a autorisé les assassinats extra-territoriales USA… il avait un très beau sourire, mais il demeure le Président USA a avoir déporté le plus d’immigrants du sol USA pendant un mandat…

      Obama n’était pas très ouvert pour décider d’assouplissements sociaux….

  18. Mona dit :

    Autre nouvelle réjouissance : Maître Lisa Bloom, fille de Maître Gloria Allred (icône féministe américaine a l’origine du mouvement Mee To) regroupe les actions des licenciés de Twitter….
    Élon Musk va avoir du fil à retordre !
    Génial 🥂🍷🍹

    1. _renaud dit :

      C’est quand même assez fascinant de suivre la saga de Twitter depuis l’achat de Musk. Un gros déraillement qu’on peut suivre en direct.

      1. Mona dit :

        -renaud 👌 une caricature qui fait sauter les verrous 🥂

      2. gl000001 dit :

        En effet. La Chute de Kodak s’est fait sur plusieurs années. Twitter pourrait ne prendre que quelques mois !

      3. el_kabong dit :

        J’ai l’impression d’assister au naufrage du Titanic (ou la catastrophe du Hindenburg) au ralenti…

      4. marie4poches4 dit :

        Ce que je ne comprends pas dans cette saga c’est le silence des Saoudiens. À moins qu’ils aient investi des milliards pour détruire Twitter??

      5. @ Marie

        Peut-etre que c’est une autre connivence trump-saoudien. Tué twitter pour donner de l’importance a truth social

      6. _renaud dit :

        « Ce que je ne comprends pas dans cette saga c’est le silence des Saoudiens »

        Surement que bientôt il va commencer à y avoir de la visite de monsieurs avec des foulards qui vont demander des comptes au QG de Twitter.

  19. treblig dit :

    Mon commentaire, pas trop gentil, visera l’ensemble des démocrates et non Jeffries lui-même qui a été réélu pour une 10e fois.

    La représentante républicaine Stefanik de l’état de New-York se réjouissait que son parti avait augmenté sa représentation au congrès. Et les chiffres lui donnent raison.

    Si les démocrates avaient performés comme à l’habitude, on y retrouverait 3 ou 4 représentants de plus à la chambre. De quoi renverser la majorité et les démocrates, dans ce cas, conserveraient le congrès . Des luttes intestines et un certain laissez-faire ont menés à ce résultat.

    Donc pas Jeffries en particulier mais les démocrates de New-York au global sont visés

    1. new-york a voulu faire du gerrymandering.
      quelqu’un c’est en plain.
      un juge d’un autre état lui a donné raison et a imposé une personne pour refaire le découpage electoral de l’etat de N-Y
      Je ne saurais dire si le redécoupage a été fait avec une idée de gerrymandering… mais ce redécoupage a donné un avantage au ripous – avantage qui n’as rien a voir avec le nombre de vote et le travail des dems.

      1. Oui ils auraient pu y aller avec un proposition moins gourmande avec la carte proposée. Trop grossier, pas assez de finesse. La solution imposée ne les avantageaient pas.

  20. _renaud dit :

    Vrai qu’il ferait surement un bon candidat en 204. Par contre si Biden ne se présente pas je crois que les chances de Fetterman seraient meilleures.

    1. Fetterman… malheureusement, pas avec sa crise de coeur.

      Contrairement a trump, il ne pourras pas dire qu’il est asez en forme pour courrir un marathon.
      … quand je pense qu’il y a du monde qui croit que trump est un athele supreme…

  21. chatderuelle dit :

    HS tsé quand t’es obligé de l’annoncer pour en faire un fait divers….

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2022-11-30/le-groupe-etat-islamique-annonce-la-mort-de-son-chef.php

    c’est qu’on s’en tape tellement du nobody qui se dit chef de pas grand chose….

  22. InfoPhile dit :

    @el_kabong à 15:46

    Vous trouverez la réponse à votre question en lisant Daniel Ellsberg.

    « À mon avis, il n’y a pas eu dans l’histoire américaine de fuite plus importante que la publication par Edward Snowden de documents de la NSA – et cela inclut certainement les Pentagon Papers il y a 40 ans » D. E.

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jun/10/edward-snowden-united-stasi-america

    On a vraiment frôlé de très près la catastrophe le 6 janvier 2021. Car il faut savoir, et semble-t-il le répéter, les États-Unis disposent de toutes les infrastructures pour devenir un état totalitaire au service d’autocrates.

    C’est d’ailleurs ce qui a motivé Daniel Ellsberg a y aller d’un titre choc dans cet article publié par « The Gardians » en 2013. Ce pays est très à risque d’un exécutif autoritaire. Si l’on peut m’indiquer ce qui a été modifié depuis, je lirais avec plaisir !

  23. Madalton dit :

    HS, en lien avec un billet d’hier, Trump aura un aide en tout temps pour contrôler les gens qui viennent le rencontrer. Il veut être POTUS et il n’est même pas capable de s’assurer de la probité des visiteurs. Il vient de prouver que les documents confidentiels n’étaient pas bien gardés à MAL.

    https://www.rawstory.com/allies-so-shaken-by-whisupremacist-dinner-a-top-campaign-aide-will-now-be-present-with-him-at-all-times/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=12218&recip_id=532340&list_id=1

    1. gl000001 dit :

      « All the time » ??? Ouache !!
      Il va assister à ses séances de Spray-Tan ? Ses flushing de documents ? Il va compter ses coups au golf incluant les Mulligan ? Ses lancers de ketchup ? Crisse de job plate !!

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        👍👍
        Je seconde votre « Ouache !! »

    2. Bof, n’importe qui avec une carte de visite où on aura écrit « vous êtes le meilleur président ever de la planète, et j’aime vos cheveux » va entrer sans difficulté, et aura droit à un repas gratuit.

Répondre à ProMapAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading