« Dès mon élection, le Parti républicain s’est donné pour mission d’utiliser la peur, la xénophobie, l’islamophobie et le racisme pour me cibler sur le parquet de la Chambre et à travers des millions de dollars de publicités électorales. Qu’il s’agisse de Marjorie Taylor Greene tenant une arme à côté de ma tête dans des publicités de campagne ou de Donald Trump menaçant de me “renvoyer” dans mon pays (malgré le fait que je suis une fière citoyenne des États-Unis depuis plus de 20 ans), ce flux constant de haine a conduit à des centaines de menaces de mort et à des complots crédibles contre moi et ma famille. »
— Ilhan Omar, représentante démocrate du Minnesota, réagissant à la promesse du chef des républicains de la Chambre des représentants Kevin McCarthy, réitérée dimanche sur Fox News, d’expulser trois démocrates des commissions au sein desquelles ils sièges. Outre Omar, membre de la commission des Affaires étrangères, McCarthy visait les représentants Adam Schiff et Eric Swalwell, membres de la commission du Renseignement.
P.S. : McCarthy veut punir Omar pour des déclarations jugées antisémites pour lesquelles Omar s’est excusée. Rappelons qu’il avait promis de faire regretter aux républicains leur expulsion au début de 2021 de sa collègue républicaine Marjorie Taylor Greene des commissions au sein desquelles elle siégeait. Les démocrates ne reprochaient pas seulement à Greene des propos antisémites et complotistes mais également des déclarations où elle appelait à l’exécution de Nancy Pelosi pour « trahison ».
(Photos AP et Getty Images)
Sont lourds les GOP.
J’espère que les plus modérés vont se lever et reprendre le contrôle de la situation.
Ça nous donne déjà une bonne idée de leur programme pour les deux prochaines années. Tout cette rhétorique laisse I différent la majorité des états-uniens.
Son très,très lourd et très,très épais et cela ne se soigne pas…
A-t-il besoin d’avoir une raison disons raisonnable d’expluser un membre d’une commission et est-ce que sa décison doit être votée ?
Ilhan Omar vient d’envoyer en plein dans la sale gueule des enfoirés de Républicains des vérités qu’ils ne veulent pas entendre.
De la petite, très petite, politique mesquine, de la vengeance puérile, de l’enfantillage digne d’une classe de gamins mal éduqués, voilà ce que seront les deux prochaines années sous le règne des Républicains à la Chambre des Représentants.
Au menu des Républicains: Racisme, haine, intolérance, fanatisme, incitation à la violence, mensonge, mensonge et encore mensonge.
Les USA dans ce qu’ils ont de pire à offrir.
MAGA, s’tie !!
————————–
Lourd ????
Non …. les propos qu’ils tiennent sont clairement de nature criminelle.
UN RETOUR D’ASCENSEUR
Je ne crois pas que la position de Kevin McCarthy résulte de l’expulsion de MTG facilement compréhensible, mais plutôt que du fait que Nancy Pelosi, mettant de côté la tradition parlementaire, n’a pas voulu accepter les membres républicains désignés par McCarthy pour faire partie du 1/6 Select Committee.
On s’est retrouvé avec un comité où tous les membres du 1/6 Committee ont été nommés par les démocrates y compris les deux RINO Liz Cheney et Adam Kinzinger qui se sont dissociés de leur parti.
Faut-il se surprendre qu’il y ait un retour d’ascenseur ?
Par définition, ce n’est pas un « retour d’ascenseur » .
Déf : Faveur ou service rendu par réciprocité.
C’est plus une vengeance. Une vandetta.
Sinon, on est pas surpris car on sait comment ils sont mesquins et n’ont pas les priorités aux bonnes places.
WTF ?
Comment Pelosi pouvait-elle accepter des nominations de représentants qui étaient mouillés dans le complot ? Pour remettre les pendules à l’heure, MecÉcarté pouvait présenter d’autres nominations, il s’est plutôt retiré au complet du processus de sélection en disant qu’il ferait sa propre enquête.
https://www.cbsnews.com/news/kevin-mccarthy-jan-6-committee-picks-removed-pelosi-rejects-jim-jordan-jim-banks/
« mais plutôt que du fait que Nancy Pelosi, mettant de côté la tradition parlementaire, n’a pas voulu accepter les membres républicains désignés par McCarthy pour faire partie du 1/6 Select Committee. »
Vous êtes tombé dans le panneau de Mike Pence « …mettant de côté la tradition parlementaire… »qui essaie de se justifier pour ne pas témoigner devant le Comité 1/6.
Oui Nancy Pelosi a refusé d’accepter les deux Jim « Jim Jordan et Jim Banks » et avec raison surtout Pour Jordan. Mais elle en a accepté trois et lui a demandé qu’il en suggère deux autres, dans sa frustration il a dit qu’il retirait les trois acceptés. Réaction puérile qui les a desservis.
Ce lien est en date du 14 novembre 2022.
https://january6th.house.gov/news/press-releases/thompson-cheney-statement-former-vice-president-pence-s-interview
Mon 15:01 est en réponse à @Brady4u de 12:47
@brady4u 12:47 en complément de mon 15:01 lu sur le site de la House. Mike Pence n’est pas sans avoir pris connaissance des faits réels. Nancy Pelosi le dit clairement des choses sans précédents demandent des décisions sans précédents. Elle n’a pas bafoué du revers de la main la tradition parlementaire avec désinvolture, elle a fait un choix judicieux et vous savez très bien qu’elle aurait pu choisir cinq démocrates et ignorer les républicains qui avaient fermé la porte.
« With respect for the integrity of the investigation, with an insistence on the truth and with concern about statements made and actions taken by these Members, I must reject the recommendations of Representatives Banks and Jordan to the Select Committee. »
« The unprecedented nature of January 6th demands this unprecedented decision. » »
https://www.speaker.gov/newsroom/72121-2
Attention pour pas t’enfarger dans ton jupon simon 🤡
Cher Kevin McCarthy,
« Construire peut être le fruit d’un travail long et acharné.
Détruire peut être l’oeuvre d’une seule journée. »
(Churchill)
La seule facon d’améliorer le sort des États-Unis, c’est d’éradiquer le parti républicain pour toujours. Sinon, des gens comme Boebert, Green, Trump, McCarthy, Jordan, Bannon, Giuliani etc, vont se faire un malin plaisir à persécuter toute personne qui n’épouse pas la xénophobie, l’homophobie, le racisme, le sexisme…
Avec les reps contrôlant la Chambre et sous les bons conseils des très illuminées MTG et Boabert on a pas fini d’ assister à des pseudos enquêtes sous les prétextes les plus futiles.
Et ces gens- là prétendent travailler pour leurs électeurs!
Lors du billet précédent j’avais noté que le congrès des ripous était commandité par une communauté juives.
J’ai de la misère a comprendre comment font les ripous pour en meme temps vouloir punir Omar pour les commentaires »anti-juif » et en meme temps supporter MTG et ces laser juif qui mettent le feu au forêt Californien ( ; ) dont les californiens ont négligé le raclage).
Sans compter que »des bonnes personnes des deux bord » était a propos d’une gang de fou furieux qu’on veulent enlever un monument esclavagiste qui chantait »les juifs ne nous remplacerons pas ».
Donc, des esclavagiste ripous qui scande »les juifs ne nous remplacerons pas » c’est de bonne personne, et quelqu’un qui s’insurge contre l’apartheid de l’état juif sur les Palestiniens, c’est une mauvaise personne.
Il est aussi a noté que la bobette pro-gun qui prends des photo de noel avec ces enfants armé d’arme militaire… est très concerné par un rassemblement LBGTQ+ (pas celui qui a eu une tuerie) ait de la securité armé.
Il veulent des gun pour tout le monde… mais il préfère leur opposant désarmé… allez savoir!
Certains sont « plus libres » que d’autres.
Certains sont « plus égaux » que d’autres.
Comme dans le parti communiste russe de l’époque et chinois de nos jours.
C’est la grande contradiction étatsunienne !
😉
En Anglais, on dit « politics makes strange bed fellows »
https://www.dictionary.com/browse/politics-makes-strange-bedfellows
On voit souvent en politique des alliances étonnantes:
– rapprochement en Israel et l’Arabie Saoudite pour contrer l’influence Iranienne
– Trump et les fondamentalistes religieux
– Poutine et les MAGA
– durant WW2, les alliés et Staline
Comme les républicains et le lobby juif voient tous les deux la « musulmanie » comme un ennemi, alors le lobby juif ferme les yeux et les oreilles aux dérapages républicains.
Mais c’est quoi cette folie aux États -Unis. Comme disait Obélix, ils sont fous ces Américains.
———————-
La rigidité reproché à Mme Pelosi s’explique p-e par la médiocrité exceptionnelle
des républicains depuis l’arrivé de l’idiot Trump. Un moment donné y a des limite à laisser
une bande de débiles aux commande d’une super puissance mondiale.
On parle quand même de MTG, J Jordan, M Gaetz, J Hawley etc.
Dans les spectacles du Cirque du soleil 🎪 il y toujours des clowns pour égayer le spectacle mais ce qu’on souhaite voir avant tout ce sont des artistes talentueux qui se sortent des pires situations grâce à leur travail acharné. Le Cirque du capitole 🏛 lui, va laisser beaucoup trop de place à des bouffons 🥳 pendant 2 longues années en empêchant des acteurs de talent faire progresser leur pays en perdition ☹️
La situation la plus ridicule qui pourrait se produire a la chambre est que des abstention de vote pour McCarthy fait en sorte les démocrate gagne la direction du congrès!
Les repus-pis-pleins n’arrivent pas à faire le ménage dans leurs propres troupes et dans leurs méthodes hargneuses, belliqueuses qui baignent dans la vengeance. Ils seront durement jugés en 2024 par les électeurs. MecÉcarté devra un jour se prononcer officiellement vis-a-vis DJT qui a lancé sa campagne présidentielle. Il ne pourra pas toujours éviter le sujet…
Le parti républicain a été construit sur la peur, la peur de l’autre, la peur de la différence qu’on parle de douleur de peau, la peur de celui qui a moins que moi parce qu’il va vouloir venir chercher ce que j’ai, la peur de ce qui ne leur ressemble pas.
Ce parti a cultivé avec ferveur, nourri, choyé, promu, embrassé, encouragé et idolâtré la haine et la division dans ce pays.
Ils représentent la bigoterie, la misogynie et le racisme systémique enracinés dans une version tordue d’intégrisme religieux
Ces sentiments tordus ont été réveillé par Reagan et enhardi par Trump. Ils ont maintenant libre cours
Ce n’a pas toujours été le cas. Le parti démocrate fût un temps celui du racisme et de la xénophobie.
Un pays créé par des Puritains pouvait difficilement se débarrasser de ses mauvaises racines ⁉️
Oui, jusqu’au New Deal, au début des années 30 .
J’aurais dû écrire le parti républicain moderne avec McCarthy et sa peur du communisme, en passant par Reagan qui a remis en place le discours anti-socialisme et le 45 qui libéré la parole des nationalistes blancs.
« Rappelons qu’il avait promis de faire regretter aux républicains leur expulsion au début de 2021 de sa collègue républicaine Marjorie Taylor Greene des commissions au sein desquelles elle siégeait »
Si MTG est ce qu’il considère comme une personne compétente et lucide, on ne s’étonnera pas qu’il gouverne sur la base de de la mesquinerie, de la vengeance, de la basse partisanerie… Ça ne va pas améliorer les relations au niveau de la Chambre et comme il ne dispose que d’une assez faible majorité, il s’enligne pour être un « leader » qui ne passera pas à l’Histoire (sinon pour de très mauvaises raisons).
Tout à fait juste!
J’ai hâte de voir la place que MecÉcarté va laisser à Majorette Tailleur Vert. Le “lousse” dans la corde qui lui laissera sera suffisant pour qu’il se pendre avec.
Excusez la formulation pas trop française. 😏
Il veut la punir? Il veut expulser Adam Schiff et Eric Swalwell. Est ce qu’il pense que ces déclarations vont lui garantir qu’il ne sera pas expulser au rang des simples représentants.
Cette semaine quelqu’un a rabaissé Kevin Mc Carthy en disant si Marjorie Taylor Greene lui dit de le faire il va le faire. Moi à sa place je serais assez gênée, d’être vu comme le pantin de Marjorie Taylor Greene et surtout qu’être du bord de DT sera peut-être moins in, surtout si Walker perd le siège de la GA .
Pourquoi Marjorie Taylor Greene lui fait peur? Peur de perdre son poste? oui et non, mais surtout peur de ce que cette bouche peut vomir.
Ihan Omar a été réélu avec 143500 votes de majorité sur 284900 votes soit 75,2%. Qu’il commence par égaler ça idem pour Marjorie Taylor Greene.
Kevin Mc Carthy devrait se concentrer sur sa faible majorité à la House. Ce n’est pas avec 5 + ou – de majorité et une réputation pro trump qu’il va pouvoir détruire tout ce qu’il veut avec les républicains. Il n’est pas dit qu’il n’y a pas chez les républicains des pros Ihan Omar.
Ou des anti-McCarthy. C’est facile à imaginer car ils sont tellement divisés !!
Là encore, la justice ne fait pas son boulot, une menace de mort, ou encourager des menaces de mort, devrait donner lieu à une inculpation immédiate (pas d’immunité dans ce cas puisqu’il s’agit d’un déclaration volontaire et non ambigüe) suivie d’une condamnation.
Et là encore, les démocrates sont timorés, ne réagissant que mollement et que dans les cas les plus graves. Il faut frapper plus fort, porter plainte systématiquement, rendre coup pour coup, voire frapper les premiers ; en 3 mots : arrêter de subir !
Ça fait tellement longtemps que les républicains sont dans la bulle Trumpienne qu’ils ont complètement oublié les concepts de bien, de mal, de vrai, de faux.
———————-
McCarthy doit être dut pour aller licher le plancher de l’idiot de Mar a Lago.
@brady4u 12h47
C’est pas vraiment un retour d’ascenseur…
À ma souvenance, Pelosi n’a pas refusé le bloc de représentants choisis pas McCarthy. Elle a simplement exprimé qu’elle ne pouvait pas accepter que l’un d’eux, Jim Jordan, y soit. McCarthy sait très bien pourquoi …et des milliers de gens s’en doutent et plusieurs le savent très bien.
Dans la préparation du coup du 6 janvier, Jordan a lui-même exprimé qu’il s’était entretenu avec le président Trump mais a refusé de dire le nombre de fois. Ce qui le mettait en conflit d’intérêts, car advenant sa présence au futur comité, il aurait facilement pu être appelé comme témoin dans son propre comité et être assermenté à propos de ses conversations avec Trump. C’est la définition carrée sans artifice d’un conflit d’intérêt.
(McCarthy a inscrit Jordan pour qu’il y soit (en juge), donc pour empêcher qu’on l’invite comme témoin (partie).
De fait, il a reçu un subpoena, tout comme McCarthy. Les deux ont refusé de se présenter. Ce qui en dit long sur leur respect de la démarche démocratique et sur la faible conscience morale qu’ils ont de ce qu’ils ont fait. Je trouve cela faible comme représentants du peuple et en soi plutôt dégoûtant.
Pelosi a demandé à McCarthy de suggérer quelqu’un d’autre sur le comité du 6 janvier.. McCarthy a fait du gros boudin, a retiré sa liste et refusé d’y déléguer un ou plusieurs autres. Ce qui était le projet de Pelosi dès le début. Et MCarthy comptait sur Jordan pour interférer et semer la pagaille au comité du 6 janvier, comme il avait tenté sans succès, mais à quel prix de patience et de tolérance, de tenter bousiller le comité de la Chambre sur l’impeachment de Trump.
À compter de ce refus concernant Jordan, un McCarthy ulcéré a fait ce qu’il fait d’habitude: contrecarrer, embêter, nuire à la procédure et étirer la sauce pour que ça finisse en queue de poisson. Il a déclaré « que le comité n’était pas bipartisan ». par sa très grande faute. et ce n’est même pas vrai.
Car, ce que voyant, Nancy Pelosi a appelé deux Représentants Républicains à siéger, Kissinger et Cheney. McCarthy a fait une indigestion grande comme une piscine, Call the doctor, Operation, Found the peanot qu’il avait sur le coeur, cette lamenteuse Clementine. Et depuis il entretient une haine féroce qu’il a lui-même engendrée par sa propre stupidité.
C’est la faute à qui? si Madame Cheney n’est plus de sa gang? C’est qui qui a relevé Cheney du poste de numéro 3 de la Chambre républicaine? pour le donner à la tite sirène du Lac Champlain, batailleuse et gonflée à bloc au point de dépasser MTG et Boebert par ses esclandres trumpiennes actuelles et à venir. Stay tune que je me dis…. 😉
C’est en gros ce dont je me souviens.
Le côté revanchard des Républicains va teinter toutes leurs prises de décisions au cours des deux prochaines années. Normal. Cela pourrait peut-être aider les Démocrates à faire la démonstration de ce que leurs adversaires peuvent faire lorsqu’ils obtiennent une portion du pouvoir. « Deux ans, diront-ils. Imaginer quatre ans! » Ça va jouer dur lors des prochaines élections présidentielles.
Et comme le résultat des dernières mid-terms démontre que la population (et même chez beaucoup de Républicains modérés) en a assez de l’extrémisme et qu’on souhaite retrouver un gouvernement plus équilibré et respectueux, les débordements des Républicains au cours des deux prochaines années pourraient nourrir le discours des Démocrates.
Ils pourront aussi faire ressortir toutes les luttes intestines dont on a été témoin dans les 4 ans de trump. Combien de lockdown déjà ?
🤞
L’impeachment de Clinton dans les années 90 était la suite logique et le retour d’ascenseur de celui de Nixon en 1974.
En politique, le pendule reste rarement au point mort.
McCarthy n’a pas à choisir les membres démocrates des comités de la Chambre, pas plus que Pelosi n’avait à désigner les membres républicains.
Sinon, en en vient au parti unique.
Le reste est intéressant; les Républicains doivent un impeachment ou deux aux Démocrates.
Biden est inattaquable.
Alors, à qui s’en prendront-ils ? Garland ?