Le procureur général des États-Unis Merrick Garland confiera à un procureur spécial la poursuite des enquêtes criminelles du ministère de la Justice visant Donald Trump. L’une porte sur le rôle de l’ancien président dans les événements qui ont mené à l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole. L’autre concerne le transfert de documents présidentiels de la Maison-Blanche à Mar-a-lago après la fin de la présidence du prédécesseur de Joe Biden.
Merrick Garland procédera à la nomination du procureur spécial ce vendredi après-midi, soit trois jours après l’annonce de la candidature de Donald Trump à l’élection présidentielle de 2024.
Les procureurs spéciaux sont des procureurs semi-indépendants qui, en vertu des règlements du ministère de la Justice, peuvent être nommés pour des enquêtes de haut niveau lorsqu’il peut y avoir un conflit d’intérêts, ou l’apparence d’un tel conflit. Ils jouissent d’une plus grande autonomie au quotidien que les procureurs ordinaires, mais demeurent soumis au contrôle du procureur général.
(Photo Getty Images)
Dans le fond je suis presque content qu’il n’a pas été nommé à la cour suprême il ne semble pas avoir de colonne cet homme là….
@CaronGaston
Je m’inscris en dissidence.
Garland est un juriste. Un juriste de haut calibre d’ailleurs.
Cela étant dit, il fait le bon move en nommant un procureur spécial, question de ne pas se faire accuser de conflit d’intérêts ni de poursuite motivée par des considérations politiques.
Il est éthique. Ça peut parfois paraître faible, mais pour ceux qui comprennent l’éthique et l’impartialité, c’est admirable.
En effet, il ne peut être accusé de partialité et d’ingérence politique, contrairement à l’autre Barré et l’agent orange.
Misère, pourquoi ne pas avoir fait ça depuis le début plutôt que d’attendre deux ans? Ça veut donc dire un AUTRE sursis pour Donald Trump. Le rapport du procureur spécial sera remis quand? Juste avant l’élection dans deux ans j’imagine?
Non, juste APRES pour ne pas influencé les election et laissé la chance a un criminel de redevenir président.
Le rapport du procureur sera remis une fois qu’il aura pris connaissance du dossier et complété sa propre enquête.
🙄
J’imagine qu’il devait attendre que 45 annonce sa candidature sinon il n’y aurait pas eu de conflit d’intérêt.
Voilà la raison
Scott MacFarlane
@MacFarlaneNews
Among his reasons for special counsel, Garland cites “the former President’s announcement that he is a candidate for President in the next election, and the sitting President’s stated intention to be a candidate as well”
https://twitter.com/MacFarlaneNews/status/1593687543039479808?s=20&t=LNUax5ss6KxElirsu_fyMQ
C’est très récemment que Tiny a annoncé sa candidature, non?
La nomination est en relation directe à la récente annonce de Tiny.
Est-ce que les 3 grands jurys qui viennent d’être annoncés à DC sont en lien avec cette nomination?
???
« The announcement also came amid a flurry of notable activity at the federal courthouse in Washington, where three new grand juries were impaneled Friday, likely linked to the start of Smith’s investigation. »
https://www.politico.com/news/2022/11/18/garland-to-appoint-special-counsel-for-trump-criminal-probes-00069451
merci m4p4
😊
De toute évidence cet homme n’a pas compris que les gens en ont assez des délais de tous les bords, devant une évidence limpide, il a volé des documents et il a essayé de les cacher. Point barre.
Pour ma part, le sujet est clos. Je ne vais pas recommencer le calvaire ressenti lors de l’enquête Mueller qui a accouché d’une souris. Enough it’s enough.
Je crois aussi qu’il y a quelque chose de détraqué dans le système de justice des 🇺🇸. L’impossibilité de condamner un bandit notoire comme 🤡 a quelque chose de profondément frustrant et surtout troublant😡
@Igreck. C’est vrai que c’est troublant.
Il savait que DT se représenterait, que tôt ou tard il y aurait conflit d’intérêt .
M. Garland nous avait assuré qu’il traiterait DT comme n’importe lequel citoyen selon la loi et l’ordre, et voilà que n’importe quel citoyen a une exception dans la loi et l’ordre, un gars qui annonce sa candidature n’est pas n’importe lequel citoyen, mais il s’est bien gardé de nous dire que l’AG pourrait être en conflit d’intérêt si DT annonçait sa candidature, il savait que peu importe ce qu’il ferait cela aurait apparence de politique.
Dans une déclaration, M. Smith a promis que les enquêtes avanceraient rapidement « quel que soit le résultat que les faits et la loi dicteraient ».
« quel que soit le résultat que les faits et la loi dicteraient » ça s’est la porte de sortie dont je me méfie.
Le procureur spécial est Jack #Smith, un procureur américain ayant de l’expérience dans les enquêtes politiques de haut niveau et les enquêtes criminelles internationales.
▶️ Il a été procureur pour les crimes de guerre au Kosovo.
https://twitter.com/BranaaJean/status/1593687394728935426?s=20&t=LNUax5ss6KxElirsu_fyMQ
Donald Trump a encore une fois réussit à en passer une petite vite à la justice. En annoncant sa candidature aussi rapidement, il a menotté Garland et le DOJ. Maintenant ces enquêtes devront êtes recommencées du début.
Il s’achète du temps encore une fois.
Non, ces enquêtes ne seront pas recommencées, le procureur spécial révisera TOUTES les infos à ce sujet avant de dire OUI ou NON on l’accuse.
FAUX.
Le procureur indépendant hérite du dossier, des enquêteurs et de l’ensemble du dossier, dois-je le répéter?
Là où je vous rejoins, c’est lorsqu’il croit qu’il peut s’acheter du temps.. avec des $$$
Karma is a bitch, don’t you know?
M.Hėtu, est-ce que çà veut dire que le congrès ripoux ne pourra le déloger de cette enquête ?
Avec ou sans cette nomination, les répus n’auraient pas pu faire cesser cette enquête.
On vient de déclarer (sur CNN) que le nouveau prézi élu en 2024 ne pourra pas mettre fin aux enquêtes du procureur spécial.
Quelqu’un peut le confirmer ?
que le nouveau prézi élu en 2024 ne pourra pas mettre fin aux enquêtes du procureur spécial.
Peu de chance que ça se produise mais
Imaginons que c’est lui le président ?
Quelle drôle de situation ça ferait non?
Orangina doit commencer à se sentir coincé avec les multiples enquêtes le concernant ou concernant sa famille. Ça me sent pas bon dans ses caleçons.
Il se retrouve seul comme un tas de marde que même les mouches ont déserté.
C’est la seule raison pour laquelle il s’est lancé dans la course pour 2024. Et si tôt en plus. Il pense qu’il a érigé le bouclier du Capitaine America pour se défendre, il n’a fait que déployer un minable parapluie alors qu’on annonce une tempête de grêle où les grêlons feront 10cm de diamètre.
pour des enquêtes de haut niveau lorsqu’il peut y avoir un conflit d’intérêts, ou l’apparence d’un tel conflit.
pour des enquêtes de haut niveau lorsqu’il peut y avoir un conflit d’intérêts, ou l’apparence d’un tel conflit.
Quelqu’un est surpris ici ?
Tout ça pour ça après deux ans ?
Il ne pouvait pas le faire au moins avant !??
Quel courage !!
Ça me fait tellement suer
Aussi bien dire qu’il sera inculpé dans la semaine des trois jeudi !!!
Je ne suis pas américaine et je ressens une grande frustration
alors je n’ose imaginer l’état ds lequel sont les citoyens de ce pays face à cette nouvelle
Bon je vais aller faire mon hitt pour me calmer car là je crois manquer d’objectivité
Je suis vraiment déçu. Pourquoi n’a t-il pas nommé Jim Jordan?
Le temps que le dossier arrive sur son bureau, Jordan aurait réglé l’affaire le temps de le dire et fini les avocasseries (j’espère que ma fille ne me lira pas 😉)
En espérant que le procureur spécial ne soit pas obligé de recommencer à zéro. Le Justice doit déjà avoir un dossier épais comme ça contre l’autre épais.
—————————–
en fait les démocrates on laissé l’idiot trump saboter le vote républicain aux
élections de mi mandat. Là ils vont lui crisser un procureur indépendant dans les pattes
ce qui va empècher les débiles républicains de dire que tout est la faute de Garland.
sauf que … ca risque de pourrir la vie de l’enfoiré de Mar A Lago et possiblement faciliter
l’avancement de plusieurs dossiers menant à des accusations formelles.
Pour info, l’idiot a juste signifié son intention de devenir candidat républicain pour l’élection
et même ca, c’est très loin d’être acquis. L’Idiot a beaucoup moins de marge de manœuvre
qu’en 2016 et il a un lourd bilan à trainer, 2 empeachements et une tentative de coup d’état en plus
du vol de documents ultra secrets …. si j’était De Santis, je ne me priverait pas d’en faire
allusion aussi souvent que possible.
Tout indique le contraire
Si on transfert le dossier, c’est qu’il y a clairement matière à accusation. Ce qui pourrait traîner ce sont les appels. Ceux-ci seraient-ils suspendus dans le cas où le 45 serait élu?
Pour tous ceux qui sont inquiets, il n’y aura pas de ralentissement.
Kyle Cheney
@kyledcheney
GARLAND was emphatic that this move would *not* slow down the investigations, which he described with a sense of urgency.
https://twitter.com/kyledcheney/status/1593689869045608448?s=20&t=LNUax5ss6KxElirsu_fyMQ
LOL encore du blah blah blah… il va annoncer sous peu un autre procureur spécial sur ce procureur spécial ? mais quelle joke! Ils ont des preuves béton ou pas ? S’ils n’ont pas ben qu’ils ferment le dossier une fois pour tout… tab*****
@gmon
Avez-vous, une seule fois, assisté à un procès criminel EN ENTIER,
question d’entendre la poursuite ET la défense?
on n’est pas dans un procès… mais quand on a des preuves en béton me semble qu’on peut porter des accusations non? Qu’ils l’accusent ou ferment le dossier car je trouve que la farce a assez durée. Après toutes ces années de spéculations sur lui sans aucunes accusations, je commence à croire qu’il est vraiment a very stable genius.
@caron gaston – 14:17
« Dans le fond je suis presque content qu’il n’a pas été nommé à la cour suprême il ne semble pas avoir de colonne cet homme là… »
Je pense qu’il aurait fait un excellent juge à la Cour Suprême, il est intelligent et réfléchi, mais dans le contexte d’un ex-président des Etats-Unis, il marche sur des oeufs et on voit qu’on ne veut pas – ou peut pas – en accuser un, alors on va faire trainer les choses…
Je ne crois maintenant plus une seconde qu’il y aura des accusations contre Donald Trump. Ce nouveau procureur va avoir de besoin de temps pour faire le tour de tous les dossiers et des mois auront passé… 😴
Si rien ne se passe d’ici la fin de cette année en terme d’accusation, le dossier de Donald Trump avec le DOJ est à fermer.
@apocalypse
« Si rien ne se passe d’ici la fin de cette année en terme d’accusation, le dossier de Donald Trump avec le DOJ est à fermer. »
Et d’où vous vient ce pouvoir de fixer une échéance aussi arbitraire, basée sur rien…
Je sais que ce ne sera pas un position très populaire sur ce blog, mais je crois que cette nomination est un bonne chose, elle instaure une distance avec le DOJ, si ca s’étire jusqu’en 2024 le président ne pourra pas le congédier sans avoir l’air d’avoir quelque chose à cacher, et finalement j’aime bien que le procureur ait déjà traité des crimes de guerre.
Finalement le DOJ affirme que ça ne ralentira pas le processus.
Le monde entier sait que 🤡 a des choses à cacher mais rien ne se passe pour arrêter un tant soit peu sa formidable capacité … de nuire😡
« Merrick Garland procédera à la nomination du procureur spécial ce vendredi après-midi, soit trois jours après l’annonce de la candidature de Donald Trump à l’élection présidentielle de 2024 ».
Le procureur special c’est Jack Smith.
https://www.nytimes.com/live/2022/11/18/us/trump-garland-special-counsel#UmVwb3J0ZXJVcGRhdGU6bnl0Oi8vcmVwb3J0ZXJ1cGRhdGUvNzFlZTVmZWEtOWZiZi01NzY4LWIyOTktY2U0OTJkMzI0ZTQ5
Garland a fait ce qu’il devait faire au moment où il devait le faire.
@marie4poches4: Garland est certainement mieux placé que tous les intervenants du forum pour savoir ce qu’il devait faire et l’ordre dans lequel le faire 😉
En plus, la conjoncture l’aide puisqu’il est assez clair que les appuis politiques (et financiers) de Has Been-45 se délitent. Si Has Been-45 croit voir de la lumière au bout du tunnel, qu’il écoute attentivement: le train s’en vient.
Présentement je souhaite que les choses s’étirent. Il faudrait que Trump se fasse sacrer dehors par les républicains et qu’ensuite il se fasse condamner.
@NStrider – 15:07
On enquête depuis des mois et des mois sur des choses qui datent de près de deux(2) ans et nous ne sommes pas proche d’en voir la fin. Donald Trump peut dormir tranquille, il n’y aura pas d’accusations contre lui dans ces deux(2) dossiers.
La population a toujours pensé que le système de Justice avait deux(2) vitesses, en voilà une preuve de plus.
Votre connaissance et expérience des processus judiciaires et des règles de la preuve nécessaires aux États-Unis pour faire condamner un ex-président est fort probablement meilleure que la mienne.
De mon côté je crois qu’à circonstances exceptionnelles çà prend une preuve exceptionnelle si on veut une condamnation exceptionnelle.
et sans qu’il n’y ait aucun doute sur la partialité.
oups.. l’impartialité.
Voici l’avis de Ron Filipkowski, Attorney, Marine, Triathlete, Historian. Fmr Fed Prosecutor & Repub; now Defense Att & Democrat. Track & Report on the Right-Wing. Seen on BBC, CNN, MSNBC, CBS
Special Counsel appointment for J6 and Docs cases now makes it inevitable that Trump will be indicted in 2023. But also Jeff Clark, John Eastman, Scott Perry, Christina Bobb, Michael Flynn, Sidney Powell, Rudy Giuliani & others. It also makes it more likely Desantis will run.
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1593705068733370368?s=20&t=LNUax5ss6KxElirsu_fyMQ
Juste pour dire, une accusation contre Donald Trump ne veut dire que son procès commencerait la semaine d’après, loin de là. On parle de plusieurs mois de délai le temps que ses avocats puissent consulter les preuves et faire les travaux de recherche pour préparer leur défense. Pour l’instant on n’est même pas proche d’en être-là.
Le DOJ va maintenant balancer deux enquêtes parallèle en cours depuis plusieurs mois voire années que le procureur spécial devra passer en revue avant qu’il entame lui-même son propre travail.
Il n’est pas exagéré de dire qu’un procès contre Donald Trump dans l’un des deux dossiers, si procès il y a, ne débutera pas avant au MOINS deux ans.
pierreemerick69
Vous dites
Pas avant deux ans
Alors
Le temps de faire campagne et qui sait gagner …même si peu probable
Quelle ironie ce serait non?
Peut-on continuer à être poursuivi ou accusé si on devient le président ?
Un scénario absolument délirant et qui sonne si irréel
Je ne pense pas que l’on puisse se rendre là ni qu’il pourra être le candidat mais bon…
Au fronton de l’édifice de la SCOTUS sont gravés ces mots dans le marbre : « EQUAL JUSTICE UNDER LAW ». Jamais devise n’aura été autant mise à l’épreuve❗️
Igreck
En effet …
Je sais que plusieurs croient que l’AG Garland a manqué de courage.
Ce n’est pas tout à fait exact.
D’abord, en nommant un Procureur Spécial indépendant, il « dépolitise » le processus et personne ne pourra lui reprocher de faire « une job de bras` » politique.
Il s’assure que le dossier sera traité de façon objective, neutre et impartiale.
Ensuite, le Procureur Spécial, contrairement à Robert Muëller, ne part pas de ZÉRO.
Il tiendra compte de toutes les enquêtes qui ont été réalisés tant par le FBI que par la Commission du « 06/01 ».
En termes clairs, AUCUNE de ces enquêtes ne sera « balancé ».
Vrai que la candidature de LA CHOSE a peut-être favorisé cette approche.
Cependant, c’est de cette façon que les choses fonctionnent dans une société de Droit, surtout lorsque la personne visée est un ex-président et un candidat potentiel à l’élection présidentielle de 2024.
On n’est plus au temps de l’Inquisition.
Finalement, il faut réaliser que TFG aura cette « épée de Damoclès » au-dessus de la tête pendant un bon bout de temps, juste assez pour l’emmerder et fermer le clapet (juste un peu) des adorateurs de sa secte.
Il n’aura qu’à leurs dire que « le dossier est entre les mains d’un Procureur spécial. Par respect pour la Justice, il faut le laisser faire son travail et je ne ferai aucun commentaire ».
J’ai confiance au Procureur qu’on a nommé (Jack Smith). Il me fait une bonne impression et je crois qu’il ne fera pas comme Robert Muëller: Ne pas appeler les choses par leurs noms même si ce dernier a quand même fait un bon boulot dans les circonstances, et ce, malgré les menaces de LA CHOSE et de sa horde de « crinqués ».
M. Smith aura au-dessus de lui un AG intègre, tout le contraire de William Barr.
Vous avez résumez assez bien la situation et de façon non émotive
En ce qui me concerne
L’émotion l’a emporté sur la raison
Après cela on verra ce qu’il en ressortira
En espérant qu’ils englobent et inclus dans leurs accusations tous les autres acteurs de ce drame du 6 janvier
C’est à mon avis la seule alternative pour Garland. Donald ne pourra plus dire que le DOJ l’accuse pour des raisons partisanes. En même temps, Garland ne poserait pas ce geste s’il n’était pas convaincu des preuves incriminantes devant lui. On ne veut pas répéter le flop du rapport Mueller et en même temps, le comité du 6 janvier a fait un excellent travail en interrogeant principalement l’entourage de Don.
Garland est un excellent juriste et il sait très bien que pour être hors de tout soupçon, faut nommer des experts pour vérifier les faits. Il reste que Donald transportera tout à la cour suprême, ultime chance pour lui de sauver sa peau. Lui passeront ils les menottes un jour? Je ne miserais pas là-dessus pour l’instant.