Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le démocrate Adam Frisch vient de concéder la victoire dans la course qui l’oppose à la représentante républicaine du Colorado Lauren Boebert. Seulement 551 voix séparent les deux candidats, ce qui signifie qu’un recomptage automatique aura lieu.

Boebert a provisoirement déclaré victoire jeudi soir, tout en reconnaissant qu’un recomptage était probable. Dans un message diffusé ce vendredi sur Facebook Live, Frisch a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que le recomptage lui donne la victoire.

Avant la confirmation de sa victoire, Boebert avait mis sa réélection problématique sur le compte des faibles candidats républicains aux postes de gouverneur et de sénateur du Colorado.

(Photos AP)

32 réflexions sur “L’adversaire de Boebert concède la victoire

  1. gl000001 dit :

    Dommage … pour tous les dommages qu’elle va causer. Y-a-t-il un site qui évalue les représentants ? Ce qu’ils ont fait de bien dans leurs comtés ?

    1. belwet dit :

      J’aime votre sarcasme!

  2. marylap dit :

    Zut, j’aurais tellement aimé qu’elle perde son siège. On a déjà de MTG au Congrès.
    Mais bon, c’est rassurant de savoir qu’elle n’a passé dans le beurre.

    1. Ziggy9361 dit :

      maryilap ,au contraire ça pris beaucoup de beurre pour qu’elle passe, plus que dans le dernier Tango à Paris..

      1. Haïku dit :

        Bon rappel ! 😂

  3. belwet dit :

    Bravo, le Colorado… Vous renvoyez l’autre greluche à D.C.

  4. Je ne comprend pas, il concède la victoire alors il vont… recompté???

    1. gl000001 dit :

      Le recomptage serait automatique lorsqu’il y a un écart sous un certain seuil.

  5. brady4u dit :

    Lauren Boebert declares victory, Adam Frisch concedes — but a recount is still required

    https://www.denverpost.com/2022/11/18/lauren-boebert-victory-adam-frisch-concedes-colorado/

    1. Se seras une situation ridicule si le recomptage donne Frisch gagnant!!!

      1. nefer111 dit :

        MÊME s’il perd il n’aurait JAMAIS dû accepter la défaite tant et aussi longtemps que le recomptage n’a pas eu lieu !
        Encore une fois on voit la faiblesse de caractère d’un représentant Démocrate …

  6. Layla dit :

    Un recomptage coûte de l’argent je crois. Si c’est une question d’argent, c’est bien dommage. Il me semble que certains philanthropes auraient pu l’aider pour essayer de mettre KO cette femme.

    1. marie4poches4 dit :

      Le recomptage est gratuit lorsque la différence est de .5% et moins.

      1. Layla dit :

        @Marie4Poches4
        Merci pour l’info.

      2. Gratuit… dans le sense que c’est l’état qui paie…

      3. brady4u dit :

        Le recomptage n’est pas gratuit : ce sont les contribuables qui paient au lieu des partis.

  7. sousmarin dit :

    Une merde de plus dans un tas de merde…ça va puer pendant 2 ans dans la chambre mais l’odeur va peut être finir par monter vers les narines des électeurs ?

    1. Nefer111 dit :

      D’après moi leur nez est MORT !

  8. Dekessey dit :

    Oh. Alors si je comprends bien… aucune fraude dans cette élection?

    1. Haiku dit :

      Très bon point ! 😉

  9. Toile dit :

    Shit……

  10. NStrider dit :

    J’ai hâte de voir si compte tenu du résultat serré,elle va se garder une petite gêne ou si elle se fera aller le mâche-patates comme lors de son premier mandat.
    P.S. quelqu’un sait combien d’années doit servir un.e représentant.e pour obtenir une pension à vie de l’état fédéral ? Je demande pour une amie.

    1. D’autant plus qu’elle aurait dû gagner haut la main puisque la nouvelle carte électorale donnait au district 3, 1,3% plus de personnes ayant voté pour DJT en 2020. Ça démontre qu’elle n’a pas eut un endossement aussi soutenu de la dernière élection.

      https://ballotpedia.org/Redistricting_in_Colorado

      1. Igreck dit :

        Des « bobettes » déjà utilisées c’est salement moins intéressant❗️

  11. March dit :

    Ça n’aurait même pas dû être serrer. Elle aurait du gagner facilement, elle est dans un conté rurale du Colorado. Faut croire que les gens sont tanné des grandes gueules

    1. Nefer111 dit :

      Une grande gueule avec un minuscule cerveau !

  12. Pierre Lesage dit :

    Mais qui porte un Gluck ou autre gun sur un jeans valant plus de collant, dans un étuis à mi-cuisse comme elle, mis à part des héroïnes de jeux vidéo. Bref, elle joue son rôle.

    Du n’importe quoi.

    Quant au recomptage qu’impose législativement la faible marge, c’est peut-être de bonne guerre du représentant démocrate.

    S’il s’avère gagnant, les jérémiades républicaines s’intensifieront et je commence à croire à une certaine lascutude de l’américain moyen (on oublie l’entrée de gamme). S’il s’avère que notre pseudo Lara Croft soit gagnante, le démocrate pourrait faire bonne figure en concédant.

  13. Gilles Morissette dit :

    Oui, c’est déçevant. Cependant, même s’il a concédé la victoire, Frisch peut quand même espérer (un peu) que le recomptage obligatoire (il aura lieu quand même) lui donne la victoire.

    Boebert représente les USA dans ce qu’il y a de plus sale, de plus laid, de plus réactionnaire, de plus fanatique.

    Si elle l’emporte, on pourra dire que ses électeurs auront eu ce qu’il mérite

    Une « Dirty Harry » en jupon.

    1. Igreck dit :

      Bobettes 🩲 avec sauce 💩 🤢

  14. galgator dit :

    Encore une autre pro-gun et conspirationniste! Beurk!

  15. Igreck dit :

    Les Repus vont de nouveau avoir leurs « bobettes » pour les prochains deux ans❗️

  16. Vraiment, les démocrates ne comprennent pas les nouvelles règles du jeu. ON NE CONCÈDE PAS quand c’est si serré et surtout si un recomotage est prévu. Si c’était Frisch qui menait par 550 voix pensez-vous que Boebert aurait concédé? Jamais de la vie. Je dis pas qu’ils faut tomber dans le délire de déclarer « fraude », mais au moins attendez le recomoptage

Répondre à Nefer111Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading