Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les républicains n’ont pas perdu de temps. Au lendemain de la confirmation de leur prise de contrôle de la Chambre des représentants, ils ont tenu une conférence de presse pour annoncer leur intention d’enquêter sur les affaires de Hunter Biden, ou plutôt sur l’implication présumée de Joe Biden dans les affaires de son fils.

Les représentants James Comer du Kentucky et Jim Jordan d’Ohio ont affirmé que l’enquête cherchera à déterminer si le président des États-Unis « est un risque pour la sécurité [nationale] et s’il est compromis par des gouvernements étrangers » en raison des affaires de son fils.

« Notre enquête porte sur Joe Biden », a déclaré Comer. « Joe Biden était-il directement impliqué dans les affaires de Hunter Biden et est-il compromis ? C’est notre enquête. »

« Nous n’essayons pas de prouver que Hunter Biden est un mauvais acteur », a ajouté Comer. « Il l’est. »

Les médias les plus respectés qui ont examiné les affaires de Hunter Biden, y compris le contenu de son ordinateur, ont conclu que le fils du président avait mis à profit son nom et ses contacts pour s’enrichir. Ils ont affirmé n’avoir trouvé aucune preuve indiquant que Joe Biden avait profité des affaires de son fils.

Comer sera le président de la commission de la surveillance de la Chambre et Jordan de la commission judiciaire de la Chambre.

(Photo AP)



35 réflexions sur “Les républicains, Joe Biden et son fils Hunter

  1. March dit :

    Ça ferme les yeux sur les liens de Dumb avec la Russie et l’Arabie Saoudite, mais cherche des poux sur des liens qui n’existe pas.
    Ça ferme les yeux sur la tentative de fraude électoral de Dumb mais enquête sur quelqu’un qui n’est pas nommé au congrès.
    Toute une façon de faire avancer la société, ne rien proposé

    Prochaine fois, les Démocrates pourrait enquêter sur les Dumb Jr, Ivanka et Eric, je suis certain qu’il y a plus a trouvé que sur le fils Biden.

  2. marylap dit :

    Benghazi 2.0. Les Républicons vont faire enquête sur enquête sans rien trouver. Hunter est un citoyen privé, déjà sous enquête par les autorités, le QOP a aucunement besoin d’enquêter sur lui. C’est une revanche minable.

  3. marlo63 dit :

    C’est ce qu’on appelle avoir une dent contre quelqu’un. Ou avoir une idée fixe. Mais tellement grosse qu’elle vous fait oublier tout ce qu’il peut y avoir de pire juste à côté (comme un muppet jaune, entre autres).

  4. NStrider dit :

    Ils se font élire en disant vouloir être un rempart contre le socialisme, que ce qui importe c’est l’économie, le combat contre l’inflation, que les politiques migratoires affaiblissent les États-Unis mais… ce dont ils vont s’occuper c’est du portable présumé du fils du président.
    WOW, j’ai connu des gens souffrant de TDAH avec p,u de suite dans les idées.

    1. Je remet un commentaire de quelques jours.

      Faute de contenu, « the show must go on ».
      Huntertainment.

  5. sousmarin dit :

    Ces pitoyables cons ne sont même pas certains d’avoir les voix nécessaires pour l’ouverture de cette enquête ridicule (il suffirait de quelques défections).
    Il ne savent même pas qui va présider la chambre…en janvier et non demain…
    Le degré zéro de l’efficacité politique !

  6. Ils ne verront jamais que l’ex-président, lui, encore aujourd’hui, « est un risque pour la sécurité [nationale] et s’il est compromis par des gouvernements étrangers » »

    Ils veulent faire l’enquête que Zelensky n’a pas faite.

  7. Léo Mico dit :

    Bravo, belle utilisation des finances gouvernementales !

    Les électeurs qui ont voté républicains, et qui pensaient que la priorité du GOP était l’inflation, le chômage, la dette, et le niveau de vie doivent être contents.

  8. xnicden dit :

    « …l’enquête cherchera à déterminer si le président des États-Unis « est un risque pour la sécurité [nationale] et s’il est compromis par des gouvernements étrangers’… »

    Le bruit que vous entendez, c’est Poutine qui éclate de rire.

    1. Haiku dit :

      CQFD ! 👌

    2. Ziggy9361 dit :

      Oui et le financement de la campagne de sale Tronche viens de retrouver un vrai milliardaire comme bailleurs de fonds.

  9. Pierre s. dit :

    ——————————-

    ca c est la gang dont l’idiot de président a tenté un coup d’état foireux
    volé des document top secrets et entretenu des liens étroits avec des dictateurs
    et des états voyous ????

    hey ben.

  10. Anizev dit :

    Je croyais naïvement que la priorité des Républicains étaient l’inflation, le prix du gaz, du panier d’épicerie bref les préoccupations du p’tit peuple.
    Première initiative, enquêter sur un citoyen privé.
    Une enquête sur Trump Jr alors.

  11. Pierre s. dit :

    —————–

    si on parle de risque pour la sécurité nationale ….
    le premier nom qui me viens en tête c est clairement pas Hunter Biden

  12. Gilles Morissette dit :

    Les Républicains ont fini par admettre que le but véritable de cette enquête-bidon est de viser directement le président Biden.

    Hunter n’est qu’un moyen utilisé pour atteindre le président Biden.

    Ce salopards ne reculeront devant rien pour « salir » ce dernier.

    On peut s »attendre à une répétition de ce qui s’est passé avec Hillary Clinton sur le dossier « Benghazi.

    Que Hunter se soit servi de son nom et de celui de son père pour promouvoir ses activités est une « chose normale » dans le monde des affaires.

    LA CHOSE s’est servi du même procédé y compris son titre de président pour le faire et AUCUN Républicain n’a trouvé quoi que ce soit à redire.

    La vérité est que les Républicains vont se servir de cette « enquête » afin de détourner l’attention sur l’implication de leur « Mafieux de Boss » dans l’insurrection du « 06/01 » ainsi que sur la perquisition de Mar-A-Largo.

    J’espère que les Démocrates vont « foutre la merde » en servant aux enfoirés la même médecine:

    L’OBSTRUCTION SYSTÉMATIQUE.

    Qu’ils arrêtent de jouer aux puristes et qu’ils sortent l’artillerie lourde. On ne fait pas de quartier.

    Quant on a en face de soi des « salopards », on a le droit de se comporter en « salopard ».

  13. lanaudoise dit :

    L’émeute du 6 janvier? Non mais, l’ordinateur de Hunter. On a les priorités qu’on choisit.
    Prochainement: les dossiers top secret de la Chose? Non mais les emails d’Hillary.

  14. treblig dit :

    Je rêve ou Hunter Biden n’a pas été candidat à aucun poste électoral au cours de sa carrière. Ses problèmes de consommation sont connus et son manque de prudence dans ses actions aussi. Mais rien d’aussi gros qu’une tentative de coup d’état. Ou le camouflage de dossiers Top Secret.

    De la petite politique un peu sale. Pas très glorieux cette tentative des républicains. Mais bon, la commission de la chambre des représentants peut enquêter sur n’importe lequel sujet. Ce qu’ils font

  15. Madalton dit :

    Pelosi cède sa place. Les républicains vont se réjouir.

    Merci madame Pelosi pour vos loyaux services.

  16. Laurent Pierre dit :

    Après les lamentations sur les fraudes électorales virtuelles, voici l’autre grand volet du programme ripoublicains: la vengeance contre tout ce qui est démocrate. Un Congrès où règnera la haine, la violence verbale et psychologique déployée par les crackpots MTG et cie., ça va voler très bas, dans les plus bas fonds de la swamp trumpienne. Je comprends Mme Pelosi de renoncer à mener les démocrates en chambre surtout avec ce que vient de vivre son conjoint.

  17. POLITICON dit :

    Jim Jordan? C’était tellement écrit dans le ciel que cet insurgé directement impliqué et informé de l’attaque sur le Capitole siègerait pour attaquer les démocrates. Tout comme Don, il se positionne pour gagner du temps avant que la Justice cogne à sa porte. Il avait plusieurs fois parlé directement avec Donald le jour du 6 janvier mais curieusement il ne se rappelait de quoi ils avaient discuté. Il se rappelle d’Hunter Biden et ce vautour aura les dents longues afin de racheter le peu de crédibilité qu’il lui reste. C’est devenu un véritable cirque cette chambre de représentants depuis cette mince victoire républicaine. Ils représentent le peuple en général et pas en particulier.

    Hunter Biden n’est pas un politicien, c’est un civil. Mettre sur pied un comité pour enquêter sur une possible participation de Biden dans les affaires de son fils. Jim oubli encore une fois que le 45 avec ses chambre d’hôtels payées par la population, Jared avec un contrat de plus d’un Milliard, sa fille Ivanka avec des contrats en Chine, sont des faits qu’il faut défendre. Pourtant, ils occupaient tous une position près du bureau ovale. Salut les priorités!

  18. constella1 dit :

    Nancy Pelosi ne se représentera pas et renonce à être chef des démocrates …
    Détails à venir

      1. marie4poches4 dit :

        Ha Ha Ha !

        « I have enjoyed working with three presidents, » Pelosi says. She mentions Bush, Obama and Biden.

      2. Haiku dit :

        Bon rappel ! 🙏

      3. Ziggy9361 dit :

        Jouissifs et en plus elle s’organisait pour qu’il entende les déchirures hahaha! Tiens toé face de cochon.

      4. Ziggy9361 dit :

        Marie…c’est pas long pour avoir une mémoire sélective.

  19. Layla dit :

    Pardon…SI… « Joe Biden est un risque pour la sécurité nationale »

    Une fois de plus ils ne font pas preuve de beaucoup d’imagination. Juste inverser ce qui se dit sur DT et sa gang.

    Hier Nicole Wallace a dit que Trump devrait être couvert non pas en tant que candidat politique, mais en tant que risque pour la sécurité nationale.

    Il n’en fallait pas plus pour ces « imbéciles heureux ».

    Bingo le nouveau sujet à l’ordre du jour a répété sans cesse Joe Biden est un risque pour la sécurité nationale. Il fera ses légendaires clin d’œil et ce sera un clin d’œil aux ennemis du peuple.

    J’exagère bien sûr, mais c’est ça qui est ça. Ils n’ont pas de vision pour les Etats-Unis. Ils n’ont pas de programmes sinon ceux liés à leurs donateurs.

  20. Racza dit :

    Et concernant bouse45 qui entasse des cartons remplis de documents secret défense ils font quoi ? 🙈🙉🙊

  21. marie4poches4 dit :

    Tant pis pour eux, quand ils auront fini l’enquête ça donnera le même résultat que l’enquête de Durham…C’est encore eux qui auront l’air fou.

  22. _renaud dit :

    Ils peuvent bien brûler du gaz là-dessus, ils ne trouveront rien.

  23. chatderuelle dit :

    quelqu’un croyait que les résultats très mitigés de sélections de mi-mandat allumeraient une petite lumière chez les républicains et que ceux=ci seraient moins déconnectés de la réalité???

    Solide bande de connards….

    la partisanerie brute accotée…. ces gens ne remplissent même pas le mandat qui est le leur…. et le bon peuple ne leur en tient pas rigueur…

    Les USA ont ce qu’ils méritent…. et dans 6 mois, ça pleurera sur leur sort…

  24. el_kabong dit :

    Enquête sur H.Biden = Benghazi 7.0 = perte de temps purement partisane pour lancer de la boue sur les démocrates (et évidemment détourner l’attention de leur ineptitude)…

    P.S. J’attends toujours qu’un membre de la secte ripou-libane 1. m’explique quel était le « scandale » Benghazi et 2. m’indique quelles ont été les conclusions « dévastatrices » de toutes ces enquêtes inutiles

  25. @N.Strider 12:32 T’as un problème avec les TDAH ??? Moi j’connais un TDAH qui t’emmerde…

Répondre à AnizevAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading