Le Salt Lake City Tribune qualifie la décision de « stupéfiante ». L’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, communément appelée l’Église mormone, a donné mardi son appui à une loi fédérale protégeant le mariage entre personnes de même sexe. Un projet de loi visant une telle à garantir une telle protection doit faire l’objet d’un premier vote au Sénat des États-Unis ce mercredi après avoir été adopté à la Chambre des représentants en juillet dernier.
L’Église mormone continue à s’opposer au mariage gai comme tel, mais se dit en faveur du projet de loi du Sénat à la suite d’un amendement exemptant les organisations religieuses de fournir « des services, des aménagements, des avantages, des installations, des biens ou des privilèges pour la célébration d’un mariage » entre personnes de même sexe.
« Nous sommes reconnaissants des efforts continus de ceux qui travaillent pour s’assurer que la loi sur le respect du mariage inclut des protections appropriées de la liberté religieuse tout en respectant la loi et en préservant les droits de nos frères et sœurs LGBTQ », indique l’Église mormone dans un communiqué.
Le projet de loi destiné à protéger le mariage entre personnes de même sexe fait suite à la décision de la Cour suprême abrogeant l’arrêt Roe c. Wade sur l’avortement. Dans une opinion concordante, le juge ultraconservateur Clarence Thomas avait appelé au réexamen des arrêts ayant établi le droit des couples mariés d’utiliser la contraception et le droit au mariage entre personnes de même sexe, entre autres.
Le projet de loi à l’étude au Sénat, qui doit franchir une étape préliminaire, protégerait également les mariages interraciaux, dont celui de Clarence et Virginia Thomas. Son adoption nécessite l’appui d’au moins 10 sénateurs républicains, ce que Susan Collins avait garanti quelques semaines avant les élections de mi-mandat.
(Photo AP)
Ils font ça pour leurs prêtres ? Ils se marient les « prêtres » mormons ? On les nomme comment … le grand Boubou ?
* Oups. Le Grand Boubou, c’est dans le Pierrafeu !!!
Ma première impression, sans avoir lu plus que le billet : Ça c’est, l’expression même de « the art of the deal ».
Gagnant, gagnant je préserve mes croyances mais je laisse les autres libres des leurs.
À quand le tour des évangélistes?
Pour les évangélistes je pense qu’il va falloir attendre un jour ou deux avant de trouver l’approche des mormons.
https://twitter.com/rightwingwatch/status/1592910479210733568?s=61&t=ksNI2v1UN3P4IpZOvioIIw
Sidérant ce type !! 😨
Vous voulez dire « Un siècle ou deux » ou encore « un millénaire ou deux »?
En fait c’est une prise de position assez logique … avec toutes ses contradictions entre les diverses églises …
« Selon l’Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours, l’homosexualité est officiellement perçue comme un ensemble de pensées, sentiments et de comportements »…
En décembre 2012 l’Eglise a ouvert un site web intitulé Love One Another : A discussion on Same Sex Attraction » dans le but de favoriser la compréhension et la communication à propos de l’attirance pour le même sexe.
L’Église mormone qui essaie de se montrer moins extrémiste; on est contre le mariage entre personnes de même sexe, mais si vous voulez l’autoriser, on ne peut vous en empêcher. N’est-ce pas une merveilleuse attitude de leur part?
Une autre qu’il faudrait m’expliquer, car apparemment je ne comprends rien à rien. Si Dieu (ou leur Dieu) existe, comment diable pourrait-il être contre le mariage gay, c’est lui (ou elle) qui a tout créé?
Je vais me garder de traiter ces gens d’id*iots – oups, trop tard! 🤣
Attention avec ce raisonnement, car si Dieu a tout créé, et qu’il approuve tout ce qu’il a créé, bien alors il approuve Donald Trump! 🤣
Ah! les syllogismes.
Donald est une épreuve qu’Il nous a envoyée pour nous éprouver. OK, OK, on est assez éprouvés maintenant.
À l’été 1968 à Terre des Hommes, les pavillons étaient toujours là, mais leur contenu et leur thème avait changés. Un des pavillon que j’avais aimé, dont j’oublis le thème, invitait les gens à inscrire leur nom et coordonnés à la fin de la visite. Ce que j’avais fait avec la naïveté de mes 14 ans. O surprise, j’ai eu droit à des visites de jeunes gens mormons pendant un peu plus de deux ans, avec le Livre de Mormons de Joseph Smith. Des gens très convaincus dans les enseignements de leur Église.
La contraception pour les gens mariés n’est toujours pas légale ? Ah bon! Ça implique aussi que les relations sexuelles pour le plaisir de la chose ne sont pas permises non plus . Ça doit être dans un but de procréation uniquement. Et ne parlons pas de la masturbation qui est un vrai péché ( en plus, ça rends sourd).
Tout ça dans un pays, les États-Unis, qui est le champion toute catégorie de la production de films pornos. Hypocrisie quand tu nous tiens.
@treblig
« ne parlons pas de la masturbation qui est un vrai péché ( en plus, ça rends sourd) »
À l’âge de 13 ans, un de mes amis s’est fait prendre par sa mère en train de faire ce que vous citez.
– Arrête ça garçon, tu peux devenir aveugle…
– Maman, j’peux-tu continuer jusqu’à ce que je porte des lunettes ?
@MarcB – 15:18
Ma mère – et sans doute la vôtre – a toujours dit: « ça prend de tout pour faire un monde! ». Elle avait bien raison.
Donald Trump fait parti de ce « tout » pour le meilleur et surtout, pour le pire.
@treblig – 15:22
Si ces gens pouvaient forcer leurs « croyances » aux autres, ils n’hésiteraient pas une seconde et vous, moi et des millions et des millions de personnes vivraient l’enfer. 👿
Mon respect pour ces gens est le ZERO ABSOLU; vous êtes prêt à faire souffrir les « autres » pour vos croyances, vous êtes des cas de divan.
En ce qui me concerne, entre adultes consentants et en autant qu’on ne fait pas de mal aux autres, vous pouvez faire ce que voulez.
Initiave surprenante et qui cache peut-être des intentions plus ou moins louables.
Donnons le bénéfice du doute à cette Église et attendons de voir ce qui va se passer lors du vote au Sénat.
Nommer 20 juges progressistes de plus à la cs et le problème serait réglé.
Ensuite, supprimer le flibustier qui verrouille toute évolution et passer les lois progressistes qui s’imposent.
Mais les démocrates sont encore et toujours dans le : oh non, c’est pas bien…peut être…et si les républicains ne sont pas contents, que vont-ils faire quand ils auront le pouvoir…pour finir par ne rien faire du tout, ou presque, par peur du moindre souffle de vent, voire de leur ombre ou de celle de l’escargot qui leur passe sur les pieds tellement ils bougent peu…
Il y a des coups de pied au cul qui se perdent dans ce sénat englué d’immobilisme.
HS
Mitch McConnell reconduit comme chef de la minorité républicaine au Sénat !!
Pas sûr que Trumpy soit content !
Encore un signe que l’influence de Trump est en train de fondre à vue d’oeil.
@-renaud « fondre » ?
Trop bon pour sa santé moi je veux qu’il implose de hot dog et de Mac do 😂
@Mona
Succulente celle-là ! 😉👌
Et Dieu a aussi envoyé McConnell pour éprouver Trump.
@Richard Desrochers
Qu’est ce qu’il est occupé Dieu en ce moment : De Santis, McConnell et même les sénateurs qui se mettent à voter en faveur des mariages du même sexe !
Ils sont fous ces américains…les gaulois se sentent moins seuls 😉🥂
10 répus ont voté pour faire avancer ce projet de loi
COLLINS
LUMMIS
PORTMAN
TILLIS
BURR
CAPITO
SULLIVAN
ROMNEY
BLUNT
ERNST
La une du NY Post.
https://www.msn.com/en-ca/news/other/new-york-post-trolls-trump-announcement-to-run-for-president-again/ar-AA14bYYC?ocid=msedgntp&cvid=ed0bf4a4896b4152aeb88badd812963a&fullscreen=true#image=2
En page 26! 🤣
« lawsuit and jail can break my empire, but being relegated to page 26 breaks my heart »
En plus qu’ils ont écrit « in front on hundreds of people » quand on sait que c’était plutôt « in front on hundreds OF THOUSAND peoples ». Le plus gros lancement jamais vu. Believe me !! 😉
Ils sont quand même un peu mélangés ces Mormons. « Vous êtes nos frères et sœurs, mais ne venez pas chez nous. » Ils sont contre la famille élargie ?
Twitter n’aura de place que pour les employés qui consacrent de longues heures à haute intensité, a déclaré le nouveau propriétaire de l’entreprise, Elon Musk. Quand tu sais qu’il a mis à pied la moitié des gens d’un coup de plume, sans préavis, c’est pas évident d’avoir le goût de te défoncer pour lui.
Parlant d’ouverture d’esprit il faut aller voir la sortie de cette candidate républicaine. Elle ne semble pas réaliser que si elle n’avait pas le droit de vote elle ne pourrait pas non plus se présenter 🤦🏻♂️
Et ce qui encore plus désolant, ce sont les commentaires misogynes qui lui donnent majoritairement raison.( C’est vrai que j’ai arrêté de les lire assez vite, ça me donne la nausée.)
J’aimerais tellement qu’elle rencontre ne serait-ce que quelque unes des femmes de 18 à 75 ans que je connais, juste pour la voir se faire ramasser.
Désolé,« ‘murica » il te reste beaucoup de chemin à faire.
Je me retiens pour ne pas brasser publiquement la vaisselle d’église 🤬🤬🤬
J’oubliais : https://twitter.com/rightwingwatch/status/1592961063854936064?s=61&t=ksNI2v1UN3P4IpZOvioIIw
Absolument incroyable cette dame ! 😱
Elle n’aurait pas pu dire non plus que les démocrates pouvaient contrôler les ouragans pour les rediriger vers la Floride !! C’est elle ça !!
Certaines femmes et hommes ne devraient pas voter. Trop imbéciles !!
Quand MÊME les mormons sont moins fanatiquement endoctrinés que les vermines dégénérée du parti fasciste États-Unien … 🤷🏻♀️
HS – Arizona
Kyrsten Sinema demeure l’élue fédérale la plus contestée par son parti en AZ. Ruben Galego(D) qui a été réélu comme comme représentant (77% des voix) l’attaque sur sa passivité aux dernières élections. Il l’avait déjà attaquée pour son refus d’appuyer le filibuster pour la mise en œuvre du projet de loi John Lewis qui devait protéger le droit de vote.
Galego a dans sa mire le poste de sénateur en 2024 si je décode bien cet article :
https://newrepublic.com/post/168804/ruben-gallego-says-kyrsten-sinema-only-cares-herself-nothing-help-arizona-democrats
Vous decodez bien. J’ai lu la même chose ailleurs.
Quand un pays est rendu a faire une loi qui »protégerait également les mariages interraciaux ».
Faire un loi pour dire; non tu ne peux pas empêche deux personnes qui s’aime de se marier parce que toi tu es raciste.
Les ripous sont ceux qui n’arrête pas de nous parler de leur liberté… mais qui en même temps veulent imposer leur mentalité débile et raciste aux autres.
C’est pas ca la liberté!
Vous le dites bien : leur liberté,. Celle des autres,pas question, elle brime leur liberté, ce que je ne comprends pas mais c’est ainsi.
Simonac, j’avais pas tout compris:
Please STOP saying the Respect of Marriage Act would protect same sex marriage. It doesn’t. It repeals DOMA, but it DOES NOT require states to issue same sex marriage licenses. If SOCTUS overturns Obergefell, state bans on same sex marriage would be enforceable in 29 states.
https://twitter.com/MuellerSheWrote/status/1592937802211041280?t=zqmpyQb_tFavJrWrTi54EA&s=19
Bref c’est une avancée non négligeable mais pas une protection complète.
Ceci explique sans doute le supports d’élus républicains et de l’église mormone.
Cette prise de position des Mormons face à l’homosexualité est le résultat des pressions économiques et politiques des familles momonnes dont les enfants (garçons ou filles) étaient ou sont homosexuels et qui étaient vexées du mépris dont leurs enfants étaient victimes. Un pourcentage énorme de ces jeunes avaient des tendances suicidaires à cause de cette exclusion.
En 2008 je m’étais rendu à Salt Lake City pour faire un reportage sur la première Gay Pride Parade autorisée par la municipalité. C’était le résultat de plusieurs années de pressions de familles dont un ou plusieurs enfants étaient depuis plusieurs années ostracisés à cause de leur orientation sexuelle dite « déviante ». Ce qui a forcé les autorités de la ville à devenir plus tolérante face à l’homosexualité c’est le fait que de plus en plus de familles refusaient de verser la dime de 10 poucent de leurs revenus annuels à une telle organisation religieuse qui méprisait leurs enfants. Plusieurs même quittaient l’Église.
De plus, de nombreuses familles immigrantes venues de l’Amérique centrale étaient chrétiennes et non mormonne. Il en est résulté que l’Église momonne avait commencé à perdre des millions de dollars en revenus de dime. Puis, plusieurs hommes et femmes homosexuels ont réussi à se faire élire au Sénat de l’état ou comme conseiller municipaux de la ville.
Bref, il aura fallu près de vingt ans à ce groupe de familles dont un membre était homosexuel pour réussir à contrer les positions traditionnelles de l’Église momonne.
Comme on le dit souvent aux USA: « Money talks » !
…un amendement exemptant les organisations religieuses de fournir « des services, des aménagements, des avantages, des installations, des biens ou des privilèges pour la célébration d’un mariage »…
C’est bizarre qu’un groupe chrétien se réjouis d’un amendement législatif qui leur permet de faire preuve d’un manque de compassion et de charité chrétienne!
Mais la religion n’est pas à un paradoxe près!
McConnell qui vote contre le mariage interracial, lui qui est marié à une taïwanaise.🧐