Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« En Pennsylvanie, comme dans d’autres endroits du pays, la chose la plus importante à retenir est l’effet toxique que Donald Trump a eu sur des courses tout à fait gagnables. Son soutien à des candidats dont le principal attribut était apparemment leur loyauté envers Donald Trump est devenu un énorme problème. Et il semble que plus un candidat était ultra MAGA, plus ce candidat a sous-performé. »

Pat Toomey, sénateur républicain de Pennsylvanie, ajoutant sa voix aux critiques de l’ancien président au sein du Grand Old Party dans la foulée des élections de mi-mandats. La décision de Toomey de prendre sa retraite a permis au démocrate John Fetterman de conquérir son siège en défaisant Mehmet Oz.

P.S. : Furieux en privé, Donald Trump rejette le blâme de sa décision d’appuyer le Dr Oz sur l’animateur de Fox News Sean Hannity et sa femme Melania, entre autres, selon le New York Times. Quoi qu’il en soit, certains de ses conseillers tentent de le dissuader de procéder à sa « grande annonce » du 15 novembre à Mar-a-Lago pour ne pas nuire aux chances de Herschel Walker de remporter le deuxième tour de l’élection sénatoriale de Géorgie, qui aura lieu le 6 décembre. Trump annoncerait vraisemblablement sa candidature à l’élection présidentielle de 2024.

P.P.S. : David Urban, ex-conseiller de la première campagne présidentielle de Donald Trump, offre ce commentaire au Washington Post, qui en dit long sur l’état d’esprit actuel de certains républicains concernant à la fois l’ancien président et le gouverneur de Floride Ron DeSantis, un des grands gagnants des élections de mi-mandat : « Les présidents républicains de comté d’un large éventail d’États comptaient sur Donald Trump pour leur offrir la victoire hier soir et il ne l’a pas fait ; ils sont déçus. Il est clair que le centre de gravité du Parti républicain se trouve dans l’État de Floride, et je ne parle pas de Mar-a-Lago. »

(Photo Getty Images)

51 réflexions sur “La citation du jour

  1. gl000001 dit :

    « le centre de gravité du Parti républicain se trouve dans l’État de Floride, et je ne parle pas de Mar-a-Lago. »
    La version moderne de tomber de Charybde en Scylla !! Ils ont des ouragans en plus.

    1. ProMap dit :

      Le Sunshine State est la nouvelle religion du GOP. La femme de DeSantis nous sortira le verset de la Bible que le certifie.

    2. Pierre Lesage dit :

      @gl000001
       » tomber de Charybde en Scylla »
      Disons qu’utiliser cette expression dans son propos témoignent d’une certaine qualité des intervenants sur ce blog. Brabo

      1. Pierre Lesage dit :

        mais pas toujours de la dextérité au clavier. Je reprends donc: 😉
        Bravo!

      2. Andre Lortie dit :

        Je connaissais pas cette expression ,je suis allé sur Google pur connaître sa signification et c’est à propos

  2. Julien dit :

    Bonjour M. Hétu,
    Peut-on, ou pourra-t-on, vous suivre sur un autre média social? Bien sûr, ceci exclut Twitter.

    1. Richard Hétu dit :

      Bientôt sur Mastodon @richardhetu@mstdn.social. Je commencerai sous peu à m’en servir.

      1. Guy Gibo dit :

        J’ai aussi abandonné Twitter… J’ai comme l’idée que le Elon Musk pourrait avoir l’envie à son tour de s’emparer du GOP. Chose certaine ce n’est pas l’argent qui lui manque du moins pour le moment. Son récent appui au GOP m’a laissé songeur. Plus de Twitter désormais pour moi… Et comme vous j’attends le ok pour Mastodon.

  3. treblig dit :

    Toutes les conditions étaient réunies pour une éclatante victoire républicaine. Inflation, prix de l’essence, vote de protestation anti gouvernement habituelle aux midterms, des partisans démocrates peu enthousiastes, un président faible …

    Et pourtant le parti républicain a foiré.

    Ce qui augure un balayage complet des démocrates aux prochaines présidentielles si les conditions restent les mêmes. Surtout si un autre candidat que Biden se présente.

    1. Toile dit :

      Peut être mais commençons par le début soit de détrôner définitivement la chose ultra toxique qu’est devenue la chose. Ca sera un bienfait pour tous, démocrates, ripoux et l’humanité entière. 2 merveilleuses opportunités volontairement occultées : procédures d’impeachment. Ne manquez pas la prochaine car l’autobus à double étage tourne le coin de rue…. Il est tout proche de l’arrêt marde a largo. Oups…. C’est un autobus indien..les pas rassurants. Objectif no 1. On s’attaque à l’autre après.

  4. Capucine dit :

    J’vous parlait pas de 2022, quand j’ai parlé du 15 novembre
    – Eul’ Donald

  5. HS ?
    Trump n’est pas à blâmer, il y des explications plus simples pour les pertes du GOP

    Doocy sur FoxN a une théorie intéressante : « Why did Dr. Oz loose ? Well, it looks like, according to the exit polling, it’s because Fetterman won. »
    Commentaire de Colbert : Why is Steve Doocy so dumb ? Well, according to scientists, it’s because he’s not smart. »

    1. Toile dit :

      Réponse de Doocy : c’est comme l’oeuf de Christophe Colomb ! Epais rare.

    2. gl000001 dit :

      J’essaie de suivre et j’ai mal à la tête là !! 😉

  6. POLITICON dit :

    Cette rivalité entre les 2 Floridiens conservateurs est intéressante. D’un côté, un fasciste qui gagne in extremis les présidentielles en 2016, créant la vague maga qui s’efforce de ramener le pays 50 ans en arrière. De l’autre, le côté sucré du même personnage surfant sur une popularité locale mais petit dictateur en devenir. Des covidiots, moralisateurs, xénophobes, sexistes! Bel avenir pour le parti républicain.

    1. _renaud dit :

      Vous avez raison mais je crois quand même que DeSantis pourrait se recentrer afin d’aller chercher un plus grand électorat.

      S’il a le moindrement d’instinct politique il va apprendre des élections de mi-mandat. Il n’y a rien à gagner avec les coucous MAGA.

      On l’a vue dernièrement quand il a collaboré avec Biden lors de l’ouragan. C’est quand même moins pire que Trump.

      Mais peut-être que je me trompe.

    2. ProMap dit :

      POLITICON 0 Vos expliquez très bien pourquoi le GOP n’a rien compris et ne comprendra rien des leçons à tirer de ces mi-mandat. Ils ont perdu leur boussole, et cela depuis des décennies, nationale, coast to coast y compris plusieurs îles entourées d’eau très wet dont Hawaï. Aujourd’hui, ils veulent que le pays ressemblent à la Floride, demain se sera l’Alabama? Le Wyoming?

      La vision globale de ce parti pourtant national n’est qu’une somme de vision de petits et de gros états changeant au gré de l’état d’où est issu leur candidat à la présidence. De leur aveu même, ils escomptent réduire à sa plus simple expression le niveau fédéral de l’organisation de leur pays, surtout lorsqu’un démocrate gouverne.

      Il n’y a qu’une guerre avec un ennemi extérieur qui les rassemblent. La santé de tous leurs citoyens, la planète malade, l’égalité pour tous, les droits humains des étrangers,…. bof!

  7. Loufaf dit :

    Les reps qui s’ expriment ouvertement contre le gros fêlé ont quitté le monde politique ou sont sur le point de le faire.
    Ils ont tous peur de se faire intimider ou menacer par la vase de dégénérés armés de la chose.
    Si les membres en règle du congrès n’ étaient pas si silencieux concernant le has been 45, ce dernier ne sentant pas d’ appui du GOP abandonnerait peut- être ses idées de présidence… Je me demande ce qu’ ils attendent pour le laisser tomber…

    1. ProMap dit :

      Loufaf – En effet. Lorsque l’engrenage macère ton épaule et frôle ton oreille, c’est ta tête que tu veux préserver. Il fallait réagir lorsque l’engrenage a attaqué ton petit doigt. Rester silencieux ou pire pousser toi-même ton bras dans l’engrenage en faisant tiennes les insanités de l’engrenage, ben « deal with it now ».

  8. …pour ne pas nuire aux chances de Herschel Walker…

    J’avais eu cette pensé hier à propos du deuxième tour de la Georgie, l’annonce de trump diminueras encore plus les chances de Walker.

    Est-ce que trumpidou accepteras le  »annonce pas tout de suite tu vas nuire a Walker ». Accepter cette idée est d’accepté de ne pas être l’HOMME de la situation, c’est d’accepté une défaite au primaire ripous.

    J’espère qu’il vas annoncé qu’il vas annoncé qu’il va annoncé qu’il se présenteras pour 2024

    C’est le début de la fin, pas juste de trump, mais de tout son empire.

    1. ProMap dit :

      La Chose muette durant un mois avec toutes les poursuites actuelles et à venir, j’ai des doutes. Dans sa tête, il ne lui reste que sa candidature à la présidence pour le sauver. Il a besoin d’argent ce so-called multimilliardaire.

  9. Le senat vas rester a 50/50 + la vois de la vice présidente -> comme c’est présentement.

    La chambre… les ripous vont remporter la majorité, mais ce seras tout juste.
    Les ripous devront gérer avec leur dissident tout comme les dems ont a gérer avec manchin.
    Ce ne seras pas si rouge que ca pour les ripous a la chambre.

  10. pierreemerick69 dit :

    Voilà pourquoi inculper Donald Trump est une perte de temps. Mieux vaut le laisser libre de détruire le GOP que de l’inculper dans une histoire qui va traîner pendant des années devant les tribunaux.

  11. Mona dit :

    Pour agrémenter ces nouvelles en forme de revers trumpiens je partage la dernière Lettre d’un Américain, de Heather Cox Richardson et vive la génération Z !!
    9 novembre 2022

    « Hier était une bonne journée pour la démocratie. Les Américains se sont avérés défendre nos principes contre ceux qui niaient notre droit de choisir nos propres dirigeants. Il y a eu peu de violence, l’élection semble s’être déroulée sans heurts et il y a peu d’allégations de « fraude ». Au moment où j’écris ce soir, le contrôle de la Chambre et du Sénat n’est toujours pas clair, mais certains contours sont maintenant visibles.

    Habituellement, le parti au pouvoir perd un nombre important de sièges au Congrès et de sièges d’État au premier semestre après avoir pris la présidence. Aujourd’hui, le président Joe Biden s’est adressé aux journalistes et a noté que les démocrates avaient les meilleures élections de mi-mandat pour les gouverneurs depuis 1986 et avaient perdu moins de sièges à la Chambre qu’ils n’en avaient lors du premier mi-mandat de n’importe quel président démocrate en 40 ans.

    Que cette élection – dont les résultats arrivent encore au moment où j’écris – soit si proche est une approbation de la voie actuelle de la nation, malgré le choc de l’inflation. Comme l’a dit Biden : « l’écrasante majorité du peuple américain soutient les éléments de mon programme économique – de la reconstruction des routes et des ponts américains ; à réduire les coûts des médicaments sur ordonnance ; à un investissement historique dans la lutte contre la crise climatique ; pour s’assurer que les grandes entreprises commencent à payer leur juste part d’impôts.

    Le sénateur Ted Cruz (R-TX) était d’accord avec Biden sur la chaîne Fox News ce soir, mais pour lui c’était une plainte : « Pourquoi les démocrates ont-ils fait mieux que prévu ? Parce qu’ils ont gouverné en libéraux. Et les gens semblent aimer un gouvernement qui travaille en leur nom.

    Les électeurs semblent avoir été beaucoup plus motivés pour protéger les droits à l’avortement que ne le pensaient de nombreux experts. Dans le Michigan, la Californie et le Vermont, les électeurs ont modifié la constitution de leurs États pour protéger le droit à l’avortement. Au Kentucky, les électeurs ont rejeté un amendement constitutionnel de l’État qui aurait restreint le droit à l’avortement.

    L’ancien président Trump et ses fidèles ont passé une mauvaise journée. Trump a approuvé plus de 330 candidats lors des courses d’hier, y compris un certain nombre de personnalités qu’il avait exhortées à se présenter. C’étaient des candidats extrémistes dont la principale attraction était qu’ils soutenaient les allégations de Trump selon lesquelles le président Joe Biden lui avait volé les élections de 2020, et il est resté optimiste quant à leurs chances jusqu’à la fin, déclarant à un hôte de NewsNation : « Je pense que s’ils gagnent, je devrais obtenir tout le crédit. S’ils perdent, je ne devrais pas être blâmé du tout.

    Mais lorsque de nombreux candidats de Trump ont perdu hier, d’anciens partisans ont en effet blâmé Trump. L’ancien rédacteur en chef de Breitbart , Ben Shapiro, a tweeté: « Trump a choisi de mauvais candidats, n’a dépensé presque pas d’argent pour ses candidats triés sur le volet, puis s’est mis à chier sur les républicains qui ont perdu et n’ont pas suffisamment plié le genou. Cela aura un impact en 2024. »

    Il n’est pas du tout clair que les résultats des élections mettront, en fait, fin à la carrière politique de Trump, mais ils ouvrent la possibilité que les dirigeants républicains ne soient pas mécontents de le voir sortir de la scène, en particulier par des événements qu’ils peuvent imputer à des opposants – événements comme des actes d’accusation. Dans tous les cas, le statut de Trump en tant que faiseur de rois incontesté du parti n’est plus assuré.

    Cela semble susceptible de mettre au grand jour la guerre civile qui couve du Parti républicain. Hier, Trump a averti le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, de ne pas se présenter à la présidence, laissant entendre qu’il dirait aux journalistes des saletés sur DeSantis si le gouverneur l’annonçait. (« Je vous dirais des choses sur lui qui ne seront pas très flatteuses – j’en sais plus sur lui que quiconque – à part, peut-être, sa femme », a déclaré Trump.)

    Mais DeSantis est sorti des élections d’hier avec un deuxième mandat en tant que gouverneur de Floride et semble vraiment fort. Il s’est bien comporté auprès des électeurs hispaniques et a remporté son État avec environ 60% des voix (il ne faut pas oublier que sa nouvelle police de sécurité électorale a clairement intimidé les électeurs). Si, en fait, les républicains finissent par prendre le contrôle de la Chambre des représentants, le président présumé Kevin McCarthy (R-CA) aura une danse délicate entre les républicains MAGA qui soutiennent Trump et ceux qui tentent de dépasser Trump tout en gardant ses électeurs.

    Mais le grand gagnant d’hier a été la démocratie.

    Plus de la moitié des candidats républicains sur les bulletins de vote étaient des négationnistes des élections et ne diraient pas qu’ils honoreraient les résultats des élections à l’avenir ou ont ouvertement déclaré qu’ils ne le feraient pas. Cette position semble avoir nui à leurs chances de gagner leurs élections. Alors que certains négationnistes ont remporté leurs élections, d’autres ont perdu.

    Plus particulièrement, l’histoire du Michigan était celle de la démocratie, alors que les démocrates ont pris le contrôle de la législature de l’État pour la première fois depuis 1984. La gouverneure Gretchen Whitmer a été fortement ciblée par l’ancien président Trump et a placé le droit à l’avortement au cœur de sa réélection. Ces deux facteurs semblaient l’avoir aidée à gagner, à conserver un procureur général et secrétaire d’État démocrate et à renverser les deux chambres de la législature.

    Il y a une histoire plus large ici. Pendant des décennies, les républicains qui contrôlaient la législature du Michigan avaient dessiné des districts fortement gerrymanders, le plus récent si extrême qu’en 2019, les juges fédéraux les ont qualifiés de « gerrymander politique aux proportions historiques ». Les électeurs ont modifié la constitution de l’État pour exiger qu’un panel indépendant et non partisan de 13 citoyens redessine les cartes. Alors que la compétitivité politique n’était pas au cœur des critères qu’ils utilisaient, c’était le résultat.

    Les républicains du Michigan ont contesté cette nouvelle carte devant les tribunaux, mais lundi, la Cour suprême a rejeté leur appel. Le résultat des élections d’hier suggère que ce que les universitaires disent depuis des années est vrai : les républicains ont gagné en jouant avec le système.

    L’importance de ce gerrymandering partisan – et l’importance de la Cour suprême d’aujourd’hui pour confirmer ce gerrymandering – s’est manifestée hier dans les cas de quatre États dans lesquels les législateurs républicains ont simplement refusé de modifier les cartes que les tribunaux d’État avaient jugées illégales. En Alabama, en Géorgie, en Louisiane et en Ohio, des cartes fortement gerrymandered sont restées en place malgré les décisions des tribunaux d’État selon lesquelles elles étaient inconstitutionnelles.

    Ces quatre États représentent près de 10 % des sièges à la Chambre des représentants. Selon le spécialiste du redécoupage du Congrès David Wasserman du Cook Political Report , ces cartes illégales étaient susceptibles de donner cinq à sept sièges aux républicains qu’ils n’auraient pas remportés sans eux. Dans le même temps, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a mis en place des districts fortement gerrymanders – si extrêmes que la législature républicaine a reculé – qui devaient transformer quatre sièges républicains et créer une délégation de la Chambre à plus de 70% républicaine d’un État que Trump a remporté avec juste plus de la moitié des voix en 2020.

    Jouer avec le système pose un problème structurel pour la démocratie, bien sûr, mais aussi pour le parti au pouvoir. Dans les circonscriptions sûres, les candidats n’ont pas à se soucier d’attirer des électeurs de l’autre parti et ne s’inquiètent donc que d’être interpellés par des plus extrêmes qu’eux aux primaires (toujours dominées par les partisans les plus fervents). Le parti devient de plus en plus extrême et ne peut rester au pouvoir qu’en continuant à manipuler le système.

    Finalement, cependant, ils deviennent si extrêmes qu’ils perdent même des membres de leur propre parti, comme l’a fait le Parti républicain depuis que Trump en a pris le pouvoir. Un nouvel afflux d’électeurs – comme nous l’avons vu hier soir – peut gagner des élections, puis ils exigeront que les règles du jeu soient rétablies dans l’équité. Jack Lobel de Voters of Tomorrow, qui mobilise les électeurs de la génération Z, a déclaré aujourd’hui à Rachel Martin de NPR : « L’extrême droite essaie de nous attaquer, ils essaient de restreindre nos droits et ils essaient de nous ramener dans le temps. . [Les jeunes] veulent aller de l’avant… ».

    Lobel a mentionné le droit à l’avortement, les droits économiques et la construction d’un avenir meilleur, et il a noté que le Parti démocrate s’est mobilisé pour la génération Z. Certes, des organisateurs comme le directeur de la stratégie des électeurs de demain, Victor Shi, ont battu le pavé pour faire partir leur peuple. .

    Les sondages à la sortie des urnes d’hier soir montrent que les électeurs de la tranche d’âge des 18 à 29 ans représentent environ 12 à 13 % des voix et préfèrent les démocrates par des marges beaucoup plus importantes que tout autre groupe : jusqu’à 70 %. En Maxwell Frost (D-FL), 25 ans, élu hier soir, la génération Z a son premier membre élu au Congrès. »

    1. ProMap dit :

      Merci Mona. Très intéressant à propos du gerrymandering. De l’espoir!? Restera le Collège électoral, un méchant morceau, faut dire. Trop gros pour l’instant.

    2. gl000001 dit :

       » Et les gens semblent aimer un gouvernement qui travaille en leur nom. »
      Oups. Ils se mettent à réfléchir. Les antis-intellos vont arriver pour y mettre un terme !!

      1. Mona dit :

        @gl000001 et bien c’est exactement ce que je crains !
        Aujourd’hui les « repus raisonnables » sortent de leurs tanières du fait des résultats décevants mais demain ? Quand les seules moyens de gagner ( avec une politique à l’encontre de l’intérêt de leurs concitoyens, je n’ose pas en deux mots !) … seront le gerrymandering à outrance, les mensonges et insultes grossières, la manipulation, les lobbies industriels …
        Je n’en sais rien, après que l’orangé ait bien réécrit l’histoire …

  12. probert dit :

    Ça va être amusant dans les prochaines semaines de voir le comportement des politiciens du GOP vis à vis Trump et De Santis dans le contexte du vent qui change de pôle. Certains vont vouloir être dans les premiers à se réaligner vers De Santis, et d’autres vont vouloir se tenir sur la clôture le temps de s’assurer qu’ils ne se trompent pas de cheval.

    1. Toile dit :

      « d’autres vont vouloir se tenir sur la clôture le temps de s’assurer qu’ils ne se trompent pas de cheval »

      De cheval ? Genre picouille ?

  13. Mona dit :

    Ceci étant et malgré ma joie de voir enfin le trumpisme se pendre des coups de cornes, je reste très méfiante dans le comportement des républicains dont plusieurs victoires sont artificiellement liées au gerrymandering …alors comment vont ils réagir en Géorgie ? Avec les démocrates à quelques milliers de voix ?
    Pas sûr que beaucoup ne soient pas tentés d’hurler à la fraude …

  14. Layla dit :

    Pat Toomey a fait un bon résumé…

    « Alors que Mastriano se débattait, les républicains ont perdu toutes les grandes courses en Pennsylvanie , y compris le concours critique du Sénat américain et trois courses compétitives à la Chambre des États-Unis – et ont peut-être perdu le contrôle de la State House pour la première fois en plus d’une décennie. »

    « Le candidat au Sénat de Géorgie, Herschel Walker, par exemple, a été enfermé dans une course au coude à coude tandis que le gouverneur Brian Kemp a remporté la victoire. »

    « Le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, a gagné par plus de 25 points de pourcentage, alors que le candidat au Sénat trié sur le volet par Trump dans l’Ohio, JD Vance, a remporté une victoire d’un peu plus de 6 points, forçant le GOP à dépenser des ressources dans un état relativement rouge. »

  15. Layla dit :

    « Le 13 février 2021, Toomey était l’un des sept sénateurs républicains à voter pour condamner Donald Trump pour incitation à l’insurrection lors de son deuxième procès en destitution . » Wikipedia

  16. Ziggy9361 dit :

    Vous vous rappelez Poutine et Medvedev et bien il existe une possibilité que la grosse face de cochon orangé sur le point de se faire dépasser à droite par De Santis passé un accord avec ce dernier. Je te laisse la présidence et tu me laisse le poste de
    « Speaker » à l’a chambre des représentants avec en prime le poste de leader au sénat,pour un win win entre nous deux.
    Moi je m’occupe de me venger en organisant des impeachment à répétition visant des démocrates te laissant le champs libre pour mettre le pays à notre main avec l’aide de Dieu.

    1. Haïku dit :

      @Ziggy9361
      Intéressante hypothèse ! 👌

    2. Léo Mico dit :

      @Ziggy9361 :
      Trump a un ego beaucoup trop gros pour ça !

      1. Ziggy9361 dit :

        Léo…pour patapouf ,tout est négociable pour éviter la prison même son égo peut-être mis dans la balance, la seul chose qu’il chéri le plus et qui n’est pas à vendre ,Mélanome il l’a payée assez cher. (HîHi Hî🤭)

  17. Layla dit :

    Il est difficile de retenir un ou deux passages de l’article suggéré du NYT.

    Mais en retenir un seul …se serait les deux derniers paragraphes.

    Mike Cernovich, a conservative blogger and longtime defender of Mr. Trump, broke with his political ally on Wednesday, posting a series of messages to his one million followers on Twitter, in which he referred to the midterms as “an ass-kicking” for Republicans, and suggested the only silver lining was “at least no one has to suck up to Trump anymore.”

    « The country doesn’t care about the 2020 election,” Mr. Cernovich wrote. “Trump can’t move on, oh well. Bye. »

    « Le pays ne se soucie pas des élections de 2020 » « Trump ne peut pas passer à autre chose, eh bien. Au Revoir. »

  18. sousmarin dit :

    Le politicien moyen est un lâche qui essaie de refiler la patate chaude à son voisin…et la patate trumpette est très chaude…

  19.  » Le centre de gravité du Parti républicain se trouve dans l’État de Floride »

    Et c’est connu, la gravité tire vers le bas…
    —– —– —– —– —– —– —– —–
    L’impact des choix douteux de DJT tel que compilé par Politico. Je remets le lien :
    https://www.politico.com/2022-election/results/trump-candidates-endorsements-11-8-22/

    1. Pierre Lesage dit :

      Ils ne se rendent pas compte de la gravité de la situation dans laquelle ils se trouvent.

  20. Le message républicain qui explique en bonne partie (en faisant abstraction, pour simplifier, de questions comme le droit à l’avortement ou la survie de la démocratie) les résultats d’hier :
    • contre les Démocrates : le pays est dans la chaos et court à la ruine;
    • pour les Républicains : (chant des criquets).

  21. pierreemerick69 dit :

    Serait-ce possible qu’on surestime pas mal l’attrait de DeSantis en dehors de la Floride? J’ai lu que 900 000 américains (fort probablement majoritairement républicains) avaient déménagés en Floride de divers états « bleus » pendant la pandémie pour vivre « librement ». Cette injonction de nouveaux électeurs républicains en 2-3 ans est probablement la raison de son écrasante victoire mardi.

    Est-ce dire que sa salade va passer au Michigan, Pennsylvanie ou au Wisconsin? Pas sûr pas sûr.

    1. gigido66 dit :

      Effectivement, peut-être que ce déménagement vers cet état est venu brouiller les cartes dans ces élections. Je me souviens de l’invitation qu’il avait faite aux forces de l’ordre des autres états et ça concernait le refus de la vaccination de certains policiers, il me semble.
      On remarque aussi depuis quelques années que les Étatsuniens qui sont retraités, donc des séniors, descendent habiter au Sud et pour beaucoup s’établissent en Floride. Peut-être plus à droite qu’à gauche pour les préférences politiques.

  22. Dekessey dit :

    C’est à ce moment-ci que le narcissisme maladif de Catastrump risque de venir frapper les répourricains en pleine gueule.
    Comment résister à l’envie de revenir au pouvoir quand on est adulé de cette manière par des dizaine de millions de personnes? Quand on glisse entre les doigts de la justice après avoir commis tant de crimes? Quand les puissants élus du parti te baise la main après qu’ils t’aient fortement critiqué et que tu les aies insulté publiquement?
    Trump va annoncé sa candidature comme prévu. Il a déjà dit publiquement qu’il avait une déclaration très importante à faire le 15 novembre, ce n’est certainement pas pour dire qu’il abandonne la politique. De quoi aurait-il l’air s’il reculait? Il est un winner! Un narcissique-menteur-tordu-incompétent-misogyne-intimidateur-faciste-abuseur-baveux-fraudeur, mais dans sa petite tête vide, c’est un winner.
    Il va annoncer sa candidature et les acrimonies entre lui et DeSantis vont achever ce parti pourri.
    Les répourricains avaient une occasion en or de se débarasser de cette ordure en janvier 2021, ils n’ont pas eu le courage. Tant pis pour eux.

  23. Caisse dit :

    Il à perdu en 2018, 2020,2022, quoi dire de plus? C’est un looser orange, rien de plus, pas mal convaincu que pas de lumière dans un endroit, ont ne voit que la couleur orange. Bref c’est le temps où jamais pour les républicains de démontrer qu’il sont encore un partie politique qui aspire aux pouvoirs, et non de servi l’égo d’un personnage indigeste et complètement imbus de soi-même, qui n’a d’autres ambitions que la sienne, celle d’être celui qu’il ne sera jamais un chef.

  24. le_furote dit :

    Tout ce que touche le Donald finit par mourir ou pourrir. Un loser en phase terminale.

    Il blâme Mélanomia pour son mauvais jugement en conseillant Mémé Oz comme candidat. Quel abruti. On va s’ennuyer de lui. J’espère qu’il annoncera sa candidature pour redevenir POTUS et que Ron le Florida man fera de même. Nous aurons droit au délicieux spectacle où ils s’entredévoreront. Un spectacle de gladiateurs, moins la virilité. Le Donald aura une fin retentissante, il va en jouer de la lyre, cet « incompris ». L’alligator contre le gros poulet**. Croque, croque. Nous nous en pourléchons déjà les babines.

    Vlad, son patron, va pas être content. Aie, Vlad attend toujours son colis FEDEX avec les documents encore cachés à Marde-Largo.

    ** Trump avec son gros cul, ses petites main et sa cervelle sous-développé me fait penser à un gros poulet au hormones.

    Ciao

    1. Bobo dit :

      @ le_furote

      Absolument d’accord avec votre propos. Une bataille entre le Gros Orange et le De Sanctimonious, en plus d’être réjouissante à regarder, assurera sans doute la victoire des Démocrates. Les Répus enfin victimes de leur propres turpitudes.l

  25. Igreck dit :

    Un recul pour le trumpisme

    « J’ai été soulagée de voir que le bon sens s’est fait entendre mardi soir lors de ce scrutin, que la défense de la démocratie et des libertés a stimulé le vote des démocrates, a déclaré mercredi la militante Bonnie Laufer, de l’organisme RiseUp4AbortionRights, en entrevue au Devoir à Philadelphie. Mais il ne faut pas perdre de vue que les républicains pourraient être majoritaires à la Chambre et que la résistance contre leurs attaques à l’égard des institutions et des droits des Américains, particulièrement ceux des femmes, va devoir se poursuivre. »

    https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/770204/etats-unis-des-republicains-decus-des-democrates-soulages?utm_source=infolettre-2022-11-10&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne

  26. Gilles Morissette dit :

    C’était à prévoir. Les résultats désastreux pour plusieurs candidats qui se sont « collés  » sur LA CHOSE vont laisser des traces

    On ne peut pas encore parler de rejet mais il est assez clair qu’un vent de mécontentement est en train de se lever et qu’il risque de prendre de plus en plus d’ampleur.

    TFG pourrait être victime de sa turpitude, de sa boulechite et il se pourrait fort bien que les Républicains commencent à en avoir marre d’entendre ses jérémiades sur la « supposée fraude électorale »

    Dans les circonstances, DeSantis pourrait constituer le « Plan B » afin de reconquérir la MB.

    On a comme l’impression que LA CHOSE vit, comme on dit: « sur du temps emprunté »

  27. MarcoUBCQ dit :

    « Donald Trump rejette le blâme de sa décision d’appuyer le Dr Oz sur l’animateur de Fox News Sean Hannity et sa femme Melania, entre autres, selon le New York Times. »

    Toute erreur est commise par autrui, toute réussite ne vient que de lui.

    Donald dit donc, essentiellement, qu’il est impuissant. Il dit aussi qu’il ne sait pas ce qui est réel. Tel un poupon, il ne fait pas la différence entre lui et le monde extérieur: Tout ça est confus dans sa caboche. Les États-Unis sont aussi, en grande partie, constitués de citoyens en mauvais contact avec la réalité, remplis de propagande haineuse et donc délirante.

    Les électeurs minimalement sensés semblent donc se réveiller.

    Ouf: Enfin!

Répondre à ProMapAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading