Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les républicains finiront peut-être par comprendre. Pour la troisième élection consécutive, Donald Trump aura été pour eux un boulet. Le Grand Old Party a perdu la Chambre des représentants en 2018, la Maison-Blanche en 2020 et quantité de courses qu’il aurait dû gagner lors d’élections de mi-mandat tenues dans des conditions idéales pour eux – taux d’inflation jamais vu en 40 ans, président impopulaire, récession imminente, etc.

La Pennsylvanie, État pivot traditionnel, aura été l’un des endroits où l’influence de Donald Trump aura été la plus néfaste pour les républicains. Le trumpisme a mené à la sélection d’un des candidats les plus radicaux au poste de gouverneur, Doug Mastriano, qui se trouvait à Washington le 6 janvier 2021 pour exprimer son adhésion au « grand mensonge concernant » l’élection présidentielle de 2020. Le procureur général de Pennsylvanie, Josh Shapiro, vedette montante du Parti démocrate, l’a facilement battu.

Pas besoin d’épiloguer sur le rôle de Trump dans la victoire de Mehmet Oz lors de la primaire républicaine pour l’élection sénatoriale de Pennsylvanie. Victoire qui s’est transformée en cauchemar mardi et qui fait rager l’ancien président selon les journalistes qui ont de bonnes sources au sein de son entourage.

Le scénario de Pennsylvanie s’est répété dans d’autres États, dont le Michigan, où des candidats trumpistes ont plombé les chances des républicains de remporter des élections pour le poste de gouverneur et un siège à la Chambre des représentants qui appartenait aux républicains. La même chose s’est produite au New Hampshire avec la défaite de candidats extrémistes aux postes de sénateur ou de représentant.

Bien sûr, Donald Trump n’avouera jamais sa défaite. Il se vantera plutôt de toutes les courses où des candidats trumpistes ont réussi à triompher. Mais il ne convaincra que ses plus farouches partisans. Les autres commenceront à regarder ailleurs, et notamment du côté de la Floride, où Ron DeSantis a battu son rival démocrate par 20 points de pourcentage. Le gouverneur républicain ne pouvait rêver d’une victoire plus convaincante pour justifier ses ambitions présidentielles, ayant même réussi à peindre en rouge des bastions démocrates comme Miami et Palm Beach.

(Photo AP)

140 réflexions sur “Trump, perdant en 2018, en 2020 et en 2022…

  1. Sebb dit :

    Il a perdu le vote populaire en 2016… On passera sous silence ses défaites en affaires et judiciaires des 50 dernières années. Le pluss meilleur

    1. belwet dit :

      Sans oublier ses 6 faillites, ses aventures dans le steak, la vodka (???), les casinos (comment peux-tu mettre en faillite un casino?), l’aviation, etc.

    2. MarcB dit :

      “Il a perdu le vote populaire de 2016”
      Exact! La seule chose qu’il a gagné en 6 ans de politique a été le collège électoral de 2016, porentiellement avec une aide Russe.
      Donc, yep, un vrai looser!

      1. Lyne Presseau dit :

        Enfin… je peux commencer à reprendre espoir… Les Américains sont peut-être plus intelligents que je ne leur en donnais crédit…

      2. galgator dit :

        J’adore! Le traiter de « looser » est une des plus grandes insultes pour son ego gros comme la lune. Je vous prédis que le meilleur est à venir avec le combat de coq entre Trump vs Desantis ! Sortez le pop corn !! 🤣

  2. La question qui tue

    Quelle candidature rassembleuse les démocrates pourront présenter en 2024 pour contrer l’envoyé de Dieu, DeSantis ?

    1. chrstianb dit :

      Gavin Newsom? Est-il trop à gauche?

      1. Layla dit :

        @Chrstianb 10:14

        Gavin Newsom? L’ancien conjoint de la girlfriend de Jr. alors si DT sait des choses sur Ron DeSantis quand il dira «  je sais des choses peu flatteuses sur Gavin Newsom », comme on dit il ne manquera pas de beurrer épais que ce soit vrai ou non il va trouver preneur.

      2. Haiku dit :

        @Layla — 10:54
        Très bon point ! 👌

    2. Ga'el Collins dit :

      @Jean Létourneau Joe Biden s’en va nulle part, si cette élection était un référendum sur lui, il a gagné haut la main.

    3. anizev dit :

      Shapiro justement

    4. Lyne Presseau dit :

      C’est exactement ce que je me demande… des suggestions Monsieur Hetu? Qui a assez de popularité, de compétence, d’expérience et surtout de charisme pour rivaliser contre De Santis?

      1. marlo63 dit :

        Michelle Obama! Mais elle ne veut pas…

  3. garoloup dit :

    Ça fesse dans l’dash! J’ai bien peur que sa grande annonce du 15 novembre soit reportée sine die! Trump est maintenant un boulet que seuls ses suppôts inconditionnels ne verront pas. J’ai bien hâte à la suite, quand l’autobus ripou fera un grand soubresaut en lui passant sur le corps!

    1. Idem! J’ai bien hate que l’on parle d’autre chose que de trumpidou…. sauf quand se seras pour dire comment on est content qu’il soit en prison!

      1. gl000001 dit :

        C’est plate mais ça na finira jamais. On parle encore de Nixon 50 ans après. L’autre a fait dix fois pire. Même mort, QAnon va le ressusciter quelques fois pour faire chier le monde !!

      2. Layla dit :

        @Gl000001

        « On parle encore de Nixon 50 ans après »
        De plus pas certaine que DT en 2024 égalera

        * 1972 : Nixon (520) – McGovern (17)

    2. Madalton dit :

      Est-ce qu’il avait spécifié l’année? 😁

      1. Layla dit :

        @Madalton 10:56
        Et bien non pas l’année👏👏👏

  4. POLITICON dit :

    Trump et de Santis croiseront le fer lors des primaires républicaines. Pour l’instant, le Floridien s’est montré tout aussi extrémiste que Donald sur certains aspects. Il est pour moi encore plus dangereux que Donald car il est plus discret, moins gueulard, mieux réfléchi, plus intelligent et plus stratégique que l’agent orange. Pour plaire à la franche Maga républicaine, ce dernier devra manœuvrer pour les rallier à sa cause lors des primaires. Ce qui veut dire, leur lancer un peu de viande de temps à autres. Il ne faut pas se leurrer, Ron épouse les mêmes idées que Don. C’est sur les moyens de les mettre à exécution qui séparent les deux antagonistes.

    1. Igreck dit :

      En effet, il faut craindre un « donald » avec un ti-peu plus de jugeote 🧠 et moins malade 🤯« dans sa tête »⁉️ Ron semble tout aussi dé-CON-necté de la réalité que 🤡 mais plus dangereux pour ces raisons. Entk, il fait bon de voir le Bouffon faire la danse du 🥓 Saluons la résilience des Dems👍
      Pas de «vague» républicaine aux élections🇺🇸 »

      https://www.journaldemontreal.com/2022/11/09/le-democrate-john-fetterman-arrache-un-siege-de-senateur-determinant-face-a-un-trumpiste-en-pennsylvanie

    2. François dit :

      C’est assez incroyable qu’à cause d’un Trump, De Santis passe quasiment pour un modéré!

  5. Caisse dit :

    J’avais mentionné dans un précédent commentaire, faire confiance au peuple américains, ils ont compris, ils ont voté, ne reste plus que l’établishment du Partie Républicain à sortir ce cône orange qui l’es à plongé dans l’abysse la plus profonde du mensonge, de la tromperie, du ridicule, du manque d’intelligence, et surtout du manque sévère de jugement. Ce qui fait rager Trump c’est qu’il à encore perdue contre Joe l’endormi! Ce qui devrait être suffisant pour lui montrer la porte une fois pour toute.

    1. Igreck dit :

      🤞

  6. Roger Allard dit :

    Lie, deny, defy….

    Et s’il faut en ajouter, delay, delay, delay,

    Mais la réalité n’en a cure.

  7. Charlot dit :

    Comment ça, perdues? Elles étaient truquées ces élections, toutes. Bon.

  8. pierreemerick69 dit :

    Je crois que les bonzes du parti étaient prêt à le larguer depuis le 6 janvier mais la base continue à se ranger derrière lui. C’est un peu un cercle vicieux, la base l’aime parce que les McConnelle et cie le déteste.

    1. Igreck dit :

      Les « bronzes »💩du GOP sont-ils toujours derrière 🤡 ⁉️Là est la question …

    2. Boozadvisor dit :

      Faux. S’ils étaient prêts le 6 janvier, ils l’auraient impeach le surlendemain.
      Z’étaient pas prêts.
      Ils le payent encore aujourd’hui.
      Et c’est tout ce qu’ils méritent.

      1. Capitaine B dit :

        En fait je crois qu’ils étaient prêts à le larguer le 6-7 janvier si on se fie à la déclaration de mcconnel. Mais l’impeachment est survenu une semaine plus tard et le gop a eu le temps de réaliser que la base n’était pas aussi scandalisée que les « bronzes » du parti (pour reprendre l’expression d’Igreck). Alors certains se sont bouché le nez et ont choisi de le garder. Le parti avant la patrie.

        Mais je reste convaincu que mcconnell prie en secret que 45 disparaisse pour de bon. On va être fixé au début des primaires en fonction des efforts du gop pour mousser la candidature de desantis.

  9. ProMap dit :

    M. Hétu, voyons, trump, un looser? Quel surnom vous infligera-t-il sur son Truth Social?

    J’aime votre titre de billet et DeSantis aussi, « c’est sûr, c’est sûr, c’est sûr,! » dirait notre Mario national.

    Je ne suis pas la mouche de Pence, mais je crois qu’il y a quelqu’un qui ce matin, même s’il a dit que la politique n’influencera pas ses décisions, doit avoir le coeur allégé, voire d’attaque : M. Garland. DeSantis lui dirait probablement « Go, go, go Merrick, t’es capable ».

    Ceci dit, comme le disait Apocalypse, DeSantis a le charisme d’une brique, même s’il a gagné avec assurance la Floride, pas certain qu’il soit la solution pour 2024. M’enfin, we’ll see, dixit le looser.

    1. Louise dit :

      ProMap

      C’est très bien que De Santis ait le charisme d’une brique. Il ne reste plus au parti démocrate qu’à trouver quelqu’un ayant le charisme qui se rapproche de celui d’Obama et le chemin risque d’être cahoteux pour les républicains en 2024.

      1. ProMap dit :

        Louise – Je dois préciser mon propos. trump a mêlé la religion et la politique par opportunisme, il s’en balance de la religion, on le sait. DeSantis les mêle pour vrai. Une brique qui vendra le copinage entre la religion et la politique pour 2024 avec encore plus de jeunes voteurs, surtout si l’économie s’améliore, n’est pas nécessairement « winner » ailleurs au pays : je parle évidemment du dossier de l’avortement. Les résultats que xnicden nous a donné sur l’autre billet ^à propos des referendums sur sur ce sujet laisse entrevoir des jours difficiles pour le « Protecteur de Dieu ». Il est une sorte de Pence qui parle contrairement à la Plante Verte. Même s’il récupère la base MAGA de trump, ce ne sera pas suffisant.

        Selon Sarah Jones, l’avortement n’a pas été éclipsé dans le vote du 8 novembre 2022. Ce dossier ne disparaîtera pas parce que les Républicains veulent l’occulter.

        « Opinion: The Media Is Eating Crow on Abortion and I am Here For It »

        https://www.politicususa.com/2022/11/09/opinion-the-media-is-eating-crow-on-abortion-and-i-am-here-for-it.html

      2. Capitaine B dit :

        Le plus jeune âge de desantis peut l’aider face aux jeunes si on le compare à trump mais son côté religieux va lui nuire par rapport à ces mêmes jeunes. Il a eu un bon résultat en Floride étant donné l’âge moyen élevé des électeurs mais il n’aura pas ce même avantage au niveau national.

        Il suffirait selon moi aux démocrates de choisir un candidat charismatique et de moins de 60 ans pour faire mal ressortir les lacunes de desantis.

        Si en plus trump lui garoche suffisamment de bouette pendant les primaires…

        C’est fou comme les résultats d’hier redonnent de l’espoir!

      3. Louise dit :

        ProMap

        Moi aussi je dois préciser mon propos. Je sais que De Santis est plus intelligent que Trump et qu’il faut le prendre au sérieux parce qu’il peut vraiment faire basculer le pays dans le fanatisme religieux.
        Dans ma réponse j’ai supposé que Trump n’était plus dans la course et que De Santis devrait affronter un démocrate charismatique. Les chances du démocrate de gagner seraient alors plus grandes parce que les électeurs ne sont pas portés à voter pour quelqu’un qui n’a pas de charisme.
        Exemple: Hillary Clinton qui était la plus compétente des candidats présidentiels depuis plusieurs années et pourtant elle a perdu contre un ignorant qui savait subjuguer les foules. C’est triste mais c’est comme ça.

      4. Igreck dit :

        Je crois que dans le cas de H. R. Clinton, ce qui la distinguait vraiment de 🤡 c’est que les gens (ordinaires) l’associaient à l’élite économique. On se rappelle le « scandale » lorsqu’elle avait livré des discours grassement rétribués aux experts de Wall Street. Pour une raison qui m’échappe, pourquoi ces mêmes gens ont appuyé un (pseudo)milliardaire qui se prétendait de leur côté⁉️La pensée politique des Amers me laisse pantois 😳

      5. Mona dit :

        @Igreck à force de les observer je me fais (modestement) une certaine idée d’une partie de la population américaine. ( celle qui est loin des centres urbains et des milieux intellectuels ) :
        1 Sans formation intellectuelle mais avec des connaissances pratiques, segmentées, efficaces dans son domaine.
        2. Nourrie et valorisée par un imaginaire de conquête, supériorité nationale et/ou raciale.
        3. Organisée en communautés, clans, associations, états, scindant l’intérêt commun d’un peuple en groupes concurrents ou alliés.
        4. Formée donc en ensembles fragmentées recimentiés par des croyances en Dieu, l’Amérique, son statut de peuple élu…
        5 . Centrée sur son propre intérêt en toute légitimité du fait d’une inégalité considérée comme « naturelle ».

        En fait ce sont des groupes près à « adhérer  » à des leaders d’opinion messianiques …

        Et contrairement à Hillary, bourgeoise et d’un milieu cultivé, Trump à construit les critères convaincants d’un homme d’une origine populaire ( le self made man), ayant réussit socialement, en opposition avec l’institution fédérale, donc libre, sans limites et sans peurs … ouvrant la voie à un processus d’identification possible pour une population frustrée, en attente d’une vie meilleure…
        Identification qui, bien sûr pourrait s’effondrer 🙏

    2. Layla dit :

      @ProMap 10:08 « DeSantis a le charisme d’une brique »
      Sur politicususa ils disent «but DeSantis has the charisma of a coffee table… »😂 Pourquoi pas les deux…

      1. ProMap dit :

        HéHé! Si trump avait lu cela, il l’aurait traité de coffee boy.

  10. HS – autre bonne nouvelle

    Le seul poste de Représentant en Alaska est en bonne voie de passer aux Démocrates.
    L’autochtone Peltola fait la barbe à Sarah Palin. 🙂 Yesssss !

    Mary Peltola DEM* 92,773 46.80%
    Sarah Palin GOP 53,202 26.84%
    Nick Begich GOP 48,800 24.61%
    Chris Bye LIB 3,479 1.75%
    * = IncumbentVotes in: Estimated 65%Votes counted: 198,254

    https://www.270towin.com/2022-election-results-live/state/alaska#house

    1. Igreck dit :

      👍👏✊

    2. Madalton dit :

      Il était déjà au démocrate suite à l’élection spéciale en septembre dernier pour remplacer le représentant décédé en mars 2022. Elle avait battue, entre autres, Palin en septembre.

      1. Merci de préciser

        Elle était en poste depuis peu. Paulin disait qu’elle allait se reprendre aux midterms.

        https://richardhetu.com/2022/09/01/sarah-palin-et-ma-casquette-jaurais-donc-du/#comment-435476

  11. Loufaf dit :

    Bien sûr le gros fêlé n’ a rien gagné à cette élection. Il continuera à faire aller sa grande gueule sur toutes les tribunes pour vanter les victoires de ses poulains et en taisant ceux qui ont perdus.
    Il serait temps que Garland l’ accuse d’ un de ses nombreux crimes avant que le cirque de la chambre mené vraisemblablement par McCarthy et la folle déconnecté de MTG change la donne et viennent tout embrouiller.

  12. treblig dit :

    @caisse

    En parlant de rage, il semblerait que Trump soit constamment en rage depuis sa défaite aux élections. Des colères hystériques et un danger potentiel pour tous ceux qui croisent son chemin. Peut-être qu’une de ces colères va l’emporter?

    1. gl000001 dit :

      Blanc de rage et rouge de colère, il va mourir d’une overdose de Spray-Tan en essayant de cacher ses vrais couleurs 😉

      1. Haiku dit :

        😂 ✔

    2. Michèle dit :

      🤞🏻🤞🏻🤞🏻

    3. treblig dit :

      En parlant de colère, une source de Jim Acosta de CNN confirme que Trump est colérique et livide depuis qu’il connaît les résultats des midterms. Peut-être qu’il sait que c’est la fin des haricots pour lui.

      1. Duduche dit :

        @treblig: s’il est livide, il devient plus jaune qu’orange. Son teint s’accorde mieux avec son débit d’incontinent.

    4. garoloup dit :

      Oui, criss! Qu’il s’enfarge dans ses gougounes et qu’il tombe en pleine face dsns sa piscine!

    5. gl000001 dit :

      Il n’est plus l’idiot utile à Poutine. Ca sera quoi ? Le polonium, la défenestration, le novichuck ou le coulage d’information sur sa traitrise d’avoir vendu des documents confidentiels aux russes ?

      1. Bartien dit :

        Le pipi-tape?

    6. gigido66 dit :

      Sur le site de passeportsanté.com
      Un passage sur les effets de la colère sur le corps

      La colère provoque tout d’abord des troubles digestifs importants :

      – inflammations gastriques (reflux et brûlures d’estomac, ulcères) ;
      diarrhées.
      – Elle entraîne également des douleurs musculaires, puisque le corps est soumis à un stress ou à un danger, sécrétant alors de l’adrénaline, hormone néfaste à la longue pour notre sérénité et notre calme. Réservée par le corps aux grandes situations de stress et de danger, si l’on en sécrète trop, la tension musculaire s’accumule, surtout au niveau du dos, des épaules et de la nuque, provoquant douleurs et maux chroniques.

      – Notre peau récolte aussi les méfaits de la colère : cette dernière peut provoquer des éruptions cutanées et entraîner des démangeaisons.

      – Enfin, les organes comme le foie, la vésicule biliaire et le cœur subissent aussi des effets toxiques :

      *risque d’infarctus ;
      *maladies cardio-vasculaires ;
      *arythmie ;
      *collapsus.
      📌Ceux-ci sont des effets possibles pour le cœur, en cas de colère répétée et fréquente📌

      1. Igreck dit :

        Est bonne👍 🛑

      2. Madalton dit :

        J’ai déjà lu que ça pouvait être bon pour la santé de laisser sortir sa colère.

        Enfin, trop c’est comme pas assez, il faut croire.

        https://psychotherapie.ooreka.fr/tips/voir/297792/pourquoi-la-colere-est-elle-une-bonne-chose

    7. Igreck dit :

      J’espère qu’il va 💥

    8. Madalton dit :

      Les hamburgers doivent être souvent lancés sur les murs.😁

  13. Layla dit :

    Des fois c’est long à comprendre, des fois pour l’entourage ça dépasse l’entendement.

    Quand tu acceptes de te faire ridiculiser, bafouer, de recevoir des claques en plein visage et poignarder dans le dos parce que le gars apporte de la nourriture sur la table et ce même s’il ne te laisse que des miettes à bouffer, oui des fois c’est très long à comprendre surtout si tu ajoutes la peur, les menaces et intimidations de toutes sortes, des fois c’est juste quand tu as tout perdu que tu finis par comprendre.

    La justice peut mettre de la distance physique entre eux et lui, mais ne pourra pas l’empêcher de faire du mal verbalement.

    Je lisais que DT a osé vanter Mitch au point que s’il était président il en ferait un allié.
    Difficile de s’y retrouver quand il entremêle les injures et les flatteries. C’est un snake.

  14. Les résultats de la chambre, il y en a tellement a ±1% de différence, que vraiment quelque vote peuvent faire la différence.

    Au texas ont peux très bien voir les effets du gerrymandering.
    C’est soit 70% democrate ou 70% ripous, meme pour les districts voisin.

  15. Duduche dit :

    Je me demandais s’il existe un site qui recense la fréquentation des rallys auxquels participe Has Been-45. Sa présence doit encore attirer un peu de monde mais moins que depuis le pic de sa popularité. Pas mal de gens doivent bien avoir compris qu’il radote toujours les mêmes trucs, qu’il ment, se vante et passe le panier pour entretenir son train de vie mais n’a rien de bien intéressant à leur offrir.

    Save America: Flush Trump!

  16. Apocalypse dit :

    @Louise – 10:22

    Joe Biden a plus que sauver les meubles et on se demande sur qui les démocrates vont miser leurs billes en 2024? Si Joe Biden décide de revenir, ça va régler la question, sinon qui?

    La bonne nouvelle (une autre) est que la politique américaine ne va pas devenir ennuyante au cours des prochaines années, bien au contraire; ça va demeurer fascinant.

    1. Igreck dit :

      Est-ce que fascinant et fascisant sont synonyme pour vous❓

  17. Apocalypse dit :

    @treblig – 10:29

    « En parlant de colère, une source de Jim Acosta de CNN confirme que Trump est colérique et livide depuis qu’il connaît les résultats des midterms.  »

    Si c’est vrai et j’ai très peu de doutes, alors 🤣😍.

  18. marie4poches4 dit :

    Évidemment, tout n’est pas de sa faute…C’est la faute de mélamine, c’est elle qui a suggéré Oz…

    Maggie Haberman
    @maggieNYT

    Trump is indeed furious this morning, particularly about Mehmet Oz, and is blaming everyone who advised him to back Oz — including his wife, describing it as not her best decision, according to people close to him.

    https://twitter.com/maggieNYT/status/1590370778188763137?s=20&t=4y-JGcJl6YBIzcQaq5BucA

    1. gigido66 dit :

      Ça serait bien que Mélamine le largue…après tout, que peut-il lui apporter de plus que ce qu’elle ne possède déjà? Il ne pourra plus lui faire miroiter le titre de Première Dame

      1. Melamine vas attendre qui pette au frette pour ramasser la cagnotte.
        Je ne sais pas c’est quoi son contrat de mariage… mais elle avait l’air tellement contente de le suivre a la maison blanche!

    2. garoloup dit :

      Mélanine se fait accabler d’injures par son époux…. »I dont care, do you? »

    3. Madalton dit :

      Encore la faute de quelqu’un d’autre. Il n’est pas capable de juger par lui-même.

      « C’est la faute à Symphorien » dixit Placide Beaulac.

    4. Aah oui… et de tout ceux a qui il a donné son support, il attendait de savoir qui les sondage donnait gagnant.

      Il y a même le cas des deux Eric, ou il n’as pas voulus confirmer a lequel exactement qu’il donnait son appuis probablement que lui-même ne le savait pas vraiment.
      Donc, son appuis ne valait déjà pas grand chose et sur scène ce n’était que du moi-moi-moi, rien pour celui qu’il venait supporté.

      Ces supporteur croyait que John F Kennedy vas ressuscité et apparaitre au coté de trump… Alors, quand trump mourras…

      1. Capitaine B dit :

        … espérons qu’il ne réapparaîtra pas 🤞

    5. March dit :

      Pour quelqu’un qui se vante de pouvoir jugé quelqu’un en quelques secondes et d’avoir un bon instinct. Comment est-ce possible de ne pas avoir détecté que miser sur Oz, c’était perdant?

  19. anizev dit :

    Si Trump était brave, ce qu’il n’est pas, il devrait former un nouveau parti avec sa base de fidèle et amener avec lui les MTG, et autres. Ca aiderait les Démocrates. Et pour revenir à une question posée, il faut que Biden cède sa place. Il a en quelque sorte sauvé les meubles, et il a évité la débâcle annoncée, mais le parti Démocrate doit se renouveler.

    1. gl000001 dit :

      Le Truth Social Party. Ou TSP (trisodium phosphate), un produit de nettoyage heavy duty. Le slogan du TSP serait « On lave plus blanc » !!

    2. Madalton dit :

      Ça aiderait aussi le GOP à redevenir le parti qu’il était.

      1. gl000001 dit :

        Qanon va avoir des remords d’avoir détruit le GOP. Pour les aider un peu, il va partir la rumeur que John McCain va ressusciter sur la 5e avenue à Dallas. Trump va aller le tirer pour tester sa prophétie 😉

  20. gl000001 dit :

    Il va perdre tous ses appuis. Même ceux de sa fifille. Il va prendre 200 livres. Il va se faire oublier un peu mais ils le convaincront de revenir en 2028 … dans l’émission The Biggest Looser ou les concurrents doivent perdre beaucoup de poids. Et il va gagner 😉

  21. ProMap dit :

    Que feront les Trumpers endurcis comme MTG face à leur looser-en-chef? Quel sera le discours des « Deniers » élus si la Chose se fait tasser? Ils ont misés sur un cheval boiteux

  22. gigido66 dit :

    Voici un nouveau conte depuis hier soir: « The looser of Oz »

  23. Madalton dit :

    HS, la Russie bat en retraite de Kherson.

    https://lp.ca/m5xJBQ

    1.  »Avant de proposer ce retrait de Kherson, le gradé avait pourtant affirmé que ses troupes repoussaient avec succès les assauts ukrainiens, leur infligeant des pertes considérables.  »

      Je me rappelle d’un commentatuer sur se blog qui croyait tout les dires des russes…

      1. MarcB dit :

        Les russes se retirent car ça leur fait de la peine d’infliger de si grosses pertes aux Ukrainiens. 🤡

    2. marie4poches4 dit :

      S’ils se fiaient sur une grosse victoire du GOP pour cesser l’aide à l’Ukraine, peut-être vont-ils changer leur plan ¯\_(ツ)_/¯

  24. Gilles Morissette dit :

    OUI LA CHOSE est devenu toxique pour le Parti Républicain.

    Sa présence a sans aucun doute, plombé les chances de ce parti de remporter une vicoire plus éclatante que prévu, et ce, malgré, comme le dit si bien M. Hétu, un contexte qui lui était favorable.

    Semble-t-il, selon CNN, qu’il serait « livide »à la suite de ces résultats déçevants.

    Sur qui va-t-il faire porter le blâme? Va-t-il encore invoquer l’excuse de la fraude électorale?

    Pourtant, il avait réussi à placer ses pions à des postes-clés dans certains États afin de s’assurer que les résultats soient « justes, impartiales et honnêtes » !!! (Sarcasme !!!).

    Deux gagnants hier soir.

    Le président Biden qui a réussi à sauver les meubles (avec un gros MERCI à l’ex-président Obama) et DeSantis dont la victoire sans-équivoque va lui donner l’élan nécessaire pour se lancer dans la course à l’investiture républicaine en 2024.

    Le perdant:

    LA CHOSE dont la présence et les discours remplis de frustration et de haine ont possiblement éloignés des électeurs qui auraient pu être tenté d’appouyer un candidat républicain.

    Il ne lui reste plus maintenant qu’à se préparer à affronter la Justice car l’AG Garland n’a plus aucune raison de retarder l’enclenchement des procédures judiciaires.

    Ce ne sont pas les chefs d’accusation qui vont manquer.

  25. pierreemerick69 dit :

    En passant, la stratégie démocrate a fonctionnée, tous les « election deniers » qu’ils ont financés pour qu’ils gagnent des primaires ont perdu à la générale hier.

  26. titejasette dit :

    « Pour la troisième élection consécutive, Trump perdant en 2018, 2020 et 2022… » – Billet

    Trump a des raisons valables pour se battre pendant toutes ces années (les poursuites contre lui au criminel, la caisse avec des entrées de millions de $ de sous en pièces sonnantes).

    Cette perte aux 3 élections, il faut l’attribuer aux « bienfaits » et du support de son entourage d’élus républicains.

    Toute la gang de GOP, ils se sont royalement fourvoyés en lui accordant leur soutient (des baisemains dégoûtants de la bague du Parrain). Je trouvais que les gains en 2018 n’étaient pas si terribles. Ils devraient en principe découvrir pendant tout ce temps l’homme derrière ce compère, un homme malade qui sponsor les fiers à bras violents (dont une partie sont déjà derrière les barreaux), les réseaux sociaux qui l’ont bannis, le vol des documents dont pas un seul élu républicain a la décence de commenter ?

    Bref, ils croyaient et espéraient peut-être que les Proud Boys violents et solidement armés vont se multiplier ?

    Je n’arrive pas à concevoir que des politichiens aussi instruits et ayant de nombreuses années d’expérience en politique aient fait un si mauvais calcul.

    Merci les BOYS ! Si 45 se présentait en 2024, le GOP s’arrangera pour ne pas le «nominer »

    AVEZ-VOUS appris votre leçon ? Il faut vous faire un dessin avec une sharpie ?

  27. Louise dit :

    La meilleure que je viens de lire. Trump blâme Mélania pour la défaite du dr. Oz parce que c’est elle qui lui a dit de l’appuyer.
    Si j’étais à la place de Mélania, je ramasserais mes cliques et mes claques et je lui dirais Bye Bye le mon goujat !

    1. gl000001 dit :

      Bah ! She doesn’t care 😉

      1. titejasette dit :

        Mélania attend qu’il lève les pattes pour toucher l’héritage. C’est elle qui lui a dit de l’appuyer Oz ?

        Ok chéri. Tu peux traverser la rue, la voix est libre… (il y avait un bus qui s’en venait à 120km. Mince comme tu es, tu passeras sous le bus sain et sauf !

    2. ProMap dit :

      Louise – Il fait encore la preuve qu’il ne décide rien, les autres décident pour lui. C’est le propre d’un ignorant, d’un inculte et d’un être superficiel. Est-ce que quelqu’un lui dira publiquement un jour, qu’il ne décide jamais rien. La Tortue par exemple s’il perd encore le contrôle du Sénat.

    3. Gilles Morissette dit :

      @Louise (09/11/2022 à 11:39)

      J’ai l’impression que TFG va dormir sur le divan du salon pour un bout de temps à moins que ce ne soit pas déjà fait depuis longtemps !!! (Sarcasme).

      Non mais quel minable. Blâmer sa conjointe pour une erreur de jugement dont il est le seul et unique responsable.

      À bien y penser, il mériterait d’aller dormir dans la remise du jardin de Mar-A-Largo !!

      1. Toile dit :

        Une boîte de carton, selon l’expression consacrée de feu mon père, soit un cercueil.

      2. Igreck dit :

        «  … il mériterait d’aller dormir dans la remise du jardin de Mar-A-Largo »
        Mieux, directement dans la mare, en apnée, pendant de très très longues minutes😵‍💫

      3. Madalton dit :

        À Guantanamo Bay.

      4. Capitaine B dit :

        Il y a des gens moins dangereux pour les États-Unis qui s’y sont retrouvés.

  28. Igreck dit :

    Non, (heureusement) ces élections de mi-mandat ne semblent pas avoir donné lieu au carnage (Rouge) tant redouté par plusieurs, mais elles n’ont (malheureusement) pas été non plus la grande levée de boucliers (Bleue) que nous aurions pu espérer. Contre les dérives antidémocratiques. Contre la désinformation. Et contre le rétrécissement des droits des femmes en matière d’avortement. Ces batailles-là restent encore à mener.

    https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2022-11-09/pas-de-carnage-americain.php

  29. titejasette dit :

    « Les titres du partenaire de la fusion Truth Social dégringolent après l’échec des candidats de Trump aux élections de mi-mandat. » -CNBC

    1. Igreck dit :

      Les investisseurs réalisent que l’initiateur du Truth Social est un « TDC solide »😜

  30. Layla dit :

    Il blâme Melania pour lui avoir suggérer Oz ?

    Non mais ça se peux tu pas plus tard qu’hier il se moquait de la femme de Ron DeSantis qui dirigeait sa politique.

    Et aujourd’hui il avoue qu’il laisse sa propre femme faire la même chose que celle de Ron.
    🤢

    1. ProMap dit :

      Très bon rappel.

  31. titejasette dit :

    « Digital World Acquisition Corp.’s shares fell more than 15% on Wednesday morning. »

    https://www.cnbc.com/2022/11/09/truth-social-merger-partners-stock-falls-after-trump-candidates-underwhelm.html

  32. Pour suivre deux batailles critiques en Arizona, Sénat et gouverneur.

    On est à 66% du dépouillement :
    https://www.azfamily.com/page/ap-interactive-map-arizona/

    1. Le sénat semble de plus en plus sûr 😀, au poste de gouverneur Kari Lake remonte 😐.

      1. Capitaine B dit :

        Au moins le poste de secrétaire d’état semble acquis au démocrate Fontes. Ça devrait limiter la manipulation des prochaines élections et les dégâts que kari lake pourrait causer.

  33. Faut croire que les moyens des Russes sont très diminués. A première vue, ils n’ont pas trop influencé ces élections. Les caisses seraient-elles vides ? 🤔

    1. Capitaine B dit :

      Le chirurgien doit avoir des cas plus urgents à opérer. L’Ukraine rejette toujours le greffon.

  34. ProMap dit :

    Contrairement à ce qu’on lit ce matin, on me rapporte qu’a bel et bien eu lieu lieu une « Red Wave » …… de ketchup sur les murs de MAL. L’ouragan Nicole devrait nettoyer tout cela. trump pourra blâmer une autre femme.

    1. xnicden dit :

      🤣

  35. Madalton dit :

    Hier soir, Charles-Philippe David, je crois, mentionnait que si le partage de la Chambre des représentants demeurait serré, il se pourrait que McCarthy ne soit pas élu chef de la majorité. Certains représentants républicains moins à droite pourraient lui barrer la route. Ça serait un autre camouflet pour Trump et sa gang.

    1. Igreck dit :

      🤞

      1. Richard Hétu dit :

        Le contraire serait plus probable, c’est-à-dire un chef plus radical que McCarthy. L’autre scénario n’est pas vraisemblable, car les ultras voteraient contre. Je ne comprends pas comment on peut dire une telle chose.

    2. Je crois qu’ils voteraient plutôt pour Jim Jordan, la voix de crécelle.

    3. Igreck dit :

      Madalton, Richard a réagi à votre commentaire⁉️ (et non au mien)

      1. Madalton dit :

        Je sais. Je ne retrouve pas sur internet son entrevue avec Céline Galipeau.

  36. Igreck dit :

    Sommes-nous 🇨🇦 si inaltérables, si imperméables à la folie et à la haine qui agitent nos voisins 🇺🇸 en ce moment ? Remémorons-nous l’occupation d’Ottawa en janvier dernier, pensons à certaines idées libertariennes, constatons le fossé inhabituel pour nous qui s’est créé entre certains camps de la société québécoise ⚜️ dernièrement, songeons à la rage 😡 qui habite les réseaux sociaux. Sommes-nous si à l’abri de dérapages⁉️☹️

    https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/2022-11-09/nous-nord-americains.php

    1. gl000001 dit :

      Non. On le voit avec le PCC qui se trouve un chef poids plume et au PCQ, un chef qu’on « aime » pas !!

      1. Pas poids-plume, poids-lièvre !

      2. gl000001 dit :

        Poids-plume, c’est le poids de son cerveau. Lièvre, c’est sa façon de partir en courant à l’approche d’un journaliste. Il ne leur a pas parlé en deux mois. Un esti de peureux !!

  37. Louise dit :

    Une autre perle venant de Trump. Pendant le décompte des votes hier soir, il a fait un sondage sur lui-même.  » Voulez-vous que le président Trump se présente en 2024 ?  »
    Les gens qui répondaient oui étaient redirigés vers un site qui leur demandait de faire un don entre 45$ et 2500$.
    Après ça, si les gens ne se rendent pas compte qu’ils se font abuser sont des indécrottables, des déplorables comme disait l’autre.

    1. S’il voulait vraiment faire de l’argent, il ferait le même site pour les gens qui répondent non.

  38. anizev dit :

    Je pense que c’est le début de la fin pour Trump. Il va surement perdre quelques poursuites contre lui, ses affaires vont dégringoler, il va se faire mettre à la porte par les républicains moins extrémistes et qui ont une vision à long terme comme Mitch. Même Fox va prendre ses distances.
    La question qui tue : Que va-t-il annoncer le 15 novembre prochain maintenant qu’il n’y a pas eu la vague rouge qu’il espérait ?

    1. Truth social qui perds 15% suite aux résultats des elections est très révélateur dece que seras la suite des choses.

      Je disais que trump allait se présenté anyway… j’en suis moins sur. Du moins son auras en a manger tout un coup!

  39. Capucine dit :

    Il va annoncer qu’il a fait installer ses pneus d’hiver

    1. gl000001 dit :

      Héhé !! Ou que le jour de l’ouragan Nicole, il a drivé une balle de golf à 842 verges !!!

    2. ProMap dit :

      🤣🤣🤣 Absolument sublime!

  40. sousmarin dit :

    La chambre n’est pas encore perdue pour les démocrates et la majorité, d’un côté ou de l’autre, va se jouer à peu…sauf mauvaise surprise en Arizona, le sénat se jouera soit au Nevada, soit plus probablement en Géorgie dans un second tour au couteau.
    Les 2 partis peuvent encore gagner les 2 chambres !

    Comme déjà dit avant les résultats, les républicains ont trop tiré sur la corde : trumpette et son vol imaginaire, l’avortement, les armes à feu, etc.
    Le peuple veut du changement mais sa patience pour les délires du gop ont des limites tout de même…

  41. J’ai été voir le site de Chase Oliver (https://chaseforgeorgia.com/) question de savoir si il y a un deuxième tour ces vote irait a qui.

    Chase est pour l’immigration, il a des photo avec le drapeau arc-en-ciel (LBGTQ), end war on drug,
    Il voudrait changer les lois pour que les petites entreprise puissent compétitionné avec les géants.

    Je ne peux pas m’imaginé que le 2% qui ont voté pour Chase voterais pour celui que  »c’est pas m’as faute si il me manque des neurone » Walker.

    Donc Warnock est presque assuré d’une victoire au deuxième tour.
    Si j’étais Walker, j’abdiquerais pour ne pas a avoir a subir une plus grande défaite… mais je ne suis pas sur qu’il ait les neurones pour comprendre ca!

  42. MarcoUBCQ dit :

    « Trump remet les pendules à l’heure avant le dépouillement des suffrages : « S’ils gagnent, je n’aurai aucun mérite. S’ils perdent, je devrais être blâmé, absolument. »

    1. Le pire est qu’il fait exactement ce qu’il a dit, maintenant qu’il perds, il blame TOUT le monde sauf lui (comme il fait depuis toujours)

  43. Alexander dit :

    The Apprentice, finalement c’était lui l’apprenti gourou.

    Il rit jaune présentement. Pour un jaune c’est normal.

    You’re fired qu’il disait.

    Je vois très bien De Santis, McConnell et autres le prendre au mot. Et s’en débarrasser. Ils n’attendent que le bon moment.

    La vengeance est un plat qui se mange froid.

  44. Sur Politico les performances des nominations les plus risquées de DJT démontrent son mauvais jugement :

    https://www.politico.com/2022-election/results/trump-candidates-endorsements-11-8-22/

    1. Madalton dit :

      Fake news ! 🤣

  45. titejasette dit :

    Ce qui est important c’est : est-ce que le GOP va prendre acte de cette annonce du 15 novembre ? Les résultats finaux des élections de mi-terme ne seront connus qu’en décembre seulement. Je crois que les résultats finaux de mi-terme ne devraient pas influencer sa décision.

    Le parti républicain doit choisir de considérer 45 comme un atout ou comme un boulet pour le parti.

    Le parti ne peut pas l’empêcher de faire une annonce le 15 novembre (de se présenter comme candidat). Mais est-ce que Trump va recevoir l’appui du parti à la suite de son annonce ?

    Franchement pour tout vous dire, je n’en ai rien à cirer (de son annonce)

  46. Samati dit :

    J’ai écouté le discours fait par Josh Shapiro il y a quelques jours. Il me fait penser à Obama par la qualité de son discours mais surtout par le contenu. Shapiro pourrait facilement remporter la présidence.

    Il est du centre et personne ne pourra le traiter de woke, socialiste ou communiste. Espérons que les Warren, Sanders et autres gauchistes du parti resterons à l’écart pour assurer une victoire écrasante des démocrates qui pourraient chasser les tea baggers du parti républicain et ramener la politique américaine vers le centre où la démocratie risque de durer.

  47. Samati dit :

    Des extraits du discours de Shapiro :

    https://twitter.com/NoLieWithBTC/status/1589030972036874241

  48. ghislain1957 dit :

    Un loser né!

  49. Pierre s. dit :

    ———————

    et il aurait perdu en 2016 si le FBI et l’imbécile Comey n’avait
    pas saboté illégalement la candidature de Mme Clinton 11 jours avant le vote.

    Un SOLIDE menteur et un SOLIDE looser.

    1. xnicden dit :

      👏

Répondre à titejasetteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading