Je me mouille : les républicains vont réaliser un gain net de 21 sièges à la Chambre des représentants à la faveur des élections de mi-mandat, offrant notamment au représentant d’Ohio Jim Jordan l’occasion de présider l’importante commission judiciaire de la Chambre, au sein de laquelle la représentante Marjorie Taylor Greene veut également siéger. Ensemble, ils pourraient lancer une procédure de destitution contre Merrick Garland ou Joe Biden. Et le Sénat ?
Il faudra attendre plusieurs semaines avant de connaître le parti qui contrôlera l’agenda de la chambre haute. Et le tout sera décidé par la Géorgie, où aura lieu en décembre le deuxième tour de l’élection sénatoriale de cet État entre le sénateur démocrate Raphael Warnock et le républicain Herschel Walker. Car aucun de ces candidats n’atteindra le seuil des 50 % des voies nécessaire pour l’emporter au premier tour. Un troisième candidat est en lice, le libertarien Chase Oliver, qui récolte environ 3 % des intentions de vote dans les sondages.
C’est donc dire que John Fetterman s’inclinera devant Mehmet Oz en Pennsylvanie (il faudra attendre plusieurs jours avant de connaître le vainqueur de cette course), et que les démocrates auront défendu avec succès leurs sièges au Nevada, en Arizona et au New Hampshire, entre autres. On se retrouvera alors avec 49 sièges contrôlés par les démocrates et 50 sièges républicains.
Et qui l’emportera en Géorgie en décembre ? Ma boule de cristal ne me permet pas de voir aussi loin. La vôtre est peut-être de meilleure qualité. J’ai hâte de lire vos prédictions dans la section des commentaires de ce blogue.
(Photo AP)
Une prédiction, les Américains sont tout sauf stupide, ma prédiction, ils voient ce qui se passe et en comprennent les aboutissants, ils ne donneront pas le pouvoir à des républicains, qui ne voient que se qui les rends heureux, attaquer tout ce qui n’est pas comme eux, comme Trump finalement. Bref ils ont vue 4 ans, ils ont compris, c’est pourquoi ma prédiction, ils vont ce rendre en grand nombre, peut-être même une participation record pour les élections de mi-mandat, pour justement éviter l’évitable, aligner dans la pathologie des fakes News, de mensonges, des individus qui ne sont que de piètre politicien pathétique. En espérant que je ne me trompe.
J’admire votre optimisme et j’ose espérer que vous avez raison.
@Caisse je rêve de me tromper et que vous ayez raison.
J’espère de tout mon cœur que vous avez raison, mais mon petit doigt me dit que les très menteurs, calomniateurs et dangereux républicains pour beaucoup d’entre eux auront la majorité et je souhaite vivement me tromper et que vous ayez raison.
Pour avoir discuté et rencontré des américains, je suis en désaccord. Biden et Harris n’impressionnent personne, même pas les démocrates. Les républicains de naissance vaguement raisonnables se cachent des sondages mais vont voter pro Trump parce qu’ils ne conçoivent pas voter pour des « communistes ». D’autres vont voter pour Trump même s’ils ne le croient pas sur son vol d’élections parce qu’il les fait gagner! Majorité de 35 Républicains représentants et 52 (en fait 54 si on inclut Manchin-Siena) contre 48 au Sénat. Une débacle horrible avec les Cours encore plus folles. Genre Servantes Écarlates.
Jean Beaudoin 10:54
« Biden et Harris n’impressionnent personne, même pas les démocrates. »
Et il ne m’impressionnas plus mais ils ne sont pas sur le bulletin de vote. C’est la démocratie qui est sur le bulletin de vote, les femmes, et tous ceux qui risquent de perdre des droits acquis.
« … qu’ils ne conçoivent pas voter pour des « communistes »
Avec la nouvelle d’hier en toute logique ils ne devraient pas voter pour un parti ou les russes ne cachent pas leur présence.
Difficile de prédire les résultats….La seule chose que je peux prédire, c’est que les candidats MAGA défaits vont contester les résultats et que ce sera très long avant d’avoir les états finaux.
« les Américains sont tout sauf stupide »
Affirmation discutable, pour au moins 75 millions d’entre eux, qui ont voté pour un candidat à la présidence totalement incompétent, menteur pathologique, raciste, misogyne, narcissiste, violent, abuseur, faciste, intimidateur, fourbe, et j’en passe.
De plus, regardez les chances de Herschel Walker de devenir sénateur.
J’aimerais tellement que vous ayez raison, mais je crois que vous tenez en trop haute estime le troupeau américain. They want too much to be great again…
« les Américains sont tout sauf stupide »
Vous leur donner beaucoup trop de crédit. Ils ne sont pas tous stupides, mais il y en a largement assez pour donner aux Ripouxblicains la victoire
Malheureusement, les démocrates sont confrontés à l’histoire pour cette élection. Le parti qui remporte la Maison-Blanche subit toujours des pertes aux élections de mi-mandat qui suivent. Rajoutez à cela une inflation à un niveau qu’on n’a pas vu depuis 40 ans et un Président n’est pas très populaire…Ça donne un cocktail assez difficile à avaler.
Cela dit, les républicains présentent des candidats de piètre qualité comme jamais aussi (Walker, OZ et Masters) donc il y a encore de l’espoir de ce côté.
Si j’ai à me mouiller, je vais dire +25 sièges pour le GOP à la chambre et le sénat bascule du côté des républicains aussi à 52-48.
« Rajoutez à cela une inflation à un niveau qu’on n’a pas vu depuis 40 ans et un Président n’est pas très populaire…Ça donne un cocktail assez difficile à avaler. »
Ici aussi, les gens ne comprennent pas que les dirigeants d’un pays n’ont pas de pouvoir réel sur les grandes tendance mondiales comme l’inflation. Lorsque Poil🐰 invective le gouvernement en parlant de « Justinflation » il trompe sciemment les Canadiens.
@Igreck
♥ Poil🐰 ♥
Gros rire gras.
Le pire est que je pense que vous avez raison, que les républicains auront les atouts pour faire destituer Joe Biden et qu’ils réussiront, eux.
@Mona Ils n’auront jamais les votes, une destution demande 2/3 des votes du Sénat, ils n’auront aucun vote des démocrates à ce sujet.
@pierremerick69
Merci, je l’espère !
De plus, je ne pense pas que les républicains veulent vraiment remplacer Biden par Harris.
@mona Prédiction: les ripoux n’auront même pas la totalité des votes de leurs sénateurs. Je vois mal Romney, Murkowski, Collins et quelque autres modérés se joindre à eux. Je ne vois même pas McConnell voter pour une destitution.
Entre vous et moi, ci ce que vous avancez Mona se concrétise, ce sera un dur, très dur coup pour la confiance qu’auront les américains sur leurs institutions.
@Pierre Lesage
Je n’ai pas de compétences en politique américaine donc je joue le jeu de Mr Hetu mais ce que j’observe, d’un point de vue sociologique, est très grave. Pendant le règne de T**** les commentaires allaient bon train dans l’espoir que la « normalité » inverserait un courant populiste et autocratique qui instrumentalise la religion, les mythes fondateurs, les déclassement sociaux et l’immense manque de culture d’une grande partie de la population.
Et malgré une voix de raison pendant deux ans je considère que les résultats sont pires et que l’Amérique s’enfonce dans tous les travers permettant la réélection d’un simili dictateur salvateur…magnifiant les rêves de ceux-là mêmes pour lesquels ils sont inaccessibles.
Le dernier exemple de De Santis » directement mandaté par Dieu » nous informe sur l’avancée de l’affaiblissement des institutions : que des conseils en communication aient pu aller si loin en dit long sur les rapports de forces.
J’espère, je voudrais tellement me tromper … mais je peux vous dire que je connais à Paris quelques américains du parti démocrate qui sont encore plus démoralisés et s’attendent à une guerre civile dans les 10 ans.
Bon, je me dis aussi que la chute du mur de Berlin je ne l’ai pas vu venir, alors 😉
Selon moi, les républicains prendront le Sénat et la chambre des représentants et probablement grande tourmante et/ou guerre civile d’ici deux mandants soit avant 2030. Les USA se disloqueront certains états se regrouperont et qui sait certains États du Nord se grefferont au Canada? Les paris sont ouverts!
Biden aura une étoile à coté de son nom pour son « impeachment » mais comme trump en a déjà deux …
@gl00001 👌
Pauvre petit Trumpy,encore deuxième.
Un peu de « wishfull thinking ».
Ça ne sera pas aussi pire qu’anticipé pour les démocrates. Je concède la chambre des représentants aux républicains ( pour cause de gerrymandering) mais pas le sénat. Ça va être serré mais je crois que la raison va l’emporter.
L’important, du moins pour moi , va être le vote populaire total. Le pire résultat des dernières est 48% du vote pour Hillary ( 46% Trump). Les républicains n’ont pas remporté le vote populaire depuis Bush fils en 2004.
En espérant un taux de participation record et le vote des femmes qui sont les conditions primordiales d’une victoire démocrate.
Soient ils revoient leur règles électorales issues d’une constitution anachronique, soit ils se magasinent une 2e Guerre civile⁉️ Je crois bien qu’ils feront face à la seconde situation par manque de courage☹️
Ça me brise le cœur d’être de votre avis.
Les États Désunis d’Amérique
Une peur sourde se perçoit chez les Américains, quel que soit leur camp. L’Europe, déjà mal en point, a les yeux fixés sur l’Amérique. Alors, il faut être aveugle au Canada pour rejeter l’idée des contrecoups que la crise politique chez nos voisins du sud aura sur le Canada, qui a affaire à ses propres extrémistes.
https://www.journaldemontreal.com/2022/11/08/les-etats-desunis
On ne peut pas dire que M. Hétu verse dans l’optimisme et je crois que nous – ceci m’incluant – vont dans le même sens que lui. 😰
« Si » les républicains prennent le contrôle des deux(2) chambres, ça pourrait se retourner contre eux en 2024 s’ils ne font rien de bon pendant le temps qui nous sépare de 2024 et disons qu’on ne serait pas surpris d’assister à un cirque de leur part.
M. Biden a tout de même gagné avec plusieurs millions de voix de plus que Donald Trump en 2020, alors une petite performance dans les deux(2) chambres au cours des deux(2) prochaines années pourraient bien leur coûter l’élection de 2024…
Ma prédiction, Biden va souffrir pour les derniers deux ans de son mandat, mais il gardera le cap comme Commandant-en-chef avec dignité dans la tourmente, et l’Histoire seule reconnaîtra son apport.
Le bon peuple est complètement engourdi et s’apprête à se tirer dans le pied et donner, non seulement le Congrès, mais échapper la faible majorité au Sénat au bénéfice des républicains. Quoique qu’avec Manchin et Senema, pas grand chose n’y change.
La démocratie et le respect des institutions passent après le prix du gaz et l’inflation.
Les gens ne comprennent pas l’importance du droit de vote, trop centrés sur leur nombril. Les femmes auraient le pouvoir de changer le cours des choses, mais ne le feront pas.
On vit avec les conséquences de nos gestes.
Et de notre vote.
Si les Etats-Uniens ne se présentent aux urnes à moins de 50% des votants, je pense que vous aurez malheureusement raison.
Peut-on imaginer les deux clowns Jordan et Green jouer des rôles aussi importants à la commission judiciaire de la chambre?
Les USA vont faire rire d’eux à travers le monde pour encore plusieurs années et la souris que nous sommes aura de fortes chances de se faire écraser par notre éléphantesque voisin.
Il faut lire: Si les Etats-Uniens SE présentent…
Ben on ne s’ennuiera pas avec ces clowns qui arrivent à des postes sérieux. Ils pourront bien lancer des enquêtes et des procédures de destitution, mais comme elles seront sans fondement (grosse perte de temps)… Nous attendrons le retour du boomerang dans leurs faces (qui prend son temps en tout cas).
Peuvent bien faire ce qu’ils veulent, les Américains, pourvu qu’ils ne touchent pas à l’aide pour l’Ukraine. Le reste, c’est leurs affaires. Les Démocrates ne sont pas de bons politiciens. Ils ont tout misé sur la question de l’avortement et n’ont pas compris que les femmes qui votent à droite d’habitude mettent la question en seconde priorité. Les Dems n’ont pas mis en valeur leur plan d’infrastructures. Vraiment décevants.
Ciao
Pour le bien-être de ce pays, souhaitons que ce ne soit pas 50-49 avec le run-off en Georgie pour déterminer le contrôle du Sénat.
… et Gilead sera de retour sous peu. un pays d’un seul parti malheureusement. Est-ce que c’est nous qui devrait construire le mur? Je ne suis pas très positif pour les Américains.
Ma prédiction : 40 gains démocrates sur 42 poursuites en cour pour fraude républicaine . 😉
Les Démocrates, si ce nom veut dire encore quelque chose pour eux, auraient dû se ressaisir davantage et bûcher pour arriver à une solide performance de leurs équipes sur le terrain. Ils doivent vaincre un adversaire, Giopi, qui les TROMPE (🤡) par un discours truffé de mensonges (de solutions faciles à des problèmes complexes) qui est tellement séduisant parce que tellement FACILE à comprendre par des gens peu éduqués.
« It’s the economy, stupid❗️»
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-10-26/la-presse-en-arizona/voter-avec-son-portefeuille.php
Ce que je souhaite: que Michael Moore ait raison et que les Démocrates ne perdent qu’assez peu de sièges à la Chambre et conservent le Sénat.
Toutefois, même si ça arrivait, ça ne règlerait en rien la dérive totalitaire défendue par les MAGAnés et les émules de Has Been-45 (ex., deSantis). Pour ceux-là, la politique n’est pas un service public mais un moyen de s’enrichir (en argent et en pouvoir) au détriment de la population en général. Et ils peuvent compter sur une base à la mentalité sectaire pour y arriver.
Je vais faire un Michael Moore de moi- même, les dems vont garder les deux chambres de justesse.
Sur ce , je m’ en vais faire brûler un lampion à l’ Oratoire….
Gain d’une quarantaine de sièges au Congrès pour les Répue et majorité rèpuebiblicaine à venir au Sénat. Ensuite le vrai party de la débilité profonde va commencer en janvier prochain. Pôvre Merrick Garland il n’aura pas le temps de ne pas entreprendre des poursuites contre Trump avant de se faire destituer. J’espère que le Congrès répue va mettre en branle une commission d’enquête présidée par MTG pour nous éclairer sur la gigantesque fraude électorale des élections présidentielles de novembre 2020.
Le trumpisme contre la démocratie (oui, encore !)…
De nombreux États-uniens ont l’impression que le ciel est sur le point de leur tomber sur la tête.
La raison est aussi simple qu’évidente : l’avenir de la démocratie américaine pourrait se jouer lors de ce scrutin. C’est d’ailleurs ce que Joe Biden et Barack Obama ont répété au cours des derniers jours avec un sentiment d’urgence particulièrement aigu. Le spectre du trumpisme plane au-dessus de ces élections de mi-mandat, un peu comme un vautour qui guette sa proie.
Un échec retentissant des démocrates pourrait être l’équivalent d’un séisme dont les répliques se feraient sentir jusqu’à la prochaine élection présidentielle.
https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/2022-11-08/le-trumpisme-contre-la-democratie-oui-encore.php
Pas une prédiction mais un feeling et mon feeling c’est que le courant de fond est rouge.
Je partage la vision de M. Hétu pour la chambre des représentants et compte tenu du gerrymandering au total, je suis enclin à aller jusqu’à 228 sièges aux républicains et ce malgré un taux de votation anticipé très élevé.
Pour le sénat, 51 sièges aux démocrates.
Mais,on ne sera pas fixé sur le résultat ce soir. Alors :Bonne semaine électorale.
Donc pour les deux prochaines années nous allons assister à un « shit show » mené par Jordan et Taylor Greene mais… le spectacle qu’ils vont donner sera être tellement grotesque qu’il favorisera les démocrates en 2024.
Le véritable combat pour les démocrates ne sera pas les « kangaroo courts » puisqu’ils sont fondamentalement sans fondement et sans substance. Ils devront amener devant les tribunaux tous les efforts républicains d’attaquer le droit de vote et de « gerrymandering ». S’ils ne gagnent pas sur ce front, ils n’auront pas grand chance en 2024.
« … Donc pour les deux prochaines années nous allons assister à un « shit show » mené par Jordan et Taylor Greene mais… le spectacle qu’ils vont donner sera être tellement grotesque qu’il favorisera les démocrates en 2024. »
ESPERO🤞
Esperamos
Que sera sera❗️
🎶 whatever will be, will be 🎶
Il ne sert à rien de faire des prédictions car les républicains vont gagner, quel que soit le décompte des urnes. S’il est favorable pour eux, ils gagnent. S’il est défavorable, le scrutin est truqué et ils gagnent quand même!
Ce sont les divers niveaux de cour qui vont trancher. Ce qu’on a vu en Floride, il y a longtemps, sera de la petite bière à coté de ce qui va se passer.
Tout à fait.
Je crois bien que la chambre des représentants sera répu et ce sera une bonne chose. McCarthy a dit récemment qu’il ne voulait pas destituer Biden, alors ce sera le bordel entre les Jordan, MTG et McCarthy et comme le dit Apocalypse, ça se retournera contre eux car les électeurs verront le vrai visage des répus.
Pour ce qui est du sénat, Fetterman va battre Oz et et les démocrates garderont leur majorité. 🤞
En lien avec le billet précédent, 45 avait d’abord déterminé le 14 novembre pour annoncer sa candidature mais le 14 sera une journée chargée…Le jour où il doit comparaître devant le comité et il y a Jordan et Comer qui doivent donner une conférence de presse sur les résultats de leur enquête sur l’ordinateur portable de Hunter et procéderont à la destitution de Biden si les répus obtiennent la majorité. 😂
Voilà pourquoi il reporte au 15….🤪
Fetterman va battre Oz
L’appuie de derniere minute de Oprah pour l’adversaire de son ancien protégé pourrait avoir des impacts que les sondeur n’ont pas eu le temps de mesuré.
On verras!
Ce n’est pas une election générale, ce n’est qu’une partie des sénateur qui sont en election
Suivant le dernier recensement, les ripous ont redécoupé de façon a ce que ceux qui seront en election en 2022 soit ripous.
Donc c’est sur que les ripous vont faire des gains.
J’ai hate de voir les résultats, mais j’ai beaucoup plus hate pour l’election de 2024.
Et oui, quoi qu’il en soit ce seras un long deux ans a encore entendre parler de trumpidou.
Le gerrymandering n’a aucun impact sur les élections sénatoriales.
Malheureusement, la Chambre des représentants est un dossier clos selon les sondages. La majorité républicaine devrait dépassée la vingtaine, je suis d’accord.
Pour le Sénat, la Géorgie ne m’inspire pas confiance. J’ai lu quelque part que le libertarien Chase Oliver,soutiendra Walker au deuxième tour. Warnock perdra à moins d’un vote par la poste énorme et favorable qui le ferait gagner au premier tour.
La seule lueur d,espoir est le vote par la poste qui semble battre des records, (Fetterman pourrait en bénéficier) mais comptons sur les Reps pour endiguer frauduleusement ce vote à dominance démocrate. Comme le dit gl000001, beaucoup de décisions en cour à venir.
Depuis des lustres les Républicains ne font qu’aller d’élections présidentielles en élections de mi-mandat et lorsqu’ils ont le pouvoir, ils d.-gouvernent : augmentation de la dette qu’ils transfèrent au 1%, dérèglementation fédérale. Tout est toujours axé le lendemain d’une élection sur la prochaine.
Décourageant.
lorsqu’ils ont le pouvoir, ils dé-gouvernent :
Sous les républicain, les USA deviennent une dégout (ver) nation !!
Vos prédictions ont du sens et rejoignent en quelque sorte les miennes.
Leur courte victoire au Sénat où rien n’est encore assurée, ne permettra pas aux Républicfains de faire comme bon leurs semble et avec un tel score, JAMAIS ils ne parviendront à destituer le président et encore moins l’AG Garland.
Ils vont faire des ravages à la Chambre des Représentants mais ce sera définitivement plus compliqué au Sénat.
Ce soir, les Américains décideront dans quel direction ils veulent aller. Ils décideront quelle priorité est la plus importante: L’avenir de la démocratie ou le prix de l’essence ?
Je crains fort que ce soit le prix de l’essence qui l’emporte.
Voilà où en est rendu la conscience sociale des Américains.
Voilà ce qui arrive lorsqu’un peuple préfère regarder son petit nombril en se berçant d’illusion et en croyant que ce sera mieux avec les Républicains.
Le choix que feront les Américains aura des répercussions immenses sur ce qui va se passer au cours des deux prochaines années mais on dirait qu’ils sont trop connards ou égoïstes pour s’en rendre compte.
On préfère donner le pouvoir à des boulechiteur, des menteurs, des fanatiques enragés qui vont nécessairement en abuser, comme le font généralement les despotes, plutôt qu’à des gens qui essaient de redonner un peu d’humanisme à un pays en pleine dérive.
GOD, GUN, COUNTRY !!
Ce sera LEUR CHOIX et ils devront vivre avec les conséquences de leurs décisions.
Qu’ils ne viennent pas brailler par la suite car ils auront ZÉRO sympathie de notre part.
Je continue à suivre régulièrement ce blog. Je ne commente pas souvent parce je suis dégouté par la politique américaine et je ne ferais qu’ajouter à l’opinion générale. Je n’ai jamais été un fervent de la mentalité américaine de se présenter comme «the shining light on the hill». J’ai toujours eu en horreur leur patriotisme crasse et leurs idiotes professions de foi religieuse. Ma prédiction, les démocrates vont se faire laver, ils ont encore choisi le mauvais sujet. C’est l’économie stupide, les américains sont trop ignorants pour voir plus loin que leur poche, ça a toujours été comme ça. Peut-on croire que le taux d’approbation de Biden chez les indépendants est de 28%! Ce sont eux qui font et défont les gouvernements au USA.
Ça va être un massacre. Comme un de nous l’a mentionné, que le support à l’Ukraine continu, le reste on s’en fout parce tout est là. Si l’Ukraine tombe, toutes les démocraties suivront. J’ai peur pour le monde que je laisse à mes petits enfants.
P.S. L’idiot en chef travaillera de toutes ses forces en arrière plan pour couper l’aide à l’Ukraine. Ils n’ont pas voulu mentir pour lui lors de son «perfect call».
P.S. Dans le fond c’est comme chez nous les villes contre les campagnes, le différence ici c’est la CAQ qui contrôle les régions pas les Poilièvre de ce monde.
Je pense que les républicains vont gagner la Chambre mais avec une très faible majorité.
Pour le Sénat c’est l’inverse. Les démocrates vont gagner mais avec une voix ou deux pas plus.
Et la suite ne sera pas drôle du tout: contestations des résultats, poursuites judiciaires, enquêtes bidons sur Garland et Biden père et fils. Sans parler des insultes, menaces et violences verbales et physiques qui loin de s’atténuer vont s’amplifier.
Ce pays est comme un bateau fou qui navigue sur une mer déchaînée avec deux capitaines qui ne s’entendent pas sur la direction à prendre de sorte qu’ils tournent en rond et restent pris dans la tempête.
🤞
@Louise – 10:28
Effectivement, les républicains vont sans doute prendre le contrôle du Congrès, mais les démocrates pourraient sauver le Sénat par la peau des dents, mais avec une très faible minorité, le filibuster, Joe Manchin et Kyrsten Sinema, ils ne seraient pas en position de force, comme ils ne l’ont pas été depuis le début ce mandat de Joe Biden.
Ce n’est pas tant une prédiction qu’un wishfull thinking mais les démocrates feront mieux que les sondages disaient.
—————————-
L’idiot Trump a l,air mourrant, regardez attentivement son visage.
il ne se rendra meme pas en 2024
Ce que j’espère voir ce soir, c’est l’impact de la commission du 6 janvier sur les gains ou échecs électoraux des artisans connus de l’attaque sauvage contre le capitole.
Les victoires de Warnock et Fetterman me plairaient beaucoup.
Je sens Rubio en fin de carrière. MTG aura un fort vent de face. Une grosse année pour AOC. Un nouveau gouverneur pour NY ? Déception au NH?
@Onbo La commission du 6 janvier a manqué son coup en ne finissant pas ses travaux avant cette élection.
Je prédis une victoire républicaine au congrès, et peut-être une avance de 51 au sénat pour le GOP…
Par miracle, tout les discours d’élections truqué et de corruption électorales seront oublié, sauf dans quelques états où les démocrates auront une course serré.
La double standard républicain sera évident et laissera surement songeur une partie des électeurs pour 2024.
Bref, je crois que le GOP aura une victoire, mais que celle-ci montrera les fractions et le double standard du parti, ce qui lui donnera plus de mal pour 2024. Autant à cause des élections truqués, mais aussi la division entre Trump et De Santis, entres les représentants comme MTG et Gaetz et les autres « modérés », les ultra MAGA et les MAGA « soft », entre QAnon et la base moins conspirationnistes. Les républicains ont toujours eu de difficultés à se souder ensemble, à accepter les idées différentes, alors cette division risque de s’accentuer.
@Kelvinator – 11:05
Pour 2024, les républicains devraient peut-être y penser à deux(2) fois avant de choisir à nouveau Donald Trump qui a – rappelons-le – perdu par plusieurs millions de votes devant Joe Biden et qui risquerait fort de perdre à nouveau. 👏👏
Les supporteurs ont beau crier fort, mais il reste que Donald Trump n’en a pas gagné de nouveaux et en fait, en a perdu plusieurs.
Ron DeSantis pourrait être un meilleur choix pour les républicains, mais si les deux(2) se présentent pour la présidence, DeSantis n’a probablement aucune chance d’être le choix.
Les républicains gagnent en s’adressant aux tripes des Américains. En titillant leurs pires sentiments, oui, mais ils visent ça, les sentiments… Et ça marche.
Le Parti démocrate, lui, s’adresse aux Américains comme s’ils étaient tous diplômés de Harvard. Des faits, des arguments, du rationnel.
FRACTURE ☹️😨
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-11-08/j-ai-peur-des-americains-2.php
En direct de Paris 😉
LIVE (c’est pas de moi ! ) EN COURS sur le journal Le Monde
Midterms 2022, en direct : « Une réplique de l’assaut contre le Capitole serait le scénario le plus sombre pour la démocratie américaine »
Lors des élections de mardi, Joe Biden et Donald Trump jouent leur avenir politique. L’ancien président, qui se projette déjà dans la présidentielle de 2024, mise sur une large défaite des démocrates. Posez vos questions à notre correspondant à Washington, Piotr Smolar.
Question
17:13
Biden jouit-il d’une bonne popularité au sein de son propre camp ? Est-il envisageable qu’il se représente en 2024, où est-ce que d’autres candidats sont déjà envisagés ?
Réponse
Lui l’envisage ! Ses conseillers n’ont cessé d’indiquer ces derniers mois qu’il se place dans l’hypothèse d’une nouvelle candidature. Cette tactique doit être prise avec prudence. Aucun président n’a intérêt, à deux ans de la fin de son mandat, à se transformer en « lame duck » (canard boîteux), selon l’expression consacrée. Mais Joe Biden va avoir 80 ans. Contrairement à ce que dit la base républicaines et les chaînes conservatrices, il n’est pas gâteux, ni sénile. En revanche, il fait vraiment son âge, à un poste incroyablement exposé et exigeant. Pour l’heure, les démocrates se prononçant ouvertement contre une candidature Biden en 2024 demeurent rares. Tim Ryan, candidat au poste de sénateur en Pennsylvanie, qui a accompli une campagne assez remarquable face à J.D.Vance en se démarquant de son propre parti, a fait savoir il y a un mois qu’il était hostile à une nouvelle candidature de Joe Biden. tim Ryan souhaite un « changement générationnel ». Mais Biden entendra-t-il ce besoin, ou s’estimera-t-il seul capable de défaire Trump une nouvelle fois dans les urnes ?
17:04
Question
Bonjour, peut on s’attendre à une victoire des démocrates, au vu du l’usage massif du vote par correspondance qui leur est traditionnellement plus favorable ?
Réponse
Comme je vous l’ai expliqué, la course s’annonce très serrée pour le Sénat. En revanche, tous les experts disent que les républicains devraient prendre le contrôle de la Chambre des représentants, sauf coup de tonnerre, dû notamment à une participation gigantesque chez les démocrates et une faible mobilisation républicaine.
J’ai plusieurs interrogations, au sujet de l’ampleur d’un éventuel succès républicain. Le premier concerne la méfiance et même le rejet de ce parti à l’égard des formes de vote par anticipation, devenu un sujet doctrinaire, au lieu d’être juste un outil démocratique. Cela permet au parti démocrate de prendre une forte avance dans ce domaine avant même le 8 novembre. Il devient de plus en plus risqué pour les républicains de ne compter que sur le jour de l’élection pour mobiliser leurs partisans. Je le dis d’autant plus que les démocrates ont justement créé la surprise dans les cinq élections partielles organisées depuis cet été. Ce fut aussi le cas lors d’un référendum au Kansas, début août, sur une législation hyper répressive contre l’avortement. L’ampleur du vote anticipé ne donne pas le sentiment que cette mobilisation est retombée. On verra si elle est aussi forte du côté républicain, dans la dernière ligne droite.
Deuxième interrogation. Quel a été l’impact, dans une partie de l’opinion publique indécise, de l’agression au marteau contre Paul Pelosi, le mari de Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des représentants ? L’absence totale d’empathie même formelle de la part de nombreux républicains, leurs ricanements sur les réseaux sociaux, peuvent avoir un petit effet repoussoir, même si chaque camp a déjà des opinions très tranchées sur l’autre.
Troisième interrogation : l’efficacité de la campagne anti-MAGA conduite à l’intérieur même du parti républicain, par un courant dissident et très minoritaire, très hostile à Trump. Cette campagne peut-elle à la marge rogner un ou deux points, au bénéfice des démocrates ? Elle vise à présenter le mouvement MAGA comme un danger pour la démocratie et une trahison des valeurs conservatrices. Elle est menée par des figures certes isolées mais vocales, comme Liz Cheney, la fille de l’ancien vice-président Dick Cheney. Il y a aussi des experts, des éditorialistes comme Bill Kristol, ou encore le comité d’action publique (Super PAC) le Lincoln Project.
@Mona
Merci de ces infos ! 👌
Je ne sais pas pour vous mais pour moi les trois interrogations mentionnées laissent une porte entrouverte pour une surprise de dernière heure pour relativer la main mise des républicains sur la réelle volonté des amerloques d ‘éjecter une équipe qui travaille à améliorer leur sort par une autre républicaine qui offre comme alternative que vengeance,chicane de clocher et attaque « ad hominem » et aucune solution pour contrer l’inflation sauf de surfer à nouveau sur le bilan démocrate qui n’est pas à dédaigner et leur promesse de viser par des mesures qui devraient êtres exceptionnelles des serviteurs intègres de l’état tel Biden,Garland,Fauci, et d’autres qui leur ont déplus.
@Ziggy9361 oui exactement et c’est pour cela que je l’ai mis en ligne. Je connais trop mal les ressorts de la politique américaine et donc je me sais influençable … alors ces interrogations sur ce qui est présenté comme un échec évident m’intéresse d’autant. On va voir 😉
La Chambre des Représentants passera aux Repus-pis-pleins par au moins 10 à 15 représentants.
Il est possible que nous ne sachions la constitution du Sénat avant janvier.
En Géorgie, Warnock vs Walker pourrait aller en supplémentaire, soit une election spéciale, comme en 2020.
En Pennsylvanie, Fetterman tire de la patte contre Oz, mais très serré.
Au Nevada, Cortez Masto (D) a rattrapé Laxalt, (R), c’est 50-50.
En Arizona, Kelly (D) devance Masters (R), aussi très serré.
Je me mouille : exactement le même scénario que 2020, 50-49 pour les repus, et la Géorgie indéterminée. En janvier, Trump ne pourra pas résister à aider son candidat chéri et causera sa perte. Au final pas de changements au Sénat, 50-50 + 1 pour KH.
Quelque soit les résultats de ces élections de mi-mandat, il semble se dessiner une fracture politique des plus évidente entre les états démocrates et les états républicains. J’ai l’impression que les USA s’acheminent vers un paysage socio-politique qui ressemblera à celui qui précédait la guerre civile.
Si les états républicains « trumpistes » prennent le contrôle du pays leurs dirigeants voudront sans doute imposer leur vision de la vie et de leur société aux états démocrates. C’est à ce moment là que les dossiers comme ceux du contrôle des armes à feu, du droit à l’avortement, du soutientà l’Ukraine, du rôle de l’ONU et de la protection de l’environnement, par exemple, seront fragilisés et colorés en « rouge » (la couleur des Républicains).
Quelque soit le président en 2024, c’est le congrès (qui a plus d’influence et de poids politique que la présidence) qui contôlera le pays et c’est donc la nature profonde du parti au pouvoir qu’il faudra ausculter profondément.
@Mona – 11:24
Merci pour votre post! 😊
Les femmes, les noirs, les latinos qui votent pour des candidats notoirement incompétents républicains qui visent leurs destructions (voyez les publicités) ne vivent tout simplement pas dans le même univers factuels et historiques que les gens raisonnables. Discuter avec eux équivaut à parler à une roche à droite ou à gauche (woke) sur une route. J’ai vu des disussions mère-fils de camps opposés aussi inutiles. Quand des sentiments mensongers dominent le vote, il n’existe plus de démocratie. Obama a raison. Il n’existe plus d’indépendants aux USA, car découragés ils ne votent pas.
@Apocalypse « Pour 2024, les républicains devraient peut-être y penser à deux(2) fois avant de choisir à nouveau Donald Trump qui a – rappelons-le – perdu par plusieurs millions de votes devant Joe Biden et qui risquerait fort de perdre à nouveau. »
Au niveau du vote populaire, Biden a gagné par plusieurs millions de votes mais au niveau du collège électoral, cette élection s’est jouée sur 40 000 votes si je me souviens bien. En Georgie par exemple, on parlait de 11 000 votes qui ont fait la différence.
HS: Attention aux virus. Ma compagnie nous a averti aujourd’hui d’un virus qui prend le contrôle de votre browser et mon Mac vient de pogner un malware dans Safari. Et Facebook tourne dans le vide sur mon téléphone. Les trolls russes se font aller ?
Quel est ce virus ?
Malware avec le fureteur, je suis confus. 😐
Téléchargé avec une ruse comme le hameçonnage (phising) ?
Je ne sais pas trop. Ca disait que mon PC Windows (j’ai un Mac) était bloqué. Windows Defender avait soi-disant découvert ça. Je ne devais pas fermer mon browser. Appeler à tel numéro. Ca ne venait pas d’un courriel. J’avais plusieurs onglets ouverta dans Safari. Ca venait de quoi ? Sais pas ?
J’ai forcé à quitter Safari et démarré un scan complet. On verra.
Pub douteuse, sur un site pas trop catholique, pour rester dans le thème du jour. Souvent utilisée pour vendre des solutions comme Clean my Mac. Mais cette compagnie est assez rusée pour détecter votre système d’exploitation (MacOS, Windows ou Linux — pas le capitalisme, ou le socialisme 😉) avec un message spécifique donc ???
J’aimerais savoir le résultat du scan SVP.
Oui. Bien sur. Ca risque d’être long par-contre !!
Je devais avoir ouvert : ce blogue, Météomédia, LaPresse, LinkedIn, Google, Youtube
Rien trouvé !! Probablement juste une tentative de phishing par une pub sur un site web. Je ne vais pas sur des sites mal famés pourtant !!
HS-L’acteur Ryan Reynolds à Jimmy Fallon qui parle de son intention d’acheter les Sénateurs d’Ottawa… et que si ça ne marche pas, il pourra faire comme tout le monde et s’acheter un sénateur américain! Hahaha!
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2022-11-08/ryan-reynolds-confirme-son-interet-pour-l-achat-des-senateurs.php
Je souhaite de tout coeur que les démocrates sauvent les meubles et conservent la majorité au Sénat, ne serait-ce que pour éviter un blocage républicain dans l’éventualité qu’un poste s’ouvre à la SCOTUS au cours des deux prochaines années.
Mais il y a toujours un monde entre ce qu’on souhaite et la réalité.
« Donald Trump a choisi ou appuyé des candidats néophytes – Herschel Walker en Géorgie, Mehmet Oz en Pennsylvanie et Blake Masters en Arizona – dont les résultats pèseront sur son propre avenir politique. Si les républicains laissaient échapper leurs chances de prendre le contrôle du Sénat, il serait blâmé en bonne partie. En revanche, il pourrait plastronner si le scénario inverse se produit. »
Mais il y a un deuxième danger ⚠️
« Plusieurs élections pour les postes de gouverneur ou de secrétaire d’État attirent l’attention en raison du rôle que les vainqueurs seront appelés à jouer dans la certification des résultats de l’élection présidentielle de 2024. »
– R. Hétu
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-11-08/elections-de-mi-mandat/la-fin-d-une-campagne-et-le-debut-d-une-autre.php
« Si les républicains laissaient échapper leurs chances de prendre le contrôle du Sénat, il serait blâmé en bonne partie. »
Même discours qu’il y a deux ans. « Si trump perd les élections le parti va le larguer ». Et il est encore là.
En effet, on a affaire ici à un « lame duck » pas boiteux pantoute❗️Cela semble être le résultat de la nouvelle politique qui s’installe au Zétats🇺🇸
Si la tendance se maintient, oui les républicains vont gagner les 2 chambres. Mais ce n’est pas le pire. Les 2 ans que les représentants démocrates ont travaillé pour clarifier les événements du 6 janvier seront jeter aux poubelles. Aucune imputabilité pour Donald et son équipe. C’est la vengeance qui attend les démocrates, le président et le DOJ. Toute personne ayant manifesté son désaccord avec le parrain et le grand mensonge, ne dormiront pas tranquille pour un bon bout de temps. Désolation et déception totale pour la démocratie et l’état de droit.
HS mais si peu : Le GOP, parti d’insurgés.
« Le Parti républicain n’est plus un parti politique. C’est une insurrection radicale ». – Chomsky
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-11-08/un-parti-d-insurges-avec-ou-sans-trump.php
@gl000001
Merci pour le lien.
Effectivement, l’article est très éclairant !
Pour nos réflexions sur la polarisation de la politique américaine et « théorisé en 1991 par le sociologue américain James Davinson Hunter, la notion de Guerre culturelle est passé dans le langage courant, décrivant un débat public polarisé autour de questions morales et une stratégie de conquête d’une hégémonie culturelle ».
Par Valentine Faure, Le monde
Histoire d’une notion. « L’Amérique est en pleine guerre culturelle (…) La fin à laquelle tendent ces hostilités est la domination d’un ethos culturel et moral sur l’autre. » En 1991, James Davison Hunter, sociologue américain, expose dans son livre Culture Wars. The Struggle to Define America (Basic Books, non traduit) une théorie politique dont le nom emprunte au Kulturkampf de Bismarck – sa politique destinée à rompre les liens entre Rome et l’Eglise catholique d’Allemagne et à placer celle-ci, perçue comme une menace à l’unité nationale, sous la tutelle de l’Etat. La guerre culturelle oppose, selon Hunter, deux groupes transcendant les affiliations religieuses, « orthodoxes » et « progressistes », qui se déchirent sur les polémiques de l’époque – l’avortement, l’union des homosexuels, la distribution de préservatifs dans les écoles, etc. Loin de constituer des « éclairs de folie » venus « des marges politisées », ces batailles révéleraient « des visions fondamentalement opposées de la signification de l’Amérique : ce qu’elle a été, ce qu’elle est et ce qu’elle devrait être », chaque camp se voyant comme l’incarnation légitime des valeurs nationales.
L’expression a retrouvé une seconde jeunesse sous la présidence de Trump, qui, après l’ère pacifiée – au moins en apparence – de Barack Obama, a rouvert des batailles sanglantes autour de nouveaux fronts – #metoo, les droits des personnes transgenres, le mouvement Black Lives Matter, l’avortement toujours – polarisant le pays. Dans la lignée des penseurs de la nouvelle droite française, qu’il admire, Steve Bannon, le conseiller de Trump, se réclamait d’un « gramscisme d’extrême droite ». Dans les années 1920, Antonio Gramsci, philosophe communiste italien, théorisa l’hégémonie culturelle, l’idée que le pouvoir politique s’adosse au pouvoir culturel. « Politics is dowstream from culture », « le politique découle de la culture », est le mot d’ordre très gramsciste de Breitbart News, le site « d’information » en guerre contre le « marxisme culturel » des libéraux.
Merci, Mona!
Je seconde ! 👌
Toutes ces prédictions me font passer une mauvaise journée, et je n’ose même pas penser à la soirée. Il y a quelques semaines, il y avait un léger espoir, mais tout semble s’être envolé vers le sud.
Pas d’accord avec vous sur la course au Sénat en Pennsylvanie, M. Hétu. Ma prédiction: Fetterman par 100,000 voix.
Je vous l’ai dit, M. Hétu 🙂
Je prédis:
Une vague rouge aux midterms, Dr(?) Oz et Walker élus…
Puis le retour de Tiny à la présidence en 2024.
Voici pourquoi: la vague: le prix du gaz. POINT.
Tiny? Nous savons tous qu’une crise planétaire liée aux changements climatiques pointe à l’horizon.
IL faut donc se doter d’un leader qui a démontré sa capacités à gérer les crises planétaires. S’t’ivident ❗
PERSONNE D’AUTRE QUE TINY dont la gestion de la fake COVID-19 a été exemplaire et fait désormais école, ne peut gérer cela.
« I ALONE CAN DO IT ».
Good luck with that…
Dans son livre HISTOIRE ET UTOPIE, (Gallimard 1960) Cioran écrivait que «Le vice essentiel d’un régime démocratique est de permettre au premier venu de viser au pouvoir et donner libre carrière à ses ambitions. Il en résulte un pullulement de fanfarons, de discutailleurs sans destin, fous quelconques que la fatalité se refuse de marquer, inhabiles à la vraie frénésie, impropres et au triomphe et à l’effondrement.»
Ce qui se passe aux USA depuis plus d’une décennie tend à confirmer la justesse de son analyse.
Cependant, Cioran me semble avoir erré dans sa conclusion que voici:
«C’est leur nullité cependant qui permet et assure nos libertés, que menacent les personnalités d’exception.»
Au contraire, donner les clés du pouvoir à une collection de nullités, de fanfaronneurs, de discutailleurs peut constituer un danger mortel pour la démocratie. Nous avons pu le constater dès les dernières années Obama, empêché de gouverner par le blocage républicain majoritaire dans les deux chambres. Le trumpisme a été plus dévastateur encore et le retour au pouvoir de ce modus operandi totalement décomplexé et revanchard nous en promet de belles. Personne ne cache désormais ses intentions malveillantes et malgré cela, le pouvoir est à portée de main.
Prendre le pouvoir en offrant une alternative est tout l’intérêt de la démocratie…en changeant ainsi de pouvoir politique, même radicalement, sans violence ni coup d’état.
La source du problème est que les politiciens deviennent des professionnels de la politique et que, pour conserver leurs postes, ils passent leur temps à se construire une base électorale (clientélisme) et des donateurs (retours d’ascenseurs compris). Le peuple en a marre de cette corruption systémique et se tourne donc vers les alternatives qu’on lui propose ; alternatives malheureusement dangereuses.
Le problème devient criant lorsque les nouveaux élus ne veulent plus respecter les règles démocratiques et comptent s’installer au pouvoir même s’ils perdent l’assentiment du peuple par la suite ou (et) en dénaturant les règles (captation des médias, restriction des droits de vote de certaines catégories, contrôle du pouvoir judiciaire, etc.).
La solution passe par une justice réellement indépendante, ce qu’elle n’est pas aux USA, afin de sanctionner ceux qui s’écartent des règles démocratiques et d’une pré-sélection des candidats aux élections sur des critères objectifs (niveaux minimum de QI et QE, déclarations de non reconnaissance du vote ou de non respect de la constitution qui seraient éliminatoires par exemple).
Enfin, le socle démocratique devrait être immuable (les représentants du peuple doivent être élus par le peuple, les 3 pouvoirs, exécutif, législatif et judiciaire, doivent être strictement indépendants les uns des autres et il doit exister des médias indépendants des pouvoirs politiques et économiques ; même le peuple ne devrait pas pouvoir changer ces points essentiels à une démocratie).
@jeanfrancoiscouture
Merci c’est très intéressant … et de fait
« Permettre au premier venu de viser au pouvoir » devient chose possible avec les outils manipulés des réseaux sociaux.
Bolsonaro a été un exemple de nouvel homme politique qui a réussi à gagner des élections présidentielles… sans parti mais en entrant dans les foyers grâce a la propagande syr des réseaux sociaux atteints par des groupement d’influence corrompus.
Trump avait montré l’exemple et il continue, capable qu’il est à ratisser des capitaux, des alliés raliés par intérêt etc….
Les électeurs ont envie de changements mais les républicains ont un peu trop tirés sur la corde et je prédis donc un sursaut des démocrates in extrémis : un gain de 1 sénateur (51/49) et une perte de 3 représentants à la chambre, ce qui permet d’en conserver également la majorité.
Et une petite prière pour fêter ce jour d’élection : que dieu préserve l’Amérique des tiques républicaines !
j aime penser que les prédiction de Michael Moore sont bonne ………. je prie
Michael Moore +1
Boebert est en train de perdre ses bobettes!
La salle de réception déjà vide de Mehmet est magique à regarder versus the still ongoing strong party des fans de Fetterman!
CNN vient de caller Fetterman winner!!!
Awww juste de savoir ça, je vais mieux dormir!
Je ne pouvais me résoudre à voir Mehmet avec son épinglette du Sénat. J’aurais eu des brûlements d’estomac à chacune de ses apparitions.