Kari Lake pourrait remporter mardi l’une des victoires les plus étonnantes et marquantes des élections de mi-mandat. En se faisant élire au poste de gouverneur d’Arizona, cette ancienne lectrice de nouvelles compléterait une transformation rien de moins que spectaculaire, celle d’une journaliste qui épousait des positions progressistes sur tous les sujets il y a quelques années en une des plus grandes stars républicaines. Une tel triomphe pourrait lui valoir d’être considérée comme une colisitère potentielle pour l’élection présidentielle de 2024.
Et pourtant, elle a donné de l’argent à la première campagne présidentielle de Barack Obama, exprimé son admiration pour l’ancien président démocrate et sa femme Michelle, défendu le droit des femmes à l’avortement, noué des liens d’amitié avec une drag queen, dénoncé les armes à feu, prôné une politique plus humaine en matière d’immigration illégale et pratiqué pendant des années un métier – le journalisme – qu’elle dénonce avec violence aujourd’hui, comme on peut le lire dans cet article du New York Times.
En fait, Kari Lake a commencé sa campagne en diffusant une pub où on la voit détruire avec une massue des téléviseurs présentant des bulletins de nouvelles. Elle qualifie depuis les journalistes de « monstres » et préconise les politiques les plus conservatrices ou trumpistes sur l’avortement, l’immigration illégale, les spectacles de travestis et l’élection présidentielle de 2020, entre autres. Ses anciennes connaissances ne reviennent pas de la métamorphose de cette ancienne adepte du bouddhisme qui était, selon l’une d’elles, « libérale jusqu’à la moelle ».
« Le fait qu’elle dise que l’avortement devrait être illégal – absolument pas. La Kari que je connaissais n’aurait jamais dit ça, et elle ne l’aurait pas cru non plus », a confié Stephanie Angelo, une autre ancienne lectrice de nouvelles de Phoenix.
De toute évidence, les électeurs républicains d’Arizona ne sont pas troublés par cette métamorphose, ayant choisi Lake comme candidate plutôt qu’une rivale plus modérée lors de la primaire de leur parti. Ils sont tombés sous le charme de cette femme télégénique qui manie les mots avec une redoutable efficacité.
(Photo Arizona Daily Independent)
Se pourrait-il qu’elle joue un rôle?
Bien sûr quel joue un rôle, comme tous les autres républicains car sinon comment justifier les revirements de personnes sensées à trou du cul féminin et masculin ,dans son cas sa motivation à beugler plus fort que la vache la plus prolifique présentement MTG, nous en dira beaucoup sur ses intentions.
Probablement que l’a Kari avangardiste d’avant était une role.
Et que le Kari retrograde de maintenant est aussi un role.
Elle vas aller loin avec les ripous!
Cette photo avec Barack Obama est appropriée, elle est, selon moi, le plus grand talent naturel de la politique américaine depuis ce dernier.
Lentement, tout lentement l’Arizona se transforme. C’était un paradis républicain avec comme sénateur John McCain. Puis, sous la pression démographique des latinos, des ex-Californiens et d’une partie des retraités des États du Nord-Est, elle vote de plus en plus démocrate. Un état toss-up dorénavant. Personne n’y aurait cru il y a juste 15 ans. Un parallèle avec la Californie des années 80 s’Impose qui a viré démocrate.
Ce qui n’empêche pas que les racines républicaines d’orienter le vote à cette élection. Surtout quand le taux de vote est bas, bien en-deça du 50%.
KARI LAKE PEUT DIRE MERCI AUX DÉMOCRATES DE L’ARIZONA
Sans l’appui des démocrates de son état, Kari Lake n’aurait pas remporté l’investiture républicaine.
Aux dires des démocrates, elle «serait plus facile à battre en novembre.»
https://www.nbcnews.com/politics/2022-election/trump-backed-kari-lake-gets-hand-unlikely-source-arizona-democrats-rcna38084
Elle mène de peu, mais ce pourrait être suffisant pour l’emporter
***https://www.realclearpolitics.com/epolls/2022/governor/az/arizona_governor_lake_vs_hobbs-7842.html#polls
Exagération. Rien ne prouve que les démocrates aient fait la différence.
Elle est passé au côté sombre de la force. Sûrement pour l’argent et le pouvoir!
C’est une explication logique mais insuffisante.
Comment peut-on virer aussi radicalement à 180 degrés sur tous les sujets?
Il y a eu un court-circuit dans sa cervelle. Peut-être une maladie du genre bi-polarité qui était latente?
Sans oublier que les lecteurs de nouvelles sont généralement très bien payés et jouissent d’une certaine célébrité.
Quelqu’un a enregistré un peepee tape d’elle. Ça doit être ça. Alors ouste vers le côté obscur de la Force en question, et pas de « mais », sinon…
Ou quelqu’un lui a servi un thé glacé avec une nouvelle neurotoxine dedans, qui accélère la dégénérescence du cerveau.
Ciao
C’est simple, dans le temps elle n’était qu’une « apprentice ».
Depuis la descente du ciel du plus grand ever, elle a enfin trouvé sa voie.
Le cerveau humain est le siège de la raison et des émotions. On dirait bien qu’une grande partie des américains ont perdu la raison, donc la moitié de leur cerveau.
Et du côté des émotions, la moitié sont positives et la moitié négatives.
Donc 40% des électeurs américains, dont fait partie Kari Lake, n’utilisent que le quart de leur cerveau. Ce n’est pas rassurant !
n.b. Ceci n’est pas une théorie scientifique mais ce n’est pas loin de la réalité
malheureusement.
@Louise
Bien vu ! 🎯
Est-ce qu’elle aurait vécu de très fortes frustrations professionnelles qui l’aurait aigrie? Le trumpisme semble beaucoup plaire aux frustrés, haineux, stupides et disjonctés.
Peut-être on lui a offert un pont d’or ?
Certainement une partie de la motivation.
Républicaine en 2006, démocrate en 2008, puis retour en républicaine. Lake se cherchait une religion, elle l’a enfin trouvée. Le bouddhisme l’a déçue, elle a choisi d’être boudeuse.
Et bouseuse.
(/ironie)
Comme lectrice de nouvelles, elle était dans le rouage de la fabrication des « fake news », ça la répugnait et la traumatisait la pauvre petite. Aujourd’hui, elle est « Born again Republican ». Réincarnée, elle peut maintenant propager la bonne nouvelle de sa métamorphose salvatrice. Si elle le désire, elle pourra aussi poursuivre une carrière comme « preacher » pour communiquer sa foi à l’heure du scepticisme.
On ne décide pas comment et quand Dieu viens te chercher. Et te remplir le poches.
@Jean Létourneau
Sages paroles ! 👌
Absolument sidérant qu’une personne vire de la sorte. Vire capot? Vire le vent ? Ou opportunisme outrageant? Je comprends très mal comment on se renie soi même. Bottom line, c’est que du fond de baril. Un mirage toxique. Le pire c’est de la voir avec monsieur Obama. Elle doit avec des gènes de biscuit graham…
Ca m’inquiète bougrement les résultats de ces mid terms.
Pour voir tout le talent de Mme Lake, il y a une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux d’un journaliste qui lui demande de répondre à la mère d’un des policiers qui est décédée le lendemain du 6 janvier, l’accusant d’être responsable de la mort de son fils.
Le tact et la manière qu’elle a répondue à cette question pourrait être enseigner dans des cours de relation publique pendant des décennies et c’était de la pure improvisation de sa part, pas une question présélectionnée avec une réponse rédigée d’avance.
Lake c’ est simplement trahie elle- même. De progressiste elle est devenu une MAGA. Elle est certainement une ambitieuse qui a décidé de la jouer » safe » en évitant les menaces et les attaques en tout genre venant des extrémistes républicains.
Une vire-capot opportuniste quoi!
Exact. Elle s’est associée à ceux qui lui faisait le plus peur. Dans le fond, elle est incomprise. Elle a peur la pauvre 😉
RÉSULTATS DES PRIMAIRES RÉPUBLICAIRES ENTRE LAKE ET ROBSON
Lake
48.0%
398,860
40,178 ahead
Taylor Robson
43.1%
358,682
On peut trouver que l’appui démocrate pour Lake n’a pas été déterminant, mais c’est un «arguable case».
Si les démocrates n’avaient pas été si «vocaux», on ne se poserait pas la question.
Exagération ? Rien ne prouve NON PLUS que les démocrates n’ont pas fait la différence.
Tout comme pour Don Bolduc au New Hampshire.
Monsieur Hétu, suite à vos propos de ce matin, une question s’impose qui devrait intéresser le journaliste que vous êtes: ils mettent quoi dans l’eau en Arizona, pour transformer aussi radicalement l’eau des lacs autrefois potable en solution dangereuse pour un humain normal?
Il y a un manque d’eau en Arizona. La déshydratation a des effets sur le cerveau.
tous peuvent devenir des complotistes… y’a pas d’antidote contre ça…
Des gens intelligents sont devenus des complotistes, des fous de dieu, des gens à côté de la plaque…
On en a tous connu des gens qui sont virés conspirationnistes depuis quelques années… alors pourquoi pas elle??
Elle a plongé dedans et comme plusieurs, elle croit à ce qu’elle entend… ce n’est plus des cas isolés… ils sont des millions!
Plusieurs aiment sauter dans les trains en marche…
tant que durera le délire, ils seront convaincus de leur « vision »….
Le pouvoir lui a monté à la tête et plus elle connaîtra de la popularité, plus elle redemandera … Ça ressemble à un besoin compulsif d’attention constante d’où probablement à un problème de personnalité narcissique. Je ne suis pas un psychiatre mais Trump est train de créer des émules et c’est inquiétant de voir ses futurs « leaders » se transformer et tenter de prendre le pouvoir. Je vais utiliser la réplique classique de Han Solo : I have a bad feeling about this !
HS : Je lis ce blogue dans le site de WordPress. Dans le bas, après nos commentaires, il y a toujours deux suggestions de sites WordPress ayant un rapport avec le billet courant. Souvent, ça tombe sur des vieux billets de Mr Hétu. Parfois, ça tombe « ailleurs » !! Et le « ailleurs » est parfois drôle. Ici, ça dit que Michelle Obama était un homme !!!
https://wordpress.com/read/blogs/102786195/posts/24997
Ouain !!!
Il semblerait que la vérité soit ailleurs…
Ou alternative. 😉
Je sais je sais ce qui se passe !! Elle est possédée par un démon que lui a injecté Trump.
— Un conspirationniste qui a trop écouté la série Supernatural.
Le papillon s’est transformé en chenille. C’est la désévolution chère aux talibans, républicains et autres négationistes de la liberté !!!
@gl000001
👍👍
Je n’aurais su mieux dire !
@gl00001 je seconde @Haiku grandement !!
J’espère qu’ils vont lui découvrir une ÉNORME tumeur au cerveau et surtout qu’il ne lui reste QUE quelques jours à vivre !
HS ( pour ceux qui veulent quitter Twitter)
De plus en plus de participants quittent Twitter pour Mastodon, qui est une réplique basée sur Linux, avec l’arrivée d’Elon Musk. D’ailleurs Trump à copié Mastodon pour lancer son propre site Truth Social ( qui tire de la patte).
Pour ceux que ça intéresse.
J’ai googlé Mastodon » et j’ai vu ces titres :
Twitter users jump to Mastodon – but what is it? -BBC
How to Find Your Twitter Friends on Mastodon -Wired
With Twitter in chaos, Mastodon is on fire -CNN
Thousands Have Joined Mastodon Since Twitter Changed Hands. Its Founder Has a Vision for Democratizing Social Media -Time
How to switch to Mastodon from Twitter -Mashable
Et ceci 😉
De ce que j’ai lu jusqu’à présent, il semble très difficile de trouver un serveur, vous êtes laissé à vous-même et très difficile de trouver ceux que vous voulez suivre. Je n’ai pas l’impression que Mastodon sera la solution.
https://www.wired.com/story/how-to-find-twitter-friends-on-mastodon/#:~:text=You%20can%20use%20Twitter%27s%20search,Mastodon%E2%80%9D%20into%20the%20search%20bar.&text=Now%20click%20the%20three%20dots,only%20people%20you%20currently%20follow.
Sa transformation c’est faite du jour au lendemain au début de l’année 2021 qu’elle associe dans mes mots à une révolte en raison de la pandémie où elle en est venue à croire comme plusieurs personnes que la pandémie a été orchestrée pour détruire le monde.
Suite à la pandémie combien de nos amis, de nos voisins ont viré sur le « capot » comme on dit. J’en ai même deux dans ma propre famille.
Une fois élue est ce qu’elle pourrait faire un autre 360? De ce que je comprends elle n’est pas à son premier 360 dans sa vie. Pas de chance à prendre avec cette personne.
C’est tellement fou à lire ce virement de cap que j’en viens à croire que le produit que DT vantait, qu’elle avoue avoir consommée lui a monté à la tête.
C’est tellement fou que j’en viens à croire qu’elle a eu le Covid et qu’il a attaqué des cellules de son cerveau😜
Je blague, mais c’est loin d’être drôle, car cette femme représente un grave danger pour la population.
@Layla
💯excellent 💯
@Layla
Vous vouliez dire « faire un 180 » je présume. 😉
360/180 selon ma perception c’est 360😊
« L’élément du théâtre est la métamorphose. »
(H. Müller)
Ne cherchez pas la raison de son vire capot…
« Maudite ménopause et les hormones en folie! »
J’assume ce que je dis…
ok, lancez-moi des tomates!
😊
@gigido66
🍅 🍅 😉
Les tomates, je ne sais pas, mais il parait que le millepertuis est bon pour atténuer les symptômes.
@gl000001:«…le millepertuis est bon pour atténuer les symptômes.»
Pourquoi «mille» pertuis? Me semble qu’une seule pertuisane suffirait, non? 😉
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertuisane
Mort de rire !
👍
Un HS qui parle quand même de métamorphose…
https://www.journaldemontreal.com/2022/11/07/lissue-demain-peut-changer-le-monde
Je ne pense pas que l’être humain change fondamentalement.
Je croirais plutôt dans une forme d’opportunisme, d’ambition et d’appât du gain et du pouvoir.
Croyez-vous vraiment que Trump est un croyant, pratiquant, pro-vie etc.? Il s’allie pourtant avec des évangélistes et des anti-avortement pour se rapprocher du pouvoir. Il doit se ficher éperdument de l’Eglise et ses dogmes, et n’hésiterait pas à encourager un avortement si ça s’avérait nécessaire. Mais il comprend où sont ses voleurs et leur dit ce qu’ils veulent entende. Et leur mettre trois juges conservateurs à la CS en récompense de leur appui.
Lake, c’est probablement dans la même veine. Elle dit ce que son électorat veut entendre, peu importe ses valeurs personnelles.
Mais elle semble une redoutable politicienne. Va falloir que les démocrates travaillent à se développer des candidats charismatiques pour y faire face.
« Mais il comprend où sont ses voleurs… »
Voulez-vous dire « ses valeurs »?
Ça fit malgré tout!!
On s’aperçoit que bien des politiciens, peut importe leur bannière, ont embrassée la carrière par appât du gain (en capital et politique). Quand le vent tourne, on retourne sa veste qui était déjà parée de la bonne et nouvelle couleur tendance.
Le malaise, si c’en est un, afflige plus les républicains, mais il ne faut pas oublier Tulsi Gabbard et les DINO, Manchin et Sinema qui risquent de flipper en 2024. Une liste incomplète ici :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_party_switchers_in_the_United_States#2010%E2%80%932019
@Dekessey – 08:40
« Comment peut-on virer aussi radicalement à 180 degrés sur tous les sujets? »
Moi aussi, j’aimerais voir une explication satisfaisante de ce virage. Dans la vie, les gens ne changent pas beaucoup. Moi-même, je suis un peu plus à droite que la plupart des gens au Québec, mais pas par beaucoup et je ne pense pas avoir bougé depuis longtemps. Aux Etats-Unis, comme nous tous et toutes sur ce blogue, je serais à gauche des … démocrates.
Pour Kari Lake, un virage à 180 degrés n’est pas impossible, mais plus probable qu’elle a joué un jeu; elle joue la carte qui lui procure un avantage sur le moment? 🤔
Passez de la position favorable à l’avortement à ça devrait être illégal, on se dit WOW! A moins qu’elle souffre tout à coup de problèmes mentaux, ça nous semble quasiment impossible.
Dans l’article avec ses nouvelles positions elle dit toujours dans mes mots, qu’elle a perdu beaucoup d’amis mais se console avec ses millions de nouveaux amis.
Comm tant d’autres sur les réseaux sociaux. Pas sûr de gagner au change.
@Layla (07/11/2022 à 09:35)
Il y a des gens qui disent qu’ils ont « beaucoup » d’amis sur les réseaux sociaux. Ils reçoivent des tonnes de « LIKES » à chaque fois qu’ils envoient des commentaires.
Cependant, lorsqu’ils auront vraiment besoin d’aide et de support, qu’ils traverseront une épreuve difficille, ils vont se rendre compte que ces « nouveaux amis » ne leurs seront d’aucun secours.
Vaut mieux avoir peu d’amis mais des « vrais » qui sont présents dans les bons comme les moins bons moments que des tonnes « d’amis Facebook », « Twitter » ou autres mais qui ne sont JAMAIS là lorsqu’on en a besoin.
Dans l’épreuve terrible que ma famille a traversé récemment, j’ai pu compter sur le support de « vrais amis » qui m’ont aidé à passer au travers ce coup dur et qui sont encore là aujourd’hui pour le faire au besoin.
Je ne les remercierai jamais assez tout comme ceux et celles sur ce blogue qui m’ont envoyé leur soutien en plus de contribuer au GFM
MERCI à vous tous et à vous toutes.
@Gilles Morissette: «Vaut mieux avoir peu d’amis mais des « vrais » qui sont présents dans les bons comme les moins bons moments que des tonnes « d’amis Facebook », « Twitter » ou autres mais qui ne sont JAMAIS là lorsqu’on en a besoin.»
Là-dessus, la mère dans les Bodin’s et son sketch hilarant sur Face de Bouc, est absolument d’accord avec vous. (c’est à 2:00)
https://www.bing.com/videos/search?q=les+Bodin%27s+Face+de+bouc+you+tube&view=detail&mid=FAC8CC4AA1F83EB23769FAC8CC4AA1F83EB23769&FORM=VIRE
C’est kafkaïen la Métamorphose. La suite dans le Procès, puis la Colonie pénitentiaire.
Bon rappel ! 👏👏
Disons que cette métamorphose est pour le moins étonnante.
Passer en si peu de temps, de « Démocrate libérale progressiste » à « Républicaine archi-conservatrice réactionnaire » a de quoi susciter bien des interrogations.
Il y a sûrement un évènement, un « quelque chose » qui l »a poussé à adhérer à l’idéologie véhiculé par LA CHOSE et a épouser les théories complètement « débiles » de ce dernier notamment sur le « vol des élections ».
Lake est devenu une politicienne démagogue, ambitieuse au point d’épouser des thèses qu’elle aurair abhorré il y a à peine quelques années.
Femme brillante, intelligente avec beaucoup d’entregent, elle s’exprime bien, trop bien, ce qui fait en sorte qu’elle est capable d’embobinner les électeurs en leurs disant ce qu’ils souhaitent entendre.
Les Démocrates doivent regretter de l’avoir favorisé en pensant qu’elle serait « plus facile à battre ».
Comme à l’habitude, ceux-ci auront démontré qu’ils sont de mauvais stratège et qu’ils n’ont absolument pas le sens du « timing ».
On pourrait en avoir une autre preuve demain soir.
« C’est une explication logique mais insuffisante.
Comment peut-on virer aussi radicalement à 180 degrés sur tous les sujets?«
Il y a plusieurs hypothèses la-dessus et comme pour la plupart des hypothèses pour expliquer nos comportements ça semble être relié à notre évolution et au fait que le monde dans lequel on vit a évolué beaucoup plus vite que nous. En fait on est de moins en moins adapté à notre monde.
« The first, called the by-product hypothesis, argues that conspiracy theories are a by-product of a suite of cognitive mecha- nisms (e.g., pattern perception, agency detection) that evolved for different reasons. The second hypothesis, which we label the adaptive-conspiracism hypothesis, stipulates that conspiracy thinking is an adaptive feature of the human coalitional mind that evolved (a) to alert ancestral humans to the possibility that others were forming dangerous coalitions against them and (b) to stimulate appropriate actions to fend off such threats.
«
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1745691618774270
Par contre je n’ai aucune idée si ces hypothèses font consensus dans le domaine scientifique.
C’est Trump qui a jeté un mauvais sort à la petite princesse et l’a métamorphosé en reptile!
J’ai dit et redit que la stratégie des démocrates de favoriser les magas lors des primaires étaient une idée très dangereuse et il semblerait qu’ils vont devoir payer la note !
Quant à la candidate, c’est l’archétype de l’opportuniste…ce qui est malheureusement le cas de la majorité des politiciens du simple fait que c’est devenu un métier et non une proposition de projet de société ou de programme a minima d’une personne !
Or, si c’est un métier, l’objectif premier du politicien est de gagner sa vie avec donc soit avoir un poste dans un parti, soit être élu (ce qui veut dire avoir l’investiture d’un parti).
En clair, nous avons des politiciens qui prennent des décisions, non parce qu’ils croient qu’elles sont bonnes mais pour plaire, soit à leur parti, soit à leur donateurs, soit à leur électorat !
Le politicien moyen passe son temps à soupeser ses décisions en se demandant l’impact que cela aura sur son avenir politique plutôt qu’à réfléchir à leurs conséquences.
Après, c’est nous qui payons la note…
Une comparaison un peu bancale, mais ça ressemble au 180° que Richard Martineau a fait de gauche à droite.
Quoique lui dit que c’est la gauche qui a changé et non pas lui…