Le président de la Cour suprême des États-Unis John Roberts a bloqué temporairement la décision d’un tribunal de première instance forçant Donald Trump à remettre à une commission de la Chambre des représentants à majorité démocrate ses déclarations d’impôts de 2015 à 2020. La commission des voies et des moyens devait obtenir ces documents jeudi à la suite du refus de la Cour d’appel des États-Unis pour le District de Columbia d’intervenir dans le dossier à la demande des avocats de Trump.
Face à ce refus, les avocats de Trump se sont tournés vers le juge Roberts, qui supervise les activités de la Cour d’appel des États-Unis pour le District de Columbia. Le juge Roberts a donné à la commission des voies et des moyens jusqu’au 11 novembre pour répondre à l’appel d’urgence des avocats de Trump. L’ensemble de la Cour suprême pourrait trancher ce litige dans la foulée. Si elle donne gain de cause à Trump, ce dernier pourra continuer à contester devant les tribunaux la décision de l’IRS de donner à la commission de la Chambre accès aux documents réclamés.
Or, si les républicains deviennent majoritaires à la Chambre des représentants à la faveur des élections de mi-mandat, ils abandonneront sûrement les efforts de cette commission.
Trump accuse les démocrates de la commission de la Chambre d’être politiquement motivés. Les démocrates affirment vouloir les déclarations d’impôts de Trump et de cinq de ses entreprises pour compléter une enquête sur la façon dont l’Internal Revenue Service a mené son audit des impôts d’un président.
La Cour suprême a déjà forcé Trump à remettre des déclarations d’impôts au procureur de Manhattan Cyrus Vance. Celles-ci n’ont jamais vu le jour car le successeur de Vance, Alvin Bragg a décidé de ne pas poursuivre Trump.
(Photo AP)
Face à la Justice, Trump est téflon. Rien ne semble vouloir débloquer dans son cas. Il n’est pas seulement un ancien président, il est devenu un monarque intouchable aux yeux de la loi.
Dans le système américain, Dieux est roi et vient après le président qui a été choisi par Dieux. Deux intouchables
Les politiciens américains aiment dire que personne n’est au-dessus de la loi. C’est de la connerie!
——————
la SCOTUS qui se porte à la défense d’un fraudeur notoire et criminel présumé.
Ca ne s’invente pas. Ce pays est sévèrement gangrené.
Je suis du même avis.
Moi aussi.
Au début, il ne voulait pas les remettre car il faisait l’objet d’une vérification fiscale mais il promettait de les rendre publiques une fois la vérification fiscale terminée. Il n’avait rien à cacher supposément. Il se débat comme un diable dans l’eau bénite pour un gars qui n’a rien à cacher.
@Madalton: est-ce que les déclarations d’impôts tiennent du 5e amendement et qu’il s’incriminerait en les remettant? Poser la question est presque y répondre.
Un diable dans l’eau bénite pour nous, les sains d’esprit, mais un « noble combattant » pour les adeptes MAGA. Si tous ses rapports d’impôt étaient montrés en public, aurait-on vraiment la preuve de comportement criminel? À la limite de la criminalité sans doute. Sinon quoi? Les rapports nous apprendraient que c’est un homme d’affaires assez foireux et médiocre, à la limite d’un petit malfrat sans envergure, ce que nous savons déjà. Much ado about nothing?
Trump est rendu à un point où il se bat à chaque sujet pour « gagner » en cour, pour ne pas se faire « avoir », pour le sport si on veut. Sa victoire ne serait pas grand chose (il pense qu’il aurait l’air « gagnant »), mais toute la pub gratuite par médias interposés que ça lui donne lui montre l’air d’un « combattant », même si c’est par le travail d’avocats qui sortent d’un puit sans fond et qu’il ne paiera pas de toute façon.
Bien sûr on a la preuve qu’il a paqueté ou noyauté la SCOTUS, donc les Démocrates sont devant un précédent et devraient en profiter pour faire pareil.
Tout ce suspense pour savoir si ce con ira en prison… Ah yai yai. Pu capab. J’espère qu’il va y aller, mais ne comptez pas sur les Amaricains pour l’y envoyer: Trump est déjà une tache dans la noble lignée des POTUS. L’envoyer en prison agrandirait cette tache dans leur livre d’histoire. Wouache, y en veulent pas.
Parait que le débile jaune pisse va revenir sur Twitter… Toutes ses bêtises vont réverbérer encore plus… par médias interposés (je ne suis pas sur Twitter). Retour à la case 0?
Ciao
Pourtant il serait vraiment bon pour les EU d’instruire les futures générations de la vie de ce foutu sac à 💩 comme le pire loser de l’humanité, et ceci dans le but de ne plus recommencer les mêmes conneries pour rester le phare de la démocratie
Mais qu’ est qu’ ils ont tous à vouloir protéger ce criminel?
Un éventuel retour d’ ascenseur?
@Loufaf Ils ont tous peur de créer le précédent.
@emmanuel sanon
Je ne vois pas pourquoi considérant que la cs actuellement en renverse allégrement, des précédents…
🤡
Une fuite de documents svp 🙏
En 2016, le 45 disait qu’il ne pouvait pas publier son rapport d’impôt par ce qu’il y avait des audits en cours. Il le ferait aussitôt que possible.
https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-says-he-wont-release-tax-returns-because-of-audits
Depuis, qu’on “peut” les publier au Représentants, il fait des pieds et mains pour l’empêcher. La CS donne encore des délais favorables au plus grand escroc à avoir dirigé le pays.
Je cite plus célèbre mot de ce blog (Richard Desrochers) :
“Le souci d’opacité qu’est transparent.”
La question demeure celle-ci : est-ce que la commission va pouvoir continuer ses travaux sur les rapports d’impôts entre le 8 novembre ( date des midterms) et le 3 janvier ( date d’entrée en fonction du nouveau congrès) ?
Peu importe finalement. La cour suprême perd actuellement de sa légitimité jugement après jugement. C’est pourtant ce que le juge en chef, M. Roberts, craignait justement au début de son mandat : une cour suprême diminuée comme autorité morale et sans aucune crédibilité dans l’opinion publique.
Bien fait.
« C’est pourtant ce que le juge en chef, M. Roberts, craignait justement au début de son mandat : une cour suprême diminuée comme autorité morale et sans aucune crédibilité dans l’opinion publique. »
En effet, perte totale de crédibilité.
Alors qu’ici, au CANADA, la CSC maintient son très haut taux de crédibilité, malgré les tentatives de Harpet pour la corrompre en fonction de son idéologie dictatoriale.
À regarder ce qui se passe au sud, je me demande si Trompette 45 n’aurait pas manipulé Epstein pour obtenir des vidéos, de photos, etc. afin de faire chanter l’élite américaine afin de devenir intouchable.
À force de voir toutes ces conspirations, je deviens peut-être que je deviens une conspirationniste…
Dans une entrevue hier,
Trump says the reporters who broke the story on Roe getting overturned should be put in jail until they give up the name of the Supreme Court leaker.
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1587275770069716993?s=20&t=7GcKPYIpHuWUZw2hiymzpQ
Peut-être que 45 sait de qui il s’agit et le tient par les couilles….¯\_(ツ)_/¯
Permettez-moi de me transformer en bâtisseur d’églises!
Hos de Tab de Cal de ST- Ci de Calv…de patènes et de burettes!🤬
La Chose a beaucoup trop de filets de sécurité…il y a anguille sous roche!
Tabarnak!
Moi qui avais juré de ne plus sacrer.
Roberts, un des rares juges conservateur à la CS qui se sert à l’occasion de son jugement.
Comme par hasard, juste après le 8 novembre.
Vivement, Bolsenaro et poutine pour rétablir un peu d’ordre dans ce pays.
La Justice américaine, dans sa « grande sagesse » (!!) vient encore à la rescousse de LA CHOSE comme elle l’a fait pour « Carpette » Graham.
Il est assez clair que LA CRAPULE a des choses à cacher et qu’il va utiliser tous les moyens à sa disposition, pour entraver le cours de la Justice, et ce, avec la complicité de la …SCOTUS.
Ce Haut Tribunal vient de faire un pas de plus vers la corruption en acceptant de « protéger » un « Boss de la Mafia ».
Pour ce qui est de sa crédibilité, on n’en parle même plus car elle est rendu « sous le tapis », dans les profondeurs abyssales de l’incohérence.
Lorsqu’on permet au Juge Thomas de continuer à siéger et de s’occuper de causes en lien avec la CHOSE alors qu’il est en flagrant délit de conflit d’intérêt, on voit que « quelque chose ne tourne pas rond dans la cabane »
Finalement, le titre de « pays de merde » convient très bien aux USA, version 2022.
Le pire est que le troll bullshiteur de Mar-a-Loco va continuer à clamer que le système est « rigged » contre lui. Dans le fond, il aime bien l’inJustice et les chasses aux sorcières mais seulement quand elles le favorisent. C’est comme pour le système électoral, qui n’est valable que lorsqu’il gagne.
Faudra-t-il vraiment attendre qu’il meure pour que son clapet à mensonge se ferme enfin?
Oh my god! What have I done!
Oh mon Dieu! Qu’est-ce que j’ai fait!
On a tous vu un film, lu un livre où celui qui a commis un acte irréparable généralement en croyant pouvoir garder le contrôle sur une situation donnée se repent post hoc et réalise sa folie comme le colonel britannique du vieux film le pont de la rivière Kwai.
C’est l’impression que me donne les républicains repentants, mais ils ne sont même pas complète honnête et en profitent aussi pour dire que la faute est partagée -spin and deflect-.
Une petite animation qui illustre MA compréhension de l’évolution de la situation.
https://twitter.com/rbreich/status/1494063444194070529?s=61&t=GCxs5IicjhSCeymUUhxy5g
Oups, mauvais billet 🤦🏻♂️ je voulais le mettre sur le billet précédent.
@NStrider
Merci pour le lien.
L’animation est très intéressante ! 👌
tellement lassant de voir ce qui se passe aux USA….
pays de bullshit….
rien ne finit jamais….
alors go ,,, trump all the way…. faites-la votre théocratie…. votre dictature… et dure à part de ça… il faut un goulag au fond de l’Alaska…. il faut plus de prisons…. fermer les médias sauf ceux du bon bord…. identifier les bons et les pas bons citoyens…. fermer les bibliothèques et les frontières….
on est écoeuré de les voir aller dans leur stupidité élevée au niveau du « nec plus ultra » conservateur….
toujours plus épais, toujours plus vulgaire, toujours plus vicieux…
Fait que faites ça court… tirez les démocrates, nommez trump Président à vie, ne vous occupez plus des changements climatiques, décrétez la chasse aux immigrants à l’année, faites que les braves américaines pondent des patriotes 13 à la douzaine, consommez du gaz pas cher, passez une loi, un américain 5 fusils… et entretuez-vous ….
Quand tout sera fini, on ira voir ce qu’il reste….
J’ai bien hâte de voir les commentaires de Glenn Kirschner et Ben de MeidasTouch, ce dernier hier disait selon ma compréhension, ce que le juge Roberts vient de faire ne devait pas se produire.
Le juge Roberts vient de mettre à rude épreuve ce qui me restait de foi en la justice.
Je vais essayer de me calmer le pompon mais la CS vient de descendre de plusieurs marches en raison de certains juges…je me censure.
Il est temps plus que jamais que les hommes et les femmes comprennent que les enjeux suite aux résultats du 8 novembre seront déterminants pour l’avenir des Etats-Unis.
Toujours reporter dans le temps, gagner du temps, se rendre aux Midterms et enterrer les enquêtes une après l’autre pour garder le pouvoir.
Trump et ses avocats sont en train de gagner leur pari. Faire traîner les choses au max pour s’éviter des problèmes en se faisant couvrir par les gens de son parti.
L’histoire des impôts de Trump est probablement largement exagérée dans la stratégie démocrate, mais ça laisse une odeur très désagréable de moisi. On cache des cadavres putréfiés dans le placard à répétition. Les Catacombes, version Washington.
La tricherie et le mensonge ont la primauté sur le respect des lois. Et même les juges de la Cour Suprême s’y mettent subtilement, un après l’autre.
Le juge Roberts se range derrière les conservateurs maintenant assez systématiquement depuis un an, peu importe l’impact sur la crédibilité de la Cour sur laquelle il était si sensible auparavant. À croire qu’on lui a parlé en douce pour lui faire comprendre des choses.
Que le juge Thomas sévisse, on s’y attend, mais le juge Roberts?
La Chose isole toujours une personne d’un groupe pour arriver à ses fins. C’est sa méthode. Le sujet isolé n’est pas en position de force. Quand il y avait eu négociations commerciales entre le Canada, le Mexique et les USA, c’est exactement ce qui est arrivé, TFG a préféré s’entendre d’abord avec le Mexique et ainsi mettre le Canada en position de faiblesse. C’était devenu un 2 contre 1
Dans ce cas-ci, ses avocats demandent à un seul juge de répondre au désir du boss…celui-ci est coincé, il répond à la demande en reportant le jugement plus tard, le temps d’en débattre avec ses collègues.
Voilà la « job » est faite! Isoler pour régner!
Comme c’est un arrêt temporaire en attendant, comme dans le cas de Grahams, on espère que ce n’est pas un sursis qui va s’étendre sur plusieurs mois, voire des années.
DREAMER
De toute façon, 6 novembre, 8 novembre ou le 12 nov, ça change pas grand chose, sauf une…
Mettre en colère bleue les démocrates contre les mosus de Républicains au point de les voie se lever à 5 heures le matin du 8 nov. pour être certain de pouvoir voter; se faire un double lunch, prévoir des breuvages pcq il parait que c’est interdit d’abreuver les troupes le jour du vote.
C’est la seule chose logique que je retiens du comportement du Chief Justice. C’est comme s’il avait dit haut et fort: « Vous êtes pas encore tannés de perdre des élections bandes de démocrates timides » Qu’attendez-vous pour me haïr pendant 8 jour, mais d’oser agir avec vos bottines jusqu’aux bureaux de scrutin conformément à vos bottines et provoquer le landslide du siècle?
J’ai peut-être tout à fait tort, mais ça m’a fait du bien d’imaginer que le chief justice en a ras le bol de Trump et de tous ses fake-n’importe quoi. De se comporter comme s’il agissait ouvertement en pro-Trump n’est-il pas un moyen radical de pousser les démocrates à se botter le derrière ou à demander à leur mammam de le faire et d’aller voter pour une fois dans leur sainte vie, tab…?
Comment demeurer lâchement sur la touche et espérer que le ballon rond va de lui-même rouler comme une flèche dans le but?
Je continue d’espérer un doublé Chambre\Sénat démocrates!
oup… conformément à vos …babines
John Roberts de Cour suprême avait sans doute une bonne raison, mais pour ceux et celles qui pensent que Donald Trump ne sera pas accusé, rien pour leur faire changer d’idée; encore une fois, la Cour Suprême à la rescousse de cet homme.
L’homme qui a agressé le mari de Nancy Pelosi – d’un crime grave – aura sans doute une longue, longue (10 à 20 ans) de prison et pourtant, les crimes dont on accuse Donald Trump sont aussi graves, sinon pires, et il ne paiera probablement jamais pour. 😭
@Alexander – 13:38
« Toujours reporter dans le temps, gagner du temps, se rendre aux Midterms et enterrer les enquêtes une après l’autre pour garder le pouvoir. »
Exactement! Et ça risque de marcher encore une fois.
Donald Trump va probablement annoncer qu’il est candidat pour 2024 et ça pourrait bien régler le cas des documents classifiés.
Pour ce qui est du 6 janvier, les républicains qui vont reprendre le Congrès la semaine prochaine et aussi régler ce problème pour Donald Trump.
———————–
Alors ca va prendre un traitement choc à la JFK.
Rien de moins
Le fond de tarte a perdu sa cause
BREAKING: Supreme Court *rejects* Lindsey Graham’s request in the 2020 election-fraud case in Georgia. He must testify about Trump’s attempt to thwart Biden’s win.
https://twitter.com/stevenmazie/status/1587512085931507714?s=20&t=7GcKPYIpHuWUZw2hiymzpQ
Il va plaider le fif … heu … le fifth !! (Oui, moi méchant) 😉
Mais il change tellement vite d’idée qu’il va plaider le 5th, puis il va répondre. Ou l’inverse.
Yess !! 👏👏
Hé gl00000 et gl00000 et glooooo ,et glooooo il est des nôtres car il est méchant comme nous au,autres 🍺🤣👍
M’enfin c’est quand même pas possible qu’il n’y ait pas une personne qui lui mette dans sa salle tronche de rat que c’est pas du harcèlement politique. Cette grosse merde à fraudé le système américain en tant que citoyen pas en tant que président. C’est le citoyen Trump qui doit rendre des comptes.