Vrai qu’il a fréquenté l’une des écoles privées les plus huppées d’Angleterre – Winchester. Vrai qu’il jouit d’une des plus grandes fortunes de son pays grâce à son mariage à Akshata Murty, héritière de milliardaires indiens ayant fait fortune dans l’informatique. Mais il demeure que l’accession de Rishi Sunak au poste de premier ministre du Royaume-Uni représente un événement historique marquant : le natif de Southampton devient non seulement la première personne de couleur à remplir le rôle déjà tenu par Winston Churchill mais également le premier hindou. Tout cela en tant que membre d’un parti conservateur.
Ce précédent pousse le journaliste progressiste américain Peter Beinart à soulever une question intéressante : le Parti républicain d’aujourd’hui pourrait-il choisir comme chef un Rishi Sunak? Sa réponse est cinglante : « C’est impossible parce que Sunak se décrit comme un fier hindou. Lorsqu’il a prêté serment en tant que ministre des Finances, il a posé sa main sur la Bhagavad Gita. Il ne mange pas de bœuf et a sur son bureau une statue du dieu indien Ganesh. Un candidat ouvertement hindou n’aurait aucune chance de devenir leader national dans le GOP d’aujourd’hui. Ce n’est pas parce que l’Amérique est plus intolérante que la Grande-Bretagne, ni même parce que le Parti républicain est plus intolérant que le Parti conservateur en général. C’est parce que le Parti républicain est beaucoup plus intolérant sur le plan religieux. Et il est intéressant de se demander pourquoi. »
Beinart note que le Parti républicain a déjà fait une place enviable à des politiciens issus de l’immigration indienne, dont Bobby Jindal et Nikki Haley, deux anciens gouverneurs qui ont nourri ou nourrissent encore des ambitions présidentielles. Mais tant Jindal que Haley ont adopté des prénoms américains et se sont convertis au christianisme avant d’entreprendre leur carrière en politique au sein du Parti républicain.
Le Dr Mehmet Oz, candidat à l’élection sénatoriale de Pennsylvanie, s’est également distancié de la religion de ses parents – l’islam – depuis le début de sa campagne. Né de parents originaires de la Turquie, il s’est défini comme un musulman laïc et a insisté sur le fait que ses enfants et ses petits-enfants ont été élevés dans la religion de sa femme, le christianisme.
Cette approche contraste avec celle d’une Kamala Harris, qui a revendiqué non seulement la religion hindoue de sa mère mais également le judaïsme de son mari. Selon Beinart, un tel oecuménisme est impensable de la part d’un dirigeant républicain.
« C’est pourquoi il n’y a pas de Rishi Sunak républicain, écrit-il. Le GOP ne peut pas embrasser le nationalisme chrétien et la diversité religieuse en même temps. »
Peut-on le contredire ?
(Photo Reuters)
« C’est pourquoi il n’y a pas de Rishi Sunak républicain, écrit-il. Le GOP ne peut pas embrasser le nationalisme chrétien et la diversité religieuse en même temps. »
D’accord à 200%. mais si Rishi Sunak est le le prochain PM du Royaume-Uni c’est que lui aussi ses jours sont déjàa comptés. La promesse de sortie du Brexit a poussé les conservateurs au pouvoir, et son impossibilité de de gérer ce Brexit les tuera.
Déjà que de trouver des candidats issus des minorités est difficile pour le GOP. Surtout des candidats qui ne sont pas complètement fous. Alors accepter qu’un homme à la peau brune, pas chrétien, devienne leur chef de parti, aucune chance que ça arrive.
Je ne vois pas en quoi la religion vient faire en politique. Pour le partie Républicain, ou même Démocrate, est-ce à dire qu’un candidat athée ne pourrait pas se présenter en politique ou aspirer à la présidence ?
Mon Dieu est plus fort que le tien.
Pour le parti républicain, la Constitution américaine a été écrite par Dieu en personne.
Donc si vous ne croyez pas en Dieu, vous ne pouvez pas être américain.
Un président athée, ce ne sera pas de mon vivant.
@xnicden…..DT n’a jamais sinon très peu aller à l’église….et la fois où il y est aller en gasant les manifestant, devant une église ’placardé ’…..il a fait une photo en tenant une bible à l’envers…..donc vous dites un président ’athée’…..bein vous en aviez un…..The Donald……
Aux États-Unis, vaut mieux être musulman qu’athée, symbole du communisme…
C’est vrai pq la fin du discours du président ne pourrait il pas être remplacé par Allah, Bouddha, Shiva où autre sauve l’Amérique
@anizev: la religion ne devrait rien avoir à faire en politique mais, particulièrement aux USA, elle est encore assez prédominante. Dans certains états US, il est d’ailleurs interdit à un athée d’occuper un poste politique d’importance.
De manière générale, les religions ont pour effet de maintenir et d’accroître des inégalités, par exemple: en rendant les moins nantis fatalistes ou en donnant aux nantis une (pseudo)raison d’être mieux choyés. Il n’est pas étonnant que les mieux nantis, même s’ils ne sont pas vraiment religieux eux-mêmes (ex., Has Been-45), utilisent la foi comme instruments politique. On observe aussi que la religiosité augmente quand la conjoncture devient incertaine, alors qu’une certaine stabilité sociale la fait reculer. Projeter une image caricaturalement sombre de la société, comme le font les Républicains ou les évangélistes (ce qui peut se confondre comme chez Boebert), favorise la peur et l’adhésion religieuse dans le contexte où la religion est omniprésente.
L’Inde a dépassé le Royaume-Uni en tant que cinquième économie mondiale.
Et maintenant, un « fils indien se lève sur l’empire ».
L’Inde sourit aujourd’hui.
https://twitter.com/DerekJGrossman/status/1584688578218823682
Le problème des États-Unis a commencé la journée où ils ont abandonné leur devise fondatrice « E pluribus unum » pour la remplacer par « In god we trust » .
Ils sont passés de leur raison d’être, soit unir les états tous différents les uns des autres pour former une entité plus forte que la somme des parties à une devise qui en partant remet en cause la séparation entre l’état et la religion.
« In god… » à quel dieu fait on référence?
Et après ça on se demande pourquoi les états sont tellement désunis.
https://fr.wikipedia.org/wiki/In_God_We_Trust?wprov=sfti1
Faut aller voir l’autre pour avoir les deux côtés du $
@ M. Richard Hétu
J’essaie de lire les commentaires sur votre fil Twitter, c’est plein de troll complotistes québécois. Je ne sais pas comment vous faites pour passer au travers ce méli-mélo. Je me suis arrêté après la première page car il n’y avait qu’un commentaire sensé dans le lot.
https://twitter.com/richardhetu/status/1584655495469576192?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Escreen-name%3Arichardhetu%7Ctwcon%5Es1
——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ——— ———
D’autre part, je vous ai fait parvenir une contribution par le biais d’un membre de la famille, donc sous le même patronyme.
vous devrez avoir reçu aujourd’hui sinon dans les jours prochains. Je sais que c’est en dehors de votre semaine officielle, mais je n’avais pas d’autre moyen pour contribuer. Je n’ai pas de revenu ces temps-ci, donc c’est vraiment tout mon p’tit change qui y a passé. Bonne continuation.
Merci!
Jean Létourneau
Monsieur Jean
Vraiment je ne peux que mettre ce cœur ♥️ pour votre commentaire
Je suis très touchée par ce que vous venez de dire
Et merci à vous d’être sur ce blogue car vous l’enrichissez
J’en ai rien à foutre de la religion du *dirigeant* qui me *représente*.
Ce que j’attends de lui c’est l’intégrité et la justice et l’équité.
Quoi que équité et justice c,est comme les deux doigts de la main.
Un post qui va avoir pas mal moins de LIKE…
J’aurai de bons commentaires pour Rishi Sunak s’il est compétent dans son nouveau poste et sûrement pas parce qu’il est de couleur et hindou!
Le critère PREMIER pour tout poste qu’on veut confier à quelqu’un devrait TOUJOURS être la compétence pour le poste; choisir la personne la plus compétence pour le remplir.
On voit de plus en plus dans notre société que ce n’est plus le cas et ça n’augure rien, mais rien de bon!
Sur ce, j’espère qu’il sera très bon dans son nouveau poste et qu’il s’occupera de Monsieur et Madame tout le Monde. 🤞🤞
Il n’y a pas si longtemps, les banquiers tiraient les ficelles, mais ils le faisaient dans l’ombre.
Mais, conformément à la mode, lancée par Internet, qui veut que chacun ait son petit quart d’heure de gloire, les banquiers ne se contentent plus de l’ombre, ils veulent oeuvrer en pleine lumière (« j’aurais voulu être un artiste…»)
Richy (sic) Sunak n’est pas, paraît-il, un idéologue, contrairement à Liz Truss — un idéologue se définissant comme une personne qui veut te faire entrer ses idées dans la gorge, sans ménagement.
Non ! Richy Sunak serait un pragmatique, ce qui veut dire qu’au fond, il a les mêmes idées drettistes que Truss, mais qu’il va les enrober d’huile de « ruissellement » (trickle down) pour entuber sans douleur les pauvres cons de British.
On sait d’ailleurs pourquoi les salopards de Tories ne veulent pas d’élections maintenant : ils sont à 19% dans les intentions de vote, tandis que le Labour est à 56%.
Comme je l’ai dit, le temps de bien enrober ses idées de saligaud de droite et, ainsi, de faire remonter la cote de son parti de pourris, et les Tarés de British n’y verront que du feu (et rééliront ces gens qui, comme disaient si bien les Cyniques, je crois :« On veut votre bien…on va l’avoir ! »)
Richy Sunak est issu, comme Macron (et comme combien d’autres saletés de banquiers) de Goldman Sachs.
Je ris encore de la vidéo que notre ami J.-F. Couture avait publié sur un humoriste qui s’était amusé à établir les liens entre les politiciens et Goldman Sachs.
Comme disait encore un personnage d’un film de Sautet :« Les (saletés) de banquiers te prêtent un parapluie quand il fait beau, pas quand il pleut. »
@:kintouai: « On veut votre bien…on va l’avoir ! »
Cette citation provient du magnifique Yvon Deschamps.
Merci pour la précision, mais pourriez-vous indiquer le monologue dans lequel Yvon a fait cette remarque, car une petite recherche sur le Net ne m’a pas permis de lier le gag à Deschamps, mais aux Cyniques ?
Possibilité qu’ un Sunak émerge du GOP? Aucun danger! Une personne qui a fréquenté les meilleures écoles et a bien réussi, donc supposément intelligent, pas dans les critères des reps pour devenir président. L’ important est de dire le plus d’ imbécilités possibles, d’ avoir des idées complotistes, d’ être anti- avortement, aimer ses armes plus que sa famille, être contre toute mesure sociale, être raciste, anti immigration, prendre des décisions selon god et je dois en oublier…
—————————–
les républicains , aussi fous qu’ils soient, ne pourront jamais
choisir un pire idiot que celui avec lequel ils sont coincé actuellement ….
Curieux qu’on ne dise rien sur la perspective de Sunak du point de vue économique, surtout compte tenu du poste qu’il occupait.
Et après que Struss ait semé le chaos avec une politique économique que McCarthy et Kudrow ont vantée comme leur programme.
Est-ce pour éviter d’en parler qu’un journaliste américain progressiste souligne les attitudes américaines face à la religion ? On les connait depuis que des Républicains ont mis l’accent sur les convictions religieuses de certaines membres du Congrès.
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
Comment le studio MRC a annoncé sa décision de couper ses liens avec @kanyewest. 👀
Parlant de Kanye West, il était l’invité au podcast de Lex Fridman; j’ai écouté le début du podcast et j’ai failli exploser. Selon M. West, on ne devrait enseigner à l’école que – tenez-sous bien – l’engineering et pas les matières qu’on dit subjectives comme … l’histoire. Ca ne s’invente pas. 🤮
Je ne sais pas pourquoi on donne tant d’attention à quelqu’un que je qualifierais de « f*cking id*ot »? 🤢
Pas fin pour les idiots de les comparer à West.😁
Comme on dit : « Si on prenait tous les idiots de village, il serait leur idiot ».
@kintouai – 20:27
La politique est de plus en plus une affaire de gens riches; c’est le cas aux Etats-Unis depuis longtemps avec le résultat qu’on a sous les yeux et on le voit maintenant ailleurs dans le monde.
Souvent, ce sont des gens qui n’ont qu’une seule perspective, celle sur la richesse et rien sur ce que vivent quotidiennement Monsieur et Madame tout le Monde.
A la limite, quelqu’un d’un milieu modeste qui devient riche pourrait avoir cette perspective, mais des gens qui ont toujours vécu dans l’abondance, sans doute très rarement.
J’écoute CNN au sujet des enregistrements de Woodward.
Ça augure bien.
Trump ne voulait pas dévoiler son plan pour la pandémie en juillet 2020 car il restait encore 106 jours avant les élections et les gens ne se souviendraient plus que c’est son plan qui aura été la solution.🤦♂️😳
@Madalton – 21:14
« Pas fin pour les idiots de les comparer à West.😁 »
🤣
Vous avez tout à fait raison.
Sur ce, mes excuses aux idiots pour cette comparaison tout à fait injuste. 😉
« Don’t worry. Be Zappe » 😉
@gl
Effectivement, bon joueur de football ce Zappe des Patriotes
Ouain. La défensive s’est ajustée vite !!
Une chose rejoint encore les 2 partis séparés par un océan. L’argent! Qu’il vienne du blanc, du jaune, du noir, du brun, du chrétien, de l’arabe, du musulman etc. L’argent n’a pas d’odeur lorsqu’il s’agit de faire campagne pour pousser le mensonge. Le conservatisme chez le voisin est archaïque et obsolète. Entremêlé de mentalités de fond de rang, de religions qui rabaissent la femme, qui encourage les tueries de masse au nom du 2e amendement. Pour tout dire, le grand remplacement est le nouveau cheval du GOP et certainement aucune personne de religion étrangère n’arrivera à sa tête.
Le GOP, surtout depuis l’arrivée des MAGAS s’est transformé en dogme aux œillères tellement étroite qu’elle tire le parti vers sa perte. Il n’arrive pas à faire grandir sa base, c’est pourquoi le vote populaire ne leur est jamais favorable aux présidentielles. Sur ce, je ne vois pas comment les démocrates ne remporteraient pas une majorité aux 2 chambres en novembre. Nos voisins sont bizarres mais ils ont aussi des valeurs autres que celles que défendent les MTG, Boebert, Bannon, Donald, Giuliani de ce monde. J’ai confiance!
Bon survol de la nouvelle droite populiste, J’aimerais partager votre optimisme. Il semble y avoir un ressac de la remontée de la tendance démocrate. La chambre des Représentants passerait aux mains des repus-pis-pleins. Il y a deux états charnière pour le Sénat, la Géorgie et le Nevada. Warnock est en bonne position en Géorgie. Au Nevada, la sénatrice démocrate en place, CCM (Catherine Cortez Masto) tire de l’arrière contre le chiot du 45, Adam Laxalt. De plus, les sondages des dernières années ont tendance à sous-estimer le vote rouge.
La réponse à la question posé par M. Hétu est NON
Jamais au grand jamais, une personne comme M. Sunak ne serait choisi comme candidat républicain à la présidence.
Il n’est pas un « vrai américain » selon les critères établis par le GOP.
Il a un nom de consonnance étrangère, il ne pratique pas la religion protestante ou catholique et surtout il n’a pas la bonne couleur de peau.
Bref, il ne fait pas partie de la secte et, de ce fait, cela le disqualifie.
Par contre il a un point en sa faveur. Il vient du monde de la finance et il est « À Droite » au plan idéologique.
Toutefois, ces avantages ne seraient pas suffisant pour compenser les inconvénients précédemment mentionnés.
La base du parti républicain sont les intégristes protestants donc évidemment que c’est impossible mais bon un golden boy, spéculateur, « m’as-tu-vu » et gigolo n’est pas franchement une recrue de choix. Hindou par conviction ou par intérêt ; mariage et donc pognon oblige ?
D’un autre côté, le parti conservateur, en pleine débâcle, n’avait pas vraiment de quoi faire la fine bouche…ce « Monsieur » va donc pouvoir « faire un bœuf » avec ses copains de la City près de sa piscine à 473 000€ et qui coûterait, en pleine crise de l’énergie, 15 000€ par an à chauffer…la stupidité n’a ni couleur, ni nationalité, ni religion, ni âge, quand on est con, on est con et nous en avons là un « beau » spécimen mais comme sa prédécesseuse pédalait dans la semoule thatchérienne, rien ne change vraiment au pays du bœuf à la menthe…
@sousmarin
y’a aussi du sanglier !!!
https://pix.cyber-nux.fr/upload/original/1666665797.png
Mais bouilli avec de la sauce à la menthe, Asterix ! … Pauvre bête ! …
https://1.bp.blogspot.com/-sdI_PqsvlyY/YIWdeYONwRI/AAAAAAAAgF8/JpuE8mqGQtUYYzwRf1gbml2VwvKbzdylQCNcBGAsYHQ/w536-h640/Asterix006.jpg
gl avec des zéros et un un à la fin. 😉
Regarde mon message précédent. Tu peux voir les deux dernières cases de la planche que tu nous montre.
Comment la religion peut-elle avoir autant d’emprise chez certains? La famille, d’abord. La société, certes. Surtout une faille dans l’esprit qui conditionne ensuite une série de représentations mentales qui conduisent à se penser supérieur. Une hérésie somme toute banale.
« conduisent à se penser supérieur. »
Un péché capital (?) en plus !!
Rishi Sunak ?
Je n’avais jamais entendu parler de lui avant.
Mais bon,
« Le bonheur est parfois caché dans l’inconnu. »
(Victor Hugo)
—–
Oups, mauvaise citation.
Plutôt:
« Je ne suis pas optimiste. »
(Haïku).
HS,
Pause musicale relaxante en fin de soirée…
J.S. Bach/Gavotte:
(Andrés Segovia)…
https://youtu.be/bcdS2hbpZcY
@Haïku: Merci pour Segovia et la belle fin de soirée.
Et pourquoi pas un peu de violon «ukrainien» dans une rue de L.A. pour égayer la nuit? Pour le plaisir et aussi juste pour emm…Putin!
Vraiment sympa ! 🎵
Merci du partage ! 👌
Richy Snack, c’est du bonbon pour les saletés de Tories, mais on peut se demander s’il ne sera pas « l’agneau sacrificiel » de ce parti d’un autre siècle. Les British, toujours prompts à donner des leçons au monde sur leur ouverture (alors que ce sont les pires racistes qui soient sur Terre), ont l’habitude d’utiliser ce stratagème pour faire croire qu’ils mettent au pinacle des « étranges », alors que leur pinacle n’est qu’un pilori.
Chose certaine, la femme de Richy peut dormir sur ses deux oreilles, vu que son mari lui doit une bonne partie de sa fortune. Elle ne risque donc pas, comme il arrive souvent en Inde, de finir tuée ou défigurée à l’acide par un mari qui cherche à obtenir une dot plus importante.
L’Inde se targue d’être l’«âme» de l’humanité, alors que ce pays est l’un des plus inégalitaires et des plus misogynes de la planète. En fait, sur la liste des religions les plus salopardes pour ce qui est de nier les droits des femmes et l’égalité entre les humains, l’hindouisme ne le cède qu’à l’Islam.
Vous avez à peu près tout dit et je partage pas mal de vos opinions. Apprenant la nomination de R.Sunak, je me suis posée la même question pour la France…. Je me suis alors souvenue d’ un article de l’Express (je crois…) suite à l’affaire Dominique Strauss-Kahn, alors en assez bonne position pour être élu Président de la République française lorsque…… , on connaît la suite !
Son biographe ( journaliste) qui quelques mois avant l’affaire préparait un bouquin sur lui, citait les 3 difficultés que DSK avait évoquées avec lui et qu’il pensait être sur sa route vers la « magistrature suprême » comme on dit chez nous…
DSK lui aurait alors déclaré :
– ma judėité
– ma propension à aimer l’argent
– mon amour des femmes et d’ailleurs, ne vous étonnez pas si quelques mois/semaines avant l’élection il se trouve une femme pour déclarer que je l’ai agressée dans un parking souterrain « …..
C’est un souvenir ancien que j’ai là et je n’ai pas la source (je cherche qd même, Internet n’oubliant rien … et peut-être que Mona, si elle me lit s’en souviendra), mais il me semble que cela répond à la question du billet en ce qui concerne la France….
Pas demain la veille…!
Les Allemands ont depuis la dernière législature un Ministre de l’agriculture d’origine turque ( Çem Özdemir) un dirigeant des verts d’origine iranienne ( Omid Nouripour- du temps du Shah, l’Allemagne était un des bastions de l’émigration iranienne avec entre autres un mouvement étudiant tres puissant ) et la ville de Hanovre (500.000 habitants et capitale du Land de Basse-Saxe, très liée par l’Histoire à la Couronne Britannique, tenue un temps par des Hanovre… ) a un maire d’origine turque .. Je ne suis pas sûre de son nom , Onay, je crois … et pourtant à 20km de chez moi! 🙄
Suffit de chercher 2 minutes….😉😉😉
https://www.francetvinfo.fr/politique/quand-dsk-disait-craindre-des-attaques-sur-le-fric-les-femmes-et-ma-judeite_1632451.html
Et 1minute de plus….
https://www.lexpress.fr/actualite/hanovre-belit-onay-premier-maire-issu-de-l-immigration-turque_2108361.html
suffit d’écouter 10 minutes les candidats républicains, leurs supporteurs et les gourous évangéliques pour saisir que la bataille est perdue d’avance…
les idiots ont pris le contrôle.
les élections seront toutes contestées et plusieurs seront carrément volées par les républicains, en plein jour! sans que rien ni personne n’y puissent quoi que ce soit…
ils sont trop avancés dans leur délire et la seule option est de se rendre au bout de la folie…. du genre syndrome Rwandais…
Comme l’a dit Bush fils, « Si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes donc contre nous »….
le Nous ici est blanc et religieux avec quelques exceptions pour des gens « autres » mais riches ou célèbres sinon soumis…
Les Cyniques: « H&R Block, on veut votre bien, on va l’avoir ».
Repris pas Richard Desjardins dans une présentation des « Yankees », je crois.
Et dire que, hindou, musulman ou chrétien, à la fin tu te ramasses dans le même trou.
Tu pars à la même place et tu finis à la même place.
La différence, c’est le tracé parcouru entre les deux bornes qui varie.
J’aime l’aveuglement généralisé des americain – dans le texte de du blogue ci haut
Peter Beinart dit: »Ce n’est pas parce que l’Amérique est plus intolérante que la Grande-Bretagne …. ….Le GOP ne peut pas embrasser le nationalisme chrétien et… »
Si il y a du NATIONALISME, c’est qu’il y a de l’intolérance et pas juste religieuse!
Je ne jouerais pas au jeux de comparaison car je connais peux les UK.
mais les US ne donnent pas leur place en tant que raciste.
Quand tu pense que parler de CRT avec un ripous est l’équivalent de présenté de l’ail a un vampire!
Et ce dans une société qui donne implacablement des peines plus longes au noir pour des crimes semblables.
CRT:
Critical race theory (CRT) is a cross-disciplinary examination, by social and civil-rights scholars and activists, of how laws, social and political movements, and media shape, and are shaped by, social conceptions of race and ethnicity.
CRT is also used in sociology to explain social, political, and legal structures and power distribution as through a “lens” focusing on the concept of race, and experiences of racism.
Je me rapelle comment trump aimais détesté le maire de londre, Sadiq Aman Khan, et lui attribué tout les maux de l’engleterre – il faut tout de meme qu’il a un prénom….
J’ose imaginé trump faire une faire apparition publique en tenant Rishi Sunak par la main (référence a Theresa May*)
*https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/07/how-donald-trumps-hand-holding-led-to-panicky-call-home-by-theresa-may
« C’est parce que le Parti républicain est beaucoup plus intolérant sur le plan religieux. »
Ça dépend de quelle religion. Il y a plein de fou de Dieu dans le parti Républicain. Tant que c’est la bonne religion, aucune intolérance sur le plan religieux.
Ciao