Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Kari Lake, candidate républicaine au poste de gouverneur d’Arizona, acceptera-t-elle les résultats de l’élection du 8 novembre prochain dans son État si elle perd ? La question lui a été posée à deux reprises dimanche sur CNN. L’ancienne cheffe d’antenne de la chaîne de Fox News à Phoenix, qui refuse encore aujourd’hui de reconnaître la légitimité de l’élection de Joe Biden à la présidence, l’a esquivée.

« Je vais gagner et accepter ce résultat », a-t-elle déclaré à l’émission State of the Union. Lake fait partie des centaines de négationnistes de l’élection présidentielle de 2020 qui brigueront les suffrages sous la bannière républicaine à l’occasion des élections de mi-mandat. Selon les démocrates et des groupes d’intérêt public, ces négationnistes représentent une menace pour la démocratie américaine.

Il se trouve que Lake a de bonnes chances de l’emporter contre sa rivale démocrate, l’actuelle secrétaire d’État d’Arizona Kathie Hobbs, dont le rôle a été crucial en 2020 pour protéger le résultat de l’élection présidentielle en Arizona. Hobbs n’a pas manqué de critiquer la déclaration de Lake.

« C’est absolument disqualifiant », a-t-elle déclaré. « C’est quelqu’un qui aura un niveau d’autorité sur les élections de notre État, la capacité de signer de nouvelles lois, la responsabilité de certifier les futures élections. »

(Photo Getty Images)



26 réflexions sur “Une candidate à un poste de gouverneur refuse de dire si elle reconnaîtrait sa défaite

  1. steelgun dit :

    Juste le fait de t’engager à ne pas reconnaitre le résultat d’une élection devrait te disqualifier automatiquement de te présenter.

    1. Haïku dit :

      Exactement !

  2. Léo Mico dit :

    Je pense que les US sont en train de vivre leur dernière élection. En 2024 le président sera désigné et non élu.

  3. Duduche dit :

    Si elle est prête à refuser le résultat des élections, elle pourrait tout aussi bien refuser d’appliquer les lois qui ne lui conviennent pas. En d’autres termes, voter pour elle est voter pour l’arbitraire d’une autocrate.

    1. le_furote dit :

      Si elle refuse d’appliquer la loi, ça va se voir assez vite. N’étant pas l’ex-POTUS, elle se retrouvera vite devant les tribunaux pour répondre de ses actes. Elle sera entourée d’avocats qui lui donneront le conseil de respecter la loi. S’il y en a qui ne le font pas, ils se retrouveront devant le comité de discipline de leur profession (Bar Association). Parlez-en à Rudi G.

      Ciao

      1. Duduche dit :

        @le_furote: j’espère que vous avez raison. Mais ce qu’on constate actuellement, c’est que les représentants républicains acceptent l’idée que des personnes puissent transgresser les lois sans conséquences en autant qu’elles soient « du bon bord (càd le leur) ». Et ils peuvent trouver du support auprès d’éléments du judiciaire comme Has Been-45 en a trouvé auprès de la juge Cannon (sans oublier certains membres de la scotus). SI ceux qui devraient encourager au respect de la loi ne le font pas, ou seulement quand ça leur convient, la loi ne sera pas respectée ou manière inégalitaire.

      2. galgator dit :

        Je suis en accord avec @Duduche . C’est le point. Elle propage ces idées complètement antidémocratiques que si tu perds c’est parce que l’autre a triché. C’est flagrant! Les républicains encouragent le régime politique autoritaire.

  4. NStrider dit :

    La voie sur laquelle se sont engagés les républicains ne peut mener qu’à l’autocratie.
    Pour en savoir un peu plus pourquoi, d’où et de quand date cette tendance et où cela est susceptible de mener les États-Unis, le billet de HCR d’hier trace un bon portrait.

    https://heathercoxrichardson.substack.com/p/october-16-2022

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Merci pour le lien !

  5. Alexander dit :

    Qui ne dit mot consent.

    Esquiver la question, c’est un peu approuver par le silence.

    Le pouvoir avant le respect des lois.

  6. Luc Dhéry dit :

    Est-ce que Kari Lake est une de ces candidates dont les démocrates ont fait la promotion parce qu’elle serait plus facile à battre à l’élection ? Quand on disait que cette stratégie était dangereuse…

  7. Dekessey dit :

    Elle a de bonnes chances d’être élue, les répourricains ont de bonnes chances pour la mi-mandat et Trump devance Biden dans les sondages.

    Les États-Unis deviendront une autocratie dans 2 ans.

  8. Jean Létourneau dit :

    Si la tendance se maintient

    *https://www.270towin.com/2022-governor-polls/arizona
    *https://projects.fivethirtyeight.com/polls/governor/2022/arizona/

  9. ProMap dit :

    Avant 2015, c’est-à-dire avant l’arrivée de trump dans le décor électoral, la tricherie GOPienne (quelques exemples démocrates aussi, sans commune mesure cependant) se résumait au gerrymandering (valable seulement pour la Chambre des représentants) et possiblement un début de torture des règles électorales.

    Depuis 2015, 45 a dès le départ imprimé dans trop d’esprits qu’une défaite était forcément causée par la tricherie de l’adversaire Ce mantras a fait son chemin chez les candidats républicains jusqu’à (faut le faire) ne pas reconnaître leur défaite aux primaires républicaines. Les exemples ne manquent pas.

    Le chemin est tracé pour le parti unique, les tricheurs aux élections étant affublés du titre de non patriote et non américain. Les gens qui aujourd’hui se félicite de cette tendance et rêve de pouvoir sans partage oublient très naïvement ou dans le cas contraire se croient capables d’affronter un tel régime qui ne tolère AUCUNE dissidence. Pourtant ils ont un avant goût depuis 2017 que toute dissidence est éliminée du cercle restreint du pouvoir. Combien y a-t-il de ces naïfs obnubilés par leur soit-disant capacité à vivre dans ce monde mafieux?

    C’est ce que nous verrons dans le prochain épisode de « La République des bus du boss ».

  10. HS – La journaliste russe dissidente Marina Ovsiannikova, qui était apparu a la tv avec une banderole contre la guerre en russie, vient de s’enfuir de la Russie après avoir été assigné a résidence.

  11. Layla dit :

    On nous dit que c’est DT qui est à la tête du parti. Ce genre de parti serait disqualifié chez nous, un homme aussi malhonnête serait disqualifié chez nous. Si cet homme passe et bien on peut être certain, que ce mouvement va prendre de l’ampleur chez nous.

    Les preuves de ses magouilles, de sa criminalité sont limpides et des femmes comme
    Kari Lake ne peuvent qu’être aussi fourbes que lui en ne le condamnant pas.

    Ça fait beaucoup trop de dangereux qui visent le pouvoir et une fois au pouvoir ils vont s’y accrocher à tout prix.

    Elle n’arrive même à la cheville de Stacey Abrams et déforme les faits des élections de cette dernière, gros manque de jugement pourtant nécessaire pour diriger un pays que de comparer Stacey Abrams à DT. Une femme qui se donne à fond au service des autres.

  12. Layla dit :

    Lincoln Project … Kari Lake et cie

    https://youtu.be/hL1U_UBrN-8

  13. Youno dit :

    Si je gagne c’est pas truqué mais si je perds, je refuse de l’accepter et c’est parce que les démocrates ont triché …….

    Ben oui

  14. Après avoir entendu Hobbs, interviewée immédiatement après Lake, j’avoue comprendre l’avance de Lake. Non seulement Hobbs a refusé d’engager un débat avec Lake, mais elle m’a parue très faible en entrevue. Même ses propos quand il a été question d’avortement n’étaient ni convaincants, ni cohérents. Elle ne me paraît pas une bonne candidate démocrate en partant.

  15. sousmarin dit :

    Oui, cela devrait être disqualifiant, un candidat qui ne respecte pas le vote démocratique ne devrait pas avoir le droit de se présenter.
    On ne joue pas avec quelqu’un qui dit dès le début qu’il ne respectera pas les règles du jeu s’il perd, c’est une évidence !

  16. Gilles Morissette dit :

    Nul besoin d’être un expert en politique pour comprendre que cette « négationniste » n’acceptera JAMAIS un défaite.

    Le Parti Républicain est rempli de menteurs, de complotistes, de filous, de fripouilles.

    Pourtant, les Amerloques se préparent à leurs confier le contrôle du Congrès et d’y semer la pagaille dans un pays déjà mal en point.

    Comme quoi, ils préfèrent un politicien qui leurs ment, leurs dise ce qu’ils veulent entendre, propose des solutions simplistes à des problèmes complexes plutôt que quelqu’un qui leurs dit la vérité.

    C’est exacterment de cette façon que raisonnent des enfants.

    MAGA s’tie

    1. Pierre.s. dit :

      ————————

      Dénis de démocraties, sabotage des institutions.
      Le GOP est remplit de crapules, de menteurs et de criminels.
      Très dangereux et explosif de voir des débiles comme ça être élus et
      occuper des postes important et avoir du pouvoir entre leurs mains.

  17. constella1 dit :

    Plus j’y songe et plus je me dis que le 8 novembre je prendrai un somnifère assez puissant pour passer ces 24 heures inconsciente
    Et je blague à peine…
    Je crois que je vais peut-être foutre le camp ds le bois isolée des différents réseaux d’information
    Apprendre que tous ces morons et décérébrés ont été élus,serait au dessus de mes forces

  18. Le problème c’est que sa rivale me semble une bien faible candidate, surtout si ce que l’autre a dit à son sujet est vrai (l’histoire de la fausse vente d’esclaves quand elle était au secondaire).

  19. chatderuelle dit :

    c’est normal qu’elle refuse les résultats si elle perd…. le boss des républicains l’a fait en 2020… pourquoi elle ne le ferait pas??
    Trump n’a eu aucun ennui, aucune tape sur les doigts, aucun discrédit public …. donc qui ne dit mot, consent…

    trump peut le faire sans conséquence, alors pourquoi pas elle??
    elle sera dans son droit…. il y a eu jurisprudence..!!!!

    pourquoi elle serait punie et pas trump?

    alors qu’elle conteste….et pas juste elle… TOUS les candidats défaits, républicains ET démocrates !!
    Tous les perdants exigeront d’être des gagnants…. voilà tout…. faut gérer l’absurde par l’absurde…..

    Chaque état aura donc le double de représentants et de sénateurs! Tout le monde est élu…. donc tout le monde sera heureux…
    le best pays du monde n’a que des gagnants…. 2 fois plus de candidats pour voler le bon peuple qui sera aux oiseaux! Tous auront eu leur candidat élu… pas de chicane…

    là les USA vont marcher!…. Eille…. Que des winners… 4 mains plutôt que 2 dans le plat de bonbons…

Répondre à chatderuelleAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading