Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Si nous sommes intellectuellement honnêtes, Herschel Walker a gagné la primaire parce qu’il a marqué un tas de touchés dans les années 80 et qu’il est l’ami de Donald Trump. Ce n’est plus une recette pour gagner. »

— Geoff Duncan, lieutenant-gouverneur de Géorgie, critiquant sur CNN le choix de son parti dans l’élection sénatoriale de son État après les allégations du site d’information Daily Beast sur un avortement payé par Herschel Walker en 2009 et les déclarations du fils de ce dernier sur ses mensonges et sa violence à l’égard de membres de sa famille.

Walker a répondu de façon plus ou moins intelligible à une question d’un journaliste sur la déclaration de Duncan :

(Photo AP)

26 réflexions sur “La citation du jour

  1. marylap dit :

    Le gars a clairement pas les facultés cognitives nécessaires pour être sénateur, mais pourtant il a des chances de gagner. Je ne le comprend pas. Est-ce que le contrôle du corps des femmes est important à ce point là pour le GOP?

    1. Alexander dit :

      @ marylap

      « Est-ce que le contrôle du corps des femmes est important à ce point là pour le GOP? »

      Il y a quand même un très bon pourcentage de femmes qui votent pour le GOP, donc qui cautionnent ces prises de position..

      On peut bien critiquer les hommes autant qu’on voudra, mais il faudrait demander aux femmes qui votent GOP quelles sont leurs motivations.

      Elles exercent leur droit de vote aussi, mais pas dans le même sens.

      Elles votent pour un recul historique de leurs droits. Est-ce que la religion a encore autant d’emprise sur elles pour ainsi s’autoflageller?

      Si ces femmes tenaient tant à leurs droits, elles se prononceraient massivement contre tous ces reculs et renverseraient la vapeur.

      Partant du principe que la très grande majorité des démocrates votent dans l’autre sens et qu’elles représentent 50% de l’électorat républicain, on parle de proche 75% des américains .qui pourraient voter massivement pour rétablir la donne.

      1. Bouchard Violette dit :

        Tellement d’accord avec votre commentaire. Je ne comprends pas pourquoi les femmes ne montent pas aux barricades pour contrecarrer des merdes comme lui. C’est à rien n’y comprendre

      2. Achalante dit :

        @Bouchard Violette: On appelle ça de l’endoctrinement. Elles ont grandi dans cette ambiance où l’appartenance à une église fait ou défait une vie sociale, ont été élevées dans des familles où les genres sont encore très codifiés… C’est tout ce qu’elles connaissent, et elles n’ont jamais appris à penser par elles-mêmes.

        Et puis il y a l’occasionnelle Joy ou Tante Lydia, qui retirent des bénéfices de leur adhésion à ce tissus social, et qu’importe si les autres en souffrent.

      3. kintouai dit :

        Lire le très intéressant article de Christian Rioux du Devoir (https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/762237/chronique-cool-le-voile) montrant à quel point les connasses qui portent le voile ici font le jeu de l’islamisme radical et de la réduction de la femme à un rôle d’objet.

        Avant d’accepter de telles gens au Québec, il faudrait se demander dans quelle société nous voulons vivre. Bien entendu, pour les trouducs de multiculturalistes (genre PLC, NDP et Québec Suicidaire), la libârté individuelle (jusqu’à l’imposition de la charia) va de soi. En Ontario (comme en Belgique et au Royaume-Uni), des quartiers entiers échappent désormais à la loi canadienne et à la charte des droits et libertés qui impose l’égalité hommes-femmes.

        Continuons donc de nous « voiler la face » et de croire que les immigrants venus de pays qui méprisent la femme peuvent apporter une contribution saine à notre démocratie.

  2. Gilles Gougeon dit :

    N’oublions pas que le football est un sport de contacts violents qui, souvent, laisse des traces majeures au cerveau…

    1. belwet dit :

      Il semble qu’il n’avait déjà pas besoin de ça…

  3. Jean Saisrien dit :

    Yeah but what he is doing now?… no.. no… what he is doing now?

  4. Walker a l’air de bien connaître les politiciens de son état… Il devrait se tenir au courant de la politique. Il est vrai qu’il n’est pas dans son état normal. Il n’en a plus depuis longtemps.
    « État normal, connais pas ! » (Frederick Lemaître [Pierre Brasseur], « Les enfants du paradis », Marcel Carné/Jacques Prévert)

    La Georgie est-elle un État normal ?

    « État normal, connais pas ! » — Un républicain

    1. lanaudoise dit :

      En effet. MTG n’est pas non plus un prix Nobel.

  5. marie4poches4 dit :

    Faites vos provisions de popcorn. Jeudi le 13 à 13h c’est les audiences du comité et vendredi le 14 c’est le débat Walker, Warnock et Oliver. 🍿🍿

  6. Layla dit :

    « Ce n’est plus une recette pour gagner. »

    J’aime la nuance eux me semble importante.

    Il ne dit pas ce n’est pas une recette pour gagner, mais ce n’est plus une recette pour gagner…

    Il y en a 299 qui n’ont pas saisi la nuance de toute évidence.

  7. garoloup dit :

    Ça va drôlement ressembler à un dîner de cons!!!

  8. constella1 dit :

    C’est qui lui?😳😳🤦🏻‍♀️
    Il connaît même pas le lieutenant gouverneur et on veut de lui pour représenter l’état au sénat
    Il a beau avoir subit des commotions dans sa vie mais quand-même 🤦🏻‍♀️
    Quelqu’un pourrait -il l’aider et lui dire de se retirer?

    1. garoloup dit :

      Moi je lui dirais « Tire-toi! » et ce con prendrait son gun et s’en logerait une dans son petit cerveau.

      1. Igreck dit :

        La balle risquerait fort de passer dans le « vide »🤪

      2. constella1 dit :

        garouloup
        Hahaha!👍

  9. Duduche dit :

    Il y a aussi qu’il répète partout qu’il est un bon chrétien et qu’il est contre l’avortement. Plus le mensonge est gros, mieux il passe auprès d’un public acquis.

    Est-ce que quelqu’un lui a déjà demandé combien font 0 + 0? La réponse pourrait aussi être « plus ou moins intelligible ».

    1. MarcB dit :

      0+0?
      Man, woman, …. C’est quoi déjà le reste?

  10. Pierre Lesage dit :

    Fumble…

  11. Gilles Morissette dit :

    M. Duncan a raison.

    Ce que vous avez accompli dans un autre domaine que la politique (ex, les affaires, le sport, etc) ne vous rend pas nécessairement apte à devenir un élu encore moins de vous méritez d’être choisi come candidat d’un parti politique.

    Cependant ce n’est pas comme cela que les choses se passent au sein du Parti Républicain.

    Tu es contre l’IVG? Tu crois au « Big Lie »? Tu te prosternes devant TFG? T es capable de mentir sans broncher ? Tu fais partie des conspirationnistes?

    Ça nous suffit. On te choisit comme candidat.

    La réponse de Walker est suave à souhait et illustre bien ce qui se passe dans le cerveau de cet individu.

    Dire qu’il y a des électeurs qui vont voter pour lui en Novembre et qu’il pourrait devenir leur représentant.

    WTF. Il n’y a pas que dans le cerveau de Walker que les choses sont mélangées.

  12. Jean Létourneau dit :

    en passant, Geoff Duncan, lieutenant-gouverneur de Géorgie est républicain…

  13. Layla dit :

    Le lieutenant gouverneur Duncan, je le verrais mieux que DeSantis pour 2024. À suivre.

  14. Daniel Beaumier dit :

    Puisse-t-il crever. Il appert que c’est une ordure ; un écœurant.

  15. Igreck dit :

    « Intellectuellement »⁉️
    Ne savent même pas ce que ce mot veut dire😡

  16. sousmarin dit :

    Cela me conforte dans ma demande d’un niveau minimum aux tests d’intelligence reconnus pour tous les candidats à un mandat électif.

Répondre à constella1Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading