54,20 $ : montant en dollars américains qu’Elon Musk se dit de nouveau prêt à payer pour l’action de Twitter afin de racheter le réseau social, selon l’agence Bloomberg. Il s’agit du prix originel convenu en avril, qui portait à 44 milliards de dollars le coût de l’acquisition de l’entreprise.
Le patron de Tesla a proposé un accord avec Twitter lundi soir, qui pourrait mettre fin à l’acrimonieuse bataille juridique l’opposant à la société de médias sociaux. La cotation de l’action Twitter a été suspendue mardi à la Bourse de New York « en attendant des informations ». Twitter se transigeait à 47,93 $ l’action, en hausse de 12,76 %. Il n’est pas clair que Twitter soit prêt à accepter un tel accord, qui n’est peut-être qu’une tactique de négociation de la parti du milliardaire imprévisible.
(Photo Reuters)
Pas très rassurant si Musk achète Twitter. Un autre adepte de la libârté. Pour lui , pas besoin de modérer les commentaires.
Bienvenue au gros fêlé et sa bande de brainwashés qui le supporte et j’ inclus l’ ineffable et complètement givrée MTG.
Il n’y a que les fous qui ne changent pas d’idée, mais changer d’idée tout le temps ne vous transforme pas en génie.
Cette histoire devient un peu pathétique. Qu’on aime ou non Twitter, il y a 7500+ employés qui voient un milliardaire imprévisible vouloir (ou pas vouloir) acheter leur compagnie. Ça ne doit pas être très motivant, et il est fort probable que les personnes clés de Twitter risquent de quitter le bateau.
Finalement, la valeur de Twitter va se trouver diminuée par la faute de celui qui veut (ou veut pas) l’acheter….
Merci Marc, vous résumez bien ma pensée.
Et la mienne itou.
Acrimonieuse : de Acrimonie.
Acrimonie : Âcreté corrosive. Aigreur qui est ou qui paraît méchante, blessante. Paroles blessantes ou sujets de discorde.
Étymologie : Emprunté au latin acrimonia, attesté dep. Caton au sens « âcreté (en parlant d’une plante, d’un produit) » le plus souvent terme de médecine. (Pline, Cael. Aurelian.) emploi fréquent en relation avec noms de plantes, de substances, de médications.
Musk est un mauvais médicament. Ou une bonne plante !!
« Musk est un mauvais médicament. Ou une bonne plante !! »
Un bon traitement pour Musk et probablement mieux pour Twitter, ce serait qu’on le plante pour de bon 😉
Médicament, je ne sais pas, pour l’autre option, trump aimerait peut-être l’avoir comme VP, quoique son expérience passée avec le règne végétal à mal tournée.
Herschel ressemble pas mal à de la mauvaise herbe
Ce n’est pas très rassurant qu’il mette la main sur Twitter. Je souhaite de tout cœur que la transaction échoue.
Est-ce que ce sera sérieux cette fois-ci? Si oui, est-ce qu’on verra le retour de 45 et MTG à temps pour les midterms?
HS en lien avec un précédent billet
La déclaration de 45 au sujet de Walker. Du grand art que cette phrase « things that nobody should be talking about, so we don’t »
SAVE
AMERICA
PRESIDENT DONALD J. TRUMP
– October 4, 2022 –
Statement by Donald J. Trump, 45th President of the
United States of America
Herschel Walker is being slandered and maligned by the Fake News Media and obviously,
the Democrats. Interestingly, I’ve heard many horrible things about his opponent, Raphael
Warnock, things that nobody should be talking about, so we don’t. Herschel has properly
denied the charges against him, and I have no doubt he is correct. They are trying to
destroy a man who has true greatness in his future, just as he had athletic greatness in his
past. It’s very important for our Country and the Great State of Georgia that Herschel
Walker wins this Election. With all that Herschel has accomplished, when you come from
Georgia, and you see the name Herschel Walker when voting, it will be very hard to resist.
Don’t
https://pbs.twimg.com/media/FePg0HxWQAM-VA_?format=jpg&name=medium
» a man who has true greatness in his future » a propos du gars qui dit qu’il ne veut pas faire de débats parce que ca vas mettre de la visibilité sur son imbécilité.
« Du grand art que cette phrase « things that nobody should be talking about, so we don’t »
Je dirais plutôt du grand minable, dans ce qu’il a de plus minable…
Mais il a de l’attention, et c’est ce qui importe pour lui…
« I’ve heard many horrible things about his opponent, Raphael
Warnock, but I didn’t have enough time to invent them. »
@Richard Desrochers
Fort bien re-formulé ! 😉👍
« Herschel has properly denied the charges against him »
Walker semble dire tellement de stupidités que ça n’est pas un argument qui convaincra hors du MAGAland. Mais c’est vrai qu’Has Been-45 ne sait pas ce qu’est un argument et il s’en passe d’ailleurs très bien quand il s’agit de médire.
Dommage qu’il lui reste un peu d’instinct de préservation. S’il avait lancé une accusation précise sur Warnock, il se serait ramassé une poursuite en diffamation contre lui en plus de sa dizaine d’autres causes déjà en cours.
On sait des choses horribles sur son adversaire mais on comme on est fin nous autres on ne va pas les dire. Le niveau de bassesse qu’il peut atteindre est infini. Nous autres aussi on connait des choses horribles sur Trump, des choses inimaginables.
En plus il semble dire qu’il faut voter pour Walker pas pour ce qu’il pourrait faire dans le futur mais pour les choses (sportives) qu’il a fait par le passé. Les Géorgiens vont aller loin avec ça.
@Marie4Poches4 13:54
« j’ai entendu beaucoup de choses horribles à propos de son adversaire, Raphaël Warnock, des choses dont personne ne devrait parler, donc nous ne le faisons pas. »
Il a entendu… et bien moi ça me dit qu’il voulait écrire… j’aurais aimé entendre des choses horribles sur son adversaire.
Il ne dupe personne avec ses sous entendus.
@Marie4Poches4 13:54
« Si oui, est-ce qu’on verra le retour de 45 »
Si oui les dieux sont vraiment pour lui et non cotre lui, alors il pourrait fermer Truth Social qui ne se porte pas bien. Pas moyen de s’en débarrasser.
Est-ce que le 45 pense faire un rallye en Géorgie avant le 8 novembre, je suis sûr qu’il pourrait aider son candidat comme il l’avait fait en janvier 2021? 🤪
Il a un peu de Howard Hughes dans le nez ce Musk je lui espère une meilleure fin que celle de M Hughes….
un autre comme trump et Kim Jong-Un qui manque d’attention….
« J’achète, J’achète pas.
Je pense que je pense pas
que je suis ce que je ne suis pas. » – Musk un peu mêlé.
@ProMap
Excellent !
Je n’aurais su mieux dire. 👍
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
Par ici, pour écouter l’interview réalisée par l’émission *Fresh Air* avec les auteurs de *When McKinsey Comes to Town*, l’ouvrage qui paraît aujourd’hui sur le controversé cabinet de conseil international : …
*******
Intéressant! On apprenait ceci il y a quelques jours:
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1920666/mckinsey-quebec-covid-legault-gestion-pandemie
Dans l’ombre, la firme McKinsey était au cœur de la gestion de la pandémie au Québec
Il est plus que temps de conclure cette interminable saga qui doit être très diffcille à supporter pour les emloyés.
La perspective d’avoir un salopard comme Musk en tant que patron ne devrait rassurer personne.
Donc soudainement les bots ne le dérange plus?
Musk est un cowboy.
Alors NON, les bottes ne le dérangent pas 👢👢👢
Voici le portrait de Elon Musk (peu flatteur) selon Aurélien Barrau, astrophysicien et philosophe français.
Bien franchement, pas fort fort le mec.
Il commence par « l’être le plus maléfique (…) ». C’est pas sérieux. Ce ne sont pas les mots d’un scientiste.
Trump demande à la SCOTUS d’interdire au DOJ d’analyser les documents classifiés saisis par le FBI à MAL. Il me semblait que les documents avaient été plantés par le FBI.🤔
C’est là qu’on va voir à quel point les juges qu’il a nommés sont vraiment des juges ou juste des partisans
Trump goes to Supreme Court over Mar-a-Lago search and seizure of documents
https://www.cnn.com/2022/10/04/politics/trump-supreme-court-mar-a-lago-appeal/index.html
Clarence Thomas, conseillé par Ginnie, va probablement donner raison à Trump.
Les autres ne devraient pas à moins que FINALEMENT Trump amène des preuves concrètes confirmant ses fabulations.
Kavanaugh accepterait peut-être un « pot de bière » (version américaine d’un pot de vin).
ACB est trop carriériste pour être étiqueté « marionnette de Trump ».
Je prédis une nième défaite de Donald.
La SCOTUS n’a jamais donné raison à Trump depuis sa défaite.
Trop de pouvoir (l’argent étant une de ses expressions) entre peu de mains n’est certes pas bon pour le genre humain mais l’homme continue, encore et encore, à vouloir accumuler l’un et l’autre, comme si en avoir plus que le voisin montrait sa supériorité…or, ça ne montre que des gens avides de domination qui accumulent ce qui va avoir de moins en moins d’impact sur leur vie tout en manquant cruellement à d’autres, voire mettre leur existence en péril.
Ce pouvoir de nuisance, voire de mort, doit les exciter quelque part, non ?
Une société civilisée doit limiter le pouvoir de chaque citoyen afin qu’il ne puisse écraser autrui et que se crée un équilibre entre les forces en présence. C’est le fondement d’une démocratie, qui semble être complétement oubliée, mais c’est aussi un système plus juste, plus harmonieux, plus équitable et qui renouvelle plus facilement ses élites.
A un moment donné, un homme doit se dire, j’en ai assez (d’argent) ou j’en ai eu assez (d’autres pouvoirs) et s’il ne le comprend pas, la société doit le lui faire comprendre !
HS
Mauvais théâtre par des acteurs frelatés 😡
https://www.lesoleil.com/2022/10/03/suspendre-la-russie-de-lonu-f0671c3f37ce26a4c404d2c561b8749c
@karma278 – 16:19
« Bien franchement, pas fort fort le mec. »
Vous avez l’âme d’un diplomate.
En ce qui me concerne, tu parles d’un clown! Gênant pour le monde scientifique que Aurélien Barrau fasse partie du club.
On peut ne pas aimer Elon Musk, mais plusieurs – incluant sur ce blogue – devrait tempérer leurs propos.
Je l’ai entendu au podcast de Lex Fridman et plusieurs auraient l’air d’avoir le QI d’une brique s’ils essayaient d’avoir une discussion avec lui.
Cela dit, cette idée d’acheter Twitter, il faudrait me l’expliquer, pourquoi? 🤔
Dans le monde de la science, Elon Musk s’en sort très bien, alors concentre tes efforts … là.
HS – Le chiffre du soir
La dette nationale des États-Unis a pour la première fois dépassé 31 000 milliards de dollars, selon les chiffres publiés par le Trésor américain.
Sinon, (petite ballade d’un mardi tranquille)
Black Sabbath ~ War Pigs
Elon Musk qui passe son temps à donner son opinion sur tout, a proposé de régler la guerre en Ukraine, rien que ça!! Peut-être pour faire oublier le désastre du dévoilement de son premier robot intelligence artificielle. Comparable au lancement du tesla truck, ou son hyperloop, ou ses voyages sur mars…
C’est ridicule comme position, d’autant qu’il reprend la propagande russe sur la Crimée. L’Ukraine ne gagne absolument rien et est la seule à perdre…
Ukraine-Russia Peace:
– Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.
– Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).
– Water supply to Crimea assured.
– Ukraine remains neutral.
Les ultra-riches sont souvent déconnectés des réalités et ils sont nombreux ceux qui croient, à tort, que ces accumulateurs compulsifs d’argent sont intelligents. Or, ils ne sont que des fanatiques qui ne pensent qu’à l’argent, rien d’autre ne compte, il donne ici une opinion qu’il a probablement demandée à son staff de préparer, même pas sûr qu’il sache de quoi il parle…
Sur le fond de sa « position », elle est ridicule :
1) on ne fait pas de référendums en zone de guerre avec une armée d’occupation sur place,
2) Khrouchtchev était un dirigeant officiel et ses décision s’appliquent, qu’elles soient justes ou non. On ne fait pas son marché des décisions qui vous conviennent ou non,
3) on n’approvisionne pas volontairement en eau une région occupée par l’ennemi,
4) l’Ukraine est un pays souverain qui décide comme un grand de sa position, qui d’ailleurs peut changer avec le temps.
À votre point 1, la majorité des ukrainiens sont parti en laissant une proportion élevé de pro-russes, ce qui fausserait grandement les résultats.
On pourrait tout aussi bien dire que la Crimée revient au turcs si l’ancienneté est de mise pour deviner la souveraineté. À ce compte, une occupation militaire suite à une invasion n’est pas totalement une souveraineté légitime non plus.