« Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre. » Le juge fédéral de New York Raymond Dearie, nommé superviseur indépendant dans l’affaire des documents de Mar-a-Lago, a prononcé cette phrase ce mardi dans une salle d’audience de Brooklyn lors de sa première rencontre avec les avocats de Donald Trump et les procureurs du ministère de la Justice. Il exprimait ainsi son scepticisme face à la position de Trump, dont les avocats s’opposent à sa demande d’identifier les documents qui auraient été déclassifiés par l’ancien président avant d’entamer son examen des 11 000 documents saisis le 8 août dernier par le FBI dans le club privé de Trump en Floride.
Trump et ses avocats, faut-il le rappeler, ont convaincu la juge fédérale de Floride Aileen Cannon de nommer le juge Dearie comme superviseur indépendant dans l’espoir que ce dernier retourne à l’ancien président le plus grand nombre possible des documents saisis en vertu du privilège avocat-client ou du privilège de l’exécutif. En prétendant que les quelque 100 documents classifiés saisis étaient déclassifiés, les avocats de Trump ont l’espoir que ceux-ci soient rendus à Trump en vertu du privilège de l’exécutif. C’est un espoir minime, voire nul, mais le juge Dearie ne peut trancher la question à ce stade-ci. Néanmoins, il estime avoir besoin d’informations sur les documents qui auraient été classifiés avant d’aller plus loin.
Mardi, les avocats de Trump ont refusé la demande du juge Dearie en affirmant ni plus ni moins qu’ils doivent garder le flou sur la question de la déclassification pour ne pas nuire à la défense éventuelle de leur client. Ce qui a poussé le juge de leur reprocher de vouloir le beurre et l’argent du beurre.
Il a aussi dit ceci aux avocats de Trump, qui ont pu constater que leur bluff ne trompait vraiment pas le juge : « Si le gouvernement me donne des preuves prima facie que ce sont des documents classifiés, et que vous n’avancez aucune revendication de déclassification, je me retrouve avec un cas prima facie de documents classifiés, et en ce qui me concerne, c’est la fin de l’affaire. » Et van !
Le juge n’a pas donné d’échéancier quant à sa décision finale sur cette question. Mais il a informé les avocats de Trump qu’il entendait procéder rapidement dans cette affaire.
Il faut préciser que ce débat sur la classification des documents n’a pas d’incidence pour le moment sur l’enquête criminelle du ministre de la justice visant Trump. Car cette enquête, suspendu jusqu’à nouvel ordre, porte sur des crimes potentiels qui ne dépendent aucunement du statut actuel des documents confidentiels, secrets ou ultra-secrets saisis à Mar-a-Lago.
(Photo Reuters)
Bis: »Here comes the Judge! Here comes the Judge!
J’adore les réparties de « Judge Dearie », lui c’est un vrai défenseur de la loi et de l’ordre.
Les avocats de TFG doivent s’arracher les cheveux de la tête afin de contrer les demandes de juge Dearie. L’avocate Cannon de TFG semble n’avoir tiré que de très petits boulets envers le DOJ depuis sa débauche pro-fesse-ion-elle.
Ce juge est by the book, tel que les experts le connaissant l’avaient dit. Le DOJ a compris, les ti-namis de trunpy se sont mis profondément le doigt dans l’oeil jusqu’au petit orteil. Et dire que la Chose devra payer ce juge et ses aides. Jouissif!
L’ironie de l’histoire est que le salaire du juge Dearie est payé par le perdant.
Les démocrates n’ont pas « bretté » à la nomination de ce juge. J’ai l’impression que ces derniers connaissait la droiture et l’intégrité du juge Dearie.
Payé par Trump, le juge Dearie n’est pas près de voir l’argent du beurre….
Bien drôle! Surtout qu’il est connu qu’il ne paie jamais les avocats!!! Là, il n’aura pas le choix! Le bonheur quoi….😊
« Les démocrates n’ont pas « bretté » à la nomination de ce juge »
Jusqu’à preuve du contraire, le DOJ sous Garland est des plus neutres. Le DOJ a accepté le juge Dearie pas les démocrates.
Eh oui, les juges fonctionnent avec des preuves (sauf certains nommés par trumpette) et non avec des « on dit » assorti ici d’un « peut être ».
Preuve que les documents sont classifiés d’un côté, non seulement pas de preuve qu’ils ont été déclassifié mais un doute même sur l’argument de l’autre, l’affaire est claire et nette.
« je me retrouve avec un cas prima facie de documents classifiés, et en ce qui me concerne, c’est la fin de l’affaire. »
Alors pourquoi a-t-il besoin d’autres informations avant de prendre sa décision?
Peut-être que le Trusty disent « On ne sait pas quels sont les documents declassifies par le Declassificateur-en-chef. Last chance !??
Parce qu’un « si » précède l’argumentation. Si (…) vous n’avancez aucune revendication de déclassification, je me retrouve avec un cas prima facie de documents classifiés, et en ce qui me concerne, c’est la fin de l’affaire.
Réponse : parce que les avocats de Trump n’ont pas nécessairement dit leur dernier mot sur cette question. Suite à l’audience, les deux parties peuvent encore faire des représentations.
Un looser, ça loose. Mme Connon don’t loose it. Vous venez d’avoir une leçon de droit, profitez-en, vous en avez grand besoin.
Excusez votre Horreur, Mme Cannon.
@ProMap
« Conne »non, c’est bon aussi. 😁
She’s a loose canon
La grosse livre de beurre épaisse commence à glisser dans le fond de la poêle, à feu moyen-vif !
C’est qui le Téflon? !!!
Téflon? Derrière = la poêle ?
Pas derrière, Dearie. #%%##%%%##$
Trump est en train de s’enfarger dans ses mensonges.
On en est à : « j’ai déclassifié des documents, je nevous dirai pas lesquels, mais vous devez me les rendre. »
Et la est toute l’absurdité de l’histoire, classifié ou pas, ces document appartiennent a l’état.
Encore plus absurde est qu’il a fait une déclaration comme quoi il avait tout remis avant la perquisition du FBI
En décalage…et HS…
Sur l’affaire des migrants transférés du Texas à la Floride et à Martha’s Vineyard il semble y avoir eu arrangements entre Desantis-monpénis et Ted Cruzemy-ass.
Je sais, ma blague est vulgaire mais je n’ai pas pu m’empêcher de la publier car elle implique deux personnages politiques plus vulgaires.
DT et sa horde d’avocats ont sûrement flippé ce matin quand le juge Dearie a annoncé que l’audience sera publique mais en audio.
Pour moi c’est un souci de transparence mais plus encore il se protège de l’intimidation qu’il aurait pu avoir à subir à huit clos.
Cela n’empêchera pas DT de mentir sur Truth mais comme avec les audiences publiques du 1/6 cela a eu un contre effet sur sa désinformation.
La juge Cannon a refusé tous les moyens de communication dans sa cour. Pour la transparence on repassera.
En tous les cas moi ça m’a fait un petit velours de penser qu’eux frissonnaient.
Pour DT un avocat a 3 millions c’est pour impressionner la galerie, affirmer son pouvoir et ce même si c’est connu que ce n’est pas lui qui paie. Mais l’heure n’est plus aux miracles.
DT est fait comme un rat, la vermine autour de lui aussi.
Ce sont ses mensonges qui l’ont mis au pied du mur, avec son histoire de déclassification il s’est tiré dans le pied ce qui va l’empêcher de prolonger les délais autant qu’il le voudrait.
Il a voulu mettre tous les projecteurs sur la declassification pour sa base mais la justice reste concentré sur les vrais chefs d’accusation à venir tels que spécifier dans le mandat.
DT ne fera peut-être pas de prison mais attendons, C’était impensable pour Crosby surtout à son âge.
P.S. Intéressant de lire le vécu de l’homme à 3 millions.
C’est dingue ce couillon serait trop vieux pour faire de la prison mais pas pour devenir président…
RE: …. la juge Aileen Cannon…
——–
« Le souci d’opacité est transparent. »
(Richard Desrochers)
Merci de nous la rappeler. Cette citation de Richard Desrochers est mémorable, très bonne candidate pour la citation de l’année.
Le prénom est Aileen, moi qui pensais que c’est » Loose « ,comme dans Loose Cannon.
Merci pour le crédit. J’avoue à ma grande honte ne pas toujours avoir la décence de me rappeler le nom/pseudo de tous ceux sur ce blogue dont les propos résonnent à mes oreilles/yeux, propos qui laissent pourtant des traces aussi !
Pas de problème !
Est ce que la juge Cannon est obligé de respecter les conclusions du Juge Dearie, si non elle ne va pas se gêner pour les rejeter aux oubliettes.
C’est incroyable d’entendre les commentateurs des médias d’affirmer encore et encore hors de tout doute qu’elle est corrompue.
Ils n’ont pas peur des poursuites. C’est fou.
DT revendique que les documents lui appartiennent et comme preuve…ses gribouillis sur les documents du gouvernement.
Madame vous avez volé des vêtements? Non ces vêtements m’appartiennent mon ADN le prouve puisque je les ai déjà porté. « mon cinq minutes d’esprits de bottines »
mais les gribouillis, il a osé plaidé cela.😉
Je ne suis même pas certaine que des gribouillis sur des photocopies de documents non classifiés n’appartiennent pas au gouvernement.
De mémoire la juge Cannon n’est pas liée par les recommandations.
« Madame vous avez volé des vêtements? Non ces vêtements m’appartiennent mon ADN le prouve puisque je les ai déjà porté. » 👍 C’est pas mal ça!
le Special Master a été accepté par les deux parties. Je ne vois pas comment la juge Cannon pourrait renier son modus operandi.
@Jean Letourneau 22:03
Mon idée, DT aurait juste à lui dire je veux…et la juge Cannon va tout faire pour répondre à sa demande. Elle me semble adorer cet homme. Ce n’est pas normal de mentionner que la réputation de cet homme allait en souffrir pour le monde normal cet homme n’a plus de « réputation »
@Layla
C’est qu’il veut revendiquer le privilège exécutif sur les documents classifiés qu’il a gribouillés.
@@Marie4Poches 00:01
Ben de médias Touch que j’ai écouté il y a environ une heure. Il a comparé cela à un chien qui fait pipi sur un arbre et qui pense qu’après ça « l’arbre lui appartient »Genre il marque son territoire🤪
Je sais mais est ce qu’il va finir par se rentrer dans la tête que le privilège exécutif va avec le gars qui est présentement dans le bureau oval.
Mais la loi a parfois des virgules mal placées qui peuvent changer la donne « hors de tout doute ».
J’ai commencé à lire le mémoire que l’avocat à 3 millions à préparer, pour l’appel du DOJ, mais je n’étais pas assez concentrée. Je vais me reprendre demain.
@marie4poches, Misère le premier paragraphe de mon post de 00:15 ne devait pas se retrouver dans ma réponse à votre post.
Ce qu’il voudrait en fin de compte, c’est que Garland fournisse la preuve que l’équipe Trump à la Maison Blanche a déclassifié des documents avant qu’elle foute le camp avec des documents classifiés mais qu’elle aurait potentiellement déclassifiés. Difficile de pas voir que Donald est parti avec des documents qui l’incrimine sur certains aspects de sa présidence. Comme c’est un vendeur qui a eu sa propre université: qui a vu ces documents et à quel prix?
Допомога ! (Traduction « A l’aide » en Ukrainien)
Il y a juste 2 mots du billet au dernier paragraphe m’échappent.
« Il faut préciser que ce débat sur la classification des documents n’a pas d’incidence pour le moment sur l’enquête criminelle du ministre de la justice visant Trump. Car cette enquête, suspendu jusqu’à nouvel ordre, porte sur des CRIMES POTENTIELS qui ne dépendent aucunement du statut actuel des documents confidentiels, secrets ou ultra-secrets saisis à Mar-a-Lago. » – Billet
C’est impossible que notre génie ait commis d’autres crimes potentiels. De quelle enquête criminelle et de quels crimes potentiels il s’agit ici dans ce paragraphe ?
Merci
il risque d’y avoir une collision frontale d’ici peu …
le clan trump avec ses poignées de mensonges et ce juge qui ne semble pas niaiser avec la puck…
ça va cogner fort….
il faudra des preuves de déclassification… voilà où ça va chi…
y’en a pas… évidemment…
une fois les documents démêlés et identifiés,la saga se poursuivra… trump et sa bande hurleront, comme d’habitude… et ça ne changera rien pour les républicains qui refuseront tous les projets de lois en criant à l’inflation, à la récession, à la fin du monde… les sondages demeureront serrés et novembre se pointera…
HS
Ça va mal…une autre brique qui lui tombe sur la tête 🥳
BREAKING: E. Jean Carroll, the journalist who claims she was raped by Donald Trump decades ago, is planning to sue him for sexual battery under the state’s new “survivors” law later this year—and her attorneys now want to question Trump under oath.
https://www.thedailybeast.com/donald-trump-to-face-sexual-battery-suit-under-new-survivors-law-e-jean-carroll
@ marie4poches4
On ne lui souhaite que du plaisir lors de ses nuits d’insomnies culpabilisantes.
HS
Une autre brique???
Attorney General James to Make Major Announcement
NEW YORK – Tomorrow, Wednesday, September 21, at 10:30 AM, New York Attorney G Letitia James will make a major announcement. Any press planning to attend must RSVP nyag.pressoffice@ag.ny.gov. The press conference will be livestreamed at ag.ny.gov/liv and satellite coordinates will be provided prior to the event.
WHO:
New York Attorney General Letitia James
WHEN:
Wednesday, September 21, 2022
10:30 AM
Ma foi, il n’ira plus de golf en golf, mais de court en court.
@ProMap
Puisqu’il s’agit de golf,
voici un ajout de circonstance:
————————————-
Michel a 90 ans. Il a joué au golf à tous les jours depuis sa retraite il y a 25 ans.
Un jour, il rentre chez lui complètement découragé :
-« C’est fini, dit-il à sa femme Louise.
J’abandonne le golf.
Ma vue est devenue trop mauvaise…
Après que j’ai frappé la balle, je ne peux pas voir où elle va.
Pour le rassurer, sa femme lui dit :
-« Pourquoi n’amènes-tu pas mon frère avec toi au golf et essaie une dernière fois.
-« Ton frère a 101 ans ! répond Michel. Il ne peut pas m’aider.
-« Il a peut-être 101 ans, dit Louise, mais il a une vision parfaite !
Alors, le lendemain, Michel se rend au terrain de golf avec son beau-frère.
Il place sa balle sur le tee, s’élance, frappe, puis cherche la balle au loin.
Il se tourne vers son beau-frère :
-« As-tu vu où est allée ma balle ?
-« Bien sûr que je l’ai vue. Ma vision est parfaite.
-« Excellent ! Où est-elle ?
-« M’en rappelle plus……
@ProMap et @Haïku
😂😂😂
« ils doivent garder le flou sur la question de la déclassification pour ne pas nuire à la défense éventuelle de leur client »
Autrement dit, si on était clairs, il serait tout de suite incriminé.
La semaine dernière selon Lincoln Project
https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1572382349555138560?s=20&t=6fHaaBv03_Eka5Ieat_-8w
@marie4poches4 (20/09/2022 à 20:59)
q
@marie4poches4 (20/09/2022 à 20:59)
Que dire de plus devant ce ramassis de bêtises, de stupidités, de délire ?.
La situation ne s’améliore pas chez les Républicains.
La maladie mentale continue sa lente progression.
L’étoile du jour? L’ensemble des participants de ce clip.
Tiens le monsieur qui a trouvé une personne pour se parjurer et dire qu’ils l’a vu déclassifier les documents
Il l’aurait payé quelques temps après le passage du FBI
https://www.rawstory.com/kash-patel-mar-a-lago-documents/
@constella1: ça n’aurait rien d’étonnant avec l’agité de Banana-a-Loco. La corruption, il connait ça mieux que tout le monde.
Le juge Dearie m’impressionne de plus en plus.
Il ne s’en laisse pas imposer par le boulechite des avocats de LA CHOSE.
Il « joue le livre » et n’accepte pas les faux-fuyants.
« Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre ». Une phrase qui va hanter les longues nuits de TFG.
Le fait de rendre ses audiences « publiques » va montrer à la face des Américains jusqu’à quel point LA CRAPULE est un « crosseur » de la pire espèce.
Ce dernier n’a pas fini de faire des cauchemars avec tout ce qui lui tombe sur le dos.
Tous ses mensonges sont en train de lui revenir en pleine gueule.
Pendant ce temps, on apprend, grâce au tweets de M. Hétu, que l’infect Desantis va faire l’objet d’un recours collectif de la part des migrants qu’il a honteusement « dumpé » à Marha’s Vineyard.
GOOD. Cet enfoiré, tout comme son gourou, devront rendre des comptes pour leurs actions ignominieuses.
Une bonne chose en effet mais c’est un processus qui va prendre du temps, beaucoup de temps malheureusement.
HS
Pour ceux qui croient que l’on a atteint la limite en ce qui concerne les contrats faramineux dans le monde du sport professionel, lisez donc ceci.
https://www.msn.com/fr-ca/sports/plus-de-sports/mackinnon-signe-une-entente-de-huit-ans-et-devient-le-joueur-le-mieux-pay%C3%A9-de-la-lnh/ar-AA122QQi?cvid=4b98ec1d171e4274b1ae31ee56627b4e
Je ne mets pas en doute les talents de Nathan McKinnon.
Cependant donnez 100,8 millions pour huit (8) ans à un athlète professionnel, peu importe le sport, est tout simplement indécent.
C’est hélas le prix à payer pour avoir un athlète de haut niveau.
Tu as une super-star dans ton équipe ? Tu dois la payer en conséquence sinon une autre équipe le fera.
Le plafond salarial? Il y a des dizaines de façon de le contourner sans que ça porte à conséquence.
Pendant ce termps, il y a des gens qui vivent sous le seuil de la pauvreté et qui peinent à vivre décemment.
Drôle de société !!
Enlevons 40% pour son agent, un autre 50% pour l’impôt, il en reste moins mais je vous l’accorde, c’est encore et toujours indécent.
Je fais du pouce sur votre HS et j’y vais du mien, encore relié au sport et au hockey:
Ne manquez pas dand quelques semaines la sortie sur YouTube de l’épisode de Sous Écoute (juste le podcast francophone le plus écouté au Monde, si vous ne connaissiez pas déjà) mettant en vedette les animateurs d’un autre podcast, les hôtes de La Poche Bleue, Tender et Lappy (Guillaume Latendresse et Maxime Lapierre).
C’est 3 gars alentour d’une table et beaucoup d’alcool qui jasent.
Plus l’épisode avance, plus ça devient grivois. Pour oreilles averties seulement.
Perso, j’ai adoré les anecdotes du temps des frères Sedin, de Koivu, de Bouillon et j’en passe.
Si je me récolte 5 j’aime, je vous tiendrai tous au courant avec un HS quand l’épisode sortira!
Dans la LNH, les agents touchent entre 3 et 5% du salaire des joueurs.
50% est assez juste pour l’impôt…. au Canada… si l’on a pas un bon comtable!
Par contre, il y a des bonus assortis aux rendements, des pénalités selon les parties manqués (blessures) et rachat de contrat.
Il y a l’exemple Simon Desprès qui a signé pour 24.5 millions de contrats et touché réellement 9.6 millions brutes dans sa carrière. (8 ans je crois) Il se dit malgré les blessures et la fin prématurée de sa carrière, il va vivre très bien le reste de sa vie.
La carrière moyenne d’un joueur de la LNH est de 2.5 ans…
Excellent documentaire de Marie-Claude Savard sur les joueurs et l’argent.
https://ici.tou.tv/intouchables/S01E03?lectureauto=1
Mon errerur, et de gros, sur le montant.
N’y a-t-il pas aussi l’association des joueurs qui prend une cote?
Vous pouvez ajouter un « j’aime » 👍
@gilles morrissette
« Cependant donnez 100,8 millions pour huit (8) ans à un athlète professionnel, peu importe le sport, est tout simplement indécent »
J’espère que vous êtes au courant que les joueurs de hockey sont les enfants pauvres du sport professionnel. Avec sont « minable » 12,6M$ par année, McKinnon ne serait même pas dans les 50 joueurs les mieux payés dans les autres ligues majeurs aux usa (NBA, NFL, MLB) ni au soccer européen (Messi va gagner 110M$ sur 3 ans).
Si vous croyez que 100M$ pour 8 ans est « indécent », que pensez-vous de 500M$ pour 10 ans (Patrick Mahomes)…
D’un autre côté, si ce ne sont pas les 900 joueurs de la ligue qui reçoit ces salaires, ce sont les 32 propriétaires qui vont empocher la différence.
Il ne faut pas oublier que les propriétaires et joueurs se partagent les bénéfices.
Je préfère que l’argent soit réparti entre 900 personnes et 32 riches propriétaires….
@Benton Fraser: une autre possibilité serait de baisser les prix, de réduire les profits de tout le monde (ce qui pourrait permettre aux réseaux télévisés de souffler un peu, aussi). Mais on n’y pense plus tellement on trouve normal de payer toujours plus cher. Tout comme on finit par trouver normal de voir de la pub partout.
@Duduche
Ils le font déjà aux États-Unis où le marché est faible.
C’est l’offre et la demande!
Pourquoi ils réduiraient les prix dans les marchés canadiens et américains ou ils remplissent les amphithéâtres soirs après soirs?
A moins que je sois dans l’ erreur, il y a une procédure pour déclassifier des documents. Ce n’ est pas le président qui se lève un matin et décide seul de déclassifier tel ou tel document.
Dans le cas du gros fêlé , il est clair qu’ il n’ a pas respecté la procédure et le juge Dearie a la réputation d’ être très méticuleux. Donc, si la procédure n’ a pas été respectée, les documents sont toujours classifiés. De plus je me dis qu’ un document déclassifié doit en porter mention quelque part?
Par conséquent, le gros taré a procédé à un vol qui ne restera pas impuni.
Tout comme le sépulcre plus blanc que blanc ne mérite pas une médaille pour avoir fait tout bonnement sa job le 6 janvier, je ne vais pas suggérer de nommer Dearie à la cour sup demain matin. Toutefois, jusqu’ici et en ce qui nous concerne à l’instant, j’aime bien l’homme et ses raisonnements.
HS,
Pause musicale en fin de soirée…
——–
C’est la pièce « Little Umbrellas » de Frank Zappa,
en mode ‘cool jazz’ innovant.
Avec le génial Ian Underwood qui y joue tout les instruments,
(sauf pour la contrebasse et la batterie.)
I.E.:
saxos: alto, tenor et baryton/clarinette/piano/orgue/clavecin/flûte à bec.
Tiré de l’album phare « Hot Rats » 🎵 ❤ , paru en ’69.
https://youtu.be/0W0fzsJMzAM
J’adore. Merci.
Poutine annonce ce matin une mobilisation partielle de la population.
La nasse se referme et le petit poisson poutinette remue sa queue dans tous les sens pour ne pas se sentir si impuissant…c’est le début de la fin, mon petit.
Tes réservistes sont en train de se barrer dans tous les sens, pour ceux qui sont encore en Russie…