Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Cette enquête sur le 45e président des États-Unis est à la fois sans précédent et malavisée. Dans ce qui n’est au fond qu’un différend en matière d’entreposage de documents qui a échappé à tout contrôle, le gouvernement cherche à tort à criminaliser la possession par le 45e président de ses propres documents présidentiels et personnels. »

Vous avez bien lu. Selon les avocats de Donald Trump, le transfert potentiellement illégal de documents présidentiels à Mar-a-Lago et la rétention potentiellement criminelle de documents classifiés « n’est au fond qu’un différend en matière d’entreposage de documents ». L’autre jour, le sénateur républicain de Floride Marco Rubio a fait rire de lui en utilisant une formulation identique pour minimiser une affaire qui l’aurait incité à arracher sa chemise si un ancien président démocrate en était l’acteur principal. Et voilà que cette formulation se retrouve dans un document présenté ce lundi à la juge fédérale Aileen Cannon pour la convaincre d’ignorer les demandes formulées la semaine dernière par le ministère de la Justice.

Le gouvernement a prié vendredi la juge Cannon d’exempter de l’examen d’un superviseur indépendant les quelque 100 documents classifiés récupérés à Mar-a-Lago lors d’une perquisition du FBI le 8 août dernier. Selon le ministère de la Justice, cette exemption lui permettrait de poursuivre son enquête criminelle visant Trump, et au renseignement américain de compléter son évaluation des dommages à la sécurité nationale causés par le transfert des documents classifiés.

Dans sa décision initiale, la juge Cannon avait indiqué que le ministère de la Justice ne pourrait pas utiliser les documents classifiés pour les fins de son enquête pendant l’examen du superviseur indépendant. Elle avait cependant fait valoir que le renseignement américain pourrait compléter son évaluation, ce que le ministère de la Justice considère une impossibilité sans l’aide du FBI.

Les avocats de Trump estiment que la juge Cannon ne devrait rien céder au ministère de la Justice sur ce front. Ils qualifient de « brève » la pause de trois mois de l’enquête du ministère de la Justice devant correspondre selon eux à la durée de l’examen du superviseur indépendant. Le ministère de la Justice croit que cet examen devrait être complété à la mi-octobre.

Si la juge Cannon ne répond pas à ses demandes de façon satisfaisante d’ici jeudi, le ministère de la Justice fera appel à la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit afin de bloquer la partie de sa décision touchant aux documents classifiés.

(Photo Getty Images)

78 réflexions sur “Les documents de Mar-a-Lago ? Un simple « différend en matière d’entreposage »

  1. belwet dit :

    Ben oui! Sortons des documents classés TS et + haut encore et entreposons-les à un endroit pour le moins « peu sécurisé » pour ce type de documents!
    Ce n’est pas la faute de l’autre cave (désolé pour les caves…) qui a sorti les documents de lieux sécurisés pour les mettre dans cet autre lieu où ils n’avaient pas d’affaire là (ni même à sortir de la White House).

  2. Quelle analogie débile.
    Donc c’est pas plusse pire que de ranger le porte-poussière dans le frigo et la dinde dans l’armoire à balai.
    Sauf que ni le porte-poussière ni la dinde ne sont des secrets d’État qui mettent en danger la sécurité nationale ou les agences de renseignement.
    Et que dans ce cas-ci le frigo et l’armoire à balai ne sont pas dans la même maison et n’ont pas le même propriétaire. Quelqu’un a volé quelque chose.

    1. ProMap dit :

      « Lisant entre les lignes de votre post, j’en déduis que c’est la Dinde en question qui est une menace pour la sécurité nationale » – Un porte-poussière frigorifié et stressé par un raid éventuel du FBI dans le frigo.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers et
        @ProMap

        💯excellent 💯

  3. Léo Mico dit :

    Oupsie, j’ai entreposé par mégarde en Russie des documents top secret.
    Suis-je donc bien maladroit !

    1. Ou encore, celui qui a braqué une banque a par mégarde mis l’argent du coffre dans ses poches. Tout le monde peut se tromper.

      1. Labinne2 dit :

        Vous y aller un peu vite, le « cambrioleur » pourras demander un « special master » pour attester que les billets de banque lui appartienne vraiment et qu’il ne les as jamais voler.

      2. Djé dit :

        Puisqu’il avait un compte à cette banque, il a juste repris son dû…

  4. Mona dit :

    American Circus !!
    Oye Oye bonnes gens, la réécriture du droit, de l’histoire et de la morale est en cours !!
    Oye bonnes gens, la fin de l’humanité approche, tout est permis, tout est autorisé…

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Fort bien énoncé !! 👌

  5. Loufaf dit :

    Alors, selon les avocats du gros fêlé , à partir de maintenant, tous les futurs présidents pourront partir avec des documents top secret en autant qu’ ils seront entreposés avec sécurité.
    Conséquemment, les archives nationales ne servent plus à rien .
    Law and order n’ est ce pas??!

  6. Pierre.s. dit :

    ——

    ouais ouais , document personels , dessins au sharpie de cet iletré notoire.
    Bien sur des doccuments top secrets, des infos sur le président Macron
    et dieu sait quoi ….

    pour un crétin qui peine a trier une boite de smarties par couleur.

    mais surtout un idiot fini, influencable et manipulable , .. ami de poutine et compagnie.

  7. Alexander dit :

    Ce n’est pas juste le fait d’entreposer ou non des dossiers de l’État, c’est aussi la nature des documents en question.

    Une lettre d’amour de KJU ou un texte de napperon au sharpie, c’est une chose. Des informations sensibles sur des installations nucléaires ou des renseignements confidentiels sur des dirigeants étrangers, c’est tout autre chose.

    On en revient à la question de base: quelle est la nature des documents confidentiels et surtout POURQUOI Trump les a apportés chez lui.

    1. Et, bien sûr, comment les a-t-il sortis et qui l’a aidé ? De simples témoins ou des complices ?

      1. le_furote dit :

        Comment il les a sortis? Mais ses aides le faisaient devant nous tous, à la télé, avec de petits chariots. On les voyait sortir des boites et des boites, et nous la bande de caves se demandions en riant s’ils sortaient des documents TS. Ben la réponse était « oui » en fin de compte. Crimes in plain sight, comme d’habitude. Toujours pareil avec Trump.

        Trump n’ira pas en prison. Cette peur et cette honte qui en découleraient sont dans l’ADN des Américains. Ce serait pour eux et leur système de gouvernance reconnaitre un tache indélébile dans l’histoire de leur gouvernement qu’ils veulent exemplaire devant tous.

        Ciao

      2. @lefurote
        Bien sûr, mais d’où ont-ils pris ces boîtes ? Les charger dans un camion n’est pas un mystère. C’est d’accéder à ces documents, sans doute de la MB, s’ils avaient le droit d’y être.

    2. Guy Pelletier dit :

      En effet, des documents qu’il aurait annoté lui-même au sortir de breafing avec les services de sécurité et renseignement des États-unis. y avait-il une raison particulière pour qu’il fasse cela. Y avait-il une raison particulière pour qu’il les amène chez-lui plutôt que de les laisser au service d’archivage du gouvernement des USA. Les a-t-il annoté et amené pour s’en servir maintenant qu’il est plus libre de mouvement que lorsqu’il occupait la Maison Blanche ou voulait-il caché des choses compromettantes pour lui………………….

  8. superlu dit :

    Je pensais que c’était du papier de toilette.
    Vous savez, comme celui je j’utilisais pour bloquer les toilettes de la WH.

    1. Haïku dit :

      Fin renard ! 😉

  9. Et il revient en catimini sur les lieux du crime. En souliers de golf et, si j’ai bien vu, sans complet-cravate. Il y avait vraiment urgence. Il est peut-être allé vider une de ses résidences avant une autre perquisition.

  10. marylap dit :

    Le code d’éthique du gouvernement empêche les employés d’apporter des dossiers à la maison. Alors on imagine un ex-employé partir avec des documents ultra confidentiel.

  11. gigido66 dit :

    « Simplement petit litige sur une mauvaise inteprétation d’entreposage sécuritaire »…toujours minimiser, même atomiser les actes de La Chose. Misère! Ces arguments sont minces comme 1/4 de l’épaisseur d’une feuille de papier de soie achetée dans un magasin à 1$ et par conséquent tout à fait irrecevables!
    Cet abruti, ce faux président, ce crétin, cet illettré a tout fait tout croche, mais il s’en trouve encore pour essayer de le sortir du pétrin ou le plat dans lequel il se met les pieds.
    Irrécupérable cet hurluberlu…comment pourrait-il avoir mal compris?
    Il a très bien compris et comme il n’en fait qu’à sa tête fêlée, il a encore outrepassé les règlements, mais cette fois-ci, c’est pas mal plus sérieux, car ça vise l’international, pas le local!
    Toujours le même cirque pour gagner du temps…le supplice de la goutte d’eau appliqué aux gens de bonne foi et intelligents.

  12. Layla dit :

    Dans ce qui n’est au fond qu’un différend en matière d’entreposage de documents qui a échappé à tout contrôle, le gouvernement cherche à tort à criminaliser la possession par le 45e président de ses propres documents présidentiels et personnels. »

    De un … « d’entreposage de documents qui a échappé à tout contrôle… »

    Il rejette le blâme sur les autres une fois de plus.

    Ce que je lis …DT n’a pas volé tous ces documents puisque que personne ne l’a empêché de les prendre, ce n’est pas du vol, monsieur le juge, la porte était ouverte et je les ai pris, personne n’a osé me dire de ne pas les prendre. J’étais devant le buffet et je me suis servi à volonté. Ça ne sert pas à ça un buffet😉

    De deux… « ses propres documents présidentiels et personnels. »

    Pourquoi un subalterne du commandant en chef aurait eu l’autorité de l’empêcher de prendre SES propres documents présidentiels et personnels, après tout il avait le droit de tout faire.

    Oui mais si les Archives ont du passé par le DOJ et le FBI après avoir maintes fois informés DT que ces documents ne lui appartenaient pas, comment les gardiens de ces documents auraient pu l’empêcher de tout faire alors que la WH prenait feu face à ses colères.

  13. Lukas dit :

    But here emails…

    Cette enquête est sans précédent, surtout parce qu’aucun président auparavant n’a fait quelque chose du genre, car tous savaient que c’était illégal!!!

  14. chatderuelle dit :

    Si c’est ça la ligne de « défense » de trump…. ouf…
    un enfant de 7 ans se trouverait « malin » d’avoir cette bonne idée pour se disculper….

    en fait on se chicane sur une perception différente de ce que devrait être un entreposage sécuritaire… un détail domestique qui ne vaut pas la peine de déranger tout le monde…
    que l’argenterie soit dans le vaisselier ou le garde-robe ne change rien…

    les documents top-secrets peuvent être n’importe où… si personne ne sait qu’ils sont top-secrets, personne ne pensera les chercher… c’est qui le cave?

  15. Toile dit :

    « Cette enquête sur le 45e président des États-Unis est à la fois sans précédent et malavisée. Dans ce qui n’est au fond qu’un différend en matière d’entreposage de documents qui a échappé à tout contrôle, le gouvernement cherche à tort à criminaliser la possession par le 45e président de ses propres documents présidentiels et personnels. »
    —-
    Des avocats ignares des lois. Des avocats assez mal inspirés. Des avocats borgnes. Des avocats aveuglés. Bref, l’art de se tirer dans le pied et pas à peu près. Loufoque, puéril comme arguments, des bébés de maternelle, l’âge mental de l’autre quoi!

    Tentative infantile de légitimer des gestes criminels.

    1. ProMap dit :

      Vous m’avez devancé. Des avocats écrire « sérieusement » ça? J’en reviens pas encore.

    2. C’est scandaleux de criminaliser des actes qui sont clairement définis comme des crimes. Parole d’avocat !

  16. MarcB dit :

    Ha bon… et selon les MAGAs, est-ce que les emails de Hilary pourraient aussi être une erreur d’entreposage?

    C’est quand même comique toute la série d’excuses que le clan Trump sort:
    – FBI a trafiqué la preuve,
    – Trump avait tout declassifié,
    – et maintenant, malentendu sur l’entreposage…
    Tout un « patineur » ce Donald!

  17. Layla dit :

     L’intervention des avocats de Trump intervient au lendemain de l’arrivée de l’ancien président dans la région de Washington pour une raison encore inconnue. »

    On ne perd rien pour attendre… il a fait ce déplacement sans tambour ni trompette ce n’est pas son genre. Donc…il y a anguille sous roche.

    Je le verrais très bien vouloir se présenter devant ses opposants en lion ou en bœuf ou les deux pour les intimider.

    Ou il a peut-être été invité en toute amitié 😉pour venir prendre le thé avec ses amis du DOJ.😉histoire de voir ce que DT serait prêt à faire pour empêcher le pays de prendre en feu🤪

  18. titejasette dit :

    « Selon les avocats de Donald Trump, le transfert potentiellement illégal de documents présidentiels à Mar-a-Lago et la rétention potentiellement criminelle de documents classifiés « n’est au fond qu’un différend en matière d’entreposage de documents » – Billet

    Il y a quelques questions qui me gigotent.

    1-Les documents appartiennent à l’État. Ils ont été volés par 45. « Ce n’est pas un différend en matière d’entreposage. » Ah bon ! C’est comme les billets de Banque. Si tu as fait un holdup, peu importe où l’argent est caché, dans un coffre fort ou sous le matelas, tu as commis un vol ! Les avocats de Trump = pas fort, pas fort !!

    2- La première fois quand les agents du FBI sont venus. Ils ont demandé que les documents soient mieux protégés (entreposés, sécurisés). La demande a été formulée pas écrit. Qu’a-t-il répondu ? Par écrit ? Les a-t-il mis sous clé ?

    « Le gouvernement cherche à tort à criminaliser la possession par le 45e président de ses propres documents présidentiels et personnels. »- Billet.

    3- Parmi les documents volés, aucun ne fait partie des documents personnels, même une photo prise montrant Trump et une adoratrice inconnue dans la foule. Qui détermine que cette photo est une photo personnelle ?

    4- Le FBI/DoJ a demandé que Trump retourne les dossiers manquants. Pourquoi il a refusé d’acquiescer à cette demande ? Non seulement il n’a pas dit la raison de son refus, il a menti effrontément: « TOUS les doc. ont été retournés aux Archives nat.  » Ah bon ?

    J’en ai d’autres questions mais je suis pressée. Je vous reviendrai plus tard

  19. ProMap dit :

    N’importe quel juge rirait aussi de cet argument d’enfant de maternel (Oui, je sais, je suis très méchant pour les enfants de maternels en les comparant à ces avocats. Ils ne le méritent pas.). Oups! Y parait qu’il y en a qui prennent ça très au sérieux.

    Je vous répète Mme Cannon, on vous regarde aller.

  20. Pierre.s. dit :

    il n était plus président ….
    rien ne justifie qu’il ait meme un post tip du bureau ovale. Illégal, criminel.

  21. Apocalypse dit :

    « Si la juge Cannon ne répond pas à ses demandes de façon satisfaisante d’ici jeudi, … »

    Le faire serait admettre qu’elle s’est trompée, alors elle risque de continuer à protéger Donald Trump. On voit que toute l’opération n’a pour but que de donner du temps à ce dernier…

    De plus, c’est une « juge », alors est intouchable! Le cirque risque fort de se poursuivre.

    1. Madalton dit :

      Le DOJ lui a lancé une bouée de sauvetage. C’est à elle de la prendre pour se sortir du pétrin.

      1. Carl Poulin dit :

        @ Madalton
        En plein dans l’mille!

  22. Richard Dufour dit :

    Nul n’est au dessus de la loi!

    Que dit la loi ?

    Quelqu’un le sait ?

    Est-ce que le ministère de la justice va se faire encore empissoter? Les paris sont ouverts

  23. _renaud dit :

    Pas surpris qu’ils invoquent ces arguments. Quand le clan Trump a fait sortir des infos pour dire qu’ils étaient en négociation avec les Archives Nationales le réflexe de plusieurs personnes a été de dire qu’ils s’incriminaient en avouant qu’ils avaient fait de l’obstruction sauf qu’au contraire. En faisant ça ils ouvraient la porte à l’argument de dire qu’ils étaient en négociation pour la remise des documents et que c’était seulement une affaire d’interprétation des lois etc…

  24. Haïku dit :

    « Le problème de notre monde est le suivant :

    La stupidité est écoutée,
    L’intelligence ignorée,
    Et l’éducation démodée. »
    (Lume)

  25. Louise dit :

    Encore des boîtes……
    « Une vidéo de boîtes chargées dans et hors de l’avion de Trump à Bedminster est qualifiée d’assez dérangeante. » La vidéo est datée du 9 mai 2022. Politicus

    Depuis la perquisition à Mar-a-Lago, la question se pose à savoir si Trump n’aurait pas caché des documents dans ses autres propriétés.
    Pour l’instant personne ne peut spéculer sur le contenu de ces boîtes mais on peut parier que le FBI va chercher à le savoir. Il y a toujours quelqu’un quelque part qui est prêt à parler.
    L’histoire n’est pas finie…..

    1. Carl Poulin dit :

      @ Louise
      J’ai aussi visionné cette vidéo et je n’en revenais pas de constater que les boîtes étaient identiques à celles saisies par le FBI à Marde-à-Lagon. Même format et même logo. Il y avait d’autres vidéos qui montraient TFG et Mélamine sur le tarmac près de l’avion à bord duquel les boîtes avaient été chargées. Très louche cette histoire, d’autant plus qu’elle s’est produite lors du premier week-end de la fermeture de plusieurs bureaux administratifs de la MB pour les vacances ou un congé.

  26. Apocalypse dit :

    @Richard Dufour – 13:35

    « Nul n’est au dessus de la loi! »

    Tous les commentateurs que j’ai entendus – et je ai entendu plusieurs – ont dit que c’était la prison pour un crime d’une telle gravité. N’importe qui – autre qu’un ex-président – qui se retrouverait en possession de documents classifiés volés aurait un « one way ticket » pour la prison.

    Mais on voit encore que dans le cas d’un ex-président, tout devient extraordinairement compliqué au point qu’on ne serait nullement surpris qu’il n’y ait pas de conséquence pour Donald Trump, comme il n’y en aura pas pour les événements du 6 janvier. 😖

    Aux Etats-Unis, tout le pays en entier AIME l’idée qu’un président – ou ex – soit au-dessus des lois; ce n’est pas quelques individus de ce pays qui devraient changer de fournisseur, mais le pays au grand complet. On se demande ce que ces gens fument…

  27. chatderuelle dit :

    trop drôle…
    https://www.lapresse.ca/elections-quebecoises/2022-09-12/taxes-impayees/l-information-aurait-ete-coulee-par-la-ville-de-quebec-suggere-duhaime.php

    le libertarien Duhaime ne paie pas ses taxes, c’est son droit…..

    L’autre libertarien Poilievre
    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-09-12/hausse-du-cout-de-la-vie/poilievre-lance-un-premier-defi-a-trudeau.php
    pour « aider » les travailleurs Poilievre estime que la hausse des cotisations pour le chômage et les pensions de retraite sont mauvaises…. il veut bloquer cette hausse pour que les travailleurs aient plus d’argent dans leurs poches!!!
    Wow… tout un visionnaire…

    On va en entendre des niaiseries au cours des prochains mois de sa part….
    toujours hargneux et en panique… toujours démagogue et en absence de réflexion….

    Poilievre ne veut pas que les travailleurs obtiennent de meilleures pensions plus tard???
    Il dénigre les chômeurs en refusant que les cotisations les aident à absorber une perte d’emploi???

    les libertariens ont une logique qui laisse voir une myopie idéologique et une pensée magique inquiétante…

  28. marie4poches4 dit :

    Qu’est-ce que fait 45 à D.C.? Mais voyons, il travaille.

    https://pbs.twimg.com/media/Fcd3jpGXwAMypbN?format=jpg&name=medium

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches 14:01

      A son arrivée il portait même son vêtement de travail. « Un jacquet beige et des souliers blancs »😉

      1. marie4poches4 dit :

        Les souliers blancs sont ses souliers de golf, il les portait hier lors de son voyage…
        Il voulait être prêt à travailler dès ce matin.

        https://pbs.twimg.com/media/Fcd2e5WXwAIHQTg?format=jpg&name=medium

      2. Layla dit :

        Je croyais que votre lien c’était à sa descente d’avion, et je ne l’ai pas visionné, sorry, donc il a travaillé tellement fort hier qu’aujourd’hui il s’alloue une petite récompense😉

      3. marie4poches4 dit :

        @Layla

        Mmmmmais nnnnnnon, hier il a joué au golf et a pris l’avion pour D.C et portait ses souliers de golf pour être prêt à travailler le lendemain (aujourd’hui), il a probablement dû dormir avec tout son kit donc ce matin il était prêt pour le travail 🤪

    2. Quel fer il travaille ?

      1. marie4poches4 dit :

        De ce que j’ai vu jusqu’à présent, il travaille surtout le cart…

      2. Carl Poulin dit :

        Le 4 et le 5.

  29. Pierre.s. dit :

    ——-
    Visiblement

    l’idiot Trump a volé tout ce qu’il pouvait avant de quitter en catastrophe la Maison Blanche.
    Et pas juste des bibelots, y a des documents hautement sensibles.
    qui mettent en danger la nation.

  30. Duduche dit :

    Ils peuvent bien faire des commentaires ridicules, ils savent à qui ils s’adressent. La juge Cannon n’a pas démontrée être la plus brillante ni la plus intègre des juristes.

    1. Dit en passant dit :

      Voilà le fondement de l’histoire. Peut être que la juge à reçu un appel de courtoisie de la Federal Society pour la féliciter de son bon travail, et de continuer à prôner une équité et une impartialité exemplaire.
      Ce faisant, la défense peut imaginer les prétextes les plus abracadabrants, le jugement est déjà établi.

      1. Simonolivier dit :

        J’en doute parce que même la Federalist Society la jugeait inapte à cette fonction.

  31. Jean-Louis Charette dit :

    Quelle est l’utilité d’avoir ces documents chez lui puisqu’il ne sait pas lire?
    Valeur commerciale?

  32. Layla dit :

    Que fait DT à Washington DC?

    Il travaille à son club de golf. C’est pour ça qu’il n’a rien dit il ne voulait pas être dérangé dans « son travail » 😉

    A son arrivée il portait son habit de travail 😉…un jacket beige et des souliers blancs 😉

    Lu sur truth

    « Working today at @TrumpWashingtonDC on the Potomac River. What an incredible place! trumpnationaldc.com/« 

    1. Layla dit :

      Misère il en a mis du temps mon message de 14:15 à se rendre je croyais, que j’avais raté mon envoie et puis j’ai vu celui de @marie4poches

      1. marie4poches4 dit :

        J’ai répondu à 14h44 il y a au moins 20 minutes, toujours pas là…

  33. Dans l’affidavit de perquisition il n’y a aucune mention de la méthode d’entreposage des documents.

    Il n’y a mention que la loi sur l’espionnage.

  34. Guy Gibo dit :

    Toute sa vie Trump n ‘a fait qu’une chose soit de donner des ordres… Alors qui sont ses complices parce que pour amener autant de boites il fallait assurément des complices… Qui sont-ils? Où étaient les agents des services secrets pendant toute cette opération? Beaucoup de questions demeurent sans réponse pour l’humble des mortels dont je suis.

  35. Micheline dit :

    L’escroc et (ex président) voulait juste faire du travail a son repère clinquant de mauvais goût, pour justifier des documents classifiés. Incroyable et indéfendable.

  36. treblig dit :

    Gone with the wind : film américain dramatique de 1939 pendant la guerre de sécession.

    D’autres ont des problèmes de classement .

    Le 2 sont rigoureusement exacts

  37. Madalton dit :

    Hillary Clinton disait la semaine dernière que les documents classifiés étaient apportés par un homme dans une valise menottée à son poignet. Il lui remettait les documents pour qu’elle les lise et elle les signait comme quoi elle les avait lus. Il demeurait dans le bureau pendant ce temps. Ensuite, il remettait les documents dans la valise et il l’a menottait à son poignet.

    La seule façon, selon moi, que les documents se retrouvent parfois à MAL c’est que c’était la résidence d’hiver de TFG. Cependant, les documents n’auraient dû jamais y rester. Le POTUS peut apporter ce genre de document dans ses appartements privés et à sa résidence d’été officielle de Camp David.

    https://sports.yahoo.com/hillary-clinton-says-she-doesn-195808419.html

    1. Carl Poulin dit :

      @ Madalton
      TFG: « Je vais faire nommé Fred (un ami irréprochable) aux archives pour qu’il devienne responsable du transfert des documents ultra-secrets à mon bureau ainsi que mes commandes de chez McDonald’s.

  38. Apocalypse dit :

    @Guy Gibo – 14:41

    « Beaucoup de questions demeurent sans réponse pour l’humble des mortels dont je suis. »

    Tout à fait d’accord!

    Qu’on ait fait une perquisition en août 2022, alors que Donald Trump avait quitté la présidence au début 2021 me renverse totalement. Dans tout ce dossier, on peut se demander si l’incompétence/inconscience pourrait s’étendre à d’autres personnes que Donald Trump; entre autres, les archives, le DOJ et le FBI, mais qu’est-ce que vous avez fait pendant un(1) an et demi?

    On pourrait apprendre un jour qu’un paquet de gens ont regardé le contenu de plusieurs de ces documents classifiés. Ne pas oublier que Donald Trump est entouré en permanence de gens aussi inconscients – et peut-être à l’esprit aussi tordu – que LUI.

    1. Les Americains ont une dévotion/admiration/adulation pour leur président qui dépassent l’entendement.

      Aveuglement volontaire sous le: Ben voyon, c’est impossible qu’un ancien president des USA puissent vendre les secrets d’état a nos ennemis!

  39. Apocalypse dit :

    @Madalton – 14:48

    Merci! Très intéressant!

  40. sousmarin dit :

    Ils devaient bien écrire quelque chose pour justifier leurs honoraires bien ventrus, donc ils ont mis à contribution le fils de 7 ans de l’un d’eux.

  41. Il est fort probable que ses subordonnés aient dit à minus trump comment ces documents devaient être traités. Celui-ci a du faire des crises de bacon jusqu’à ce qu’on soit moins rigoureux. minus trump a ensuite abusé de la situation.

  42. marie4poches4 dit :

    Une vidéo de 45 sur le terrain de golf. Prise de loin, on voit 8 ou 9 hommes réunis, je ne vois aucun bâton de golf…

    Inutile de continuer à regarder la vidéo après 40 ou 45 secondes.

    https://twitter.com/i/status/1569398818961035268

  43. Gilles Morissette dit :

    Le document déposé par les avocats de LA CHOSE illustre très bien le sans-gêne de fripouilles qui essaient de faire passer un crime pour un « simple malentendu ».

    Ce mensonge et tellement énorme qu’on a de la difficulté à croire qu’une personne sensée, doté d’une intelligence normale (ce qui exclus bien entendu, les adorateurs de la secte du Veau d’Or, et autre bibittes du même acabit) va avaler ça.

    Ben oui. Ça arrive.

    Et si on découvre que c’est un geste illégal, TFG sait qu’il peut compter sur la « probité » de certains juges (ceux qu’il a nommé) et même la SCOTUS pour ré-écrire le Code pénal et interpréter la Constitution en sa faveur.

    Bienvenue à Santa Banana, « the shithole country » par excellence où tout est permis en autant que vous êtes du bon bord !!.

  44. Apocalypse dit :

    @Daniel Legault – 15:05

    Intéressant post!

    On ne serait pas surpris que ce soit ce qui est arrivé!

    Ils ont dû se faire dire un « million » de fois, je suis LE président et je peux faire ce que JE veux.

    On l’a laissé sortir – et apporter à Mar-A-Lago – une quantité prodigieuse de documents classifiés et cela, pour un homme qui ne veut pas lire, ni apprendre quoi que ce soit, on aurait dû allumer que quelque chose clochait. On avait peur de lui?

  45. Benton Fraser dit :

    On dirait que l’incompétence de Trump est toujours sa principale défense!

    Au criminel, certains utilisent les problèmes mentaux comme défense, Trump innove en utilisant l’incompétence!

  46. En tout cas, pour ce qui est des motifs de DT pour sortir ces documents, le plus probable selon moi, c’est la vengeance. « On me sort de la Maison Blanche, je vais me venger, alors je sors des choses juste pour les emmerder. »

    1. Benton Fraser dit :

      Je crois plutôt que Trump a sorti ces documents parce qu’il voyait qu’il avait de l’argent a faire avec…

    2. titejasette dit :

      @Richard Desrochers
      J’ai entendu à la TV que Trump ne voulait pas quitter la MB les derniers jours de sa Présidence.

  47. Pierre s. dit :

    ————————–

    de deux chose l’une ….

    Il est évident que L’idiot Trump a cru qu’il pourrait s,accrocher au pouvoir et rester au
    bureau ovale pratiquement jusqu’a la derniere minute.

    Ceci dit, la deuxieme chose est que lorsqu’il a enfin compris qu’il devais quitter, il en a profité pour
    voler tout ce qu’il pouvait. Évidement, il avait installé un tel chaos a la maison blanche que l’on
    doit déduire que les archives, le FBI et la CIA avaient perdu le controle des plusieurs documents et
    qu’a l’évidence ce gros tordu les a volé.

    Comment cela a pu se produire, commet il a fait ?
    Il a travaillé 4 ans a saboter de l’intérieur l’état américain …. alors voila le résultat

    Conclusion, des le 7 janvier au matin il aurait du être menotté et escorté par la garde nationale hors de
    la maison blkanche avec toute sa famille de mouettes et de parasites.
    La raison ? Sécurité intérieure.

Répondre à belwetAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading