« Quand j’ai lu [l’affidavit] aujourd’hui, j’ai surtout retenu […] que l’ancien président va être inculpé. [… ] Quand on compare avec les précédents, ce que nous voyons est bien pire en termes de volume, de durée et ensuite d’obstruction répétée et de fausses déclarations qui ont été faites. Je ne vois pas comment, si vous êtes quelqu’un comme Merrick Garland, qui est un ancien juge et qui pense que les défendeurs doivent être traités de la même façon, je ne vois pas comment vous pouvez éviter cette conclusion dans ce cas-ci. »
— Andrew Weissmann, ancien procureur du ministère de la Justice, réagissant à la publication ce vendredi de la déclaration expurgée du FBI qui a convaincu un juge fédéral à signer un mandat de perquisition visant le club privé de Donald Trump après que ce dernier a retourné aux Archives nationales 184 documents classifiés, selon le document. D’autres ont été saisis à Mar-a-Lago au moment de la perquisition et d’autres encore pourraient encore s’y trouver.
(Photo AP)
y’a tellement d’incohérences dans cette saga…
tout amène les spots directement sur le vol clair et net de trump sans aucune raison valable…
le pot de biscuits est vide, il a des miettes de biscuits sur son chandail, il a les doigts tachés de biscuits, le tour de la gueule parsemé de morceaux de biscuits et il pue de la gueule de la saveur du biscuit et il continue à nier….
à 3 ans, c’est cute…
à 76 ans, ça fait épais….
Sauf que quand quelqu’un a toujours eu droit au bénéfice du doute par un entourage complaisant, il ne s’attend pas à ce que ça change.
Bravo, j’aurais pas pu mieux dire. Ça fait 3 fois que j’le lis et je braille à chaque fois.
Ça fait 6 ans que l’on a des évidences que Trump est un bandit avec à son actif de nombreux crimes. Pourtant, il continue de jouer au golf.
en fait, ça fait pas loin de 76 ans (depuis sa naissance ou presque…) que l’on a des évidences que Trump est un bandit avec à son actif de nombreux crimes. Pourtant, il continue à respirer le même air que tout le monde en toute impunité
Je partage l’avis de M. Weissmann.
L’AG Garland semble avoir toutes les bonnes raisons d’inculper LA CHOSE dans ce dossier.
Ce n’est plus une question d’avoir ou non des « balls » mais une question de logique et de faits.
Il a amené à Mar-A-Largo des documents classifiés dont certains étaient « For your eyes only » i.e hautement confidentiels alors qu’il aurait dû les remettre aux Archives nationales dès son départ de la MB comme tous ses prédécesseurs ont fait avant lui.
TFG se croyait au-dessus des lois.
Il croyait qu’il pouvait faire come bon lui semble sans avoir à en subir les conséquences.
Il est temps de lui montrer qu’il avait tort.
LOCK HIM UP! LOCK HIM UP!
Quelle hypocrisie! Pendant toute la campagne de 2016 Trump a incité ses partisans à crier
cette sentence envers Hillary Clinton et aujourd’hui il essaie de nous faire avaler que ce qu’il a fait n’était pas aussi grave. Un vrai TDC
J’espère que cette sentence qu’il souhaitait à Hillary va s’appliquer à lui un jour pas trop lointain.
On espère que le DOJ a bien réfléchi à son affaire avant d’autoriser la perquisition au domicile de Donald Trump et qu’il sera accusé, sinon on va se gratter la tête en cherchant la logique derrière toute cette histoire.
S’il n’est pas accusé, on aura la preuve que le président des Etats-Unis est au-dessus des lois avec le message cynique que cela enverrait à la population qui ELLE n’est pas au-dessus des lois.
On attend donc de voir ce qui va se produire dans ce dossier… 🤞🤞
Serait-ce la goutte de trop? Lui, à qui on a toujours sauvé les fesses, en a trop fait cette fois-ci parce qu’il était convaincu être au-dessus de tout.
Espérons-le.
On lui a laissé de la corde et il a fini par se pendre avec.
Alors qu’auparavant il pouvait toujours blâmer un sulbalterne, dans ce cas c’était lui la personne en charge de ces secrets. C’est lui qui les a déplacés et amenné avec lui. Il ne pourra pas invoquer une niaiserie du genre « Mélania s’est trompé de valise ». Non, cette fois il ne pourra peut-être pas se défiler.
Si Melania s’était trompée de valise, il a eu 3 demandes de rendre le contenu de la valise. Il n’en a retourné qu’une partie. Coupable!
Moi ce qui m’intrigue c’est la raison qu’il avait d’apporter ça à Mar-a-Largo . Connaissant la chose , l’argent ne doit pas être très loin. ( Revendre les renseignements à son ami Vlad?) J’espère qu’ils iront au fond des choses.
Au début de son règne, trump se bidonnait dans le bureau ovale avec les diplopmate russe… leur révélant les derniere chose qu’il venait d’apprendre… qui était des info confidentiel sur un espion. L’espion a perdu sa couverture et sa vie a été mis en danger par trump.
Trump a répété a plusieurs reprise qu’obama était partie avec des million de page pour sa bibliotheque. L’imbécile n’as meme pas compris que »sa » bibliothèque n’appartenait pas Obama et qu’elle était géré par les archives national.
Trump c’est pris d’avance pour préparé en secret les documents qu’il voulait ammené a marde-a-gogo. A ce point il savait qu’il ne pouvait pas ammené c’est documents… sinon il ne les aurait pas préparé en secret.
Le probleme n’est pas de savoir si les documents était toujours classifié ou pas.
Le probleme est que trumps n’avait pas le droit d’être en possision de ces documents.
On lui a demandé de les retourné, a la deuxieme demande, il en a retourné une partie et a remis (par l’entremise de ses avocats) une lettre certifiant qu’il avait remis TOUT les document.
Avec la perquisition maintenant on sait qu’il n’avait meme pas remis la moitié
Oui le président a droit de consulté tout les documents secret ou pas.
Oui le président peux déclassifié des documents (pour que tout le monde y ait acces – pas pour les volé – et il y a un processus)
Mais il perds ce droit le moment qu’il perd son titre de président.
Oui, le président peut lui laissé ces acréditation et le consulté pour régler des situation commencé sous l’ancien président.
Je ne crois pas que Biden auras besoin de trump. En fait je ne croit pas que trump ne puissent etre d’aucune utilité, tout au contraire.
Trump n’as pas été perquisitionné pour mal gérance de document secret.
Il a été perquisitionné pour des raison d’espionnage.
Donc, il a vendu des info au plus offrant.
@Philippe Deslauriers
Il n’a pas été perquisitionné pour raisons d’espionnage. L' »espionage act » dans ce cas-ci fait référence à ceci
« the act applies to the unauthorized gathering, possessing or transmitting of certain sensitive government information.
Transmitting can mean moving materials from an authorized to an unauthorized location – many types of sensitive government information must be maintained in secure facilities. It can also apply to refusing a government demand for its return. All of these prohibited activities fall under the separate and more commonly applied section of the act – 18 U.S.C. section 793. »
https://news.yahoo.com/dont-spy-violate-espionage-act-173519407.html
Dans le billet précédent j’ai écrit:
afidavit point 79: conclusion
Based on the foregoing facts and circonstance, I submit that probable cause exist to believe that evidence, contraband, fruit of crime, or other item illegally possessed in violation of …article de loi…. will be found in the premises.
traduction par google non vérifié
Sur la base des faits et circonstances qui précèdent, je soumets qu’il existe une cause probable de croire que des preuves, de la contrebande, des fruits du crime ou d’autres objets possédés illégalement en violation de … l’article de loi … seront trouvés dans les locaux.
Avant le 79, il y a 78 article dont la plupart sont caché, qui amene a une conclusion que trump a fait de la contrebande de document contrevenant a la loi sur l’espionnage.
C’est clairement mentionné comme tel.
Pour qu’aille persquisitionné chez un ancien président, c’est que les preuves sont accablante.
L’article que vous mentionné parle de habituellement comment l’article de loi est utilisé, il ne mentionne AUCUNEMENT le cas de trump.
Le trumpgate est tellement immense que plusieurs n’arrivent meme pas a réalisé a quel point ce que trump a fait est grave et font des article bidon comme celui de votre lien qui dit: d’habitude quand c’est utilisé c’est pas si grave que ca, alors ca doit pas etre si grave que ca avec trump.
Ce n’est pas le cas!
Cet espion qui a dû être rapatrié au pc avait un accès aux papiers de Putin.
https://www.vox.com/2019/9/9/20856915/cnn-trump-russia-spy-putin-cia
Je ne sais pas comment vous arrivez à la conclusion que l’article dit: « d’habitude quand c’est utilisé c’est pas si grave que ca »
Alors que c’est ceci qui est écrit:.
« The Espionage Act is serious and politically loaded business. Its breadth, the potential grave national security risks involved and the lengthy potential prison term have long sparked political conflict. These cases are controversial and complicated in ways that counsel patience and caution before »
Et non cet article n’est pas bidon, j’ai lu la même chose dans d’autres articles
… political loaded business… sparked political conflict… controversial and complicated…
Je ne voit pas le mot criminel.
Mais je vois beaucoup »political » qui est associé a des guerre d’ego entre politicien et non au des acte criminel.
—————————–
comme suposé businessman L’idiot Trump se cachait derriere une armée de comptables et
d’avocats vereux …il était presque impossible a attrapé protégé par le modèle d,affaire frauduleux
de son pere.
mais comme président, inompétent et idiot comme il était il s’est cru tout permi et en toute impunité.
Il avait raison jusqu,a un certain point. Il était blindé contre la justice américaine tant qu’il était en poste.
Mais redevenu simple citoyen, la super protection contre la justice n’est plus la meme.,
D’ accord avec vous tous précédents blogueurs. C’ est d’ une évidence claire comme de l’ eau de l’ eau de roche que le gros fêlé , élu président est un criminel sans aucun scrupule.
Je continue dans ma pensée qu’ il a essayé ( réussi ou non) de monayer des renseignements ultra sensibles ). Oui les preuves doivent être bétonnées, mais en cherchant le moindrement, le DOJ en trouvera.
De toute façon , la chose doit être inculpée . Aucun président n’ a quitté la NB avec des boîtes de documents ultras sensibles.
La pression est forte sur Garland. Je crois qu’il le savait bien avant tout cela. Pourquoi l’attente? Le DOJ cherche peut-être à ajouter la cerise sur le sunday : prouver que trump a déjà commencé à troquer le contenu des documents très sensibles. On ajouterait la trahison. On aurait alors droit à une nouvelle phrase mémorable, the best mémorable car « crook » c’est pour les minus : « I’m not a traitor. »
Pure hypothèse de ma part qui découle en fait de quelques allusions à cet effet pris ici et là. QU’on me pardonne mes excès d’espérance. MAGA, Make Asshole Guy Ashamed.
Le FBI et le DOJ affirment qu’ils examinent une affaire CRIMINELLE potentielle.
Depuis 6 ans, on en a vu de toutes les couleurs avec Trump et chaque fois on pensait qu’il serait jugé et trouvé coupable ou qu’il serait destitué.
Rien de tout cela n’est encore arrivé.
Cette fois-ci serait-elle la bonne ? On parle d’un crime et par conséquent sa maison est une scène de crime.
Si personne n’est au dessus des lois comme le procureur général l’a affirmé il y a quelques semaines, Trump devrait être inculpé, il n’a plus de porte de sortie.
Mais sait-on jamais ? Il ne faut pas se réjouir trop vite.
Mon cher DT45,
RE:
-Rudy Giuliani
-Sydney Powell
-John Eastman
-Alina Habba
-Alan Dershowitz, etc…
« Il y a des avocats dont, les choisir, équivaut à un aveu de culpabilité. »
(J. Cazalet/Haïku).
Haïku – Bravo!
trump est le meilleur ingénieur, météorologue, climatologue, immunologue, général, statisticien, physicien,… mafioso (il le nierait), …. avocat, etc.
Donc il s’engagera pour deux raisons :
1. il est le meilleur
2. mais est en fait la première, il n’a pas besoin de se payer (le comble de l’avarice)
Gracias !
Je peux être dans l’erreur mais il me semble que l’on entend plus les grosses pointures républicaines.
S’il n’est pas inculpé, avec quoi partira le prochain trompeur, les meubles, les cadres, les tapis et quoi encore, tous les secrets d’état ?
Faut avouer, cependant, que les archivistes ont dormi, un ti-peu ….
Me semble que l’absence de 350 dossiers confidentiels et Top Secret sur les tablettes auraient dû, voilà longtemps allumer des petites lumières à quelqu’un….
Quand tu vois le Président, chaque semaine repartir avec une pile de dossiers sans jamais en ramener, tu en jases avec tes boss…
Évidemment que les Présidents ne doivent souvent se faire rappeler à l’ordre et surtout pas un con fini… mais l’alerte devait être sonnée depuis un ti-moment…
Laisser autant de boites quitter la Maison-Blanche est, pour sûr, une première après le départ d’un Président… là aussi, y’avait des recoupements rapides à faire…
ce qui fait que 2 ans plus tard, ça traine toujours…. 2 ans avec des dossiers top-secrets sans surveillance….
y’a pas eu de conséquences… mais « perdre » un dossier ultra-secret une couple de mois…. négligence assurément…
ces dossiers devaient « trainer » dans le bureau de trump… et là, plusieurs ont pu les consulter…. c’était pas juste des « only the best » qui squattaient autour de l’incompétent à la cravate rouge….
D’autant plus que le transport des boîtes jusqu’à MAL fut fait, selon l’interprétation de certains dans deux camions de déménagements (je n’a pas pu remettre la main sur l’article de Rawstory) Si cela s’avère, je ne connais pas un autre ex-président qui aurait joué avec autant d’insouciance et d’imbécilité avec des documents d’état. Seul un PINO peut le faire, President In Name Only.
Pourtant, Trump vantait le travail de l’archiviste.
https://www.rawstory.com/debra-steidel-wall-nara-trump/
Je vais le croire quand je vais le voir. C’est cliché mais c’est ça.🤷♂️
Si l’affaire s’était terminée en janvier, malgré beaucoup de négociations , je dirais next on passe à autre chose…et je n’aurais pas été surprise que l’histoire s’arrête là.
Mais depuis janvier il s’est compromis au pluriel, il a aggravé son cas. Et son cas est grave je n’ai aucun doute.
Ils vont créer un précédent en inculpant un président, mais en ne le faisant pas, le précédent sera du bonbon pour tous les politiciens à venir, et avec le type de politiciens qui prend racine au GOP, ils doivent impérativement en faire un exemple. Sinon il crée une défense pour les prochains dans une cause d’espionnage de “poursuite sélective.
S’ils ne l’inculpent pas il encourage l’espionnage.
Il a 76 ans, juste ce que nous avons eu accès le condamne pour un long bail.
Mais il faut qu’ils mettent la main au collet de ses complices. Il n’a pas fait ça tout seul. Il y a quelqu’un qui lui a dit quoi voler. Il s’accroche à la declassification mais ce n’est pas là que ça se joue.
La seule chose qui le servirait peut-être c’est en menaçant de divulguer des noms. Moi je mettrais ces agents à la retraite pour les protéger et je l’inculperais.
Il sera inculpé.
Layla – Je que des 👍👏👌 à vous offrir. Que je vous seconde.
@ProMap 21:11
🙂
@Layla
Excellente réflexion !
DT45 tenu coupable ?
Je l’espère !
Et mon petit doigt me dit que le GOP sera content. Les MAGA ne le seront pas contents mais ils vont se ranger derrière le prochain qu’ils vont nominer. Et ils ne seront pas réélus.
Trump a été très mal conseillé par ces avocats en demandant au DoJ de rendre public l’affidavit. Même caviardé, il a été fort utile pour ouvrir les yeux à beaucoup de monde.
Ayoye !
Quand on y pense l’amour des sharpies pourrait le coûter cher, le FBI ayant déterminé en révisant les 15 premières boîtes que des annotations manuscrites de Trump apparaissaient sur des documents.
@titejasette : il semble avoir du mal à recruter des avocats compétents. Les pointures du barreau se désisteraient parce que, avec sa personnalité toxique, ses lubies illégales et ses problèmes financiers, elles savent avoir peu de chance à la fois de bien paraitre et d’être payées.
Tous les ex-procureurs, avocats, spécialistes juridiques sont du même avis: Merrick Garland doit inculper Trump. Serait-ce finalement le moment tant attendu?
Trump est un narcissique pervers qui n’a jamais vraiment gagné une élection. C’est le système des grands électeurs (hérité du 18e siècle où les « pères de la Constitution » se méfiaient d’une démocratie où le peuple peut choisir son dirigeant) qui lui a permis de devenir Président. Par la suite les élections au Sénat et à la Chambre des représentants ne lui ont pas offert les pleins pouvoirs dont il rêvait. Alors: pouquoi maintenant? Il ne faut pas oublier le « timing » du geste de Garland: on est à quelques mois des élections de mi-mandat et Biden deviendra un « lame duck President » à compter de janvier 2023. En politique, on a beau avoir toutes les raisons du monde d’intervenir pour sauver un système, encore faut-il agir au bon moment. Au fond, quoi qu’il advienne, la mise en accusation éventuelle de Trump ne fera que permettre au « système » de nettoyer les écuries du parti Républicain.
Ce sera toujours un premier pas de fait.
@Gilles Gougeon – « Il ne faut pas oublier le « timing » du geste de Garland: on est à quelques mois des élections de mi-mandat… »
Avec leur système électoral biennal, les états-uniens sont toujours en élection ! Nettoyer les écuries, c’est bien, mais le lad est est en train de dresser DeSantis, Même si l’écurie sera plus propre, ça sentira aussi mauvais…
HS,
C’est vendredi….
(mais le récit commence un dimanche matin) :
———————————————
Un monsieur est victime d’une crise d’hémorroïdes carabinée.
Ne voulant pas déranger le médecin un dimanche,
il demande à son épouse si elle ne connaît pas un remède d’ancien temps.
Elle lui répond qu’effectivement,
elle se souvient que sa grand-mère utilisait des cataplasmes à base de marc de café.
Alors le monsieur suit les conseils de son épouse et s’applique sur le fondement des compresses imbibées de marc de café pendant toute la journée.
Le lundi matin, il décide malgré tout de consulter, car la douleur est encore très importante.
Le médecin le reçoit, le fait se déshabiller puis se pencher en avant.
Le monsieur reste comme ça, en position pendant cinq bonnes minutes ;
puis il commence à s’inquiéter :
-« Alors Docteur, qu’est-ce qui se passe ? Qu’est-ce que vous voyez ?
Et le docteur répond :
-« Je vois…….
des changements dans votre carrière…….
un grand amour avec une belle jeune femme brune…….
de l’argent, beaucoup d’argent……
Wow. Jamais vue venir celle-la !! Superbe.
Gracias !
Les nouveaux juges à la cour suprême (des républicains) insistent pour nous rappeler que les Pères Fondateurs ont écrit la constitution pour qu’un roi au pouvoir absolu ne revienne pas au pouvoir. Et une multitude de ces républicains ont laisser minus trump agir comme si les lois ne s’appliquaient qu’au petit peuple.
Le gouvernement et surtout le système de justice n’ont pas le choix: ils doivent appliquer les lois et mettre minus trump en prison.
On devrait poser la question au peuple si les lois doivent s’appliquer à tous.
Attention, avant la loi adoptée en 1978, les présidents quittaient la MB avec leurs documents. Thomas va dire que ce n’est pas écrit dans la constitution et que les Archives nationales n’est pas fait mention non plus.
Je dirais même plus: en l’absence de mention dans la constitution les Archives nationales relèvent de chaque État.
wake me up when this clown is going to prison! sinon c’est juste du blah blah encore et encore ffs!
@Gmonvoyage ,
Suis pas loin de penser comme vous ! Ce sale type avec son fric a déjà tellement réussi å se tirer d’affaire sans des situations qui auraient envoyé n’importe quel autre citoyen sous les verrous que j’attends la prochaine pirouette juridico-financière lui permettant encore de passer au travers et surtout de se poser en victime…
Et même sil est accusé et reconnu coupable, comment vont faire les républicains et leurs électeurs pour concéder qu’ils ont mis au pouvoir et soutenu envers et contre tout un criminel, ayant mis en danger la sécurité du pays?
Commentaire parti trop vite!
Car concéder, admettre, reconnaître qu’ils ont amené l’imbécile au pouvoir constituant ainsi un risque pour la Nation ne revient-il pas pour les Repus à une forme de suicide politique ?
Quels électeurs continueraient de voter à presque 50%, voire localement bien davantage, pour un parti ayant commis une erreur aussi monumentale et s’apprêtant, peut-être, à la renouveler ??
Partant de ce postulat, ne vont-ils pas mettre tout, absolument tout en branle pour s’éviter un tel affront et, à nouveau, lui sauver le c*l?
Auquel cas, CATASTRUMPF ne risque absolument rien, parce que il est peut-être c*n comme un balai mais pas idiot et que, hélas, l’analyse que je fais, ses 20 neurones en état de marche biberonnės au Coca light, å la Mayo Mc Do et cultivés par les experts de Faux Niouzes doivent etre aussi capables de la faire, non?
Je voudrais tellement avoir tort…..
@Gilles Gougeon – 21:29
« C’est le système des grands électeurs (hérité du 18e siècle où les « pères de la Constitution » se méfiaient d’une démocratie où le peuple peut choisir son dirigeant) qui lui a permis de devenir Président. »
Les pères de la Constitution auraient dû jouer à 100% le jeu de la démocratie, les Etats-Unis seraient nettement plus avancés aujourd’hui. A la place, on a mis en place un système qui est littéralement paralysé. Il suffit de penser au satané « filibuster » qui permet à la minorité d’imposer sa volonté sur la majorité. 🤮
De plus, lorsqu’on regarde les sondages, on voit que les américains veulent une vraie démocratie où les politicien(ne)s écoutent ce que veut le peuple et va dans cette direction. Ce peuple veut un contrôle des armes à feu, Roe vs Wade, un système de santé à guichet unique, etc… 🙏
Si on avait écouté ce peuple, le fossé entre les Etats-Unis serait beaucoup moins grand.
Le plus ironique est que le système de grands électeurs avait justement été pensé pour éviter l’accès à la présidence de quelqu’un comme Trump.
Vous m’avez devancé. Il n’avait qu’une job à faire en 2016 et il a échoué.
@Gilles Gougeon – 21:29
Je continue… et si on avait joué pleinement le jeu de la démocratie, Donald Trump ne serait jamais devenu président de ce pays. Il est devenu président à cause d’un système politique dysfonctionnel.
@Gilles Gougeon
Le parti républicain sera reconnaissant au DoJ de la mise en accusation de Trump. Dès lors, Trump ne pourra pas se porter candidat pour 2024. C’est, selon moi le désir non-avoué des Répoux et ce, pour 2 raisons
1- Si Trump ne pourra pas gagner les élections de 2024, mieux vaut le discarter dès maintenant => les Répoux vont tenter de trouver un autre candidat.. Un autre meilleur que De Santis ?
2- Le désir non-avoué des républicains. Pourquoi non-avoué ? Parce qu’ils craignent la réaction des supporteurs de Trump. Donc, ils vont laisser faire la sale job à Merrick Garland.
@xnicden – 22:38
« Le plus ironique est que le système de grands électeurs avait justement été pensé pour éviter l’accès à la présidence de quelqu’un comme Trump. »
En effet, c’est ironique!
Les Etats-Unis se sont doté d’un système politique compliqué pour s’épargner, se sauver, s’éviter certains écueils et comme Scotty – dans Star Trek – l’a déjà dit: « plus la plomberie est compliquée, plus c’est facile de la détraquée! ».
@Apocalypse,
Nous en France, on a eu , il y a peut-être une vingtaine d’années ou plus, l’affaire des » plombiers du » Canard Enchaîné « ….
Peut-être un rapport???😂😂😂😂
« Le plus ironique est que le système de grands électeurs avait justement été pensé pour éviter l’accès à la présidence de quelqu’un comme Trump. »
Ça ne rappelle une scène des Simpson où on voyait un jeune Homer qui rêvait de devenir président et son père de lui répondre.
‘’You, President? This is the greatest country in the world. We’ve got a whole system set up to prevent people like you from ever becoming president’’
Moi ce qui m’étonne présentement, c’est qu’aucune des grandes gueules du parti-ripoux-blicain, Boebert, MTG, Gaetz, Josh Hawley et les autres lèches bottes de trump, n’aient encore dit qu’il s’agit d’une vengeance de Garland parce que le parti ripoux-blicain a refusé de recevoir sa candidature lorsque Obama voulait la présenter à un an des élections.
Connaissant la crasse qui règne dans ce parti, je suis vraiment surpris que ça ne soit pas encore arrivé.
Et bien attendons la suite! Si c’est comme les deux impeachment, collusion avec la Russie, l’affaire Stormy Daniel ça vas encore virer à rien et ils vont avoir l’air fou encore une fois! Et si c’était un précédent pour aller fouiller dans le garde robe de Biden, d’Obama, Clinton, Bush ect. Qu’est-ce qu’ils pourraient bien trouver?🤔
Il est possible que le MAGA king soit inculpé, mais encore pas certain qu’il soit condamné…
Il y a plusieurs problèmes aux EU qui ont favorisé l’élection de trumpette :
1. Une classe politique médiocre et corrompue par les lobbys,
2. Un système d’élection désuet, compliquée et pas du tout démocratique,
3. Une absence de séparation des pouvoirs, avec notamment un système judiciaire phagocyté par l’exécutif où le jugement dépend en grande partie du niveau de fortune et de position sociale des citoyens, avec quelques exceptions dans le civil notamment où des D&I énormes sont parfois.accordés aux « pauvres »..serait-ce pour faire passer la pilule de l’énorme majorité des jugements favorisant les riches, qui, même condamnés, ne font que très rarement de de prison et, quand ça arrive, dans des prisons qui ressemblent à des camps de vacances ?
4. Des partis politiques qui ne sont que des lobbys d’intérêts particuliers et des machines à faire élire au lieu d’être des incubateurs d’idées.
5 Une absence de médias indépendants. Tous les médias dorénavant servent les intérêts de leurs propriétaires ou ne sont que des machines à publicités pour faire du fric.
6. Aucune répartition des richesses. La très grande majorité des riches ont hérité leurs fortunes de leurs parents et, lorsque ce n’est pas le cas, souvent cet argent pue…
Dans une démocratie digne de ce nom, trumpette devrait avoir passer des années en prison il y a des dizaines d’années et avoir fini comme petit commercial sans envergure au fin fond d’une bourgade inconnue avant de prendre une pathétique retraite ; il est ce que l’on appelle communément un minable.
Lorsque dans une société, les minables prospèrent, cette société mérite ce même qualificatif !
Garland joue magnifiquement du poker. Sa toile, il l’a tendue très large, il la remonte tranquillement avec pleins de petits poissons dedans dont le gros poison qui n’y a pas vu le piège se tendre.
Il joue magnifiquement du droit et je le soupçonne de s’être fait guider cliniquement par des psychiatres. Ils ont tout de même des « profileurs » au FBI.
Sur le plan légal, on peut penser que l’extreme délai séparant la nego de la perquisition surprend par sa tolérance. C’est le cas. Par contre, ce faisant, ca élimine une défense de « je ne savais pas » puisqu’à chacune des étapes, il a contrevenu malgré les consignes: encore des boites. La chose fournit sur un plateau d’argent les preuves. Je pourrais nourrir ma pensée d’autres elements mais ceux ci suffisent pour une cause probable.
Sur le plan clinique, c’est ainsi que l’on manoeuvre avec ces grands dérangés du cerveau. Tu donnes ben ben de la corde et oups, ils se la mettent au cou. Tu ne peux pas tout contrôler. A être trop concentré sur ton toi même, à être trop confiant tu regardes pas trop dans ton rétroviseur: « objects may appared bigger ».
Soyons clair, à date aucune accusation de quelque nature que ce soit n’est formulée. Ca se monte ce genre d’opération historique. Et ca prend du temps et de la stratégie. Juste celle de la perquisition parle. Quand tu fais ce « move », c’est que tu es quasiment prêt. Le DOJ devra accuser de quelque chose relevant de l’espionnage act. Ca m’apparait inconcevable qu’à cette étape, on convienne que la chose ait pu satisfaire suffisamment pour être dispensée d’accusations. Le contre exemple serait fatal pour la démocratie et la confiance en la justice. Le DOJ ne dispose que d’une vitesse: en avant, pas de recul. Mais je pourrais me tromper. Si c’est le cas, je serai en beau tab…
Le délai qui me frappe n’est pas celui du DOJ car il a ouvert une enquête criminelle peu de temps après avoir été informé par les archives. Celle des archives m’interpelle davantage. On en saura davantage en temps et lieu, je suppose.
—-
Je me lance: la chose fut Potus et à ce titre, il est toujours couvert par les services secrets faque Marde a lago est depuis son entrée en fonction l’objet d’une surveillance pointue. Quand t’es capable de localiser le bouton noir sur le nez de ton ennemi, me semble que tout ce qui et grenouille dans ce marais floridien t’es vu. Ils ont, en autre, admis être en possession de 36 heures de visionnement ce qui a permis de connaitre, d’affirmer avec preuves que les boites furent déplacées. Il devrait y avoir plus d’heures que celles alléguées et un constat nettement plus élaboré, incriminant mais pour le mandat ce fut suffisant.
On revient sur les lieux trouvés : chambre, closet, office. Closet ? Avec les vestons et pantalons ! Ca parle de son système de rangement de l’insouciance et du mépris délibéré car c’est bien de ça dont il est question: prouver l’intention ( la mens rea), les actes sont là ( actus reus).
J’ignore jusqu’où se rendra la gravité des accusations, la plus grave étant l’acte d’espionnage en lui même ( avoir de fait vendu ou donné des infos) mais à date il y a autre chose que juste de la négligence de classement.
En conclusion, il est « faite ». Une candidature présidentielle, hara kiri, dans le clan républicain.
—-
Ps une des premières choses que Biden a fait en tant que président est de l’exclure dans les comptes rendus de briefing. Et je ne pense pas que cette décision a été motivée par considérants politiques mais pour des raisons de sécurité d’état. Il dort pas notre sleeppy joe.
Completement HS quoique, quand on parle d’ex-45, rien ne l’est vraiment….
https://twitter.com/libijian2/status/1561567359692857345?t=52FK2tzmFVNMDmhSDn15UA&s=19
Ironiquement prémonitoire ou prémonitoiremebt ironique….
Ce qu’il y a de » bien » avec le déréglement climatique c’est qu’il va toucher chacun de nous sans distinction aucune de pays, de niveau de vie ou de regime politique……
Bon… ! Certes Kim machin a déjà envoyé en prison pour 6 ans le jardinier de sa résidence parce que les fleurs n’avaient pas fleuri…., mais très vite, il n’aura pas assez de prisons pour tout ce qui va dérailler ds son pays
Kim machin ou Xi patente ? Ca parle de la Chine non ? De toutes façons, eux aussi sont pourvus de prisons…. euh non de camps de rééducation !
@ Toile
C’était juste un exemple de l’imbecillité portée à son paroxysme par des « dirigeants » niant les évidences…climatiques ou pandemiques par exemple!!!
@Toile,
Merci pour votre éclairage professionnel sur la facon psychiatrique des profileurs et enquêteurs d’aborder ce genre de situation et de traiter ce genre de » client ».
Beaucoup de choses dans la succession des événements font ainsi sens….
Pour l’anecdote. Curieux comme le discours sur Garland commence à changer quand on pense aux commentaires à son sujet avant le mois d’août.
Pourvou que ça doure.
« The man is, always was, and always will be, a sociopath. » tweet George Conway
Voir ce que DT a publié à 2:52…la photo c’est un montage d’une fausse page 39 of 38 de l’affidavit
https://twitter.com/gtconway3d/status/1563419124973568000?s=20&t=_5PF-UW7abamuExrDInM_g
Âge mental d’un enfant de 8 ans.
Un autre de George Conway🌻
@gtconway3d
· 10h
At this point, the case against Trump seems so strong that the only thing that could make it materially worse for him would be if he had done something like ship copies of the classified documents to the Kremlin. Seriously.
Une hypothèse qui tient la route.
Je soupçonne que les notes manuscrites sur les documents classifiés ressemblent à « Pour Vladimir », « Pour Kim »*, « Pour Viktor »…
*agrémenté à la fin du document avec la trace du baiser du FPOTUS, grâce à un rouge à lèvres savamment choisi. Ou du ketchup.
HS: MAGA Make Abbott Go Away
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-08-27/avortement-illegal-au-texas/la-menace-de-la-prison-a-vie-pour-les-medecins.php
Pourquoi ya autant de détestables au Texas, ça me dépasse.
Un bon article concernant le sujet de ce billet et du billet précédent :
« Classified Material on Human Intelligence Sources Helped Trigger Alarm »
« Documents related to the work of clandestine sources are some of the most sensitive and protected in the government. F.B.I. agents found some in boxes retrieved from Donald J. Trump’s home. »
By Julian E. Barnes and Mark Mazzetti
The New York Times
Aug. 26, 2022
https://www.nytimes.com/2022/08/26/us/politics/trump-affidavit-intelligence-spies.html
En voici un long extrait :
« WASHINGTON — They risk imprisonment or death stealing the secrets of their own governments. Their identities are among the most closely protected information inside American intelligence and law enforcement agencies. Losing even one of them can set back American foreign intelligence operations for years.
Clandestine human sources are the lifeblood of any espionage service. This helps explain the grave concern within American agencies that information from undercover sources was included in some of the classified documents recently removed from Mar-a-Lago, the Florida home of former President Donald J. Trump — raising the prospect that the sources could be identified if the documents got into the wrong hands.
Mr. Trump has a long history of treating classified information with a sloppiness few other presidents have exhibited. And the former president’s cavalier treatment of the nation’s secrets was on display in the affidavit underlying the warrant for the Mar-a-Lago search. The affidavit, released in redacted form on Friday, described classified documents being found in multiple locations around the Florida residence, a private club where both members and their guests mingle with the former president and his coterie of aides.
Nothing in the documents released on Friday described the precise content of the classified documents or what risk their disclosure might carry for national security, but the court papers did outline the kinds of intelligence found in the secret material, including foreign surveillance collected under court orders, electronic eavesdropping on communications and information from human sources — spies.
Mr. Trump and his defenders have claimed he declassified the material he took to Mar-a-Lago. But documents retrieved from him in January included some marked “HCS,” for Human Intelligence Control System. Such documents have material that could possibly identify C.I.A. informants, meaning a general, sweeping declassification of them would have been, at best, misguided.
“HCS information is tightly controlled because disclosure could jeopardize the life of the human source,” said John B. Bellinger III, a former legal adviser to the National Security Council in the George W. Bush administration. “It would be reckless to declassify an HCS document without checking with the agency that collected the information to ensure that there would be no damage if the information were disclosed.”
C.I.A. espionage operations inside numerous hostile countries have been compromised in recent years when the governments of those countries have arrested, jailed and even killed the agency’s sources.
Last year, a top-secret memo sent to every C.I.A. station around the world warned about troubling numbers of informants being captured or killed, a stark reminder of how important human source networks are to the basic functions of the spy agency.
(…) »
Il devrait déjà être en prison en attendant son procès.
Voulait-il faire du chantage en prévision des procès futurs dont celui de l’assaut du Capitole?
Cela pourrait peut être expliquer la dizaine d’oligarques et de hauts dirigeants de sociétés russes qui ont trouvé la mort depuis février. Si c’est le cas et si Trump est derrière ces fuites, il devrait être poursuivi pour haute trahison.
Un intéressant qui va dans le même sens et produit par le journahliste David Rothkopf
https://twitter.com/djrothkopf/status/1563492477109092352?s=21
Un ex-dirigeant de la CIA pense que Mar-a-Lago a pu être infiltré par des espions étrangers, à commencer par Inna Yashchyshyn qui se faisait passer pour une héritière des Rothschild sous le nom d’Anna de Rothschild.
Connaissant Trump, ça ne serait pas surprenant qu’il lui ait montré des documents pour flasher devant cette pitoune.
https://www.rawstory.com/russian-impostor-mar-a-lago/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=11164&recip_id=532340&list_id=1
Voir dans cet article comment Biden manipule les documents classifiés. Mettons que Trump a volé les documents qu’il avait en sa possession.
https://www.politicususa.com/2022/08/26/biden-trump-classified-docs.html
Il ne doit pas avoir plusieurs raisons pourquoi Trump a gardé des boîtes contenant du matériel top secret dont entre autres les noms des espions, des informateurs travaillant pour les USA. On peut penser qu’il les gardait 1- pour les vendre au plus offrants pour payer ses dettes ; 2- pour les offrir à certains mais pour se venger du mauvais traitement dont il se dit victime ; 3- juste pour se croire important ; 4- comme monnaie d’échange s’il était inculpé suite au 6 janvier. Je doute de cette hypothèse car c’est un long shot au conclusion imprévisible et je doute que Trump soit capable de penser à long terme.
@Samati 8:55
@Layla 7:49
Toutes les hypothèses avancées dans vos posts respectifs sont plausibles. Cependant, il n’en demeure pas moins qu’elles ne sont que des hypothèses.
Selon moi, les preuves incriminantes sont mentionnées dans les pages caviardées et sont déjà en possession du DoJ. Ils en train de faire l’analyse des preuves. Pourquoi je suis sous cette impression ? Voir la traduction ci-dessous
“The Justice Department on Friday revealed a heavily redacted copy of the affidavit used to obtain a search warrant for former President Donald Trump’s home Mar-a-Lago.
The FBI had probable cause to believe that records containing classified national defense information would be found at the Palm Beach, Florida, residence, according to an agent who wrote the 32-page affidavit.
“There is also probable cause to believe that evidence of obstruction will be found” at Trump’s home, read an unredacted portion of the affidavit.”
A federal judge had ordered the key document’s release over the objections of the DOJ, which argued it contains highly sensitive facts about the ongoing criminal investigation into Trump. U.S. Magistrate Judge Bruce Reinhart accepted the DOJ’s proposed redactions to the affidavit one day before it was made public….
Of the 32 pages of the affidavit, 21 pages are almost totally or significantly blacked out….
The government said last week that the Mar-a-Lago raid is part of a probe that “implicates national security” and is still in its “early stages.”
Traduction
Le ministère de la Justice a révélé vendredi une copie fortement expurgée de l’affidavit utilisé pour obtenir un mandat de perquisition pour la maison de l’ancien président Donald Trump, Mar-a-Lago.
Le FBI avait une RAISON PROBABLE de croire que des documents contenant des informations classifiées de défense nationale seraient trouvés dans la résidence de Palm Beach, en Floride, selon un agent qui a rédigé l’affidavit de 32 pages.
Un juge fédéral avait ordonné la publication de ce document clé malgré les objections du ministère de la Justice, qui affirmait qu’il contenait des faits TRES SENSIBLES concernant l’enquête criminelle en cours sur M. Trump. Le juge d’instance Bruce Reinhart a accepté les propositions de rédaction de la déclaration sous serment faites par le ministère de la Justice un jour avant qu’elle ne soit rendue publique….
Sur les 32 pages de l’affidavit, 21 pages sont presque totalement ou significativement noircies.
Le gouvernement a déclaré la semaine dernière que la descente à Mar-a-Lago faisait partie d’une enquête qui « implique la sécurité nationale » et qui en est encore à ses « premières étapes ».
https://www.cnbc.com/2022/08/26/doj-reveals-redacted-affidavit-justifying-trump-mar-a-lago-raid.html
@titejasette 9:37
Mon 7:49 n’est pas de moi.
Désolée c’est mon erreur, j’ai oublié de mettre entre guillemets le tweet de George Conway,
Je suis bien d’accord avec vous que les preuves incriminantes sont caviardées, je dirais même qu’elles doivent ne représenter qu’une partie.
@Samati 9:00
Cette série de tweet est très intéressante et je dirais complète ma réflexion sur les agents secrets versus DT.
Avec le comité 1/6 il y a des preuves qui se sont envolées, qui m’amenaient a conclure qu’il y a des MAGA dans ce groupe, mais il y a aussi les autres.
Après la perquisition à Mar-a-Lago il y a eu cet article du NYT qui a attiré mon attention en date du 11.
Et depuis ce temps et encore plus avec votre lien il y a une hypothèse qui me trotte en tête.
Et si un des informateurs étaient un agent secret?
On nous dit que c’est nécessairement quelqu’un de proche de DT pour connaître les lieux et ses habitudes…on pense amis, famille…mais ces agents le suivent partout, ils doivent connaître les moindres recoins de Mar-a-Lago..
C’est un fait divers de dire que DT n’est pas facile à vivre et beaucoup de son entourage y compris des agents secrets doivent le subir, le DT en prison j’imagine qu’ils n’auraient plus à le suivre et le protéger de lui-même.😉
J’ose croire que pour certains le pays c’est important.
https://www.nytimes.com/2022/08/11/us/politics/trump-fbi.html
Comme nous tous, je rêve de voir the former guy en orange mais Don Lemon a semé le doute dans mon esprit…
On ne peut pas le mettre dans une prison normale. Il en sait trop, même sans paperasse volée.
Qu’est-ce qu’on fait avec lui? On l’assigne à résidence dorée? Avec internet? Avec son foutu téléphone? On installe l’armée à la porte pour arrêter tous ses déplorables qui attaqueraient pour le libérer?
On lui crée un abri antinucléaire et s’assure que ya juste lui qui survivrait (kin toé)?
How? Pour de vrai, comment ça fonctionnerait?
Jamais de leur existence les USA ont eu à dealer avec une situation semblable.
——-
HS: Dans une série documentaire sur Netflix, appelée Argent Sale, il y a un épisode consacré à Jared Kushner. Rien pour aider à l’aimer, je vous avertis. Fascinant par contre de voir qu’il vient d’une famille où ça se backstab allégrement jusqu’au complot de meurtre. Impossible de visionner ça et de se dire qu’il ne trahira jamais la familia. La trahison et la jalousie, c’est dans son sang.
À voir!
🤡 COU-PA-BLE❗️
https://www.journaldemontreal.com/2022/08/27/trump-coupable