Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Autre exemple qui tend à indiquer que l’extrémisme républicain en matière d’avortement n’aide pas les candidats du GOP dans les États ou les circonscriptions pivots. Blake Masters, qui brigue un siège au Sénat des États-Unis en Arizona, a effacé ou modifié jeudi cinq de ses six positions sur le sujet présentées sur le site internet de sa campagne. Parmi les phrases qui ont disparu se trouve celle-ci : « Je suis 100 % pro-vie ». Il a également éliminé une phrase concernant son soutien à l’adoption d’une loi fédérale accordant au foetus le statut de personne.

Dans une pub diffusée sur Twitter, Masters a par ailleurs affirmé que ses position sur l’avortement relèvent du « bon sens », alors que celles du sénateur démocrate sortant Mark Kelly sont extrémistes. « Écoutez, je suis en faveur d’une interdiction de l’avortement dans le dernier trimestre […], dit-il dans la pub. Et la plupart des Américains sont d’accord avec cela. Cela nous mettrait au même niveau que les autres nations civilisées. »

Fort de l’appui de Donald Trump et de l’entrepreneur milliardaire Peter Thiel, Masters accuse un retard important dans les sondages dans un État où les républicains avaient bon espoir de réaliser un gain. Son changement de ton convaincra-t-il l’électorat ?

(Photo Getty Images)

89 réflexions sur “Avortement : les revirements d’un candidat républicain « 100 % pro-vie »

  1. marylap dit :

    Opportuniste et hypocrite. Un vrai Républicon finalement. S’il croit qu’une enfant de 10 ans devrait mener sa grossesse à terme après un viol, je doute que sa position sur l’avortement ait du sens.

    1. Dekessey dit :

      👍🏻
      C’est très bon signe. Ils sont nerveux. Les Dems ne doivent pas les lâcher.

  2. Labinne2 dit :

    C’est drôle comment les positions peuvent changer rapidement pour tenter de gagner des élections.

    1. lanaudoise dit :

      Pas changées. Juste dissimulées le temps de l’élection.

      1. ProMap dit :

        Tout à fait.

  3. treblig dit :

    Hé ben, nous avons ici la preuve que les candidats républicains lisent ce blogue. J’ai moi-même publié les résultats d’un sondage sur l’avortement:

    63% of all Americans wanted Roe left alone. 93% of all Americans oppose bans that eliminate the exception for life of the mother. And 85% oppose any ban that eliminates exceptions in cases of rape and incest.

    Quand vous avez 63% des américains qui sont en faveur de l’avortement, si vous voulez être élu, vous devez corriger le tir. Ce que Master fait

    1. Madalton dit :

      Je éprends mon commentaire du billet précédent.

      Selon le sondage, 93 % des gens s’opposent aux interdictions qui éliminent l’exception pour la vie de la mère.

      Les médecins du Texas pourraient faire face à des accusations criminelles et une amende de 100 k$ s’ils pratiquent un avortement dont la vie de la mère n’est pas en jeu. Comment détermine-t-on si la vie de la mère est en jeu? Ses chances de mourir est de 50-50 ou 1% est suffisant. On fait quoi si 2 médecins ne s’accordent pas sur les probabilités.

      Pas facile à gérer dans la vraie vie.

      https://www.politicususa.com/2022/08/25/texas-abortion.html

  4. Madalton dit :

    Comme si Mike Kelly et les démocrates étaient pour l’avortement de tout genre et sans limite en ce qui a trait au nombres de semaines. Ils veulent toujours diaboliser l’ennemi ces extrémistes religieux.

    1. lanaudoise dit :

      Il s’agit de Mark Kelly. Un astronaute, ce qui dénote déjà qu’il est du genre crème de la crème.

      Un être hors du commun, un scientifique qui connait le bon sens pas mal plus que ce minable.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Kelly
      Et que dire de sa femme. Gabrielle Giffords, rescapée d’une tuerie de masse dont elle est sortie handicapée mais pas aphone.
      Pour la petite histoire, Mark Kelly a un jumeau identique, astronaute lui aussi.

      1. Madalton dit :

        Effectivement, je sais que ce n’est pas un 2 de pique comme son adversaire. Je n’étais pas au courant pour son frère.

    2. marylap dit :

      Les avortements tardif sont extrêmement rare. C’est fait presque exclusivement quand la vie de la mère est en danger ou que le bébé est mort ou que c’est certain qu’il ne survivra pas à l’accouchement.
      Les anti-choix refusent d’accepter que l’avortement peut être un traitement médical nécessaire et non pas une méthode de contraception.

  5. anizev dit :

    Fort à parier qu’il va re et re-changer d’idées s’il est élu et être contre l’avortement.
    Jamais entendu dire d’un démocrate ou d’une femme qu’ils voulaient avoir le droit d’avorter à la veille de l’accouchement.

    1. lanaudoise dit :

      Il y a malheureusement, des cas où le foetus meurt juste avant l’accouchement. Les fous de Dieu demeurent alors quand même anti-avortement.

  6. garoloup dit :

    Les ripoublicons commencent à ch*** dans leur froc…. C’est bon signe!

  7. jeani dit :

    Guidoune!

    1. Bartien dit :

      Il s’auto-cancel !!!

  8. gl000001 dit :

    V’là l’bon vent, v’là l’joli vent
    V’là l’bon vent mes électeurs m’appellent
    V’là l’bon vent, v’là l’joli vent
    V’là l’bon vent mes électeurs m’entendent

  9. Loufaf dit :

    L’ hypocrisie à son meilleur!
    Masters s’ aperçoit qu’ il tire de l’ arrière dans les sondages. Alors il change son tir et est maintenant pour l’ avortement et en bon MAGA accuse l’ adversaire de ce qu’ il est: un extrémiste.
    J’ espère que ce visage à deux faces se fasse battre et par une grosse marge, sans équivoque!!

  10. parfoislucide dit :

    Les girouettes sont rarement bien accueillis par les électeurs

  11. Charlot dit :

    Un candidat comme on les aime, avec des convictions profondes et variables😂

    1. Quand tu n’as pas d’ancre (ou de sonar), tu ne connais pas la profondeur de l’eau.

      1. Capitaine B dit :

        C’est un écho-sondeur qui est utilisé pour connaître la profondeur de l’eau 🤓

  12. « Cela nous mettrait au même niveau que les autres nations civilisées. »

    Enfin un Repu qui voit où sont les ÉU.

    1. gl000001 dit :

      « Pourquoi baisser nos standards ? » – un répu clueless

    2. C’est tu un ripous qui as dit que les US ne sont pas civilisé?

  13. Haïku dit :

    « Priez Dieu de graisser votre girouette afin qu’elle s’oriente bien au vrai vent de l’Esprit, et ne reste pas calée par la rouille des vaines habìtudes. »
    (P. Céserole).

    1. gigido66 dit :

      Texte écrit en janvier 2020

      Lors de la tentative de destitution de La Chose
      Le texte semble aussi être d’actualité en pensant à ces carpettes républicaines qui, voyant les sondages, virent au vent de l’heure

      Bonne lecture
      La folle girouette

      Dans un village, un très grand village
      Une coq de métal doré tenait lieu de girouette
      Juché sur le clocher, Il trônait fièrement sur les environs

      En guise de respect à leur église, lieu saint.
      Tous les villageois en passant devant le temple se signaient
      Et, en même temps, regardaient le coq doré qui
      Leur indiquait la direction des vents, car on sait que
      Les vents sont parfois chauds, parfois froids,
      parfois ils sont violents et parfois ils sont doux.
      Et la direction en dit long sur ce qu’ils apportent
      La connaissance de cet élément de la nature
      Etait essentielle pour mener à bien leurs activités
      Le coq se sentait très utile et se félicitait de son poste.

      Mais…une tête de linotte, n’a pas beaucoup de jugeote et

      Dans la petite cervelle de ce coq germa une idée…
      Farfelue, certes, mais qui, à mesure que les jours, les mois et les années passaient,
      Grandissait pour finir par meubler complètement
      l’espace libre de cette cervelle d’oiseau.
      Et Le coq imbu de lui-même finit par croire, à tort, bien sûr,
      Que les paroissiens se signaient pour lui…le vénéraient.
      Il finit par se sentir extrêmement important et se prit pour Dieu lui- même
      Il ne contrôlait pas le vent, on s’en doute bien,
      Mais la girouette prétentieuse le croyait et c’est ce qui lui importait.

      Un jour vint où la rouille sur le socle, commença son oeuvre destructrice
      Et le mat qui tenait la girouette vieillissante commença à chanceler
      La moindre petite brise la faisait virer dans tous les sens
      Elle se prêtait sans trop de résistance, aux humeurs d’Éole, se pensant toujours crédible
      Sans se douter qu’elle girouettait dans tous les sens
      Et nuisait aux villageois qui s’étaient toujours fiés à ses précieux indices.
      On ne savait plus s’il fallait croire ce que cet oiseau de métal indiquait
      Ou s’il fallait penser à le remplacer, tellement il semblait devenu inutile, voire dangereux.
      Dangereux pour les fausses données qu’il fournissait entraînant de mauvaises décisions
      Et pire, dangereux pour les villageois qui craignaient le voir choir sur le sol
      En blessant ou tuant des passants.

      Une importante réunion des nobles du village fut convoquée
      Elle porta sur l’avenir réservé à cette vieille girouette inutile
      devenue grinçante, bruyante et dérangeante. Malgré les huiles, les graisses
      Les gigoloo de toutes sortes, elle produisait une pollution sonore sans fin.
      La girouette « twittait » jour et nuit sans jamais laisser de repos à qui que ce soit.
      Même les villages avoisinants se plaignaient du bruit que cet oiseau faisait.

      Le réunion fut houleuse
      D’aucuns voulaient qu’on la laisse en place et simplement solidifier sa base
      Beaucoup pensaient qu’elle était irrécupérable vue la vétusté des pièces qui la composaient
      D’autres cherchaient plutôt à, rapidement, la descendre de son perchoir
      Et la remplacer par plus fiable…
      Tout, sauf cet artefact qui avait perdu de son lustre!
      Personne ne voulait céder sur ses positions…un impasse se dessinait

      Vint alors, on ne sait d’où, comment et pourquoi…une gigantesque tornade
      Un grand vent …de changement…qui frappa et emporta le clocher et sa girouette pour les projeter au sol, en mille miettes !

      Était-ce la vérité?
      Peut-être,
      Mais le vent apporte aussi son lot de rumeurs …
      Plus tard, on entendit dire qu’on vit passer à une vitesse vertigineuse au dessus des frontières Nord du continent, un coq tout ébouriffé ayant perdu sa crête dorée.

      1. Haïku dit :

        @gigido66
        Je me souviens de votre superbe texte.
        Chapeau ! 🎩👍👍

  14. J’ai pesé trop rapidement sur le bouton « send ». Je reprends.

    Savez-vous comment on épèle les expressions « opportuniste »? hypocrite »? « manipulateur »?

    M-A-S-T-E-R-S.

    Cet enfoiré, tout comme la majorité des élus Républicains, lit les sondages et constate que ses positions sur l’IVG ne sont pas très populaires auprès de l’électorat.

    À force de se « coller » sur LA CHOSE et de cautionner tous ses mensonges notamment THE BIG LIE, ils en sont venus à perdre toute crédibilité.

    Les Américains sont peut-être en train de se rendre compte qu’ils ont affaire a une bande de fanatiques, d’extrémistes, d’enragés, prêts à tout y compris le recours à la violence pour arriver à leurs fins.

    Certains de leurs candidats sont tellement toxiques qu’ils commencer à rebuter à l’électorat modéré.

    Les Américains réalisent peut-être également que les Républicains feront toujours passer leurs propres intérêts et celui de leurs généreux donateurs avant ceux de la classe moyenne.

    Pas étonnant qu’ils commençent à « avoir la chienne » et que certains d’entre eux font des « virages à 180 degrés » sur certains sujets.

    Ils voient les plaques techtoniques bouger et pas nécessairement en leurs faveurs.

    Le sondage « Gallup » dont M. Hétu parle sur son compte Twitter illustre bien ce phénomène.

    Ce qui semblait improbable voire impossible il y a six (6) mois est peut-être en train de se réaliser.

    Les Démocrates ne doivent pas lâcher le morceau.

    Ils doivent placer les Républicains devant leurs contradictions, dénonçer « ad nauseam » leurs mensonges, répéter encore et encore le même message, ne pas faire de quartier, viser la jugulaire.

    Cette élection est trop importante pour ne pas lésiner sur les moyens à prendre afin de la remporter, et ce, sans tomber bien sûr, dans certaines tactiques dégueulasses utilisés par les Républicains.

    Ils doivent mettre toute leur énergie à faire sortir le vote.

    Le sort de la démocratie est en jeu.

    1. AB road dit :

      Et le slogan de la campagne des mid-terms devrait être :

      Vote Democrats to save the democracy !!!

      Aussi simple que ça…

  15. sousmarin dit :

    Une girouette, il est de l’opinion de ceux qu’il flatte…le temps d’une conversation ou d’une élection : le bonimenteur type malheureusement très courant en politique.

  16. Le trou du cul efface ou modifie ces positions sur l’avortement et puis se retourne et dit: vous mentez ca n’as jamais été mes positions.

    Est-ce que les electeurs seront assez stupide pour le croire? Pour croire qu’une fois élus il ne retourneras pas de nouveau sa veste?

    LA question: que fait-il MIANTENANT pour faire annulé la loi anti-avortement en Arizona?
    Si il ne fait rien, il est clair que son revirement de position que que de la bullshit pré-électoral et qu’il vas redevenir « un bon chrétien » tout juste après être élus (si il l’est).

  17. simonolivier dit :

    Et il n’est pas assez brilliant pour comprendre que les 5 positions qu’il a effacés et bien quelqu’un en a certainement pris une copie avant qu’il ne les efface. Et que ca va lui revenir sur le nez. Comme dit le dicton « never piss into the wind’.

  18. Je lisais le programme anti avortement de b. master…
    Il y a plein de mention de  »protéger la vie des bébé » sous la protention de pro-vie.

    Petite idée pour les dems: toutes les mesure sociales qu’ils veulent faire adopté, il ont juste a l’appellé « pro-life bill ».
    Les ripous vont être toute mêlé et ne pourront dificilement etre contre.
    Et ca vas bien mieux passé à la population que sous un Infrastructure bill.

  19. Duduche dit :

    Encore un « bon » chrétien qui s’imagine que stigmatiser la contraception et l’avortement conduit magiquement à éviter les avortements? Et que mentir sur ses convictions (soit les actuelles, soit les précédentes comme elles sont antagonistes) pour tenir un discours électoraliste n’est pas un péché parce que la fin justifie les moyens?

    Quand je vois ça, je me demande s’il serait aussi près à devenir go-go boy si ça pouvait l’aider à effacer un retard de 8% dans les sondages (selon Fox, Kelly 50% / Masters 42%).

  20. Hs mais pas tant que ça.

    Voici un bel exemple de « candidat toxique » dont je parlais dans mon commentaire de 11:06

    « Merci » (!!!) à la candidate républicaine au poste de gouverneur en Arizona, Kari Lake, pour cette éloquente démonsration.

    1. Encore un peu de Lake. Tout ce flattage dans le bon sens du poil n’est que dans l’espoir de devenir VP.

      https://twitter.com/i/status/1562214190483247104

      1. Elle surpasse Melania en originalité de la pensée.

        Il ne lui reste qu’à se peindre en orange et porter une cravate rouge pour être une sosie parfaite de son guru.

  21. Toile dit :

    Sait-on par quel processus et sous quels rationnels il passe de 100% pro- vie à un être soucieux que son pays soit prétendument au même niveau que les autres nations civilisées parce que là ca fait vire la poche- vire le vent. Entéka, peu importe ca arrivera jamais à dépasser la civilisation de son voisin comunissss du nord. Hein ! C’est où le Canada ?

  22. jeani dit :

    Félix:

    La veille des élections
    Il t’appelait son fiston
    Le lendemain comme de raison
    Y’avait oublié ton nom

    Ah, la politique!

  23. chatderuelle dit :

    à Radio-Canada en ce moment…

    La Russie brûle bêtement du gaz et du pétrole depuis le mois de juin, chaque jour…

    incapable de le vendre, la Russie le brûle par arrogance….

    bravo pour les changements climatiques…

    ça ressemble plutôt à un signe de panique des russes…

    1. InfoPhile dit :

      Merci de nous l’avoir signalé.

  24. constella1 dit :

    Cela nous mettrait au même niveau que les autres nations civilisées. »

    Euh je ne crois pas non

    Autrement dit il choisit d’admettre que lui et les siens se comportent habituellement comme rustres et des dinosaures la plupart du temps mais que là oh miracle là la lumière fut
    C’est plutôt les spotlights des sondages qui lui tombent ds la face

    Votre avez une sacré barre à remonter avant d’y arriver
    Faux jeton

  25. marie4poches4 dit :

    test

    1. marie4poches4 dit :

      Je fais comme Layla, je me mets un like et me réponds pour voir si tout fonctionne.

  26. marie4poches4 dit :

    Le problème semble réglé!!!

  27. marie4poches4 dit :

    `Le problème ne semble pas réglé, il EST réglé. Sauf que c’est long avant que le commentaire n’apparaisse.

    1. ProMap dit :

      Lorsque j’utilise mon téléphone comme présentement, mes commentaires se font aussi attendre. Aucune idée de la raison. Sur mon ordi, c’est instantané.

      1. gl000001 dit :

        Moi, je reçois les courriels maintenant mais je ne vois pas le nouveau sujet dans WordPress avant au moins 5 minutes. Dans l’autre site, on le voit tout de suite mais je n’utilise pas l’autre site.

      2. marie4poches4 dit :

        Je suis sur mon ordi. J’ai crié victoire trop vite, j’ai essayé sur mon téléphone et ça ne fonctionne pas du tout, même pas avec le truc qui me permettait d’envoyer mes commentaires…☹

      3. Madalton dit :

        Moi, c’est contraire. Tout fonctionne bien sur mon IPad et sur mon ordi, le commentaire se fait attendre et la fonction J’aime ne fonctionne pas toujours.

  28. Alexander dit :

    Etre pro-vie radical, pas sûr que c’est winner, sauf dans les milieux radicaux.

    Je suis radical là-dessus.

  29. ProMap dit :

    Est-il devenu RINO ou T(rumpist)INO ou C(hristian)INO .

    Je pense que c’est un CINO, Candidate In Name Only.

    1. Haïku dit :

      Fort bien formulé ! 😉

  30. marie4poches4 dit :

    😂😂😂

    Tout le monde attend l’affidavit qui a été publié à midi mais il y avait tellement de monde que le site a « crashé »

  31. Apocalypse dit :

    Hier, on a vu un républicain – anti-avortement – qui a eu un moment de clarté suivant la douleur de la grossesse d’une jeune femme de 19 ans; ce républicain semblait sincère son revirement face à l’avortement, mais dans le cas de Blake Masters, ça ressemble pas mal plus au comportement d’une « girouette » qui voit le tapis lui glisser sous les pieds dans une élection. Ca sent l’hypocrisie et l’opportunisme à plein nez. 🤦‍♂️😖

  32. Gilles Morissette dit :

    Il semble que le problème informatique du blogue soit réglé.

    Donc Test

  33. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 11:55

    « Le problème semble réglé!!! »

    Effectivement, ça semble le cas! Youppi! 😎

  34. Gilles Morissette dit :

    Oui, il est réglé.

    Bonne nouvelle.

  35. marie4poches4 dit :

    Bon, l’affidavit vient de sortir et les seules parties non caviardées sont les explications du pourquoi elle le sont……¯\_(ツ)_/¯

  36. marie4poches4 dit :

    2e test

  37. marie4poches4 dit :

    Encore

  38. marie4poches4 dit :

    Ça fonctionne aussi sur mon téléphone. Ça ne fonctionnait pas parce que j’écrivais « test » et ça me disait que ce commentaire avait déjà été envoyé.
    Alors tout est vraiment réglé. Merci au responsable, le technicien ou M. Hétu ou les voies du St-Esprit qui sont toujours aussi impénétrables.

    1. constella1 dit :

      Non pas réglé pour moi
      Et sur WordPress pas de suivi sur commentaire et like

  39. gl000001 dit :

    HS: Pourquoi les documents des présidents depuis Nixon, appartiennent au public et pourquoi, ils doivent être conservés dans les archives nationales. Ca remonte à Nixon !!
    Excellent article.
    https://www.cnn.com/2022/08/11/politics/trump-search-doj-what-matters/index.html

    1. gl000001 dit :

      J’aime la conclusion. Nixon n’est pas allé à la guerre contre la Constitution comme trump veut le fait. C’est ça qui est un précédent historique : se torcher avec la Constitution (scusez-là) !!

  40. Helene dit :

    Un bon candidat caméléon, maître du camouflage, ses électeurs sauront-ils reconnaître le vrai, espérons!

  41. gigido66 dit :

    Test

  42. marie4poches4 dit :

    L’affidavit présente quand même quelques infos sur le contenu des boîtes et des inquiétudes y étant reliées. J’imagine que nous aurons un billet sur le sujet, alors je n’en dis pas plus.

    1. gl000001 dit :

      Beaucoup de caviar à partir de la page 12. Hummm sortez les biscuits soda !

      1. marie4poches4 dit :

        J’ai plutôt envie de sortir le champagne!

  43. Madalton dit :

    Quand on ignore ce que veut la population, la population passe son message.

    Trop peu trop tard pour ces hypocrites pour changer d’idée.

    1. J’ai eu vent de cette histoire. Pour ce juge, subir un avortement demande tellement plus de maturité qu’élever un enfant, qui plus est, sans en avoir les moyens.
      Il y a des hommes qui devraient laisser les femmes parler sur ce qu’est être femme au lieu de l’inventer.

    2. Chanounou dit :

      @ lanaudoise,

      Ai vu ca hier… Affligeant!
      En résumé: pas assez mûre pour avorter ( notes scolaires insuffisantes, ce qui ne semble même pas vrai… Apparemment niveau B) , maaaaaaaais bien assez pour
      – mener une grossesse a terme
      – élever un enfant en bas âge
      – l’accompagner dans la vie ( école, formation professionnelle ou universitaire, ) durant les 18 a 20 prochaines années….

      Quand je vous dis qu’il manque un emoticone hochant la tête de droite a gauche en roulant les yeux d’un air désespéré… tout en soupirant : » Mais c’est pas vrai » ou encore comme on dit ici en Allemagne: Seigneur fais pleuvoir de la matière grise « !

      1. gl000001 dit :

         » fais pleuvoir de la matière grise » Ce n’est pas ce que font les étatsuniens avec les chemtrails ? 😉

    3. Selon l’article il y a plusieurs cas de fille qui sont trouvé immature pour prendre cette désicion par elle meme.
      Et les raisons sont totalement ridicule… un des arguments du juge est que la moyene de seulement  »B » prouve qu’elle n’est pas mature.
      C’est un des argument les plus débile que j’ai entendu, ca se range a coté d’une absolution car  »il a fait ca vite ».

  44. marie4poches4 dit :

    45 est en mode panique. Suite à la lecture de certains passages de l’affidavit, c’est certain que même s’il n’était pas accusé, jamais il ne pourra briguer un autre mandat.

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump

    Affidavit heavily redacted! Nothing mentioned on
    « Nuclear, » a total public relations subterfuge by
    the FBI & DOJ, or our close working relationship
    regarding document turnover – WE GAVE THEM
    MUCH. Judge Bruce Reinhart should NEVER have
    allowed the Break-In of my home. He recused
    himself two months ago from one of my cases
    based on his animosity and hatred of your favorite
    President, me. What changed? Why hasn’t he
    recused himself on this case? Obama must be
    very proud of him right now!

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 😂

    2. Ne l’avais-je pas dit ? Trump a l’air ému… Je crois qu’il est en train d’avoir une crise de larmes. Il ne se montrera pas en public pour quelques jours et il y aura beaucoup de ketchup de perdu.

    3. ctbourgeois dit :

      Il se contredit dans la même phrase, l’Affidavit est fortement caviardé, mais il conclu qu’il n’y a rien sur le « Nucléaire », comment il a pu visualiser le document au complet malgré le caviardage ?

      1. gl000001 dit :

        Quiconque sévira par le Sharpie, périra par le Sharpie !

    4. Carl Poulin dit :

      Trum-pie: Bouhouhou! Chu dans la Boue!

    5. ??? Pourquoi ramené Obama dna scette histoire???

      C’était pas Biden qui avait supposément ordonné la fouille??
      Ou il ne se rapelle plus de qui est le président? L’alzheimer commence a etre plus apparent?

  45. Carl Poulin dit :

    Au mois de juin 2022, après le jugement de la Cour Sub-Prime, j’ai mentionné sur ce blogue que les Républichiants allaient en manger toute une lors des prochaines élections de mi-mandat. Je maintiens ma prédiction!

    1. Haïku dit :

      @Carl Poulin
      « la Cour Sub-Prime »…

      À retenir ! 👍👍

  46. Carl Poulin dit :

    N.B.
    Aux utilisateurs du blogue de M. Hétu : depuis que j’y suis inscrit, mes commentaires ont toujours pris un certain temps avant d’y paraître et cela ne m’a jamais empêché de répondre aux intervenants qui m’adressaient leurs positions.
    Le seul reproche que je peux adresser sur ce blogue c’est la vitesse à laquelle certains intervenants aimeraient riposter sans consulter ce qui s’est écrit auparavant, cela résulte en une multitude de réponses similaires les unes aux autres.

  47. Carl Poulin dit :

    Maudit que j’aimerais voir un ex-president des États-Unis se faire emprisonner pour sédition afin de démontrer vraiment que nul n’est au dessus de la loi et de la justice aux USA. Cela serait un gigantesque message au monde entier que la démocratie fait encore partie des valeurs premières des USA et qu’ils feront tout en leurs pouvoirs pour la protéger.

    1. gl000001 dit :

      Ca pourrait faire remonter leur score !!
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :