La plupart des électeurs de Californie (61 %) souhaitent que Joe Biden ne sollicitent pas un second mandat à la présidence en 2024. Et ils sont encore moins chauds à la perspective d’une troisième campagne présidentielle de Donald Trump. Plus de 70 % s’y opposent, selon un sondage de l’Institut des études gouvernementales de l’Université de Californie à Berkeley. Et qui donc préféreraient-ils comme candidat présidentiel ?
On pourrait penser que la vice-présidente Kamala Harris, ex-sénatrice et procureure générale de Californie, serait le premier choix des électeurs de son État. Or, c’est le gouverneur démocrate Gavin Newsom qui récolte le plus d’appuis comme premier choix, sur un pied d’égalité avec le sénateur indépendant du Vermont Bernie Sanders. Comme on peut le constater dans le tableau ci-dessous, Harris n’est le premier choix que d’un électeur californien sur dix :
Newsom, on doit le rappeler, a répété à maintes reprises qu’il n’avait pas l’intention de briguer la Maison-Blanche en 2024. Mais on n’est pas obligé de le croire sur parole.
(Photo AP)
Kamala qui ?
Connais pas
La politique c’est comme le commerce d’art populaire: La popularité = Succès.
On pourrait aussi dire que Kamala Harris n’est qu’à 3% des meneurs du premier choix, elle récolte 10%, tandis que Bernie et Newsom sont â 13%.
Le sondage montre surtout qu’aucun candidat ne se démarque. Newsom est bien connu en Californie, le même sondage en Indiana donnerait probablement Buttigieg en tête. En je vais avouer que Harris est assez discrète ces temps-ci
Je verrais très bien Gavin Newsom s’opposer à DeathSentence.
Je ne veux rien enlever à Kamala Harris mais il faudra qu’elle accepte le fait que la situation actuelle est particulière, et il faut un candidat qui a le plus de chances de remporter la présidence et ainsi sauver la démocratie aux USA.
C’est avec ce genre de réflexion que Biden a été élu, avec toutes les critiques qui sont venues avec. Moi, je crois qu’il faut un(e) candidat(e) progressiste, pour profiter de la désaffection des républicains modérés, et faire le plein des électeurs plus à gauche qui n’ont présentement aucun parti pour lequel voter, et qui restent donc souvent chez eux lorsque les élections arrivent.
Mais Bernie Sanders s’en vient vraiment trop vieux; il faudrait quelqu’un d’une cinquantaine d’année au plus; quelqu’un qui resterait ensuite une figure dominante du parti pour appuyer les candidats une fois ses mandats complétés.
C’est un choix compréhensible.
Gavin Newsom a plus de charisme que Madame Kamala Harris.
On peut toutefois comprendre que les Montréalais et les Québécois en général aimeraient voir Madame Harris comme candidate, compte tenu du fait qu’elle a passé quelques années de sa jeunesse à Montréal (mais sans réussir à y apprendre le français, semble-t-il).
Newsom a beau dire qu’il ne brigue pas la présidence, il a quand même, par vidéos, fait l’apologie de ses réalisations en Californie, la critique des tares des états républicains, et surtout la critique de DeSantis (qui plus est, sur Truth Asocial), et dans ce denier cas surtout, on peut se demander pourquoi.
Pourquoi sur Truth Asocial? Pour combattre le dragon jusque dans son antre!👹
Lâchez-moi avec Sanders.
L’âge minimum pour être POTUS est de 35 ans et l’âge maximal lors de l’assermentation devrait être de 75 ans.
Même s’il avait 55 ans, Sanders est beaucoup trop à gauche pour remporter la présidence. Nos voisins du sud ne sont pas encore prêts, surtout avec le système actuel du collège électoral.
Quoique les sondages le donnaient favori contre Trump en 2016, probablement parce que Bernie était vu comme un outsider, un politicien hors-norme.
Mais bien d’accord qu’en 2024, l’électorat voudrait un candidat un peu plus centriste.
Sanders veut chambarder le système trop rapidement. Il faut y aller par étape.
Oublions Biden pour la présidence de 2024. Il peut dire, mission accomplie! Il a sorti le gros taré, escroc , criminel… de la MB , il mérite une belle retraite.
Oui Newsom est un excellent choix pour les dems. Il a beaucoup plus de charisme que K. Harris et l’ image aux states est importante , de plus, il a très bien dirigé la Californie , malgré des vents contraires.
Je le verrais très bien débattre contre le gros fêlé ( si jamais il n’a pas encore été accusé), ou contre DeSantis .
Perso, il est mon choix no un pour les présidentielles de 2024.
Je ne le crois pas sur parole, dès que Biden annoncera qu’il ne se présente pas pour un 2e mandat, c’est à dire après les midterms, Newsom annoncera sa candidature.
Je me répète, je voyais Newsom dans ma soupe jusqu’à ce que j’apprenne qu’il avait été marié à la folle de junior. Manque de jugement!
Mais pour l’instant il est le meilleur choix. Harris n’a pas ce qu’il faut.
Mieux vaut être séparé de la folle que l’avoir pour promise !
Ça fait déjà quelque temps que mon choix se porte sur G. Newsom. Mais quelle erreur de jeunesse d’avoir épousé la Guilfolle!
@Helene et
@marie4poches
Effectivement « Newsom […] avait été marié à la folle de junior. Manque de jugement! «
L’amour est aveugle !
🙂
@loup2
J’appuie votre diagnostic ! 😎
Sourd surtout. THE BEST IS YET TO COME. 130 décibels.
HS 😳
Que se passe-t-il en Floride?
Ce candidat à la chambre des représentants de la Floride s’est fait suspendre de twitter pour ce tweet.
Luis Miguel for State House @Luis MiguelUS
« Under my plan, all Floridians will have permission to shoot FBI, IRS, ATF and all other feds ON SIGHT! Let freedom ring! »
-Luis Miguel, Republican for Florida House.
https://twitter.com/WilliamReymond/status/1560746898746515456?s=20&t=89dbFkEmrpzcZ1avqeDpSg
il aurait dû être interné.
@Madalton
Vous êtes trop poli ! 😉
@Madalton (19/08/2022 à 18:59)
Ce Luis Miguel mériterait d’être arrêté « sur-le-champ » et inculpé de menaces de mort , d’incitation à la violence et au meurtre.
C’est un crime très grave, aux USA, de menacer un agent fédéral, surtout un agent du FBI.
On ne parle pas ici d’un quelconque « nobody » qui a tenu des propos violents sur un quelconque blogue.
On parle ici d’un élu qui est censé faire preuve de responsabilité ainsi que de respect envers les institutions de l’État et ses représentants.
Imaginez qu’un « fêlé du cerveau » prenne ses propos à la lettre et qu’il décide de passer à l’acte.
N’a-t-on pas vu récemment un fanatique attaquer un bureau du FBI à Cincinnati.
Voilà où on en est rendu dans ce pays où la folie, la démence, la haine ont remplacé la raison, le GBS.
Ce sale type devrait être destitué de ses fonctions et banni À VIE de la Chambre des Représentants.
Il est indigne de ses fonctions.
Question: Sait-on si d’autres élus républicains dont DeSantis, ont dénoncé ses propos?
J’en serais TRÈS surpris.
Vous savez ce qu’on dit: « Qui ne dit mot consent » !!
@Gilles Morissette,
Je l’internerais parce qu’il doit être dérangé au 2e étage pour publier ce genre de propos.
Sur son site son programme (Un autre déchaîné d’ultradroite)
Luis Miguel’s Agreement to Florida
Fellow Floridians,
I, Luis Miguel, vow in this agreement to you that if I am voted into the Florida House of Representatives by the People of Florida, I will introduce legislation to:
*Apprehend and remove illegal aliens in Florida, eliminate all incentives to illegal migration, mandate E-verify, and establish criminal penalties for those who aid and abet illegals.
*Drain the swamp, shut down the Deep State, and end the influence of seditionists like George Soros, including by sanctioning and prosecuting them.
*Enact terrorist designations for Antifa and other violent organizations in order to dismantle them.
*Further secure our elections, including by having a statewide audit and by outlawing fraud-enabling technologies like Dominion and Smartmatic.
*Prevent COVID-type overreach from ever happening again, including by taking on Big Pharma, banning requirements of ANY vaccine for work or school, and prohibiting forced closures of businesses and churches.
*Restore Parental Rights, including by breaking up the teachers unions and ensuring school choice.
*Protect Florida’s children with criminal penalties for educators and others who push transgenderism, pornography and sexual grooming on minors.
*Preserve our cultural and historical monuments, including those honoring fallen Confederate soldiers.
*Prevent Communist China and other bad actors from owning any stake in Florida’s economy or society.
*Keep corrupt federal agents out of Florida, ban the arrest of D.C. protesters and free Jan. 6 prisoners being held in our state.
*Lift up our small businesses by eliminating the fees, regulations, and taxes stifling their growth.
*Make Florida the leader in manufacturing, agriculture, commerce, and technological innovation.
*Further rein in Big Tech and end the leftist indoctrination on K-12 and college campuses.
*Safeguard the 2nd Amendment with Constitutional Carry.
*Stop the overdevelopment that threatens our way of life.
*Fight back against the illegitimate Biden regime and nullify all unconstitutional laws, executive orders, and court rulings to come out of Washington.
*End human trafficking.
*Unconditionally abolish abortion.
Sincerely,
Luis Miguel
Republican Candidate for Florida State House of Representatives, District 19
https://www.luismiguelforflorida.com/
J’espère que Kamala Harris a mis de côté ses ambitions pour la présidence.
Elle croyait pouvoir faire le même coup que Joe, mais sa marche s’est transformé en glissoire!
Kelvinator
👌👍
@cotenord57 – 17:46
« On peut toutefois comprendre que les Montréalais et les Québécois en général aimeraient voir Madame Harris comme candidate… »
Malheureusement pour Madame Harris, elle n’a impressionné personne comme vice-présidente de M. Biden et cela n’a sans doute pas aidé sa cause, du moins, jusqu’ici…
Je remets en question le mantra – si commode pour les statuquistes – voulant que Bernie Sanders serait trop à gauche. Il suffit de jeter un coup d’oeil sur l’histoire moderne des États-Unis pour constater que FDR, Kennedy et Johnson ont tous été élus sur des propositions très progressistes.
Certes, les réacts ont réussi à écarter des présidentielles le successeur légitime de FDR, notamment pas des manoeuvres non démocratiques. Cela témoigne malgré tout qu’il ne faut pas cesser d’y croire, comme la victoire de Kennedy l’a démontré. Johnson parachevant l’oeuvre de son prédécesseur.
Vous ne pensez pas que le contexte actuel est différent?
74M de personnes ont voté pour 45 en 2020, soit 11M de plus qu’en 2016 malgré toutes les horreurs qu’il a commises durant ces 4 années.
La montée de l’extrême droite, QAnon, les réseaux sociaux, les fake news, la désinformation, les théories du complot, l’intolérance, la division, l’incitation à la violence et la haine étaient moins présents, ou pas, à cette époque. C’était plutôt le temps du peace and love. Sanders aurait eu une chance. Aujourd’hui? Pas sûre.
PS: pas gentil de nous traiter de statuquiste parce qu’on croit que les électeurs ne sont pas prêts. Possible qu’on se trompe ou pas. Nous sommes prêts pour du changement, pas eux.
Excusez-moi marie4poches4 si j’ai laissé entendre que vous faisiez parti des statuquistes du seul fait que vous avez dit qu’il [Sanders] est trop à gauche. D’autant que je ne le pense pas du tout. Et en parlant du collège électoral vous avez fourni une bonne raison.
Les statuquistes – ou branleux – sont à mon sens ceux qui ont peur de perdre leur assurance santé privée parce qu’ils en sont relativement satisfaits. Et ça se défend, remarquez. Ils craignent d’avancer de peur de reculer, préférant se contenter du statu quo. Il y a des démocrates parmi eux.
Certes, 74M de personnes, mais en raison d’une démagogie d’une vilénie inégalée. Et malgré tout, la victoire de M. Biden a été rien de moins que resplendissante, 81 M.
Vous êtes parmi ceux et celles que j’estime ici. Mes respects !
Le facteur démographique est tout de même assez important dans votre comparaison historique, qui explique le désir de changement plus fort en 1960 qu’en 2022.
Les trois présidents que vous nommez avaient gagné l’investiture de leur parti, qui démontre que leurs idées étaient plus aligné avec la majorité de leur parti du moins.
@marie4poches4 – 18:38
Est-ce moi ou le parti – républicain – de la loi et de l’ordre perd souvent les pédales?
Ce Tweet de Luis Miguel devrait lui valoir une petite visite du … FBI!
C’est peut-être la raison de ce Luis Miguel, se faire arrêter par le FBI…. Continuer à mettre de l’huile sur le feu
HS, l’ancien chef du DHS, Miles Taylor, n’a pas une haute opinion de l’avocate de Trump, Christina Bobb. Il n’avait pas confiance en elle pour faire des photocopies.😳
C’est elle aussi qui a affirmé que Mar-a-Lago est un endroit sécuritaire pour conserver des documents sensibles.
https://www.politicususa.com/2022/08/19/trump-is-taking-on-the-doj-with-apparently-the-worlds-worst-lawyer.html
@Madalton 19:53
Il n’est pas le seul à le dire.
Quand j’ai entendu cette avocate dire aujourd’hui que la pièce était très sécurisée, qu’il n’y avait qu’une seule clé et que très peu de personne avait accès, je me suis dit…ce n’est pas très peu de personnes qui auraient y avoir accès autre que DT c’est zéro personne.
Franchement, j’ai une seule clé chez moi et dix personnes savent que la clé est sous le paillasson est ce qu’on peut dire que c’est sécurisé?😉
Meidastouch a produit une vidéo aujourd’hui pour démontrer que la défense de DT est nulle avec Mme Bobb et Mme Habba, il y a même un court clip avec Rudy.
https://youtu.be/tiUo-zGSKqw
Tellement compétente que maintenant, Bobb donne des conseils au DOJ
Trump attorney Christina Bobb, citing how « angry » Trump supporters are in the wake of the Mar-a-Lago search, warns the Department of Justice about possibly indicting Trump:
« I hope they … are cautious about doing something as stupid as trying to go after President Trump. »
https://twitter.com/therecount/status/1560716419922333699?s=20&t=U1IAZGxEo4vm3cmwilL-Pg
Pour l’instant, il est un peu tôt pour parler des candidats démocrates potentiels à la présidence.
Les Démocrates comme les Républicains sont en train « d’affuter leurs armes » en vue des Mid-terms qui seront cruciaux pour le futur de la présidence de JB.
Il est un peu normal que le nom du gouverneur Newson sorte comme un des favoris.
Il a survécu à une tentative de « Recall » fomenté par les Républicains et il est populaire parmi les électeurs de la Californie.
Il a plus de charisme que tout autre candidat démocrate incluant la V-P Harris.
Il est juste assez « progressiste » pour séduire l’aile gauche du Parti Démocrate tout en n’effrayant pas les modérés.
Diriger la Californie est loin d’être une sinécure et nul doute qu’il ferait un bon choix comme candidat présidentiel et pourquoi pas comme président (Si JB décide de ne pas se présenter).
On devrait être fixé quant à ses intentions lorsque le président Biden aura pris sa décision quelque part au printemps 2023.
« d’affuter leurs armes »
Ce sont étrangement les moins futés qui sont le plus affutés!
Kamala qui ?
Les États-Unis sont un asile où les patients sont en train de prendre le contrôle. Comme dans — presque — un certain film.
Mais avec des patients plus dangereux.
Faut dire que Newson a eu beaucoup plus de visibilité et de chance de tester son leadership que Harris depuis 2 ans. L’image de Harris s’est peut-être éloigné de la pensée des californiens, alors que Newson était omniprésent avec le référendum contre lui et ses manoeuvres sur le port d’arme et le droit à l’avortement.
HS,
C’est vendredi….
———————————–
Un homme s’en va rejoindre sa maîtresse.
Arrivé chez elle, elle a l’air affolée.
Mais elle finit par lui avouer :
-« Le préservatif a pété. Je suis enceinte !
L’homme, ne sachant quoi faire,
et voulant surtout éviter que son épouse découvre la nouvelle,
lui propose:
-« SVP, tu vas déménager en Italie.
Je m’occupe de tout : l’avion, l’hébergement, les papiers, etc…
Seule chose : quand l’enfant naîtra,
envoie-moi une carte postale avec seulement écrit dessus : « spaghetti ».
——————
Environ neuf mois plus tard,
l’épouse rentre avec le courrier et dit tout étonnée à son mari
qu’il a reçu une carte postale d’Italie.
Celui-ci s’empresse de la lire, et perd connaissance…
La femme appelle l’ambulance.
À l’arrivée des premiers intervenants qui demandent ce qui s’est passé,
la femme leur montre seulement une carte postale sur laquelle il est inscrit :
« Spaghetti, spaghetti, spaghetti, spaghetti….
Deux avec boulettes, deux sans boulettes… »
😂😂😂
@marie4poches
Gracias !
HS…Elle est en feu…
J’ai vu plusieurs extraits d’émission de Fox News avec Jessica Tarlov depuis la perquisition chez DT…Elle est en feu…elle tient tête au panel avec brio.
Juste la première minute, c’est du bonheur.
https://youtu.be/namqG_7ACrI
Hiiiiii! Que se passe-t-il chez Fox News? On ne contrôle plus ke message.
On continue à le 45 sur la voie d’évitement, hourra ! Et même Biden reçoit quelques fleurs ! Simonac !
On continue à mettre le 45 sur la voie d’évitement…
Moi, je le mettrais dans la voie du milieu de l’autoroute. L’Autobahn !! L’autoroute sans limite de vitesse. A pied bien sur !!
Oui, face à Jeanine Pyromane.
HS 👻👹
Y a vraiment un gros problème aux USA
Mastriano, endossé par DeSantis pour le poste de gouverneur en Pennsylvanie, voit une prophète pour sa campagne. Si je ne me trompe pas, il s’agit de celle que son fils avait vu Jésus dans un placard de la maison.
Doug Mastriano has repeatedly used « prophet » Julie Green to campaign.
In one prophecy, Green claims Pelosi « loves to drink the little children’s blood, » « was part of sacrificing the children to Baal, » and « will pay the ultimate price with her life. »
https://twitter.com/ehananoki/status/1559916330391900161?s=20&t=89dbFkEmrpzcZ1avqeDpSg
« will pay the ultimate price with her life. »
Un autre qui devrait être arrêté pour menaces de mort et d’incitation à la violence.
Honnêtement je me serais attendu a de moins bons résultats pour Kamala Harris. Quand même une bonne avance sur Buttigieg et AOC tandis que Bernie joui du capital de sympathie du gars qui ne sera jamais président. Tout le monde aime Bernie, c’est facile de le nommer dans un sondage.
@Haïku 💯excellent💯
😂😂😂
Gracias !
si les républicains sont mal barrés avec trump ou DeSantis…. les démocrates ne sont guère mieux avantagés….
Biden survivra-t-il jusqu’en 2024…. il a vieillit de 6 ans en 2 ans….
Harris…. ouf… transparente, un charisme de borne fontaine à la Péladeau…
les autres… bof… des étoiles filantes dans leur propre état sinon des nobody….
aucun leader « naturel » ou charismatique… rien de constructif sinon d’être moins pire que les républicains… tout en récoltant leur fric aux mêmes abreuvoirs…
c’est un problème majeur en Amérique de trouver de bons leaders politiques… on n’en voit aucun en ce moment même!!!!
trudeau, poilievre, singh, legeault, duhaime, anglade, st-pierre-plamondon…. j’aime bien Nadeau-Dubois, le seul de moins de 40 ans si je ne m’abuse…. mais ça demeure maigre comme programme structurant….
ailleurs au canada c’est tout aussi pauvre… ford, kenney et les autres anonymes reculés de 20 ans….
la politique devra se revamper et sérieusement…. c’est devenu une chasse gardée de la petite bourgeoisie…. avocat, médecins, notaire, dentiste… sans idées mais avec des ambitions de devenir riches….
A force d’avoir des modérés à gauche, la seule alternative au changement reste l’extrême droite, soit notre pas cher trumpette, et le centre entre gauche modérée et extrême droite devient la droite ; c’est comme ça que l’électorat glisse naturellement de plus en plus à droite en se recentrant par rapport aux « produits » proposés et que ceux qui veulent du changement votent trumpette…
Décentrez vous mes chers démocrates et arrêtez la langue de bois et le langage des « grandes » écoles.
Pas si centrés les démocrates. Le BBB était plutôt progressiste. Quelques éléments l’on « droitifié » d’accord mais ça bouge dans le bon sens.
« langage des « grandes » écoles. » Vous aussi, vous êtes contre l’intelligence ?
Je suis contre la standardisation de l’intelligence et la reproduction des élites entre elles (la consanguinité des idées en quelque sorte) !
Et je ne suis même pas sûr que l’on puisse qualifier d’intelligent les spécimens qui sortent des soi-disant grandes écoles étasuniennes lorsqu’on les voit à l’oeuvre (pendant leurs études et après).
Après des pratiques de bachotages, sont-ils des des penseurs ou des perroquets ?
Corporatistes en tout cas, ils sont.
Vous avez vu ça pendant ou après vos études ? 😉
San farces. Quelle est votre expérience pour pouvoir faire une telle conclusion ?
sousmarin
j’adhère à votre commentaire…
corporatiste est très actuel….
il y a un langage vide utilisé par de soi-disant « grandes écoles de pensée » …. une bourgeoisie éducationnelle qui ne produit pas, mais qui explique sans fin la possibilité de le faire….
un politiquement correct décodé par les « initiés » et qui sert de laisser-passer dans ce monde prétentieux de radoteurs de concepts pré-digérés….
un reportage aux Grands Reportages sur Silicone Valley donnait la parole à des chercheurs qui étaient découragés du manque de connaissances et de capacités créatives des finissants universitaires USA et qui expliquait l’ouverture de Silicone Valley sur les talents externes par nécessité de survie…
cette plaie existe aussi au Canada, au Québec, à Montréal….
tout est trop sectoriel pour demeurer sain…
les silos existent dans tous les domaines et causent les mêmes dommages…
la politique USA n’a rien de centriste…. le pouvoir devient accessible à l’extrême-droite c’est parce que ça « shire » à droite toute…
Rien ne bouge…
le pétrole est toujours à la mode et exploité à fond…
les routes, l’étalement des banlieues, les avantages aux industries face à la diversité et l’environnement est toujours de mise… les femmes sont toujours derrière, les pays pauvres sont et demeurent pauvres… les corporations empochent et les autres déboursent…
le ruissellement n’existe pas… la mondialisation est un piège à cons qui engraissent les gras et rend tous les autres anorexiques….
l’exploitation est de demeure la base de tout…
c’est à droite de la droite que les pays vivent en ce moment…. aucune tendance vers le centre… alors la gauche devient une utopie, un bonhomme 7 heures…
@ sousmarin
« la consanguinité des idées »
De plus beaucoup de grandes écoles sont affichées comme libérales ou conservatrices et forment leur troupeau selon cette couleur. La conviction politique comme on le constate aujourd’hui est souvent au-dessus des idées, comme une religion ou une secte.
Mêmes les termes de définitions ont évolué… progressiste….
Qui est progressiste aux USA….???
Progressiste… le mot progrès y est, mais encore….
les démocrates sont-ils progressistes?
Dans quel sens?
Le progrès est où?? Dans quel domaine??
le statu quo est-il progressiste si ton opposant est réactionnaire???
Voter contre l’abolition de l’avortement aux USA est-il un geste progressiste??
Les démocrates ont-ils fait un geste progressiste en votant pour leur loi édulcorée pour tenter de contrer les changements climatiques et abaisser les couts de santé des vieux???
Une loi qui n’a que très peu de garanties de produire un effet progressiste sur la suite des choses….
Être progressiste laisse penser d’avoir un coup d’avance…. de voir ce que les autres qui sont allumés ne voient pas… Car voir ce que les aveugles ne voient pas n’a rien de progressiste…
Aux USA depuis 40 ans, il n’y a eu rien de progressiste… au mieux il y a eu le statu quo, sinon des périodes réactionnaires ou bêtement d’actualité….
C’est tout aussi simpliste de dénommer les démocrates de progressistes ou de socialistes….
les démocrates sont de statu quo… rien n’évolue mais rien ne recule vraiment alors que les républicains sont dans une phase réactionnaire…
L’abolition de l’avortement aux USA???
La Cour Sub-Prime l’a balayé dans la cour législative des différents états pour essayer de faire d’une pierre deux coups…ne pas s’aliéner les Pro-Vies ni les Pro-Choix. Grosses erreurs de timing, de raisonnement dans leurs explications et au final de leur jugement.
C’est vendredi…
Un Amish et son fils de 15 ans se trouvaient au centre d’achats.
Ils étaient émerveillés par presque tout ce qu’ils voyaient, mais surtout par deux murs argentés brillants qui pouvaient s’écarter puis se refermer.
Le garçon a demandé: « Qu’est-ce que c’est Père? »
Le père (n’ayant jamais vu d’ascenseur) a répondu : » je n’ai jamais rien vu de tel de ma vie, je ne sais pas ce que c’est. »
Tandis que le garçon et son père regardaient avec étonnement, une vieille dame en fauteuil roulant s’avança vers les murs mouvants et appuya sur un bouton. Les murs s’ouvrirent et la dame roula entre eux dans une petite pièce.
Les murs se refermèrent, et le garçon et son père regardèrent les petits nombres au-dessus des murs s’allumer séquentiellement.
Ils ont continué à regarder jusqu’à ce qu’il atteigne le dernier chiffre, puis les chiffres ont commencé à s’allumer dans l’ordre inverse.
Finalement, les murs se sont rouverts et une magnifique blonde de 24 ans en est sortie.
Le père, ne quittant pas des yeux la jeune femme, dit doucement à son fils…
« Va chercher ta mère. »
Madalton, vous n’en pondez pas souvent mais celle-ci est irrésistiblement drôle.
😅
@Madalton
Je seconde @Carl Poulin et @xnicden ! 😂👌
Si l’on mettait trumpette dedans, peut être en sortirait-il un vrai progressiste avec un programme à faire pâlir d’envie JFK ?
HS: La Presse. Pence a dit qu’il n’avait pas emporté de documents classifiés lorsqu’il a quitté la vice-présidence. Mais peut-être que le mouche l’a fait !!
Il les a mis dans les boîtes de Trump. 😉
On parle de l âge de Biden .
Et voilà Sanders …
Faut arrêter un moment.
Place à Gavin Newsom alors
Gavin Newsom a un passé douteux avec les femmes , c’est un gros risque de le choisir comme candidat , Joe Biden est mieux placé pour gagner en 2024 !
Hors sujet :
On trouve dans l’édition d’aujourd’hui du Washington Post un excellent article sur les dessous et les conséquences de la visite de Madame Nancy Pelosi à Taïwan :
« Chinese leader asked Biden to prevent Pelosi from visiting Taiwan »
« The trip exposed tensions between the House Speaker and administration officials, who had warned of China’s potential response. Pelosi felt the trip was an important statement to make. »
By Yasmeen Abutaleb and Tyler Pager
The Washington Post
August 20, 2022 at 6:00 a.m. EDT
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/08/20/nancy-pelosi-biden-taiwan/
L’article confirme que le président Biden était fortement opposé à cette visite et que le président Xi Jinping lui a personnellement demandé d’intervenir afin qu’elle n’ait pas lieu.
Le président Biden n’est pas intervenu à cause de son respect pour le concept de séparation des pouvoirs entre l’exécutif et le législatif.
L’article indique aussi que l’évaluation du risque de cette visite émanait des agences de sécurité nationale, et en particulier du Département de la Défense et du Commandement de la zone indo-pacifique, qui est basé à Hawaii :
« Despite the Defense Department, the United States Indo-Pacific Command and White House national security officials laying out the risks, Pelosi proceeded with the trip, which prompted an unprecedented military response from China that included firing missiles into the waters around Taiwan and over the island — some missiles landed in Japan’s exclusive economic zone — and military drills that crossed the median line of the Taiwan Strait. »
Les paragraphes de conclusion de l’article indiquent que les résultats de la visite de Madame Pelosi sont mitigés.
Madame Pelosi, qui va peut-être (???) bientôt prendre sa retraite, croît probablement sincèrement qu’elle laisse un héritage politique de protection des libertés démocratiques en Asie du Sud-Est.
Ses critiques, qui incluent des Américains et des personnalités de l’Asie du Sud-Est, croient qu’elle n’a fait qu’envenimer les relations avec la République populaire de Chine et que sa visite controversée sera en définitive néfaste pour les intérêts de la région et pour les intérêts des États-Unis dans la région.
Voici les paragraphes de conclusion de l’article :
« Pelosi’s legacy on China
Pelosi has defended her trip to Taiwan, arguing there is ongoing “struggle between autocracy and democracy in the world,” a favorite phrase of the president, and the trip was “to show the world the success of the people of Taiwan, the courage to change their own country, to become more democratic.”
On Wednesday, the U.S. and Taiwan announced they are set to begin formal trade negotiations, and if the trade talks are a success, it will further bolster ties between the two nations while rankling China.
Pelosi has a long and contentious history with China and has long prided herself on standing up to Beijing. Yet critics of the visit said her trip ended up creating more problems for Taiwan and the United States.
Ian Bremmer, the president of Eurasia Group, said Pelosi “had wanted to visit Taiwan before her retirement as part of her personal legacy.” Pelosi has said she is running for reelection in November, but she is widely expected to step down soon.
“The outcome of the Pelosi trip, which in my view did not accomplish anything for the United States, ended up being the Chinese working to marginally improve the balance of forces between the West and China over Taiwan in Beijing’s favor and I don’t think anyone wants that,” Bremmer said.
Drew Hammill, a spokesman for Pelosi, said: “The Speaker’s legacy on China needs no enhancement.”
The rising tensions following her trip, however, have created anxiety for many countries in the region, said a senior Asian diplomat, who spoke on the condition of anonymity to describe private conversations. The uncertainties surrounding the U.S.-China relationship are a significant cause for concern for countries in the region, the diplomat said, pointing to the recent Association of Southeast Asian Nations foreign ministerial meeting in Cambodia, the first in-person meeting of the group in three years, where the agenda was “hijacked” by the escalating tensions between U.S. and China.
“There is a danger, even though I know you do not want to go to war, but there is a danger of accidents and miscalculations,” Singapore’s minister for foreign affairs Vivian Balakrishnan told reporters after the ASEAN meeting. “For what it is worth, we repeat the appeal that for the rest of us in Southeast Asia, we actually want temperatures to come down. It is actually very important for Southeast Asia for China and the United States to get along.” »
@cotenord07 – 08:30
Merci pour le post: très intéressant! 😊
Le rôle du vice-président est de siéger au Sénat. Et de se tenir en bonne santé, alerte, au courant, disponible comme un trente sous sur le pouce et prêt à remplacer le Président à quelques heures d’avis en cas de maladie ou accident qui le rende inapte à servir.
Nous avons fait les gorges chaudes à propos du vice-président Pence qui semblait égaré, perdu à tout jamais ..dans le silence éternel des espaces infinis.. Mais comme l’orange Trump pétait le feu en occupant toute l’espace, aspirait l’air au point presque d’en priver les Covidiens, Pence est demeuré sans mot dire pendant 4 ans. Il a même fallu une mouche inspirée pour nous rappeler le nom du candidat qui faisait face à Kamala Harris en 2020.
C’est donc correct et même très bien que Mme Harris nous apparaisse dans l’ombre de géants dans ce premier coup de sonde à deux ans des présidentielles de 24.
Bien vu !