Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Dans l’une des décisions les plus difficiles de sa vie, M. Weisselberg a décidé de plaider coupable aujourd’hui pour mettre fin à cette affaire et aux cauchemars juridiques et personnels qu’elle a causés pendant des années pour lui et sa famille. Plutôt que de risquer la possibilité de 15 ans de prison, il a accepté de purger 100 jours. Nous sommes heureux que cela soit derrière lui. »

Nicholas Gravante, avocat de l’ancien directeur financier de la Trump Organization Allen Weisselberg, expliquant la décision de son client de plaider coupable aux 15 chefs d’accusation retenus contre lui pour avoir fraudé les autorités fiscales pendant 15 ans. En vertu d’une entente avec les procureurs de Manhattan, Weisselberg pourrait être appelé à témoigner contre la Trump Organization dans un procès susceptible de valoir à cette dernière des amendes et d’autres pénalités pour participé à la même fraude. Le comptable de 75 ans n’aura pas à impliquer Donald Trump lui-même. Mais il sera désormais considéré comme un criminel.

(Photo AP)

60 réflexions sur “La citation du jour

  1. Maximilien dit :

    Trump s’en sort encore.

    1. Maverick dit :

      @Maximillien « Trump s’en sort encore. »

      Consolez-vous du fait que si Trump n’avait pas été POTUS, ce gars-là n’aurait jamais passé une seconde de sa vie en prison.

      1. Benton Fraser dit :

        En fait Trump s’est lancé en campagne en 2016 justement pour évité la prison.
        Son but est d’être candidat présidentiel pour politisé ses accusations. Il ne s’attendait pas d’être élu en 2016. Sa stratégie était déjà de plaider le vole de l’élection et d’accuser la justice de politiser ses accusations alors qu’elles sont d’ordre civile.

        Mais il a été élu… et a reporté sa stratégie de vol d’élection en 2020!

    2. gl000001 dit :

      Pourquoi ? Ce n’est pas fini les poursuites contre lui.

  2. garoloup dit :

    Ce ne sons pas des compromis, mais des compromissions que la justice a fait! Ça fait lever le coeur. Deux poids deux mesures…

    1. Igreck dit :

      Pourquoi croyez-vous que les U$$$A sont dans cette situation merdique⁉️

  3. Léo Mico dit :

    « Allen Weisselberg sera désormais considéré comme un criminel. »

    Félicitations à lui, je comprends donc qu’il monte en grade chez les républicains.
    Il va donc pouvoir se présenter comme sénateur ?

  4. Le problème persiste. J’ai essayé de commenter il y a quelques minutes, voici le message apparu en voulant envoyer le commentaire, prendre note que j’étais connectée. Le message est disparu en rafraîchissant la page.

    Whoops!
    There was a small systems error. Please try refreshing the page and if the error is still there drop us a note and let us know.

    Maintenant on est revenu au message « Erreur : veuillez renseigner les champs obligatoires. » alors que je suis bien identifiée.
    Je peux me connecter avec twitter mais je dois faire le changement à chaque fois que je veux émettre un commentaire.

    1. Constella1 dit :

      Je vs suggère de vs inscrire sur WordPress et pas tweeter mais ici sur cette page
      Votre adresse courriel votre pseudo et l’adresse WordPress
      Quand j’efface mon historique de mon appareil sur mon cell ou iPad je dois refaire cet exercice ici chaque fois
      En tout cas ça fonctionne pour moi

      Pour l’ordinateur là je ne sais pas

      1. Je peux commenter sur WordPress mais je préfère nettement le site du blogue, richardhetu.com

      2. constella1 dit :

        Non moi ça me permet de commenter directement ici sans passer par WordPress
        Je suis aussi connecté à WordPress sur leur site mais l’action que je fais ici en m’inscrivant à nouveau ( sans mot de passe ) avec courriel pseudo et adresse WordPress me permets de commenter ici sans devoir aller sur WordPress
        Après ça je n’ai pas d’autres façons d’y arriver

      3. Ça n’a fonctionné qu’une fois, j’ai dû réinscrire tous les champs pour le 2e commentaire et ça ne fonctionne plus.

      4. mazou884 dit :

        C’est aussi ce que je dois faire, avec mon ordinateur.

    2. gigido66 dit :

      J’éprouve les mêmes difficultés par conséquent ce n’est pas moi le problème. Je passe par mon compte World Press pour pouvoir publier.

  5. Kelvinator dit :

    Le système de justice ne fait aucun sens…
    Pourquoi les fraudes sont aussi peu pénalisé lorsqu’ils engendre souvent des décennies de problèmes psychologiques pour les victimes? On devrait traiter la chose comme on traite les crimes sexuels, d’autant que les fraudes n’ont pas le niveau d’ambiguité des crimes sexuels qui repose souvent ur la parole de l’un contre l’autre.

    1. Igreck dit :

      Sûrement sous la « gouverne » de l’actuelle SCOTUS☹️😡

  6. « Le comptable de 75 ans n’aura pas à impliquer Donald Trump lui-même. Mais il sera désormais considéré comme un criminel. »

    Au Canada, on parle de « voile corporatif » pour expliquer le fait que les administrateurs d’une compagnie ne peuvent être poursuivis, la compagnie étant une entité légale en soi. Le voile corporatif peut-être levé et des des administrateurs peuvent être mis en accusation que dans de rares cas (la fraude des administrateurs en est un). Dans ce cas-à on parle de la levée du voile corporatif.

    Aux États-Unis, l’expression est « Corporate Veil ». On en parle ici:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Piercing_the_corporate_veil#United_States

    Quelqu’un sur ce blogue a-t-il des connaissances légales pour nous expliquer si cela est une possibilité dans NY States vs Trump Corp. ?

  7. 45 ne s’en sort pas encore. Ce procès va lui faire mal là où ça compte, c’est-à-dire à son portefeuille.

  8. senorflash dit :

    Donc en gros une tape sur les doigts. Ah être riche et blanc n’est-ce pas merveilleux ?

    1. Tiger Mulligan dit :

      malheureusement oui…. Rien que ça pour des fraudes de millions de dollars…. quand on pense au traitement et à la peine infligés au pauvre George Floyd pour un peut-être faux 20$ y a de quoi être en ta.. !!!!

  9. On peut dire que Weisselberg s’en sort plutôt bien.

    Je sais que plusieurs d’entre vous sont outrés par ce genre de compromis.

    Cependant, c’est hélas le prix à payer à payer pour réussir à coincer un criminel ou une organisation criminelle.

    Faire des pactes avec des « témoins repentis » comme Weisselberg est certes odieux mais il faut parfois accepter de se tremper les mains dans la « merde » lorsqu’on a affaire à des crapules comme LA CHOSE.

    Rappelons-nous que sans des « témoins repentis », on n’aurait jamais pu faire condamner « Mom » Boucher et combien d’autres caïds

    1. Igreck dit :

      « accepter de se tremper les mains dans la « merde »
      Très juste❗️il n’y a pas d’autre moyen plus efficace pour déboucher ce genre de cul-vette remplie à raz bord 💩

    2. Aube 2005 dit :

      Je suis abasourdi.
      Pour condamner Toupet Jaune 45, avec la descente qui a amener à découvrir que le Gros Tarla a agit en traitre à la Patrie et à la Constitution, je ne comprend pas pourquoi on absout Weisselberg.
      C’est vrai, le Gros Tarla a permit à Israel de transférer le parlement à Jérusalem; alors il faut absoudre ce Weisselberg car le lobby juif est très puissant aux States.
      QQuel pays de merde.

      1. Achalante dit :

        Ce sont deux enquêtes différentes. Celle-ci, c’est pour avoir mis sur pieds des stratagèmes pour frauder l’impôt. La perquisition faite il y a quelques jours, ça tombe sous un cas d’espionnage (pour que ça devienne de la traîtrise, il faudrait prouver qu’il a partagé des informations avec des pays ennemis des États-Unis. Ce qui n’est pas impossible.)

  10. Layla dit :

    « Nous sommes heureux que cela soit derrière lui. »

    Heureux… je dirais qu’il est un imbécile-heureux s’il peut croire que c’est derrière lui.

    Aux yeux de DT et sa famille ce ne sera jamais derrière lui, et il a fort à parier que l’élu ne va jamais plaider pour qu’il devienne un jour « bienheureux »😉

  11. Igreck dit :

    HS… un baume 😕

    Profile in Courage : une lanterne pour Liz Cheney 🪔

    https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-08-18/une-lanterne-pour-liz-cheney.php

  12. J’ai rafraîchi ma page.

    On verra ce que ça va donner.

    Merci à tous et à toutes pour vos précieux conseils.

    On va finir par trouver la solution au problème.

    TEST

    AJOUT: Non ça n’a pas fonctionné

    1. C’est clair qu’il y a un bug, nous sommes plusieurs à avoir de la difficulté à se connecter, certains trucs fonctionnent pour quelques uns mais pas pour d’autres. Faudrait que quelqu’un y voit.

  13. POLITICON dit :

    Comme quoi être riche aux States prouve que nul n’est égal devant la Justice. Un simple citoyen qui aurait fraudé le gouvernement comme l’a fait Weisselberg ne s’en serait pas aussi bien sorti.

  14. Richard Dufour dit :

    Republication d’un message de Layla, qui mérite toute notre attention

    Layla dit :
    17/08/2022 à 17:25
    J’adore le dernier paragraphe du NYT…
    Je craignais une entourloupette de dernier minute…

    « Le juge ne condamnera M. Weisselberg qu’après le procès de l’organisation Trump, offrant aux procureurs une certaine influence sur lui jusqu’à ce qu’il témoigne. Si le juge Merchan conclut que M. Weisselberg n’a pas respecté les termes de l’accord de plaidoyer, il peut imposer une peine plus sévère que les cinq mois prévus. »

    Ou bien c’est Weisselberg qui paie ou c’est l’organisation.

    Fini les folies

  15. marie4poches4 dit :

    test

  16. HS

    Éric Duhaime ne semble pas s’offusquer qu’un de ses candidats trouve acceptable d’armer les enseignants supposément pour « assurer la sécurité de nos enfants dans les écoles ».

    Tout ça au nom de la LIBÂÂÂRTÉÉ d’expression !!!!

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/R%C3%A9gion%20de%20Qu%C3%A9bec/caq-et-lib%C3%A9raux-fustigent-l-id%C3%A9e-d-armer-du-personnel-dans-les-%C3%A9coles/ar-AA10LX42?ocid=hponeservicefeed&cvid=ab969ba4173e4cfe90664000d27521ca

    WTF.

    Où ces gens se croient-ils? Au Texas? en Alabama? en Floride?

    Ce sera quoi la prochaine controverse?

    Interdiction de l’avortement? Interdiction des mariages entre conjoints du même sexe?

    L’imagination de ces enfoirés n’a AUCUNE LIMITE !!

    Ce que Duhaime fait porte un nom: du RACCOLAGE POLITIQUE.

    Il est un manipulateur dangereux, un sale démagogue qui s’est bâti une notoriété en étant animateur dans une station de radio-vidange.

    Il m’inspire ZÉRO confiance.

    Il ratisse tout ce qu’il peut pour attirer des voteurs, même si pour cela il doit fouiller dans les bennes à ordures afin de trouver « les moins pires des plus pires ».

    Non, je n’ai pas envie de vivre dans une société où des types comme Duhaime auront du pouvoir.

    Son idéologie, son programme politique ne m’intéressent pas.

    Ils vont en contradiction avec mes valeurs.

    Et je ne crois pas être le seul à penser ainsi si on en croît les sondages.

    1. gl000001 dit :

      Les pires, c’était les copains à Mad Max Bernier. J’ai serré la main de l’un deux à l’épicerie aux dernières élections. Je me suis désinfecté la main au plus vite. Il avait l’air d’un ti-coune pas habitué de porter un habit et une cravate.

      1. Madalton dit :

        Ce sont les mêmes qui ont acheté les cartes de membre du Parti Conservateur du Canada et qui vont voter pour Poilièvre.

    2. chatderuelle dit :

      Gilles Morissette
      Le gars peut dire ce qu’il pense… c’est même bénéfique qu’il parle avant qu’après les élections…..

      Quelque part Duhaime joue le jeu… Chacun a le droit de dire ce qu’il veut… les électeurs ont aussi le droit de choisir.

      Les lignes de partis ne sont pas démocratiques… donc sur ce point, Go champion radote librement….

      Duhaime ne devrait même pas être dans l’actualité tellement il est un caméléon parfait sur toute question…. un théoricien déconnecté et démagogue au possible….

      Voilà 40 ans, il aurait été découpé en fines lanières par un Pierre Nadeau, par exemple….
      aujourd’hui, en 2022, les journalistes ne sont que des chambres d’échos à tout et rien….

      Au pouvoir, il serait lamentable car la réalité le dépasserait très rapidement…

      Son « programme » de 5 points est rigolo…. vague, flou, invraisemblable, déconnecté… d’une naïveté enfantine…
      mais de niveau intellectuel, malheureusement, d’un grand nombre de « braves gens » qui confondent tout….

      C’est sidérant de lire les sondages… si ça reflète la réalité de la société québécoise, ben on va disparaitre rapido!!….

      être libertarien en 2022, au Québec, c’est d’avoir été dans le coma depuis 60 ans!!!

  17. Jean Létourneau dit :

    HS – Qui est Kysten Sinema ?

    Kyrsten Sinema, sénatrice démocrate de l’Arizona, a fait carrière en abandonnant ses racines socialistes dans le but de gravir les échelons politiques. (Now This News). Le pouvoir corrompt, un exemple percutant :

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Fascinant ce reportage !

  18. Helene dit :

    @Gilles Morissette
    Vous n’êtes certainement pas seul à penser de la sorte, j’endosse pleinement votre commentaire.

  19. chatderuelle dit :

    il s’en sort très bien le comptable….

    75 ans… la retraite dorée assurée, pas de poursuites… un dossier de criminel, qu’est-ce qu’il s’en fout!!!

    Témoigner contre la trump organzation ?? et alors?
    Cette entreprise aura une amende fiscale de quelques centaines de millions, simplement…

    évidemment, elle sera soumise à une surveillance accrue du fisc, mais trump a certainement des dizaines de comptes off-shore, où il pourra cacher son fric, légalement en plus!!….

    pour le reste, le maquillage de ses actifs dans la ville de New-York, on est loin de la coupe aux lèvres…

    pour les délits aux règles de la Maison-Banche, on ne saignera pas du nez….

    il a été en conflit d’intérêt pendant les 4 ans de son mandat et personne ne l’a même effleuré….

    voyons voir si les accusations suite à la perquisition seront le moindrement solides….

    trump fait tout illégalement mais sans jamais tomber dans les excès qui font changer les charges d’accusation en quelque chose de costaud…
    les dossiers top-secrets, si le dossier est bien montés, sont le seul alignement de planètes susceptible à le faire basculer dans un délit d’envergure… et si ça arrive ce ne sera que par pure vantardise et suffisance….

    mais créer un précédent!?? Les démocrates??? ouf… pas sûr…

    les républicains se seraient jeter sur cet os en frappant sans merci… mais les démocrates??…. ils seront sur la pointe des pieds…
    Garland joue bien ses cartes pour le moment, mais ça manque un peu de cran…
    il ne tient pas la pression assez haute….
    trump reprend le dessus trop vite… faut fesser les couilles aussi, de temps à autre… c’est chien mais légal… Garland et un non-violent…
    Faut ressortir de vieux dossiers, « améliorer » certaines rumeurs…

    y’a trop de temps mort entre 2 informations qui explosent en salissant ….

    le comptable soupire de soulagement….
    trump aussi….

  20. Stéphane dit :

    « Donald Trump sera désormais considéré comme un criminel. »

    Un criminel comme président en 2024?

    1. chatderuelle dit :

      Stéphane
      Son entreprise aura commis des gestes criminels, pas le proprio…
      il blâmera les comptables, le fisc, les dirigeants…. il jurera payer du monde pour faire la job et qu’il a été floué tout autant que le fisc….

      Les proprios sont rarement responsables….
      l’incorporation sert à ça, aussi….

      et en 2024, les dossiers ne seront pas clos, loin de là….

      1. gl000001 dit :

        « Pas le proprio ». Vraiment ?
        Jeffrey Skilling a été condamné à 14 ans de prison dans le scandale de Enron. Il était le CEO.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Skilling

      2. chatderuelle dit :

        gl000001
        c’est vrai….

        on ne parle pas exactement de la même chose… mais il y a des exceptions….

        ça doit arriver quelques fois par an que des compagnies sont sous la loupe du fisc et je doute que les prisons débordent …

        mais on peut rêver,…

      3. gl000001 dit :

        Trump se dit exceptionnel 😉 Ca augure bien pour qu’ils fassent exception dans son cas et qu’il finisse en jumpsuit orange 😉 😉

  21. Apocalypse dit :

    @marie4poches – 11:40

    « Le problème persiste. »

    En effet! 😖

    Je viens de faire un test; j’ai cliqué sur le lien « Changer », ensuite sur l’icône « W » (WordPress) et le « Laisser un commentaire » fonctionnr. C’est moins pire que devoir se déconnecter et ensuite, se reconnecter, mais il reste qu’ils ont introduit un BUG…

  22. Apocalypse dit :

    @chatderuelle – 13:04

    « … il s’en sort très bien le comptable… »

    Oui, il s’en sort mauditment bien grand MERCI au système de Justice à DEUX(2) vitesses. 😫

  23. Jean Sairien dit :

    Patience envers Garland:

    Je suis un chien qui ronge l’os
    En le rongeant je prend mon repos
    Un tems viendra qui nest pas venu
    Que je morderay qui maura mordu

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chien_d%27or

  24. Jean Sairien dit :

    Patience envers Garland:

    Je suis un chien qui ronge l’os
    En le rongeant je prend mon repos
    Un tems viendra qui nest pas venu
    Que je morderay qui maura mordu

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chien_d%27or

  25. lanaudoise dit :

    Des nouvelles de notre coucou préférée, MTG:
    https://www.dailykos.com/stories/2022/8/15/2116732/-Marjorie-Taylor-Greene-White-men-shoot-so-many-people-because-they-re-afraid-of-being-marginalized

    Greene took time away from harassing survivors of school shootings to talk about her theories on the uptick in violent attacks by white men in America. It turns out that, according to Greene, the reason that white guys keep shooting up schools, murdering people, attacking the FBI, and driving cars into innocent people, is not because they are being consistently told by people like Donald Trump that the communists have body-snatched the government. It’s because the media keeps telling them that “white men are bad,” and as such are being “pushed to the back.”

    Not making a lick of sense to you? According to Greene, this environment has created hopelessness in young white men. Not the fact that rising rents (which hit people of color the hardest), and stagnant wages (which also affect non-white men more) has come become unsustainable to buoy young white men. Nope. These young angry men are left in isolation at home, alone, where they watch a lot of porn and spend hours a day “reading crazy stuff in chat rooms” and playing video games.

    This Marjorie Taylor Greene is a new version of Greene, who pretends to sympathize with other human beings. It’s different than the other, more on-brand MTG, who throws about wild conspiracy theories and blames everyone except the Republican Party for why the U.S. is on the brink of totalitarianism.

    Are there solutions to this? We aren’t sure. There’s probably something about Jesus—the white one. Maybe we can ask her buddies Matt Gaetz and Jim Jordan about how they moved on from porn to allegedly being complicit in sexual crimes?

    1. gl000001 dit :

      La nouvelle version de MTG a lâché le Diable ?

    2. Madalton dit :

      J’avais lu ça la semaine dernière et je me demande qu’elle crisse de niaiserie va-t-elle sortir la prochaine fois. Pu capable et imaginez si Walker est élu en novembre prochain.

      Comme pour Trump, où en se levant le matin, on se demandait qu’est-ce qu’il avait tweeté dans la nuit?

  26. Ziggy9361 dit :

    Test

  27. Ziggy9361 dit :

    Enfin

  28. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    Le juge fédéral de Floride ordonne la publication d’une version caviardée de l’affidavit ayant servi à justifier la perquisition de Mar-a-Lago. La Justice a une semaine pour lui soumettre cette version.

    J’ai cru comprendre qu’une telle version de recevoir une sérieuse session de « caviardage », ce qui va encore alimenter les théories de complot contre FBI en les accusant de vouloir cacher des choses.

    Est-ce que le juge fédéral pouvait simplement dire « non » à ce demande de publier l’affidavit? 🤔

    1. Richard Dufour dit :

      Une version caviardée?!?!!?!

      Je la livre à quelle adresse et en combien de copie?

      Une version origine, ça serait autre chose mais là !

      Encore de l’esbrouffe pour faire bien paraître le perdant.

  29. gigido66 dit :

    Est-ce un juge nommé par Trump?

  30. jeani dit :

    Parlant de « grands » de ce monde qui s’en sortent bien. Chez nous, un monseigneur (SIC), suite à une enquête bidon pourrait ne plus être importuné. De toute façon, si c’était vrai, seulement ses mains baladeuses seraient reconnues coupables.

    https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2022-08-18/allegations-d-agression-sexuelle/le-pape-exclut-une-enquete-contre-le-cardinal-ouellet.php

    1. Madalton dit :

      Comme notre ingénieur de Trois-Rivières qui a eu l’absolution pour son agression sexuelle. Quelques jours plus tard, il a récidivé à Cuba en prenant les fesses d’une québécoise et il lui a dit que ce n’était pas moi, c’est mes mains. 🤔😳🤦‍♂️

      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1897074/simon-houle-absolution-conditionnelle-agression-sexuelle?fromApp=appInfoIos&partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage

  31. Yan Aassez dit :

    100 jours ?

    Quelle injustice !!!

    Si ses avocats étaient compétents et avaient négocié avec un peu plus de vigueur, je suis certain qu’il aurait pu obtenir quelques millions de dollars de compensation, et l’ajout d’un an à son espérance de vie !!!

    J’en perds ma confiance au système de justice américain !

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :