Contrairement à Joe Manchin, Kyrsten Sinema est dévouée à la protection de l’environnement et à la lutte contre le changement climatique. Après tout, la sénatrice démocrate d’Arizona a fait ses premiers pas en politique sous la bannière du Green Party. Mais elle a quand même négocié aussi fermement que son collègue de Virginie-Occidentale avant de donner son accord au projet de loi contenant le plus important investissement de l’histoire pour soutenir la transition énergétique.
Sinema a d’abord forcé ses collègues démocrates à abandonner leur vieux rêve d’éliminer l’échappatoire fiscal qui permet aux professionnels du capital-investissement, gestionnaires de fonds spéculatifs et investisseurs en capital-risque de jouir d’un taux d’imposition sur leurs revenus inférieur à celui des travailleurs ordinaires. Son action permettra à ses amis de Wall Street d’économiser 14 milliards de dollars.
Elle s’est également assurée que bon nombre d’entre eux ne soient pas touchés par une augmentation d’impôt distincte que d’autres grandes sociétés doivent maintenant payer. On parle d’une exemption fiscale de 35 milliards de dollars, selon l’Associated Press.
Sinema, il faut le dire, a également réclamé que le projet de loi soit assorti d’une enveloppe budgétaire pour aider son État à affronter la sécheresse. Mais pourquoi tenait-elle tant à aider les millionnaires et milliardaires de Wall Street ? La réponse tient peut-être au fait que ces derniers lui ont fait des dons frôlant 1 million de dollars au cours de la dernière année, soit le double de ce qu’elle a reçu de cette industrie depuis son arrivée au Congrès, en 2013, toujours selon l’Associated Press.
À l’époque où elle militait pour le Green Party, Kyrsten Sinema comparait le fait d’accepter de l’argent pour une campagne électorale à de la « corruption ». Elle insistait également pour que « les grandes entreprises et les riches paient leur juste part ». Faut croire qu’elle a changé d’avis depuis.
Chose certaine, les démocrates progressistes d’Arizona se promettent de la faire tomber en 2024 si elle tente de solliciter un deuxième mandat au Sénat. Certains la soupçonnent plutôt de vouloir se dénicher un emploi de gestionnaire de fonds spéculatifs ou quelque chose du genre, histoire de vraiment s’enrichir à son tour.
Corruption, dites-vous ?
(Photo AP)
Typiquement américain… quand on parle d’argent, la conscience se tourne la tête.
Je ne croit pas que se soit typiquement Americain… c’Est plutot typiquement humain.
J’aimerais qu’on m’explique l’entêtement de Legault et son 3e liens?
Ce n’est pas de l’entêtement. C’est de l’intérêt politique simplement. à mon très humble avis.
D’abord se faire élire. Ensuite expliquer en quoi c’est pas possible dans l’état actuel,
– des finances publiques
– de la lutte nécessaire contre les changements climatiques
– du changement drastique de l’organisation du travail (travail à domicile)
– des contraintes importantes au regard de la navigation fluviale
– de l’importance capitale de protéger le lien fluvial avec les Grands Lacs.
– et toutes les bonnes raisons possibles. 😉
Charest a enrichi le parti avec les p’tits amis des CPE, Legault le fera avec le 3ième lien!
La pandémie qui permet les contrats gré à gré auront une fin….
Benton Fraser,
Non, pas ses petits amis des CPE, bien au contraire. Fallait nuire de toutes les façons aux CPE, afin de favoriser les garderies privées. Dont les Colas, ci-devant propriétaires de l’abattoir Colbex, d’excellents donateurs libéraux, nouveaux propriétaires d’une chaîne de garderies.
« Révélée, la corruption financière peut être combattue et sanctionnée.
La corruption des idées est plus insidieuse, plus subtile et,
à ce titre, d’une dangerosité plus essentielle. »
(E. Plenel).
Ok, encore une fois Synema semble plus républicaine que démocrate. Comment peut-on concilier un dévouement à l’environnement et sauver autant de milliards pour les plus riches?
Mais beaucoup moins sérieusement, où a-t-elle trouvé sa robe? On semble retourner dans mes émissions jeunesses…
https://cdn11.bigcommerce.com/s-yzgoj/images/stencil/500×659/products/1709491/4197422/apigbuz5f__64793.1627151533.jpg?c=2
MarcB
Habituellement je ne fais pas de commentaires sur l’apparence physique d’un politicien.
Mais dans ce cas précis je suis d’accord avec votre remarque et j’ajouterais qu’elle manque de jugement en portant une telle robe pour aller au travail.
Qui veut-elle impressionner ou encore séduire ?
Je crois qu’elle aime bien attirer l’attention et user de ses « charmes » pour obtenir ce qu’elle veut.
Bien d’accord qu’il ne faut pas se moquer des apparences physiques. On ne choisit pas d’être beau, ou moins beau.
Mais cette robe est un choix qu’elle a fait, donc qu’elle s’assume.
Ce n’est pas tant l’aspect moulant que l’aspect métallisé qui me rend plutôt incrédule…
C’est vrai qu’elle a plutôt l’air d’une cafetière.
Ou la théière de Russell.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
C’est peut-être une cotte de mailles comme au moyen-âge!!! J’ai saigné des yeux en regardant la photo… sinema se croit au cinéma…
Couleur argent, ça « fit » avec le titre du billet.
M. Hetu, coquin va!
Y a-t-il des politiciens et politiciennes non-corrompus(es) dans ce pays? Une dollarocrarie, c’est le résultat!
🙊 dollarocratie !!!
Je place Sinema dans la même catégorie que Machin. Nos poches en premiers et après on rendra de menus services à nos électeurs en se vantant de nos » grandes réalisations »!
Une vraie opportuniste corrompue à l’ os. Protéger ses riches amis en attendant un retour d’ ascenseur!
@Loufaf
Bien vu ! 👌
Sinema est l’exemple typique du capitalisme sauvage, du capitalisme sale, un capitalisme sans âme, sans coeur, sans compassion, incapable de faire preuve ne serait ce que d’un minimum d’humanisme.
C’est le « MOI,MOI et au diable le reste de l’humanité.
La seule chose qui compte pour elle et pour beaucoup d’autres Amerloques, est LE FRIC, LE FRIC et encore LE FRIC.
C’est là où on constate l’ampleur des « compromis » que les Démocrates ont dû faire avec elle et Manchin, afin d’obtenir leur adhésion au « Inflation Reduction Act » qui, soyons honnêtes, n’est rien d’autre qu’une version édulcorée du « Built, Back better Act ».
C’est hélas, le prix à payer pour les Démocrates pour avoir une mince majortité au Sénat (50-50).Ils sont obligés de faire des pactes avec le Diable !!
Tout comme Manchin, elle n’a pas sa place au sein du Parti Démocrate et on comprend les progressistes de vouloir la « dégommer » en 2024.
Elle pourra toujours se réfugier au sein du Parti « Répugnant »où elle trouvera une formation politique qui représente bien ses « valeurs ».
« histoire de vraiment s’enrichir à son tour » et puis de conserver l’échappatoire fiscal et de ne pas subir l’augmentation d’impôt distincte. C’est ce qu’on appelle bien planifier son avenir!.
C’est d’un ridicule qu’un pays permettent a ces politiciens, a ceux qui font les lois du pays, de pouvoir ouvertement s’en aucune gène se faire acheté par le plus offrant, faire des lois pour favoriser, voir donné des milliards, ceux qui ont assez d’argent pour t’acheté.
Sinema est une tache pour le parti démocrate. Sa robe devrait être tachetée … de brun !!
Quand la Cour suprême s’est montrée d’accord avec ce genre de corruption. En a ouvert grand les portes:
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201404/02/01-4753777-la-cour-supreme-ouvre-les-vannes-du-financement-electoral.php
A contrario de René Lévesque.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/492647/financement-quebec
Quelque chose comme un grand homme.
« Faut croire qu’elle a changé d’avis depuis »
Elle a fait beaucoup plus que changer d’avis, elle a changé ses valeurs pour répondre aux intérêts de ceux qui financent sa campagne et surtout pour ses propres intérêts politiques et monétaires.
C’est ce qu’on appelle vendre son âme.
« La Bourse ou l’Avis ». Elle a changé d’Avis et pris la Bourse 😉
Vous êtes en feu!!! 🙌🙌🙌
Corrompue et racoleuse de plus, la blonde parfaite pour les réputeblicains.
Tout est à vendre, faites vos offres…
On voit ici encore une fois se manifester le célèbre adage américain « Follow the money »…
En ce qui concerne la resplendissante tenue de Madame la sénatrice, bien qu’elle soit d’une couleur différente, cette tenue me rappelle le matériel textile ultra-secret de la tente SCIF utilisée par le président Obama lors de certains de ses voyages, un matériel textile qui empêche la propagation d’ondes électromagnétiques entre l’intérieur et l’extérieur de la tente.
https://www.good.is/articles/inside-barack-obama-s-top-secret-tent
On ne peut pas non plus exclure la possibilité que la très scintillante tenue de Madame Sinema ait été confectionnée à partir de retailles provenant de la fabrication de combinaisons spatiales d’astronautes de la NASA, conformément à la stratégie écologique des 3 R (Réduire-Réutiliser-Recycler), qu’adoptent avec enthousiasme tous les véritables amoureux de l’environnement…
Corruption des ligues majeures 😱
Récemment, j’échangeais avec des Américains sur LinkedIn qui défendait ce système. Je leur disais que d’autres pays avaient de bien meilleurs systèmes, rien à faire.
Il y a beaucoup d’Américains qui voient les problèmes de ce système politique, mais beaucoup d’autres sont tellement habitués, le cerceau tellement lavé qu’ils sont convaincus que c’est le meilleur système au monde.
De toute manière, il est sans doute quasiment impossible de faire quoi que ce soit.
Il faudrait qu’un démocrate avec des « balls » prenne la présidence avec une forte majorité dans les deux(2) chambres et ensuite, fasse un sérieux ménage, mais dans le contexte actuel, les démocrates ne peuvent gagner que par la peau des dents, même avec cinq(5) ou sept(7) millions de votes de plus que les républicains.
Pour ce qui est de Kyrsten Sinema: « Shame on You! ». 🤦♂️
On sait que vous pouvez être acheté et personne ne devrait JAMAIS se vanter ou être fier de cela. Je suppose qu’il existe des situations où une personne pourrait se faire acheter et pouvoir se justifier, mais ce n’est pas comme si elle avait besoin d’argent, c’est tout simplement pour le pouvoir et en avoir encore plus. 😖
Tout le monde à son prix..
Sinema est juste un peu cheap..
Elle demande peu en tenue de poisson
Attendez qu’elle revête une tenue de cactus 🙂
Réal Giguère l’aurait présentée comme étant la sémillante sœur du capitaine Cosmos !
« Quand la corruption s’érige en norme, l’honnête homme est ridiculisé, exilé ou tué. »
(W. Germain/Haïti)
Il faut se faire graisser pour pouvoir entre dans une telle robe !!!
😂😂😂
😂👌 !!!
Est magnifique… votre joke je veux dire.
En passant, elle n’est pas la première politicienne à se faire graisser comme ça. Dans ce cas-ci, un politicien :
Les plus récents sondages indiquent que si Ruben Gallego se présente à la primaire, il aurait plus de 50 points d’avance sur Sinema. Enfait, lorsque tous les cnadidats potentiels s’affrontent dans un sondage, elle arrive cinquième.
Une femme très… commune.
Elle travaille donc pour le bien commun…
…le sien.
Sur la photo, on peut voir que Sinema n’a pas encore atteint son but.
Sa robe n’est que de couleur argent.
Quand on la verra porter une robe couleur or, là, on saura qu’elle est arrivée !
« Corruption, dites-vous ? »
Meuh non !
Good ol’ amarican know-how !
L’image que j’ai eue, c’était l’image d’une sirène ou d’un éperlan !
ou d’un leurre pour attraper des gros poissons…