Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Sur les conseils de mon avocat et pour toutes les raisons susmentionnées, j’ai refusé de répondre aux questions en vertu des droits et privilèges accordés à chaque citoyen en vertu de la Constitution des États-Unis. J’ai demandé un jour : “Si vous êtes innocent, pourquoi invoquez-vous le cinquième amendement ?”. Maintenant, je connais la réponse à cette question. »

Donald Trump, 45e président des États-Unis, indiquant dans un courriel qu’il n’allait pas répondre aux questions de la procureure générale de l’État de New York Letitia James et de ses adjoints ce mercredi lors de sa déposition sous serment. James est sur le point de compléter une enquête civile sur les pratiques commerciales de la Trump Organization, pratiques qu’elle a déjà qualifiées de « frauduleuses ou trompeuses ». Elle tente de déterminer si Trump a gonflé illégalement la valeur de ses actifs.

(Photo AP)

107 réflexions sur “La citation du jour

  1. il sait qu’il a l’air con, il sait qu’il agit comme un con et forcément il se sait con….

    quelques dizaines de zoufs enragés manifesteront…. sinon il devient un fait divers, un peu plus chaque jour….

    1. franlabrecque dit :

      Le toupet orange est trop idiot pour se rendre compte qu’il a l’air con, il se croit l’homme le plus intelligent de la planète…..j’ai assez hâte que quelque chose aboutisse pour qu’il disparaisse en habit orange pour aller avec ses cheveux.

  2. marie4poches4 dit :

    Sa réponse complète

    I once asked, « If you’re innocent, why are you taking the Fifth Amendment? » Now I know the
    answer to that question. When your family, your company, and all the people in your orbit
    have become the targets of an unfounded, politically motivated Witch Hunt supported by
    lawyers, prosecutors, and the Fake News Media, you have no choice. If there was any question

    in my mind, the raid of my home, Mar-a-Lago, on Monday by the FBI, just two days prior to
    this deposition, wiped out any uncertainty. I have absolutely no choice because the current
    Administration and many prosecutors in this Country have lost all moral and ethical bounds
    of decency.

    Accordingly, under the advice of my counsel and for all of the above reasons, I declined to
    answer the questions under the rights and privileges afforded to every citizen under the
    United States Constitution.

    1. xnicden dit :

      « in your orbit »

      Je mettrais ma main au feu qu’il estime que ce n’est pas une figure de style dans son cas.

      1. Pierre.s. dit :

        ————————-

        sauf que l’idiot trump n’est pas un astre mais un désastre 🙂

  3. Pierre.s. dit :

    —————————————

    Un criminel ……

    Ce pays aura vu un imposteur et un criminel squatter le bureau ovale pendant 4 ans.
    C’est lui même selon ses propres critères qui nous en apporte la preuve aujourd hui.

    Mais ça, ca fait 30 ans que c’est connu … c’est juste que caché derriere une rangée de comptables
    et d’avocats véreux et financé par la fortune acquise frauduleusement par son père, cet idiot était
    capable de se tenir à l’abrit de la justice.

  4. Haïku dit :

    « Maintenant, je connais la réponse à cette question. »
    (dixit 45)
    ——–
    Trop drôle ! 😂🤣

    1. Laurent Pierre dit :

      Dire comme Julie Couillard « s’tivident que cé rien qu’un krissss d’innocent ». Vu de cet angle il est l’incarnation même du 5e amendement.

  5. Pierre.s. dit :

    ———————

    L’Idiot qui accuse le système de justice des USA d’avoir perdu le sens de la morale et de la descence.
    Venant d’une pourriture comme lui on ne peut qu’éclater de rire à lire de tels délires

  6. Maverick dit :

    Avec la visite du FBI chez lui cette semaine, sa base va dire que c’est 100% justifié qu’il le fasse, ainsi va la vie chez les MAGATS.

  7. gigido66 dit :

    La belle excuse! Je l’ai dit en d’autres mots, tout le bon sens est retourné pour l’innocenter. Le piège ne se referme jamais sur lui, il trouve la porte de sortie. Il se dédit, ce n’est pas grave, ses fanas vont comprendre que ce qui est bon pour les autres (democrates) est définitivement mauvais pour lui, le plus grand voleur du parti republicain.

  8. Louise Tanguay dit :

    S il n existait pas,il faudrait l inventer.
    Comment il disait déjà ?
    Ah oui.you’re fired

  9. jeani dit :

    Nous savons tous que trump n’a rien à cacher.

    Nous savons tous aussi que de la merde, c’est de la merde.

    1. gigido66 dit :

      @jeani
      Si ça ressemble à La Chose, si ça crie comme La Chose, définitivement c’est de la merde!

  10. Loufaf dit :

    Pour une fois il a suivi les conseils de ses avocats: « FERME TA GUEULE »!!!
    Il n’ en demeure pas moins, un escroc de haut vol!

    1. simonolivier dit :

      Ses avocats sont assez allumés pour savoir que le gros plouc se serait parjuré. Alors, ils ont réussi à le convaincre de « plead the fifth »

  11. Duduche dit :

    Chicken! Comme d’habitude, le gros bullshitteur utilise les avocasseries et les mensonges pour tordre la réalité. Il sait très bien que la réponse est toute simple dans son cas: parce qu’il n’est pas innocent.

    1. Duduche dit :

      Mais ça n’était que prévisible qu’il se dégonfle. Tout comme il était prévisible qu’il rabaisse L. James, dans ce cas-ci en essayant de la faisant passer pour une femme raciste (https://richardhetu.com/2022/08/10/deposition-sous-serment-de-trump-a-new-york/) et superficielle (https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-08-10/fraudes-au-sein-de-la-trump-organization/trump-refuse-de-repondre-aux-questions-de-la-procureure-generale.php):
      « « Au bureau somptueux, magnifique et onéreux de la procureure générale (Letitia James). De belles conditions de travail alors que des gens se font tuer à New York et qu’elle consacre son temps et ses efforts à essayer “d’attraper Trump” », a aussi écrit l’ancien président des États-Unis sur son réseau Truth Social.  »
      De la part de quelqu’un qui se vante souvent de sa réussite sociale, des ses belles maisons, et qui n’a rien fait de notable pour résorber les problèmes de criminalité, ça ne tient plus de la bullshit mais de la trumpshit, quelques coches dans le pire du côté des odeurs et de la texture.

  12. Pierre.s. dit :

    ——————

    aucune excuse

    le FBI débarque chez toi pour vol de documents à la MB …
    le lendemain tu passe devant le juge pour malversations fiscales …
    Refus total de collaborer avec la justice. Il se sauve comme un pleutre.
    Il se cache derrière ses avocats, sa famille … il ment continuellement et
    devant un juge il devient muet comme une grosse carpe vaseuse.

    Cet idiot devrait être en prison depuis belle lurette, rien d’autre à ajouter

  13. marie4poches4 dit :

    Il réussit encore à se victimiser ce qui aura pour effet de galvaniser encore plus ses fans les plus dangereux. Je m’attends au pire.

  14. HS mais troublant….

    https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-08-10/l-eau-de-pluie-est-partout-impropre-a-la-consommation-selon-une-etude.php

    ….des niveaux de PFAS (per et polyfluoroalkylées) « 14 fois supérieurs » aux recommandations américaines pour l’eau potable.

    Plus communément appelés « les produits chimiques éternels » parce qu’ils se désintègrent de façon extrêmement lente, les PFAS, initialement présents dans les emballages, les shampoings ou encore le maquillage, se sont répandus dans notre environnement, y compris l’eau et l’air.

    Une fois ingérés, les PFAS s’accumulent dans le corps.

    Selon certaines études, l’exposition aux PFAS peut avoir des effets sur la fertilité et le développement du fœtus. Elle peut aussi mener à des risques accrus d’obésité ou de certains cancers (prostate, reins et testicules) et une augmentation des niveaux de cholestérol. selon les experts… (la Presse)

    Quand c’est rendu que l’eau qui tombe du ciel est toxique, qu’il faut éviter le soleil car il est cancérigène et qu’il faut se méfier de l’air qu’on respire….
    ouf…

    fait que les changements climatiques sont peut-être les meilleures choses qui soient… un immense suicide collectif….

    1. Madalton dit :

      L’eau de pluie était acide dans les années 70-80 et elle faisait déjà des dommages. Rien de nouveau sous le soleil sans jeu de mots.

      1. ralbol dit :

        L’acidité, on a réussi, pour le moment, à stopper ça.

        Les produits chimiques «éternels », comme le nom l’indique, ça va pas disparaître.

        Ça, c’est un peu nouveau, quoique prévisible depuis des années.

        Ne jamais oublier que ce qui nous contamine, c’est ce qu’on a rejeté il y a 20-30 ans.

        Ça prend toutes ces années pour s’infiltrer et contaminer la terre l’eau et l’air, et grimper le long de la chaîne alimentaire.

        On sait depuis déjà quelques années qu’on mange du plastique.

        Par exemple, y’a plein de micro-particules de plastique dans le sel de mer vendu en magasin, on retrouve maintenant de ces micro-particules dans les poumons, la rate, le foie, les reins chez à peu près tous les humains vivants.

        Mais c’est pas grave.

        Yvon va régler ça.

        Savez, le fameux « Yvon trouver une solution », le gars qui va tout régler pendant que le party de la consommation continue…

  15. Pierre.s. dit :

    —————————-

    Frankly …

    belle photo avec sa face laminée, le ti poing en l’air et le cul jacké.
    Ce qu’il a l’air débile encore ce matin cette imposture de fake president.

  16. Pierre Lesage dit :

    Un jour il y aura un opéra sur ce type, tragi-comique, il va sans dire

  17. xnicden dit :

    Est-ce qu’on sait qui est son conseiller en propagande ces jours- ci? Il est impossible qu’il ait écrit ça lui-même.

    1. Boozadvisor dit :

      Jason Miller traîne encore dans le coin. Quand c’est des réponses plus blanches que blanches, en général ça vient de lui.

  18. Apocalypse dit :

    « Elle tente de déterminer si Trump a gonflé illégalement la valeur de ses actifs. »

    Il me semble que ça fait longtemps qu’on essaie.. Est-ce si compliqué?

    Donc, il ne veut pas répondre aux questions; est-ce qu’il y aura des conséquences pour lui ou comme trop souvent, la réponse est RIEN?

    1. Madalton dit :

      La justice peut faire la démonstration sans son témoignage. Plus long et plus compliqué.

  19. Maverick dit :

    @Pierre S. Il faut comprendre que Trump se perçoit comme la star d’une émission téléréalité dont il est le personnage principal. Il incarne ici le rôle du brave Président persécuté qui doit se défendre lui et sa famille de la justice américaine qui a été perverti pour le couler. Il n’y a rien d’ancré dans la réalité dans ce qu’il fait mais le plus incroyable, il y a un noyau de 35% d’amércains qui embarque dans ce cirque à 100%.

    1. Pierre.s. dit :

      ———————–

      effectivement, sa vie complète est basé sur le mensonge et la corruption, que ce soit
      la trump organization, sa vie privée, sa famille, son imposture présidentielle. Et cet idiot est
      protégé par le modèle d’affaire de son père mené par des comptables et des avocats véreux
      qui tiennent l’idiot Trump à l’abris de la justice depuis toujours.

      En fait, ce débile n’a jamais réellement vécu dans la réalité, ce qui fait qu’il n’en prend pas la mesure
      et que sa perception de la réalité est complètement tordue.

  20. POLITICON dit :

    Quand on pense que ce même individu scandait ‘Lock Her Up!’ pour une question de courriels d’Hillary Clinton qui lui a coûté la présidence. Lorsqu’un imbécile et criminel fini prend la population pour des idiots et se moque de la justice, on se rend vite compte que l’argent ne rend pas l’individu égal devant la Loi et l’Ordre. Comme il l’a déjà dit, il pourrait tuer une personne en pleine rue et il resterait libre comme l’air. Il avait raison sur ce point!

  21. Apocalypse dit :

    @lechatderuelle – 11:03

    Merci pour le lien!

    En effet, troublant et même, très!

  22. simonolivier dit :

    Comme lu sur un blogue en anglais « so the phat phucker pleaded the fifth »

  23. Layla dit :

    Toujours dans son rôle culte de victime.

    De ce je comprend il s’est rendu à son rendez-vous…pour dire je ne vais rien dire…autrement dit il fait encore du temps…

    Selon les conseils de ses avocats? …ceux qui ont dit que le FBI avait mis des faux documents dans son coffre-fort.

    Pour ce qui est du 5th…on peut être certain que si le FBI n’était pas allé perquisitionner à Mar-a-Lago DT n’aurait pas utilisé le 5th.😜 il croyait jusqu’à cette semaine que c’était juste la mafia qui utilisait le 5th.😉

    Lors de son témoignage le fils Éric a utilisé au moins 500 fois le 5th en 6 heures, imaginez combien de fois il l’aurait fait en 6 heures après le passage du FBI a Mar-a-Lago.

    P.S.J’avais lu la semaine dernière que Jr et Ivanka n’avait pa utilisé le 5th, peut-être des fake News.

  24. simonolivier dit :

    Ou encore le très brilliant Eric Trump, aka la moitié de dumb and dummer, a déclaré qu’il est certain que Biden a approuvé la perquisition chez son père parce que ce dernier autorisait ce genre de perquisition quand il était Président. Ouch le clown, je ne sais pas s’il réalise qu’il vient d’avouer que son père est corrompu.

  25. Gilles Morissette dit :

    « Sage décision » de LA CHOSE.

    Cet enfoiré réalise que s’il répond aux questions de la Procureure James, il va se faire prendre en flagrant délit de parjure et que ça risque de lui coûter très cher.

    C’est là qu’on réalise jusqu’à quel point ce type n’est rien d’autre qu’une racaille de la pire erspèce qui a passé sa vie à flouer à peu près tout le monde.

    Il déblatère contre le système de justice mais n’a AUCUN scrupule à se servir de l’échappatoire du 5e Amendement (qu’il dénonçait pourtant à l’époque des emails de Clinton) afin d’éviter de répondre à certaines questions sur sa « supposée fortune ».

    Il a donc le front d’utiliser les dispositions de la Constitution américaine, qu’il a foulé au pied à maintes reprises pendant les quatre (4) années qu’il a squatté la MB, pour se justifier.

    Comme parfait exemple d’hypocrisie, on ne peut trouver mieux !!

    Il n’y a que les adeptes de sa secte de fanatiques MAGA, « crinqués » à la haine, à l’intolérance, au racisme, à la violence, pour ne pas s’en rendre compte.

    Ces gens là sont tellement cons qu’ils ne réalisent même pas qu’ils se font manipuler.

    En fait, ils sont tellements cons qu’ils vont jusqu’à lui envoyer du fric pour l’aider dans son « combat pour la LIBÂÂÂÂRTÉÉ.

    MAGA, s’tie !!

  26. Lucien dit :

    J’ai hâte de voir qui jouera le rôle de Trump dans un film ou une série à venir. Il devra peser au moins 320 livres, savoir se maquiller, être blond, parler avec sa bouche en cul de poule et savoir résister à son arrestation. Peut-être qu’il jouera son propre rôle?

    1. Madalton dit :

      Alec Baldwin était bon pour l’imiter dans SNL.

  27. Apocalypse dit :

    @Madalton – 11:12

    Ca fait déjà un moment que cette enquête se poursuit; ça veut donc dire qu’elle ne finira jamais ou qu’on va simplement l’abandonner…

    Disons que ça conforte encore ceux et celles qui pensent que le système de Justice a deux(2) vitesses…

    Comme Scotty (Star Trek) l’a déjà dit dans un des films: « plus la plomberie est compliquée, plus c’est facile de la détraquer ».

    Et on voit avec Donald Trump qu’il est un maître pour détraquer le système de Justice. Ils ne savent tout simplement pas quoi faire pour le reconnaître coupable de quoi que ce soit… Ca prend toujours une preuve en BETON qu’il avait l’INTENTION de commettre un crime.

    Il a passé toute sa vie dans les magouilles; à un moment donné, on devrait voir un … pattern!

    1. Madalton dit :

      Je crois que la justice a déjà les réponses. Ça fait longtemps que l’enquête est en cours.

    2. Duduche dit :

      @Apocalypse: Has Been-45 a retenu les leçons de Michael Cohen, un autre sans scrupules qui utilisait au maximum les règles de la Justice pour aller contre la Justice.

      Dans ce cas-ci, je me demande un peu à quoi servait son témoignage. Si c’était une occasion que James lui offrait de présenter son point de vue, son refus de témoigner pourrait lui revenir sur le nez si elle a des preuves de malversation. Il ne pourrait alors prétendre qu’on ne lui a pas laisser la chance de se défendre.

      Enfin, il le pourrait mais la contrevérité serait sans doute trop évidente.

  28. Layla dit :

    Une vidéo d’un texan 3:55 le gars dit qu’entendre Rudy Guiliani parler de mafia c’est à faire tomber nos mâchoires.
    Il dit que les trump sont dégoûtants…il ne parle pas comme un enragé mais comme un gars découragé.

    En fait associer cette famille à la mafia c’est un minimum.

    https://youtu.be/gaQ05F5HnEw

    1. Layla dit :

      Erreur de lien à mon 11:35. « It’s a mob »

      https://youtu.be/8zAHv3xfZuI

  29. Apocalypse dit :

    @Gilles Morissette – 11:20

    « C’est là qu’on réalise jusqu’à quel point ce type n’est rien d’autre qu’une racaille de la pire erspèce qui a passé sa vie à flouer à peu près tout le monde. »

    C’est ce que David Cay Johnston – qui suit la carrière de Donald Trump depuis des décennies – a déjà dit: « il a TOUJOURS été dans les magouilles! ».

    Le système de Justice s’en tire bien lorsque les crimes sont « clear cut » (ex. meurtre), mais lorsqu’ils sont flous comme le sont les crimes économiques, les riches et puissants se paient d’excellents avocats et on peut instiller le fameux « doute » dans presque n’importe quelle cause et c’est ce que Donald Trump fait depuis des décennies.

  30. Je trouve ca un peu pathétique l’article de LaPresse sur le sujet. Il liste tout les commentaire débile et/ou faux fait par le clan trump sans aucun mention que c’est des commentaire débile et/ou faux, sans aucune explication de l’évènement.
    Juste les commentaire débile comme si c’était vrai.

  31. Madalton dit :

    HS, Les gardiens de la révolution avait mis la tête de Bolton à prix suite à la mort de Soleimani. C’est à Trump qu’ils devraient s’en prendre.

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-08-10/washington-revele-un-plan-pour-assassiner-un-ex-haut-responsable-americain.php

  32. Layla dit :

    « En novembre 2016 , Trump et ses entreprises avaient été impliqués dans plus de 4 000 actions en justice étatiques et fédérales, selon un décompte courant de USA Today . [118] Wiki « 

    C’est un abuseur dans tous les sens du mot.

    Pour être honnête je suis soulagée qu’il n’a pas témoigné, il nous a épargné une kyrielle d’insanité comme lui seul peut en dire. Veut veut pas son témoignage aurait fini par ressortir sur la place publique.Rendons grâce à Dieu.😉

  33. Apocalypse dit :

    @Layla – 11:50

    « … 4 000 actions en justice étatiques et fédérales »

    Wow! 👿

  34. Igreck dit :

    F. ake B. I. 🤣

    https://www.journaldemontreal.com/opinions

  35. ralbol dit :

    « Elle tente de déterminer si Trump a gonflé illégalement la valeur de ses actifs. »

    Trump a perdu en 2011 un procès contre Timothy O’Brien, auteur du livre « TrumpNation: The Art of Being The Donald », dans lequel O’Brien affirmait que selon ses sources le Dohnald gonflait la valeur de ses actifs et mentait sur l’étendue de sa richesse.

    Le juge dans l’affaire avait conclu : « There were no significant internal inconsistencies in the information provided by the confidential sources, nor was there ‘reliable’ information that contradicted their reports… ».

    En d’autres mots, Trump n’a JAMAIS pu prouver le montant de sa prétendue « richesse ».

    L’auteur avait conclu que le Dohnald n’état pas milliardaire comme il le prétendait mais que sa fortune réelle se situait plutôt entre 150 millions et 250 millions de dollars.

    Le bouquin fut publié en 2005.

    On est rendus en 2022, 17 ans plus tard, et on n’a toujours pas réussi à révéler au grand jour, sur la place publique, les mensonges de la baudruche remplie d’air chaud et vide de substance du Dohnald.

    17 ans…

    On va avoir besoin de BEAUCOUP de chance…

  36. Dans toutes cette histoire le plus ridicule est le parti ripous qui a repartie le disques enrayé  »oui mais clinton pis ces e-mail »

    Leur argumentaire est limpide, trump a commis un crime et on ne devrait pas le poursuivre… par ce que l’on as jamais mis un démocrate en prison.

  37. marie4poches4 dit :

    😂😂😂

    POLITICO @ @politico . 10h
    POLITICO

    After calling for Hillary Clinton to be jailed,
    in 2018 Trump signed a law that stiffened
    the penalty for the unauthorized removal
    and retention of classified documents
    from one year to five years, turning it into
    a felony offense

    1. Madalton dit :

      Gros épais.

    2. ProMap dit :

      J’ai aussi lu ce fait à quelque part et la personne titrait « Trump vs Trump ». Savoureux comme titre.

  38. Superlulu dit :

    “Si vous êtes innocent, pourquoi invoquez-vous le cinquième amendement ?”. Maintenant, je connais la réponse à cette question. »
    Et la réponse est:???

    1. marie4poches4 dit :

      When your family, your company, and all the people in your orbit
      have become the targets of an unfounded, politically motivated Witch Hunt supported by
      lawyers, prosecutors, and the Fake News Media, you have no choice. If there was any question
      in my mind, the raid of my home, Mar-a-Lago, on Monday by the FBI, just two days prior to
      this deposition, wiped out any uncertainty. I have absolutely no choice because the current
      Administration and many prosecutors in this Country have lost all moral and ethical bounds
      of decency.

      1. Superlulu dit :

        I have absolutely no choice because the current
        Administration and many prosecutors in this Country have lost all moral and ethical bounds
        of decency.
        Celui qui le dit est celui qui l’est
        NANANA

  39. ProMap dit :

    Est-ce que quelqu’un pense que Mme James n’avait pas prévu cette invocation du 5e par Chose?

  40. marie4poches4 dit :

    Un ti-peu HS

    Y a une taupe quelque part 🤪

    « The raid on Mar-a-Lago was based largely on information from an FBI confidential human source, one who was able to identify what classified documents former President Trump was still hiding and even the location of those documents, two senior government officials told Newsweek. »

    https://www.newsweek.com/exclusive-informer-told-fbi-what-docs-trump-was-hiding-where-1732283

    1. brady4u dit :

      Mon commentaire de 12:31 ne s’applique évidemment pas aux renseignements que vous venez de donner.

    2. ralbol dit :

      Une taupe… mais une taupe de quel bord..?

      Si y’a magouille républicaine et Trumpienne, la taupe serait commode pour déclencher l’opération et trouver ce qu’on veut qu’on trouve.

      Je sais, c’est pure spéculation.

      Mais étant donné le niveau de crocheté de tous ces magouilleurs professionnels, je crois que c’est possible.

      Pas nécessairement réel, mais possible.

  41. brady4u dit :

    @marie4poches4

    Vous nous mettez en ligne des citations fort pertinentes et qui plus est, dans la langue d’origine et je vous en remercie.

    Une traduction, aussi bonne soit-elle, ne peut comporter toutes les nuances de l’original.

    Lorsque vous en avez la possibilité, auriez-vous l’amabilité de nous mettre le lien qui nous y conduit ; cela permet généralement de situer les citations dans un contexte plus large et nous amène aussi à d’autres lectures.

    Merci.

    1. marie4poches4 dit :

      Voilà, c’est fait.

    2. Layla dit :

      @brady4u 12:31

      Je vous comprends et je vous remercie de me permettre d’apporter certaines précisions.

      Ce n’est pas toujours évident de mettre un lien en même temps qu’une copie du texte. Des fois il faut aller au plus simple soit au plus rapide.

      Sinon il faut copier le texte et ensuite retourner à l’article et faire un copier du lien, des fois je me fais prendre parce que le premier copié n’est plus dans le commentaire et je dois recommencer.

      Donc la seule façon que je connais c’est qu’il faut que je copie le texte dans un traitement de texte, que je retourne chercher le lien pour l’ajouter à la suite du texte dans mon traitement de texte et il faut que je fasse un autre copier pour le coller dans commentaire.

      Mais pour vous et moi sans lien ça nous demande peu…

      J’ai surligné cette partie du post de @marie4poches
      « The raid on Mar-a-Lago was based largely » et cliquer sur « chercher sur le web » et cela m’a amené directement au lien, et des fois cela agrandit ma recherche en m’amenant à d’autres sites ce qui est aussi intéressant.

      Pour ce qui est de l’original en anglais…pour ma part je suis arrivée sur ce site français où M. Hétu nous informait de la politique américaine en français, c’était important pour moi, par la suite j’ai développé mes propres recherches en anglais, mais je me souviens de mes premiers pas ici et je pense à ceux qui n’ont pas cette facilité tout comme moi au début en anglais, encore moins avec les ordis et le net.

      La plupart du temps j’inscris un lien, il est donc facile pour ceux qui sont très familiers avec l’anglais d’en faire la lecture en anglais.

      Pour moi, c’est un rappel de mes débuts. Des fois surtout de ce temps-ci je le fais juste en anglais, mais je me sens mal, des fois je suis tenté de mettre les deux mais ça allonge mon commentaire et ça aussi ça me met mal à l’aise, puisque je n’ai pas la facilité de dire les choses en peu de mots.

      M. Hétu nous donne toujours ou presque la version traduction en français à nous d’aller lire l’original, et c’est tout à son honneur, il se souvient que le succès de son blogue sur la politique des USA c’est qu’il est en français, mais il faut bien se le dire, c’est aussi en raison de son travail de pro.

      @Marie4Poches je dois spécifier que j’apprécie énormément ses commentaires en anglais et ses liens, elle a un accès à Twitter que je n’ai pas.

      1. marie4poches4 dit :

        Merci Layla 😃, j’apprécie aussi beaucoup vos commentaires ainsi que votre esprit de bottines occasionnel 😜

  42. xnicden dit :

    Invoquer le cinquième amendement dans le cadre d’une enquête criminelle est une chose, mais il s’agit ici d’une enquête civile.

    Or j’ai lu que dans un procès civil, au contraire d’un procès criminel, la poursuite aurait le droit d’utiliser contre Trump son refus de répondre.

    D’autre part, serait-il possible que Trump ait eu en tête comment Alex Jones, lors de son procès civil, s’est mis encore plus dans le trouble en étant confronté à ses mensonges sous serment?

    C’est pour cela que j’en co.prends ça devenait alors pour Trump une question de choisir l’option la moins dommageable potentiellement.

    1. xnicden dit :

      Précision: M. Hétu sur twitter a confirmé que dans un procès civil, un juge peut autoriser un jury à tirer une conclusion défavorable au recours au 5ième amendement.

    2. ProMap dit :

      D’accord avec vous. Tout à coup, devant témoigner sous serment, il devient plus rationnel.

    3. brady4u dit :

      INVOQUER LE 5è AMENDEMENT DANS UNE CAUSE CIVILE

      https://tinyurl.com/mrysp6j6

      ***https://tinyurl.com/56zc5a88

      1. xnicden dit :

        Voici ce que j’ai trouvé, ça remonte à 2017:

        Once a witness in a civil suit has invoked his or her Fifth Amendment privilege against self-incrimination, the trier of fact is entitled to draw an adverse inference from the witness’s refusal to testify.

        Chaffee v. Keller Rohrback LLP

        https://casetext.com/case/chaffee-v-keller-rohrback-llp-1#:~:text=%C2%B640%20Once%20a%20witness,the%20witness%27s%20refusal%20to%20testify.

    4. Layla dit :

      @Xnicden 12:39 et 12:47
      Désolée je n’avais pas vu votre post avant d’écrire mon 12:48, idem pour le tweet de M. Hétu

  43. ProMap dit :

    « Sur les conseils de mon avocat … » dixit le gars qui disait aussi « I alone can fix it ».

    Si j’étais cet avocat, je me dépêcherais d’acheter un ticket d’autobus pour embarquer dans l’autobus qui attend au coin de la rue au lieu de me faire jeter dessous si le dossier tourne mal pour Chose. L’Irresponsable-en-chef traine toujours une carte de monopoly pour se disculper de ses erreurs.

  44. Layla dit :

    Utiliser le 5th dans pour affaire civile est différent pour une affaire pénale, il est impossible qu’il ne soit pas au courant.

    Il provoque encore le système, il met encore au défi la justice d’aller plus loin et de l’utiliser contre lui et ainsi il aura une autre occasion de jouer à la victime de rallier sa base et bien sûr le but réel c’est de faire du temps.

    Encore une fois il pousse sur le bouchon. De ce que je lis, il a fait la même chose avec le FBI dernièrement ne croyant pas que le FBI oserait aller chez lui.

    1. xnicden dit :

      Pour son divorce en 1990, il aurait invoqué le 5ième amendement genre une centaine de fois. Alors oui définitivement il connaît la différence.

      1. Layla dit :

        @Xnicden vous êtes sérieuse😂😂😂

    2. jeani dit :

      @Layla

      Je fais partie de ceux qui souhaitent qu’il « fasse du temps », justement!

      1. Layla dit :

        @Jeani
        👏👏👏

  45. Igreck dit :

    Au seuil d’une 2e Guerre civile, made in U$A❓☹️

    Si jamais Trump est trouvé coupable de l’un ou l’autre des crimes qu’on lui reproche, il n’hésitera pas à lancer un appel à ses partisans pour empêcher son incarcération. L’homme à la longue cravate rouge pourra compter pour le défendre sur des dizaines de milliers de cinglés en armes.

    https://www.journaldemontreal.com/2022/08/10/la-descente-du-fbi-le-debut-de-la-fin

    1. Igreck

      c’est une lecture dramatisée de la situation…

      trump sans les stratèges et les moyens de ceux qui le finançaient et le poussaient vers l’avant n’aura pas de foule enragée pour le soutenir…

      il y aura quelques dizaines, voire, centaines d’imbéciles qui se limiteront à vociférer des insultes sans rapport en agitant des drapeaux …

      Sans son groupe de soutien, trump n’est rien….

      il y a sans doute une bande de timbrés, mais extrêmement limitée… la couverture médiatique grossit l’anecdote comme ce fut le cas avec les anti-tout…
      une petite minorité bruyante à qui les médias estimaient devoir offrir 50 % de couverture….

      les accusations de fraude envers tump sont banales et ne méritent certainement pas ce battage médiatique… des crosseurs, il y en a des tas dans toutes les cours de justice, anonymement….

      trump en prison ne fera pas trembler la moindre ville aux USA….
      George Floyd a eu ce pouvoir malgré lui… trump ne l’a pas….

      1. jeani dit :

        Au Chat

        Si Igreck fait une lecture dramatisée de la situation, je trouve que vous en faite une de type « calinours ».

        Petit rappel: 01/06 + sa gang d’élus plus dévots les uns que les autres pour lui lécher les bottines, pour être poli.

      2. Igreck dit :

        J’espère que vous avez raison🤞 Lorsqu’on a su que Trompe se présentait comme candidat à aux primaires républicaines… on a🤣, quand on a entendu Trompe dans ses discours en campagne présidentielle… on a encore🤣, quand on l’a vu monter sur le stage avec sa famille (Adams) un certain soir de novembre 2016 on a déchanté🥺. Je lis actuellement le livre de Chris Hedges « Les facistes américains : La droite chrétienne à l’assaut des États-Unis » et je ne rigole vraiment pas ☹️

    2. Pierre s. dit :

      ———————

      les appels de trump ne sont plus aussi dangereux qu’il aime le penser
      De son statut de POTUS il a tenté un coup d’état et ca passera surement pour le coup d’état
      le plus ridicule de l’histoire moderne de l’humanité. À l’image de Trump, débile, improvisé et grotesque.

      Alors maintenant comme no body former fake president …. il va rallier 2-3000 débiles armés à sa cause.
      Et ca va s’éteindre assez vite cette prétendu guerre civile.

  46. Toile dit :

    Bon. Est-ce qu’on est d’accord? Cette chose ne cessera qu’après son dernier souffle. S’être glissé sur le siège présidentiel, épais de même, faut le faire. Encore plus le sont ses adorateurs.

  47. Boozadvisor dit :

    C’est Ti-Josh de la Manhood qui doit l’avoir à l’étroit dans ses ptits jeans déjà trop serrés de voir son gourou lever lui aussi sa petite menotte en l’air.

    1. Igreck dit :

      On parle aussi de 70 000 000 de brainwashés qui ont par contre beaucoup de place dans leur boîte crânienne sous-occupée et remplie de boucane issue des shows de leur gourou roux.🤯

      1. Boozadvisor dit :

        J’aime à croire, et surtout à ne pas oublier, qu’il y en a 7 millions de plus qui représentent, du moins pour moi, la majorité silencieuse.
        Et de toutes façons, ils se mettraient à tirer sur qui? Tout le monde dans la rue? Ou encore tous ceux qui n’affichent pas leur maga couleur? S’il envoie son armée de zombies quelque part, z’enverront les forces nécessaires pour les contrer.
        Et si ca doit se rendre jusqu’à l’armée, eh ben elle n’est pas sous le contrôle du zouf, if it ever was.

      2. Igreck dit :

        Le cancer social causé par le 🤡 bouffon pathétique a métastasé partout dans l’Administration, incluant les Forces armées❗️Plusieurs démons-trations ont été faites à ce sujet. A-t-on atteint la masse critique❓Je ne le sais pas mais les États-uniens de bonne volonté ont entièrement raison d’être inquiets⁉️

      3. Pierre s. dit :

        —————————–

        calmez vous, près de la moitié ont lâché trump depuis l’élection
        on parle de 30 millions de débiles MAGA …. mais à l’image du Trump, débiles et pleutres.

        N’associez pas les républicains honteux, silencieux, et ceux qui détestent simplement les démocrates.
        Ils ne sont pas nécessairement des fans de trump bien au contraire.
        J’en connait personnellement quelques uns et croyez moi, ils souhaite se débarasser de trump
        depuis un sacré bout de temps.

        Pur ca que malgré les menaces de quelques élus MAGA, quelques débiles et des groupes
        racistes et ultra religieux, lea américains doivent règler le cas trump définitivement.

      4. Igreck dit :

        J’me calme, j’me calme… ça va (un peu) mieux🫤❗️Merci… mais…🥺

  48. Maverick dit :

    Civil ou criminiel, ça ne change pas grand chose, Trump va être déclaré coupable 100 fois sur 100 dans un procès dans l’État de New York. Ce procès n’est rien de plus qu’une formalité.

  49. Madalton dit :

    HS, c’est rendu que le FBI a jeté des sacs à dos remplis de preuves préjudiciables. Il me semble que lorsque le FBI fait une perquisition, tout est filmé et des témoins sont présents.

    https://www.rawstory.com/ainsley-earhardt-conspiracy-theory/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=11017&recip_id=532340&list_id=1

    1. marie4poches4 dit :

      Ils ne savent plus quoi inventer, Il y en a qui croit que 45 possédait des documents top secret sur Clinton, Kennedey et d’autres et que le FBI a perquisitionné dans le but que ces documents demeurent secrets. C’est vraiment décourageant.

      1. brady4u dit :

        Une vraie Columbo ! Ne lâchez pas.

      2. Madalton dit :

        Il avait peut-être le secret de l’ile où se cachent JKF (103 ans), son fils, Elvis, etc.🙄

    2. Tellement de sacs, Ils ont utiliser des mules pour les tyransporter !

  50. DJT a dit « Trump Says Only Mobsters Plead the 5th »

    C’est un aveu de ses racines maffieuses ! Sûr qu’il pourra se dédire, comme il a toujours renier d’avoir dénier jusqu’au dernier denier!

  51. Igreck dit :

    Sans oublier la Zone 51🛸👽

  52. La différence entre utiliser le 5ème au criminel et au civil expliquer par Glenn Kirchner: (Ça débute volontairement à 3 min 30 sec.)

  53. Benton Fraser dit :

    Trump a déjà dit que seuls les coupables plaident le 5e amendement!

    1. Igreck dit :

      « J’ai jamais dit ça… à ma con-naissance❗️ » – Le DéJanTé 🤡

  54. Jehan Lambert dit :

    Trump s’en sortira toujours. Ça nous prouve que le fameux « karma » n’existe pas!

  55. Layla dit :

    Trop cute d’entendre Michael Cohen nous dire que DT a pris le 5th parce qu’il ne sait pas dire la vérité.

    Je n’ai aucun doute la vérité ce n’est pas dans son ADN, il a besoin de mentir comme il a besoin de son fast food ou de ses billets verts. 😉

    https://youtu.be/Tpqxo-OS4uc

  56. sousmarin dit :

    C’est là que l’on voit que le « secret service » porte bien mal son nom, il n’est ni secret ni au service de qui que ce soit à part de lui même.
    Je vois là une bande d’abrutis qui n’ont pas encore compris que les costumes ne sont pas obligatoirement noirs ou bleu marine (mais 2 ont tout de même « osé » les chaussures marrons, attention à la mutation).

    Quant à trumpette, il peut maintenant s’enorgueillir de connaître la réponse à au moins une question…

Répondre à ApocalypseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading