Le Pentagone a effacé le contenu des téléphones d’au moins trois hauts responsables du ministère de la Défense et de l’armée au moment de leur départ à la fin de la présidence de Donald Trump, effaçant du même coup les textos reliés à la journée du 6 janvier 2021, a appris CNN. L’information a fait surface dans la foulée d’une poursuite intentée par l’organisation American Oversight contre le ministère de la Défense et l’armée américaine en vertu de la loi sur la liberté d’information.
American Oversight cherchait à obtenir les messages de Chris Miller, ex-secrétaire à la Défense par intérim, Kash Patel, ex-chef de cabinet au ministère de la Défense, et Ryan McCarthy, ex-secrétaire de l’Armée, entre autres. Ces derniers sont considérés comme des témoins cruciaux pour comprendre la réponse du gouvernement à l’assaut du Capitole et la réaction de l’ancien président à cette attaque. Ils ont tous les trois été impliqués dans la réponse du ministère de la Défense concernant l’envoi de la garde nationale au Capitole.
CNN précise qu’aucun d’eux n’est accusé d’avoir lui-même effacé le contenu de son téléphone. Le gouvernement américain a offert cette explication dans le cadre de la poursuite d’American Oversight : « Le ministère de la Défense et l’armée ont fait savoir au demandeur que lorsqu’un employé quitte le ministère ou l’armée, il rend le téléphone fourni par le gouvernement, et le téléphone est effacé. Pour les dépositaires qui ne font plus partie de l’agence, les textos n’ont pas été conservés et n’ont donc pas pu être recherchés, bien qu’il soit possible que des textos particuliers aient pu être sauvegardés dans d’autres systèmes d’enregistrement tels que le courrier électronique. »
Réaction de la directrice de l’American Oversight : « Il est tout simplement stupéfiant de croire que l’agence n’a pas compris l’importance de conserver ses dossiers – en particulier [en ce qui concerne] les hauts responsables afin de déterminer ce qu’ils faisaient, quand ils le faisaient, pourquoi ils le faisaient ce jour-là. »
Les textos effacés du Pentagone s’ajoutent à ceux des services secrets et des hauts responsables du ministère de la Sécurité intérieure, qui sont également manquants.
Si les anciens responsables de l’administration Trump avaient voulu cacher quelque chose, ils ne s’y seraient pas pris autrement. Cela dit, la possibilité d’une incompétence généralisée ne peut être exclue.
Mais cette ancienne responsable du Pentagone, qui a travaillé à la Maison-Blanche sous Donald Trump, ne croit pas à l’excuse de l’incompétence :
This is nuts. When I was at DOD everything on my government phone & laptop was required to be archived. The idea that we just wipe federal records when a presidential transition takes place is an affront to government transparency. https://t.co/MD3zDRwSTx
— Alyssa Farah Griffin 🇺🇸 🇺🇦 (@Alyssafarah) August 2, 2022
(Photo Getty Images)
On pourrait les faire témoigner au moins 11 heures, le temps qu’il a fallu à Hillary pour expliquer l’histoire de ses courriels, une peccadille à l’époque comparé au 6 janvier!
En effet, ça ne peut être tous des coïncidences! C’est incroyable! Ça donne tellement confiance en leur Ministère de la défense et de l’armée …
Il y a surement des copies sur les serveurs par lesquels ils ont passés. Sinon on ne parle pas seulement d’effacer le contenu des cellulaires mais du chemin emprunté au complet par ces messages.
Alyssa Farah Griffin vient de régler l’excuse de l’incompétence en deux temps, trois mouvements. 🤣
Un ou à la limite, deux(2) cas d’incompétence, peut-être, mais il y a comme une accumulation et donc, l’explication qu’on a voulu cacher des choses, se protéger est pas mal plus plausible.
Merrick Garland et le DOJ ne vont pas chômer pour le prochain … million d’années.
Ouff……. !!!
C’est extrêmement suspect !
l’art de perdre toute crédibilité et augmenter de façon spectaculaire le cynisme des uns et la concoction de théories farfelues par les autres…
le gouvernement est perdant-perdant… les institutions perdent le respect des citoyens à vitesse Grand V….
et ça ne semble même pas être un complot mais simplement l’abrutissement des dirigeants qui agissent selon les règles sans réfléchir….
une incompétence navrante qui donne froid dans le dos quand on pense que cette bande de …. a le contrôle d’un arsenal imposant, de possibilités militaires folles et de fric à profusion….
la planète et fichue… impossible de renverser la situation avec ce tas de débiles au pouvoir…
L’humanité est fichue, pas la planète,
Elle se passera très bien de nous une fois que nous aurons disparu.
Quelques centaines d’années pour se régénérer et hop, tout redeviendra comme avant nous.
Pour le moins curieux et suspect. Explication boiteuse en plus. Un fonctionnaire quitte le gouvernement, tu récupères son téléphone qui appartient au gouvernement mais le contenu lui appartient au peuple. Aucune raison valable de détruire des documents.
Et, y’a personne de responsable.
Évidemment.
Un Act of God. Il faut poursuivre Dieu.
Sacrilège !! 😉
Bout d’ciarge, on dirait que je ne peux pas revenir du boulot sans qu’il y ait des développements dans l’affaire des textos.
Cette nouvelle me semble suffisante pour qu’on enquête à savoir si c’est aussi arrivé avec d’autres responsables de d’autres agences gouvernementales.
Empêcher des gens de témoigner lorsqu’il était au pouvoir. Contrôler les documents.
Faire taire du monde, c’est comme ça et plus encore qu’il a pu dire « no collusion »
Et maintenant, on est rendu que l’on fait taire les cellulaires, les SMS…scandaleux le premier et voilà qu’on en ajoute deux autres.
De toute beauté.
C’est fou le trou noir qui retient toute la lumière à la fin de l’administration Trump, en particulier autour du 6 janvier.
Les Services secrets qui effacent leurs messages.
Le Pentagone qui efface des messages.
La Sécurité intérieure qui efface des messages.
Un expotus qui joue à la déchiqueteuse ou au plombier et qui ramène des documents à Mar-a-Largo.
Le souci d’opacité est transparent.
« Le souci d’opacité est transparent. »
👍
Vous allez être repris souvent j’ai l’impression.
Je suis du même avis ! 👍👍
« Le souci d’opacité est transparent. » 👌
Ajoutez à cela que leur souci de transparence est opaque, et vous obtenez clairement un trou noir parfait, comme le déplore avec brio Richard Desrochers. Quelle époque !
@Richard Desrochers
« Le souci d’opacité est transparent »
C’est clair comme de l’eau de roche.
Il y a quelque chose de pas net là-dedans.
Incompétence ou collusion?
Ça commence à être comme une tendance lourde.
Un genre complot, comme.
Pour rester dans le domaine de l’astrophysique, le 6 janvier est l’horizon des événements de ce trou noir.
@Richarx Desrochers…..le fameux trou noir des Trumps….c’est un 4 pouces en ABS, idéal pour flusher des merdes comme eux…..si seulement la justice fonctionnaire comme ça, pour tous…..
Pardon my English
Like in Russia the glass not (Glasnost) so transparent.
@Richard Desrochers – 17:50
« Le souci d’opacité est transparent. »
Nous n’avons aucun doute là-dessus! 🤦♂️
Je dirais: Il y a quelque chose de pourri au royaume du Big Mac!
C’est William Shakespeare qui disait : »il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark » ?
Et Loco Locass a dit :
Y a quequ’chose de pourri au royaume du trademark
Dieu est mort, faut bien qu’on l’remplace,
Qu’on remplisse le vide qui prend toute la place
Shakespeare parlait du fromage bleu.
@Richard Desrochers
LOL !! 😂🤣
Juste pour rire solide…
Les USA ont un score de corruption de 67 sur 100 au classement des pays corrompus.
Plus t’es près de 100 MOINS t’es corrompu…
Donc, les glorieux US of A ne sont même pas dans les 50 pays le plus corrompus de la planète.
Ce pays rongé au pognon, dirigé par des politiciens achetés, les riches corporations et les lobbyistes/groupes d’intérêts bourrés de fric, ce pays est considéré PEU corrompu…
Rire à s’en faire sauter le sphygmomanomètre !
Pour paraphraser @JoyceWhiteVance:
À ce stade, il serait peut-être plus facile de demander qui n’a pas supprimé des textos et des courriels, brûlé/jeté les papiers à la WH, ou supprimé des registres d’appels.
@steelgun 02/08/2022 à 18:05 Avec tout ces réacteurs nucléaire sans l’intervention humaine pour les refroidir ? Non, la vie ne reprendra pas son cours normal après quelques centaines d’années. La vie ne reprendra pas son cours, point.
Pas une autre histoire de cover up??????
Comme disait si bien TFG ‘Only the best people.’
C’est curieux comme tout ce qui entoure cette date fatidique disparaît subtilement.
Le DOJ devrait mettre quelques spécialistes sur cette piste gênante pour l’ancienne administration mais aussi pour de nombreux hauts fonctionnaires. Il n’y a pas de fumée sans feu.
Le Pentagone, c’est-ti pas le gu-gus administratif du ministère de la défense, anciennement appelé le ministère de la guerre?
Rassurant! Et nous sommes leur voisin immédiat!
Pas une autre histoire de cover-up????
Ça commence à faire beaucoup de heureux hasards autour de cette date fatidique.
Le DOJ devrait mettre une équipe sur ce dossier de plus en plus gênant pour l’ancienne administration et de nombreux hauts fonctionnaires. Ça pourrit de l’intérieur.
Dans les prochains calendriers républicains, janviers va raccourcir de quelques jours.
On a eu le julien, le grégorien, avec ensuite quelques ajustements, et le républicain made in France pour un petit bout, mais le made in USA s’en vient.
@ Cubbies : c’est juste un hoquet,
ou bien vous voilà soudain devenu bègue ? Buvez, buvez, ça passera…
Non ça va mieux merci. Un ajustement que je dois faire sur mon identification. Désolé. 🙂
@ralbol – 18:21
« Les USA ont un score de corruption de 67 sur 100 au classement des pays corrompus. »
Parmi les pays qui sont de réelles démocraties, ils figurent sans doute très mal.
Le Canada est sans aucun doute beaucoup, beaucoup moins corrompu.
Quand on pense qu’il y en a 33 au-dessus, et qu’ils se pensent exceptionnels…
Le DOJ n’est évidemment pas infiltré par la pourriture Trumpienne et Mc Connellienne…
…c’est sûr !
Ça s’peut pas.
Hein ?
Cela dit, la possibilité d’une incompétence généralisée ne peut être exclue.
Non mais voyons donc!!!
Incompétence mon œil
Y peut en avoir un ou deux mais généralisée??? Dans trois ministères majeurs reliés à la sécurité et le renseignement ??
Même moi assise ds mon salon le 6 janvier je me suis dis
Quand ils vont sortir les preuves ça va faire mal ces mafiosos vont tomber grâce aux vidéos ,discussions de couloir ou ds le bureau oval ,courriels ou textos
Ca va fesser ds le dash!
C’était sous-estimer l’ampleur des magouilleurs installés ds des postes clés de ces ministères !
Un pays à la fine pointe des technologies informatiques comme les Usa
C’en est est gênant
On croirait rêver
On nous prend vraiment pour des imbéciles !!
Ma question demeure la même
Mais pourquoi donc si ce n’était pas tous des adeptes du gourou ou tenus par les c……pour je ne sais quel motif obscur
Tout simplement invraisemblable
Pour moi jusqu’à preuve du contraire c’était prémédité
Juste
Sans tomber dans la paranoïa, je dirais que tous ces faits qui s’accumulent (services secrets, DoD, 6 janvier) laissent penser qu’il y a bien eu une tentative de coup d’État qui a raté… pour l’instant.
Un ensemble de facteurs peuvent être à l’origine de ce non-archivage de données : acte(s) délibéré(s), ignorance des règles, formation inadéquate du personnel technique et des utilisateurs des téléphones prêtés, incompétence au niveau individuel ou collectif, mépris de la règlementation en vigueur, ressources humaines insuffisantes pour gérer adéquatement le prêt et le retour des appareils de TI qui sont prêtés, sans oublier les facteurs techniques.
Cet article récent du Washington Post décrit plusieurs scénarios et explications possibles :
«Secret Service’s ‘ludicrous’ deletion of Jan. 6 phone data baffles experts »
Phrase-résumé : «Cybersecurity specialists said the agency bungled a routine task by telling agents to back up their own records, which is ‘not something any other organization would ever do’»
By Drew Harwell, Will Oremus and Joseph Menn
Updated July 29, 2022 at 3:52 p.m. EDT Published July 29, 2022 at 3:03 p.m. EDT
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/07/29/jan6-texts-data-security/
Parmi les facteurs techniques mentionnés dans cet article, qui concerne le cas du Secret Service (qui relève du Department of Homeland Security (DHS)), il y a le fait que les agents du Secret Service utilisaient des iPhones avec la messagerie iMessages, mais sans avoir accès (pour des raisons liées à la sécurité) à l’infonuage du iCloud pour stocker une copie de secours des messages échangés.
Une autre solution était apparemment disponible pour effectuer le téléchargement ascendant (uploading) des messages afin d’obtenir des copies de secours (backup), mais c’est l’utilisteur qui avait la responsabilité d’effectuer cet uploading.
Il semble que, pour des raisons liées à la sécurité, les administrateurs du réseau n’avaient que des privilèges limités de façon à les empêcher de voir le contenu des messages échangés.
Toute cette saga va probablement amener le gouvernement des États-Unis à revoir ses mécanismes d’application de l’imposant corpus de règles de sécurité très élaborées que l’une de ses propres agences, le National Institute for Standards and Technology (NIST), a mis en place dans les dernières décennies, et qui constituent un modèle et une référence incontournable pour les pays du monde entier.
https://csrc.nist.gov/publications
Peu importe les facteurs
Un pays comme les usa de ne pas avoir déjà prévu ces protections en prévoyant les pires scénarios d’événements intérieurs me semblent aberrant
Alors qu’ils se targuent d’être les meilleurs
Penser à mettre un système protégeant les informations sensibles pour ces moyens de communication comme le iPhone et pouvoir y avoir accès en cas de crise majeure me semble primordial
Sinon ce sont donc des amateurs de première à ce compte là
Mais je ne pense pas que ce soit le cas
Dans des institutions aussi importantes on ne devrait pas tolérer les ticounes qui se fout des règles
Un système de vérification de supervision et de gestion des ressources humaines devraient être une priorité
On est pas chez Rona où on doit faire l’inventaire des vis
On parle des plus hautes instances américaines qui ne doivent jamais fermer l’œil et toujours avoir plusieurs longueurs d’avance sur l’ennemi potentiel
Ça commence par trouver un système qui récupérera les données sensibles et top secret sans trop de problème
Ces normes de sécurité du NIST pour des entreprises ou pour le gouvernement devraient être un minimum pour des agences de sécurité où le renseignement (espionnage et contre-espionnage) est une part majeure de leur vulnérabilité.
Une personne travaillant à la sécurité du président, par exemple, ne devrait jamais être considéré au-dessus de tout soupçon, et les données de ses appareils numériques devraient être conservées plus longtemps qu’un employé ayant un poste moins critique. Aux É.-U., les entreprises doivent archiver leurs courriels pour 7 ans ! Mais des gens occupant des postes-clés au gouvernement et à la défense voient leur données disparaître du jour au lendemain, et ce lendemain est par hasard régulièrement un 7 janvier!
Il est tout à fait aberrant que lors d’une mise à niveau d’un cellulaire, la responsabilité de la sauvegarde des données soit déléguée à l’utilisateur. Je ne peux pa croire que cette politique était la norme avant ce cafouillage.
Tout à fait d’accord avec votre intervention
Non mais on est où la ds une république de bananes ?
Si vs et moi ,simples citoyens d’un pays voisin assis ds notre salon,pensons qu’il va de soi que la préservation de ces données devraient être à tout prix une priorité et être sauvegardées ds un système bien protégé mais pas eux alors c’est bien c’est ça l’aberration
Et vs avez raison de mentionner que ce n’est pas à l’utilisateur d’en disposer seul
Chez Fox News, on doit travailler fort en ce moment pour trouver des raisons de blâmer les Démocrates, les antifas et BLM pour ces pertes,..
On voit bien pourquoi la chose, ainsi que son ami Bannon, veulent implanter la fameuse Schedule F, s’ils reprenaient la Maison Blanche un jour. Placer des fidèles aux postes névralgiques. Idéalement, ou accessoirement, placer des gens compétents pour servir la cause des oligarques et ploutocrates américains. Le plan était déjà amorcé. Il est sans doute toujours en cours. On s’en doutait, on n’en doute plus.
Oups, on a effacé les courriels… Calvaire, on dit ça quand on est au Cégep!
Le registre d’appel vide dans l’après midi du 6 à la maison blanche,
Les services secrets
Et le pentagone, toé!
Ce scénario sent la sauce à Putin à plein nez.
Mauvais maitre ou mauvais élève? Va savoir. Mais à la fin, une mafia Putin style aux mains déjà très longues mais manifestement incompétente a rencontré les forces divines de l’Évangile constitutionnel selon Mike Pence (qui a peut être déjà été tout seul dans la même pièce que la ravissante Miss Hutchinson, qui sait?)
On avait presque oublié Hollywood dans tout ça.
Only in USA
« Oups, on a effacé les courriels… Calvaire, on dit ça quand on est au Cégep! »
Ça ressemble à « mon chien a mangé mon devoir »
J’a rien fait, c’est mon petit dernier qui a joué avec mon cell.
Les nouvelles armes du Pentagone et des Services secrets.
Après de décennies de recherche, un nombre incalculable d’heures de travail et des dizaines de milliards de dollars dépensés, le Pentagone et les Services secrets américains font depuis quelques temps une éclatante démonstration de leurs nouvelles armes de destruction massive.
J’ai nommé la déchiqueteuse et le piton DELETE sur les claviers d’rdinateurs et les écrans de tablettes et de téléphones.
Rien ne peut y résister !
Rapports, messages, courriels, tout y passe si c’est pour assurer leur protection et celle des pourris qu’ils appuient et protègent !
Pentagone et Services secrets… MORT À LA DÉMOCRATIE !
Et dire que le témoignage public de Cassidy Hutchinson a ouvert le bal avec l’ histoire de la colère de DT envers des agents secrets et de fil en aiguilles les langues se délient sur d’autres sujets, mais comme par magie les preuves disparaissent.
Ils s’enlisent de plus en plus mais le truc nier, et nier pendant que la secte détruit les preuves, c’est clair que tous ces sms, cell effacés détruisent des preuves de culpabilité sinon pourquoi ternir sa réputation.
mieux que ça @Layla, c’est criminel
https://www.rawstory.com/text-messages-pentagon/
Les explications du Pentagone comme celles des Secret Service » et du ministère de la Sécurité intérieure sont non-crédibles.
À ce stade-ci, on ne peut plus parler d’incompétence mais carrément de « mauvaise foi », de « malhonnêteté », de « corruption ».
Beau ramassis de menteurs, de faux-jetons, de « crosseurs », de gens sans éthique, sans morale, sans honneur.
Pour reprendre une expression utilisé par des intervenants: Le « 01/06 » est devenu comme un immense « Trou Noir » (Black Hole) où tout ce qui a gravité avant, pendant et après cette date a été aspiré.
Toute trace a mystérieusement disparu pour des raisons « obscures ».
J’abonde au contenu du tweet de Mme Griffin.
« Cette histoire est une insulte à la transparence » et on pourrait rajouter à « la reddition des comptes ».
Ça pue la magouille à plein nez !!
Transparent comme de l’eau de swamp.
C’est incroyable de combien de façons on leur remettre la « swamp » dans la figure !! C’est la seule « bonne » chose que trump a amené … les « meme » !!
Gilles Morissette
Pour l’heure, c’est aussi et surtout une insulte à notre intelligence
Faut-il se surprendre? Combien de pays ont été renversés par ceux qui doivent protéger les citoyens,
c’est-à-dire l’armée, les services secrets, les proches du gouvernement, les gardes nationales, etc., etc..
Les Hitler, Mussolini, Franco et autres.
Cet après-midi, lorsque j’ai écrit que FOX NEWS ne se priverait pas de tenter de semer la zizanie parmi les démocrates avec la visite de Pelosi à Taïwan, référence à l’appui, je me suis fait vertement et péremptoirement rabrouer de la façon suivante :
» Par ailleurs, quand vous écrivez que « FOX NEWS ne s’y trompe pas », ce n’est pas un argument très convaincant ! »
Et voici que FOX NEWS continue avec les commentaires de Warren, Sanders et Manchin sur le même sujet de la visite à Taïwan.
https://www.foxnews.com/politics/sanders-warren-decline-comment-pelosis-taiwan-trip-senate-colleagues-praise-speakers-move
Et c’est un début.
Si FOX NEWS disait qu’il fait 95° à Central Park et qu’il va pleuvoir, je sortirais avec une grande bouteille d’eau et un parapluie.
Je me console cependant en me disant que quand l’occasion se présente, il n’est pas rare sur ce blogue qu’un billet nous cite des sondages de FOX NEWS qui sont parmi les plus fiables.
La chose à éviter lors qu’on lit ou écoute FOX NEWS c’est de s’en remettre uniquement à la manchette.
Il faut lire toute la nouvelle avant de se faire une idée.
Et surtout éviter les réactions primesautières et les arguments d’autorité.
Une fois parti, aussi bien effacer ces 4 années de présidence cauchemardesques, en oubliant pas de lui retirer ses avantages dont il va profiter encore longtemps.
Si on se souvient, Trump a continué d’utiliser son cellulaire personnel où ses conversations pouvaient être écoutées par des gouvernements étrangers. Peut-être que le spyware de Pegasus a été installé à son insu sur son cellulaire. Ça ne date pas de janvier 2021 qu’on peut se questionner sur sécurité des données de cette administration.
https://www.cnn.com/2019/12/06/politics/donald-trump-secure-phone-calls-impeachment/index.html
Pour ceux qui arrivent à lacer leurs souliers tout seul, l’incompétence n’est pas plausible…