Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les États-Unis ont éliminé le chef d’Al-Qaïda à l’aide d’une frappe de drone à Kaboul, en Afghanistan, au cours du week-end, selon des sources anonymes citées par le New York Times et d’autres médias américains. « Ayman al-Zawahri, qui a pris la tête du groupe après la mort d’Oussama ben Laden, a été tué dans l’attaque, la première en Afghanistan depuis le départ des forces américaines l’année dernière et une victoire importante pour les efforts de l’administration Biden dans la lutte contre le terrorisme », a rapporté le Times.

Le président Joe Biden doit prendre la parole à 19 h 30 afin de prononcer une allocution télévisée à propos d’une « opération antiterroriste réussie », a annoncé la Maison-Blanche, qui n’a pas fourni de détails supplémentaires. Il avait été sévèrement critiqué il y a un peu plus d’un pour la façon dont il avait géré le retrait des troupes américaines d’Afghanistan.

La frappe a été menée par la CIA et non l’armée américaine, selon le Times et d’autres médias américains.

Ayman Al-Zawahiri avait été inculpé pour son rôle présumé dans les attentats à la bombe du 7 août 1998 contre les ambassades des États-Unis à Dar es Salaam, en Tanzanie, et à Nairobi, au Kenya. Il était considéré comme un des principaux architectes des attentats du 11 septembre 2001.

(Photo Getty Images)

29 réflexions sur “Le chef d’Al-Qaïda tué dans une frappe américaine à Kaboul

  1. Madalton dit :

    Biden ne dira pas comme le colon l’avait dit: « He died like a dog ».🙄

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Pertinent rappel !

    2. Roger Allard dit :

      @Madalton

      Encore une fois, le sous produit de digestion orangé fait de la projection.

    3. franlabrecque dit :

      La classe ne s’achète pas au magasin et le crétin orange en était dépourvu.

      1. Steve3110 dit :

        Tout à fait vrai.

  2. marie4poches4 dit :

    En attendant l’allocution de Biden, un petit rappel pour rigoler

    https://twitter.com/i/status/1554220585265369090

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Trop drôle !! 😂
      Merci !!

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches
      😅

    3. Merci pour ce rappel qui nous re re-confirme que le CataschTrumph Orange est le plus avec pas’d’classe !

  3. Carl Poulin dit :

    C’est qui son successeur à la tête d’ Al-Caïd-Hasch?

  4. Haïku dit :

    RE:
    « Le chef d’Al-Qaïda tué dans une frappe américaine à Kaboul. »
    (billet)
    ————————–
    « Ne frappe pas à la porte d’un autre , si tu ne veux pas qu’on frappe à la tienne. »
    (Proverbe Turc).

    « Qui frappe les buissons en fait sortir les serpents. »
    (Proverbe Chinois).

  5. Serge dit :

    Victoire dans la lutte contre le terrorisme ? Je n’en suis pas si sûr. Un chef, ça se remplace. Et il pourrait être pire que son prédécesseur.

    Le jour où les États-Unis cesseront de poser leurs grosses bottes un peu partout, comme Pelosi s’apprête à la faire à Taïwan, sera vraiment un pas en avant dans la lutte contre le terrorisme.

    1. @Serge

      Pelosi, pas sûr que c’est l’idée du siècle son affaire. On appelle ça jeter de l’huile sur le feu. Surtout si ça lui est déconseillé par ses propres leaders et dirigeants démocrates.

      Après ça, c’est le pauvre Biden qui doit ramasser les pots cassés.

  6. Alexander dit :

    Al Zawahiri à Kaboul?

    Est-ce que les talibans frayaient avec l’EI? Je croyais qu’ils avaient pris leurs distances uns des autres?

    Une raison de moins de tenter de discuter avec les talibans si c’est le cas. Et encore moins de les aider financièrement ou autre.

    C’est triste pour la population afghane qui régresse sous le régime taliban, mais les fanatiques de l’EI ont fait trop de dommages pour qu’on les laisse fonctionner.

    Trop d’exactions.

    Est-ce que l’Afghanistan va redevenir un terroir à terroristes islamiques?

    Ils ont vraiment rien compris ces talibans.

    1. oeufoulepoussin dit :

      Certaines rumeurs disent que c’est les talibans qui l’auraient trahis moyennant $$$$$$.

    2. chrstianb dit :

      Vous confondez État Islamque (EI) avec Al-Quaida (AQ). Les Talibans et AQ sont en guerre contre l’EI.
      On dit qu’on trouve toujours un plus fou que soi.
      C’est le cas pour EI qui est une coche au dessus des Talibans et AQ dans la folie islamiste.

      1. Alexander dit :

        @chstianb

        Vous avez parfaitement raison. C’était Al Quaida et non l’EI. Deux groupes terroristes différents. On remonte au temps de Ben Laden et ses sbires.

        Désolé de mon erreur!

        Mais ça reste des terroristes islamiques. Je reprends mon texte en changeant EI pour Al Quaida, mais le fond demeure le même. Que faisait-il à Kaboul? Est-ce que les talibans ont continué leur copinage avec Al Quaida?

        Comme si les talibans n’avaient pas appris des leçons du passé.

        D’autres ont invoqué une trahison des talibans. Qui dit vrai?

  7. Carl Poulin dit :

    En décalage..
    Sur la citation Chinoise du jour:
    Aux deux hurluberlus chinois: taistwan (tais toi)

    Un scrutin à surveiller en Arizona : message à Finchem « on s’en Fiche-emaudit de vos menaces d’élections truquées, vous allez quand même les perdre »

    86 mois d’emprisonnement pour un insurgé du 6 janvier: attend toi pas à recevoir des cartes de Noël de tes enfants gros salopard.

  8. tuer des ressortissants étrangers hors de ses propres frontières est toujours interdit par le droit international, non??

    Est-ce à dire que les USA et les Talibans ont une entente de coopération??

    Étrange que les USA pavoisent avec un assassinat d’un pourri, on est d’accord, mais illégalement commis…

    Biden devrait se la jouer low profile…. pas de quoi être fier d’être un état voyou….

  9. Gilles Morissette dit :

    Une pourriture de moins sur Terre.

    On sait bien qu’il sera remplacé rapidement mais en attendant, la planète sera plus « safe », du moins pendant un certain temps.

    Vous m’excuserez de ne pas verser unne seule larme sur la mort de ce sale type.

    Cette opération réussie jetera sûrement un peu de baume sur la présidence de Joe Biden.

  10. Charlot dit :

    Paraît que Vladimir s’étouffe d’indignation: il trouve intolérable que les américains mènent une attaque illégale dans un pays souverain.

  11. !!! dit :

    un de moins que Trump pourra inviter au golf

  12. Apocalypse dit :

    @lechatderuelle – 19:46

    « Biden devrait se la jouer low profile… »

    On s’entend qu’on a tué une autre ordure, mais que le président des Etats-Unis se présente à la TeeVee pour s’en vanter … comme vous dites … SVP jouer low profile.

    Qu’est-ce qu’on a fait lorsque la royauté Saoudienne a décapité Jamal Khashoggi? Ah oui, RIEN et pire, Joe Biden est allé en Arabie Saoudite donné un « fist pump » au prince Mohammed bin Salman, ce qui n’était pas, mais vraiment pas glorieux. 🤦‍♂️

  13. « une victoire importante pour les efforts de l’administration Biden dans la lutte contre le terrorisme »

    Reste à s’occuper du terrorisme intérieur, bien plus menaçant désormais pour l’État, dont un des chefs se cache dans l’herbe de Mar-a-Largo. À quand un drone sur le green ?

  14. ralbol dit :

    Y va pas la trouver drôle…

    …Amazon fait maintenant la livraison des vierges au paradis, à l’aide de drones.

    1. InfoPhile dit :

      LOL ! Il m’a fallu une seconde et quart !

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      «Amazon fait maintenant la livraison des vierges au paradis»

      Hé oui! Tout ça parce-que ceux qui se sont fait sauter pour accéder au paradis croient que cela leur donne le droit de les sauter. Faudrait expliquer à Bezos que le paradis c’est une légende, tout comme cette histoire de vierges à sauter. J’aimerais voir la tronche de tous ces champions quand ils font face à la réalité de s’être fait sauter pour rien.⚱

      1. Haïku dit :

        @jeanfrancoiscouture
        Excellent !! 👍👍

  15. sousmarin dit :

    Bizarre comme les exécutions de chefs terroristes arrivent toujours juste avant les élections…sinon, l’EI serait une cible plus justifiée qu’AQ qui lutte elle-même contre l’EI.
    La logique voudrait que l’on aide les talibans et AQ à nous débarrasser de l’EI puis de pousser l’AQ et les talibans à s’entretuer pour qu’il ne nous restent que les survivants à éliminer.

    Et que l’on ne me dise pas qu’AQ et les talibans ne sont pas digne d’être aidés par les démocraties… elles n’ont pourtant pas hésité à s’allier à Staline…
    Mais avoir un ennemi sous la main, c’est tellement pratique, non ?

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading