Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Ce lundi matin, les lecteurs du New York Times pouvaient lire une analyse comparant la relative lenteur de l’enquête du ministère de la Justice sur l’assaut du Capitole à la rapidité avec laquelle la commission du 6-Janvier et la procureure du comté de Fulton, en Géorgie, mènent leur propre encore sur les efforts de Donald Trump et ses alliés pour bloquer la certification des résultats de l’élection présidentielle de 2020. Ce lundi soir, ils peuvent lire sur le site de ce journal et ailleurs une nouvelle qui donne à penser que ce même ministère ne chôme pas, tout bien considéré.

On apprend en effet que l’ancien chef de cabinet de Mike Pence, Marc Short (photo), a témoigné pendant deux ou trois heures vendredi dernier devant le grand jury rassemblé par le ministère de la Justice pour l’aider dans son enquête sur le 6-Janvier. Short est le plus haut responsable de la Maison-Blanche de Donald Trump à avoir reçu une citation à comparaître devant ce grand jury et à avoir témoigné. ABC News a été le premier média a révélé l’information.

Selon le Wall Street Journal, Greg Jacob, ancien conseiller juridique de Mike Pence, a également témoigné devant le grand jury. Un des sujets abordés : la rencontre du 4 janvier 2021 à la Maison-Blanche au cours de laquelle Trump et l’avocat conservateur John Eastman ont tenté de convaincre Pence qu’il avait le pouvoir de bloquer la certification des résultats de l’élection présidentielle de 2020.

« Les procureurs ont également posé des questions détaillées sur Rudy Giuliani, qui a transmis au bureau de M. Pence des lettres de législateurs d’État individuels exhortant M. Pence à accepter de fausses listes de grands électeurs prétendant que M. Trump avait gagné dans des États qu’il avait en réalité perdus », a ajouté le Journal.

Mine de rien, le ministère de la Justice se rapproche de Trump. Finira-t-il par inculper l’ancien président ? C’est une autre histoire…

(Photo AP)

45 réflexions sur “Le ministère de la Justice se rapproche de Trump

  1. treblig dit :

    En ce qui me concerne, le rythme n’est pas trop lent. Il s’agit en somme d’accumuler les témoignages et de vérifier scrupuleusement chaque détail, on parle ici d’un ancien président que l’on veut inculper au criminel. Manquer son coup pour cause de rapidité afin de satisfaire l’opinion publique est hors de question. La justice sera lente mais implacable . Et ça me contente.

    Bien évidemment, Trump a accumulé les bêtises pour manquer son coup d’état « soft » . On ne fait pas 6 faillites pour rien y compris un casino. Les preuves sont partout. Suffit d’être un peu patient

    1. Quelqu’un qui fait faillite avec un casino peut-il rater un coup d’état ?

      Rouge, impair et manque.

    2. xnicden dit :

      J’avoue que je suis un peu bipolaire sur cette question.

      Parfois je me dis « c’est quoi le niaisage, est-ce le DOJ a sous-traité la chose à l’UPAC? »…le lendemain je me suis comme vous « du calme, c’est une affaire sans précédent et il faut bien faire les choses. »

      1. Guy LB dit :

        @xnicden : alors, là , bingo ! 👌
        J’essayais de comprendre mes fluctuations incessantes entre dépression et joie intense, sans pouvoir y mettre un nom. Et voilà que vous m’apportez la clé de l’énigme : je suis bipolaire. Tout comme vous.

        C’est franchement épuisant. Vite, qu’on enferme Trump pour 25 ans fermes, que je sois enfin soulagé…

  2. ralbol dit :

    Ce qui me fait peur :

    Trump lâché par le GOP et/ou disqualifié par les enquêtes de se présenter en 2024, et le GOP et la secte se rabattant sur Mike Pence comme candidat en 2024…

    Remplacer un petit escroc minable par un mental Ayatollah.

    Passer du guano à du fumier de mouton.

    Ce serait en plein dans les cordes du « stupid party ».

    1. marie4poches4 dit :

      La secte ne se rabattra pas sur un traître.

      1. ralbol dit :

        J’aimerais bien le croire, mais étant donné le niveau d’intelligence de la secte, quelques mots bien placés, un endossement de quelques personnalités, et une campagne de FOX…

        …je pense que la secte croirait le ciel vert à pois jaunes.

      2. Je suis d’accord avec vous.Trump a même fait un discours devant certains évangélistes en critiquant Pence et a été applaudi. Si Pence perd une fraction de cet électorat pour un renégat, le culte n’est pas de son bord.

        De plus les MAGA ne vont pas aller vers celui qui les a privés de leur idole. Pence s’est politiquement pendu, en voulant une fois respecter la Constitution. Si ni Trump ni la CS ne la respectent, la respecter devient une trahison.

    2. xnicden dit :

      Il semble qu’on parlerait plus de DeSantis que de Pence dans les cercles de l’establishment républicain.

      1. Oui, c’est ce que je lis aussi.

  3. ralbol dit :

    Et Biden qui vient de trompetter que son pays ne connaîtrait pas de récession…

    Y’aurait mieux fait de se la fermer sur celle-là…

    La seule façon pour les USA d’éviter une récession, c’est soit de jouer sur les mots et changer la définition de ce qu’est une récession, soit de tripoter les chiffres.

    De ce que j’entends, il semble qu’on va jouer avec les mots…

    …pour commencer.

  4. Michou dit :

    Je pense surtout que le ministère de la Justice prends toute les précautions possibles pour éviter que le Trumpminator transforme son potentiel procès en un autre cirque médiatique. Ils ont besoin de littéralement le clouer au piloris pour éviter qu’il énerve ses fans, Je n’ose même pas imaginer ce qui ce passerait si au final, il était déclaré innocent.

    1. Caron dit :

      Je pense qu’il seras acquitté

  5. treblig dit :

    Ce qui a marqué des points dans l’opinion publique sont les révélations à la commission du 187 minutes où Trump n’a rien fait pour empêcher le 6 janvier. Sauf de regarder le tout, avec ravissement, sur la télévision de la salle à dîner présidentielle.

    Dans les blogues pro Trump, on sent que le coup a fait mal. À part quelques séances de whataboutisme sur les mauvais sondages de Biden, la ligne de défense est plutôt de laisser tomber Trump et de se rallier à de Santis.

    1. Layla dit :

      @Treblig 19:41

      Ce passage du Comité m’a dit que DT savait que s’il tenait l’appel du Pentagone il ne pourrait pas se défiler et ne rien faire et il ne voulait rien faire pour faire craquer Mike Pence.

      L’image que j’ai eu c’est que DT devait être le genre à refuser de prendre un document d’un huissier ou d’aller chercher une lettre enregistrée. J’imagine que ce petit jeu n’a plus de pouvoir en 2022, mais bon les trucs pas nets comme Olivier disait « lui y connaît ça »

      « L’ancien employé de la Maison Blanche chargé de la sécurité nationale nous a parlé d’une conversation avec le conseiller principal, Eric Herschmann, et Pat Cipollone, le meilleur avocat de la Maison Blanche. »

      « Cette conversation portait sur un appel en attente du Pentagone cherchant à coordonner la réponse à l’attaque. M. Herschmann s’est tourné vers M. Cipollone et lui a dit que le président ne voulait rien faire.
      Et donc M. Cipollone a dû prendre l’appel lui-même. »

      « Donc, si le président Trump n’appelait pas les forces de l’ordre ou les chefs militaires, qu’est-ce que le président Trump a passé son temps à faire cet après-midi-là alors qu’il s’installait pour la première fois dans la salle à manger ? Il appelait les sénateurs pour les encourager à retarder ou à s’opposer à la certification. » et il appelait Rudy.

  6. marie4poches4 dit :

    HS 😂😂😂

    Marc Short en entrevue à CNN commentant Gaetz qui dit que Pence ne sera pas président.

    Short: I don’t think Matt Gaetz will have an impact… in fact, I’d be surprised if he was still voting. It’s more likely he’ll be in prison for child sex trafficking… I’m surprised law enforcement lets him speak to teenage conferences like that

    https://twitter.com/i/status/1551708877573464064

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Boom ! 💥
      Excellent !!

    2. Bernard Bilodeau dit :

      J’ai vu ce commentaire de Marc Short ce soir lors de l’émission Eric Burnett Outfront. Wow, il avait un petit sourire narquois lorsqu’il a dit que Gaetz était une trafiquant d’enfants. Meilleur moment de télévision depuis un bout de temps. J’espère que Gaetz va prendre son trou !!!

  7. claude400 dit :

    Même si Trump est inculpé avec des preuves très solides. Comment sera-t-il possible de sélectionner un jury vraiment impartial dans lequel aucun pro-Trump fanatique n’aura réussi à s’infiltrer dans le but de tout faire dérailler malgré l’évidence?

    1. Laissez la Géorgie l’incriminer en premier.

      Plus facile de tuer un chien battu par la suite, encore plus s’il est enragé…

  8. Haïku dit :

    RE:
    « …Greg Jacob, ancien conseiller juridique de Mike Pence,
    a […] témoigné devant le grand jury. »(billet)
    ———————————
    « Il y a des avocats dont, les choisir, équivaut à un aveu de culpabilité. »
    (J. Cazalet)

  9. Apocalypse dit :

    « Finira-t-il par inculper l’ancien président ? C’est une autre histoire… »

    Si quelqu’un connaît la réponse à cette question, ce n’est pas deux(2) morceaux de robot que vous recevrez, mais le robot au complet. 🎁

    Avec ce qu’on a déjà appris avec l’enquête de la commission, si Merrick Garland ne porte pas d’accusation, il risque de recevoir une sérieuse volée de bois vert.

    Si cela ne permet pas d’accuser quelqu’un, on se demande comment il se fait qu’il y a du monde en prison.

  10. jeani dit :

    D’où viennent toutes ces sources du New York Times?

    C’est vraiment une chasse au sorcier! Oups, au sourcier!

  11. Maverick dit :

    @claude400 Comment allez-vous trouver 12 jurés qui ne seront pas biaisés d’un côté comme de l’autre? Tout le monde aura sa décision de prise avant le début du procès, c’est une histoire qui finirait à la cour suprême à coup sûr. Mais le but ultime de l’incullpation est d’empêcher Trump de se présenter encore une fois selon moi.

    1. xnicden dit :

      Avant de conclure que c’est impossible de trouver des jurés impartiaux, il faut au moins essayer.

      Sinon l’alternative c’est quoi, ne pas inculper un crime sans précédent même si les preuves sont solides?

    2. karma278 dit :

      @Maverick 19h59

      Par expérience, je peux affirmer que de très nombreuses personnes ne suivent
      aucunement les nouvelles, ni l’actualité et encore moins la politique ou les affaires judiciaires/policières.

      J’ai occupé dans quelques procès hautement médiatisés et même lorsque le procès avait lieu localement, il nous a toujours été possible de trouver 12 jurés qui, s’Ils avaient vaguement entendu parler de l’affaire, n’en savaient pas suffisamment pour avoir une opinion préconçue.

      La première fois, ça m’a étonné, convaincu que j’étais de l’impossibilité de trouver un jury impartial.
      I stood corrected…

      1. Maverick dit :

        @Karma278 Ça va au delà de « l’affaire » dans ce cas-ci, on parle du POTUS le plus polarisant dw l’histoire du pays. Certains vont voter coupable tout simplement à cause la Russie ou l’impeachment #1 ou #2 ou ou ou…

      2. Maverick dit :

        @Karma278 Et je rajoute, ce procès aurait probablement lieu à Washington D.C.? Bonne chance de trouve quelqu’un de non-biaisé à cet endroit!

      3. Igreck dit :

        Si l’idée première est de faire en sorte que le Bouffon 🤡 ne puisse pas se représenter à la présidence, que les juré-e-s délibèrent jusqu’à fin-novembre 2024⁉️

  12. ctbourgeois dit :

    Après que la cause de fraude électorale ait été rejetée coup sur coup par 60 juges, il faut être plus qu’un escroc pour demander de réfuter le vrai résultat confirmant l’élection de Biden, cette action est une haute traîtrise envers le pays.

    Le minable 45 et ses avocats, Eastman et Giuliani, tout aussi minables que lui, complotent au cœur de la Maison Blanche une annulation de la certification de Biden.

    Les éléments incriminants sont tellement nombreux pour accuser le protagoniste et ses acolytes, c’est impossible que le DOJ ne porte pas d’accusations sérieuses, la démocratie est en réel danger et ces instigateurs de coup d’État sont tous libres comme si de rien n’était arrivé.

  13. xnicden dit :

    Est-ce rêver en couleur que d’espérer qu’il y ait plus qu’un grand jury qui s’active? Ou qu’un grand jury mène à ce que plus d’une personne soit finalement accusée? Rudy inculpé en plus du Sharpie Pussy Grabber 1er ferait mon bonheur. Enfin…

    Il semble que Merrick Garland va être interviewé par Lester Holt de NBC demain soir. La vrai surprise serait qu’on apprenne quelque chose, mais ce sera quand même intéressant à voir.

  14. Layla dit :

    L’article du NYT est intéressant … il parle que le DOJ n’aime pas beaucoup enquêter derrière le Congres et ses comités, et j’ai lu quelque chose de semblable la semaine dernière.

    Ce n’est pas facile pour le DOJ…il ne peut même pas espérer que DT va craquer et plaider coupable.

    J’ai bien aimé « Les considérations lorsque vous parlez d’un dirigeant politique sont certainement différentes et plus difficiles », a déclaré M. Goldstein, « parce que vous avez là la règle très claire et importante selon laquelle le ministère de la Justice devrait essayer de toutes les manières possibles de ne pas interférer avec élections, de ne pas prendre des mesures en utilisant le processus pénal qui pourraient finir par affecter le processus politique. »
    Il ajoute…
    « En effet, le ministère de la Justice est lié par une série de lois, de lignes directrices et de normes qui ne s’appliquent pas aux enquêteurs du Congrès ou de la Géorgie. »

  15. Gilles Morissette dit :

    Voilà un billet qui devrait rassurer ceux qui pensent que le DOJ se traîne les pieds dans ce dossier.

    Il travaille de façon méthodique, articulée et ne semble négliger aucune piste.

    Les efforts sont là mais la question que pose M. Hétu mérite considération.

    L’AG Garland aura-t-il les couiles pour aller jusqu’au bout ou s’écrasera-t-il comme une lavette incapable de faire ce qu’il doit faire pour que L’ENFOIRÉ réponde de ses actions devant la Justice.

    On devrait avoir la réponse sous peu (on l’espère)

  16. Gilles Morissette dit :

    HS

    Décès d’un acteur qui a tenu plusieurs rôles de gangsters dans des flims comme « The Goodfellas »

    https://www.msn.com/fr-ca/divertissement/art-culture/lacteur-paul-sorvino-vedette-des-affranchis-sest-%c3%a9teint-%c3%a0-83-ans/ar-AAZXYGa?li=AAanjZr

    1. gl000001 dit :

      Il a également joué dans un film québécois anglophone, Mambo Italiano, aux cotés de Ginette Reno.

  17. Encorutilfaluquejelesus dit :

    On le lit et le constate : on butine autour de Trump, mais rien ne nous permet encore d’atteindre la reine.

    La reine dans « Aliens » (!)

    1. Haïku dit :

      @Encorutilfaluquejelesus
      Pertinent rappel !

      1. Encorutilfaluquejelesus dit :

        Là d’où je suis, je vous écris sur une tablette de cire romaine. Vous savez ces tablettes faites pour tenir dans une main. Et on y écrit avec la pointe d’un… doigt!

        Plus sérieusement cette tablette date de l’Antiquité. Elle ne me permet même pas de faire de simples likes!
        Mais sachez que je vous like! Oui oui! Presque tous!!! 😉

      2. Haïku dit :

        @Encorutilfaluquejelesus
        Encore une fois, on dirait lire du Réjean Ducharme.
        Et encore une fois, c’est un compliment ! 👍

  18. Igreck dit :

    HS… quoique…

    Remercions Joe Biden… dans les deux sens du terme⁉️

    https://www.journaldemontreal.com/2022/07/25/biden-doit-renoncer-a-se-representer-ca-presse

  19. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale…

    David Bowie/ »Ashes to Ashes »:

    -Version vidéo ‘vintage’ circa 1980:
    https://youtu.be/HyMm4rJemtI

    -Version ‘live’ circa 2000:
    https://youtu.be/lNqo0kIR-TU

    Ouff ! 🎵  (RIP ♥️)

  20. karma278 dit :

    HS mais en lien avec des sujets discutés récemment:

    1- L’hypocrisie des répuscapab.dans toute sa splendeur:

    « GOP congressman attends gay son’s wedding after opposing protections for same-sex marriage »
    Je suis contre le mariage gai, sauf en ce qui concerne mon fils…

    *https://www.cnn.com/2022/07/25/politics/glenn-thompson-attends-gay-sons-wedding-after-opposing-protections/index.html

    2- Un homme de Dieu comme seuls les USA peuvent en produire:

    Vol à main armée d’un pasteur pendant la cérémonie religieuse…
    *https://www.cnn.com/2022/07/25/us/brooklyn-pastor-robbery/index.html

    Le gag, c’est que les voleurs se sont enfuis avec 1 MILLION de 💲💲💲 de…
    Je vous le donne en millions: de BIJOUX portés par le preacher et son épouse

    Les voies du Seigneur sont vraiment impénétrables…

    1. karma278 dit :

      Le pasteur a pondu cette perle:

      « Whitehead’s verified Instagram account details his extravagant shows of wealth, including Louis Vuitton-emblazoned suits, large jewelry and flashy cars. In a video on Sunday night, he pushed aback against the media headlines referring to him as « flashy. »

      « It’s not about me being flashy. It’s about me purchasing what I want to purchase, » he said. « It’s my prerogative to purchase what I want to purchase. If I worked hard for it, I can purchase what I want to purchase. »

  21. kintouai dit :

    Comme dit Karma 278 : HS, mais en lien avec les sujets discutés récemment :

    Je bouille.

    Parlons-en donc de l’irresponsabilité des salopards de journalistes qui, pour pisser de la copie, n’hésitent pas à tronquer les faits.

    J’ai regardé tout à l’heure le JT de 20h sur France 2. Un reportage sur la visite du pape au Canada m’a fait tiquer. On ne parle que de l’Église catholique dans le scandale des pensionnats, laissant ainsi croire au monde entier qu’il n’y a que les catholiques qui ont participé à cette tentative d’éradication de la culture autochtone. Étonnamment, on ne mentionne jamais que CINQUANTE POUR CENT des pensionnats étaient administrés par des saligauds de protestants. Ça sent la manigance anglo-saxonne à plein nez.

    Personne ne mentionne non plus que ce ne sont pas TOUS les autochtones qui ont été traumatisés par les pensionnats. Selon un chef autochtone (le chef Picard, je crois), le tiers des enfants ont vécu une mauvaise expérience dans les pensionnats, LE TIERS a vécu une bonne expérience et le tiers n’a vécu ni une mauvaise ni une bonne expérience. Sans doute que le tiers de celles et ceux qui ont vécu une bonne expérience préfèraient être au pensionnat plutôt que de vivre la violence conjugale, voire l’inceste, dans leur milieu familial. Or, de cela on ne parle jamais.

    Et puis, j’en ai marre qu’on accable les Blancs de tous les maux. Qu’est-ce que les Arabes attendent pour s’excuser d’avoir réduit en esclavage DEUX FOIS PLUS de Noirs que les Blancs ne l’ont fait ? Les Occidentaux ont certes bien des torts à se reprocher, mais la culpabilisation a ses limites.

    L’être humain, de quelque couleur qu’il soit, est avant tout un homo sapiens. Or, L’homo sapiens est une race nuisible, qui a éradiqué une bonne partie de la faune terrestre et est en train de rendre la Terre inhabitable. Le mythe du « bon sauvage » n’est qu’un mythe. Les Amérindiens s’entretuaient, mais ils étaient si peu nombreux qu’ils pouvaient saloper un territoire et passer à un autre territoire, qu’ils salopaient à son tour. Alors, le mythe de l’Amérindien écologique, c’est de la foutaise.

Répondre à ApocalypseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading