Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Ces points brillants et hérissés sont des étoiles proches, mais chaque petit ovale, chaque tache brillante est une galaxie lointaine, une création tourbillonnante débordant d’étoiles, de poussière et de planètes. »

Marina Koren, journaliste au magazine américain The Atlantic, décrivant l’image la plus profonde de l’Univers jamais prise. Captée par le télescope James Webb, elle a été dévoilée lundi par Joe Biden lors d’un événement mis en ligne par la NASA.

(Photo NASA, ESA, CSA et STScI)

55 réflexions sur “La citation du jour

  1. Pierre Belley dit :

    Nous faisons parti de l’infiniment grand dans la catégorie de l’infiniment petit. Par chance pour l’ensemble de l’œuvre.

    1. Bob Inette dit :

      “Si l’on ramène les 4,5 milliards d’années de notre planète à une seule journée terrestre,
      en supposant que celle-ci soit apparue à 0 heure, alors la vie naît vers 5 heures du matin et se développe pendant toute la journée.
      Vers 20 heures seulement viennent les premiers mollusques. Puis à 23 heures arrivent les dinosaures qui disparaîtront à 23h40.
      Quant à nos ancêtres, ils ne débarquent enfin que dans les 5 dernières minutes avant 24 heures et ne voient leur cerveau doubler de volume que dans la toute dernière minute.
      La révolution industrielle n’a commencé que depuis un centième de seconde.”

      “La science et la religion ne règnent pas sur le même domaine.
      La première apprend, la seconde enseigne.
      Le doute est le moteur de l’une, l’autre a la foi pour combustible.”

      “La science actualise les débats, elle les rafraîchit. Elle ne les tue pas.
      A chacun de faire son choix.”

      “Nous nous trouvons dans la situation des premiers chrétiens qui demandaient que faisait Dieu avant d’avoir créé le monde.
      La réponse populaire était « Il préparait l’enfer pour ceux qui se posent cette question ! »

      Saint Augustin n’était pas d’accord. Il avait bien vu la difficulté d’une telle interrogation.
      Elle supposait que le temps existait « avant » la création.
      Il répondait que la création était non seulement celle de la matière, mais aussi celle du temps !”

      “… nous sommes nous même composés de la poussière du Big Bang.
      Peut-être portons-nous en nous la mémoire de l’univers ?”

      1. Jehan Lambert dit :

        «…l’azote de nos molécules d’ADN, le calcium de nos dents ou de nos os, le fer qui coule dans notre sang, le carbone des tartes aux pommes ont été fabriqués au cœur d’étoiles en effondrement ».
        -Carl Sagan

  2. gigido66 dit :

    Une photo de la réalité de notre place dans l’univers, une image qui fait réfléchir. Nous ne sommes qu’un nano grain de sable. Pourquoi diable, « l’énergie créatrice » que certains appellent Dieu le Père se préoccuperait de l’individu que nous sommes?

  3. ProMap dit :

    « C’est une image photoshopée par un woke communiste. » – un creationiste⁸

    1. Djé dit :

      C’est pour ça qu’ils disent photo profonde: c’est un deep fake!
      Sérieusement, j’ai hâte de voir les autres photos et de voir combien de temps cet appareil durera. Hubble est encore là après plus de 30 ans.

  4. Toile dit :

    « ….mais chaque petit ovale, chaque tache brillante est une galaxie lointaine ».
    —-
    Une galaxie ! Wow. Ce télescope va nourrir des générations de scientifiques et c’est tant mieux. Ca nous ramène à notre grandeur. Un électron, certains plus libres que d’autres.

    Dans le premier (Genèse 1-2:4), Dieu, entité nommée Elohim en hébreu, crée les cieux et la Terre en six jours, puis se repose et sanctifie le septième jour. Si on est creationiste , Dieu a créé non seulement l’univers mais également chacune des espèces vivantes dans le même délai. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il s’est pas pris le beigne.

    1. Bob Inette dit :

      « Ce qu’il y a de plus extraordinaire peut-être dans le besoin de l’extraordinaire,
      c’est que c’est, de tous les besoins de l’esprit, celui qu’on a le moins de peine à contenter. »
      (André Gide)

    2. Bob Inette dit :

      « Toutes les religions ont une explication de la « création » du monde, tous les livres sacrés commencent par là.
      Pas une seule religion n’a soupçonné quelle est la véritable forme de la Terre, la nature du ciel et des étoiles, les lois de la gravitation, les rapports entre la Terre, la Lune, le Soleil et les planètes, la constitution du corps humain, le rôle des micro-organismes dans les maladies, etc. Tous les livres saints, dès qu’ils se mêlent d’expliquer ce monde créé par le dieu qu’ils exaltent, déconnent à perdre haleine.
      […]
      Tout se passe comme si les livres « sacrés », fondements intouchables de la foi, étaient les œuvres d’ignorants fumeux et prétentieux, d’illuminés en état d’excitation, de monomaniaques en proie à une idée fixe et n’en sachant pas plus sur la nature des choses que ce qu’en savaient les bonnes gens de leur époque. »
      ( François Cavana / Lettre ouverte aux culs-bénits)

      1. Alexander dit :

        @Bob Inette

        Les religions tentent de simplifier à l’extrême ce qu’elles ne sont pas capables de comprendre, la complexité de l’univers.

        Les religieux et les scientifiques ne sont pas souvent sur la même longueur d’onde.

        Et les gens ont une pensée binaire, c’est intellectuellement plus facile de raisonner entre le bien et le mal, les démocrates et les républicains, que de se dire que la réalité est quelque part entre les deux.

  5. probert dit :

    Dans la série Cosmos il était fait mention du premier astronome qui avait osé suggérer que l’univers était composé d’un nombre infini d’étoiles, lors d’une conférence devant la Société royale d’astronomie (du Royaume-Uni). Il avait été ridiculisé par ses pairs.

    1. En 1600, Giordano Bruno a été condamné au bûcher pour avoir soutenu que l’univers était infini (la Terre ne pouvait donc être au centre). Il avait pris un peu d’avance.
      L’univers n’est pas infini, mais il est sans bornes.

      1. « L’univers n’est pas infini, mais il est sans bornes. »

        Et contient un nombre infini de bornés…

    1. xnicden dit :

      Mes excuses je n’avais pas vu votre commentaire.

      1. marie4poches4 dit :

        Pas grave, deux fois plus de chances que l’image soit vue 🙂

  6. xnicden dit :

    En complément:

    Images de la même partie de l’univers prises par Hubble versus Webb. Le saut qualitatif est incroyable.

    https://twitter.com/ianlauerastro/status/1546625603641790465?t=ecmLflcUxqogfuZ0Py3Niw&s=19

    Voir aussi:

    *https://twitter.com/IFLScience/status/1546816615014088705?t=dpIya1zj1CHKu0RzXfE78A&s=19

  7. marie4poches4 dit :

    Tant de questions me viennent à l’esprit sans trouver de réponses.

    Hallucinant cette beauté et ce grand mystère

    Bien hâte de contempler les autres photos que nous présentera la NASA aujourd’hui.

  8. Louise dit :

    Quelle photo impressionnante !
    Hier Mona faisait allusion aux américains qu’on aime. Cette photo est une autre preuve du génie américain qui suscite notre admiration.
    Quand les ressources financières sont au service de la science, ça donne des résultats extraordinaires.

    Si les américains mettaient autant de ressources dans l’éducation, la santé physique et mentale, les mesures sociales pour les plus démunis, les causes du réchauffement climatique, cela donnerait aussi des résultats extraordinaires.
    Malheureusement pour eux et pour le reste du monde, on est loin de cet objectif qui serait pourtant atteignable si le pays n’était pas aussi divisé et gangrené par la cupidité et la stupidité.

  9. Toutes ces religions sont dans l’erreur. C’est Trump qui a créé l’univers, avec un sharpie.

  10. Alexander dit :

    Une image vaut mille mots.

    La preuve est faite.

    Nous ne sommes qu’un grain dans l’univers.

    Pas le nombril et le centre de l’univers.

    Amère déception pour bien des américains.

  11. marie4poches4 dit :

    Une vidéo qui vaut la peine d’être regardée qui nous montre à quel point cette image est une infime partie de l’univers.

    https://twitter.com/ianlauerastro/status/1546625603641790465?s=20&t=GZ9KpoK0vRH6V2qSR_VR3A

    1. Carl Poulin dit :

      @ marie4poches4
      Dans le film Contact, lorsqu’ Ellie Arroway (Jody Foster) traverse une partie de l’univers elle dit que ce n’est pas un scientifique qu’on aurait dû envoyer à bord du vaisseau spatial mais un poète pour en décrire sa beauté grandiose.
      HS…demain, dernier traitement en radio-oncologie. Très heureux qu’il y ait sur la p’tite Bleue des hommes et des femmes qui ont eû la foi pour les vraies sciences et dont je profite actuellement.

      1. Haïku dit :

        @Carl Poulin
        RE: « demain, dernier traitement.. »
        —–
        Bonne nouvelle et bon courage ! 👍👍

  12. gl000001 dit :

    Fox News a-t-il parlé de ce télescope ? En tout cas, ils parlent du prix de l’essence qui baisse trop vite. Un dés-astre !!
    https://twitter.com/NoLieWithBTC/status/1546580272698822657

    1. Dekessey dit :

      Sidéral. Euh.. sidérant.
      Mais bon, on sait tous que le ridicule est infini dans l’Univers de Fox Entertainment.

      1. chrstianb dit :

        @Dekessey
        Oui, et beaucoup de scientifiques soupçonnent que c’est la source de l’énergie sombre qui provoque l’expansion de l’Univers.

    2. Madalton dit :

      Pas drôle. Les partisans du GOP devront retirer les décalques de Biden, collés sur les pompes à essence, pointant le prix en disant «I did it!».

  13. Dekessey dit :

    La Voie lactée, notre propre galaxie compte quelques centaines de milliard d’étoiles à elle seule…
    Combien de galaxies sur cette photo? Combien y en a-t-il plus loin? à droite, à gauche, en haut, en bas, derrière?
    Mindblowing.

  14. Voici l’univers tel qu’il était…il y a 13 milliards d’années.
    Ce que l’on voit représente une partie du ciel si petite qu’elle pourrait être cachée par un grain de sable tenu à bout de bras!

    Éventuellement, nous pourrons identifier, grâce à ce télescope, les planètes habitables situés tout près de notre système solaire, i.e. à quelques années lumière de la Terre.
    Cela deviendra, un jour, le plan B de l’humanité.

  15. Apocalypse dit :

    @oeufoulepoussin – 08:27

    En fait, le chiffre le plus précis que nous avons sur l’âge de l’univers est 13,872 milliards d’années.

    1. on est pas loin. 🙂

      Pendant près d’un siècle, le Big Bang a été considéré comme le point de départ de l’univers. Cependant, de nouvelles observations suggèrent que la singularité n’est pas à l’origine du temps.
      Peut-être que James Webb pourra nous apportés des réponses qui amèneront d’autres questions sur l’origine de notre univers. 🙂

  16. Apocalypse dit :

    @oeufoulepoussin – 08:27

    ‘i.e. à quelques années lumière de la Terre. Cela deviendra, un jour, le plan B de l’humanité.’

    Le seul plan que nous avons – et aurons – est de sauver la Terre, nous ne sortirons jamais de notre système solaire.

    Les problèmes pour se déplacer rapidement dans l’univers sont d’une difficulté qui dépasse l’entendement et nous, les humains, aurons besoin de centaires – voir de milliers – d’années pour les résoudre et nous n’aurons pas ce temps au vu de ce qu’on fait subir à cette merveilleuse planète qu’est la Terre. 😭

    1. Une des solutions proposées pour coloniser des planètes extra-solaires, en considérant nos moyens de déplacement actuel, serait d’avoir un équipage de robots intelligents transportant des embryons humains.

      Cela me rappelle le film de Sci-fi: I am mother que j’ai beaucoup aimé.

  17. Apocalypse dit :

    @oeufoulepoussin – 08:42

    Certains pensent – ça vient de la mécanique quantique – que nous vivons dans une création où il existe un nombre incalculable d’univers (multivers); d’autres, comme Sir Roger Penrose, croient que notre univers est dans un cycle sans fin de naissance-mort.

    1. Si la physique quantique décrit le monde de l’infiniment petit, et la relativité générale celui qui nous entoure, ces deux théories de la physique sont pourtant inconciliables.

      Est-ce que la solution serait dans le multivers ?

      Les théories sur les univers multiples sont elles scientifiques ?

  18. Gilles Morissette dit :

    Cette extraordinaire image nous rappelle que nous sommes infiniment petit au sein de ce vaste univers.

    À voir agir le genre humain qui est littérallement en train de détruire notre planète, on est porté à croire que cette « petitesse » n’a pas seulement à voir avec la taille.

    Au rythme où vont les choses, notre fin est peut-être plus proche que l’on pense.

    Non, il n’y a pas de « PLAN B ».

    Pas de planète de rechange comme dans les films de science fiction où on pourra y envoyer des humains pour la coloniser et repartir sur de nouvelles bases.

    Le choix est simple:

    On essaie de sauver notre planète ou on « crève ».

    1. Darth Smart dit :

      Nous n’arriverons jamais à « sauver » notre planète. Tôt ou tard, elle crèvera, ne serait-ce que lorsque notre étoile (le soleil) deviendra un géant rouge. Les efforts qu’on peut et qu’on doit faire doivent viser à préserver les diverses espèces, dont l’espèce humaine, bref la vie, le plus longtemps possible.

      Il est utopique de croire que nous pourrons aller coloniser une autre planète habitable située à des dizaines de milliers d’années lumière. Quand on voit que les plus vieilles machines créées par l’homme, encore fonctionnelles, n’ont qu’un siècle à peine (j’exclus les vieilles machines en bois ou autres, créées par exemple par Leonardo Da Vinci, qui seraient totalement inutilisables dans un environnement hostile comme l’espace), comment peut-on croire que nous réussirons à construire des vaisseaux spatiaux qui devront durer et fonctionner des dizaines de milliers d’années. Même en état de sommeil cryogénique, l’homme n’atteindra jamais des planètes aussi lointaines. Les machines qu’il aura créée dans ce but tomberont forcément en panne, et ce même s’il met en place des machines pour réparer les machines qui tomberont en panne. Les voyages interstellaires et à plus forte raison les voyages intergalactiques ne sont que de la science-fiction alimentant nos rêves et fantasmes. À moins qu’on trouve des trous de ver et le moyen de les traverser.

      1.  » Il est utopique de croire que nous pourrons aller coloniser une autre planète habitable située à des dizaines de milliers d’années lumière.  »

        Utopique aujourd’hui, peut-être pas demain.
        Nous pourrions découvrir une planète habitable à moins de 100 années lumières de la terre.

      2. Dekessey dit :

        @Darth Smart
        Malgré les sérieuses recherches d’Otto Lilienthal sur la portance des ailes, certains scientifiques doutait encore publiquement qu’il était techniquement possible de faire voler un humain dans un engin « plus lourd que l’air ».
        100 ans plus tard, l’homme mettait un pied sur la lune.
        Imaginez ce qui s’en vient dans cinquante, cent ans.

      3. Normand T. dit :

        Comme on a de la difficulté à envisager notre propre disparition ! Des millions d’espèces sont disparues depuis le début de la vie sur terre. Parmi les étoiles qu’on voit sur ce cliché, combien n’existent plus aujourd’hui ? Comme dit Darth Smart, notre soleil va aussi disparaitre, et la vie sur terre avec lui. Pourquoi serait-ce différent pour l’espèce humaine ? Peut-être notre seule planche de salut serait dans une sorte de dématérialisation. Mais alors où serait le plaisir ? Le travail de ce télescope a le gros avantage de nous faire réfléchir.

  19. Apocalypse dit :

    @oeufoulepoussin – 09:35

    ‘Les théories sur les univers multiples sont elles scientifiques ?’

    C’est scientifique, mais cette théorie ne fait pas consensus, loin de là!

    De plus, comment diable peut-on faire pour la prouver? Il est bien possible que ce soit impossible.

    1. Les scientifiques ont émis la possibilité d’un atome ayant la possibilité de se déplacer à travers les différents univers. Si nous parvenions un jour à l’identifier, nous aurions peut-être la preuve de l’existence des univers parallèles. (comme nous l’avons fait avec le bosom de Higgs)

  20. Apocalypse dit :

    @Dekessey – 11:23

    Si l’humanité survivait assez longtemps, les problèmes de se déplacer (rapidement) dans l’univers, on les résoudraient, mais pour les résoudre, on estime que cela va prendre des centaines d’années.

    A une petite fraction de la vitesse de la lumière, nous n’irons nulle part. Il faut trouver un moyen de se déplacer rapidement – très – en temps réel. De plus, aussitôt qu’on parle d’aussi peu qu’un déplacement à 20% de la vitesse de la lumière, les effets temporels relativistes se manifestent et deviennent tout un problème.

    De plus, l’espace est un environnement TRES hostile aux humains. Croire qu’on va embarquer dans un vaisseau spacial et voyager pendant des dizaines, voir des centaines d’années est utopique; le vaisseau serait détruit sans doute rapidement dans l’espace. 💀💀💀

  21. Voici d’autres images provenant de James Webb, incorporé à ce vidéo.

  22. ralbol dit :

    Ça, c’est un exemple de ce que devrait être l’objectif, la motivation, la source d’émerveillement, la fierté de l’espèce humaine !

    Mais ça l’air que l’accumulation de pognon et de jouets, c’est ce qui excite la masse des gros singe épais.

    Profitons des merveilles que nous offrent le petit 1% de singes avec autre chose que du pudding au tapioca entre les deux oreilles, avnt que le 99% du reste des singes nous fasse tomber en bas du pécipice.

  23. Apocalypse dit :

    @ralbol – 13:45

    « Ça, c’est un exemple de ce que devrait être l’objectif, la motivation, la source d’émerveillement, la fierté de l’espèce humaine ! »

    👏👏😍

  24. Apocalypse dit :

    @ralbol – 13:45

    C’est le 1% qui a les deux(2) mains sur le volant et c’est une bande d’idiots! 😠

    1. ralbol dit :

      Non… ce 1% là, c’est le 1% de licheux d’cash qui siphonnent déjà plus de 50% de la richesse planétraire.

      Le 1% dont je parle, c’est celui de la curiosité, de la recherche du savoir, de l’acharnement à comprendre et à expliquer.

      Ce 1% c’est justement celui qu’est pas idiot !

  25. Apocalypse dit :

    @ralbol – 15:54

    Il reste que c’est 1% qui a les deux(2) mains sur le volant avec le triste résultat qu’on a sous les yeux.

    Je suis d’accord, 1% est probablement le pourcentage de gens qui se posent des questions sur l’univers, l’environnement qui nous entoure, qui sont en admiration, qui sont éblouis par ce majestueux spectacle… de merveilles, de miracles à n’en plus finir. 😍😍😍

    1. Jehan Lambert dit :

      @Apocalypse @ralbol
      1% de la planète, c’est tout de même 75 à 80 millions de personnes. Ça fait beaucoup d’idiots d’un côté et beaucoup d’émerveillés de l’autre. 😁

  26. Apocalypse dit :

    J’ai vu dans les posts ci-dessus que les humains sont petits, ne sont que des grains de sable, ne sont rien devant cet univers majestueux … peut-être, MAIS je vous passe cette citation de Blaise Pascal:

    « L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature ; mais c’est un roseau pensant. Il ne faut pas que l’univers entier s’arme pour l’écraser : une vapeur, une goutte d’eau suffit pour le tuer. Mais, quand l’univers l’écraserait, l’homme serait encore plus noble que ce qui le tue, parce qu’il sait qu’il meurt, et l’avantage que l’univers a sur lui ; l’univers n’en sait rien. »

    Que nous sommes rien, pas certain, pas certain dans mon bouquin! 🤔

    1. Et si l’univers était vivant ?
      Sa phase d’expansion, suivi de sa phase de contraction, tout comme le battement d’un coeur, ou la contraction d’une femme sur le point d’accouché. 🙂

      Des souvenirs d’un livre français que j’avais lu dans ma jeune vingtaine.

  27. ralbol dit :

    Ce que j’ai hâte de voir, ce sont des images « Deep Field », combinant des centaines d’images prises pendant des dizaines d’heures sur la même partie de l’espace.

    Celles de Hubble étaient spectaculaires. Des images JPEG pouvant peser jusqu’à 110 Mo sur lesquelles on peut zoomer à pu finir avant que les pixels deviennent visibles.

    Des milliers de galaxies de milliards d’étoiles et ce, dans seulement 5 centièmes de degré de champ de vision.

    Hallucinant !

    https://esahubble.org/images/heic0406a/

    Toutes ces galaxies dans un champ de vision de seulement 5 centièmes de degé !!!

    Un aperçu de l’immensité de l’univers, et de notre insignifiance…

Répondre à marie4poches4 Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :