Le blogue de Richard Hétu

Si Steve Bannon croyait que son offre de témoigner devant la commission du 6-Janvier lui permettrait de s’épargner le procès pour outrage au Congrès que lui avait valu son refus initial d’y collaborer, il s’est trompé royalement. Un juge fédéral de Washington a annoncé ce lundi après-midi que l’ex-stratège de Donald Trump devra répondre comme prévu aux deux chefs d’accusation retenus contre lui qui pourraient lui coûter deux années de liberté s’il est trouvé coupable.

Le procès de Bannon doit se mettre en branle le 18 juillet, à moins d’une décision contraire découlant d’un appel. Lors d’une audience devant le juge Carl Nichols, les procureurs fédéraux ont fait valoir que l’offre de Bannon de collaborer avec la Commission ne changeait rien à l’infraction pénale commise en ne comparaissant pas plus tôt. Point de vue que partage Randall Eliason, professeur de droit à l’université George Washington et ancien procureur fédéral.

« Il s’agit d’un outrage criminel », a déclaré Eliason à l’AP. « Vous ne pouvez pas effacer l’accusation en décidant de vous présenter plus tard. »

(Photo AP)